保险学北京大学经济学院郑伟讲授
- 格式:ppt
- 大小:84.00 KB
- 文档页数:65
摘要随着2004年《道路交通安全法》、2006年《机动车交通事故责任强制保险条例》及相关配套规定的出台,我国道路交通事故责任认定的归责原则及补偿事故损失的责任保险制度发生了根本性变化。
这一变化集中反映为过错责任向严格责任的转变和第三者责任商业保险向第三者责任强制保险的转变。
本文着眼于机动车与行人、非机动车之间的交通事故,通过对新旧制度的法经济学分析表明,在一定假设下,制度变迁提高了社会效率。
关键词法经济学 归责原则 交强险 社会效率1本文写作得到了北京大学经济学院风险管理与保险学系副主任郑伟副教授,北京大学法学院谷凌副教授,中国太平洋保险公司北京分公司车险部王少波经理的指导,特此感谢。
本文是北京大学本科生“校长基金”资助课题论文,已发表于《保险研究》2007年第8期。
2贾若,北京大学经济学院风险管理与保险学系2004级本科生;李响,北京大学法学院2004级本科生。
北大赛瑟(CCISSR)论坛·2008 57一、导论(一)思路与方法随着新的道路交通事故侵权责任制度及强制责任保险制度的实施,社会上因新制度引入而产生的争议此起彼伏,最近有关部门更表示出了修改新制度的动向,面对这些争论,本文将从效率角度给出我们的思考和答案。
公平的理念是包括侵权法在内的各项法律的出发点和追求的重要目标。
法律制度对效率的追求似乎并不像对公平这般理所当然,目前侵权法律制度是否应当以社会效率为目标,若考虑效率目标,应当如何度量、评价法律的效率仍是颇有争议的话题。
传统上认为,侵权法之目标在于损失分配,人们关注于如何公平合理地将事故造成的损失按照一定原则在当事人之间分摊。
事实上,侵权法还有另一方面的效果,这种影响自侵权法制度诞生以来便客观存在——通过设置风险和损失的分配规则,对行为人的行为和注意构成激励,进而影响事故发生的可能性。
如果我们仅着眼于侵权法激励功能的实现,效率而非公平就成了制度追求的价值。
但 其确立的损失分配原则可能是有损于公平的,并带来严重的社会问题,最终使得社会最优原则无法实现。
两岸保险法关于人身保险法定除外责任的比较分析郑伟(北京大学经济学院,北京100871)[摘要]大陆《保险法》对人身保险合同的三项除外责任(投保人或受益人故意致事故发生、被保险人自杀致事故发生和被保险人犯罪致事故发生)均有原则性的规定,但和《台湾保险法》相比,有诸多不足,建议大陆《保险法》在二次修改时,对其加以规范和完善。
[关键词]大陆《保险法》;《台湾保险法》;除外责任[中图分类号] D922.284 [文献标识码] A [文章编号]1004-3306(2006)08-0065-03 Abstract: The Insurance Law in mainland China prescribes in principle three types of exclusions, namely, insured events engendered by intentional actions of the applicant or the beneficiary, the occurrence of insured event due to the insured’s suicide and the occurrence of insured event due to legal violation by the insured. However, the Insurance Law in mainland China has multiple deficiencies when compared with the Insurance Law of Taiwan. It is suggested that such deficiencies shall be addressed properly when amending the Insurance Law of China for the second time.Key words:the Insurance Law of mainland China; Taiwan Insurance Law; exclusions在人身保险合同中,通常设有关于除外责任的条款。
《保险学》第七讲参考讲义北京大学经济学院2007年春季学期《保险学》北京大学经济学院郑伟第七讲保险公司经营管理第一节保险经营规则第二节保险公司的主要业务环节第三节再保险《保险学》北京大学经济学院郑伟第一节保险经营规则一、保险公司的业务范围二、责任准备金等三、偿付能力四、保险公司的资金运用《保险学》北京大学经济学院郑伟一、保险公司的业务范围(一)财产保险业务,包括财产损失保险、责任保险、信用保险等保险业务,及其再保险业务;(二)人身保险业务,包括人寿保险、健康保险、意外伤害保险等保险业务,及其再保险业务。
《保险学》北京大学经济学院郑伟一、保险公司的业务范围同一保险人不得同时兼营财产保险业务和人身保险业务;但是,经营财产保险业务的保险公司经保险监督管理机构核定,可以经营短期健康保险业务和意外伤害保险业务。
一方面,如果允许产寿险兼营,难以保证财产保险和人身保险核算的真实性和准确性,也很难避免保险公司内部各种准备金的相互占用;长此以往将严重影响保险公司的偿付能力。
另一方面,短期健康险和意外险与财产保险业务在精算基础、会计核算、准备金提取、风险特点等方面有许多相似之处,属“第三领域”业务。
《保险学》北京大学经济学院郑伟二、责任准备金等1、未到期责任准备金2、未决赔款准备金3、保证金4、保险保障基金5、公积金6、公益金《保险学》北京大学经济学院郑伟1、未到期责任准备金未到期责任准备金,又称未满期保险费准备金,是指保险公司在会计年度决算时,按还没有到期的保险责任从自留保险费中提取准备金,结转到下一个会计年度,以备赔付。
自留保险费是指保险公司收取的全部保险费中扣除分出业务的那部分保险费,再加上分入业务的那部分保险费之后的保险费。
经营财产保险业务的保险公司当年自留保险费,不得超过其实有资本金加公积金总和的四倍。
《保险学》北京大学经济学院郑伟1、未到期责任准备金1995年《保险法》经营人寿保险业务以外保险业务的保险公司,应当从当年自留保险费中提取未到期责任准备金;提取和结转的数额,应当相当于当年自留保险费的百分之五十。