城市空间形态的分析方法
- 格式:pdf
- 大小:531.50 KB
- 文档页数:6
城市中心区域的空间形态研究城市中心区域是一个城市的核心,它的空间形态牵涉到城市的历史、文化、经济等多个方面。
通过对城市中心区域的空间形态研究,我们可以深入了解城市的发展和演变,为城市规划和建设提供科学依据。
首先,城市中心区域的空间形态与城市的历史有着密切关系。
许多城市的中心区域通常是该城市的起源地,因此,城市中心区域的空间形态往往承载着城市的历史文化。
例如,北京的城市中心区域是紫禁城和天安门广场,这里集中了大量的历史建筑和文化遗产,反映了中国古代帝王的权威与尊严。
通过研究城市中心区域的空间形态,我们可以了解到城市的历史底蕴和文化传承。
其次,城市中心区域的空间形态对城市的经济发展起到重要的促进作用。
城市中心区域通常是商业、金融和政治的中心,是城市的经济命脉。
例如,纽约的曼哈顿就是一个典型的城市中心区域,这里聚集了世界著名的金融机构、大型企业和国际总部,成为全球经济的重要中心之一。
城市中心区域的空间形态影响着商业的发展布局、交通的拓展和人流的聚集,从而带动城市的经济增长和繁荣。
通过研究城市中心区域的空间形态,我们可以了解到城市的商业结构和经济格局。
此外,城市中心区域的空间形态对城市的人居环境和社会活动也具有重要影响。
城市中心区域是城市的文化中心和社交中心,人们在这里工作、生活、娱乐和交流。
因此,城市中心区域的空间形态应注重人居环境的改善和社会活动的丰富。
例如,巴黎的香榭丽舍大街就是一个典型的城市中心区域,这里既有豪华的商业街区,又有宽阔的人行道和公园,为市民提供了休闲娱乐的场所。
通过研究城市中心区域的空间形态,我们可以了解到城市的人居环境和社会融合程度。
最后,城市中心区域的空间形态研究也涉及到城市的规划和设计。
通过对城市中心区域的空间形态的分析和研究,我们可以寻找到城市发展的趋势和方向。
例如,伦敦市中心区域的规划重点是提高可达性和可持续性,通过建设地铁线路和改善公共交通体系,实现城市中心区域的功能多样性和空间紧凑性。
城市规划中的城市形态与空间结构城市是人类社会发展的产物,也是人类活动的重要场所。
随着城市化进程的加快,城市规模不断扩大,城市的形态和空间结构也面临着诸多挑战和变化。
城市形态和空间结构的合理规划对于城市的可持续发展和居民的生活质量至关重要。
本文将探讨城市规划中的城市形态与空间结构的相关问题,并提出相应的建议。
一、城市形态的演变城市形态是指城市在空间上的布局、形状和结构。
随着城市化进程的不断推进,城市形态也在不断演变。
从传统的城市中心向外扩张,到现代的多中心城市模式,城市形态的变化反映了城市发展的需求和人们对生活方式的追求。
1. 传统的单中心城市在城市发展的早期阶段,城市形态呈现出单中心的特点。
这种城市形态以城市中心为核心,周围环绕着一圈圈的居住区和商业区。
这种城市形态的优势在于交通便利,资源利用高效,但也存在交通拥堵、环境污染等问题。
2. 多中心城市模式随着城市规模的不断扩大和交通技术的进步,城市形态逐渐由单中心向多中心转变。
多中心城市模式将城市分为若干个功能中心,如商业中心、行政中心、文化中心等。
这种城市形态的优势在于分散了人口和资源,减少了交通压力,提高了人们的生活便利性。
3. 城市群的形成随着城市化进程的加快,城市之间的联系日益紧密,城市群的形成成为了一种新的城市形态。
城市群是由多个城市组成的一个大区域,各个城市在经济、社会、文化等方面紧密联系。
城市群的形成有利于资源的共享和优势互补,但也带来了交通压力、环境污染等问题。
二、城市空间结构的优化城市空间结构是指城市内部各个空间单元之间的关系和组织方式。
合理的城市空间结构有助于提高城市的功能性和宜居性,促进城市的可持续发展。
1. 提升城市中心的功能性城市中心是城市的核心区域,承载着城市的行政、商业、文化等功能。
为了提升城市中心的功能性,可以采取以下措施:- 加强公共交通网络的建设,提高交通的便捷性和效率。
- 增加公共设施和文化设施的建设,提升城市中心的吸引力和活力。
城市形态及空间结构分析——以郑州市为例城市规划0902 祝相科200917020215城市形态是城市建设和规划的重要依据,城市规划者的城市形态理念直接决定了城市规划的效果,以致影响城市的总体布局、城市发展的综合效果、交通组织和城镇群的合理分布,甚至关系到城市生产、生活质量、城市改造、城市合理发展方向等一系列重大问题。
城市空间是各种人类活动与功能组织在城市地域上的空间投影,是城市建设与发展的载体,城市空间结构的研究是城市发展战略规划的核心内容,城市的区域分析、定位研究以及发展目标的实现等研究最终均要落实到空间上。
因此,城市空间结构的合理性对城市的可持续发展也尤为重要。
有学者认为城市结构与城市形态互为表里,城市结构表现为城市发展中的内在的动力支撑要素,城市形态则表现为城市发展的外部显性的状态和形式。
城市空间结构只是城市结构的一部分,表达的是要素在空间组合上的关系,这种关系即为城市相互作用。
城市结构实际上既决定了城市形态,也最终决定了城市空间结构。
也就是说,城市空间结构就是能够通过城市相互作用体现为城市形态的那部分城市结构。
其实,目前对城市形态并没有形成统一的概念。
纵观学者们对城市形态的理解和表述,从横的方面来看,城市形态具有物质和非物质两种表现形式,物质方面主要指城市各有形要素的空间布置方式,包括街道网的结构形式,各种功能的地域分异、城市土地利用模式和建筑环境以及中心城市和相邻城镇群组之间的空间位置关系和结构变化特征等;非物质的主要包括城市生活方式、文化观念和价值观念等所形成的城市社会精神面貌和城市文化特色。
从纵的方面来看,城市形态并不是单一的,而是拼贴式的,是各个历史时期的文化积淀的汇合;城市形态不是一成不变的,它会随历史的变化而产生渐进式、碎片式的变化,通过这种渐变,既可以保持城市文化的延续,又能不断地更新。
不过每一个不同时期,都会有一种反映时代特色的占主体的城市形态。
郑州市城市形态演变过程:郑州市的城市形态经历了“块状发展一点轴延伸一组团分散-一体两翼”的过程,城市的内部填充主要发生于老城区与京广铁路线之间,井向南北方向蔓延。
第六章城市设计的分析方法一、三种城市空间设计理论(THREE THEORIES OF URBAN SPATIAL DESIGN)作为城市设计研究理论,都是经过对传统城市空间以及近现代城市空间发展变迁的研究分析之后,提出的城市设计分析方法,视角不同,思想各异,但综合归纳之后,有助于我们建立一种整体性的城市设计方法。
1、图---底理论(Figure---Ground Theory)2、连接理论(Linkage Theory)3、场所理论(Place Theory)二、图--底理论1、“空间即主体”(space-as-object)(1)建筑实体---solid mass; 图---figure;(2)空间虚体---open voids; 底---ground;(3)城市空间的创造不仅是对建筑实体的研究,更是对空间虚体的研究;(4)“空间即主体”---城市的积极空间与消极空间。
2、“诺利地图” (Giambattista Nolli,1748)(1)传统城市的图---底关系中,私人肌理(tissue)与公共开放空间(public open space)的关系非常协调,相互衬托、融为一体。
(2)传统城市中具有界定明确的实体与虚体系统。
公共空间有建筑物的量体中分割出来延续并连接内、外部的空间及活动。
(3)? 就整体关系而言,城市空间研究中,虚体比实体更具实质意义,虚体(void就是实体(figural)。
3、现代城市环境(1)建筑空间设计----从重实体到重空间;(2)城市空间设计----从重空间到重实体。
埏埴以为器,当其无,有器之用。
凿户牖以为室,当其无,有室之用。
故有之以为利,无之以为用。
4、? 城市隙地空间寻找失落的空间5、? 空间印象转变(1)传统城市空间----连续性的街道、围合性的广场、标志性的建筑以及整体性的街廓;(2)现代城市空间----街道的空间连续性在降低、广场的围合性弱化、街廓的整体性消退,仅仅是建筑实体凸现在城市环境之中。
常用的空间分析有哪些方法空间分析是地理信息系统(GIS)中的一个重要研究领域,它涉及到对空间和地理数据进行分析、建模和可视化的技术和方法。
通过空间分析,我们可以揭示地理数据之间的空间关系、挖掘其潜在的空间模式,并为决策和规划提供支持。
本文将介绍一些常用的空间分析方法。
1. 缓冲区分析缓冲区分析是空间分析中最常用的方法之一。
它通过在地图上绘制缓冲区(一定距离范围内的区域)来分析目标对象与其他地理要素之间的空间关系。
缓冲区分析常用于确定某个地理要素周围的环境条件或区域受影响的范围,例如确定污染源的影响范围、交通设施的服务范围等。
2. 空间插值空间插值是一种通过已知地理要素的分布来估计未知地理要素值的方法。
它通常用于根据有限的采样站点数据推断整个地区的值分布情况。
常见的空间插值方法有反距离加权插值(IDW)、克里金插值等。
空间插值在环境监测、资源评估等领域具有广泛应用。
通过插值分析,我们可以对未来的地理变化进行预测和模拟。
3. 空间聚类空间聚类是一种将地理要素按照它们之间的相似性进行分组的方法。
常见的空间聚类方法包括层次聚类、K均值聚类等。
空间聚类可以用于发现地区划分、挖掘地理模式、研究社会组织结构等。
例如,我们可以使用空间聚类分析来确定一个城市中人口分布的热点地区和冷点地区。
4. 空间插值空间插值是一种挖掘地理要素之间依赖关系的方法。
通过挖掘地理要素之间的空间相关性和绘制空间权重矩阵,我们可以分析地理现象的传播方式、确定地理要素之间的相互作用等。
空间回归方法包括全局空间自相关和局部空间自相关。
全局空间自相关用于研究地理现象的整体空间变化,而局部空间自相关可用于分析地理现象的局部空间关系。
5. 空间优化空间优化是一种通过最小化或最大化某个目标函数来优化地理要素的空间布局的方法。
常见的空间优化方法包括遗传算法、蚁群算法等。
空间优化广泛应用于城市规划、交通网络设计、设备配置等领域。
通过空间优化,我们可以获得最优的空间布局方案,以满足特定的需求。
城市设计的分析方法城市设计是指针对城市规划与建设中的各个方面进行系统分析和设计的过程。
它包括了城市的交通、建筑、环境、社区等各个层面,是一个综合性的学科。
在城市设计中,有许多方法和工具可用于进行分析,以帮助设计师了解城市的现状和需求,从而制定出最佳的设计方案。
以下将介绍几种常用的城市设计分析方法。
1.SWOT分析法SWOT分析是一种常用的策略性分析方法,它通过研究城市的优势、劣势、机会和威胁来评估城市设计的潜力和可行性。
在分析中,可以通过收集相关的数据和研究报告,了解城市的经济状况、社会结构、环境等方面的优势与劣势,并分析城市所面临的机会和威胁。
通过SWOT分析,可以帮助设计师更好地把握城市的发展方向和设计重点,制定出最佳的城市设计方案。
2.需求调查与分析城市设计的一个重要环节是了解居民的需求和期望。
通过进行调查和分析,可以了解居民对于城市发展的意见和建议,从而使城市设计更贴近实际需求。
调查可以采用问卷调查、面访调查、座谈会等方式,获取居民的意见和反馈。
分析的方法可以包括定性和定量分析,如主成分分析、聚类分析等。
通过需求调查与分析,可以确保设计的合理性和可操作性。
3.环境评估城市设计中的环境评估是为了评估城市的自然环境和人类活动对环境的影响。
环境评估包括环境影响评价、环境风险评估等。
通过环境评估,可以了解城市的生态状况、环境质量、环境承载能力等,为设计提供科学依据。
在环境评估过程中,可以采用环境影响评价报告、环境监测数据、遥感技术等方式进行数据收集和分析。
4.空间分析空间分析是城市设计中的一项重要分析工具,它通过对城市空间的现状和分析,确定城市的规划和布局。
空间分析包括对城市的土地利用、道路网络、建筑物分布、绿地空间等进行研究和评估。
在空间分析中,可以采用地理信息系统(GIS)和遥感技术等工具进行数据分析和建模,以提供城市设计的空间布局方案。
5.可持续性评估可持续性评估是评估城市设计方案是否可持续发展的重要手段。
!>智能规划94智能城市INTELLIGENT CITY NO.152020城市空间结构及形态演变分析----以黄山市主城区为例石中钰(黄山市自然资源勘测规划院,安徽黄山245000)摘要:伴随着社会经济的发展,人们对于城市空间结构有着更高的要求,从形式到风格,从结构到布局,都会受到社会发展的影响,城市空间形态随时都在发生改变。
在不同的社会发展阶段,突出城市空间形态设计的特点,有效地把握城市发展的整体脉络,针对空间发展的动因及影响因素进行分析,有利于提高城市空间结构的合理性和科学性,对于现阶段城市空间的健康、可持续发展具有重要的作用。
关键词:城市空间结构;主城区;形态演变历程;可持续发展1背景概述黄山市位于安徽省最南部,处于安徽、浙江、江西三省的交界处,交通枢纽地位突出,西南边界紧邻着江西景德镇、婺源县,东南依靠浙江临安市、开化县等地,东北则与宣城相连,西北部与池州接壤。
黄山市成立于1987年,辖区内三区分别是黄山区、屯溪区、徽州区;四县分别是黟县、歙县、祁门县和休宁县,总面积9807km2。
市政府驻地为屯溪区,毗邻上海、合肥、南京、杭州等地,地理位置优越。
2主城区空间结构与职能在黄山市的三个城区中,黄山区与屯溪区、徽州区两区只有在行政上的联系,而在城市布局、基础设施共享等方面未实现一体化。
休宁、歙县与屯溪区、徽州区在区位、交通和经济联系上较为紧密,共同形成了以屯溪为核心的南部城镇群。
该城镇群是黄山城镇体系的核心,市域发展的主体空间。
黄山市在城市空间布局当中,对于屯西县的发展目标极为明确,作为政治、经济、文化的中心枢纽地带进行布局;属于皖南地区的交通重要枢纽;高新技术产业基地和旅游产品加工基地。
徽州区是重要的工业区和物资集散地;旅游服务基地之一。
休宁是区县级政治、经济、文化、商业服务中心,农副产品加工与集散中心;歙县是县级政治、经济、文化、商业服务中心,次级旅游服务中心,农副产品加工与集散中心。
城市更新中街道空间设计思路及方法分析摘要:随着时代更新,街道景观设计不断进行创新,多方部门协同管理维护。
然而,街道景观设计中仍然有许多需要亟待解决的矛盾,例如市政设施影响城市市容,障碍人们生活。
本文通过实际案例来探讨具体街道规划设计中,怎么样发现问题,解决问题,从而使城市街道景观设计更加功能化、美观化、艺术化、人性化,使人们生活更加幸福化,生活空间更加宜居化。
关键词:街道景观;解决问题;功能化;美观化;艺术化引言街道的空间主要为“街”和“道”两种,是交通、公共空间等用地,也是个体之间具有更为密切生活联系的空间范围,对居民的出行和休闲生活能够产生直接的影响,可决定居民户外活动环境的质量。
街道空间除了具有交通职能外,还需倾向于个人形成具有交互功能的场所。
营造理想的空间范围能够为大众提供更为舒适的社交空间,为实现社会联系提供平台,在人与人之间形成更为融洽的关系。
从上述层面讲,空间可作为整个城市环境和行为的重要载体,也蕴含了更为丰富的内涵。
1、项目背景在空间和视觉尺度方面来讲,城市中与人最为接近的便是街道空间。
人们的日常生活与街道关联度较高。
街道空间主要包括人、车和街道环境几方面。
但当前的街道空间存在一定的问题,无论是车流还是人流,均对城市的功能性与艺术性形成了较大的负面影响,明显降低了街道空间所应具有的活力。
街道建设一直是城市建设中较为重要的部分,城区的街道建设内容主要为街景小品、灯光店牌、家具、道路设施等方面的建设。
其中,街道建设占有十分重要的位置,居民能够直接享受到景观建设的效果,成为城市建设的受益者。
2、研究意义各类街道共同构成了城市形态,与各城市功能区相关。
街道也是城市形态的重要影响要素,是结构的组成部分,更是与城市功能相关的枢纽。
中国地域辽阔,不同地区所具有的风貌均较为特殊,这些特征能够充分体现于街道景观中,从而形成具有独特风格的地域风貌。
在城市发展变化期间,汽车化的发展趋势越发明显。
这种发展趋势不断压缩城市的街道空间,导致街道的活力持续降低,扰乱街道的交通秩序和环境,提升街道的拥堵性。
城市空间形态的研究是城市科学的一个重要组成部分,是一个众多相关学科共同积极参与的研究领域,体现出很强的开放性特征,研究方法论呈现多元化,具有多重主体的视角。
参与研究的相关学科及其分支之间具有密切的联系,由于各学科的研究进展不同,使得城市空间形态研究呈现多角度和多阶段的进展状态。
多学科研究进展中,研究范畴之间多有重叠,研究方法上相互借鉴,研究成果相互影响、相互促进。
一、国外城市空间形态的研究城市空间形态研究这一理论起源于1950年代由马奇和马丁( March, Martin,1972)在英国剑桥大学创立的“城市形态与用地研究中心”。
这一理论认为城市由基本空间元素组成,它们构成了不同的开放与围合空间和各种交通走廊等,空间形态研究从不同规模层次分析城市的基础几何元素,其目的是试图描述和定量化这些基本元素和它们之间的关系。
随后各种不同概念被发展用以定义和描述建筑和居住聚落(Steadman, 1983: Mitchell, 1990 ),其中最有影响的是“空间语法”(spacesyntax,详见: http: //www. spacesyntax.com),这一概念可以被定义为描述、解释和定量建筑或聚落空间结构的技术方法。
这一方法不仅强调分析空间集合的几城市空间形态研究简述何 璐 田大方 东北林业大学何特性,更重要的是蕴涵其间的社会与人类学意义(Hillier, 1983)。
以上讨论的城市形态理论提供了广泛的方法来剖析城市物质环境,尽管它们有重合之处,但根据所侧重的研究对象和方法的不同,相关的理论概括起来可以被分为三类:1.形态分析:包括城市历史研究、市镇规划分析,建筑学的方法和空间形态研究。
“形态分析”依靠从二维到三维的城市地图、规划与建筑设计和城市实体研究,其目的是解释城市现象和剖析其中隐含的规划管理、建筑师、业主和各种相关专业人员在城市形态变化中的作用及责任。
2.环境行为研究:它关注于人的主观意愿和人的行为与环境之间的互动关系,研究过程包括实地观察、问卷调查及相关人员的访问。
城市公共空间空间结构形态解析本文通过结合苏州城市公共空间的现状,试图从类型学的角度分析影响城市公共空间空间结构形态的的因素,包括围合形式、围合度、空间断面等,探讨其多样化塑造的可能性。
城市公共空间由限定空间的各个界面组成,包括底界面、垂直界面、顶界面。
由于这些界面的构建特征不同,塑造出多样化的城市公共空间空间结构形态。
城市公共空间因其空间结构形态的差异性,赋予人们多样化的空间感受,同时满足人们不同的使用需求。
在影响城市公共空间的空间结构形态因素中,尤以空间围合、空间断面形态最为重要,不论哪个因素的特征发生变化,都会产生公共空间空间结构形态的变化,从而形成空间感受的变化。
空间围合1.围合的形式空间的围合主要由垂直界面形成,其围合的形式由形成围合的垂直界面数量所决定,数量不同,围合产生的形式不同。
目前,依据围合的垂直界面数量形成的围合形式的不同,苏州城市公共空间围合的形式可以分为以下几种,且每一种空间围合都具有各自的特点。
(1)一面围合――“―”型公共空间中的垂直界面,哪怕只是独立的一个垂直界面,也要比单一的依靠底界面对空间的限定作用强。
由于单一垂直面只能表达所面对的虚空间,因此对空间围合感的强弱与垂直界面本身的长度有关,垂直界面越长,围合的感觉越强,例如苏州近几年修复的相门等几座城墙,由于城墙本身又高又长,使所在的公共空间产生的围合感觉较为强烈。
当让,当垂直界面长度有限时,对空间只能形成限定,围合感则很弱,此时,往往利用其独立性及唯一性,作为空间的边界或空间的中心,引导人们的视线,使其成为视觉注目的焦点,作为景墙使其成为空间的中心(图1)。
(2)两面围合――“L”型和“=”型a.“L”型相交的两个垂直界面,对空间的围合感加强,越靠近角落,空间围合感越强。
此外,围合感也会随着两个垂直界面形成的角度而变化,角度越小,围合感越强,反之,则越小。
在苏州城市公共空间中,该类型的空间往往位于街角,由相邻建筑围合形成街头绿地、城市小广场,或是由转接的墙体围合形成,例如苏州齐门,新建的“L”型城墙因其大角度减弱了空间的围合感(图2)。
城市空间规划与城市形态变迁分析第一章介绍城市空间规划与城市形态变迁分析是城市规划领域的重要研究方向。
本文旨在探讨城市空间规划与城市形态变迁的相关概念和重要性,并分析其对城市可持续发展的影响。
第二章城市空间规划的基本概念城市空间规划是指对城市进行整体规划,包括城市功能区划、土地利用规划、交通规划、环保规划等方面。
城市空间规划旨在使城市的各个部分有机组合,实现城市内部的良好协调。
第三章城市形态变迁的意义城市形态变迁是指城市发展过程中的空间形态变化。
城市形态的变迁对城市发展具有重要的影响,能够提高城市的可持续性,改善居民生活质量,促进经济增长。
第四章城市形态变迁的类型1. 城市扩张型变迁:城市人口增加,城市范围不断扩大。
一些城市以空旷地区作为扩张目标,而另一些城市则通过填充城市中的未利用地段来扩大城市范围。
2. 城市收缩型变迁:城市人口减少,城市范围缩小。
一些因城市功能调整而导致的城市人口减少和城市范围缩小,需要进行相应的空间规划调整。
3. 城市再开发型变迁:城市内部不再满足,需要进行城市用地再开发,以提高土地利用效率。
4. 城市更新型变迁:城市老旧区域改造,提升城市形象和居民生活质量。
第五章城市形态变迁的影响因素城市形态变迁受到多种因素的影响,主要包括人口增长,经济发展水平,交通网络建设,环境保护要求等。
这些因素相互作用,共同决定了城市形态的变化趋势。
第六章城市形态变迁对城市可持续发展的影响城市形态变迁对城市可持续发展具有深远影响。
合理的城市空间规划和城市形态变迁可以提高土地利用效率,减少资源消耗,改善交通流动性,提升环境质量,提高城市居民的生活质量。
第七章城市空间规划与城市形态变迁的实践案例分析通过多个城市的实际案例,探讨城市空间规划和城市形态变迁在实际中的应用和效果。
分析这些案例的成功经验和教训,为其他城市的规划和发展提供借鉴和启示。
第八章总结与展望总结城市空间规划与城市形态变迁的研究内容和意义,指出其对城市可持续发展的重要性。
基于GIS平台的大尺度空间形态分析方法——以特大城市中心区高度、密度和强度为例作者:史北祥杨俊宴来源:《国际城市规划》 2019年第2期摘要:在全球化背景下,城市公共设施集聚程度不断增加,使得城市出现尺度巨大化和空间复杂化的变化趋势。
针对这一现象,借助GIS 数据处理与空间分析的功能,提出了以GIS 平台为基础的大尺度城市空间形态的分析研究方法,主要包括:基础数据分析、等值线分析、空间高度拟合分析、空间波动分析、聚类分析及核密度分析等。
通过这些技术方法可以更为清晰有效地反映大尺度空间高度、密度和强度的变化规律,并有助于更为深入地掌握大尺度城市空间形态特征。
此外,GIS 作为一个开放平台,还有助于空间形态与人流、业态等数据的耦合关系的研究。
关键词: 大尺度城市空间形态;GIS 平台;空间分析;技术方法;城市中心区引言随着城市化的进程,人口持续向大城市与特大城市集聚,使得这些城市的规模不断扩大,在我国的城市等级体系中,已经提出了超级大城市的定义及界定标准。
与之相应,公共设施的集聚规模也在不断提升与扩展,使得城市中心区出现了尺度巨大化、空间复杂化的变化趋势。
相关研究表明,国际上区域级中心区用地规模在6 km2 以上,全球核心级中心区用地规模已经达到60 km2 以上(东京都心中心区用地规模已达68.4 km2)[1]。
在此基础上,传统的基于人体尺度的空间形态研究方法已经难以满足研究对象的需求,存在尺度感知、数据处理、分析方法等方面的种种困难,亟待建立一套大尺度城市中心区空间形态的分析研究方法。
对于大尺度空间形态的研究,建筑学、城乡规划学和地理学方面的专家学者都进行了一些重要的探索与实践。
其中,GIS平台的作用与价值得到重要体现,主要应用于以下几个方面。
(1)空间形态的评价与控制。
利用GIS 的多因子叠加分析方法,对大尺度空间形态进行定量评价与控制[2] ;运用GIS 的地形分析功能,对村落形态进行研究[3]。
城市空间形态的分析方法’实具体的城市设计问题首先必然依靠一系列有效的环境分析方法来收集设计的原始空间素材和
相关资源从我国目前城市设计实践活动的开展来看我认为至少有以下几种行之有效
且易于运
用的空间分析研究方法
王建国
内容提要空间形态分析是城市设计中的一个重要间题本文系统论述了几种在实践中行之有效的分析方法包括
基地分析心智地图标志性节点分析序列视景空间注记等关镇词城市设计空间分析方法
当代任何一位有人类群体意识和道德
良知的
人都必然要认真考虑目前正日趋严峻的城市环
境间题现代城市设计就是作为寻求解决这一间题的途径在战后西方率先兴起的城市设计的主要目标是改进人们的生存环境和生活质量而城市设计质量又直接决定于一定的城市空间形态分析方法运用是否恰当和有效通常一个良好的城市空间环境更多地取决于城市设计的效果而不是建筑设计因为建筑师往往不如城市设计师那样具有对城市整体性的高度自觉城市设计研究的是建筑物的相互共存关系及多种城市营建活动对于城市环境的积极效果或者消极影响可以说城市设计既能帮助城市规划物化又可使建筑设计有序三者构成了一个多级递阶系统城市设计则是这个系统的中间环节我国从年代初提出城市设计研究课题迄今已在理论和实践方面取得了长足进展年月海口市城市设计事务所宜告成立它标志着我国在城市设计具体操作的体制方面又迈出了开拓性的一步但是从总体上说我国城市设计水平距发达国家尚有不小差距特别是在具体城市设计的操作过程和空间分析手段方面以致许多城市建设在基础研究不充分的条件下仓促上马造成许多本可及早避免的欠缺我们知道要解决一个现本文作者为东南大学睡筑研究所翻所长橄授日家自然科学荟众资助项目一墓地分析在城市设计中基地分析系指对与设计地段相关的多种外部条件的综合分析一般地基地和用途是一对孪生概念对于城市设计来说有两重性一方面只有当基地所形成的限制条件被认识时才能考虑其可能性,另一方面只有在用途提出后荃地分析才可进行分析历史上的城市基地作用及空间组织方式对于我们今天有重要启示古代城市设计对于墓地限制条件的理解常比今天更为敏锐和深刻对设计与荃地的匹配极为重视因为那时人们很难随心所欲地去改变造基地条件而在今天人们改造基地条件的能力和可能性大大增加于是更需要人俩自觉地使设计开发与其实存的环境协调凯文林奇戈登卡伦等学者为基地分析研究作出了杰出贡献林奇在《荃地规划》‘丫,声魂刀”勿百一书提出的一套涉及社会文化心理自然和物质形体等文脉要素的基地分析方法曾对现代城市设计产生了重大影响基地分析在今天巳广泛应用于世界各国的城市设计实践例如海口市城市设计专家对海口市城市形象和空间结构形态就作出卓有成效的研
究得出了“双鹤群凤”高中低起伏的多层次的海
口城市空间形态的分析结论据此专家还进行
了城市空间形态的研究并将设计成果盘化为“城
市建筑规划管理控制指标”有力地引导了海南特
区高速度高效率的城市开发建设了
二心智地
图
这是从认知心理学领域中吸取的城市空间分析技术具体过程还借鉴了社会学调查方法是城
市景观和场所意象的有效驾驭途径其具体做
法
是通过询问或书面方式对居民的城市心理感
受
和印象进行调查由设计者分析并翻译成图的形
式,或更直接地鼓励他们本人画出有关城市空间结构的草图这种认知草图就是所谓的“心智地图”以或“认知地图”仪尽吐们。
新建筑决咖
口卜
…二
二鸽今,玲
书
乒它衬
户申古
’二
,资耳丁大食女
女二灿、
畜夺万
补,,
才
飞
铸书冲幸
成起
协,
,’
裔,
时长碌。怕‘
,“
”匕
心智地图与人童年的体验认识密切相
关
今。白
显尹
仁二三笠分
这样的地图可以识别出对于体验者来说是重要
的
和明显的空间特征和联系从而为城市设计提供
一个有价值的出发点图这一空间分析技术
有两个基本特征第一它建立在外行和孩子对环境体验基础上而不是基于设计者的体验因而具有相当的“原始性”和“直观性”是一种“真实的”感受意象虽然通过照片或在交通二工具中观察分析空间在城市设计深入进行时必不可少但这是不够的设计
者常常从自己的认识出发把自己的善恶观和空
间评价标准单向地传递给居民这与鼓励发展并
吸取居民对城市空间的评价和意见根本不同
第二本分析技术认为居民是当地环境体验
的专家他们同样对城市设计和空间环境有着深
刻的理解“心智地图”是一种根据来自记忆的意象感受而绘制的城市地图它可以唤起当地居
民
受试者潜隐在心中的城市空间结构和认知能力
这一方法首先由林奇教授系统阐述其成果
可见《城市的意象》了为。了功,万。口动‘,欢
夕
一书不过林奇用的调查技术构造比较复杂其“认知地图”是在专业人员带领下踏勘分析的结果因而渗入了相当的理性因素从形式上看“心智地图”可能比较粗糙逻辑性较差但经比较分析总能发现人们对不少空间关系彼此认识是类似的在我国城市建设中一些城市常委托外地专家学者进行城市设计这种“心智地图”分析技术对于设计者迅速理解当地空间和环境特色有着非常广泛的应用价值湾赶一尸贸兰卜址衬一、口叮洲一一』匕不厂之或夕三标志性节点空间分析在“心智地图分析基础上我们可进一步调查分析居民对城市某些标志性节点如塔教堂标志性空间节点分析图解庙宇等建筑物及其空间的主观感受这些标念
性
节点在所在城市中一般都有相当的空间影响范围并且在城镇景观居民生活和交通组织方面具
有一定的集聚功能这一调查途径可视为“心智地图”技术的部分具体化即由城市整体空间分析
转移到局部空间分析图这一分析技术在英国的考姆伯雷城
劝空间调查中曾得到成功运用其观察焦
点是城中央的教堂调查组织者认为该教堂
由
于其高耸的体量和鲜明的造型特点而具有驾驭城
市空间的力量同时它叙述着这个城市的历史
调查具体过程是①询问受试者能发现几处从外围可观察到教
堂的空间
新建筑②让他们各花五分钟对已发现的空间画下意象草图或拍照同时加上必要的文字说明其与教
堂的空间关系③让他们选出最喜欢的和最讨厌的观察点
④综合分析比较他们的成果概括共性同时设计人员还必须作为一名普通居民亲
身去体验踏勘同一调查对象用自己
的专业表达
手段来表现并加以评析完成后则可将自己的
结
果与受试者的结果进行比较从中找出一些对
空
间的共同感受和评价对彼此评价结果完全
相悖
的内容要客观地分析其原因有时结果并不一
定能支持设计者因为居民的直感体验不受任何
专业语言的规定和影响它常表达出设计者意想不到的体验感觉经过这样的综合比较进一步的城市设计就为达到预期的空间感受强度和
评价
提供了一个尺度或者说有了群众
垂去
础
这一分析途径特别适宜于城市中具有历史和
文化整合意义的空间地段调查分析结果可以揭
示该地段周围环境现存的视觉联系及其本身的场
所意义同时也客观反映出该地段在涵义表达和空间质量等方面的优缺点从而为城市更新改造
提供了依据
四序列视景分析
。蜘
这是一种设计者本人进行的空间分析技
术
这一分析技术有两个基础其一是格式塔心理学的“完形”理论它认为城市空间体验的整体由运动和速度相联系的多视点景观印象复合而成但不是简单地登加其二是人的视觉生理现象根据有关研究视觉是最主要的感受信息渠道它约占人们全部感觉的其具体过程是在待分析的城市空间中有意识地利用一组运动的视点和一些固定的视点选择适当路线通常是人流集中的路线对空间视觉特点和性质进行观察同时在一张事先准备好的平面图上标上箭头注明视点位置并记录视景实况分析的重点是空间艺术和构成方式记录的常规手段是拍摄序列照片勾画透视草图和作视锥分析今天还可利用电脑或模型与摄影结合的模拟手段取得更连续直观和可记载比较的资料这一分析技术在许多重要的城市设计理论著作中得到阐述我国亦早在年代就有学者论述但其中公认影响最大的属戈登卡伦的《城镇景观袱兀白。‘口刀。卫口,。,夕。一书图卡伦所作的序列视景分析卡伦认为理解空间不仅仅在看而且应通过运动穿过它因此城镇景观这里指空间不是一种静态情景俪吐血怕而是一种空间意识
的连续体我们的感受受到所体验的和
希望体验
的东西的影响而序列视景就是揭示这种现象的一条途径卡伦本人对一些案例用一系列极富阐
释力的透视草图验证了这种序列视景分析方法对于城市设计者来说绘制草图的过程本身就是加深理解和判断空间视觉质量的过程继卡伦以
后“序列视景”分析技术得到了广泛的应用
当然这一分析技术也有欠缺如记录分析
的
只是专业人员的视觉感受忽略了社会和人的活
动因素如果让群众参与则可能与之相悖
因
此开放性成为这一分析技术的努力方向所在对此现代城市设计又有了新的修正和充实这
就是空间序列的注记分析法
五空间注记分
析
这是现代城市设计空间分析中最有效的途
新建筑