《教学评一致性》讲座心得体会

  • 格式:doc
  • 大小:24.50 KB
  • 文档页数:1

下载文档原格式

  / 1
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

《教学评一致性》讲座心得体会

教学评一致性是我校本学期努力的一个方向,每位教师都拿到了卢臻老师的《教学评一体化教学策略与实践》一书,看了寥寥几页觉的看不懂,什么是教学评?在心里一直是个疑问。我们平时上课希望学生达到每节课的目标、老师去进行教学活动、检测学生是否达到要求,这些不都是教学评的体现吗?可是当卢臻老师来结合一节课讲教学评的具体化,发现对教学评的理解存在很大偏差。

卢臻老师结合《普罗米修斯》一课的三个目标,对目标的合理性与达成程度进行了细致的讲解。听完卢臻老师的解读,有很多的收获。从目标来说,所谓的一致性不只是表面的教学评一致,而是结合课标,去实现课标与目标的一致性,身为老师不能依靠自己的经验去教书,应该去基于国家课程、基于课程标准去教;从教学来说,教和学一致吗?以《普罗米修斯》这节课为例来说,老师对学生的要求之一:概括和复述,含糊不清;这就需要老师清楚学生学到什么地步、教师教到哪,和和目标的指向一致吗?归因到最后,其实一切都是根据目标来展开的。在评价方面,之前评价任务的设定总是和目标是一样的,评价目标就是教学目标,现在卢老师的一句话让我对评价标准有了新的认识:评价任务不是目标本身!评价标准是对目标核心词的细化!究竟该如何设计评价呢?听完后知道评价任务应该设置一些与目标有距离的任务去检测,看学生的达成程度。

虽然现在还是很多的疑问,但是身为年轻教师,应该以一堂课为切入点,透过现象看本质,仔细读新课标,去掌握课标中的学科思想,提升自己的专业能力,把每节课的目标与新课标联系起来,现在的课堂课标与目标是割裂的存在,一步步去缩小这个距离。