浅析我国消费者权益保护相关法律的现状和不足

我国金融消费者权益保护的现状与对策研究近年来，随着我国金融市场的不断发展，金融消费者越来越多地参与到金融活动中，从而促进了金融行业的繁荣发展。

然而，与此同时，也出现了一些不当的市场行为和违规操作，给金融消费者造成了财产损失与人身伤害。

因此，金融消费者权益保护问题成为了亟待解决的重要社会问题。

一、现状分析1.金融产品信息披露不足随着金融市场产品种类的增多，消费者往往没有足够的信息来了解产品的特点和风险，难以选择适合自己的金融产品。

此外，许多金融机构为了吸引客户，有时会故意隐瞒一些重要信息，给消费者带来不必要的损失。

这是导致消费者维权难度大的重要原因之一。

2.金融机构有些操作不规范在金融服务中，金融机构的不规范操作也给消费者带来了很大的损失。

比如，有些金融机构随意调整投资组合、擅自扣款或者未能按时还款等行为，都会给消费者造成财产损失和信任问题。

3.金融服务质量不高此外，金融机构的服务质量也存在一定的问题。

有些金融机构服务质量不高，导致消费者跟金融机构的沟通成本和维权成本增大。

如此，消费者的权益保护难度就加大了。

二、对策建议1.完善信息披露制度建立客观、透明的产品信息披露制度，明确金融机构要明确规定的披露内容、披露要求以及披露方式。

同时加大监管力度，对于存在不当披露、违法变相附加费用、误导消费者等问题的金融机构进行惩罚并公开处罚情况。

2.完善法律法规加强立法和保障消费者的维权。

加强对金融机构、金融从业者的法律监管，明确他们的责任，加大违法成本。

同时，建立法律援助机构，保障消费者的合法权益。

3.提高金融机构服务质量建立消费者投诉部门，简化投诉流程，通过消费者心声，让金融机构深刻认识到其服务的不足。

同时，设立高标准的服务评估机构，对金融机构的服务进行评估，以提高金融机构服务质量和维权渠道。

三、总结保护金融消费者权益是金融行业自我调整及新时代金融改革成效的重要体现。

我国金融消费者权益保护体系还需要进一步完善，在保护消费者合法权益的同时，也要鼓励金融机构不断加强服务品质，为消费者创造更好的体验。

浅析我国消费者权益保护法浅析我国消费者权益保护法摘要消费者权益保护法作为我国市场经济环境下的交易行为规范，其立法理念体现了国家对市场进行的必要的宏观调控。

这恰好与经济法的一重要理念——国家适度干预经济是一脉相承的。

它在维护消费者权益方面发挥了非常重要的作用，但是在随着时问和实践的考验后，其存在的问题也逐渐显现出来，使我们不得不在保护消费者权益方面针对其所存在的不足和缺陷做及时的补充和完善，以求更切实保护消费者合法权益。

本文通过对我国消费者权益保护现状的阐释与分析，找出我国消费者权益保护存在的不足和缺陷，并提出相应的完善措施。

关键词：消费者消费者权益现状缺陷完善措施随着市场竞争的加剧，消费环境、消费观念、消费方式的变化。

近年来我国消费者投诉的范围和结构发生了很大变化，生存型消费投诉比例下降，发展型和享受型尤其含有服务类的消费投诉比重持续上升，曾经在消费生活中占有重要位置的服装鞋帽等已不再是投诉热点，取而代之的是手机、汽车、计算机、互联网、电信、邮政服务等产品和留学中介、教育培训等增幅较大的投诉。

所有这些，都为消费者权益保护工作带来了许多新情况、新问题、新课题，都迫切需要我们来维护消费者合法权益。

一、我国消费者权益保护存在的不足与缺陷(一)权利范围狭窄权利是保护消费者的基本依据。

随着市场经济的发展，特别是网络经济的出现，消费者受到损害的权利已超出了九项权利的范围，非常突出的就是在消费关系中越来越多地涉及到的个人隐私权。

近年来，消费领域中，经营者未经允许，为了谋利擅自泄露消费者个人隐私的现象屡见不鲜。

因此，有必要扩大消费者权利的范围。

(二)配套法规明显滞后近年来，随着消费结构的升级以及消费观念的改变，产品和服务领域不断扩大，原有法规早已显得“心有余而力不足”。

一方面，部分高档产品、新兴服务领域无法可依。

另一方面，现有的几部配套的行政法规、行政规章如《部分商品修理更换退货责任规定》、《欺诈消费者行为处罚办法》等等内容过于模糊，对于层出不穷的新消费领域早已不合时宜，亟待修订。

消费者权益法实施问题与改进消费者权益法是为保护消费者权益而制定的法律，其主要目的是维护消费者的合法权益，维护市场秩序，促进经济社会的健康发展。

然而，在实施过程中，一些问题和挑战也逐渐浮现出来。

本文将探讨消费者权益法实施中存在的问题，并提出改进方法。

一、问题分析1.法律适用难题消费者权益法中的一些规定较为笼统，并缺乏明确的实施细则，导致法律适用的难度增大。

例如，对于一些新兴行业或产品，消费者在其使用过程中遇到问题时，难以准确判断他们的权益是否受到侵害，从而难以寻求法律救济。

2.执法难度较大消费者权益法的实施需要依靠执法部门的力量，但由于市场复杂多变，执法难度较大。

一些不法商家常采用各种手段规避监管，虽然法律对此有所规定，但在实际操作中难以得到有效打击。

3.消费者维权渠道不畅消费者在遇到问题时，维护自己权益的渠道尚不畅通。

很多消费者对于法律的了解较少，不清楚在遭受损失时如何维权。

同时，消费者协会在维权方面的作用有限，缺乏更具针对性的支持。

二、改进方法为了解决消费者权益法实施中存在的问题，需要从多个方面进行改进。

1.完善法律规定消费者权益法需要根据实际情况进行完善和细化。

制定相应的实施细则，明确各种情况下消费者权益受到侵害的界定和处理方式，帮助消费者更准确地判断自己的权益是否受到侵害。

2.加大执法力度执法部门需要更加重视消费者权益的保护，加大对违法商家的打击力度。

建立健全举报机制，鼓励消费者对侵害自身权益的行为进行反映，以便执法部门能够迅速采取相应行动。

3.加强消费者权益的宣传与教育加强对消费者的权益保护宣传与教育，提高消费者的法律意识和维权意识。

建立起一套全面的消费者教育课程，普及消费者权益相关知识，帮助消费者更好地了解自身的权益和应对策略。

4.健全消费者维权渠道加强消费者协会的建设，为消费者提供更加便捷的维权渠道。

建立起全国范围内的消费者维权热线和网络平台，为消费者提供咨询和投诉受理服务。

设立专门的消费者维权基金，为维权行为提供经济支持。

探析消费者安全权的保护现状与法律对策摘要:消费者安全权是消费者的首要权利。

但是当前我国消费者安全权的保护还处在较低水平。

因此，当前必须加强消费者安全权的立法、执法、司法工作，培养消费者责任意识，以构建完善的消费者安全权保护法律体系。

关键词:消费者安全权现状法律对策一、我国消费者安全权保护现状消费者的安全权是指消费者在购买、使用商品或接受服务时所享有的人身和财产安全不受侵害的权利。

这是消费者享有的首要权利，是其他一切权利的基础。

其中消费者人身安全权是指消费者的生命健康安全权，它是享有其他权利的基础。

而消费者的财产安全权是消费者购买、使用商品和接受服务时享有财产安全不受侵害的权利这里的财产安全既包括所购买、使用商品本身的安全和接受服务所涉及商品本身的安全也包括它们对于其它财产的安全。

我国消费者的安全权保护一直是个令人担忧的问题，它突出表现在以下三个方面第一侵害消费者安全权的案件数量多、危害大涉及商品和服务行业众多侵害不特定消费者安全的恶性案件时有发生如20XX年的徽害人婴儿奶粉案、20XX年肯德基的“苏丹红“案件20XX年哈医大二附院550万的天价医药费案件，今年3月郑州市的保罗国际美容美发(河南)有限公司(以下称保罗国际) 天价头事件“。

这表明消费者安全权的保护状况并没有根本改变。

消费领域里一直居高不下的是食品、药品、装修装饰材料等的质量问题。

近两年来随着居民购买商品房、家用汽车及金融服务、络购物等新的消费需求的增多，消费者安全权侵害的领域也随展之扩展据中消协20XX年全国消协受理投诉情况分析20XX年投诉增长前十位的是销售(含络销售、电视直销)、计算机、互联、汽车、金融保险、教育培训、美容美发、电信、厨房设备。

第二近年来整体情况有好转但消费者安全权侵害仍是消费纠纷的重要部分。

随着消费者维权意识的提高，相关部门监管力度的加强近两年情况略有好转。

根据中国消费者协会今年2月公布的《20XX年全国消协组织受理投诉情况统计分析))显示:20XX年的全部案件受理数比20XX年少了45487件。

消费者权益法实施问题与改进的挑战与应对引言：消费者权益法旨在保护消费者的合法权益，维护市场秩序，促进经济的健康发展。

然而，在实施过程中，也面临着一些问题和挑战。

本文将探讨消费者权益法实施中存在的问题以及改进的挑战与应对措施。

一、消费者权益法实施问题1.1 法律规定不完善消费者权益法在保护消费者权益方面的法律规定还不够完善。

一些关键概念缺乏明确的定义，如什么是虚假宣传、欺诈交易等。

这使得法律的适用存在着一定的困难，影响了对违法行为的处理。

1.2 法律监督执行不力消费者权益法的监督执行机构力量薄弱，缺乏足够的人力、财力和技术支持。

监督执法人员素质参差不齐，缺乏专业性和执行力。

对于一些违法行为，监督执法力度不够，导致违法成本较低，难以形成威慑效应。

1.3 惩罚措施不够严厉对于一些严重违法行为，消费者权益法的惩罚措施不够严厉。

现有制度中，对违法企业的罚款金额较低，难以起到震慑作用。

同时，对违法行为的刑事追究力度也有待加强，以提高消费者权益的维护力度。

二、改进的挑战与应对措施2.1 完善法律法规加强消费者权益法的法律规定，明确关键概念的定义，提高法律适用的明晰性和操作性。

建立健全相关法律法规的配套制度，为消费者权益的保护提供有力的法律支持。

2.2 加强监督执法力量增加监督执法机构的人力和物力投入，提高执法人员的培训和素质水平。

加强执法技术支持，运用现代科技手段提升执法效率和准确性。

加强与其他相关部门的合作，形成合力，加大对违法行为的打击力度。

2.3 加大对违法行为的惩罚力度加大对违法行为的处罚力度，提高处罚金额和刑事追究的严厉程度，增加违法行为的经济和法律成本。

同时，对于恶意侵害消费者权益的违法企业，可以考虑采取行业禁入等一些更为严厉的措施，以加大对违法行为的打击力度。

2.4 提升消费者权益意识加大对消费者权益的宣传教育力度，提升消费者的权益意识和法律意识。

建立健全的消费维权机制，加强消费者组织与相关部门之间的沟通协作。

消费者权益刑法保护存在的问题及完善在保护消费者权益的法制方面，以刑法作为最后手段应该是各国的通例，我国也不例外。

我国关于对消费者权益的刑法保护主要规定在刑法第三章第一节“生产、销售伪劣商品罪”中。

虽然本规定对消费者的权益给予了有效的保护，但从评判法律的角度来说，仍然存在一定的问题，因此也就有必要针对其问题研究今后的发展方向。

在此笔者浅谈己见。

一、消费者权益刑法保护存在的问题关于消费者权益保护的刑事立法状况看，我国不仅以民事、行政性的法律法规来规制恶劣商业行为，而且是积极地利用刑法来规制不法商人侵害消费者权益的行为的。

应该说，用刑法保护消费者权益具有合理性。

但通观我国对生产、销售伪劣商品犯罪的规定，可以认为是存在问题的，至少可以指出以下几个方面：1.刑法规定式导致行为方式规定的概括由于我国没有行政刑法，所有的犯罪均规定在刑法典中，这样的刑事立法的模式就导致了一个问题：如何使消费者权益的刑法保护具有规定的合理性。

这种合理性就是如何设定行为规则，即将何种行为规定为犯罪。

应该说，对恶劣商业行为规则的设定一般不是刑法的任务，而是商法或其他行政性法规的任务。

由于商事行为的复杂，也就导致了法律所设定的行为规则难于简单明了。

在我国，由于所有的犯罪均规定在刑法典中，虽然立法者已经考虑到经济犯罪的复杂性特点，在刑法典中，已经对其作了比较多的描述，但相对于经济犯罪的复杂性来说，这种描述仍然是不够的。

可以说，采取这种大一统刑法典的规定模式，又想保持刑法规定方式的简明，就已经预示着对经济犯罪之行为模式的规定不得不概括。

2.以同类行为之量的不同区分犯罪与行政违法具有实质的不合理性从我国刑法对本类罪的规定可以看出，对于生产、销售伪劣产品行为的性质是犯罪还是属于一般违法的区分，不是以行为方式，而是以行为程度，即同种类型的行为在严重时构成犯罪，较轻时构成一般违法。

这种方式在我国刑法规定中是基本的规定模式。

作为一般的规定模式，应该说这种规定式本身是有其重大缺陷的。

消费者权益保护法的不足消费者权益保护法作为维护市场秩序、保障消费者权益的法律法规，对于推动经济发展、促进社会和谐具有重要意义。

然而，我们也要清醒地认识到，消费者权益保护法仍然存在一些不足之处。

本文旨在全面分析消费者权益保护法的不足，并提出一些指导性的建议，以期进一步完善消费者权益保护法。

首先，消费者权益保护法在实践中存在执行不力的问题。

一方面是法律意识薄弱，很多消费者并不了解自己的权益和应尽义务，对于违法行为难以及时举证维权；另一方面，监管机构的执法力度不够，对于违法经营者的制裁力度较小，难以有效遏制违法行为的发生。

对此，建议加强消费者权益教育宣传，提高消费者对法律的认知和维权意识。

同时，加大对违法行为的打击力度，加强监管机构的执法能力和执法效果，确保法律的有效实施。

其次，消费者权益保护法在适用范围上存在局限。

目前，消费者权益保护法主要着眼于商品交易领域，而对于服务行业和电子商务等新兴领域的保护还不够完善，导致消费者在这些领域的维权难度较大。

为解决这一问题，应当及时修订现行法律，扩大消费者权益保护的适用范围，给予相应维权机制和相关法律支持。

同时，监管部门应加强对新兴领域的监管，加大对违法行为的查处力度，确保消费者的合法权益得到保护。

再次，消费者权益保护法在制度设计上存在不完善之处。

一方面，消费者维权成本高，法律程序繁琐，使得一些消费者因为权益维护的难度而望而却步；另一方面，消费者权益保护的补偿机制还不够健全，导致受害消费者难以获得合理的赔偿。

对此，我们需要建立更加简便快捷的维权程序和机制，提高维权的便捷性和效率。

同时，加强对经济赔偿和惩罚性赔偿的规定，明确权益受损消费者获得合理补偿的依据，使违法行为者付出应有的代价。

最后，消费者权益保护法在执行过程中还需要加强与其他相关法律的衔接。

消费者权益保护涉及到多个领域和多个利益主体，与其他相关法律如合同法、产品质量法等存在重叠和衔接问题，需要加强协调和统一，确保各项法律的有效配合。

消费者权益保护的现状与问题在哪里咱老百姓过日子，天天都在消费。

买个菜、添件衣服、换个手机啥的，这消费的事儿无处不在。

可您有没有想过，在这看似平常的消费过程中，咱们的权益是不是真的得到了充分的保护呢？先来说说现状吧。

如今，大多数商家还是挺规矩的，明码标价，质量也说得过去。

比如说我前段时间去超市买水果，那标签上价格标得清清楚楚，水果也挺新鲜，没啥毛病。

但也有那么一些不省心的地方。

就拿网上购物来说吧，那图片看着美美的，介绍写得天花乱坠，等东西到手，才发现和想象的完全不是一回事儿。

我朋友就有这么个经历，她在网上买了双鞋，说是真皮的，结果穿了没几天就开胶了，找商家理论，商家还百般推脱，说这是她自己穿着不当造成的。

这可把我朋友气坏了，好一番折腾才给退了货。

还有啊，咱们去外面吃饭，有时候会碰到那种“最低消费”的霸王条款。

有次我和家人出去聚餐，找了一家环境还不错的饭店。

一进去，服务员就说包间有最低消费800 元。

我们就几个人，哪能吃那么多呀，可人家就是不让步，说这是店里的规定。

这不是强迫我们消费嘛！再说说那些虚假宣传。

有的保健品，宣传得好像能包治百病，结果买回家发现根本没啥用，还花了不少冤枉钱。

另外，售后服务也是个大问题。

买个电器，坏了找人修，那可真是难啊。

电话打了好几个，等了好几天，维修人员才慢悠悠地来，还收这费那费的，态度还不好。

还有那些预付费消费，办个健身卡、美容卡，钱交了，店却突然关门跑路了，消费者只能吃哑巴亏。

我家附近就有一家健身房，好多人办了卡，结果没几个月，店就没了，大家的钱都打了水漂。

这些问题的存在，说到底，一方面是有些商家太贪心，只想着赚钱，不顾消费者的感受；另一方面，咱们消费者自己有时候也不太懂维权，不知道怎么保护自己的合法权益。

要想改变这种现状，首先，相关部门得加强监管，对那些不法商家严惩不贷。

其次，咱们消费者自己也得多长个心眼，买东西的时候多看看，多比较，别被那些花言巧语给骗了。

要是权益受到了侵害，别怕麻烦，勇敢地去维权。

当前消保工作存在的主要问题和困难随着消费水平的提高以及人们消费观念的转变，消费者对于商品和服务质量的要求也越来越高。

为了保护消费者权益和维护市场秩序，各级政府部门和相关机构开展了一系列的消保工作。

然而，在当前，我们仍然面临着一些主要问题和困难。

一、监管力度不够，执法手段有限当前消保工作中存在的一个主要问题是监管力度不够，执法手段受限。

虽然我国有相关法律法规保障消费者权益，但实施起来仍然比较困难。

首先，由于市场经济体制尚未完善，监管部门在资源配置上仍受到制约，并且缺乏有效的监管手段和方法。

其次，一些企业为了追逐短期利益往往会采取欺诈、虚假宣传等方式误导消费者，而执法机关对于此类行为的打击力度相对较小。

此外，在一些地方政府重视程度不够、监督责任不落实等问题也是影响监管力度的主要原因之一。

二、消费者权益保护机制不完善当前，我国的消费者权益保护机制还存在着一些问题。

首先，对于商品和服务质量的投诉处理机制不够完善。

消费者在面对商品质量问题时，投诉渠道有限、处理时间较长，使得消费者往往难以及时得到有效解决。

其次，虽然我们有法律规定了消费者权益的基本内容和范围，但是由于立法缺乏明确和详细的规定，导致在实际操作中难以界定某些争议的界限，给企业和消费者造成了很大的困扰。

此外，还存在着补偿机制不够完善、调解机构不独立等问题，进一步影响了消费者权益的保护。

三、经济全球化带来的跨境纠纷难题随着经济全球化的发展，越来越多的企业与跨国公司进入中国市场，并提供商品和服务给中国消费者。

这种情况下引起了跨境纠纷问题。

这些问题往往涉及多个国家或地区之间的法律和文化差异，在解决上更为繁琐。

其中一个突出问题是跨境电商平台存在一些欺诈行为，如虚假宣传、价格欺诈等，消费者很难在这样的情况下维护自己的权益。

此外，由于跨国公司强大的实力和资源优势，在与消费者进行有关权益保护的纠纷时，往往占据了较大的优势地位。

解决当前消保工作存在问题和困难的对策为了更好地保护消费者权益和改进当前消保工作中存在的问题和困难，我们应该采取以下对策：一、加强监管力度，完善执法手段政府部门要加强监管力度，在人员、经费等方面给予更多支持。

消费者保护工作中存在的问题与改进建议消费者保护工作中存在的问题与改进建议引言：消费者保护是一项重要的社会任务，旨在确保消费者在市场经济中的合法权益和利益受到保护。

然而，尽管有各种法律法规和监管机构存在，消费者保护工作仍然面临许多问题。

本文将对消费者保护工作中的问题进行深入探讨，并提出相关的改进建议，以期提升消费者保护的有效性和公平性。

问题一：信息不对称在市场经济中，供求双方的信息不对称是一个普遍存在的问题，消费者保护领域也不例外。

供应商往往掌握更多关于产品或服务的信息，而消费者则面临不完全的信息。

这导致消费者在做出购买决策时处于弱势地位，容易受到虚假宣传、误导性信息和欺诈行为的影响。

解决方案：首先，加强对广告宣传的监管，严禁虚假宣传和误导性信息的传播。

监管机构应建立更加严格的审查机制，对广告内容进行全面审查，并对违规行为进行严厉惩罚。

其次，提供消费者教育和信息公开平台，以增加消费者的信息和知识。

政府可以投资建设消费者权益保护网站和热线，为消费者提供准确的产品信息、抱怨渠道和法律援助。

问题二：法律保护不足尽管有一系列的法律法规用于保护消费者权益，但实际操作中存在一些问题。

首先，消费者在维权过程中常常面临诉讼成本高昂、时间漫长的问题。

其次，一些违法行为难以被定性和追究责任，使得相关法律法规不够有效。

解决方案：首先，加强消费者维权机构的建设和培养专业维权人才，为消费者提供免费或低成本的法律援助。

此外，建立高效的纠纷解决机制，例如设立独立的消费者仲裁机构，以便消费者能够通过简便、快速、低成本的方式解决争议。

同时，加强对商家和供应商的监管，加大对违法行为的处罚力度，提高违法成本。

问题三：跨境消费困难随着全球化的快速发展，跨境消费变得越来越普遍。

然而，跨境消费往往面临着诸多问题，如在质量监管、售后服务、争议解决等方面缺乏有效的保护。

解决方案：为了提供有效的跨境消费者保护，国际合作是至关重要的。

政府应加强与其他国家和地区的合作与协调，建立跨国消费者权益保护的框架和机制。

金融消费者权益保护的现状与对策随着金融业的发展，金融消费者权益保护越来越受到关注，但在实践中仍然存在很多问题。

本文将从现状和对策两个方面来探讨金融消费者权益保护的现状和未来的发展方向。

一、现状1.法律保护力度不足当前我国的金融消费者权益保护法律法规体系相对较为完备，但实际效力有限，很难达到预期的效果。

例如，对于非法吸收公众存款和非法集资等问题，由于法律规定不够明确，导致很难打击相关违法行为。

2.金融产品信息披露不透明金融机构在销售金融产品时，往往存在隐瞒或者变相收费等问题，使得金融消费者很难对金融产品的真实情况进行了解和评估。

而金融产品的风险评估和披露标准仍然存在一定的不足，给金融消费者带来了较大的风险。

3.培训和宣传力度不足金融消费者在购买金融产品时，往往缺乏相关的知识和技能，容易受到误导或者不良影响，造成经济损失。

而金融机构在宣传金融产品时，往往存在不实宣传和夸大效果等问题，使得金融消费者难以正确地了解和判断金融产品的真实情况。

二、对策1.加强法律保护力度针对当前金融消费者权益保护法律法规存在的问题，应当进一步加强立法和执法力度，制定更为明确、严厉的法律规定，增加违法行为的打击力度和处罚力度，保障金融消费者合法权益。

2.提高金融产品信息披露透明度金融机构应当增加金融产品的信息披露透明度，对于金融产品的内容、风险等方面进行详细的披露和说明，帮助金融消费者了解和正确评估金融产品的风险和收益。

3.加强金融消费者教育培训要加大金融消费者教育力度，为金融消费者提供相关知识和技能培训，增加其对金融产品的了解和判断能力。

此外，也需要加强对金融机构的监管和管理，加强对金融机构宣传信息的审核和约束。

同时，加强金融消费者组织的建设，提高金融消费者的组织力和话语权。

4.建立金融消费者人身安全保障机制目前市场上存在一些不正规金融机构，运作不规范，甚至涉嫌违法犯罪，给金融消费者造成一定的安全隐患。

因此，应当加强与公安机关的配合和合作，建立金融消费者的人身安全保障机制，保护金融消费者的合法权益。

浅析消费者维权障碍分析及对策第一篇：浅析消费者维权障碍分析及对策浅析消费者维权障碍分析及对策论文关键词：消费者经营者法律制度论文：摘要本文从消费者、经营者和法律制度三个方面进行消费者维权障碍分析，并提出对策和建议，以切实保护消费者的权益，促进市场经济的发展。

消费者是市场经济发展的动力，然而其权益受到侵害时不能得到有效的救济，将阻碍市场经济的发展，因而对消费者维权的障碍进行分析并提出对策和建议显得十分必要。

一、消费者维权的障碍分析（一）从消费者来说从消费者的角度来看，其维权障碍主要表现在以下两个方面：第一，维权意识不足。

我国现行《消费者权益保护法》、《反不正当竞争法》、《质量法》、《食品安全法》等法律，为保护消费者权益提供了强有力的法律依据，然而广大的消费者对这些法律知之不多，积极主动利用法律武器保护自己权益的意识还很薄弱，加之消费者长期受中国儒家思想的影响，抱着“遇事忍为上，大事化小小事化了”的心态，通常会选择放弃维权。

第二，维权成本过高。

一是维权所支出的费用、时间、人力、精神损耗等成本过高；二是消费者得到的赔偿十分低，我国法律未健全惩罚性赔偿制度，使得消费者获得的赔偿十分低，且间接和无形损失得不到赔偿，即便是在胜诉的情况下，其赔偿金还不足以支付维权费用，消费者往往是“得不偿失”。

尤其是在面对小额的争议时，大部分人会因维权成本过高而放弃维权。

（二）从经营者来说从经营者的角度来说，消费者维权的障碍主要有：第一，极低的违约成本。

我国消费者的维权概率低，不健全的惩罚性赔偿制度和信用记录制度等的缺失致使经营者的违约成本十分低，面对此种利益的驱使，经营者毫不犹豫的选择违约而放弃守法。

第二，经营者的强势地位。

经营者利用自身的强势地位制定逃避法定义务、减免自身责任的不平等的格式合同和霸王条款束缚、妨碍消费者依法进行维权，同时经营者故意隐瞒有关商品的信息，使消费者获得的信息不对称而不能做出正确的决策。

（三）从法律制度来说从法律制度的角度来说，主要有以下几个方面的障碍：第一，小额诉讼制度的缺失，致使消费者只能适用繁琐的普通诉讼程序，使得救济总是姗姗来迟而得不到真正的救济。

论我国消费者权益保护法的完善1993年10月31日，第八届全国人大常委会第三次会议通过了《中华人民共和国消费者权益保护法》(以下简称《消法》)，从1994年1月1日起开始施行。

该法颁布实施以来，在唤醒消费者权益保护意识、加快我国市场经济立法进程、促进有中国特色社会主义法制建设等方面发挥了积极的作用。

但是，由于我国现行的《消法》是十几年前制定颁布的，当时正值我国由计划经济向市场经济过渡，受时代的影响，《消法》不可避免地存在着局限性．随着社会主义市场经济建设的不断发展和对外开放的深入，尤其是我国加入世界贸易组织(WTO)以来，我国《消法》越来越多地暴露出它的缺陷，导致我国消费者权益保护常常遭遇尴尬和被动局面，使消费者权益受到损害。

本文将针对我国消费者权益保护法的立法现状与完善提出一些看法和意见。

1 我国消费者权益保护法存在的缺陷1．1 消费者的概念不明确消费者是消费法律关系的重要主体，是消费者权益保护法的保护对象．但我国消费者权益保护法中并没有明确地直接地规定消费者的主体资格，只在《消法》第二条规定：“消费者为生活消费需要购买、使用商品或接受服务，其权益受本法保护；本法未作规定的，受其他有关法律、法规保护。

”这种不明确的规定导致人们对法条的理解产生了种种歧义。

消费者究竟包括哪些人?为满足自己的生活消费需要购买、使用商品或接受服务的人是当然的消费者，而那些为满足家人或其他人的生活消费需要购买商品或接受服务的人是不是消费者?除了自然人之外，单位是否是消费者?产生这些问题的关键就在于法律对消费者界定不明确，因此造成消费者权益保护实践中的认定困难，严重影响了《消法》的实施和法院对消费权益争议案件的审理。

1．2 保护和救济的力度不足我国《消法》所确立的赔偿制度对消费者的保护和救济的力度偏轻，明显落后于国外消费者权益保护的水平，未能切实体现对弱势消费者的特殊保护。

《消法》第49条规定的惩罚性赔偿具有极大的片面性和局限性。

消费者权益存在的问题及建议
消费者权益一直是社会关注的热点问题，然而在实际的消费过程中，仍存在着一些问题，需要我们共同关注和改进。

首先，消费者权益保护法规不够完善。

现有的消费者权益保护法规相对较为简单，对于一些复杂的消费纠纷难以有效维护消费者权益。

因此，我们需要通过完善相关法规和制度来确保消费者的合法权益受到更好的保护。

其次，消费者缺乏相关知识和技能。

许多消费者在购买商品或服务时存在知识不足或技能不足的情况，容易被一些不良商家欺骗或误导。

因此，我们需要通过广泛宣传和教育，提高消费者的消费素质和能力，使他们更好地了解商品和服务的品质和价格。

最后，消费者维权渠道不畅。

很多消费者在遇到商品或服务问题时，往往面临着缺乏有效维权渠道的问题。

因此，我们需要建立健全的消费者维权机制，加强对消费者维权的支持和保护，为消费者提供更加有效的维权途径。

综上所述，我们应该加强消费者权益保护的法规建设，提高消费者的消费素质和能力，建立健全的消费者维权机制，为消费者维权提供更加有效的途径。

只有这样，才能真正保障消费者的权益，促进消费者信心的增强，推动经济的健康发展。

- 1 -。

消费者权益保护法的现状
消费者权益保护法的现状
消费者权益保护法是指国家根据消费者的需要，根据现有法律和行政法规制定的一系列法律规定，旨在保障消费者的合法权益和利益的法律。

消费者权益保护法的发展趋势
随着经济全球化的发展，市场的竞争也日益激烈，消费者权益保护的要求也愈发重要。

近年来，我国各地方的消费者权益保护法益发展迅速。

首先，相关法律的颁布和修改也得到了加强。

对消费者权益的保护条款的修改已经特别强调以消费者为中心的原则，加大了对假冒伪劣商品的打击力度。

其次，相关的违法行为也受到严厉的打击和惩罚，对违反消费者权益保护法律的企业或者商家，会受到法律的严格惩罚。

最后，政府不仅加强对消费者权益保护法的宣传和实施，而且还利用信息及新媒体，更容易推动全社会消费者守法守信。

消费者权益保护法的存在问题
尽管消费者权益保护法的宣传及执行比以前做得更加充分，但是消费者权益保护法在实际执行过程中依旧存在一定的问题。

首先，各地方的消费者权益保护法之间存在较大的差异，对消费者的独立维权权力较为缺乏，缺少对消费者的维权法律支持。

其次，消费者对消费者权益保护法的认知仍然很低，消费者缺乏
正确认识，难以对商家采取有效的法律行动。

最后，对消费者权益保护法的执行不足，一些恶意商家利用这一条漏洞，肆意违法行为。

消费者权益保护法的前景
随着社会的不断发展，消费者权益保护法也会受到越来越多的关注。

预期未来消费者权益保护法会得到更全面的完善，更加有效的执行，以保障消费者的合法权益和利益。