中国裁判文书网
- 格式:doc
- 大小:37.50 KB
- 文档页数:13
中国裁判文书网解除合同案例
咱来说说中国裁判文书网里的解除合同案例哈。
比如说有这么个事儿,甲和乙签了个房屋租赁合同。
甲把房子租给乙住,合同里写得明明白白,乙得按时交房租,不能在屋里搞破坏啥的。
结果呢,乙有好几个月都没交房租,还在墙上乱涂乱画,把房子弄得乱七八糟的。
甲就很生气啊,觉得乙这完全就是违反合同约定了,于是就向法院起诉,要求解除合同。
法院呢,一看这情况,证据确凿啊,乙确实没履行合同里该做的事儿,就判定解除甲和乙之间的房屋租赁合同,还让乙把欠的房租补上,赔偿甲房子修复的费用呢。
还有一个商业合作的例子。
丙公司和丁公司签了个合作协议,要一起生产一种新的电子产品。
但是在合作过程中,丁公司偷偷地把合作项目里的一些关键技术透露给了其他公司,这可就严重违反了双方的保密条款啊。
丙公司发现后,立马要求解除合同,并且要丁公司赔偿因为技术泄露可能带来的损失。
在裁判文书网上能看到,法院审理这个案子的时候,就根据双方合同里的保密条款以及丁公司确实存在泄密行为这些事实,判决解除合同,丁公司要承担相应的赔偿责任。
这些案例都告诉咱们,签了合同就得好好遵守合同里的规定,要是违反了,对方就有权利要求解除合同,到时候还得承担一堆麻烦事儿呢。
全国裁判文书网查询全国裁判文书网成立于2005年,是中国最大的裁判文书公开平台之一。
该平台的目标是通过提供全面、准确、高效的裁判文书查询服务,促进司法公正、增强法治透明度。
下面将就全国裁判文书网的背景、功能、使用方法以及对社会的影响等方面展开阐述。
全国裁判文书网由最高人民法院主办,是中国司法部指定的唯一官方裁判文书公开平台。
该平台以“人民为中心、司法为公、公开透明”的原则,通过实时、全面地提供各级人民法院公开审判的裁判文书,提供了一个便捷的渠道供公众查询和阅读裁判文书。
全国裁判文书网的主要功能包括裁判文书查询、法院查询、案件查询等。
裁判文书查询功能可以根据关键词、案由、法院、案件编号等信息对裁判文书进行快速查询。
法院查询功能可以通过输入法院名称或地区,查找该法院所发布的裁判文书。
案件查询功能则可以通过输入案件相关信息,查询特定案件的裁判文书。
此外,全国裁判文书网还提供按照发布时间、级别、地区等进行筛选和排序的功能,方便用户更加精确地获取所需的裁判文书。
在使用全国裁判文书网时,用户可以通过网站、APP或微信公众号等渠道进行查询。
只需输入相关信息,即可获取到相关的裁判文书。
查询的结果以列表形式呈现,用户可以点击具体的文书进行查看。
文书页面包含了裁判文书的基本信息、全文以及相关法律条文等内容,用户可以根据需要进行全文查看、下载或打印。
全国裁判文书网的建立推动了司法公正和法治透明的进程。
通过公开裁判文书,全国裁判文书网为公众提供了一个了解和监督司法活动的重要途径。
公众可以通过查询裁判文书,了解不同案件的审理过程和结果,加深对法律法规的理解和适用,同时也有助于提高法官的公正审判意识。
全国裁判文书网的建立还对相关行业产生了深远的影响。
比如,律师事务所可以通过查询裁判文书,积累案例经验,为客户提供更好的法律服务。
学术研究人员可以利用该平台进行司法数据的分析和研究,促进学术发展和法治建设。
媒体和公众舆论也可以通过裁判文书的公开透明,监督司法活动,减少不公正判决的发生。
第1篇一、引言随着我国法治建设的不断深入,法律指导案例在司法实践中发挥着越来越重要的作用。
法律指导案例不仅能够为法官提供裁判依据,还能够为律师、法律工作者和广大公民提供法律参考。
因此,了解如何查询法律指导案例显得尤为重要。
本文将为您详细介绍法律指导案例的查询方法。
二、法律指导案例的来源1. 最高人民法院发布的典型案例最高人民法院发布的典型案例包括指导性案例、典型案例和参考性案例。
这些案例由最高人民法院依据相关法律法规和司法解释,结合审判实践,从全国各地法院选编而成。
2. 地方高级人民法院发布的典型案例地方高级人民法院发布的典型案例主要针对本地区的审判实践,为下级法院提供参考。
3. 最高人民法院审判委员会发布的指导性案例最高人民法院审判委员会发布的指导性案例具有更高的权威性和指导意义,对于下级法院的审判工作具有更强的约束力。
三、法律指导案例的查询方法1. 纸质查询(1)购买法律指导案例书籍:市面上有很多法律指导案例的汇编书籍,如《最高人民法院指导性案例》、《最高人民法院典型案例》等,这些书籍涵盖了大量的法律指导案例。
(2)查阅法院内部资料:法院内部会收集整理相关的法律指导案例,供法官参考。
2. 网络查询(1)最高人民法院官网:最高人民法院官网设有案例库,收录了大量的指导性案例、典型案例和参考性案例。
用户可以按照关键词、案由、审理法院等条件进行查询。
(2)中国裁判文书网:中国裁判文书网收录了全国各地法院的裁判文书,包括法律指导案例。
用户可以通过关键词、案由、审理法院等条件进行查询。
(3)法律数据库:许多法律数据库如北大法宝、威科先行等,都收录了大量的法律指导案例。
用户可以按照关键词、案由、审理法院等条件进行查询。
3. 期刊查询法律期刊上经常会刊登法律指导案例的解读和分析,如《人民法院案例选》、《法律适用》等。
用户可以通过查阅相关期刊了解最新的法律指导案例。
四、查询技巧1. 确定关键词:在查询法律指导案例时,首先要确定关键词,如案由、法律条文、审理法院等。
第1篇一、引言随着我国法治建设的不断推进,公民的法律意识日益增强,对法律案件的了解和查询需求也越来越大。
本文将为您详细介绍各种法律案件查询的途径和方法,帮助您全面了解各类法律案件信息。
二、法律案件查询的途径1. 网络查询(1)中国裁判文书网中国裁判文书网是最高人民法院官方网站,提供全国各级人民法院的裁判文书公开查询服务。
用户可以通过输入案件名称、案号、当事人信息等关键词进行搜索,查询到案件的判决书、裁定书等法律文书。
(2)中国法院网中国法院网是最高人民法院官方网站,提供全国各级人民法院的公告、新闻、法律法规等公开信息。
用户可以通过搜索框查询相关法律案件信息。
(3)地方法院官方网站各地方人民法院官方网站也提供案件查询服务,用户可以根据所在地法院的官方网站查询相关法律案件信息。
2. 实地查询(1)法院立案庭用户可以前往法院立案庭,向工作人员咨询案件查询方法,工作人员会指导用户如何查询相关法律案件信息。
(2)律师事务所律师事务所通常有专业的律师团队,可以为用户提供法律案件查询服务。
用户可以咨询律师,了解案件查询的具体方法。
3. 媒体查询(1)新闻媒体新闻媒体对一些重大法律案件会进行报道,用户可以通过关注新闻媒体了解相关法律案件信息。
(2)自媒体自媒体平台上有很多法律人士和律师分享法律案件案例,用户可以通过关注相关自媒体了解法律案件信息。
三、各类法律案件查询方法1. 刑事案件查询(1)中国裁判文书网用户可以通过中国裁判文书网查询刑事案件判决书、裁定书等法律文书。
(2)公安机关、检察院、法院官方网站公安机关、检察院、法院官方网站会发布部分刑事案件信息,用户可以关注这些官方网站了解相关案件信息。
2. 民事案件查询(1)中国裁判文书网用户可以通过中国裁判文书网查询民事案件判决书、裁定书等法律文书。
(2)地方法院官方网站各地方法院官方网站会发布部分民事案件信息,用户可以关注这些官方网站了解相关案件信息。
3. 行政案件查询(1)中国裁判文书网用户可以通过中国裁判文书网查询行政诉讼案件判决书、裁定书等法律文书。
裁判文书网里面内容★【一、中国裁判文书网概况】★【二、中国裁判文书网使用手册】1、快捷检索框2、高级检索窗口3、在结果中检索★【三、中国裁判文书网检索结果会展示哪些内容?】1、裁判文书列表2、裁判文书全文页★【四、中国裁判文书网的收藏功能如何实现?】1、查询模板2、案例包★【五、中国裁判文书网的文书下载功能有哪些实现方式?】1、单篇下载2、批量下载★【六、中国裁判文书网的建议、留言功能怎样实现?】★【附录:最高院关于“中国裁判文书网”网站建设建议的答复】下列为正文:一、中国裁判文书网概况20xx年x月,《最高人民法院裁判文书上网公布暂行办法》正式实施。
依据该办法,除法律规定的特殊情形外,最高人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、决定书一般均应在互联网公布。
20xx年x月x日,《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》正式实施。
该司法解释明确,最高人民法院在互联网设立中国裁判文书网,统一公布各级人民法院的生效裁判文书;按照《规定》要求从20xx年x月x日起,最高人民法院、全国所有高级人民法院和中级人民法院都须上网公布裁判文书;同时,xx、xx、xx等10个东部省份和xx、xx、xx3个中西部省份的基层人民法院也应当上网公布裁判文书。
据统计,截至20xx年xx月xx日,中国裁判文书网访问总量已突破两百亿次,文书总量突破5500万份。
最高人民法院的官网微信通稿曾报道说「只用了短短一年多的时间,访问量就实现了从100亿次到200亿次的飞跃,代表着最高人民法院在推动裁判文书上网、司法公开所取得的突出成效,人民群众对司法公开满意度和获得感进一步提升。
还说道最高人民法院正以前所未有的深度和广度推进司法公开工作,持续“以公开促公正”,助力改善中国营商环境,为推进新时代改革开放提供有力司法服务和保障。
中国裁判文书网承诺书文本
致:中国裁判文书网
本承诺书由(以下简称“承诺方”)向中国裁判文书网(以下简称
“文书网”)作出如下承诺:
一、承诺方保证其为合法注册并有效存续的法人或其他组织,具有完
全民事行为能力,能够独立承担民事责任。
二、承诺方承诺在文书网上发布的所有信息均真实、准确、完整,不
含有虚假、误导性陈述或重大遗漏,且不侵犯任何第三方的合法权益。
三、承诺方保证其提交的文书内容符合国家法律法规和政策要求,不
含有违法、违规内容,不涉及国家秘密、商业秘密或个人隐私。
四、承诺方承诺遵守文书网的相关规定,不进行任何违反法律法规或
损害社会公共利益的行为。
五、承诺方同意文书网有权对提交的文书进行审核,并根据审核结果
决定是否发布。
如文书网认为提交的文书不符合要求,承诺方将无条
件接受并按照文书网的要求进行修改或删除。
六、承诺方承诺,如因违反本承诺书内容而给文书网或第三方造成损
失的,承诺方将承担相应的法律责任和经济赔偿责任。
七、本承诺书自承诺方签字盖章之日起生效,有效期至承诺方与文书
网合作结束之日止。
承诺方(盖章):
法定代表人或授权代表签字:
日期:
(注:以上内容为示例文本,具体内容应根据实际情况进行调整和补充。
)。
中国裁判文书网审判案例数据库继承纠纷案父亲去世,留下一套房产给儿子继承。
但是后来母亲再婚并带走了孙女(女),把小孙子(男)交由爷爷奶奶抚养。
这时候,原告却起诉要求继承该套房屋的大部分份额。
那么到底应当怎样处理呢?对于本案的处理应该如何?在我国《继承法》中规定,公民死亡之后,其遗产将被依法分割。
同时也明确规定:“代位继承”和“转继承”的相关条款。
即代位继承是指被继承人的子女先于被继承人死亡,被继承人子女的晚辈直系血亲代替被继承人子女继承被继承人遗产的制度;而转继承则是指被继承人的子女先于被继承人死亡,被继承人子女的晚辈直系血亲不得代位继承,只能转移继承遗产的权利与义务于他的合法继承人。
此外,还有“遗赠扶养协议”和“遗嘱”等几种特殊情况都可以按照相应的程序进行处理。
就本案来说,虽然在代位继承方面符合相关的规定,但根据“代位继承”的相关法律规定,因为遗产在继承开始前已经形成了事实上的“共同财产”,故应当优先适用于第二顺序继承人——配偶、子女、父母,但因被继承人没有立下遗嘱,故在继承开始后无法确认各个第二顺序继承人的份额比例,而需要通过法院判决来确定各自的份额。
综上所述,本案属于典型的法定继承纠纷,而且涉及的继承人较多,因此具体的解决办法是通过调解或者判决的方式解决。
首先,应该考虑通过诉讼途径解决问题。
如果在诉讼中遇到难以调解的情况,法官会结合当地的风俗习惯作出最终裁判。
其次,若通过诉讼仍未能达成一致意见,建议双方当事人申请进入“非诉讼程序”,即进行“法定继承”。
在非诉讼程序中,审理机构主要负责查清事实,提供证据材料,确定分割遗产的范围和份额,做出最终判决。
最后,根据我国《继承法》的规定,如果继承人没有放弃继承权,又没有丧失继承权的,其继承权是不受影响的。
第1篇一、引言林业是我国国民经济的重要组成部分,林业法律案件涉及的范围广泛,包括森林资源保护、林业产权、林业行政处罚、林业行政纠纷等。
随着我国法治建设的不断推进,林业法律案件的数量逐年增加,如何查询林业法律案件成为林业从业者、法律工作者以及相关部门关注的问题。
本文将介绍林业法律案件查询的方法和途径,以期为相关人员提供参考。
二、林业法律案件查询方法1. 网络查询(1)中国裁判文书网:中国裁判文书网是最高人民法院主办的官方网站,提供全国各级法院的裁判文书查询服务。
用户可以在中国裁判文书网上查询林业法律案件的相关裁判文书,了解案件的基本情况、审理结果等。
(2)中国法院网:中国法院网提供全国各级法院的新闻、案例、法律法规等信息。
用户可以通过中国法院网查询林业法律案件的最新动态、典型案例等。
(3)林业部门官方网站:各级林业部门官方网站通常设有法律法规、林业政策、林业行政处罚等信息,用户可以查询林业法律案件的相关政策法规。
2. 图书馆查询图书馆收藏了大量的法律法规、案例书籍,用户可以前往图书馆查阅林业法律案件的相关资料。
3. 法律咨询服务(1)律师咨询:律师具有专业的法律知识和实践经验,可以为客户提供林业法律案件的咨询和代理服务。
(2)法律援助机构:法律援助机构为经济困难、特殊困难的群众提供免费的法律援助服务,包括林业法律案件的咨询和代理。
三、林业法律案件查询途径1. 线上查询(1)通过中国裁判文书网、中国法院网等官方网站查询林业法律案件的相关裁判文书、案例等。
(2)关注林业部门官方网站,了解林业法律案件的最新动态、典型案例等。
2. 线下查询(1)前往图书馆查阅林业法律案件的法律法规、案例书籍等。
(2)咨询律师或法律援助机构,获取林业法律案件的咨询和代理服务。
四、案例分析以下是一起林业法律案件的案例分析:案件名称:王某诉李某林业侵权纠纷案案情简介:王某与李某系相邻土地的承包人,双方土地相邻。
李某在未经王某同意的情况下,在其土地上种植树木,树木影响王某的采光、通风等。
裁判文书上网操作手册二〇一七年三月三日省高院信息办编制目录★《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》目录一、裁判文书上网的操作流程二、裁判文书不上网操作流程三、审判流程系统中【裁判文书库】菜单使用说明四、执行文书的上传操作说明中华人民共和国最高人民法院司法解释五、裁判文书不上网的审批操作说明六、不上网裁判文书的统计七、已公开裁判文书及案件信息撤回操作八、办案法院及法官如何查询文书上网情况九、中国裁判文书网系统操作部分十、中国裁判文书网平台对裁判文书上网的校验规则十一、裁判文书上网注意事项。
法释〔2016〕19号?最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定(2016年7月25日最高人民法院审判委员会第1689次会议通过,自2016年10月1日起施行)???为贯彻落实审判公开原则,规范人民法院在互联网公布裁判文书工作,促进司法公正,提升司法公信力,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国行政诉讼法》等相关规定,结合人民法院工作实际,制定本规定。
第一条??人民法院在互联网公布裁判文书,应当依法、全面、及时、规范。
第二条??中国裁判文书网是全国法院公布裁判文书的统一平台。
各级人民法院在本院政务网站及司法公开平台设置中国裁判文书网的链接。
第三条??人民法院作出的下列裁判文书应当在互联网公布:(一)刑事、民事、行政判决书;(二)刑事、民事、行政、执行裁定书;(三)支付令;(四)刑事、民事、行政、执行驳回申诉通知书;(五)国家赔偿决定书;(六)强制医疗决定书或者驳回强制医疗申请的决定书;(七)刑罚执行与变更决定书;(八)对妨害诉讼行为、执行行为作出的拘留、罚款决定书,提前解除拘留决定书,因对不服拘留、罚款等制裁决定申请复议而作出的复议决定书;(九)行政调解书、民事公益诉讼调解书;(十)其他有中止、终结诉讼程序作用或者对当事人实体权益有影响、对当事人程序权益有重大影响的裁判文书。
第1篇一、引言随着我国法治建设的不断推进,法律文书案件信息查询已成为公众了解法律、维护自身合法权益的重要途径。
本文旨在为广大读者提供一份查询法律文书案件信息的指南,帮助大家更好地了解查询流程、注意事项以及相关信息。
二、法律文书案件信息查询的重要性1. 了解案件进展:通过查询法律文书案件信息,当事人可以及时了解案件的进展情况,为下一步行动做好准备。
2. 维护自身权益:查询法律文书案件信息有助于当事人了解案件事实,维护自身合法权益。
3. 促进司法公正:公开透明地查询法律文书案件信息,有利于促进司法公正,提高司法公信力。
4. 增强法律意识:通过查询法律文书案件信息,公众可以了解法律知识,增强法律意识。
三、查询法律文书案件信息的途径1. 公开网站查询(1)中国裁判文书网:中国裁判文书网是最高人民法院指定的全国裁判文书统一发布平台,公众可以在此网站查询到全国各级法院的裁判文书。
(2)中国执行信息公开网:中国执行信息公开网是全国法院执行信息公开平台,公众可以在此网站查询到被执行人的执行信息。
2. 法院立案大厅查询当事人可以前往法院立案大厅,向工作人员咨询查询法律文书案件信息的途径。
3. 法律服务热线查询拨打当地法律服务热线,咨询相关法律文书案件信息查询事宜。
4. 律师查询当事人可以委托律师代为查询法律文书案件信息。
四、查询法律文书案件信息的注意事项1. 确保信息真实:在查询法律文书案件信息时,要确保所查询信息的真实性,避免误导。
2. 尊重他人隐私:在查询过程中,要尊重当事人及相关人员的隐私,不得泄露他人信息。
3. 合法合规:查询法律文书案件信息要遵守相关法律法规,不得滥用查询权利。
4. 保护知识产权:在查询过程中,要尊重知识产权,不得侵犯他人著作权、商标权等。
五、查询法律文书案件信息的具体步骤1. 登录中国裁判文书网或中国执行信息公开网2. 选择查询条件:根据需要查询的案件类型、法院、案件号、当事人等条件进行筛选。
中国裁判文书网广东省广州市中级人民法院行政判决书(2014)穗中法行终字第564号上诉人(原审被告):广州市工商行政管理局天河分局。
住所地:。
法定代表人:倪广生,职务:局长。
委托代理人:郑辉龙,该分局干部。
委托代理人:王俊,该分局干部。
被上诉人(原审原告):广州宝粤汽车维修有限公司。
住所地:。
法定代表人:何震洲,职务:经理。
委托代理人:贾施平,广东润科律师事务所律师。
委托代理人:高葶,广东润科律师事务所律师。
上诉人广州市工商行政管理局天河分局因被上诉人广州宝粤汽车维修有限公司诉其工商行政处罚一案,不服广东省广州市天河区人民法院(2012)穗天法行初字第264号行政判决,向本院提起上诉。
本院依法组成合议庭,对本案进行了审理,现已审理终结。
原审法院经审理查明,2011年5月26日,被告天河工商分局对原告宝粤公司的住所地进行现场检查,发现原告宝粤公司经营场所内摆放有该公司与广州市广孚贸易有限公司(以下简称:广孚公司)签订《合作协议书》后取得的四轮定位仪、烤漆房、红外线烤灯等汽修设备,遂制作《现场笔录》,并于当日提取宝粤公司的供应商明细账复印件共3页。
同月27日,天河工商分局对广孚公司提供给原告的四轮定位系统、四轮定位仪、烤漆房等设备共拍摄3张照片,制作3张《证据提取单》。
上述证据均经宝粤公司盖章确认。
天河工商分局分别于2011年5月27日、6月8日、12月6日对宝粤公司工作人员李辉进行调查询问,并分别制作询问笔录。
李辉在笔录中称宝粤公司与广孚公司于2007年3月1日签订《合作协议书》,约定宝粤公司在协议期间向广孚公司采购或者使用埃索、美孚品牌车用润滑系列产品,总计37440升;广孚公司为宝粤公司提供价值282000元的汽修设备一批供其在协议期间使用,并约定宝粤公司达到协议采购量百分之一百时,汽修设备归宝粤公司所有,协议有效期为3年,至2010年2月28日期满;截止合同期满,宝粤公司向广孚公司共采购协议油品数量为17320升,未达到协议采购总量;而自2010年2月29日至2011年6月8日止,宝粤公司继续向广孚公司采购了6192升美孚油品,仍未达到协议采购总量。
2011年6月8日,天河工商分局依据《工商行政管理机关行政处罚程序规定》第十七条规定,因宝粤公司涉嫌有不正当竞争行为,对宝粤公司立案调查,并提取了广孚公司关于上述设备的记账凭证和发票等复印件,经宝粤公司工作人员李辉签名确认。
2011年9月27日,天河工商分局对广孚公司工作人员尹少雄进行了两次调查询问,分别制作询问笔录。
尹少雄在笔录中称广孚公司以提供“促销用品”的形式向销售客户提供促销赞助费,“促销用品”根据客户需求包括汽修设备、汽保设备、办公设备等,促销赞助费支出在广孚公司账册上记为“投资款”;其同时确认广孚公司与宝粤公司签订协议及向宝粤公司提供促销赞助费的事实。
2011年11月4日,天河工商分局提取宝粤公司的固定资产表复印件共2页,该固定资产表中并未登记该批促销用品,该复印件由宝粤公司工作人员李辉签名予以确认。
2012年3月6日,天河工商分局作出穗工商天分经检法字(2012)3号《行政处罚听证告知书》,告知宝粤公司拟对其作出罚款180000元的行政处罚决定,并告知其违法事实、相关证据、处罚理由和依据以及其依法享有的要求听证的权利和提出听证要求的期限。
该告知书于同月23日送达宝粤公司。
2012年4月18日,天河工商分局根据宝粤公司的听证要求,组织听证并制作《听证笔录》。
2012年5月14日,天河工商分局作出穗工商天分处字(2012)151号行政处罚决定,认定宝粤公司在购买经营广孚公司的润滑油系列产品过程中,收受广孚公司附送的价值282000元的汽修设备并投入其公司的维修经营中使用的行为,已构成在购买商品过程中收受贿赂的行为,依据《关于禁止商业贿赂行为的暂行规定》第四条、第九条、《中华人民共和国反不正当竞争法》第八条第一款、第二十二条的相关规定,对宝粤公司罚款180000元。
决定书同时载明被处罚当事人、违法事实和证据、查处经过、听证过程,处罚依据和处罚决定、履行处罚的方式和被处罚当事人依法享有的权利等。
该决定书于当日送达宝粤公司。
宝粤公司不服上述行政处罚决定,认为其公司使用广孚公司提供的维修设备等促销用品是采购油品必须的设施设备;截止处罚之日,该批促销用品所有权仍属于广孚公司所有,广孚公司对该批促销用品享有处分权和使用权,其公司并不存在法律意义上的收受促销用品;其公司对该批促销用品的使用是有偿的;广孚公司已对购买该批促销用品的支出记为“投资款”;其公司不存在非法所得,不构成商业贿赂;法律并不禁止明示如实入账的行为,其公司因该批促销用品的所有权未转移而未能对其作入账处理的做法并无不妥,被告认定其公司构成商业贿赂没有事实基础和法律依据,遂于2012年8月13日向原审法院提起行政诉讼,要求判决撤销被告作出的行政处罚决定。
另查明:2007年3月1日,原告宝粤公司(甲方)与广州市广孚贸易有限公司(以下简称:广孚公司,乙方)签订《合作协议书》,约定在协议期间甲方销售或使用埃索或美孚品牌车用润滑油系列产品,并从乙方独家采购,采购量总计37440升。
合同还约定了采购形式、合作期限、双方义务、协议期满未完成或提前完成协议采购量的处理等,其中约定:乙方向甲方提供汽修设备一批(以下称“促销用品”),供甲方在本协议有效期内使用,在乙方根据甲方订单实际向甲方交付的采购量累计达到协议采购量的百分之一百时,促销用品归甲方所有。
同时约定:协议期满或因任何原因提前终止协议而未完成协议采购量时,乙方有权要求甲方按余下未实际购买的协议采购量与协议采购量的比例向乙方偿付促销用品的费用。
该合同有效期3年,至2010年2月28日期满。
同日,上述合同当事人签订《补充协议书》,约定:采购油品原则上指美孚1号0W40,而美孚1号5W50可按每升折算成0.8升美孚1号0W40,其他油品不计算;乙方向甲方提供促销用品的价值为282000元;乙方向甲方提供的促销用品统一由甲方自行选择设备供应商采购,该促销用品的保修、保养等工作由甲方与设备供应商协商完成;乙方在收到甲方提供的采购促销用品请款材料之日起六个月内向甲方付清采购促销用品的费用等。
2012年2月1日,上述合同当事人又签订另一份《补充协议书》,约定此前协议合作的事项继续进行,相关汽修设备继续供甲方使用,乙方不追究甲方的违约责任,直至甲方完成协议采购量;双方结算确认自2007年3月1日至2012年1月31日止,甲方实际采购机油总量为28236升。
并约定:协议采购量百分之一百完成后,双方没有提出异议,则合作继续,不再签订新的协议;双方对合作有异议,需提前30个工作日,知会对方,双方协商解除合作关系,清理相关账务等。
原审法院认为,《中华人民共和国立法法》第五十六条第二款规定:“行政法规可以就下列事项作出规定:(一)为执行法律的规定需要制定行政法规的事项;(二)宪法﹤javascript:SLC(46441,0)﹥第八十九条﹤javascript:SLC(46441,89)﹥规定的国务院行政管理职权的事项”,国务院办公厅《关于印发国家工商行政管理总局主要职责内设机构和人员编制规定的通知》(国办发(2008)88号)第二点第(六)项规定:“……依法查处不正当竞争、商业贿赂、走私贩私等经济违法行为”,《中华人民共和国立法法》第七十一条第一款规定:“国务院……具有行政管理职能的直属机构,可以根据法律和国务院的行政法规、决定、命令,在本部门的权限范围内,制定规章”,由此可见,国家工商行政管理机关根据法律、行政法规的授权制定的《关于禁止商业贿赂行为的暂行规定》依法具有普遍适用的效力。
同时,根据上述法律、行政法规和《中华人民共和国行政诉讼法》第五十三条,参照《关于禁止商业贿赂行为的暂行规定》第十条“商业贿赂行为由县级以上工商行政管理机关监督检查。
工商行政管理机关在监督检查商业贿赂行为时,可以对行贿行为和受贿行为一并予以调查处理”之规定,被告天河工商分局依法享有监督、检查、调查、处理商业贿赂行为的法定职权。
天河工商分局根据有关线索主动对宝粤公司涉嫌商业贿赂的行为予以立案、调查取证、在作出行政处罚前履行告知义务、根据宝粤公司的听证要求依法组织听证、并根据相关证据材料作出行政处罚决定等查处经济违法案件的行为,属于履行其法定职责的行为。
关于原告在向广孚公司购买润滑油品过程中收受广孚公司提供的促销用品而未入帐的行为是否构成商业贿赂,原审法院认为,依据《关于禁止商业贿赂行为的暂行规定》第二条第二款“本规定所称商业贿赂,是指经营者为销售或者购买商品而采用财物或者其他手段贿赂对方单位或者个人的行为”、第五条“……本规定所称回扣,是指经营者销售商品时在帐外暗中以现金、实物或者其他方式退给对方单位或者个人的一定比例的商品价款。
本规定所称帐外暗中,是指未在依法设立的反映其生产经营活动或者行政事业经费收支的财务帐上按照财务会计制度规定明确如实记载,包括不记入财务帐、转入其他财务帐或者做假帐等”之规定,是否构成商业贿赂行为,要全面审查合同双方是否对折扣或者促销用品采取明示方式约定、是否将折扣或促销用品等财物如实入帐、折扣或促销用品的给予是否导致销售或者采购成本的降低以及是否干扰其他同业竞争者的公平竞争等因素。
本案中,首先,原告与广孚公司以合同方式明确对促销用品的使用和权属进行了约定,不属于上述规定中的“暗中”;其次,本案未有证据显示原告向广孚公司购买润滑油品的采购价和向消费者销售润滑油品的销售价有偏离市场价格的情况,无法证实原告收受促销用品的行为导致了消费者利益的损害,亦无法证实原告的行为干扰了其他同业竞争者的公平竞争权利;再者,原告事实上未按合同内容如期完成协议采购量,根据合同约定其不能获得促销用品的所有权,在促销用品的所有权未发生转移的前提下,原告客观上虽暂时未将促销用品计入财务账,但其未入财务账是因为合同尚未履行完毕而暂未入账,故不属于主观故意不如实入账。
因此,被告认定原告向广孚公司购买油品时收受促销用品未入帐的行为属于商业贿赂并予以行政处罚的行为主要证据不足,事实不清,应予撤销。
原审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二)项第1目的规定,判决:撤销被告广州市工商行政管理局天河分局作出的穗工商天分处字(2012)151号行政处罚决定。
上诉人广州市工商行政管理局天河分局不服原审判决,上诉至本院称:原审判决撤销上诉人作出的行政处罚决定,于法无据。
一、国家工商总局《关于禁止商业贿赂行为的暂行规定》第二条第二款规定:“本规定所称商业贿赂,是指经营者为销售或者购买商品而采用财物或者其他手段贿赂对方或者个人的行为。
”商业贿赂的构成要件为:1,主体是从事商品经营或者营利性服务的法人、个人或其他组织;2,贿赂的目的是为了销售或者购买商品,即为达到商业目的,获取优于其他经营者的竞争地位;3,采用了另外给予交易对方或对商业活动行为有影响的单位或个人财物,或者其他手段的贿赂行为。