下载文档原格式
In the end, what you believe can become what you believe.（页眉可删）P2P网络借贷的风险有哪些特别是由于网贷属于新兴业务，相关的法律法规条文非常缺乏，黑客大肆攻击、要挟平台事件频繁出现，严重影响了平台的稳定运行。
大量良莠不齐的平台混杂，高息诈骗圈套等时有出现，不过并非每家p2p都玩得起“填窟窿”的游戏，甚至某些平台恶意挖坑实施诈骗。
互联网科学技术的不断发展，让很多事情都是可以直接通过网络来办理，其中就包括了借贷活动，我们称之为P2P网络借贷。
但此时是在虚拟的网络中进行的借贷，因此就比传统的借贷方式存在更多的风险。
那到底P2P网络借贷的风险有哪些？我们一起在下文中进行了解。
一、P2P网络借贷的风险有哪些1、平台跑路风险。
年是互联网金融监管元年，虽然银监会的《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》出台以后，加之各部门加强对P2P平台的排查，问题平台数量有所下降，但是P2P平台跑路仍时有发生，严重侵害投资人的利益。
归结起来主要是由于经营不善而导致资金链断裂或本身就是恶意诈骗。
2、非法集资风险。
当前，非法集资活动呈现明显的网络化趋势。
一方面，传统非法集资从线下向线上发展，打着互联网“金融创新”幌子实施非法集资;另一方面，互联网金融相关业态的非法集资风险也充分显现，其中以P2P网络借贷领域的非法集资风险最为突出。
如果P2P平台运营商发布虚假的高利“借款标”募集资金，短期内募集大量资金后用于自己生产经营，有的经营者甚至卷款潜逃，这种行为就是非法集资的典型案例。
3、信用风险。
究其原因，主要以下几点：一是对借款人的信用评级还不够完善。
由于社会信用体系不健全，P2P网络借贷平台难以获得比较全面的借款人信用信息，因此往往难以甄别借款人的信用水平，难以比较准确得出对借款人的信用评级。
二是信用数据共享机制缺乏。
目前，P2P网络借贷平台还难以从人民银行征信系统查询借款人信用记录或者将借款人违约记录录入人民银行征信系统，平台之间的客户信用数据也没有实现共享，违约成本较低。
小微企业民间融资法律风险及其防范——基于P2P网络借贷模式彭进，杨峥嵘（湖南商学院法学院，湖南长沙410205）摘要：当前，P2P网络借贷已经成为小微企业民间融资的一种新途径，但是，在其方便、快捷、成功率高的背后，也存在不少隐忧。
小微企业进行P2P网络借贷，有可能陷入洗钱、非法集资、诈骗、隐私权泄露等诸多风险。
而产生这些风险的成因，与P2P网络借贷平台法律制度缺失、监管职责不明、征信体系不完善等有着密切联系。
因此，应当建立健全相关法律规范，明确P2P网络借贷平台的法律性质，明确其监管主体，建立多层次的监管体系，完善征信体系，完善资金担保及托管服务。
并且，各地区也应该因地制宜，探索P2P网络借贷平台的区域发展模式，方能降低融资风险，促进小微企业的发展。
关键词：小微企业；民间融资；法律风险；P2P网络借贷；监管一、问题的提出在我国现有金融体系中，由于小微企业的内在缺陷及其个性化的金融需求与金融行业传统经营模式之间的矛盾，无论是直接融资或是间接融资，作为资金需求者，小微企业融资都存在壁垒。
从资金供给面来看，一方面，商业银行在贷款方面倾向大中型企业，对小微企业的信贷资金供给呈现萎缩态势，而资本市场和债券市场融资也非常困难。
另一方面，近年来民间资本不断累积，民间借贷日趋活跃。
近年来，我国民间借贷新模式—P2P网络借贷平台①的出现，也进一步促进了民间借贷的繁荣。
在当前国家银根紧缩的情况下，P2P网络借贷这种金融创新模式为小微企业设置了较低的借贷准入门槛，提高了其借贷的成功率，已经悄然在许多小微企业中推行。
但是，当前相关法律法规的不健全以及监管的缺位，导致其中存在较大法律风险。
2011年至今，已经相继发生了“哈哈贷”、“淘金贷”、“众贷网”、“网赢天下”等多例P2P网络借贷平台的倒闭事件，这些无疑都给想通过P2P网络借贷平台融资的小微企业发布了风险提示。
二、P2P网络借贷服务小微企业的独特优势及风险分析（一）P2P网络借贷服务小微企业的独特优势当前，我国的P2P网贷已经进入爆发增长期，在服务小微企业方面有着其独特的优势。
谈表外融资的合理运用和正确监管【摘要】表外融资是指企业通过非传统渠道获取融资，如信托、私募债等。
它在企业发展中起着至关重要的作用，可以满足企业资金需求，帮助企业扩大规模，提高竞争力。
但是表外融资也存在一定的风险，如信用风险、流动性风险等。
为了合理运用表外融资，企业需要谨慎选择融资方式，控制风险。
监管部门也需要加强表外融资的监管，规范市场秩序，防范金融风险。
未来，表外融资的发展趋势是趋向规范化、透明化，加强监管，促进市场健康发展。
正确处理表外融资与表内融资的关系，才能实现资金的最优配置，促进经济发展。
合理运用表外融资，正确监管表外融资，将成为未来金融市场的重要课题。
【关键词】表外融资、合理运用、正确监管、引言、正文、结论、定义、重要性、风险、方式、措施、加强、必要性、问题、关系、未来趋势1. 引言1.1 表外融资的定义表外融资是指企业利用外部融资渠道取得资金，但这些融资并不体现在企业的财务报表上，即不计入企业的负债和资产中。
表外融资的特点是融资主体不对外公开，而是直接与融资机构协商达成融资协议。
表外融资通常包括银行信贷、民间借贷、融资租赁、金融衍生品等形式。
表外融资的定义需要区分于表内融资，表内融资是指企业向金融机构借款或发行债券等形式取得融资，并在财务报表上明确反映。
与表内融资相比，表外融资更加隐秘，企业可以通过表外融资获取更多的融资渠道，灵活运用资金。
表外融资是一种灵活多样的融资方式，能够帮助企业解决短期资金需求，推动业务发展。
表外融资也存在一定的风险，需要企业谨慎选择合作伙伴，合理运用融资产品，避免金融风险。
对表外融资的管理和监管至关重要，可以有效规范企业融资行为，提高资金使用效率，保护投资者权益。
1.2 表外融资的重要性表外融资在企业融资结构中扮演着重要的角色，具有以下几点重要性：表外融资可以帮助企业解决短期资金周转不足的问题。
企业经营中常常会遇到营运资金不足或者临时性的资金需求，此时如果通过表内融资无法满足需求，就需要利用表外融资手段来弥补资金缺口，保证企业正常运转。
大王理财本息兑付后永久关闭网贷存量发展催逼P2P退出机制作者：王宇来源：《投资者报》2016年第08期大王理财本息兑付后，于3月4日正式关闭，被不少投资者称为“良心平台”。
然而，也许这只是个案。
在网贷发展进入存量的阶段，越来越多的人士关注起P2P平台的退出机制近日，大王理财主动下线的公告在社交媒体流传。
公告称，大王理财平台进入网站下线的倒计时阶段，于3月4日正式关闭，此后，不会再有新的业务提供。
《投资者报》记者得知此消息后，第一时间致电大王理财客服。
该客服表示，大部分投资人本息在1月已经兑付，除了本息外，还按一定比例给投资人发了现金红包。
那么，平台为什么要关闭，关闭后是否有其他方面业务方向的转型？据知情人士透露，此次大王理财平台关闭是因为公司上层决定撤掉这个项目。
至于撤掉项目原因，该人士表示，应该是互联网公司运营太费钱了。
至于之后的转型则有待于向公司高层求证。
大王理财平稳关闭，且已经实现本息兑付，被不少投资者称赞为“良心平台”，同时也引起了业内人士对于P2P平台退出机制的探讨。
多位业内人士认为，随着新政下监管政策的收紧，新上线平台数量显著减少，网贷行业进入存量发展阶段，P2P平台的退出机制应该提上日程。
一则出人意料的公告不同于以往的跑路公告让投资者与媒体心头一紧，大王理财关闭的公告则实在出人意料。
2月28日，上线仅1年的大王理财宣布于3月4日正式关闭服务，此后，将不会再有新的业务提供，也不会通过其他任何线上方式（包括但不限于微博、微信、QQ）和投资人联系或者推销产品。
《投资者报》记者登陆其官网发现，除了展示前述公告以及“最值得信任的互联网金融服务平台”的口号外，已几乎无其他任何有关公司介绍、高管介绍、产品介绍的信息。
然而，投资者的资金是否已经兑付没有明确公告出来。
于是记者致电大王理财的客服电话，接听电话的客服告诉记者，平台不会跑路，大部分投资人本息在1月已经兑付，除了本息外，还按一定比例给投资人发了现金红包。
中国银监会关于银行业风险防控工作的指导意见文章属性•【制定机关】中国银行业监督管理委员会(已撤销)•【公布日期】2017.04.07•【文号】银监发〔2017〕6号•【施行日期】2017.04.07•【效力等级】部门规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】银行业监督管理正文中国银监会关于银行业风险防控工作的指导意见银监发〔2017〕6号各银监局，机关各部门，各政策性银行、大型银行、股份制银行，邮储银行，外资银行，金融资产管理公司，其他会管金融机构：为贯彻落实中央经济工作会议“把防控金融风险放到更加重要的位置”总体要求，银行业应坚持底线思维、分类施策、稳妥推进、标本兼治，切实防范化解突出风险，严守不发生系统性风险底线。
现就银行业风险防控工作提出以下指导意见。
一、加强信用风险管控，维护资产质量总体稳定（一）摸清风险底数。
银行业金融机构要严格落实信贷及类信贷资产的分类标准和操作流程，真实、准确和动态地反映资产风险状况；建立健全信用风险预警体系，密切监测分析重点领域信用风险的生成和迁徙变化情况，定期开展信用风险压力测试。
各级监管机构要重点关注逾期90天以上贷款与不良贷款比例超过100%、关注类贷款占比较高或增长较快、类信贷及表外资产增长过快的银行业金融机构，重点治理资产风险分类不准确、通过各种手段隐匿或转移不良贷款的行为。
（二）严控增量风险。
银行业金融机构要加强统一授信、统一管理，严格不同层级的审批权限；加强授信风险审查，有效甄别高风险客户，防范多头授信、过度授信、给“僵尸企业”授信、给“空壳企业”授信、财务欺诈等风险。
各级监管机构要重点治理放松授信条件、放松风险管理、贷款“三查”不到位等问题，对辖内银行业金融机构新发生的大额不良贷款暴露，要及时进行跟踪调查。
（三）处置存量风险。
银行业金融机构要综合运用重组、转让、追偿、核销等手段加快处置存量不良资产，通过追加担保、债务重组、资产置换等措施缓释潜在风险；通过解包还原、置换担保、救助核心企业、联合授信管理等方式，妥善化解担保圈风险；利用债权人委员会机制，按照“一企一策”原则制定风险处置计划；加强债权维护，切实遏制逃废债行为。
《融资担保公司监管条例》四项配套制度权威解答2018年4月2日，中国银行保险监督管理委员会会同发展改革委、工业和信息化部、财政部、农业农村部、人民银行、国家市场监督管理总局等融资性担保业务监管部际联席会议成员单位,联合印发了《关于印发〈融资担保公司监督管理条例>四项配套制度的通知》（银保监发〔2018〕1号,以下简称《通知》)，发布《融资担保业务经营许可证管理办法》、《融资担保责任余额计量办法》、《融资担保公司资产比例管理办法》和《银行业金融机构与融资担保公司业务合作指引》等四项配套制度.以下为银保监1号文《融资担保公司监管条例》四项配套制度深入学习问答:一、问：为什么要制定四项配套制度？答：2017年8月2日下发国务院令第683号《融资担保公司监督管理条例》（以下简称《条例》）。
作为行政法规，《条例》主要规定了融资担保公司的准入退出、经营规则、监督管理和法律责任，明确了加大政策扶持的要求。
对于许可证管理、融资担保责任余额计量、资产管理和银担合作等经营管理规则，《条例》进行了原则性规定，需要通过制定配套制度进一步细化。
为配合《条例》实施,按照急用先行原则,中国银行保险监督管理委员会会同发展改革委、工业和信息化部、财政部、农业农村部、人民银行、国家市场监督管理总局等融资性担保业务监管部际联席会议成员单位，制订了《融资担保业务经营许可证管理办法》、《融资担保责任余额计量办法》、《融资担保公司资产比例管理办法》和《银行业金融机构与融资担保公司业务合作指引》四项配套制度.二、问：配套制度如何促进融资担保行业更好地支持普惠金融发展？答:为了促进融资担保行业支持普惠金融发展,更好地为小微企业和“三农”服务，《融资担保责任余额计量办法》对符合一定条件的的小微企业和农户借款类担保业务，设定了75％的权重；对《条例》规定主要服务小微企业和“三农”的融资担保公司放大倍数上限可以提高至15倍的条件进行了细化,明确为对小微企业和农户融资担保业务在保余额占比50%以上且户数占比80％以上的融资担保公司，放大倍数上限可以提高至15倍，引导融资担保公司扩大小微企业和“三农”担保业务规模。
