17-18年中国排球男子超级联赛国内优秀主攻手羽外援主攻手进攻效果对比

2020年(第10卷)第10期体育大视野①作者简介：肖宗利（1985，1—），男，汉族，广东深圳人，本科，一级教师，研究方向：篮球、田径。

DOI：10.16655/ki.2095-2813.2020.10.2302018—2019年中国男子排球超级联赛决赛北京男排与上海男排得失分比较分析①肖宗利(深圳市宝安区航城学校 广东深圳 518100)摘 要：排球运动是一项对抗性和集体性很强的隔网运动，从其比赛方式来看，排球的各项技术都有得失分的可能。

排球比赛中衡量一支球队技、战术水平和比赛发挥程度的重要标志是得失分，为探索高水平男排比赛得失分规律并对排球比赛中各得分和失分的影响因素有更深刻的认识，本文运用录像观察法、对比分析法等研究方法，对2018—2019年中国男子排球超级联赛决赛北京男排与上海男排比赛的得、失分进行对比分析，比较比赛中的得失分，找出上海男排与北京之间存在的差距，丰富排球得失分技战术理论，为日后的训练提供科学理论参考数据。

关键词：中国男子排球 超级联赛 得失分 比较 分析中图分类号：G842 文献标识码：A 文章编号：2095-2813(2020)04(a)-0230-021 前言1.1 选题依据体育被称为和平年代无硝烟的战争，在这个战场上人们以获胜为目的，采取一切规则允许的策略来最大限度发挥自身长处或者抑制对方的优势，相互竞争的各方所做的每一步都是为了获得最大收益，在排球运动中攻防双方同样是如此；在排球比赛中，胜负是由每局比赛的最终得分所决定的，而得失分又关系到运动员的基本技、战术的运用和发挥。

体育比赛中所出现的所有信息，都从侧面反映出这项运动的特点和规律。

科学的方法分析处理排球比赛中得失分的具体数据，来分析出比赛失败的原因，并总结经验，找出解决问题的方法。

通过分析结果，来科学的制定训练计划，调整训练的侧重点。

1.2 研究的目的与意义1.2.1 研究目的通过对2018—2019年中国男子排球超级联赛决赛北京男排与上海男排比赛的得、失分进行对比分析，找出上海男排与北京男排之间存在的差距，为日后的训练提供科学理论参考数据。

智库时代 ·221·智库案例2016年里约奥运会中国女排主攻队员与比赛对手进攻效果的比较分析袁宁　张耀天　周扬（东北师范大学，吉林长春 130024）摘要：采用文献资料法、对比分析法、录像观察法、数理统计法、逻辑分析等方法，对第31届里约奥运会中国女排与6支比赛队伍7场28局比赛数据进行对比分析，结果显示：发球进攻上中国女排主攻队员朱婷、惠若琪均采用跳发飘球，得分率低，破功率高，发球排名都在前十名，与优秀的发球队员还存在较大的差距。

在扣球方面中国女排主攻手只有朱婷排在世界第一，进攻多集中在4号位，2号位的强攻极少。

前排平网攻、斜线效果较好，后排进攻也好于比赛对手。

关键词：中国女排；主攻队员；比赛对手；进攻效果中图分类号：G633.96 文献标识码：A文章编号：2096-4609（2018）27-0221-0022016年8月5日-8月21日在巴西里约热内卢举行的第31届奥运会比赛中，中国女排以5胜3负的战绩问鼎奥运会冠军。

为了客观分析中国女排主攻的真正实力，找出与优秀主攻手之间的差距。

本研究通过对中国女排主攻手在比赛中进攻效果情况进行统计，对比分析中国女排主攻手的优势与不足。

一、研究对象以2016年里约奥运会中国女排主攻队员与比赛对手进攻效果的比较为研究对象。

二、研究方法（一）文献资料法根据本文研究内容及研究目的，分别在东北师范大学图书馆、电子阅览室、中国知网、国际排联官网站收集并整理有关中国女排主攻手与世界女排强队发球、扣球的相关资料共1242篇（期刊747篇，硕博论文408篇），并对其进行整理、归纳，为论文的撰写奠定了理论基础。

（二）对比分析法对2016年里约奥运会女排比赛中国队与美国队、荷兰队、巴西队、意大利队、塞尔维亚队的7场28局比赛主攻手的发球、扣球、进行比较，分析寻找中国女排主攻手与比赛对手之间的差距及存在问题。

（三）录像观察法收集优酷网提供的2016里约奥运会女排比赛实况录像，对发球技术、扣球技术、进行观察、记录、统计。

作者： 肖宗利[1]
作者机构： [1]深圳市宝安区航城学校,广东深圳518100
出版物刊名： 当代体育科技
页码： 230-231页
年卷期： 2020年 第10期
主题词： 中国男子排球;超级联赛;得失分;比较;分析
摘要：排球运动是一项对抗性和集体性很强的隔网运动,从其比赛方式来看,排球的各项技术都有得失分的可能。

排球比赛中衡量一支球队技、战术水平和比赛发挥程度的重要标志是得失分,为探索高水平男排比赛得失分规律并对排球比赛中各得分和失分的影响因素有更深刻的认识,本文运用录像观察法、对比分析法等研究方法,对2018—2019年中国男子排球超级联赛决赛北京男排与上海男排比赛的得、失分进行对比分析,比较比赛中的得失分,找出上海男排与北京之间存在的差距,丰富排球得失分技战术理论,为日后的训练提供科学理论参考数据。

第18届女子排球世锦赛四强攻防能力对比分析邓闿林【摘要】采用文献资料法、录像观察法、数理统计法对2018年第18届女子排球世锦赛中国、荷兰、意大利、塞尔维亚四强的攻防指标进行分析讨论,总结世界女排竞赛趋势,通过比较找出中国女排与其他强队在攻防能力上面的实力差距.结果表明:网口争夺是比赛的焦点;塞尔维亚和意大利调整进攻能力较强;中国队进攻点少,进攻手段路线单一;中国队防守环节薄弱,反攻能力不足.建议:提升攻防速度,发展全面保障型攻手;注重快变结合,完善跑动进攻体系;加强后排防守训练,构建高效防反系统.【期刊名称】《湖北体育科技》【年(卷),期】2019(038)002【总页数】6页(P157-162)【关键词】女排世锦赛;攻防能力;技术指标;实力差距【作者】邓闿林【作者单位】成都体育学院,四川成都 610041【正文语种】中文【中图分类】G842第18届世界女子排球锦标赛于2018年10月20日在日本谢幕，此次比赛使得女子排坛的格局有所调整。

塞尔维亚崭露头角，摘下世锦赛首金，意大利和中国位居二三，荷兰尾随其后。

作为传统强队的意大利队和中国队在此次世锦赛四强赛中的表现可圈可点，荷兰与塞尔维亚在比赛的风格上也各有千秋。

文章拟通过四强各队之间的较量，以攻防技术指标作为依据来判断四强的攻防能力，对统计结果进行对比分析。

管窥一流强队在攻防体系中的共同特征，并对其进行探讨，同时了解中国女排与其他女排强队在攻防能力上所存在的差距，提出建议，以期为我国女排在备战2020年冬奥会的训练和提高提供有针对性的参考。

1 研究对象与方法1.1 研究对象以2018年第18届世界女子排球锦标赛获得前四强，即荷兰、中国、意大利和塞尔维亚之间所进行的4场共计17局比赛视频为研究对象。

1.2 研究方法通过文献资料法、录像观察法、对比分析法等方法，反复观看四强队伍之间的比赛视频，将所做攻防技术指标记录与官方发布的信息进行对比，做好相关统计数据；同时阅读四国女子排球的相关文献资料，对其进行梳理、归纳，为研究提供可靠的数据支持和有效的理论支撑，进而对四强各队的攻守能力进行对比分析，作出客观评价。

体育大视野2018年世锦赛中国女排与前四名队伍二传传球组织效果的对比分析袁烁北京体育大学摘要：在现今的排球比赛中，节奏的变化明显，攻防转换速度加快，使排球的对抗性越来越强，随着运动员也呈现出高大化的趋势，网上高度的优势越来越成为大家关注的焦点，这无疑增加了对二传培养的难度，而二传作为全队的核心人物，在传球组织方面，一个队伍的战术水平，主要取决于二传竞技能力的优劣。

本文使用文献查阅法、视频观看法、数理统计法以及对照分析法，对2018年世锦赛我国女排与其他国家前四名队伍二传的传球组织效果进行对照分析。

关键词：世锦赛；二传；传球组织；对比分析一、选题依据当今世界女子排球运动发展迅速，二传队员作为球队组织进攻的核心，面临着更加严峻的挑战。

对于一支排球队而言，二传队员技术能力、战术能力以及大局意识的好坏，直接影响球队战术体系的运转。

二传队员在比赛中最主要的任务是通过传球技术，组织球队有效的开展进攻。

快速的移动、良好的大局意识、宽阔的视野、细腻的传球技术都是一名优秀二传队员所必须具备的能力。

因此，本文在前人的研究基础上进一步对2018年世锦赛我国女排与其他国家前四名队伍二传传球组织的效果进行对照分析，总结出我国女排与其他国家前四名队伍二传队员传球组织的特征，尝试找出二者之间的区别，从而为我国女排二传队员更加科学的训练提供理论依据，对我国女排整体实力的进一步提高具有促进意义。

二、研究对象与研究方法(一)研究对象2018年世锦赛我国女排与其他国家前四名队伍二传传球组织的效果。

(二)研究方法1文献查阅法；2视频观看法；3数理统计法；4对照分析法。

三、研究结果与分析(一)我国女排与其他国家前四名队伍二传队员的传球方式应用数量的对照分析我国女排与其他国家前四名队伍二传队员相比，在传球方向上，背传球技术运用比例较低，经检验，中国女排二传队员运用背面传球技术的比例为27%，而前四名队伍二传队员运用背面传球技术的比例则为31.69%，中国女排与前四名队伍之间在运用背面传球技术上产生了差异，说明中国女排二传队员在分配球方面不够合理，过于信任主攻，这样会使对方能够很容易判断出我们的进攻点，给我们自己的进攻形成压力，所以中国女排在面对世界强队时应合理发挥每名队员的优势，充分利用网长，打出快速多变的特点。

中国女排主攻手在2018世锦赛中进攻效果的分析作者：辛怡来源：《体育风尚》2019年第08期摘要：本文以中國女排主攻手在2018世锦赛第四阶段比赛的进攻效果为研究对象，第四阶段也就是2018世锦赛的半决赛和决赛阶段。

本文运用文献资料法、录像统计法、数理统计法、比较分析法，对中国女排主攻手与荷兰女排主攻手以及意大利女排主攻手进攻效果进行对比分析，总结出中国女排主攻手在进攻技术运用存在的问题，并试图提出相应解决问题的建议。

为国内女子排球主攻方面的训练提供参考依据。

关键词：女排;主攻队员;进攻效果分析一、研究对象以中国、荷兰、意大利女排主攻手在2018世锦赛中的进攻效果研究对象。

（见表1）二、研究结果与分析（一）中国女排主攻手与意大利女排主攻手进攻效果的对比分析在2018世锦赛第四阶段六进四的这场比赛中，中国队最终以2-3输给了意大利队，每局比分为18–25，25–21，16–25，31–29，15–17，总比分为105–117，中国女排进攻主要压力大多放在主攻手上，中国女排主攻手在这场比赛中，强攻得分33分，得分率为34.7%，意大利女排强攻得分为20个，虽然比中国女排少但在得分率上略高过中国女排，为37.8%。

本场比赛中中国女排主攻手发球失误5球，失误率为5.3%，意大利女排主攻队员发球失误3个，失误率为5，7%。

需要特别注意到拦网失误率上中国女排比意大利女排高出很多，其中原因之一是意大利女排的核心突出队员为接应二传，其攻坚能力强，对此中国女排在对意大利女排接应二传拦网上失误率较高。

（二）排主攻手与荷兰女排主攻手进攻效果的对比分析在这场季军赛中，中国队以3-0完胜荷兰队，其比分数为25-22，25-19，25-14，总比分数为75比55，在强攻得分上中国队得到22分，得分率为51.2%，荷兰强攻得分20分，得分率为58.8%，比中国女排的强攻得分率略高。

拦网是双重技术，既是防守也是直接得分的方式，其中，中国女排主攻手拦网得分2球，拦网的得分率为4.6%，荷兰女排主攻手拦网得分一分，拦网得分率为2.9%，但中国女排主攻拦网失误率与拦网得分率要高出很多，为18.6%，比荷兰拦网失误率23.5%略低。

世锦赛中国男排失利场次一攻与防反战术效果的对比分析张　嵬（广西民族大学，广西　南宁　53000）收稿日期：2015-03-08作者简介：张嵬（1988 ~），在读硕士研究生。

研究方向：体育教学理论与实践。

本文采用文献资料法、录像统计法和对比分析法等方法，对2014年世界男排锦标赛F 组5场失利比赛的一攻与防反战术效果进行对比分析。

结果表明，中国男排一攻强攻和后排攻能力不强，由于一传的差距，战术攻运用效果较差，防反调整进攻能力较弱，不能形成有效的攻击来获取分数。

1　研究对象和方法1.1　研究对象2014年男排世锦赛中国队与巴西、保加利亚、俄罗斯、加拿大、德国的5场共15局比赛。

1.2　研究方法1.2.1　文献资料法　查阅大量关于男排一攻与防反战术体系、进攻技战术的的文献资料，并对资料进行归纳整理，为本文的撰写提供理论基础。

1.2.2　录像统计法　对2014年男排世锦赛中国与巴西、保加利亚、俄罗斯、加拿大、德国共5场15局比赛的录像进行观看并收集和录入spss 22.0软件，进行统计和分析数据。

1.2.3　对比分析法　对所得出的结果进行对比、归纳和讨论。

2　结果与分析2.1　中外男排一攻战术效果对比分析一攻又称“接发球进攻”，是指接起对手发球后组织的第一次进攻，一攻能力不仅可以快速的获取分数，还可以使队员保持稳定的心态，从而影响比赛的走势。

从表1我们可以看出，在与强劲的保加利亚、加拿大、俄罗斯、德国和巴西的较量中，强攻得分率分别低于对手21.8%、11.1%、29%、25.2%、22.5%。

中国队在战术攻的发挥也不尽如人意，分别低于对手11.4%、9.6%、15.8%、13.6%、18%。

在一攻后排攻上，除了与加拿大较量中表现较好以外，其余均不同程度低于对手。

在一攻强攻、战术攻和后排攻上，中国男排的失分率也是较高 的；中国男排在一攻战术表现较差的原因主要是世界强队比中国队发球攻击性强，破攻率高，世界强队就是看准中国的这一弱点，通过强力发球来为本方创造胜利的机会。