•
若1 > 0, 2 = 3 = 0 ，则经济发展与环境污染之间存在正向的线性关系
•
若1 < 0, 2 = 3 = 0 ，则经济发展与环境污染之间存在负向的线性关系
•
若1 > 0, 2 < 0, 3 = 0 ，则经济发展与环境污染之间存在倒“U”型关系，即EKC假说得证
•
若1 < 0, 2 > 0, 3 = 0 ，则经济发展与环境污染之间存在“U”型关系
•
结构效应对环境的影响取决于一国比较优势：如果一国在污染密集型产业上具
有比较优势，贸易的结果往往会导致环境恶化；如果一国在清洁产业上具有比
较优势，贸易自由化会使一国环境质量得到提高
•
技术创新效应和国外环保技术的扩散，会使得技术效应对环境发挥正的作用，
给一国环境带来改善
图5-3 环境库兹涅茨曲线（EKC）
•
收入水平较低时，污染排放随收入水平的提高不断增加
•
当收入水平越过一定拐点后，污染排放随收入水平的提高逐渐降低
Grossman 和 Krueger（1991、1995）将贸易的环境效应分解为规模效应、
结构效应和技术效应，共同解释人均收入与污染排放之间的倒“U”型
关系：
•
经济规模的扩大会增加污染物排放
素
环境污染及其造成的公共健康损失也与贫困问题相互交织
根据污染物引起的病情发展速度和症状强烈程度，可将环境污染的公共健康危害分为三类：
一是急性危害，指污染物进入人体后，在短时间内即对人体产生危害作用，如烟雾污染对人体呼吸系统的损害；
二是慢性危害，指环境中的有害污染因素以低浓度、长时间反复作用于机体，使得污染物对机体损害逐渐累积而产生的危害，长期
