中日男排进攻技战术比较研究论文
- 格式:doc
- 大小:22.50 KB
- 文档页数:4
中国男排与世界男排发球特征比较研究随着排球规则的不断改变,发球技术从60年代的勾手发飘球到90年代大力跳发球的广泛运用,使排球发球技术到达新高度,发球攻击性不仅打破了原有的攻防平衡,还影响着比赛的结果;中国男排发球攻击性一直与世界强队存在明显差距,因此加强发球攻击性一直是我国男排不断努力奋斗的目标。
本研究运用文献资料法、专家访谈法、比较研究法、观察法和数理统计法,以2018年世界男子排球锦标赛为素材,中国队和六强国家(包括波兰、巴西、美国、塞尔维亚、意大利和俄罗斯),共57场比赛进行观察统计分析,得出以下结论:1、比赛中,中国队运用跳飘球技术高于跳发球技术,而六强队伍运用跳发球技术远高于跳飘球技术;发球作为一项在比赛中的可以直接得分的重要技术,因此,运动员应该掌握多种发球技术,提高发球的稳定性。
2、中国队在专位发球中发球得分率依次是二传、副攻、主攻、接应;而六强国家的发球得分、破攻的效果都高于中国队,同样失误率也远远高于中国队,说明六强国家对“拼发球”理念的深入理解,在平时训练中注重发球的攻击性。
3、在比赛间断后,中国队与六强国家相比攻击性下降,六强国家在间断后发球得分率高于中国队,但是六强国家间断后的发球失误率也比中国队高;说明比赛间断后中国队发球更倾向于稳定不失误,而六强国家在间断后的发球依然追求攻击性,因此在得分率和失误率上都高于中国队。
4、中国队与六强队伍发球落点集中在中间场区的六区和八区,处于端线和变线交界处的一区和五区,以及小斜线的七区和九区的落点少于六区和八区。
笔者认为落点过于集中是发球战术属于发球战术不合理,削弱发球攻击性。
因此,可分散发球落点,适当运用发长线和短线,直线和斜线的战术结合,适当控制发球力度,增加发网前球的比例。
5、竞赛规则的演变,使原来发球区域由3米改为9米,为增加发球攻击性,给发球者提供更多选择。
比赛中,中国队与六强国家的发球大多数以右边的一区为发球起始点,五区与六区为起始点发球相对较少,因此在选择发球起始点上相对单一。
世界男排强队二传分配球与“进攻”对比分析研究
唐庆;唐宏;苏华成
【期刊名称】《体育科技文献通报》
【年(卷),期】2024(32)2
【摘要】随着现代排球的快速发展,“快、高、多变”的进攻打法在男子排球比赛中表现得尤为显著,二传“分配球”与“进攻”能力高低是一个球队能否获胜的关键所在。
本文以2023年世界男排联赛为研究对象,用VNL官方比赛录像材料对前四强决赛队伍进行二传分配球与进攻效果分析。
结果表明:①从二传的分配情况来看,日本、美国、意大利、波兰等世界男排的顶尖队伍都是以横向前排三号位掩护后的二、四号位为核心,然后纵向到前排掩护后的一、六号位后攻。
②在进攻打法上,世界男排强队中的日本队以前排快攻掩护后的低弧度拉开和后攻为主,意大利、波兰队和美国队以高打强攻结合快攻掩护后二进攻为主。
③数据分析结果可见,世界排球队在进攻效率方面,波兰队的扣球得分率最大,意大利的扣球失误率最大;而美国、日本多是在拦网集中的情况下采用扣球过渡后进行重新组织,每一支队伍的进攻得分与失分均成正比。
【总页数】4页(P25-27)
【作者】唐庆;唐宏;苏华成
【作者单位】西南交通大学体育学院;汉中东辰外国语学校
【正文语种】中文
【中图分类】G842
【相关文献】
1.对我国甲A男排二传组织进攻特点的分析研究
2.2014-2015赛季上海男排与其他强队进攻效果对比分析
3.对中、古等世界女子排球强队二传组织进攻特点分析
4.2011年排球世界杯中国男排与世界强队的差距对比研究
5.中国男排与世界强队二传手比赛中分配球规律研究
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
世锦赛中国男排失利场次一攻与防反战术效果的对比分析作者:张嵬来源:《青少年体育》 2015年第4期张嵬(广西民族大学,广西南宁53000)本文采用文献资料法、录像统计法和对比分析法等方法,对2014年世界男排锦标赛F 组5 场失利比赛的一攻与防反战术效果进行对比分析。
结果表明,中国男排一攻强攻和后排攻能力不强,由于一传的差距,战术攻运用效果较差,防反调整进攻能力较弱,不能形成有效的攻击来获取分数。
1 研究对象和方法1.1 研究对象2014 年男排世锦赛中国队与巴西、保加利亚、俄罗斯、加拿大、德国的5 场共15 局比赛。
1.2 研究方法1.2.1 文献资料法查阅大量关于男排一攻与防反战术体系、进攻技战术的的文献资料,并对资料进行归纳整理,为本文的撰写提供理论基础。
1.2.2 录像统计法对2014 年男排世锦赛中国与巴西、保加利亚、俄罗斯、加拿大、德国共5 场15局比赛的录像进行观看并收集和录入spss 22.0 软件,进行统计和分析数据。
1.2.3 对比分析法对所得出的结果进行对比、归纳和讨论。
2 结果与分析2.1 中外男排一攻战术效果对比分析一攻又称“接发球进攻”,是指接起对手发球后组织的第一次进攻,一攻能力不仅可以快速的获取分数,还可以使队员保持稳定的心态,从而影响比赛的走势。
从表1我们可以看出,在与强劲的保加利亚、加拿大、俄罗斯、德国和巴西的较量中,强攻得分率分别低于对手21.8%、11.1%、29%、25.2%、22.5%。
中国队在战术攻的发挥也不尽如人意,分别低于对手11.4%、9.6%、15.8%、13.6%、18%。
在一攻后排攻上,除了与加拿大较量中表现较好以外,其余均不同程度低于对手。
在一攻强攻、战术攻和后排攻上,中国男排的失分率也是较高的;中国男排在一攻战术表现较差的原因主要是世界强队比中国队发球攻击性强,破攻率高,世界强队就是看准中国的这一弱点,通过强力发球来为本方创造胜利的机会。
中国男排与世界男排二四号位平拉开进攻速度之分析
张洛;谢勇辉;黄勇潮
【期刊名称】《山东体育科技》
【年(卷),期】2009(031)004
【摘要】中国国家男排教练组提出"快速多变、凶狠准确"的技战术指导思想.使中国男排在北京奥运会上获得了第五名的好成绩,开创了新的历史篇章.中国男排所采用的中间快球变化掩护二四号位平拉开的战术也是世界男排强队所普遍采用的进攻战术.通过研究分析,运用软件组合可测量出从二传出手到攻手扣球较为精确的进攻速度,中国男排的平二和平四速度位于世界前列,快于美国等强队,与巴西等国差异不明显,因此,还须进一步加强这方面训练,以求新的突破.
【总页数】2页(P1-2)
【作者】张洛;谢勇辉;黄勇潮
【作者单位】山东省排球管理中心,山东济南,250002;北京体育大学,北京,100084;北京体育大学,北京,100084
【正文语种】中文
【中图分类】O842
【相关文献】
1.中国男排进攻实力分析——以2006年世界男排(成都赛区)比赛为例 [J], 郭希涛
2.中国男排与世界强队进攻组织差异分析 [J], 石琼
3.2017中国男排(昆山站)接应二传队员与对手同位置队员进攻效果的分析 [J], 薛
姗姗
4.′99世界杯中国男排前排进攻效果分析 [J], 张欢
5.中国男排与世界强队进攻差距分析 [J], 张欢
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
Sport年 月总第 期201871902017中国男排(昆山站)接应二传队员与对手同位置队员进攻效果的分析薛姗姗(西北民族大学体育学院,甘肃 兰州 730030)摘 要:本文采用文献资料法、 文献阅读法、数理统计法等研究方法,对2017年世界男排联赛(昆山站)中国队、日本队、澳大利亚队、土耳其队4支队伍的接应二传进攻效果进行对比分析,找出中国男排接应二传与同位置对手进攻间的差距,为中国男排接应二传进攻的技、战术布置和针对主要对手接应二传的技、战术布置提供科学的理论依据。
关键词: 2017年世界男排联赛;接应二传;进攻效果中图分类号:G842 文献标识码:A 文章编号:1674-151X (2018)07-020-03投稿日期:2018-06-26作者简介:薛姗姗(1994—),在读硕士研究生。
研究方向:体育教学与训练。
随着排球运动的不断发展,排球技、战术不断地改革创新,在男排的比赛中,接应二传的作用越来越大,世界上很多的男排强队,接应二传都是核心,接应二传在比赛中不仅要进攻,还要拦网、传球、组织等等,一支队伍接应二传的实力往往可以反映出这支队伍的实力。
本文通过对参加2017年世界男排联赛(昆山站)的4支队伍接应二传的进攻效果进行统计比较,找出中国队接应二传进攻的优缺点,以及针对主要对手接应二传进攻的技、战术布置提供参考。
1 研究对象与方法1.1 研究对象2017年世界男排联赛(昆山站)中国队、日本队、澳大利亚队、土耳其队的接应二传进攻效果。
1.2 研究方法1.2.1 文献资料法 通过中国知网、万方数据库查询相关论文20篇,为本文的撰写提供理论依据。
1.2.2 文献阅读法 通过CCTV5观看2017年世界男排联赛(昆山站)的比赛视频,对4支队伍接应二传的进攻进行技术统计和分类整理。
1.2.3 数理统计法 运用Excel 2003对原始数据进行整理分析。
2 结果与分析本文将扣球的效果分为直接得分、失误(出界、下网、后排进攻为例)、扣过(球扣过网、球处理过网)、被拦回、被拦死。
XX市业余排球比赛进攻战术的主要特点与研究 1前言 近年来,业余排球在XX发展得如火如荼,每年官方举办的业余排球比赛就有两次,许多业余俱乐部纷纷加入,并经常组织活动,业余排球俱乐部之间的私下交流则更是频繁。再加之高校间每年两次的“高校杯”,目前正在启动的高校排球联赛,使得高校对排球运动更加重视,为高校业余排球队的发展提供了有利条件。而业余排球比赛的进攻战术也是排球文化中一项经久不衰的话题,一场高水平业余排球比赛的关键,也就是看进攻战术的运用,在比赛中要充分发挥进攻的特点与特色,才能更好地运用进攻战术赢得比赛,也使排球比赛更加激烈、更加精彩,吸引观众的眼球,更好的发展排球。 业余排球爱好者与职业运动员的主要区别主要体现在:身高、身材、身体素质。由于这些因素的影响,业余排球爱好者的进攻战术选择更趋于快速多变型。业余排球比赛在进攻中相对于职业比赛具有业余排球特色的战术有:时间差、前飞、背溜、背飞、平拉开、背平拉开和双快一游动。这些进攻战术在业余排球比赛中发挥了怎样的作用,有哪些优势和不足,本文力求在总结其特点的基础上,展开进一步的研究,希望能为业余排球运动的发展做出一点贡献。 无论是专业还是业余排球运动,比赛中技战术的运用都是取得胜利的有力武器。相对与防守,进攻战术更能在对抗中占有优势、争取主动,也得到了体育研究领域更广泛的关注。
2研究对象和研究方法 2.1研究对象 本文以XX市业余排球队比赛进攻战术为研究对象,采取收集相关文献资料,观察在比赛中获得前六名名的XX市业余排球队的训练,观摩业余排球比赛的视频资料,并发放调查问卷的方法展开研究,总结其比赛进攻战术的主要特点,并得出结论。 表1 研究对象统计表 名次 排球队 特点 第一名 成冠皇冠排球队 平拉开、时间差 第二名 XX体育学院男排代表队 前交叉、夹塞、后排进攻 第三名 前卫队 时间差、双快游动 第四名 成海队 平拉开、背平拉开 第五名 西南交通大学排球协会 背飞、前飞 第六名 162队 背溜、双快游动
中国男排与亚洲强队日本、伊朗和韩国男排技术统计对比分析黄世光【摘要】通过分析亚运会中国男排及获得前三名的队伍的相关比赛,认为中国男排在身高、扣球和拦网高度方面在亚洲首屈一指,但在扣球、拦网等技术环节的应用和发挥发面与亚运会前三名队伍,依然有着较大的差别.合理有效地利用中国男排自我优势身体条件,不断提升自我技术运用效果,无疑是中国男排走出发展低谷的应有之路.【期刊名称】《广州体育学院学报》【年(卷),期】2011(031)004【总页数】4页(P86-88,98)【关键词】身体优势;技术;差别【作者】黄世光【作者单位】广东外语外贸大学体育部,广东广州510420【正文语种】中文【中图分类】G842第16届亚运会中国男排以6胜2负的成绩排名亚运会第五名,未实现争取奖牌的目标,从而也创下了中国男排参加亚运会排球比赛以来的最差成绩。
目前男排技战术正朝着高大、全面、快速的方向发展,同时整个排坛也趋向于多极发展,老牌劲旅实力强劲,新生代队伍也不断涌现。
就亚洲来说,近年来伊朗和泰国队势头发展迅猛,在传统的东亚三强里面,中国男排的实力呈现逐步下滑的趋势。
因此,分析中国男排与亚运会三强的技术运用状况对比,无疑能够为今后中国男排的发展提供一定建议或参考。
1.1 研究对象第十六届亚运会中国男排及前三名队伍的比赛及相关技术统计1.2 研究方法1.2.1 文献资料法查阅排球有关的期刊论文及相关书籍,为论文的撰写打下理论基础1.2.2 录像分析法对中国、日本、伊朗和韩国男排所参加的比赛录像进行分析,对部分场次比赛进行相关现场统计,获得相关数据1.2.3 数理统计法对获得的现场数据和录像统计数据进行相关统计学整理和分析1.2.4 对比分析法对中国男排与前三名队伍进行技术统计对比分析2.1 身体素质相关指标对比分析表1是中国男排在身高等指标与亚运会三强相关指标对应表。
从表中我们可以看出,中国男排在平均身高、扣球高度和拦网高度方面均高于三强。
中日男排进攻技战术比较研究
摘要:本文采用录像统计法对中日男排进攻技战术进行统计,再用excel等电脑软件进行处理,通过对中日男排比较分析得出如下结论:中国队与日本队势均力敌,中国队的快攻扣球成功率比日本队高,快攻能力也好于日本队。
关键词:北京奥运会;中日男排;进攻技战术;比较研究
一、前言
在北京奥运会上,由于日本队是中国队的老对手,又同属亚洲型快变进攻技战术特点,因此,将中国队与日本队比赛中进攻技战术运用情况进行比较分析,找出双方进攻技战术运用的特点、优势、差别和不足,对中国队日后训练和比赛都具有实践意义和参考价值。
二、研究对象和方法
1.研究对象
参加2008年北京奥运会男子排球比赛的中国队和日本队。
2.研究方法
2.1文献资料法
2.2录像统计法
对比赛进行全程录像并对录像资料进行统计得出第一手数据,运用spss10.0 for windows及excel软件进行统计处理。
2.3分析比较法
对统计结果进行比较分析及逻辑推理,为中国队训练和比赛提出
建议与对策。
三、结果与分析
1.中日男排进攻技战术运用比较分析
从中日男排比赛总体进攻技战术运用情况看(表1),中国队强攻占其进攻总数的37.96%,日本队占58.18%,比中国队高出
20.22%,差距较大;快攻方面,中国队的快攻占其进攻总次数的27.78%,日本队是17.27%,比日本队高近11%;后排攻方面,中国队后排攻占其进攻总次数的21.30%,日本队是17.27%,比日本队高4.03%;其他方面(包括探头、两次球及吊球等),中国队占其进攻次数的12.96%,日本队是7.27%,比日本队高5.69%。
从进攻效果方面考虑,中国队的扣死率是37.96%,日本队的是50.00%,高出中国队12.04%,差距比较大;被拦死率方面,中国队是6.48%,日本队是9.09%,比中国队要高;扣失率方面,中国队是12.96%,日本队是5.45%。
扣失率高于日本队。
2.中日男排强攻战术运用比较分析
从进攻效果看,在一传、防守到位的情况下,中国队的4号位强攻扣死率是23.81%,日本队是68.18%,中国队2号位扣死率是30.00%,日本队是45/45%,中国队2、4号位强攻与日本队都有较大的差距;在一传、防守不到位的情况下,中国队调整到4号位的扣死率是42.86%,日本队是22.22%,中国队好于日本队,中国队调整到2号位的扣死率是0,而日本队是54.55%,差距十分
明显。
3.中日男排快攻战术运用比较分析
中日男排快攻战术分布及运用效果可以看出,从上表数据可知,中国队比日本队更善于利用快攻,2、3号位快攻的分配较日本队更合理,但日本调整快攻次数比中国队要多,给拦网及防守造成一定的难度。
4.中日男排后排进攻战术运用比较分析
在中日男排比赛中,后排进攻战术分布及运用效果比较,中国队后攻的次数是23次,日本队18次;中国队后攻扣死率是34.78%,日本队是61.11%,比中国队高26.33%;从后攻不同位置看,在一传、防守到位的情况下,中日男排后攻主要集中在1号位,其次是6号位,5号位最少;一传、防守不到位时,中国队后攻也主要是以1号位为主,兼顾5、6号位,而日本队则只调整到1号位,后排进攻点单一。
四、结论与建议
1.中国队快攻能力要好于日本队。
中国队调整快攻次数少,在调整快攻方面副攻手跑动不够积极,不能牵制中间拦网人,给强攻造成压力。
在坚持快速的基础上,应重视快攻的变化,更要创新、发展新技术战术,把快攻分布在二传的前、后和2号位、3号位、4
号位的多点上,提高快攻扣球成功率。
2.中国队强攻总数少且偏重4号位,缺少对2号位强攻的兼顾,前排进攻点分布不尽合理,4号位进攻意图太明显,给对方组成集
体拦网提供了可能,致使中国队4号位强攻扣死率低于日本队44.37%。
充分说明中国队强攻点的单调。
3.中国队比较注重运用后排进攻,后排进攻点分布合理,调整球后排攻也兼顾5、6号位,但后攻总的成功率偏低,失误率偏高。
中国队在保证后攻数量的同时,还要提高后攻的质量,充分利用前排主、副攻积极跑动来掩护后排进攻,组成立体攻战术,形成完善的进攻战术体系。