中国——欧洲：冻虾仁遭退货案_案例分析_商贸知识商务指南频道风险投资_贸易_技术壁垒_绿色壁垒.doc

2024年国际贸易纠纷成功案例总结2024年是国际贸易领域充满挑战和机遇的一年。

全球经济增长放缓和贸易保护主义的兴起，导致许多国际贸易纠纷的发生。

然而，在这一年中，我们也见证了一些成功的案例，这些案例为解决国际贸易纠纷提供了有益的经验和启示。

以下是2024年国际贸易纠纷成功案例的总结。

首先，中美贸易战的解决方案为解决国际贸易纠纷提供了重要的借鉴意义。

中美贸易战自____年开始，对两个最大的经济体之间的贸易关系造成了巨大的冲击。

然而，在2024年初，双方成功达成了一项全面的贸易协议，以降低关税和贸易壁垒，提升双边贸易的公平性和透明度。

这一解决方案的成功在于双方的合作和妥协。

双方通过对话和谈判，找到了彼此的利益平衡点，为解决贸易纠纷提供了有益的经验。

其次，欧盟和英国之间关于“脱欧”后贸易安排的谈判也取得了重要的突破。

英国于2024年正式脱欧，随后与欧盟展开了复杂而艰难的谈判，以确定双方在贸易方面的关系。

在2024年，双方最终达成了一项全面的贸易协议，确保了贸易的平稳过渡和互利共赢。

这一成功案例的启示在于双方对话和合作的重要性，以及寻找互利共赢的解决方案的决心和灵活性。

此外，2024年还发生了一些地区性的贸易纠纷，例如亚洲各国之间的贸易争端。

这些争端通常涉及贸易壁垒、关税和贸易配额等问题。

在一些案例中，当事国通过双边对话和磋商，成功找到了解决方案。

例如，亚洲一些国家之间关于农产品贸易的争端，在2024年通过对话和合作得到了解决。

这些案例表明，通过对话和谈判，当事国可以找到解决贸易纠纷的途径，避免贸易关系的进一步恶化。

最后，2024年还出现了一些国际贸易仲裁的成功案例。

国际贸易仲裁是一种解决贸易纠纷的常用机制，通过独立的仲裁机构对案件进行裁决。

在2024年，一些国际贸易争端通过仲裁得到了解决。

仲裁的成功在于它的中立性和公正性，确保了争端的公平裁决。

然而，仲裁也需要当事各方的积极参与和合作，以确保仲裁机构能够准确理解和评估案件的事实和证据。

出口冻熟淡水龙虾制品质量分析与对策单衡明【期刊名称】《冷饮与速冻食品工业》【年(卷),期】1997(000)002【摘要】冻熟淡水龙虾制品是我国重要的出口冷冻熟制水产食品之一，年出口创汇达1．2亿美元左右，主要市场在欧美，其系列产品包括冻熟淡水龙虾仁、冻熟整肢淡水龙虾、冻熟凤尾虾、冻虾黄等六大类。

它是以鲜活天然淡水龙虾为原料，经严格挑选、清洗、蒸煮、冷却、分级、去头剥壳抽肠、加调汤料、装盘装袋抽真空等工序，在基本无菌的空调车间经不到2小时的快速加工，再快速冻结而成的熟食品。

该速冻水产食品以其生产卫生条件严、产品品质优、口感佳、食用方便、风味独特、安全卫生等特点一度深受欧美超级市场的青睐。

该系列产品自1990年前后被开发并出口成功以来，一度成为长江流域地区创汇农业新的经济增长点，生产厂家在短短几年内由2家发展到130余家。

但最近两年来，由于质量问题，经常出现国外退货、索赔现象，导致市场萎缩、卖价大跌，许多工厂因此亏损严重，被迫停产。

对此，很有必要对我国目前出口冻熟淡水龙虾制品的质量问题作一客观分析，探讨对策，以供有关部门及同行们参考。

【总页数】1页(P34)【作者】单衡明【作者单位】盐城商检局，盐城224002【正文语种】中文【中图分类】F426.8【相关文献】1.出口冻熟淡水龙虾仁HACCP管理方案的研究与应用 [J], 陈忘名2.HACCP自动控制软件在出口冻熟龙虾生产应用上的研究 [J], 曹栋;史苏佳3.出口冻熟螯虾制品质量问题及控制措施 [J], 蔡宝亮4.湖北省淡水龙虾的出口现状及对策研究--基于湖北省潜江市龙虾出口视角 [J], 黄敏;张雅文;余尚松;余悦森贝;王成;何康民5.冻熟淡水龙虾仁检验中应注意的两个问题 [J], 单衡明因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

2024年冻虾仁市场发展现状引言冻虾仁是一种广泛应用于餐饮行业和家庭厨房的海产品。

它的便捷性、保鲜性以及丰富的营养成分使其受到了广大消费者的喜爱。

本文将对2024年冻虾仁市场发展现状进行分析和探讨。

冻虾仁市场规模冻虾仁市场在过去几年里呈现出了稳步增长的趋势。

根据市场调研数据显示，冻虾仁市场规模在不断扩大，预计在未来几年内将继续保持良好的增长势头。

这主要归因于人们对海产品需求的增加以及快节奏生活方式下对便捷食品的需求。

冻虾仁市场销售渠道冻虾仁的销售渠道主要分为线上和线下两种形式。

线上渠道包括电商平台和生鲜配送平台等，而线下渠道主要是超市和餐饮供应链。

近年来，随着电商和物流配送的发展，线上销售逐渐占据了较大的市场份额。

但线下渠道仍然是消费者购买冻虾仁的主要选择，因为他们更加注重产品的新鲜度和质量。

冻虾仁市场竞争格局冻虾仁市场竞争激烈，主要的竞争对手包括大型生鲜电商平台、知名超市和餐饮供应商等。

他们通过提供多样化的产品、优质的服务以及合理的价格来争夺市场份额。

在市场竞争中，品牌形象和产品质量是消费者选择的重要考虑因素。

目前，一些知名品牌在冻虾仁市场中占据了领先地位。

冻虾仁市场发展趋势健康和营养意识的增强随着人们健康和营养意识的增强，冻虾仁作为一种富含优质蛋白质、低脂肪、高营养的食品，受到了越来越多的关注。

消费者对于食品的营养成分和质量要求越来越高，这为冻虾仁的市场发展提供了良好的机遇。

产品创新和多样化随着消费者对冻虾仁需求的多样化，市场上出现了越来越多口味和种类繁多的冻虾仁产品。

一些企业推出了新颖的口味和调味品，满足了特定消费群体的口味需求。

产品创新和多样化是冻虾仁企业在市场竞争中取得优势的关键因素。

品牌营销和渠道拓展随着消费者对品牌形象的重视，冻虾仁企业开始加大品牌营销力度。

通过加强广告宣传、赞助活动和社交媒体营销等手段来提升品牌影响力和认知度。

同时，拓展销售渠道也是企业争夺市场份额的关键策略，比如与线下超市合作、开设线上旗舰店等。

进口冷冻食品频“中招”，还能放心吃吗作者：刘红霞赵文君王雨萧来源：《决策探索》2020年第19期民以食为天，食以安为先。

最近一段时期，国内部分地方从个别进口冷冻食品尤其是冷冻生鲜产品外包装等检出新冠病毒核酸阳性，引发社会关注。

如何在进口冷冻食品上确保“舌尖上的安全”？人们在挑选、处置这些食品时需要注意哪些问题？冷链运输进口海鲜缘何多起“中招”7月份以来，国内零散发生几起进口食品外包装检出新冠病毒核酸阳性的情况。

比如，7月10日，海关总署通报，由厄瓜多尔3家企业生产的冻南美白虾1个集装箱内壁样本和5个外包装样本中被检出新冠病毒核酸阳性。

8月13日，广东省深圳市通报，1份从巴西进口的冻鸡翅表面样品新冠病毒核酸检测结果呈阳性。

从已经公开的情况看，“中招”的进口食品大多来自南美洲，且以海鲜为主。

不少业内人士注意到，这些海鲜肉类漂洋过海，都涉及一种广泛应用的食品保鲜技术——冷链。

有不少业内人士认为，在相对低温的冷链运输中，新冠病毒可以保持更久的活性。

值得一提的是，目前没有证据证实冷链可以“生产”病毒。

进口食品外包装上的新冠病毒究竟从何而来，仍需科学研究鉴定。

正是注意到与冷链运输潜在相关的新冠病毒输入风险，我国相关部门和地方已经采取了有针对性的措施。

海关总署已明确，将进一步加强对进口冷链食品的源头管控，严格口岸检验检疫，保障进出口食品安全。

各大电商同样有所行动。

京东零售集团7FRESH生鲜业务部总经理唐诣深表示，京东生鲜为平台上销售的每件冷链商品配了一张“身份证”，做到流通环节全流程可追溯，构建进口食品安全闭环。

“购、运、储、销、食”全链条防控守护眼下，疫情还在全球蔓延扩散。

对于进口冷冻食品，没有必要过分担心，但绝不能放松警惕，常态化疫情防控下，要在“购、运、储、销、食”上做好预防。

做好联防联控，首先要做好源头管控。

海关总署近期发布多份公告，要么暂停境外部分企业向我国出口相关食品，要么一些国家和企业因疫情原因主动暂停向我国出口相关产品。

WTO规则案例--------------------------------------------------------------------------------案例１中国输美冻虾遭遇反倾销案【概要】2007年9月7日，是一个令人振奋的日子，美国商务部终裁，福清谊华水产食品有限公司在美国对中国出口的冻虾反倾销案中胜了，成为目前继湛江国联水产食品有限公司后，在输美冻虾反倾销案中获得零关税待遇的第二家中国国内企业。

与之同时传开来的还有一条遗憾的消息：中国输美冻虾在这次反倾销案中遭受重挫，美国对中国输美的其他企业的冻虾及罐装温水虾征收27.89%到112.81%不等的反倾销税，平均税率为55%。

业内人士称，关税超过20%，企业在市场上就失去竞争力。

中国加入WTO 已达6年，反倾销应诉捷报频传，冻虾出口作为涉案金额最大的一宗农产品却遭惨败，这引起了业界深思。

【案情】早在2002年，美国南方虾业联盟就酝酿对包括中国在内的进口虾采取反倾销行动，这个消息当即引起了谊华公司的高度重视。

中国虾产品70%对美出口，是输美的主要农产品之一，美国一旦实施反倾销，将对福清市整个出口虾产业造成毁灭性的打击。

就是从那时开始，谊华水产开始了应对反倾销的各项准备，公司领导层及管理层学习反倾销的知识，研究中国小龙虾、蘑菇、苹果汁等各种各样的反倾销案例，不断跟踪了解美国方面的信息。

2003年底，美国反倾销的风声渐起。

福清谊华同香港谊林集团第一时间向中国土畜商会咨询，聘请了专业处理反倾销案的律师团。

2003年12月31日，美国南方虾业联盟向美国政府提出申请，要求对中国、越南等6个国家生产的冷冻虾和罐装温水虾采取反倾销措施。

2004年1月，美国商务部正式开始立案调查。

此时，大部分中国企业才匆匆上阵，应诉准备粗糙马虎，甚至出现公司名字翻译错误、提交过期的营业执照等低级错误，有的企业尚未应战就已出局。

2004年2月25日，谊华被指定为强制性调查对象，同行企业都说谊华不走运。

50亿分之一的氯霉素含量导致出口退货
50亿分之一的氯霉素含量导致出口退货
浙江某地用于出口的冻虾仁被欧洲一些商家退了货，并且要求索赔。

原因是欧洲当地检验部门从1000吨出口冻虾中查出了0.2克氯霉素，即氯霉素的含量占被检货品总量的50亿分之一。

经过自查，环节出在加工上。

原来，剥虾仁要靠手工，一些员工因为手痒难耐，用含氯霉素的消毒水止痒，结果将氯霉素带入了冻虾仁。

这起事件引起不少业内人士的关注：一则认为这是质量壁垒，50亿分之一的含量已经细微到极致了，也不一定会影响人体，只是欧洲国家对农产品的质量要求太苛刻了；二则认为是素质壁垒，主要是国内农业企业员工的素质不高造成的；三则认为这是技术壁垒，当地冻虾仁加工企业和政府有关质检部门的安全检测技术，太落后于国际市场对食品质量的要求，根本检测不出这么细微的有毒物。

而我认为，这50亿分之一的数据，正好给了我们一个重要提示：错误，只要是错误，无论如何细小，都可能造成偌大的损失。

工艺上的小差异往往显示民族素质上的大差异。

——张瑞敏。

合同条款不确实引起的争瑞_案例分析_空运_商务指南频道陆运案例：某地B进出口公司与国外马斯亚国际贸易有限公司成交一笔业务，在交易会上口头商谈时曾提过其货款凭单即期付款的信用证结算，签订合同在合同支付条款中规定："Payment by draft drawn on Buyer payable at sight."。

B进出口公司合同规定于交货期前时备妥货物，准备装运，但始终未见买方开来信用证。

B进出口公司于6月20日向买方马斯亚国际贸易有限公司去电催证，但买方复电称，根据双方贸易合同规定并非信用证方式结算款，是以即期付款交单方式办理托收。

B进出口公司有关结算人员即查询该笔业务经办人员，经业务人员回忆在商谈时确实提过货款即期付款的信用证方式结算，并未接受托收方式。

B进出口公司有关人员又核对合同支付条"Payment by draft drawn on Buyer payable at sight."的规定，认为该条款是凭买方为付款人的即期汇票付款，虽然并未接受托收方式，但从该条款中也未明确以信用证方式结算，这才发现合同条款不明确，因为托收方式和信用证方式都可以买方付款人的即期汇票付款方法。

双方几经交涉、洽商，但主要由于买方的外汇正在申请中，沿未正式获批，所以无法在装运期前开立信用证。

B进出口公司根据合同条款和考虑装运期，最后接受买方马斯亚国际贸易有限公司的意见，以见票45天付款交单（D/P45 days after sight）办理托收但由于原即期付款改为远期付款，要求并经基同意由买方负担45天的远期利息。

B进出口公司期装运货物后，于7月25日45天D/P方式向托收行办理收手续，并在托收指示书上规定45天利息与货款一起收取。

9月20日B进出口公司接到托收行通知，该笔托收票款业已收到，但据代收行称，付款人拒付利息，只收回货款部分。

B进出口公司经研究认为买方马斯亚国际贸易有限公司的资信太差，本应即期信用证结算，而在交货时却推翻诺言，要改以远期托收结算。

WTO案例分析一、案例背景2002年1月4日，舟山冻虾仁因氯霉素残留遭欧洲退货。

浙江舟山出产的冻虾仁以个大味鲜名闻海内外，欧洲是它多年来的传统市场。

然而，最近舟山冻虾仁突然被欧洲一些公司退了货，并且要求索赔。

一问原因，原来当地检验部门从部分舟山冻虾仁中查到了10亿分之0.2克的氯霉素。

冻虾仁里哪来的氯霉素？浙江省有关部门立即着手调查。

结果发现，环节出在加工上。

剥虾仁要靠手工，一些员工因为手痒难耐，用含氯霉素的消毒水止痒，结果将氯霉素带入了冻虾仁，造成大量退货。

氯霉素事件之后，欧盟全面停止了对中国冻虾仁的进口。

二、理论知识在关税与贸易总协定（GATT）和世界贸易组织（WTO）的不断努力下，国际贸易中的关税壁垒和传统的非关税壁垒受到严格的限制。

近年来“绿色壁垒”呈不断加强的趋势，发达国家利用经济和技术上的优势，通过绿色壁垒，有效地保护本国市场，对广大发展中国家形成了不平等的贸易关系，给发展中国家造成了巨大的经济损失。

（一）绿色壁垒所谓绿色壁垒，是指在国际贸易活动中，一国以保护有限资源、生态环境和人类及动物、植物健康或安全甚至生命为名而直接或间接采取的限制甚至禁止贸易的法律、法规、政策与措施，以阻止某些外国商品进口或在进口时受到一定的限制，从而达到保护本国产品、市场和环境的目的。

实施不正当绿色壁垒的进口国，其行为主要有两种情况：其一，对特定国家的相同产品未能遵守WTO的最惠国待遇原则；其二，对国内产品和国外产品实行双重标准，从而违反了WTO的国民待遇原则。

正是由于发达国家动辄设置不正当的绿色壁垒以排斥发展中国家的产品，从而掩盖模糊了绿色壁垒固有的、正当的、合理的一面。

（二）绿色壁垒的主要表现形式1、绿色技术标准绿色技术标准是国家或组织出台的减少环境污染的相关标准，尤其对于技术发达的国家，通过制定生产工艺要求，对进口产品实施的限制措施。

在国际货物贸易中，发达国家占有技术水平的优势，而发展中国家往往占有劳动力和资源的优势，相比较而言，发展中国家的生产成本较低。