当前位置：文档之家 › 药用菊花不同栽培类型内在质量的比较研究_徐文斌

药用菊花不同栽培类型内在质量的比较研究_徐文斌

  • 格式：pdf
  • 大小：100.54 KB
  • 文档页数：4

下载文档原格式

  / 4

合集下载

不同产地的4种药用菊花成分差异与其影响因素

不同产地的4种药用菊花成分差异与其影响因素

法 参照 文献 ５进 行 ［ ５ １ ， 游 离 糖和 游 离氨 基 酸 含 量 的
测定 参照 文献 ６进 行嘲 。
１ ． １ 仪 器 与设 备
Ｔ Ｕ一 １ ９ ５ ０型 紫 外 可 见 分 光 光 度 计 ： 安 捷 伦
１ ２ ０ ０ Ｓ Ｌ高效 液 相 色 谱 ： Ｓ ｈ ｉ ｍａ ｚ ｕ ｉ Ｑ Ｐ ２ ０ １ ０ ｓ气 质 联 用
仪； Ｒ 一 ２ ０ ５旋转 蒸发 仪 ； Ｓ Ｈ Ｚ — Ｄ（ Ⅲ）循环水 式 真空 泵： Ｄ Ｚ Ｆ 一 ２ ０ ０型 真 空 干 燥 箱 ； Ｓ ｈ ｉ ｍ— ｐ ａ ｃ ｋ Ｖ Ｐ — Ｏ Ｄ Ｓ
２ 结果 与分析
２ ． １ 黄 酮类 含量 的测定
２ ． １ ． １ 总 黄酮含 量 测定结 果 比 色 法 测 定 ４大 药 用 菊 花 总 黄 酮 含 量 结 果 见
主 要 因素 。
关键 词 ： 药用菊花 ； 总黄 酮 ； 总酚 ； 总糖 ； 挥发 油 总量
中图分 类号 ： Ｒ ２ ８ ２ ． ５ ； ￥ ５ ６ ７ ． ２ 文献 标识码 ： Ａ 文 章编 号 ： １ ６ ７ ２ — ４ ４ ７ Ｘ（ ２ ０ １ ５ ） ０ ３ — ０ ０ ６ ５ — ０ ３
果见表 １ ． 总酚 的含 量 依 次 为 ： 毫 菊＞ 滁 菊＞ 杭 白菊 ＞
贡菊。
２ ． ５ 游离氨 基酸 含量 测定 结果
２ ． １ ． ２ ７种黄 酮 类成分 、 绿 原酸 和 ３ ， ５ － ０ 一 双 咖啡 酰 基 奎宁酸 测定 结果 测定 结果 见 表 ２ ， ４种 菊 花 的 上 述 ９种 成 分 含 量 各有 高低 。
样 品 总 黄 酮 总 糖 总酚 挥 发 油 总 量 挥 发 油颜 色

地被菊不同基质的扦插对比试验

地被菊不同基质的扦插对比试验

地被菊不同基质的扦插对比试验
王生敏
【期刊名称】《中国野生植物资源》
【年(卷),期】2009(28)6
【摘要】研究不同基质对地被菊扦插繁殖的影响.采用五组基质做对比试验,结果表明各组的生根率均在90%以上.基质对其生根率和生根条数的影响差异不显著.根系质量生长相对较好的基质配比为蛭石:腐殖质土(1:3),园土:细沙:有机肥(7:2:1)和园土:腐殖质土(4:1).试验证明在银川地被菊的扦插成活率高,可推广应用于生产实践.【总页数】2页(P74-75)
【作者】王生敏
【作者单位】宁夏建设工程质量监督总站,宁夏,银川,750001
【正文语种】中文
【中图分类】S682
【相关文献】
1.不同基质和基肥对旱冬瓜扦插及扦插苗移植的影响 [J], 张军鹏;查贵生;段安安;唐红燕;聂艳丽
2.地被菊不同基质的扦插试验 [J], 王伟光;高亦珂
3.不同基质和扦插时期对水栒子嫩枝扦插的影响 [J], 盛玮;黄俊华;卢明艳;池文泽;刘巧玲;周斌
4.地被菊不同基质的扦插对比试验 [J], 吴力伟;天力伟
5.不同基质和扦插处理对4种景天扦插生根的影响 [J], 臧青茹;钟伊能;郭晓琪;董荣荣;汤杰;刘铁东;王向荣;张彦妮
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

6个栽培类型药用菊花超氧化物歧化酶同工酶分析

6个栽培类型药用菊花超氧化物歧化酶同工酶分析

6个栽培类型药用菊花超氧化物歧化酶同工酶分析张景景;高致明;张红瑞;夏至;王旭;马彦秋【期刊名称】《河南农业科学》【年(卷),期】2012(041)004【摘要】为了揭示药用菊花6个栽培类型的遗传多样性.采用聚丙烯酰胺凝胶电泳(PAGE),对不同栽培类型药菊进行SOI)同工酶分析.结果表明,6个栽培类型药菊共得到9条SOD同工酶酶谱,其中4条是各栽培类型在4个时期共有的特征酶谱；各栽培类型药菊的SOD同工酶均在8月份表达量最大,酶带总数最多,其中异种大白菊、大洋菊、小洋菊的酶带总数最多,均有8条,贡菊的酶带总数最少,仅有4条；异种大白菊、大洋菊、小洋菊间的亲缘关系最近,贡菊仅与黄金菊亲缘关系较近.6个栽培类型药菊在不同的生长发育时期SOD同工酶遗传变异丰富.8月份是采集样品分析SOD同工酶的最佳时期.利用SOD同工酶谱特征可以找出各栽培类型药菊间的差异.【总页数】3页(P104-106)【作者】张景景;高致明;张红瑞;夏至;王旭;马彦秋【作者单位】河南农业大学中药材工程技术研究中心,河南郑州450002;河南农业大学中药材工程技术研究中心,河南郑州450002;河南农业大学中药材工程技术研究中心,河南郑州450002;河南农业大学中药材工程技术研究中心,河南郑州450002;河南农业大学中药材工程技术研究中心,河南郑州450002;河南农业大学中药材工程技术研究中心,河南郑州450002【正文语种】中文【中图分类】S682.1+1【相关文献】1.三种不同栽培类型白芷同工酶分析 [J], 曹厚强;易思荣;黄娅;韩凤;肖忠;韦中强;全健2.豆雁超氧化物歧化酶同工酶分析 [J], 金建丽;杨春文;王晶晶;石兰英3.福白菊与八种药用菊花POD同工酶比较分析 [J], 程华;李琳玲;袁红慧;张心玲;郑永生;程水源;姜德志4.21个药用菊花栽培类型的核型分析 [J], 王桃银;郭巧生;汪涛5.不同栽培类型药用菊花黄酮类成分比较分析 [J], 郭巧生;汪涛;程俐陶;文晶晶;王桃银;梁迎暖因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

不同产地杭菊植物学特征比较

不同产地杭菊植物学特征比较

不同产地杭菊植物学特征比较目的：对不同产地杭菊各栽培类型主要植物学性状进行比较，以期为杭菊规范化引种栽培提供依据。

方法：测定不同产地杭菊植株、叶片及头状花序特征进行分析比较。

结果：不同产地杭菊植株高度范围为60.87～99.47 cm，分枝数为2.76～5.20；叶长为4.90～8.40 cm；叶宽为3.25～5.38 cm；叶片长宽比为1.35～1.83；叶裂数为1.92～3.08。

头状花序数为21.92～53.12；直径为3.41～5.48 cm；舌状花层数为3.28～7.16；舌状花瓣数为55.32～114.60；舌状花瓣长为1.58～2.37 cm；瓣宽为0.50～0.69 cm；瓣长宽比为2.90～3.99；管状花直径为1.10～1.58 cm。

结论：不同产地杭菊植物学性状差异显著，随着引种栽培环境的改变，杭菊植物学性状发生了一定的改变。

标签：药用菊花；杭菊；植物学性状药用菊花Chrysanthemum morifolium Ramat.是菊科菊属多年生草本植物，干燥头状花序入药，具有散风清热，平肝明目等功效，是一味常用中药[1-2]。

《中国药典》2010年版收载了杭、贡、亳、滁4个栽培品系[3]。

药用菊花各栽培品系由于长期独立的引种栽培，在植物学性状与有效成分各有差异。

由于有效成分在组分和含量上的差异，杭菊、贡菊、亳菊、滁菊在具体的药用功效侧重点上各有差异[4-6]。

杭菊品系由于市场需求的不断扩大，近20多年来，其栽培区域已逐渐从原产地浙江桐乡引种到江苏射阳、湖北麻城、山西芮城等地。

由于长期异地引种栽培，不同产地杭菊在植物学形态上发生了变化，为比较不同产地杭菊在主要植物学形态发生的变化，本研究对5个产地大规模栽培的7个杭菊栽培类型，共12个样品进行主要植物形态学指标进行观测，对主要形态学指标进行比较，为杭菊规范化生产提供理论依据。

1 材料本研究在浙江桐乡、江苏射阳、湖北麻城、山西芮城等4大杭菊品系主产地，以及江苏句容南京农业大学药用菊花种质圃，选择了大规模栽培的12个杭菊样品作为研究对象（经南京农业大学郭巧生教授鉴定为菊科菊属植物菊Ch. morifolium。

6个药用菊花栽培类型生长势及抗性综合评价

6个药用菊花栽培类型生长势及抗性综合评价
—
供 试材 料 为 河 南省 洛 阳 市栾 川县 石 庙镇 观 星 村 菊 花 基 地 种 植 的 异 种 大 白 菊 （ ．ｍ ｒｏｉｍ Ｃ ｏｉ ｌ ｆ ｕ
‘ ｉ ｏ ｇ ａａ ｕ’ 、 洋 菊 （ ．ｍ ｒｏｉｍ ‘ ａ Ｙｚ ｎｄ ｂ ｉ ） 大 ｈ ｊ Ｃ ｏｉ ｌ ｆ ｕ Ｄ ｙｎｊ ’ 、 洋 菊 （ ． ｏｉ ｌ ｍ ‘ ｉ ｙｎｊ ’ 、 ａｇｕ ） 小 Ｃ ｍ ｒｏ ｕ ｆｉ Ｘ ａ ａ ｇ ） 贡 ｏ ｕ
２ ０ —０ —２ ２ １ —０ —２ ２ ０ —０ —２ ２ ０ — ０１ ７ ５， ０ ０ ８ ５， ０１ ９ ５， ０１
ｔ ｅ ｉｈ ｏ ｅ ｔ ｍｂ ｒ２ ｅ ｃ ｅ ｈ ｇ ｅ ｔｖ ｌ ｅ；ｔ ｅ ｄ ｎ ｍｉ ｈ ｎ ｅ ｔｅ ｄ ｏ ｒ ｗｔ ｏｅ ｔ ｌ ｈ ｎ ｗｈｃ ｎ ｓ ｐ ｅ ｅ ５ｔ ｒ ａ ｈ ｄ ｔ ｅ ｈｉｈ ｓ ａ ｕ ｈ ｈ ｙ ａ ｃ ｃ ａ ｇ ｒ ｎ ｆｇ ｏ ｈ ｐ ｔ ｎ ｉ ａ
ｈ ｎ ｉ ｅ ｅ ａ ｕ ｔＯ ｅ ｓｖ ｖ 】 ａｉ ｎ
药 用 菊 花 为 菊 科 植 物 菊 （ ｈｙａ ｔｅ ｕ Ｃ ｒｓｎｈｍ ｍ ｍ ｒｏｉｍ） ｏｉ ｌ ｆ ｕ 的干燥 头状 花 序 ， 常 用 中药 ， 有 疏 是 具 散风热 ， 肝 明 目， 热 解 毒 等 功 效 ¨ ． 用 菊 花 平 清 药 不 同栽 培 类 型 的 研 究 多 集 中在 品 种 选 育 、 培 栽 技术 、 内在 质 量 、 传 多样 性 等 方 面 ， 遗 对 药用 菊 花 的 生 物 学 特 性 和 内 在 品 质 也 有 综 合 评
价 ’ ， 但关 于 药 用 菊 花 的 抗 性 综 合 评 价 鲜 有 报 道 ． Ｉ 位于 河南 省 西 部 山 区 ， 有 丰 富 的 中药 栾川 县 具

不同产地菊花质量研究

不同产地菊花质量研究
２０１８年 ６月 第 ２０卷 第 ６期
中国现代中药 ＭｏｄＣｈｉｎＭｅｄ
·中药农业·
不同产地菊花质量研究△
杨朝帆，董诚明 ，邢冰，夏伟，田亚杰
（河南中医药大学，河南 郑州 ４５００４６）
Ｊｕｎ２０１８ Ｖｏｌ２０ Ｎｏ６
［摘要］ 目的：通过对市场上流通的不同产地、规格的杭菊、亳菊、滁菊、怀菊进行绿原酸、木犀草苷、槲皮 素及 ３，５Ｏ二咖啡酰基奎宁酸 ４个指标性成分含量的检测，根据含量的差异探讨品种、栽培地区等因素对菊花含 量的影响，为菊花引种栽培提供理论依据。方法：采用紫外可见分光光度计法测定总黄酮含量；采用 ＨＰＬＣ测定 菊花中绿原酸、木犀草苷、槲皮素及 ３，５Ｏ二咖啡酰基奎宁酸含量。结果：综合分析，市场上流通的不同规格药 用菊花中安徽滁州产区的滁菊质量较佳。结论：菊花的主要化学成分含量因栽培品种、栽培地区不同而存在明显 差异。
［关键词］ 菊花；质量评价；总黄酮
ＳｔｕｄｙｏｎＱｕａｌｉｔｙｏｆＣｈｒｙｓａｎｔｈｅｍｕｍ ｍｏｒｉｆｏｌｉｕｍ ｆｒｏｍ ＤｉｆｆｅｒｅｎｔＨａｂｉｔａｔｓ ＹＡＮＧＣｈａｏｆａｎ，ＤＯＮＧＣｈｅｎｉｅ
（ＨｅｎａｎＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙｏｆＣｈｉｎｅｓｅＭｅｄｉｃｉｎｅ，Ｚｈｅｎｇｚｈｏｕ４５００４６，Ｃｈｉｎａ）
种、类型之间的质量比较、药理作用等方面进行了 大量研究，其活性成分主要有黄酮、绿原酸、挥发 油等类成分，影响其质量的因素涉及品种、栽培条 件、采 收 时 间、 产 后 加 工、 炮 制 和 贮 存 等 。 ［５７］ ２０１５年版 《中华人民共和国药典》 （《中国药典》） 一部中， 菊 花 药 材 按 产 地 及 加 工 方 法 不 同， 分 为 “亳菊” “杭菊” “滁菊” “怀菊” “贡菊”。 《中国 药典》 以绿原酸、木犀草苷及 ３，５Ｏ二咖啡酰基 奎宁酸为检测指标进行含量测定。本文通过对市场 上流通的不同规格的杭菊、亳菊、滁菊、怀菊进行 绿原酸、木 犀 草 苷、槲 皮 素、３，５Ｏ二 咖 啡 酰 基

药用菊花不同栽培类型植物学形态比较

药用菊花不同栽培类型植物学形态比较

药用菊花不同栽培类型植物学形态比较作者：王勤来源：《现代园艺·下半月园林版》 2015年第10期王勤（南京市城建中等专业学校，江苏南京210015）摘要：目的：探究药用菊花不同栽培植物的植物学形态的不同，为日后栽种药用菊花以及优良品种的选育提供理论帮助。

方法：随机区组田间试验设计，对药用菊花的叶片形状、头状花序中舌状花以及管状花的颜色进行对比，并结合统计学方式，分析药用菊花不同栽培类型的植物学形态。

结果与结论：药用菊花的不同栽培类型植物学的形态存在差异，并且菊花的叶片锯齿数以及叶柄长度为相对独立的性状，是不同药用菊花叶片形态的关键因素。

关键词：药用菊花；栽种类型；植物学形态所谓的药用菊花是菊科多年生宿根性植物，被广泛应用到保健茶饮之中，具有散风清热以及平肝明目的效用[1]。

药用菊花在我国的栽种历史悠久，类型多样，社会需求量比较多，并且在根据种植方式以及加工方式分为贡菊（早贡菊）、怀菊（小怀白菊）、杭菊（红心菊）等类型。

但是由于栽种类型不同，其植物学形态结构存在一定的差异性。

1材料与方法1.1 材料笔者选取2014年当地药用菊花栽种区域作为主要材料基地，其面积为3m×4m，随机排列，根据类型的不同以及生产要求的不同实施田间管理的模式。

1.2研究方法在材料基地中随机选取杭菊、贡菊以及怀菊作为主要研究对象，测量之后利用统计软件SPSS 18.0进行数据统计与分析。

（1）叶、叶尖严格按照相关标准进行描述；（2）叶主要是从分枝的中部到成型叶之间，叶的长度是从叶的尖端到叶基部的距离，叶宽则是每一处叶子最宽的宽度[2]。

（3）头状花序的直径主要是指头状花序中管状花开放时的花序直径；（4）舌状花层主要是指围绕在管状花周围的圈数；（5）外舌状花主要是指最外层的舌状花[3]。

2结果与分析2.1 药用菊花叶形态的对比不同栽培类型的药用菊花的叶片形态存在一定的差异，在叶子的形状上，需要根据其长宽对比对药用菊花的叶片进行判断，观察是卵形还是阔卵形。

基于主成分及聚类分析的药用菊花品种产量与品质综合评价

基于主成分及聚类分析的药用菊花品种产量与品质综合评价

黄振，慈惠婷，柳志勇，等. 基于主成分及聚类分析的药用菊花品种产量与品质综合评价[J]. 食品工业科技，2024，45（5）：271−280.doi: 10.13386/j.issn1002-0306.2023050062HUANG Zhen, CI Huiting, LIU Zhiyong, et al. Comprehensive Evaluation on Yield and Quality of Medicinal Chrysanthemum morifolium Varieties Based on Principal Component Analysis and Cluster Analysis[J]. Science and Technology of Food Industry, 2024,45(5): 271−280. (in Chinese with English abstract). doi: 10.13386/j.issn1002-0306.2023050062· 分析检测 ·基于主成分及聚类分析的药用菊花品种产量与品质综合评价黄　振1,2，慈惠婷2，柳志勇2，薛玉前2，任秀霞2，薛璟祺2，张秀新2,*（1.枣庄职业学院，山东枣庄 277800；2.中国农业科学院蔬菜花卉研究所，北京 100081）摘　要：为防止品种混杂，筛选药用或茶用菊花的专用品种，以不同产地来源的8个药用菊花品种16个样品为试材，采用超高效液相色谱法和比色法测定不同产地药用菊花的品质成分含量；并基于主成分分析和聚类分析，对不同产地药用菊花品种产量与品质进行综合评价。

结果表明，不同产地药用菊花品种单株花头数变异系数（39.03%）最大，是构成药用菊花单株花头干重的主要因素（r =0.800），以枣庄红心菊单株花头数（496.50）最多、单株花头干重最高；绿原酸、3,5-O-二咖啡酰基奎宁酸和总黄酮等药效成分在不同来源的样本中差异显著（P <0.05），上述三种成分在滁州产滁菊中相对含量较高，分别为3.75%、8.07%、16.08%，这与其品质成分综合评价结果一致，说明滁州滁菊药效较优。

学士学位论文--贡菊花与野菊花薄层色谱鉴别方法的研究

学士学位论文--贡菊花与野菊花薄层色谱鉴别方法的研究

本科毕业论文（设计）贡菊花与野菊花薄层色谱鉴别方法的研究安徽新华学院本科毕业论文（设计）独创承诺书本人按照毕业论文（设计）进度计划积极开展实验（调查）研究活动，实事求是地做好实验（调查）记录，所呈交的毕业论文（设计）是我个人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。

据我所知，除文中特别加以标注引用参考文献资料外，论文（设计）中所有数据均为自己研究成果，不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果。

与我一同工作的同志对本研究所做的工作已在论文中作了明确说明并表示谢意。

毕业论文（设计）作者签名：日期：贡菊花与野菊花薄层色谱鉴别方法的研究摘要[目的]对贡菊花和野菊花进行对比鉴别，找到合适的薄层鉴别方法，从化学成分上对贡菊花和野菊花进行鉴别。

[方法]按有关文献方法及改进法分别对贡菊花和野菊花中绿原酸及蒙花苷进行薄层色谱鉴别试验。

[结果]本文中贡菊花和野菊花中绿原酸鉴别方法二和蒙花苷鉴别方法二操作简便、色谱斑点显色清晰、分离效果好。

贡菊花和野菊花供试品色谱中，在与绿原酸对照品色谱相应的位置均有相同颜色的荧光斑点，贡菊花的斑点略暗于野菊花的斑点；在与蒙花苷相应的位置亦均有颜色相同的荧光斑点，野菊花的斑点明显亮于贡菊的斑点。

[结论]比较贡菊和野菊花的实验结果，贡菊花和野菊花中绿原酸鉴别方法二和蒙花苷鉴别方法二具有良好的专属性，重现性,更具有可行性，可用于贡菊花和野菊花的薄层色谱鉴别。

从色谱图直观分析，贡菊花和野菊花中均含有绿原酸和蒙花苷，但其含量存在差异，本研究内容为贡菊花和野菊花的薄层色谱指纹图谱分析奠定了基础。

关键词：贡菊花；野菊花；绿原酸；蒙花苷；薄层色谱法Study on identification of the tribute chrysanthemum and wild chrysanthemum of thin-layer chromatographyAbstract[Purpose]:Compared to identify the tribute chrysanthemum and wild chrysanthemum,and find the right TLC method to identify them from the chemical composition. [Method]:Making a TLC identification test on the chlorogenic acid and Linarin in the tribute chrysanthemum and wild chrysanthemum according to the literature method and improvement method.[Outcome]: The second method to identify chlorogenic acid with Linarin in the tribute chrysanthemum and wild chrysanthemum is easy to operate, and chromatographic spots is clear, and separation is good, the tribute chrysanthemum's and wild chrysanthemum's test products for chromatography, The corresponding position in the chlorogenic acid reference standard chromatographic have the same color fluorescent spots, The tribute chrysanthemum's spots slightly darker than wild chrysanthemum's spots;The corresponding position in the Linarin reference standard chromatographic have the same color fluorescent spots,The wild chrysanthemum's spot is noticeably brighter than the tribute chrysanthemum's spots.[Conclusion]: Compare the experimental results of the tribute chrysanthemum and wild chrysanthemum, The second method to identify chlorogenic acid with Linarin in the tribute chrysanthemum and wild chrysanthemum is good on specificity, reproducibility which can be used to make a TLC to identify The tribute chrysanthemum with wild chrysanthemum .Visual analysis from the chromatogram ,the tribute chrysanthemum and wild chrysanthemum both contain the chlorogenic acid and Linarin, but differ in their contents. The content of this study laid the foundation for making a thin-layer chromatographic fingerprint analysis for the tribute chrysanthemum and wild chrysanthemum .Keywords: the tribute chrysanthemum; wild chrysanthemum; chlorogenic acid; Linarin; thin-layer chromatography目录前言 (1)1实验材料 (2)1.1仪器 (2)1.2试药 (2)2 试验方法 (2)2.1试剂的配制 (2)2.2 供试品的制备 (2)2.2.1以绿原酸为对照品时供试品溶液的制备 (2)2.2.2以蒙花苷为对照品时供试品溶液的制备 (3)2.3对照品溶液的制备 (3)2.3.1绿原酸对照品的制备 (3)2.3.2蒙花苷对照品的制备 (3)2.4鉴别试验 (3)2.4.1贡菊花和野菊花中绿原酸的鉴别 (3)2.4.2 贡菊花和野菊花中蒙花苷的鉴别 (4)3实验结果 (6)4 讨论 (7)4.1吸附材料 (7)4.2展开系统 (7)4.3显色方法 (7)4.4检识条件 (8)4.5试验温度 (8)综述 (9)1菊花的临床应用 (10)1.1眩晕 (10)1.2眼疾 (10)1.3偏头痛 (11)1.4急慢性咽炎 (11)1.5溃疡性结肠炎 (11)2野菊花的临床应用 (12)2.1治疗盆腔炎 (12)2.2预防昏迷患者口臭及口腔炎的发生 (12)2.3治疗新生儿尿布皮炎 (12)2.4治疗儿童疱疹性咽峡炎 (13)2.5预防治疗高血脂症 (13)2.6慢性支气管炎 (13)2.7治疗前列腺电切术后急迫性尿失禁 (13)3结语 (14)致谢 (15)参考文献 (16)贡菊花与野菊花薄层色谱鉴别方法的研究前言贡菊和野菊花都是非常重要的药用植物。

药用菊花种质资源研究进展

药用菊花种质资源研究进展

药用菊花种质资源研究进展夏伟;谭政委;余永亮;杨红旗;许兰杰;董薇;梁慧珍【摘要】菊花是我国重要的药用、食用及观赏类资源,药用历史悠久.药用菊花以栽培为主,在其药用历史中菊花虽然种类众多,但新品种较为匮乏.从药用菊花资源分布、种质资源多样性、表型多样性、质量多样性及遗传多样性对菊花进行综述,探讨药用菊花应用并展望,以为获取高产、高质、高效药用菊花新品种提供依据.【期刊名称】《安徽农业科学》【年(卷),期】2018(046)021【总页数】3页(P37-38,49)【关键词】菊花;资源分布;多样性;新品种【作者】夏伟;谭政委;余永亮;杨红旗;许兰杰;董薇;梁慧珍【作者单位】河南省农业科学院芝麻研究中心,河南郑州450002;河南省农业科学院芝麻研究中心,河南郑州450002;河南省农业科学院芝麻研究中心,河南郑州450002;河南省农业科学院芝麻研究中心,河南郑州450002;河南省农业科学院芝麻研究中心,河南郑州450002;河南省农业科学院芝麻研究中心,河南郑州450002;河南省农业科学院芝麻研究中心,河南郑州450002【正文语种】中文【中图分类】S602.4菊花为菊科植物菊(Chrysanthemum morifolium Ramat.)的干燥头状花序[1]。

菊花始载于《神农本草经》，列为上品[2]。

传统理论中认为菊花性甘、味苦，微寒；归肺、肝经；可散风，平肝明目，清热解毒。

临床用于治疗风热感冒、头痛眩晕、目赤肿痛、眼目昏花[1]。

现代研究表明，菊花含有挥发性、黄酮、萜类、有机酸等化学成分，应用菊花配伍在风热感冒、抗病毒等领域具有明显疗效，并且对其有效成分研究发现，菊花具有抗肿瘤、保肝等药理作用[3]。

菊花是传统的常用大宗药材，药用品种丰富，分布广泛，但关于菊花种质资源的研究报道较少。

而对菊花资源分布及多样性进行研究，有利于改良药用菊花种质，改善菊花药用市场，从而为获得高产、高质、高效药用菊花新品种提供依据。

药用菊花提质增效关键技术研究与示范

药用菊花提质增效关键技术研究与示范

药用菊花提质增效关键技术研究与示范摘要1. 药用菊花是一种具有丰富药用价值的植物，其主要功效包括清热解毒、镇静安神、止咳化痰等。

然而，目前药用菊花的质量和效果尚未得到有效提升，急需开展关键技术研究与示范，以提高药用菊花的质量和药效。

2. 本文旨在探讨药用菊花提质增效的关键技术，并介绍相关示范研究，以期为药用菊花产业的发展提供可行性方案和技术支持。

关键词：药用菊花；提质增效；关键技术；示范研究一、研究背景3. 药用菊花是一种常见的中药材，广泛应用于中医药领域。

其有效成分包括黄酮类、挥发油、甾醇等，具有较好的药用价值。

然而，目前药用菊花的质量参差不齐，导致药效不稳定，影响了药用菊花的临床应用。

4. 为提高药用菊花的质量和药效，急需开展关键技术研究，包括种植技术、采摘技术、加工技术等方面的突破。

需要进行示范研究，验证关键技术的有效性和可行性，为药用菊花的产业化生产提供技术支持。

二、关键技术研究2.1 种植技术5. 种植技术是影响药用菊花质量的关键因素之一。

通过优化土壤肥力、施肥施水、病虫害防治等措施，可以提高药用菊花的产量和有效成分含量，从而提高其药用品质。

6. 需要开展针对药用菊花种植技术的研究，包括土壤改良、种植密度、肥水管理等方面的探索，寻找最适合药用菊花生长的条件和方法。

2.2 采摘技术7. 药用菊花的采摘时间、方法对其质量和药效具有重要影响。

合理的采摘时间和方法可以减少药用菊花挥发油的损失，保持其有效成分的稳定性。

8. 采摘技术研究需要关注采摘时间、采摘工艺、干燥方法等因素，通过科学的实验证明采摘技术对药用菊花质量的影响，为规范采摘工艺提供依据。

2.3 加工技术9. 药用菊花的加工工艺对最终产品的质量和药效有着直接的影响。

传统的加工方法存在着挥发油损失大、产品易受污染等问题，需要进行技术改进和创新。

10. 加工技术研究可以涉及不同的加工方法、加工设备，以及加工过程中的控制技术等方面，旨在提高药用菊花产品的品质和市场竞争力。

分子标记在菊花育种上的应用

分子标记在菊花育种上的应用

分子标记在菊花育种上的应用菊花(Dendranthemamorifolium)是我国十大传统名花和世界四大切花之一，具有观赏、食用以及药用等多种价值。

目前在菊花育种方面的研究仍以传统方法居多，而传统的育种是在不甚明了基因背景的条件下，通过杂交和诱变等育种技术，根据分离群体的形态表现和育种者的经验等对表现型累代选择，从而实现对基因型的改良，加上环境效应较易掩盖基因效应，给目标性状的选择带来很大的难度。

这将导致菊花品种改良进展缓慢，不能满足日益增长的市场需求。

因此我们必须借助一定有效手段和方法掌握菊花的性状遗传，正确选配亲本，达到高产优质的育种目的。

而分子标记(molecularmarker)技术的发展为解决这一问题开创了新途径。

分子标记是在形态标记、细胞标记和生化标记之后发展起来较为理想的一种新的遗传标记形式，具有标记数量多，不影响目标性状的表达，不易受环境影响，结果稳定可靠，重复性好等优点，有效反映生物的个体和群体特征的遗传标记。

使菊花育种中的“间接选择”成为可能，提高了遗传分析的准确性和选育种的有效性。

目前，基于PCR的DNA标记，已广泛应用于遗传图谱的建立、基因标记、基因组作图、基因克隆、亲缘关系和遗传多样性鉴定、品种(系)指纹图谱构建、杂种纯度鉴定、目标性状的连锁和分子标记辅助育种等研究中。

1分子标记的主要类型及特点1．1RFLP标记RFLP多态性是由于DNA序列中单碱基的替换、DNA片段的插入、缺失、易位和倒位引起的。

目前已广泛应用于基因定位、指纹分析、亲缘关系确定、遗传多样性分析等方面，是发现最早、具有代表性的DNA标记技术。

RFLP具有共显性、信息完整、重复性和稳定性好等优点，但操作繁琐、技术难度高、污染大、有放射性危害等缺点。

1.2 RAPD标记RAPD通常以10碱基的寡核苷酸序列为引物，对基因组DNA随机扩增，从而得到多态性图谱作为遗传标记的方法。

RAPD技术所需模板DNA的量极少，分析步骤简单，不需要事先知道基因组的任何分子信息，合成一套引物可以用于不同生物的基因组，能快速检测大量的遗传多态性等优点。

亳州产4种药用菊花栽培品种内在质量的比较研究

亳州产4种药用菊花栽培品种内在质量的比较研究

［ 摘要 ］ 目的 通 过 比较 亳 州地 区 ４种 药用 菊花 栽 培 品种 的化 学成 分 ， 为 药 用菊 花 的 质 量评 价 提 供 参 考 。
方 法 以绿 原 酸 、 木犀 草苷 、 ３ ， ５ － Ｏ － 二 咖啡 酰基奎 宁酸 、 总挥发 油含 量 为检测 指标 ， 对 同一 栽 培 环 境 下 的 ４种
质量 评价标 准 ， 对 ４种 药 用 菊 花 栽 培 品 种 的 主 要 化
和 杭 白菊 Ｄｅ ｎ ｄ ｒ ａ ｎ ｔ ｈ ｅ ｍａ ｍｏ ｒ ｉ ｆ ｏ ｌ ｉ ｕ ｍ（ Ｒ ａ ｍａ ｔ ． ） Ｔ ｚ ｖ ｅ １ ．‘ Ｈｕ ｊ “ ’ Ｃ Ｖ ．ｎ ｏ ｖ ． ［ ｓ ｊ 。样 品 均 作 常 温 阴 干 处 理 。
效 。２ ０ １ ０版《 中华 人 民共 和 国药 典 》 收 载 了亳 菊 、 滁
菊、 贡 菊 和 杭 菊 ４个 品 种 ， 以绿 原 酸 、 木 犀 草咖啡酰基 奎 宁酸含 量为 指标 来控 制 菊花 质
量［ １ Ｊ 。菊 花 中绿 原 酸 具 有 明 显 的 抗 菌 、 抗 肿 瘤 和 保 护心 血管 的活 性 ， 黄 酮 类 成 分 有 明 显 的 扩 张 血 管 作
蓝 色 。结 论 菊 花 的 主 要 化 学 成 分 含 量 因栽 培 品 种 不 同 而 存 在 明 显 差 异 ， 亳 菊挥 发 油 颜 色 与 其 他 ３种 不 同 ，
即品 种与质 量之 间存在 一 定的相 关性 。
［ 关键 词］ 菊花 ； 挥发油； 绿原 酸 ； 木 犀草 苷 ； ３ ， ５ － （ ） ＿ 二咖 啡酰基 奎 宁酸 ［ 中图分类 号－ １ Ｒ２ ８ ４ ［ 文献 标志码 ］ Ａ Ｉ ＤＯ １ ］ ｉ ０ ． ３ ９ ６ ９ ／ ｊ ． ｉ ｓ ｓ ｎ ． １ ０ ０ ０ — ２ ２ １ ９ ． ２ ０ １ ３ ． ０ ６ ． ０ ３ １

药用菊花不同繁殖方法的产量比较及其构成因子研究

药用菊花不同繁殖方法的产量比较及其构成因子研究

药 用 菊 花不 同繁 殖 方 法 的产 量 比较 及 其 构 成 因子 研 究
徐 雷， 刘常丽 ， 陈科 力
（ 湖北 中医药 大学 药学 院 ， 湖北 武 汉 ４ ３ ０ ０ ６ ５ ）
摘要 ： 目的 比较药用菊花不同 繁殖方法对其产量的影响， 并分析对植株产量具有显著影响的植物性状， 以期为药用菊花
结论 药用菊花栽培过程 中， 采用扦插繁 殖法， 并通过适时打顶促进植株分枝 的措施 ， 能有 效提 高其产量 。
关键 词 ： 药用菊花； 扦插繁殖； 分株繁殖； 产量； 构成因 子
Ｄ ０ Ｉ 标识 ： ｄ ｏ ｉ ： １ ０ ． ３ ９ ６ ９ ／ ． ｉ ｓ ｓ ｎ ． １ ０ ０ ８ ＿ （ ） ８ ０ ５ ． ２ ０ １ ３ ． １ １ ． ０ ９ ６
栽培过程 中采用合适的繁殖方法和 田间管理措 施提供 理论依 据。方法 采 用随机 区组田间试验设计 ， 结合 方差分析和回 归分析 ， 对 药用菊花不 同繁殖方法的产量和主要植 物性状进行 比较分析 。结果 采取扦插繁 殖的植株产 量明显 高于分株
繁殖 ， 差异达极显著水平 ； 植 株 头状 花 序 的数 量 是 构 成 其 产 量 的 主 要 因素 （ ｒ ＝０ ． ９ ３ ３ ） ， 其 次 为 植 株 总 分枝 数 （ ｒ ＝ ０ ． ８ １ ９ ） 。
中图分类 号 ： ￥ ５ ６ ７
文献标 识码 ： Ａ
文章 编号 ： １ ０ ０ ８ － ０ ８ ０ ５ （ ２ ０ １ ３ ） １ １ — ２ ７ ９ ２ ０２ －
Ｍｅ ｄ ｉ ｃ ｉ ｎａ ｌ Ｃｈ ｒ ｙ ｓ ａ ｎ ｔ ｈ ｅ ｍｎｍ ｍ ｏ ｒ ｉ ｆ ｏ ｌ ｉ ｕｍ Ｙｉ ｅ ｌ ｄ Ｃｏ ｍｐ ａ ｒ ｉ ｓ ｏ ｎ ｏ ｆ Ｄｉ ｆｅ ｒ ｅ ｎ ｔ Ｒｅ ｐ ｒ ｏ ｄｕ ｃ ｔ ｉ ｏ ｎ

药用菊花不同栽培类型植物学形态比较研究

药用菊花不同栽培类型植物学形态比较研究

文章编号:1005-2690(2017)03-0114-02中图分类号:S567.23+9文献标志码:B药用菊花不同栽培类型植物学形态比较研究常文文1,2,刘晶晶1,2,郑瑜1*(1.江汉大学交叉学科研究院,湖北武汉430056;2.江汉大学生命科学学院,湖北武汉430056)摘要:菊花有多个种类,不仅具有一定的观赏性,同时也具有一定的药用性质。

在传统文化中,菊花占有重要的地位。

药用菊花是菊花的一种,就药用菊花不同栽培类型的植物学形态比较作了简要的阐述。

关键词:药用菊花;栽培;植物学形态药用菊花属菊科宿根性植物,多年生,在保健茶中被广泛应用。

从中医的理论来看,有明目及清热的效用。

药用菊花在我国种植历史悠久、需求量大且种植类型较多。

依据种植方式及加工方式的不同,药用菊花栽种类型不同,植物学形态结构也有一定的差异。

1研究材料及方法首先是选取一定数量不同种类的菊花,对其基本的数据测量后利用相关软件进行计算。

测量及计算的内容包括植物的叶尖、叶基、花序直径、总小花数以及管状花数等。

叶主要是成形叶,通常位于分枝的中下部。

对长度的定义是叶的尖端与基部二者之间的距离。

宽度的定义则是叶片最宽处的宽度。

花序直径是头状花序管状花开放至70%时的花序直径。

舌状花与管状花的数目总和就是总小花数。

在管状花的外围,舌状花围绕形成的圈数被称之为舌状花层数。

而最外层的舌状花就被称之为外舌状花,同理,最里层与管状花紧靠的舌状花就是内舌状花。

对舌状花长度与宽度的测量以舌状花的花冠宽度与长度为准。

管状花群的直径标准则是管状花开放至70%时的直径。

由于栽培种类的不同,药用菊花在叶片形态上存在较大的差异。

就叶形而言,依据长宽比进行判断,药用菊的叶片多呈现阔卵形或是卵形。

但是就特种毫菊而言,叶片的长宽比较接近,叶尖呈钝形,叶基则是耳垂形。

其他的药用菊叶尖为渐尖,叶基呈楔形。

从叶裂形状进行比较,全裂的有异种大白菊和大白菊,浅裂的有大毫菊,剩余的其他类型均为深裂。

药用白菊花新品种选育研究

药用白菊花新品种选育研究

药用白菊花新品种选育研究郭巧生;何先元;刘丽;徐文斌;胡建国;蔡玉新【期刊名称】《中国中药杂志》【年(卷),期】2003(28)1【摘要】目的 :通过对药用白菊花 4个栽培类型的性状观测和产量比较 ,以期为药用白菊花遗传多样性的研究及优良品种的选育提供依据。

方法 :采用随机区组田间试验设计 ,结合方差统计分析方法 ,对白菊花 4个栽培类型的产量和主要植物学性状进行比较分析。

结果与结论 :白菊花 4个栽培类型在植物学性状存在一定的差异 ;单株头状花序 (即花头 )的数量是构成白菊花产量的主要因素 (r =0 .92 5 ) ;产量以“红心菊”和“小白菊”显著高于“大白菊”和“长瓣菊”。

【总页数】4页(P28-31)【关键词】药用植物;白菊花;栽培类型;产量;性状;育种;选种【作者】郭巧生;何先元;刘丽;徐文斌;胡建国;蔡玉新【作者单位】南京农业大学中药材研究所;华东中药材研究所【正文语种】中文【中图分类】S567.038【相关文献】1.中国超级再生稻单产再创最高纪录/浙江选育成功砂梨良种/油菜新品种通过国审/上海旱稻研究又出新品种/茶树新品种选育获奖/厚皮甜瓜新品种获奖/河南育成三个大白菜新品种 [J],2.六种太空花卉繁育成功/早熟玫瑰香葡萄新品种问世/杨树新品种选育成功/豌豆新品种通过审定/石家庄选育成功玉米新品种/新桑品系选育有进展/龙眼新品种通过鉴定/黑龙江培育出杂交李子 [J],3.药用白菊花4个栽培类型农药与重金属残留的比较研究 [J], 刘丽;郭巧生;安琼;朱峰;何先元;徐文斌4.药用白菊花4个栽培类型内在质量的比较研究 [J], 郭巧生;何先元;刘丽;钱大玮;鞠建明;朱玲英;段金廒;蔡玉新5.不同药用白菊花栽培品种田间试验研究 [J], 何先元;郭巧生;徐文斌;李彦农;刘丽;严秀贵因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

药用白菊花4个栽培类型农药与重金属残留的比较研究

药用白菊花4个栽培类型农药与重金属残留的比较研究

药用白菊花4个栽培类型农药与重金属残留的比较研究
刘丽;郭巧生;安琼;朱峰;何先元;徐文斌
【期刊名称】《中国中药杂志》
【年(卷),期】2003(28)8
【摘要】目的 :通过对药用白菊花 4个栽培类型重金属与农药残留的比较研究 ,为
药用白菊花品种选择提供依据。

方法 :采用原子吸收分光光度计、原子荧光分光光度计和高效色谱仪对药用白菊花4个栽培类型重金属与农药残留进行了比较分析。

结果与结论 :农药与重金属残留因栽培类型不同而存在明显差异 ,但均符合国家外
经贸部颁布的《药用植物及制剂进出口绿色行业标准》(2 0 0 1年 )。

【总页数】3页(P711-713)
【关键词】药用白菊花;中药;农药残留;重金属残留;栽培类型
【作者】刘丽;郭巧生;安琼;朱峰;何先元;徐文斌
【作者单位】南京农业大学中药材研究所;中国科学院南京土壤研究所;南京农业大
学资源与环境学院
【正文语种】中文
【中图分类】S567
【相关文献】
1.不同栽培方式下灰树花有害重金属、农药残留及硒含量比较 [J], 徐丽红;吴应淼;蔡铮;郑蔚然;叶长文;吴银华
2.宁夏栽培金银花、柴胡、秦艽、黄芩、苦豆子重金属与农药残留的比较 [J], 王
坤;马玲;陈佩;金红宇;王英华
3.药用菊花不同栽培类型植物学形态比较研究 [J], 常文文;刘晶晶;郑瑜
4.药用白菊花4个栽培类型内在质量的比较研究 [J], 郭巧生;何先元;刘丽;钱大玮;鞠建明;朱玲英;段金廒;蔡玉新
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

不同种源药用菊花_野菊和菊花脑的ISSR分子标记及遗传关系分析_吕琳

不同种源药用菊花_野菊和菊花脑的ISSR分子标记及遗传关系分析_吕琳

不同种源药⽤菊花_野菊和菊花脑的ISSR分⼦标记及遗传关系分析_吕琳植物资源与环境学报2008,17(1):7-12Journal of P l a ntR esources and Environm ent不同种源药⽤菊花、野菊和菊花脑的ISSR分⼦标记及遗传关系分析吕琳,秦民坚1,贺丹霞,顾瑶华(中国药科⼤学中药资源学研究室教育部现代中药研究重点实验室,江苏南京210038)摘要:采⽤ISSR分⼦标记技术对来源于不同地区的19份药⽤菊花(D endranthe m a m orifoli u m R a m at.)种源、4份野菊(D.indicu m L.)种源、1份菊花脑(D.nank i ng ese H and.-M azz.)种源和1份杂交菊花-黄⾦菊.(D.i nd icu m@D.m orifoli u m-G ong j u.)种源进⾏了遗传关系分析。

从38条引物中筛选出6条引物,共扩增出66条带,平均多态性条带百分率达95.5%。

聚类分析结果表明,取K=16,25份种源可分成2⼤组,即野菊、菊花脑和杂交菊花归为⼀组, 19份药⽤菊花种源归为⼀组;19份药⽤菊花种源⼜可根据原产地进⼀步分成2组,⼤部分原产北⽅的药⽤菊花种源的遗传关系较近,⽽⼤部分南⽅栽培的药⽤菊花种源也有相对较近的遗传关系。

关键词:药⽤菊花;野菊;菊花脑;杂交菊花;ISSR分⼦标记;亲缘关系中图分类号:R282.5;S567.2.021⽂献标志码:A⽂章编号:1004-0978(2008)01-0007-06Analyses of ISS R m olecular m arker and genetic relationship of different provenances ofD endranthe ma mori f oliu m, D.ind icu m and D.nank i n gese L B L i n,Q I N M i n-jian1,HE Dan-x ia,GU Yao-hua(Depart m ent o f Resources Sc i e nce of Trad itional Ch i n ese M edicina l M a terials,K ey Laboratory o f M oder n T raditiona l Ch i n ese M ed icines of M inistry of Educati o n,China Phar m aceutica l Un i v ersity,Nan ji ng210038,Ch i n a),J.P lant R esour.&Environ.2008,17(1):7-12Abst ract:Ana lysis o f gene tic relati o nships a m ong nineteen provenances of D endranthe ma m orifolium Ra m a.t,four pr ovenancesofD.indicumL.,*************************************************************************** orifolium-Gong j u.fro m d ifferent l o cati o ns w as carr i e d ou t by usi n g I SSR m o lecu lar m ar ker techn i q ue.The resu lts sho w ed that si x pri m ers o f ISSR w ere selected fro m th irty-e i g ht pri m ers and si x ty-si x bands w ere a m p lified by the si x pri m ers.Average percentage o f po l y m orph ic band w as95.5%.The results of cl u ster analysis ind i c ated that t w enty-fi v e provenances could be div i d ed into t w o groups at K=16,one g r oup i n cluding D.ind icum, D.nank i n gese and a hybrid,another group i n cluding n i n eteen provenances o f D.m ori f olium,the latter w as furt h er d i v idedi n to t w o g r oups accord i n g to geographic ori g ins.Gene tic re lati o nships a mong m ost o f D.m orifolium provenances fro m the Northern o fCh i n a w ere close and genetic re lationsh i p s a m ong m ost of D.m orifolium provenances fro m the Souther n o f China w ere a lso close.K ey words:Dendrant h e m a m ori f oliu m R a m a.t; D.indicum L.; D.nankingese H and.-M azz.;D.ind icum@D.m orifolium-Gong j u.;I SSR m olecular m arker;genetic relationsh i p菊花(Dendrant h e m a m ori f o li u m Ra m a.t)为常⽤中药材之⼀,在中国有⼆千多年的栽培历史。

药用白菊花新品种选育研究

药用白菊花新品种选育研究

叶形 卵圆形 卵圆形先端较尖 卵圆形 卵圆形
表 白菊花不同栽培类型几个感官性状比较
叶缘 羽状浅裂 羽状浅裂
叶片平展度 平 较平
叶色 浅黄色 深绿色
花瓣颜色 洁白 洁白
花心颜色 桔黄色 桔红色
羽状浅裂 羽状浅裂
较皱 较皱
绿色 绿色
本白 本白
桔黄色 桔黄色
茎色 淡紫色 淡紫色 淡紫色 淡紫色
花香味 浓郁 较浓 较淡 较淡
感官性状 特别是花色 !花的香气等是药食兼用 的白菊花主要的商品性状 综合评价以小白菊的感 官性状较好 ∀ 从业已报道的有关化学成分分析及内 在质量的评价结果看 绿原酸 !总黄酮 !挥发油含量 因栽培类型或加工方法不同而存在明显的差异≈ ∀
对于生产者来说 产量是必须考虑的一个重要 因素 ∀ 从本文的研究结果看 无论是小面积的品比 试验还是较大面积生产试验 红心菊和小白菊 !大白 菊和长瓣菊之间在产量上均无显著差异 但无论鲜 重还是干重 红心菊和小白菊均显著高于大白菊和 长瓣菊 ∀ 从生产实际和经济效益角度出发 栽培高 品质 !高产量的白菊花以小白菊为首选 其次为红心 菊 ∀大白菊和长瓣菊不宜推广 因为无论是产量还 是品质都无法与小白菊和红心菊相比 ∀ 经过几年的 努力 迄今在射阳白菊花主产区小白菊和红心菊的 栽培面积已达 以上 ∀
比试验和生产试验小区面积分别为
和
∀ 测得的 小 区 产 量 为 按 传 统 加 工 方 法 干 燥 的 干
品产量 并以此进行方差统计分析 ∀
1 3 性状观测
每个小区随机选取 株 分别对植株植物学性
状 株高 !分枝数 !头状花序 !舌状花 !管状花 !叶片
进行观测 计算其平均值 结果见表 感官性状 叶
究及优良品种的选育提供依据 ∀ 方法 采用随机区组田间试验设计 结合方差统计分析方法 对白菊花 个栽培类

药用白菊花长瓣白菊品种的选育方法[发明专利]

药用白菊花长瓣白菊品种的选育方法[发明专利]

专利名称：药用白菊花长瓣白菊品种的选育方法
专利类型：发明专利
发明人：郭巧生,刘丽,史红专,何先元,徐文斌,胡建国,蔡玉新申请号：CN03112725.8
申请日：20030123
公开号：CN1433672A
公开日：
20030806
专利内容由知识产权出版社提供
摘要：本发明涉及药用白菊花长瓣白菊品种的选育方法，适用于药用白菊花品种的选育。

在药用白菊花栽培大田中，对自然分化的分化个体和小群体按植株的性状进行单株选育，结合品比试验和生产试验，获得的长瓣白菊新品种，叶片稍皱、绿色，头状花序花头数150～420个、舌状花花瓣数76～131个、颜色本白，管状花花心直径1.3～1.8cm、桔黄色，花香味稍淡，传统蒸晒干燥后菊花总黄酮含量为6.04～6.25％(重量比)、绿原酸含量为0.40～0.42％(重量比)，挥发油呈蓝黑色、含量为0.13～0.15％(ml/g)。

申请人：南京农业大学
地址：210095 江苏省南京市卫岗1号南京农业大学科技处
国籍：CN
代理机构：南京经纬专利代理有限责任公司
代理人：楼高潮
更多信息请下载全文后查看。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。

・研究论文・药用菊花不同栽培类型内在质量的比较研究徐文斌,郭巧生3,李彦农,汪　涛(南京农业大学中药材研究所,江苏南京210095)[摘要]　目的:通过对我国不同产区的20个药用菊花栽培类型的药材样品进行主要化学成分的提取和测定,为药用菊花的质量评价和遗传多样性研究提供依据。

方法:以绿原酸、总黄酮和总挥发油含量为检测指标,对20个菊花药材样品进行比较分析。

结果:绿原酸、总黄酮和总挥发油在各类型药用菊花中的含量存在较大差异。

结论:药用菊花的主要化学成分组成体现了我国药用菊花的多样性,其内在质量受多种因素影响。

[关键词]　药用菊花;绿原酸;总黄酮;挥发油[中图分类号]S 567;R 28411　[文献标识码]A [文章编号]100125302(2005)2121645204[收稿日期]　2005203211[基金项目]　国家科技攻关计划项目(2004BA721A20;2001BA701A24209;992929201216);江苏省自然科学基金资助项目(BK 2000020);中央级科研院所科技基础性工作专项项目(中药材标准2菊花)[通讯作者]　3郭巧生,T el :(025)84396591,E 2mail :gqs @herb 2stimes 1com 菊花为菊科菊属植物菊Chrysanthemum morifoli 2um Ramat 1的干燥头状花序,其化学成分的研究国内外已做了大量的工作,主要包括黄酮类[1]、挥发油类[2]和绿原酸[3]等成分。

关于不同药用菊花内在质量的比较研究已有较多,但大多研究主要以不同产地菊花为对象或以市售菊花为对象进行比较,然而,同一产地往往存在多个药用菊花栽培类型[4,5]。

较全面地以菊花栽培类型为对象的化学成分比较研究则尚未见报道。

我国药用菊花有着悠久的历史,类群多样,按产地分主要有杭菊、亳菊、贡菊、滁菊、怀菊、济菊、祁菊和川菊等主流药用菊花。

经过对我国药用菊花的调查、收集和整理,共得到20个药用菊花栽培类型。

本研究在随机的田间试验基础上,对各药用菊花栽培类型的药材进行了总黄酮、总挥发油和绿原酸成分含量的比较分析,以期为药用菊花的质量评价、遗传多样性和品种选育提供依据。

1　材料2003年10月起,从20个药用菊花栽培类型的原产地小区中随机采样,在原产地经传统的加工方法加工而成,并密封保存,作为供试样品。

材料来源和名称见表1。

各类型由南京农业大学植物学系王庆亚教授鉴定。

黄酮对照品芦丁和绿原酸均购于中国药品生物制品检定所。

表1　菊花供试材料材料类型材料名称产地来源加工方法杭菊早小洋菊浙江省桐乡市蒸晒法 晚小洋菊大洋菊异种大白菊小汤黄贡菊早贡菊安徽省歙县　烘干 晚贡菊黄药菊滁菊滁菊安徽省滁州市微波杀青后晾晒 亳菊小亳菊安徽省亳州市硫磺熏蒸后自然晾干大亳菊自然晾干 怀菊怀小白菊河南省武陟县自然晾干 怀小黄菊济菊济菊山东省嘉祥县自然晾干 祁菊祁菊河北省安国市自然晾干 杭菊小白菊江苏省射阳县蒸晒法 红心菊大白菊长瓣菊黄菊2　方法211　供试材料中水分含量的测定　按照文献[6]所示方法测定。

取样品粉末约2g ,精密称重,在105℃干燥6h ,于干燥器中冷却至室温,精密称定重量,根据减失的重量,计算出供试材料中含水量。

212　绿原酸的含量测定　参照文献[6]中绿原酸含量测定方法,依法计算出绿原酸量,并根据含水量计・5461・算得菊花干品中绿原酸含量。

色谱条件:W aters高效液相色谱仪系统;色谱柱N ova2pak C18(416mm×150 mm,4μm);流动相011m ol・L-1磷酸二氢钠缓冲液2甲醇(70∶30);流速1m L・min-1;检测波长328nm。

213　总黄酮的含量测定　总黄酮的提取测定方法参照姜从良等[7]的方法。

于510nm测定吸光度,依法计算出总黄酮的含量,并根据含水量计算得菊花干品中总黄酮的含量。

214　挥发油的含量测定　参照文献[6]进行测定。

再依据含水量,计算供试菊花干品中挥发油的含量。

3　结果与分析311　绿原酸含量比较　绿原酸对照品的回归方程Y=716839X-756267(r=019998),方程中标准曲线的r达到了019998,表明标准品进样量与峰面积的相关性比较好。

绿原酸的加样回收率在99%～101%,平均加样回收率为99177%,各类型药用菊花绿原酸含量结果见表2,绿原酸的HP LC图见图1。

从表中可以看到,供试的20个药用菊花栽培类型药材样品中,大洋菊中绿原酸含量较低,小汤黄和小白菊中绿原酸含量接近2‰。

其他类型的药用菊花绿原酸含量均达到了《中国药典》2005年版一部中规定的菊花中绿原酸含量≥2‰的标准,其中祁菊、晚小洋菊、滁菊、小亳菊、大亳菊、怀小黄菊、早贡菊绿原酸含量超过了药典规定的2倍,而晚贡菊的绿原酸含量达到了药典规定含量的3倍。

从中也可以看到,亳菊、滁菊、贡菊、怀菊和祁菊的绿原酸含量均比较高;杭菊中只有晚小洋菊、红心菊、大白菊和黄菊较高,其他类型菊花绿原酸含量则相对低些。

表2　20个药用菊花栽培类型药材中绿原酸、总黄酮和总挥发油含量比较表(n=3)类型绿原酸总黄酮含量/‰RS D/%含量/%RS D/%挥发油颜色挥发油含量/m L・kg-1RS D/%早小洋菊210740±0105252153217923±010*******黄绿色　117561±010*******晚小洋菊411635±0102910170210700±010*******浅黄绿色113499±010*******大洋菊115880±0102471155119460±010*******浅黄绿色111786±010*******异种大白菊210359±0102641130312307±010*******绿色 013289±010*******小汤黄118479±0100880148118883±010*******金黄色　111863±010*******早贡菊519379±0101700129313800±010*******黄色 111355±010*******晚贡菊612949±0102370138315190±010*******浅黄色　114165±010*******黄药菊316333±0101700147310667±010*******黄色 411628±0113723130滁菊411727±0110542152411897±010*******绿色 318273±0114743185小亳菊416053±0109031196713367±010*******深绿色　411422±010*******大亳菊517114±0104140172416960±010*******棕黄色　111102±010*******怀小白菊314017±0106071178312197±010*******深蓝色　412394±010*******怀小黄菊513654±0100900117310810±0118716107蓝色 219497±010*******济菊212171±0105482147217643±010*******深蓝色　1010888±0147234168祁菊410325±0103890196317107±0118094188蓝色 318411±010*******小白菊119156±0102301120216257±0111074122棕黄色　111785±010*******红心菊219687±0105511185216057±0121158112金黄色　111584±010*******大白菊219927±0111383180318117±010*******蓝绿色　111022±010*******长瓣菊215334±0103531139312757±010*******蓝绿色　112139±010*******黄菊317061±0105531149219403±0110663162黄色 017781±010******* 同一产区的各类型菊花绿原酸含量进行比较得到:桐乡产的杭菊中晚小洋菊>早小洋菊>异种大白菊>小汤黄>大洋菊;贡菊中晚贡菊>早贡菊>黄药菊;亳菊中大亳菊>小亳菊;怀菊中怀小黄菊>怀小白菊;射阳产杭菊中黄菊>红心菊>大白菊>长瓣菊>小白菊。

另外,从表3中可以看到,药用菊花类型间绿原酸含量存在着显著差异。

212　总黄酮含量比较　回归方程Y=0104X-010388(r=019998),得到的标准曲线r=019998,说明黄酮标准品的浓度与吸光度值有较好地相关性。

加样回收率99%～10015%,并且平均回收率为99192%。

各类型药用菊花总黄酮含量结果见表2,从表中可以看到,20个类型药用菊花中多数类型总黄酮含量在2%～4%;大洋菊和小汤黄的总黄酮含量小于2%,但都大于1%;滁菊和大亳菊总黄酮含量超过了4%;小亳菊总黄酮含量最高,达到了71337%。

・6461・表3　20个类型药用菊花绿原酸、总黄酮和挥发油含量的方差分析表类别SSfMSFP绿原酸组间1221140196142822881231<0101组内011124001003总黄酮组间79196819412093591712<0101组内014684001012挥发油组间8165719014563311769<0101组内010554001001图1　药用菊花绿原酸HP LC 图谱A 1绿原酸对照品;B 1样品 同一产区的各类型菊花总黄酮含量进行比较得到:桐乡产的杭菊花中总黄酮含量次序是异种大白菊>早小洋菊>晚小洋菊>大洋菊>小汤黄;贡菊中晚贡菊>早贡菊>黄药菊;亳菊中小亳菊>大亳菊;怀菊中怀小白菊>怀小黄菊;射阳产的杭菊花中大白菊>长瓣菊>黄菊>小白菊>红心菊。