构建会计诚信体系的若干思考
- 格式:doc
- 大小:26.00 KB
- 文档页数:6
会计诚信机制建设的思考在自然经济条件下,会计诚信是账房先生对主人应尽的义务,而在市场经济条件下,会计的诚信义务具有社会属性。
随着经济资源配置的社会化和两权分离现象的出现,对资源的使用进行有效监控,成为市场资源配置能否有效、所有权和经营权能否得以协调的关键。
会计本身的内涵使其自然地承担了这一历史责任。
因此,会计诚信表达了会计对社会的一种基本承诺,即客观公正、不偏不倚地把现实经济活动反映出来,并忠诚地为会计信息使用者服务。
会计诚信是市场经济健康发展的内在要求,是市场经济条件下的会计之本。
一、会计誠信缺失的原因分析(一)社会大环境下诚信在某种程度上的缺失诚信是市场经济健康发展的前提和保证,但由于我国市场经济运行不规范及企业改革不到位,会计诚信失去了制度保证。
规范化的市场竞争要求每个参与者平等竞争,而我国一些竞争规则的制订者,为了本部门或某些特殊利益集团的利益,把自己凌驾于规则之上,不按牌理出牌,损害了弱势者的正当利益,从而使信息优势者依靠自己的强势地位散布虚假信息成为可能。
(二)制度不透明、不规范甚至缺失制度是指一系列被制定出来的交易规则。
制度的重要功能是提供稳定的交易准则,使参与者产生明确的预期。
制度越稳定,市场参与者预测未来收益越明确。
然而,当前,某些地方决策随意性大,政府主导经济运行,制度规则朝令夕改。
这种不稳定的制度规则,必然难以形成较为稳定明确的收益预期,从而导致人们行为的短期化,并诱发人们采取非诚信行为来获取利益。
(三)公司制度缺陷我国大多数上市公司都是由国企改制而来的,而改制的不彻底,使上市公司未能建立有效的制衡机制,导致公司治理结构存在缺陷,这成为会计信息失真的根本原因。
主要体现在:(1)股权结构不合理。
“一股独大”现象严重,许多上市公司国有股处于绝对控股地位,其他中小股东对企业的影响甚小,股东大会、董事会、监事会形同虚设。
(2)委托人缺位。
会计诚信原则的产生,源于社会经济生活中无时无处不在的契约关系。
加强会计诚信建设的思考摘要:现在一切经济社会活动都由会计来实现和反映,会计信息一旦失真,整个社会经济将陷入一片混乱,究其原因,会计信息失真是由会计的“不诚信”造成的。
加强会计诚信建设,要“法治”和“德治”并举,才能治理会计造假行为,消除会计信息的失真。
关键词:会计诚信建设在社会主义市场经济条件下,会计工作已经成为包括政府部门、投资者、债权人以及其它各个方面了解和掌握企业财务状况、经营成果和现金流量的重要信息来源,成为指导社会资源合理流动、保障社会主义市场经济秩序、加强经济管理和财务管理、提高经济效益的重要保证。
会计已经渗透到我们经济生活的各个方面,并发挥着不可替代的作用。
很难想象,离开了会计工作,我们的生活会是什么样子,我们的国家经济会呈现一种什么状态。
但是,现实生活中,我们时常会接触到一些经济犯罪案件,多多少少、甚至完全牵扯到会计的问题,说得更明确一点,就是会计信息的失真问题。
既然我们一切的经济社会活动都要由会计来实现和反映,那么我们可以想象,会计信息的失真会给我们的企业、我们的国家带来多么大的负面影响。
会计信息一旦失真,企业的投资者进行投资决策就会产生偏差,债权人进行信贷决策就会偏离正确的方向,甚至做出相反的判断。
企业的供货单位和客户的商业决策就可能完全是颠倒的,从而将导致客户的流失和一系列的经济纠纷。
同时,从国家对社会经济的宏观调控和管理监督的角度来看,会计信息失真,国家制定和实施宏观经济政策的重要基础信息就会是虚假的,因之而做出的决策必然不具备针对性,很难起到调控经济的作用,国家的税收管理也将失去重要的依据,说得严重一点,整个社会主义市场经济就将蒙受损失。
那么会计信息失真的原因是什么呢?追根溯源,我认为,排除一些细微的技术和操作层面的问题,会计信息的失真完全是由于会计的“不诚信”造成的。
而出现会计不诚信的原因是多方面的,首先是企业主体是否依法履行《会计法》所赋予的职责问题。
现今,一些企业负责人法律观念淡薄,授意、指使,甚至强令会计人员篡改会计资料,以及编制虚假的财务报告,没有意识到不遵守法律对自身及社会长远利益造成的损害。
第1篇摘要:随着市场经济的发展,会计诚信问题日益凸显。
会计诚信制度的建设对于维护市场经济秩序、保障国家利益、促进企业健康发展具有重要意义。
本文从会计诚信制度建设的必要性、现状、存在的问题以及对策等方面进行探讨,以期为我国会计诚信制度建设提供有益借鉴。
一、引言会计诚信是指会计人员在职业活动中,遵循职业道德,诚实守信,客观公正地反映企业经济活动,维护国家利益和社会公共利益的行为准则。
会计诚信制度建设是加强会计职业道德建设、提高会计信息质量、促进市场经济健康发展的重要保障。
本文旨在探讨会计诚信制度建设的必要性、现状、存在的问题以及对策,以期为我国会计诚信制度建设提供有益借鉴。
二、会计诚信制度建设的必要性1. 维护市场经济秩序市场经济秩序的稳定与发展,离不开会计诚信的支持。
会计诚信制度的建设有助于规范会计行为,防止会计信息失真,保障市场经济秩序的稳定。
2. 保障国家利益会计信息是国家宏观调控的重要依据。
会计诚信制度的建设有助于提高会计信息质量,为国家决策提供准确、可靠的数据支持,保障国家利益。
3. 促进企业健康发展企业是市场经济的基本单元。
会计诚信制度的建设有助于提高企业透明度,增强投资者信心,促进企业健康发展。
4. 增强社会公信力会计诚信制度的建设有助于提高社会公信力,树立我国会计行业的良好形象,为国际交流与合作奠定基础。
三、我国会计诚信制度建设的现状1. 相关法律法规不断完善近年来,我国政府高度重视会计诚信制度建设,相继出台了一系列法律法规,如《会计法》、《企业会计准则》等,为会计诚信制度建设提供了法律保障。
2. 会计职业道德建设取得一定成效我国会计职业道德建设取得了一定成效,会计人员的职业道德观念逐步增强,会计职业道德规范得到广泛传播。
3. 会计信息化水平不断提高随着信息技术的不断发展,我国会计信息化水平不断提高,为会计诚信制度建设提供了技术支持。
四、我国会计诚信制度建设存在的问题1. 会计信息失真现象依然存在尽管我国会计诚信制度建设取得了一定成效,但会计信息失真现象依然存在,如虚假记载、隐瞒真相等。
会计诚信机制建立与完善的理性思考摘要:诚信是中华民族千百年来的传统美德,是做人之本。
对会计人员来说,更是最基本的素质和工作要求。
只有每一个会计人员本着诚信的态度去扎实工作,客观公正地处理每一笔会计业务,才能维持企业的长远发展,促进会计行业的长足进步。
然而,在实际工作中,会计行业却存在着诸多诚信缺失问题,它不仅仅是一个行业本身的问题,更是影响国民经济发展和社会稳定的重要因素。
文章通过对会计诚信缺失的研究,系统分析了会计诚信缺失的可能原因,就如何建立与完善会计诚信机制分别从优化外部环境与内部环境两方面提供了可行性思路。
关键词:会计诚信机制;会计诚信缺失;会计诚信建设一、会计诚信缺失原因分析(一)会计人员道德水平不高,法制观念和责任意识淡薄现实生活中,不少会计人员由于缺乏自主学习精神和学习平台,使得专业知识老化,对新兴的会计准则和规范不熟悉,职业胜任能力逐年减退。
这样很容易在工作中养成主观随意性,不按准则处理经济业务,制造虚假的会计信息,丧失职业道德。
更严重的是,由于不少会计人员法律意识、责任意识淡薄,再加上受到金钱、权利等不良诱惑的影响,他们的价值观很容易扭曲,最终可能直接参与会计造假活动,为了获得利益他们利用自身职务之便伪造、变造会计凭证、会计账簿、会计报表,最终导致会计失信行为的产生。
(二)会计准则和会计制度本身存在不足和缺陷随着我国经济的高速发展,投资主体日益多元化,同时也产生了日趋复杂的经济事项。
企业在选择会计制度时弹性很大,这种固有的漏洞和缺陷提高了会计造假的可能性。
例如:1、在实际工作中,会计信息质量要求常常需要会计人员的主观判断来确定,较大的可操作空间为虚假会计信息的产生提供了条件。
2、会计人员在会计政策的选择上具有较大的灵活性,他们总是在法律允许的范围内选择最有利于自身利益的会计政策。
3、会计准则的滞后性是影响会计信息质量的另一个因素,这为会计造假提供了契机。
(三)监督体系不完善,执法力度不严从外部监管来看,我国法律法规虽然明确了会计信息质量要求以及相应的法律责任,但在实际落实工作中仍存在法律依据不明,执法力度不强,对查出的问题避重就轻,隐瞒包庇等问题。
提升会计诚信度建设的思考建立以诚信为基础的市场经济是社会公众的共同愿望。
随着社会经济的日益复杂化,会计信息失真,会计造假问题日益严重。
已成为阻碍我国经济的一大瓶颈。
因此,加快会计诚信体系建设,营造良好的会计诚信环境,已成为我国目前急需解决的重大问题。
标签:会计诚信;建设;会计信息1 造成会计信息诚信度缺失的主要原因(1)不法利益驱动。
利益驱动是会计诚信缺失的本质原因,各种利益关系在某种程度上会促使和诱发企业弄虚作假,人为地调节会计信息,造成会计信息失真。
(2)内部控制失效。
有效的内部控制是从源头上杜绝造假的保证。
然而从当前实际情况看,有的企业对建立内部控制制度不重视,由其是行政事业单位和一部分小型企业完全处于无序状态,也有的有章不循,将内部控制制度“印在纸上,挂在墙上”流于形式。
(3)会计人员职业道德素质不高。
在建立市场经济的今天,我国企业的经营者中有部分治政素质不高,缺乏自我约束能力,名利思想严重。
曾出现过“厂长成本”“书记利润”,一些管理人员特别是一些会计人员,不具备相应的职业道德水平,容易受利益驱动,积极参与造假。
(4)受旧观念的影响。
有些单位的长官意识表现的还很严重,民主意识谈薄,形成了一种“臣服文化”,有的单位领导迫使会计人员置法律、制度原则不顾而造假。
面对违法乱纪行为,缺乏自觉抵制意识,使政策法规的约束力在社会实践中显得苍白无力。
(5)社会审计监督力度不够。
社会审计监督是社会的监督机构,被称为“经济警察”。
近年来,在社会上出现的会计信息失息,会计造假等违法乱纪现象,大都与社会审计监督弱化,缺乏制约机制有关。
2 提升会计诚信度建设的对策(1)立法先行,德法并举。
在市场经济环境下,会计行为涉及的经济所发生的行为道德,是不可能完全靠人格来担保的。
要靠法律和制度来约束与保障。
强化会计立法的权威性和惩戒性,将对提高会计诚信产生强大的法律威慑力,使那些怀有侥幸心理的会计造假者知难而退,不敢以身试法。
2023年谈会计诚信体系建设近年来,财务造假、会计舞弊等不诚信行为在各种组织中频频发生,给企业的发展和社会的信心带来了很大的冲击。
因此,建设会计诚信体系已经成为企业发展中必须面对和解决的问题。
2023年,我们将从以下三个方面来谈谈会计诚信体系的建设。
一、规范信息披露,推进财务透明度提高诚信度透明度是构建会计诚信体系的基础。
只有财务报表真实透明,让内外部利益相关方都了解公司财务状况,才能建立起有效的风险防控、内部监管制度,从而保证企业的生存与发展。
在这个基础上,还可以根据原始手续、档案文件、电子数据等源头信息进行审慎审计,确保各项数据合规真实,从而提高透明度和诚信度。
目前,越来越多的企业和机构开始注重财务透明度的提高。
比如,强化内控、关注财务风险防控、规范信息公开等措施都是提高财务透明度的重要手段。
在建设诚信体系的过程中,应该加强内部监督和外部监督的协调,建立完善的信息公开体系,发挥市场和舆论监督的作用。
二、打破信息孤岛,优化企业治理提高管理诚信度优化企业治理是加强管理诚信度的关键。
现代企业管理离不开网络化、信息化,企业内部各种管理信息形成了不少信息孤岛。
只有打破信息孤岛,实现信息共享,才能提高企业管理的效率和诚信度。
因此,在构建会计诚信体系时,企业应该尽可能消除信息壁垒,建立信息共享平台,让内部各级人员和外部利益相关方都能够理解和参与企业管理决策。
同时,应该优化公司治理结构,加强管理制度建设,从而实现企业治理的有效性、民主性、规范性。
三、加强核心价值观建设,提高企业道德诚信度企业文化的形成离不开核心价值观的建设。
核心价值观是指企业所信奉的基本原则、价值目标和行为规范,它具有鲜明的特点和独特的价值理念,能够引领企业文化的发展。
因此,构建会计诚信体系需要加强核心价值观的建设,培养企业的道德诚信度。
在核心价值观的建设中,需要重视“诚信”的核心理念,让所有员工都能够认识到厚德、诚信的重要性,加强道德修养和职业操守,从而让企业形成浓厚的道德诚信氛围,为建设会计诚信体系打下基础。
会计诚信问题的思考和研究
会计诚信问题一直是业界和学术界关注的问题。
随着经济全球
化和信息技术的发展,会计诚信问题也变得更加复杂和关键。
以下
是对会计诚信问题的一些思考和研究:
1. 组织文化对会计诚信的影响
组织文化是影响员工诚信行为的重要因素之一。
如果组织的文
化支持和鼓励诚信行为,员工就更可能采取诚信行为。
相反,如果
组织的文化存在不当行为和不诚信行为,员工就可能采取不诚信行为。
因此,组织需要积极营造诚信文化,加强道德教育,建立有利
于诚信行为的工作环境。
2. 信息技术对会计诚信的影响
信息技术的发展为会计诚信问题带来了新的挑战。
比如,信息
技术可以使财务数据更容易伪造和篡改,也可以使处理财务数据的
员工更容易进行欺诈行为。
因此,组织需要加强信息技术安全管理,建立完善的信息技术审计机制,防范信息技术风险。
3. 外部监管对会计诚信的影响
外部监管是保障会计诚信的一个重要手段。
政府和监管机构需
要制定和执行严格的法规和监管规范,提高会计准则和规范的透明
度和有效性,促进会计师应遵守的规范行为。
4. 个人道德素质对会计诚信的影响
个人道德素质也是影响会计诚信行为的重要因素。
职业道德应
该成为会计师的行业要求,会计师应该具备高度的职业道德和责任
感。
同时,个人应该注重道德修养,提高自身道德觉悟,从内心深
处实现诚信行为。
总之,保障会计诚信需要从各个角度进行思考和研究,采取综
合性、多层次的手段,构建完善的制度和机制,提高个人道德素质,从而有效防范会计诚信问题的发生。
对推进会计诚信机制建设问题的思考摘要:随着社会经济的日益发展,会计信息失真、会计造假问题也日益严重,会计诚信建设问题,引起社会各界的普遍关注。
本文就对会计诚信缺失的严重性及提高会计诚信的对策,做了一些思考和论述。
关键词:会计诚信;问题;内部控制管理;对策一、会计诚信机制的含义会计诚信,是会计对社会的一种承诺,是会计与生俱来的独有品质,是我国传统道德文化的重要内容之一,会计机构和会计人员应当根据国家有关的法律法规、职业道德规范、单位生产和工作的实际提供真实、及时、全面、合理、合法的会计信息,不做假账,为会计信息使用者提供真实的会计资料。
建立一种会计诚信机制,就是以会计工作为核心,建立一种以会计工作领导者、实施者,会计工作监督机构和管理机构相互督促,自觉遵守会计工作规范,真正实现会计诚信。
二、会计诚信缺失的原因1.制度不健全是会计诚信的缺失根本原因目前,人们对于虚假会计信息在认识上是有偏差的,由于市场体系、制度不健全,导致诚信奖励机制不足。
造假成本与造假收益的不对称,无疑助长了会计造假,其本质还是不法利益的驱动,只要造假收益大于造假成本,造假者就有恃无恐,缺乏一套标准的会计职业道德准则及有效的诚信监督机制和惩处措施去约束和管制,各方都可利用自由裁量权对会计信息的产生进行干预,以获得潜在的收益。
从而为会计造假提供了前提条件。
2.会计人员身份不独立是会计诚信缺失的直接原因如果说制度缺陷是会计诚信缺失的根本原因,那么单位负责人、会计人员为追求自身利益最大化,做出损害社会公众利益的造假行为则是会计诚信缺失的直接原因。
虽然依照《会计法》的规定,我国会计人员具有核算和监督的双重身份,他们既要维护企业的利益,又要代表国家、投资者监督企业的财务收支。
然而,在实际工作中,会计人员是难以完成其双重职能的。
因为会计人员置身于社会,他们自己能否在一个单位工作下去,除自身因素外,主要取决于这个单位的管理者。
3.执法不严、法律监督机制不健全,导致会计职业道德失范行为的产生首先,目前我国经济立法相对滞后,我国《会计法》等相关法律中关于惩处提供虚假会计信息的条款过于原则化,可操作性不强,还无法很好的发挥遏制会计造假的作用,其次,法律监督机制的不健全,在执法过程中存在着有法不依、执法不严、违法不纠的现象。
会计诚信建设的缺失原因及改善措施探究第一篇范文会计诚信建设的缺失原因及改善措施探究在现代经济活动中,会计信息质量对于资源的合理配置、市场的公正竞争以及经济的健康运行具有举足轻重的意义。
而会计诚信,作为保障会计信息质量的基石,其建设状况直接映射了一个国家或地区的经济文明程度。
当前,会计失信现象已成为全球性问题,引起了广泛关注。
本文旨在深入分析会计诚信缺失的原因,并探讨相应的改善措施。
会计诚信缺失的主要原因外部环境因素1. 法律法规不健全:若法律法规对会计失信行为的处罚力度不够,或存在监管盲区,将导致会计失信行为的滋生。
2. 市场经济的竞争压力:在激烈的市场竞争中,部分企业为了追求短期利益,不惜牺牲会计诚信。
3. 社会信用体系不完善:缺乏一个健全的社会信用体系来评价和监督个人和企业的信用行为。
内部因素1. 职业道德缺失:部分会计人员职业道德素质低下,容易受到物质诱惑,丧失诚信。
2. 利益驱动:企业高管和会计人员可能因为个人利益驱动,参与会计造假。
3. 知识技能不足:会计人员专业知识和技能的缺乏,可能导致其无法遵循职业准则,进而失去诚信。
改善会计诚信建设的措施完善法律法规1. 严格立法:制定更为严格细致的会计法律法规,织密法网,使会计失信行为无所遁形。
2. 加大处罚力度:对会计失信行为实施重罚,形成高压态势,以震慑潜在的违法者。
构建社会信用体系1. 建立信用评价体系:对企业和个人的会计行为进行信用评级,记录诚信或失信行为。
2. 实施守信激励和失信惩戒:对诚信行为给予奖励,对失信行为实施联合惩戒。
强化职业道德教育和培训1. 职业道德教育:在会计教育和培训中加强职业道德教育,树立正确的价值观。
2. 专业技能提升:定期对会计人员进行专业技能培训,提升其职业判断能力和道德标准。
企业内部控制与监督1. 完善内部控制体系:建立有效的内部控制机制,防止和发现会计失信行为。
2. 加强内部审计:内部审计部门应独立于管理层,对会计活动进行客观评价和监督。
构建会计诚信体系的若干思考
摘要:随着我国市场经济的不断发展,各企事业单位对于会计的诚信要求越来越高。
屡见不鲜的做假账、欺诈事件的发生,使得社会对会计行业的诚信提出了质疑和关注。
因此,怎样构建完善的会计诚信体系已经成为了当今很多学者热点关注的话题。
本文笔者针对我国会计诚信缺失的主要原因,提出几点构建会计诚信体系的相应对策,希望能为各位学者带来一定的启示。
关键词:会计诚信缺失对策
在时代经济的影响下,会计工作在经济领域中涉及面非常广泛,会计随着经济的发展地位不断上升。
诚信是一项对市场经济具有约束性的基本行为规范,它包括良好的职业荣誉和道德、高超的专业技能和技术水平以及全面到位的服务和品质。
会计诚信体系的构建是一项复杂的系统工程,会计诚信体系具体是指由与会计所有诚信活动相关的法律法规、组织机构、政策保障、市场管理、文化建设以及宣传教育等共同构成的一个科学体系。
构建会计诚信体系需要以相关法律法规作为主要依据,协调各个相关部门共同参与其中,鼓励和发扬守信的行为,抵制和惩处失信的行为,避免做假账、欺诈等恶性事件的发生,要营造“诚信第一”的会计行业文化宗旨,从而保障市场经济秩序的稳定前进。
一、会计诚信体系的内涵
会计诚信体系可以从三个方面构建,首先是以市场需求为导向,建立完善的会计人员激励约束机制,使会计人员明确守信才能适应
市场经济的发展,为会计诚信体系的构建奠定基础;其次是以法律法规为根本,通过贯彻相关的法律制度,为相关部门提供理论依据,切实的实行会计诚信信息的搜集、整理、评级及后续的激励约束工作,为会计诚信体系的构建提供保障;最后是政府相关部门作为主导,协调各个相关部门共同参与,充分发挥各自的优势,加强诚信管理的立法和失信惩治的机制建设,加强诚信行业的管理,以促进会计诚信体系的顺利执行。
二、会计诚信缺失的主要原因
(一)职业道德缺乏
会计人员的职业道德是对会计从业人员的基本要求。
会计职业道德不反对个人或各经济主体通过合法的方式来赚取经济效益,但是严格限制通过损害或侵占国家及社会公众的利益来谋取个人私利。
随着我国现代化建设的不断发展,广大会计人员队伍紧跟时代步伐、勇于进取、不断创新,为社会主义市场经济的前进发展贡献了巨大力量。
但是,不能忽视的是,有少部分会计从业人员缺乏基本的职业道德。
市场经济背景下,企业发展的目标就是追求利益最大化,而这利益也就是推动会计人员违背职业道德的首要因素,会计造假能够带给很多人收益,比如企业的领导或部门的官员可以因为“业绩良好”而升官进职,辅助造假的机构能够因为“业务增加”而获得更多的收益等,就是在这些好处和收益的驱使下,才促使越来越多的会计人员作出非诚信的行为。
(二)法律不够健全
近些年,我国为了规范市场经济秩序,先后出台了《会计法》、《公开发行股票公司信息披露实施细则》等相关法律法规,不得不承认,这些法律确实很大程度的遏制了那些造假、欺诈的行为,使跨级信息的质量得到了保证。
但是仍避免不了的存在一些不足和漏洞。
有些法律法规出台的时间要滞后于实践的发展情况,使得法律具备了被动性质;有些法律法规的条文不够细致,不具备可行性,对违法者的打击力度不够,导致一些违法者钻法律的空子,接受的惩罚往往低于自己的违法行为;还有些会计法规政策有待完善,在执行的过程中不够严密,容易变通,等等。
这些缺陷和漏洞为会计违法行为和虚假会计信息的产生提供了条件。
另外,会计道德规范不够健全,宣传教育力度不够,不健全的法律制度,更是促进了会计造假者的恶劣行为。
(三)处罚力度过小
尽管在《会计法》中明确指出了单位领导者及负责人的相应会计责任,使会计信息的质量得到一定的保证,但总的来看,发生会计虚假信息状况的几率还是较高。
在《会计法》中有不少会计行为的标准,但是只是过度地强调了“不得怎样,怎样”,却没有明确的指出如果违背了会怎样,或是列出的惩罚措施力度不够。
如果法律中能够具体的陈述出处罚的主体、标准、责任人和标的物等,并由国家政府在指定时限内强制的执行,那样诚信的缺失才会得到改善。
可通过相关法律法规,我们不难发现,造假带来的收益要远远大于造假的代价,因此,助长了各种造假思想和行为的气焰,可见
处罚力度过小也是会计诚信缺失的关键因素。
三、改善会计诚信缺失的对策
(一)营造诚信的社会大氛围
建立诚信社会、诚信经济的前提条件是要有一个诚信的社会从业环境。
要加大宣传和教育的力度,使人人意识到诚信的光荣和不诚信的可耻,营造一个诚信者多助、失信者寡助的社会大氛围,使每位会计从业人员及其他从业人员提高自身的职业道德。
相信,凡是能够理性思考的人在衡量了诚信和失信带给自己的影响后,都会选择能够带来光明的职业前景、良好的社会信誉、和谐的同事关系的诚信行为,而自动的放弃了会让自己晋升无望,甚至可能丢了工作或承担法律责任的失信行为。
只有人们长期的处于这种“诚信第一”的环境氛围内,诚信教育才不再是一直的说教,而是真真切切的成为人们不二的选择。
(二)完善会计从业的相关法律
为了弥补法律法规的漏洞,改进会计诚信法治的建设,首先应明确会计诚信的具体法律标准,明确规定会计信息质量的主要责任人是企业的负责人,要尽快建立《会计法》实施细则,作为《会计法》的补充和细化,使各项法律条文切实可行,这样才能保证法律的约束力,促进法律的全面贯彻执行;其次,要明确政府在会计诚信体系构建中监督和管理的作用,不仅要发挥其对会计诚信行为的激励与促进机制,还要发挥其对会计失信行为的约束和惩罚机制。
对那些诚信公正的会计中介组织以及信誉度较高的企业和个人给
予充分的奖励,对于那些信誉低,参与企业造假、欺诈的会计中介组织和缺乏诚信的企业及个人,要给予严厉的惩处,以优化会计环境;最后,尽快建立和完善市场规则以及各项政策、规范,为会计信息的真实、可靠提供制度的保证,建立会计从业人员信誉档案,详细记录每名注册会计的执业情况、诚信情况以及守法情况,同样是加强奖励和惩罚的力度,从经济和法律两方面进行约束。
(三)加大失信行为的惩罚力度
我国政府应该积极借鉴国外成熟的经验,针对我国的实际发展状况,不断完善相关的法律法规加大对造假者的惩罚力度,使其造假的收益远远小于其造假的成本,同时依照《会计法》的相关规定严格追究单位负责人的相关法律责任。
首先,对于那些蓄意造假者,必须从立法、执法对造假的单位和单位负责人进行严厉的经济惩罚和刑事处罚,不但要让他们承受名财两空的代价,还要让他们去坐牢,让他们为自己的违法行为付出惨重的代价;其次,尽快完善民事赔偿的制度,对造假涉及到的个人和集体,无论是投资公司还是经营公司,无论是会计人员还是律师,只要是使他人的合法权益受到损害的行为,受害者就可以提出诉讼;最后,及时的推出诚信保险制度,对所有的公司尤其是上市的公司,要求它们为自己购买诚信保险,让市场行为作为诚信的监督者,有效的降低监督成本,而一经发现违背行业规范,不诚实守信的个人或组织,必须将其驱逐出相关行业,为所有的会计中介组织、企业及个人带来警示。
总之,现在的市场经济是信用经济,会计诚信是社会诚信体系
的重要组成部分,会计诚信是会计的生命所在,是会计行为的灵魂所在。
面对当前会计职业诚信的逐渐缺失,政府、各企事业单位以及所有的会计人员必须提高重视,要尽快建立一套适应市场经济发展的会计诚信体系,通过综合的运用法律、行政、文化等手段,营造诚信发展的氛围,改善会计诚信缺失的现状,提高会计行业的信誉,使财经纪律得到保障,这样才能促进整个市场经济的持续健康发展。
参考文献:
[1]杨桂洁.我国会计诚信缺失的文化根源及对策分析[j].潍坊高等职业教育, 2010;3
[2]公茂霞.我国会计诚信缺失的表现形式及伦理分析[j].中小企业管理与科技(下旬刊),2010;3
[3]赵晓云.关于会计诚信缺失产生的原因及对策的分析[j].现代商业, 2010;29
[4]范利萍.浅谈市场经济条件下的会计诚信问题[j].中小企业管理与科技(下旬刊),2012;2
[5]李顺香.关于提升会计诚信水平对策的思考[j].中国科技财富,2008;10
[6]林宏.加强会计诚信与职业道德的思考[j].现代商业,2009;
30。