透析患者心血管疾病的非传统危险因素的思考
- 格式:pdf
- 大小:237.56 KB
- 文档页数:3
2024心脑血管疾病的预防我们说的心脑血管疾病一般是指动脉粥样硬化性心血管疾病(ASCVD),包括冠心病、缺血性脑卒中等。
顾名思义,ASCVD的病理基础是动脉粥样硬化。
那么,预防ASCVD(一级预防)就需要从动脉粥样硬化来入手。
他汀稳定斑块,不让易损斑块发生破裂;阿司匹林抑制血小板聚集,这样一旦发生了斑块破裂,不容易形成血栓。
二者协同作用,防止发生血栓事件,如心肌梗死、脑梗死和血管性死亡。
他汀和阿司匹林各把一关,被誉为一对儿「好搭档」。
他汀的使用他汀类药物可抑制肝脏细胞合成胆固醇,降低血低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)水平,并通过低密度脂蛋白受体增加肝脏细胞对胆固醇的清除。
它既是一种调节血脂的药物,也是主要的抗动脉粥样硬化药物。
他汀抑制斑块的形成和进展,稳定斑块和防止斑块发生破裂,从而预防心肌梗死、脑梗死等血管事件的发生。
1.谁应该吃他汀经过风险评估,所有ASCVD中高危人群均需进行干预,首先推荐健康的生活方式。
当改善生活方式不能使血脂达标时应考虑药物治疗,他汀是主要的药物,其用于ASCVD一级预防证据最为充分。
对于风险评估为中危的人群,是否启动他汀类药物治疗有时难以确定,这时需考虑结合心血管病风险增强因素。
(风险评估步骤详见:中国心血管病一级预防指南发布,推荐要点一览)也就是说,除了不能耐受他汀者以及持续透析的慢性肾脏病患者,中高危人群应考虑启动他汀治疗。
大量研究证实他汀类药物可显著降低高、中甚至低危人群的ASCVD风险,且LDL-C降低越多其风险降低越多。
无论是否存在基础心血管病、基线心血管病风险如何、基线LDL-C水平高低、他汀类药物种类和剂量如何ADL-C每降低1mmol∕L x持续5年,人群心血管病风险降低21%、全因死亡风险下降12%o2.如何选择药物及治疗剂量在选择药物之前,首先应根据ASCVD基线风险确定降脂目标。
表1血脂管理目标非糖尿病的ASCVD高危患者LDL-C目标为<2.6mmol/L(100[Amg/dl);非HDL-C目标为<3.4mmol/L(130mg/dl) 一ASCVD低危患者LDL-C目标为<3.4mmol/L(130mg/dl);非HaBHDL-C目标为<4.2mmol/L(160mg/dl)注:糖尿病合并ASCVD高风险的患者指年龄≥40岁的糖尿病患者,或20-39岁患有糖尿病且ASCVD总体风险为高危者尽管他汀类药物是降胆固醇治疗的基础,但其剂量增加1倍LDL-C降低效果只能增加6%,且有潜在的不良反应。
心血管疾病的患病风险评估和管理心血管疾病是指影响心脏和血管功能的一系列疾病,包括冠心病、高血压、中风等。
这些疾病在全球范围内造成了巨大的健康负担,并且随着人口老龄化和不良生活方式的普遍化,其患病率呈上升趋势。
为了更好地评估和管理心血管疾病的患者风险,许多专业机构和医生都提出了一系列方法和建议。
一、心血管疾病的患病风险评估1. 传统危险因素评估传统的危险因素包括年龄、性别、吸烟史、高血压、高胆固醇水平和家族史等。
根据这些因素,医生可以对患者进行简单的风险评估并制定相应的管理方案。
2. 心脏生物标志物测定除了传统危险因素外,心脏生物标志物也被用于评估心血管疾病的风险。
例如,C-反应蛋白(CRP)是一种与心血管炎症相关的标志物,在患者体内可通过血液检测来评估其患心血管疾病的风险。
3.基因检测近年来,基因检测被广泛应用于心血管疾病的风险评估。
通过识别某些与心脏健康相关的基因变异,医生可以预测患者患上心血管疾病的可能性,并制定相应的防治策略。
二、心血管疾病的管理1.健康生活方式良好的生活方式对于预防和控制心血管疾病非常重要。
这包括健康饮食、适量运动、戒除吸烟和限制酒精摄入。
医生通常会提供针对个体需求定制的健康生活方式指导,并教授相关知识和技巧,帮助患者改善他们的生活习惯。
2.药物治疗药物治疗在心血管疾病的管理中起着至关重要的作用。
常用的药物包括抗高血压药物、降低胆固醇的药物、抗凝药物等,这些药物可以帮助患者控制自身风险因素,减少发病风险。
3.手术治疗对于心血管疾病严重的患者,手术治疗可能是必要的选择。
例如,冠心病患者可能需要接受冠脉搭桥或支架置入手术;中风患者可能需要进行动脉形成术等。
这些手术可以改善心血管功能,并有效降低进一步发展和并发症的风险。
4.心理支持和康复心血管疾病不仅会给患者身体带来影响,也会对他们的心理状态产生负面影响。
提供良好的心理支持和康复服务可以帮助患者更好地应对和管理他们面临的挑战,并促进他们身心健康。
心血管病危险评估方法心血管疾病是指影响心脏和血管系统的一系列疾病,如高血压、冠心病、心力衰竭、心律失常等。
这些疾病是导致全球死亡率和致残率居高不下的主要原因。
因此,进行心血管病危险评估非常重要,可以帮助医生和患者预测患心血管病的风险水平,及时采取预防和治疗措施。
1.SCORE系统SCORE(Systematic COronary Risk Evaluation)是一种将多个危险因素综合考虑的评估方法,主要用于评估欧洲地区40-65岁人群患心脏疾病的风险。
评估结果以“十年心血管疾病发生风险”的百分比来表示。
危险因素包括年龄、性别、吸烟、血压、血脂、糖尿病等。
根据评估结果,患者可以分为低风险、中等风险、高风险和非常高风险四个等级,从而制定相应的预防和治疗方案。
2. Framingham风险评估模型Framingham风险评估模型是一种广泛应用于全球的心血管病危险评估方法。
它基于一个长期的研究项目Framingham心血管疾病风险研究,通过考虑危险因素如年龄、性别、血压、血脂、吸烟、糖尿病等,来预测下一阶段发生心脏疾病的风险。
Framingham风险评估结果以“十年心脏病发生风险”的百分比来表示。
3. Reynolds评分体系Reynolds评分体系是基于Framingham风险评估模型的进一步改进。
除了考虑传统的危险因素外,Reynolds评分体系还包括C-反应蛋白和家族病史等因素。
这些额外的因素可以提高预测心血管疾病的准确性。
4.ASCVD风险计算ASCVD(Atherosclerotic Cardiovascular Disease)风险计算是美国心脏协会和美国心血管病学会联合推荐的评估方法,用于评估40-79岁人群未来十年内患心脏疾病的风险。
该方法不仅考虑了传统的危险因素,还包括年龄、性别、种族、胆固醇、血压、吸烟等因素,并且还考虑了患者是否正处于抗高血压治疗或血压已得到控制等情况。
以上介绍的评估方法主要是基于传统的危险因素进行评估,并根据评估结果制定对应的预防和治疗方案。
临床分析心血管疾病的风险评估与预防心血管疾病是目前全球最常见的疾病之一,其高发率和造成的死亡率日益增加。
为了及时诊断、准确评估和适时干预心血管疾病,临床上采用了风险评估模型,以帮助医生进行科学决策和制定个体化的预防策略。
一、心血管疾病的危险因素心血管疾病的发病是多种因素相互作用的结果,其中一些危险因素被广泛接受。
常见的危险因素包括高血压、高血脂、糖尿病、肥胖、高尿酸血症、吸烟等。
这些危险因素的存在会增加个体患上心血管疾病的风险。
此外,年龄、性别、家族史等因素也被认为与心血管疾病的发病风险密切相关。
二、心血管疾病的风险评估模型为了全面地评估患者患心血管疾病的风险,医生常常使用一些临床诊断工具,如SCORE(Systematic COronary Risk Evaluation)和Framingham Risk Score等。
这些风险评估模型通过计算患者罹患心血管疾病的机会,根据个体的特征和危险因素,给出相应的风险等级。
三、基于危险因素的风险评估模型基于危险因素的风险评估模型是最常见和最简单的一类模型。
这类模型通过将患者的危险因素进行计算和累积,得出最终的风险评估结果。
以Framingham Risk Score为例,它依据患者的年龄、性别、吸烟状况、血压、血脂和糖尿病等因素,计算出10年内发生心血管事件的概率。
四、血生化指标与心血管疾病风险评估除了传统的危险因素,近年来,许多研究表明一些血生化指标与心血管疾病的发病风险密切相关。
例如,高敏C反应蛋白(hs-CRP)、甘油三酯(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)等。
这些指标往往能够更准确地评估心血管疾病的风险,并为预防策略的制定提供更多信息。
五、心血管疾病的预防策略针对心血管疾病的高风险人群,预防策略主要包括生活方式干预和药物治疗两个方面。
生活方式干预包括戒烟、控制体重、均衡饮食、适量运动等。
此外,针对不同的危险因素,医生在判断和选择药物治疗时需要综合考虑多个因素,如患者的病情、年龄、基线血压、血脂、糖尿病等。
・2 l 0 ・ 中国血液净化2013年4月第12卷第4期Chin JBloodPurif,April,2013,Vo1.12,No.4 透析患者心血管疾病的非传统危险因素的思考 张威袁伟杰 中图分类号:R318.16 文献标识码:A doi:10.3969/j.i SSn.1671—4091.2013.04.009
慢性肾脏疾病(chronic kidney disease,CKD) 患者发生心血管疾病(cardiovascular disease, CVD)的风险远高于正常人群,而透析患者CVD发生 率更是达到普通人群的10 ̄30倍,是50%以上肾脏 病患者死亡的主要原因。美国1项统计资料表明透 析患者约60%的心源性死亡原因归咎于心脏停搏和 心律不齐。然而,传统心血管危险因素(高龄、男性、 吸烟史、高血压、糖尿病、高脂血症等)不能充分预 测和评估透析患者CVD的发生风险,有统计表明,传 统危险因素最多可解释50%的心血管事件。几项大 规模的临床试验发现,传统危险因素纠正之后,如 增加透析剂量、积极调脂治疗、RAAS系统阻滞等并 未明显改善不良预后,有些研究甚至得到了“反流 行病学”的结果。因此,一些非传统危险因素的研 究逐渐受到重视。本文将从炎症反应、氧化应激、贫 血、内皮受损、血管钙化、营养失衡和容量负荷过 重等方面对透析患者心血管疾病的非传统危险因素 加以介绍。 1 慢性炎症 长期接受透析治疗的终末期肾脏病(End—stage Renal Disease,ESRD)患者机体处于持续的微炎症 状态,C一反应蛋白(C-Reactive protein,CRP)和白 介素(interleukin,IL)一6作为重要的炎症因子,在 预测透析患者全因死亡率和心血管不良事件方面具 有重要意义…。另外,一些炎症因子如IL一18、白 细胞、纤维蛋白原、透明质酸、髓过氧化物酶、血 浆五聚素3等升高均可能与透析患者心血管事件和 不良预后有关。但由于个体原因,不同患者体内炎 症因子的组成差异较大,故每一种炎症因子的确切 作用机制及临床价值还需进一步研究评估。也有研 究发现,一些透析相关的慢性感染和氧化应激、牙 周炎、菌膜形成等均可通过激活NF—K B转录因子
・讲座与综述・ 而促进炎症介质的基因表达,参与炎症反应当中, 导致心血管不良事件的发生。然而有研究提示,IL- 6对于不同种族的透析患者CVD的预测所得结论也 不统一,还需要更具针对性的干预试验加以验证。 2氧化应激 炎症和氧化应激是动脉粥样硬化和心血管疾病 的主要参与者,共同促进透析相关淀粉样变、营养 不良和贫血的发生、发展。通常,氧化应激表现 为自由基(ONO0一、HOCL、超氧阴离子)的大量释放 和抗氧化系统(维生素C和硒缺乏、细胞内维生素E 减少、谷胱甘肽系统活性下降等)受损。其中,红 细胞缩醛磷脂是密集于细胞膜的甘油磷脂,可发挥 抗脂蛋白氧化作用,其水平降低能预测初始接受肾 脏替代治疗的ESRD患者发生CVD的风险。基质金属 蚩白酶(matrix metalloproteinaseS,MMPs)也可 以反映炎症和LDL氧化,被认为是尿素症CVD严重 性的间接评估指标,研究发现MMP一9的mRNA表达增 多导致粥样斑块不稳,而抗氧化因子如MMP抑制 剂、维生素一C可能对稳定斑块有利。尽管对于抗 氧化剂在改善心血管疾病预后方面的作用仍存在争 议,但仍有小规模的临床试验支持抗氧化治疗的价 值。SPACE研究中,透析患者接受维生素E治疗组 与安慰剂组相比,心血管事件发生明显减少; Tepel等给予134例透析患者乙酰半胱氨酸治疗后, 可以将心血管事件发生率降低40%。ROS生成的主要 酶包括NADPH~氧化酶、超氧化物歧化酶、一氧化 氮合酶(NOS)和髓过氧化物酶(MPO)等。MPO是巨噬 细胞内含量最高的糖蛋白之一,正常情况下参与机 体免疫防御,MPO活性异常易导致氧化应激和内皮 功能受损。Himmelfarb等发现,在透析患者中3一 氯酪氨酸(MPO分解产物)增加,表明MPO诱导的氧 化应激可能在病情进展中发挥作用。另外小规模的
作者单位:200080上海,上海交通大学附属第一人民医院肾内科 通信作者:袁伟杰200080上海,上海交通大学附属第一人民医院。肾内科Emai1:ywj4169@yahoo.com.cn 中国血液净化2013年4月第12卷第4期Chin JBloodPurif,April,2013,Vo1.12,No.4 ・2 1 1・ 临床试验证实,MPO基因多态性与透析患者CVD发 生相关。在CKD和ESRD患者中还常伴有F2一异前列 腺素、晚期糖基化终末产物、丙二醛和OX—LDL等氧 化应激标记物的升高,其对于预测心血管疾病的价 值也得到了一些证据支持,但结论仍有待于大规模 的随机对照试验加以证实。 3血红蛋白水平 贫血是CKD患者的主要并发症之一,GFR< 25ml/(min・1.73 m )的患者90%伴有程度不等的贫 血。贫血的直接作用是导致左室肥厚(LVH)和心脏收 缩功能受损,长期透析患者血红蛋白(Hb)每下降 1 0 g/L,心力衰竭、左室肥厚、病死率等在内的 复合风险将升高20% ̄40%。30% ̄45%的CKD和透析 患者存在LVH,当其与贫血共同存在时,则对CVD预 测价值更大。但纠正血红蛋白至正常值后,部分研 究并未观察到透析患者的CVD风险和病死率降低,甚 至当Hb纠正过度(>120g/1)时反而对预后产生不良 影响。如将红细胞比容目标值分别设定为42%1H30%, 对伴有心脏基础疾病的血液透析患者,其高目标值 可明显升高患者的死亡率和血栓发生率。TREAT研究 中平均Hb浓度为130g/L和lOOg/L的2组人群,尽 管在死亡率和心血管事件发生率上没有区别,但高 浓度组卒中发生率更高,推测可能与血栓更易形成 相关[ 。因此,2007年KDOQI指南仅将Hb110~ 120g/L作为透析患者贫血治疗的目标值。 4内皮功能不全 内皮功能受损是导致动脉粥样硬化的关键,N0 缺乏在病理改变中扮演重要角色,不对称二甲基精 氨酸(ADMA)是L一精氨酸残基甲基化的产物,通过抑 制NO合成可影响内皮功能。ADMA主要通过二甲基 精氨酸一二二甲基氨基水解酶(DDAH)分解代谢以及肾脏 滤过加以清除,故其浓度随着GFR的降低而升高, ESRD患者其浓度是正常人的2~3倍。Zoccali等 发现225{ ̄'J接受血透治疗的ESRD患者血浆ADMA浓度 升高是全因死亡率和心血管事件发生的独立危险因 素。一些研究汪实,可通过增加L一精氨酸浓度达 到抑制ADMA与NOS结合的目的,从而改善内皮功能 和减少冠脉疾病发生。 5钙磷代谢紊乱及相关因素 5.1钙磷代谢紊乱 CKD患者容易继发钙磷代谢紊乱,表现为低 钙、高磷和高甲状旁腺素(Parathyroid Hormone, PTH)血症。大量研究证明,高磷血症是CKD患者 心血管和全因死亡率的独立危险因子。美国l项针 对6500例透析患者的临床试验发现,血磷水平大 于2.1mmol/L者,包括心血管疾病在内的全因死 亡风险明显升高(RR 1.27,P<0.001);另1项研究 证实透析患者血磷水平大于2.1mmol/L较血磷正常 者冠心病相关死亡风险升高41%(RR 1.41,P< 0.0005)。肾功能降低还会导致卜a一羟化酶活性下 降,抑带025(OH)一vitamin D2向1,25一(OH)一vitamin D3转化,研究发现25(OH)一vitamin D降低与透析早 期全因死亡率增加有关,静脉维生素D治疗可明显 降低心血管相关死亡风险(P<0.O01)l3]。除此之 外,钙磷乘积也与透析患者心血管死亡风险相关,钙 磷乘积大于5.8 mmol/L,与正常范围(3.4~4.2 mmol/L)相比,其死亡风险增加34%。Ganesh等发 现血液透析患者钙磷乘积每升高0.8 mmol/L,猝死 风险增加7%(P<0.005)。在DOPPS研究中,血液 透析患者心血管死亡风险与血磷(RR,1.09;P< 0.0001)、血钙(RR,1.14;P<0.0001)浓度和钙磷 乘积(RR,1.05;P<0.0001)具有明显相关性。研 究同时发现,与PTH>600 pg/ml相比,PTH在101~ 300 pg/ml之间死亡概率最低。另外1项研究揭示, 当PTH<100 pg/ml时,血液透析患者全因死亡率 反而升高(RR,2.03;P=0.02)。目前对于钙磷紊乱 增加心血管风险的机制还不完全清楚,认为主要还 是与透析患者大动脉和冠脉钙化有关,且高磷血症 导致PTH升高,而后者已被证实与LVH等心血管疾 病密切相关。因而,KDOQI指南也规定了CKD治疗中 血磷(1.1 mmol/L--1.8 mmol/L)及钙磷乘积(<4.4 mmo12/12)的目标值。 5.2成纤维细胞生长因子 23(Fibroblast growth factor 23,FGF一23) 是32 000的蛋白质,主要存在于骨细胞和骨髓静脉 窦内皮细胞中,生理作用是促进尿磷酸盐排泄,抑 制l a一羟化酶活性和减少1,25一二羟维生素D生成。 CKD患者磷平衡被打破,FGF一23生成增多,但随着 GFR的下降,血浆高磷和低1,25一二羟维生素D血症 难以纠正,引起继发性甲状旁腺功能亢进。尽管FGF一 23对骨性骨病的确切作用机制目前尚不清楚,但一 些临床研究已经发现其在预测心血管疾病中的重要 价值。在对124ff,j接受血液透析治疗的患者长达2年 的随访研究发现,高FGF一23血症与高血压、糖尿病、 冠心病等高危因素一样,可独立预测LVH的发生风 险[ 。 5.3胎球蛋白A(Fetuin A) 其在肝脏产生并分泌于血液中,是重要的钙化