中国与东盟国家服务贸易现状_结构与竞争力研究

图 1 1992 - 2005 年各国出口规模变化状况[2]
图 2 1992 - 2005 年各国进口规模变化状况
收稿日期 : 2007 年 12 月 20 日 作者简介 : 王 娟 , 西南交通大学经济管理学院博士生 , 广西大学商学院副教授 。研究方向 : 中国 、东盟贸易与投资 。南
宁 , 230004 。
56
《亚太经济》2008 年第 2 期
竞争中的地位 。用公式表示为 RCAij = ( Xij/ Yi) / ( Xwj/ Yw) 。其中 , Xij 为 i 国服务贸易出口额 , Yi 表示 i 国全部商品与服务出口总额 , Xwj 表示世界服 务贸易出口额 , Yw 表示全世界商品与服务出口总 额 。一般细分为 RCA 指数大于 21 5 , 表示该国服务 贸易具有极强的国际竞争力 , RCA 指数介于 21 5 — 11 25 之间 , 表示该国服务贸易具有很强的国际竞争 力 , RCA 指数介于 11 25 —01 8 之间 , 表示该国服务 贸易具有较强的国际竞争力 , 倘若 RCA 指数 < 01 8 , 表示该国服务贸易的国际竞争力较弱 。
强 , 而新加坡 、马来西亚则在航空运输服务 、金融服 务 。另一方面 , 2006 年 , 全球离岸外包 100 强企业
务 、酒店和会展服务等方面优势明显 , 泰国的旅游服 中 , 中国有四家 , 菲律宾两家 , 马来西亚五家[4] 。中
务业独具特色 , 竞争力较强 。
国与东盟五国作为亚太地区具有较强竞争力的国际服
的服务贸易平均增长率是 81 4 % ; 在东盟五国中 , 新 目前 , B PO 外包成为服务外包的新亮点 。中国与东
加坡 、印尼的服务贸易增长速度较快 , 平均增长率分 盟国家在此方面有着较强的竞争力 , 但各国发展阶段
别是 121 3 %和 101 3 % , 其次是马来西亚和泰国 , 平 不同 。马来西亚 、泰国 、越南处于服务外适发展的第
通讯
0172 0165 513 3 5144 3 311 3114 1196 11165 1172 7172 0177 1125
建筑
1193 3148 0154 112 4195 4114 0112 1148 3139 3115 1114 1124
计算机与信息 1194 2147 0163 0196 1173 2122 1106 1199 2124 1114 。。 。。
中国
新加坡
马来西亚
菲律宾
印尼 [3 ]
泰国
国家服务贸易多年处于逆差状态 , 与各国总贸易顺差
进口 出口 进口 出口 进口 出口 进口 出口 进口 出口 进口 出口
形成了鲜明对比 , 表明多数国家的服务贸易发展水平
all sector 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100
其他商业服务 1914 31129 16144 35135 1616 14117 10119 11177 38128 2213 16168 24
个人文化与
休闲服务
0118 0118 0153 014 8145 7198 0115 0145 0188 0144 。。 。。
随着服务贸易的发展 , 中国与东盟各国服务贸易 的国际竞争力出现了一系列变化 。本文采用显性比较 优势指数从总量和结构上对 1996 - 2005 年各国的服 务贸易竞争力予以实证分析 。“显性”比较优势指数 ,
交通
34 2017 3516 3612 3812 2017 5314 2313 2612 22 5017 2214
旅游
26 3914 1912 1111 1619 4512 2118 4718 1618 35 1811 4819
其他服务
40 3919 4512 5217 4419 3411 2418 2819 57 43 3112 2817
政府服务 0173 0166 0136 0122 0193 0158 1116 0100 1113 2175 0153 0174
指一国某种服务的出口额占该国商品和服务出口总额
5. 中国与东盟国家服务外包发展阶段不同 , 合 的份额与世界该种服务的出口额占世界出口商品和服
作潜力巨大 。服务外包分为信息技术外包 ( I TO) 和 务总额的份额的比重 , 体现了一国的某种服务在国际
保险
8158 0174 4137 2181 2136 1142 3147 0127 1169 0111 6 1135
二 、中国与东盟国家服务贸易竞争力的实证分析
金融服务 0119 012 1133 5126 0154 0131 1159 1119 2185 2184 。。 。。
专利和许可服务 6134 0121 1517 1106 6124 0114 4152 0113 4175 2104 6106 0108
均增长率分别为 91 5 %和 91 04 % , 此间 , 中国出口年 二阶段 , 中国 、泰国处于第三阶段 , 而新加坡处于第
均增长速度为 151 8 % , 比世界平均水平高出近 7 个 四阶段 , 与 印 度 平 级 。第 四 阶 段 是 发 展 最 成 熟 的
百分点 。从服务贸易发展速度上看 , 中国 、新加坡 、 B PO 外包市场 , 依次减弱 。在产品开发及采购服务
一 、中国与东盟国家国际服务贸易发展水平分析 近年来 , 随着国际服务贸易的迅速发展 , 中国与 东盟国家的服务贸易也取得了较快发展 。 1. 从服务贸易的产业基础看 , 东盟主要成员国 服务贸易所占 GD P 的比重均高于中国 。根据世界银 行 2005 年世界发展报告同口径统计 , 中国服务业产 值占 GD P 的比重为 32 % , 而东盟成员中 , 除文莱数 据不详 、老挝和缅甸低于中国外 , 东盟其他 7 个成员 国服务业产值占 GD P 的比重都高于中国 , 其中新加 坡高达 65 % , 居 于 领 先 地 位 ; 其 它 依 次 为 菲 律 宾 53 % , 泰国 50 % , 马来西亚 42 % , 印尼 40 % , 越南 38 % , 柬埔寨 36 %。 2. 从服务贸易的规模看 , 除几个经济落后国家 外 , 各国的服务进出口贸易皆呈现增长之势 。东盟的 服务出口额从 1991 年的 318 亿美元增长到 2005 年的 1036 亿美元 ; 服务进口额从 319 亿美元增长到 1319
相对较低 , 在国际交换中还处于低层次水平 , 同时也 意味发展的空间较大 。
表 2 中国与东盟国家服务贸易对货物贸易的匹配度
世界 中国 菲律宾 马来西亚 泰国 新加坡 印尼 越南
1996 411 ∶1 617 ∶1 214 ∶1 418 ∶1 315 ∶1 512 ∶1 413 ∶1 411 ∶1 2005 412 ∶1 9 ∶1 814 ∶1 612 ∶1 417 ∶1 411 ∶ 412 ∶1 712 ∶1
6. 各国服务贸易发展滞后于货物贸易的发展 。
域 : 如旅游和运输业 。除新加坡外 , 各国总体处于逆 用商品进出口额与服务进出口额的比例来衡量服务贸
差状态 , 但在旅游及传统服务贸易部门具有竞争力 , 易对货物贸易的匹配度 。从表 2 看世界总的服务贸易
如泰国 、印尼 、马来西亚 、菲律宾 、中国的服务出口 与商品贸易的匹配度较为稳定 , 而东盟国家除印尼的
东盟五国中 , 新加坡服务贸易领域主要集中于知 务外包市场 , 要素价格不同 , 彼此有加强合作的潜
识含量高的新型服务业 : 如通讯 、金融 、信息及技 力 , 合作有助于提高区域的竞争力 , 获得规模经济
术 、其他商业服务等 (出口额约占服务贸易总出口额 效应 。
的 53 %) , 其他国家都主要集中在传统的服务贸易领
的服务部门均出现逆差 , 这和各国的资源禀赋 、技术 水平 、经济发展阶段和政策鼓励密切相关 。
表 1 2005 年中国与东盟五国服务贸易结构
的增长高于服务贸易的增长 。无论从总数 、份额还是 质量上 , 除新加坡外 , 各国的服务贸易与发达国家存 在很大差距 , 而且明显落后于货物贸易的发展 ; 多数
从表 3 看 , 1996 - 2005 年期间 , 新加坡的 RCA 指数基本处于 01 84 % 11 01 的水平 , 服务贸易显现了 较强的 国 际 竞 争 力 ; 2000 年 以 前 泰 国 的 服 务 贸 易 RCA 指数较高 , 近几年来基本稳定在 01 83 左右的水 平 , 表明其国际竞争力较强 ; 马来西亚 RCA 指数小 幅的波动中有下滑的趋势 , 从 01 82 下降到 01 63 , 表 明服务贸易竞争力较弱 , 呈现小幅下降趋势 ; 菲律宾 的服务贸易竞争力在 1999 年以前较高 , 之后出现下 滑 , 竞争力较弱 ; 印尼的 RCA 指数总体较小 , 且低 于 01 8 , 其服务贸易竞争力较弱 , 但近年呈现上升趋 势 。中国服务贸易指数一直较低 , 徘徊在 01 5 左右 , 且有小幅下降的趋势 , 表明我国总体服务贸易发展滞 后 , 国际竞争力薄弱 , 与中国的商品贸易大国地位不 相称 , 除经济总量较大原因外 , 这可能与我国服务贸 易总体规模偏小 、服务业开放水平低有关 。
55
《亚太经济》2008 年第 2 期
3. 从服务贸易的增长速度来看 , 东盟五国平均 商务流程外包 (B PO) , 前者主要包括系统操作服务 、
增长率高于世界平均增长率 。1997 - 2006 年 , 世界 系统应用服务 、基础技术服务 ; 后者主要包括企业内
的服务贸易平均增长率为 81 35 % , 而同期东盟五国 部管理服务 、企业业务运作服务 、供应链管理服务 。
印尼等国具有很强的增长潜力 。
对英语水平要求较低的领域 , 中国作为服务供应地的
4. 从服务贸易出口的分类结构看 , 中国和东盟 地位持续上升 。此外 , 由于wenku.baidu.com韩国 、日本的地缘关
的产业各具优势 。中国在建筑服务 、海运服务 、旅游 系 , 历史文化方面有着深入的联系 , 需求偏好相似 ,
服务 、计算机信息服务 、商务服务等方面竞争力较 有利于中国与东盟各国在亚洲开展 I TO 和 B PO 业
根据 2007 年生效的《中国 —东盟自由贸易区服 务贸易协议》的第一批具体承诺减让表 , 中国承诺在 W TO 允诺的开放条件下 , 将进一步向东盟国家开放 建筑 、环保 、运输 、体育和商务等 5 个服务部门的 26 个分部门 , 东盟 10 国也将向中国开放金融 、电 信 、教育 、旅游 、建筑 、医疗等行业 , 这表明双方贸 易的发展已经从商品贸易合作走向服务贸易合作 。本 文拟用实证研究方法 , 重点分析中国与东盟国家服务 贸易的整体水平 、现实结构 、国际竞争力等 , 以期为 中国与东盟开展服务贸易与投资的竞争合作提供实证 素材与对策分析 。
亿美元 。1991 - 2005 年 , 东盟五国[1] 的服务贸易出 、 进口额占总出 、进口额的比重分别从 31 9 %和 31 8 % 上升到 131 7 %和 181 2 %。新加坡的服务贸易发展规 模明显大于其他国家 , 并且是东盟五国中唯一的顺差 国 ; 印尼 、马来西亚出口变化不大 ,进口有一定增长 , 但速度平缓 ;其它国家进出口基本处于停滞状态 ;中国 服务贸易进出口额已分别由 1982 年的 181 7 和 241 8 亿美元增长到 2005 年的 744 和 838 亿美元 ,保持平稳 增长趋势 ,其中进口呈现较强增长趋势 。在服务贸易 的规模上 ,中国明显高于东盟成员国见图 1 、图 2 。
则以旅游业为主 , 分别约占整个服务贸易出口额的 匹配度较为稳定外 , 其他国家比例较大 , 变化较大 , 49 %、35 %、45 %、48 %、40 % ( 2005 ) 。除 旅 游 、 说明大多数国家处于服务贸易的发展期 , 发展的空间 其他服务贸易有明显顺差外 , 知识和资本密集型较高 较大 ; 另外各国的匹配度都有所上升 , 表明货物贸易
《亚太经济》2008 年第 2 期
中国与东盟国家服务贸易现状、结构与竞争力研究
王 娟
内容摘要¬ 本文利用实证研究方法 , 重点分析了中国与东盟国家服务贸易的整体水平 、现实结构和国 际竞争力 , 为中国与东盟开展服务贸易与投资提供了实证素材和趋势分析 。
关 键 词¬ 中国 —东盟 服务贸易 竞争力 中国分类号¬ F74 文献标识码¬ A 本章编号¬ 1000 - 6052 (2008) 02 - 0055 - 04