下载文档原格式
扬子式铅锌矿知识上震旦系和寒武系——扬子式铅锌矿赋存知识一、铅锌矿赋矿层位“扬子式”铅锌矿是我国著名矿床学家黄崇柯教授在总结扬子地台铅锌矿成矿规律基础上提出的一种铅锌矿成矿模式。
该模式主要是指位于扬子地台周边，产于碳酸盐岩地层中，成矿初始受岩相、岩性控制，后期经热液叠加或改造富集，呈层状、似层状产出，具有沉积～热液改造特征的铅锌矿床。
代表性矿床有陕西南郑马元、湖北冰洞山、湖南董家河、四川汉源黑区等。
在该地层中铅锌矿的赋矿层位主要为上震旦统的灯影组和下寒武统麦地坪组（梅树村组），其次为下寒武统的筇竹寺、龙王庙组，中奥陶统宝塔组、大箐组，中志留统大关组及中三叠统白山组。
1、灯影组：是区域性铅锌重要含矿层位。
岩性为灰～灰白色厚层～块状细晶白云岩，上部夹燧石团块、条带及硅质层。
汉源县团宝山、马边县山水沟、雷波县洛哈、黄家坡铅锌矿等产于该组中上部白云岩中。
2、麦地坪组（梅树村组）：也是区域性铅锌重要含矿层位。
岩性为灰～浅灰色中～厚层状粉～细晶含磷白云岩。
夹黑色燧石条带，具波状层理及溶蚀孔洞，反映潮间沉积环境特征。
铅锌矿层稳定，富锌。
汉源县黑区、金口河区宝水溪、甘洛县阿尔乡、雷波县银厂沟等铅锌矿产于该组白云岩中。
3、筇竹寺组：岩性为灰～灰黑色粉砂岩、粉砂质粘土岩，上部夹泥砂质灰岩，下部夹有少量含黄铁矿的粉砂岩、细砂岩。
雷波县的猴儿沟、居普以及金阳县汞山（磨槽湾）等铅锌矿产于该层位。
4、龙王庙组：岩性为灰～深灰色中至厚层状白云质灰岩、白云岩，局部地区上部夹石膏层。
中上部白云岩中产大致顺层分布的铅锌矿，为雷波～金阳地区主要的铅锌矿含矿层位。
5、宝塔组：岩性为灰～深灰色厚层块状龟裂纹灰岩。
荥经县宝贝凼、金阳县热水河等铅锌矿产于该层位。
6、大箐组：岩性为灰色中厚层～块状结晶白云岩、白云质灰岩，夹灰岩、灰质白云岩。
金阳县打洛铅锌矿产于该层位。
7、大关组：岩性为灰～浅灰色薄至中厚层状粉至细晶白云岩，夹薄层钙质粘土岩及少量灰质白云岩、白云质砂岩、生物灰岩。
四川盆地川中古隆起及周缘下寒武统筇竹寺组页岩有机质石墨化区预测蒋珊;王玉满;王书彦;彭平;董大忠;吴伟;李新景;管全中【期刊名称】《天然气工业》【年(卷),期】2018(38)10【摘要】有机质石墨化是造成我国部分地区页岩气勘探效果不佳的主要原因之一,目前关于有机质石墨化的程度、深度下限及导致有机质发生石墨化的主要地质原因尚不清楚.为此,以四川盆地川中古隆起及周缘下寒武统筇竹寺组为主要研究对象,利用电阻率测井响应和激光拉曼光谱分析法,对筇竹寺组页岩开展了有机质石墨化表征的电性特征研究;在此基础上,预测了页岩有机质石墨化的深度下限和分布范围,以期为页岩气勘探选区提供依据.研究结果表明:①川中古隆起高部位页岩电阻率测井曲线为正常扁平状特征,有机质拉曼光谱未出现G'峰,未发生有机质石墨化作用;②早寒武世内裂陷区5 200 m以深页岩电阻率测井曲线为低阻特征,拉曼光谱出现G'峰,R.＞3.5％,表明5 200 m以深的有机质已石墨化,但石墨化程度较长宁地区弱;③威远—资阳地区有机质石墨化深度下限值变化大(介于4 000～4 600 m),磨溪—高石梯地区有机质石墨化深度下限值较稳定(5 200m左右).结论认为:①四川盆地川中古隆起大部分地区筇竹寺组页岩的有机质已石墨化,不利于页岩气勘探;②威远—资阳、磨溪—高石梯等构造主体部位为非石墨化区,具有较好的页岩气勘探远景.【总页数】9页(P19-27)【作者】蒋珊;王玉满;王书彦;彭平;董大忠;吴伟;李新景;管全中【作者单位】中国石油勘探开发研究院;中国石油勘探开发研究院;中国石油西南油气田公司勘探事业部;中国石油西南油气田页岩气研究院;中国石油勘探开发研究院;国家能源页岩气研发(实验)中心;中国石油西南油气田页岩气研究院;中国石油勘探开发研究院;中国石油勘探开发研究院【正文语种】中文【相关文献】1.四川盆地下古生界筇竹寺组与龙马溪组页岩气勘探有利区预测 [J], 张玉颖2.海相页岩有机质碳化的电性证据及其地质意义——以四川盆地南部地区下寒武统筇竹寺组页岩为例 [J], 王玉满;董大忠;程相志;黄金亮;王淑芳;王世谦3.四川盆地及其周缘五峰组—龙马溪组与筇竹寺组页岩含气性差异及成因 [J], 周文;徐浩;余谦;谢润诚;邓坤4.四川盆地周缘筇竹寺组泥页岩储层特征 [J], 马文辛;刘树根;黄文明;曾祥亮;张长俊;王佳5.四川盆地下寒武统筇竹寺组烃源岩有机质差异富集机制与天然气勘探领域 [J], 杨雨;罗冰;张本健;肖笛;肖文摇;曹剑因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
第36卷第1期2024年1月岩性油气藏LITHOLOGIC RESERVOIRSV ol.36No.1Jan.2024收稿日期：2022-10-09；修回日期：2022-11-09；网络发表日期：2023-05-18基金项目：中国石化勘探分公司项目“川南地区东吴期古构造特征研究”（编号：35450003-17-ZC0607-0016）与江苏省卓越博士后计划联合资助。
第一作者：张坦（1994—），男，硕士，工程师，主要从事构造与油气成藏方面的研究工作。
地址：（214126）江苏省无锡市滨湖区蠡湖大道2060号。
Email ：********************。
通信作者：孙雅雄（1993—），男，博士，工程师，主要从事非常规油气地质理论与评价方面的研究工作。
Email ：**********************。
文章编号：1673-8926（2024）01-0111-10DOI ：10.12108/yxyqc.20240111引用：张坦，贾梦瑶，孙雅雄，等.四川盆地南部中二叠统茅口组岩溶古地貌恢复及特征［J ］.岩性油气藏，2024，36（1）：111-120.Cite ：ZHAGN Tan ，JIA Mengyao ，SUN Yaxiong ，et al.Restoration and characteristics of karst paleogeomorphology of Middle Per -mian Maokou Formation in southern Sichuan Basin ［J ］.Lithologic Reservoirs ，2024，36（1）：111-120.四川盆地南部中二叠统茅口组岩溶古地貌恢复及特征张坦1，贾梦瑶1，孙雅雄2，3，丁文龙4，石司宇5，范昕禹1，姚威1（1.中国石化勘探开发研究院无锡石油地质研究所，江苏无锡214126；2.中国石化江苏油田分公司，江苏扬州225009；3.东北石油大学地球科学学院黑龙江大庆163318；4.中国地质大学（北京）能源学院北京100083；5.中国石化勘探分公司，成都610041）摘要：岩溶古地貌是含油气盆地沉积微相类型、分布范围及储层发育的主控因素，恢复岩溶古地貌对指导油气勘探至关重要。
收稿日期：2010-11-16；修订日期：2010-12-02资助项目：国土资源部公益项目《中国重点海相地区页岩气资源潜力及有利区优选》（编号：200811041）作者简介：张静平（1981-），女，在读博士，从事非常规油气地质研究。
E-mail:zxiaowei888@四川盆地下古生界筇竹寺组与龙马溪组页岩气勘探优选区预测张静平，唐书恒，郭东鑫ZHANG Jing-ping TANG Shu-heng GUO Dong-xin中国地质大学（北京），北京100083China University of Geosciences,Beijing 100083,China摘要：四川盆地下寒武统筇竹寺组和下志留统龙马溪组为盆地内重要的气源岩，在常规气田勘探中发现广泛的油气显示,表明其具有页岩气勘探的良好前景。
在页岩气勘探初期，应该先进行优先层段优先区块的深入研究。
目前，多名学者对筇竹寺组、龙马溪组的特征和页岩气发育的有利区位做出了预测，但使用方法不完善、不统一，评价指标比较混乱。
在系统分析Fort Worth 盆地Barnett 页岩优选区块特征的基础上，参照美国地质调查局对Barnett 页岩的选区原则，结合四川盆地自身的特征，选取页岩层总厚度、TOC 、R o 、埋藏深度4个指标确定了2套岩层的页岩气优选区与延展区。
研究认为，筇竹寺组有利区与外围延展区均在成都—乐山—资阳—内江为界的区域内部，龙马溪组有利区与外围延展区均在自贡—宜宾一带。
关键词：四川盆地；页岩气；筇竹寺组；龙马溪组；优选区中图分类号：P534.4;P618.1文献标志码：A文章编号：1671-2552（2011）02/03-0357-07Zhang J P,Tang S H,Guo D X.Shale gas favorable area prediction of the Qiongzhusi Formation and Longmaxi Formation of Lower Palaeozoic in Sichuan Basin,China.Geological Bulletin of China,2011,30(2/3):357-363Abstract:The Qiongzhusi For mation of the Lower Cambrian and Longmaxi Formation of the Lower Silurian are important gas source rocks in Sichuan Basin,with widespread gas shows in conventional oil exploration.Previous research has shown a bright future of shale gas development of the two reservoirs.Furthermore,in the early stage of exploration,deep research about the favorable area of the reservoir instead of the whole area can not be exaggerated.At present,many researchers have studied the reservoir characteristics and predicted the prospective area used methods which are imperfect and inconsistent.The purpose of this paper is to select the good exploration area using the method that had been used in Barnett shale by the U.S.Geological Survey in 2004.After systematically studying the details of the selected area of Barnett shale in Fort Worth Basin and considering the characteristics of Sichuan Basin,this paper chose thickness,totol organic carbon content,vitrinite reflectance and burial depth to determine the favorable area and extended area of the two reservoirs in Sichuan Basin.The result of this study indicated that both the best exploration area and the extended area of the Qiongzhusi Formation are within the border of Chengdu-Leshan-Ziyang-Neijiang and that of Longmaxi Formation are locat -ed around Zigong-Yibin area.Key words:Sichuan Basin;shale gas;Qiongzhusi Formation;Longmaxi Formation;favorable area地质通报GEOLOGICAL BULLETIN OF CHINA第30卷第2~3期2011年3月Vol．30，No s ．2~3Mar.，20111四川盆地概况1.1构造背景与地层单元四川盆地的构造背景在过去常规气田的勘探过程中已经有清楚的认识。
大庆石油地质与开发Petroleum Geology ＆ Oilfield Development in Daqing2023 年 10 月第 42 卷第 5 期Oct. ，2023Vol. 42 No. 5DOI ：10.19597/J.ISSN.1000-3754.202210063川北米仓山前缘筇竹寺组成脉流体特征及流体活动对页岩气保存的意义李小佳1 李峰1，2，3邓双林1 吴娟2，3邓宾2，3 刘树根2，3，4（1.中国石化西南油气分公司采气三厂，四川 德阳618000；2.成都理工大学能源学院，四川 成都610059；3.油气藏地质及开发工程国家重点实验室，四川 成都610059；4.西华大学，四川 成都610039）摘要： 四川盆地下寒武统筇竹寺组页岩气勘探研究目前主要集中在川南、川西南地区，对于川北米仓山前缘的研究特别是页岩层系中裂缝脉体的研究较少，制约了该地区筇竹寺组的勘探进程。
通过岩心-薄片观察、流体包裹体测温、流体地球化学分析等方法研究了川北米仓山前缘筇竹寺组成脉流体特征及流体活动对页岩气保存的意义。
结果表明：研究区筇竹寺组有2期方解石和1期石英充填，第1期方解石脉形成于早奥陶世，成脉流体为层内地层水、海水、大气淡水的混合流体；第2期方解石脉形成于早白垩世，成脉流体为层内地层水和深部热液的混合流体，与液烃、气相甲烷一起充注；第3期石英脉形成于晚白垩世，成脉流体为层内的硅质流体，与气相甲烷一起充注。
筇竹寺组2期方解石成脉时受到了深部热液和大气淡水的影响，页岩气保存条件遭受一定程度的破坏，而第3期硅质流体来源于页岩层内，表明筇竹寺组的后期改造作用不强，页岩保留了一定的自封闭性。
研究成果为米仓山前缘筇竹寺组页岩气勘探提供了理论依据。
关键词：米仓山前缘；筇竹寺组；脉体；流体包裹体；流体地球化学；流体活动；页岩气保存中图分类号：TE121 文献标识码：A 文章编号：1000-3754（2023）05-0027-09Vein⁃forming fluid characteristics and implications of fluid activity forshale gas preservation of Qiongzhusi Formation atMicangshan front in northern SichuanLI Xiaojia 1，LI Feng 1，2，3，DENG Shuanglin 1，WU Juan 2，3，DENG Bin 2，3，LIU Shugen 2，3，4（1.No.3 Gas Production Plant of Sinopec Southwest Oil & Gas Company ，Deyang 618000，China ；2.College of Energy ，Chengdu University of Technology ，Chengdu 610059，China ；3.State KeyLaboratory of Oil and Gas Reservoir Geology and Exploitation ，Chengdu 610059，China ；4.Xihua University ，Chengdu 610039，China ）Abstract ：Exploration research on Lower Cambrian Qiongzhusi Formation in Sichuan Basin is mainly concentrated in southern and southwestern Sichuan. Less research on Micangshan front in northern Sichuan especially on the frac‑ture veins in shale strata series restricts exploration progress of Qiongzhusi Formation in this area. Vein -forming flu‑id characteristics and implications of fluid activity for shale gas preservation of Qiongzhusi Formation at Micangshan front of northern Sichuan is studied by means of core -slice observation ， fluid inclusion temperature measurement收稿日期：2022-10-29 改回日期：2023-01-29基金项目：中国石油化工股份有限公司重点科技项目“四川盆地及周缘油气富集规律与分布预测”（P20059）；四川省科技计划项目“四川盆地深层海相页岩储层特征”（2018JY0437）。
四川盆地下组合张性构造特征钟勇;李亚林;张晓斌;刘树根;刘定锦;邓小江;陈胜;孙玮;陈燕辉【摘要】四川盆地拉张断裂在地震资料中的识别研究,印证了晚元古—早古生代盆地处于张性构造作用环境.结合川中地区新老探井地层对比,提出存在早寒武世拉张槽的观点.使用四川盆地钻至寒武系和震旦系的探井约束解释覆盖全盆地的二维、三维地震资料后,以下寒武统麦地坪组、筇竹寺组和沧浪铺组3套地层总厚度展布特征,揭示了拉张槽在平面上为近南北走向;确定了四川盆地早寒武世拉张槽两侧边界(断裂)东陡西缓的特征,中段呈箕状拗陷构造形态.以其展布中线区域,命名为绵阳—乐至—隆昌—长宁拉张槽.【期刊名称】《成都理工大学学报（自然科学版）》【年(卷),期】2013(040)005【总页数】13页(P498-510)【关键词】四川盆地;下古生界—震旦系;古隆起;张性构造;烃源岩;页岩气【作者】钟勇;李亚林;张晓斌;刘树根;刘定锦;邓小江;陈胜;孙玮;陈燕辉【作者单位】中国石油川庆钻探工程有限公司地球物理勘探公司,成都610213;中国石油川庆钻探工程有限公司地球物理勘探公司,成都610213;中国石油川庆钻探工程有限公司地球物理勘探公司,成都610213;油气藏地质及开发工程国家重点实验室(成都理工大学),成都610059;中国石油川庆钻探工程有限公司地球物理勘探公司,成都610213;中国石油川庆钻探工程有限公司地球物理勘探公司,成都610213;中国石油川庆钻探工程有限公司地球物理勘探公司,成都610213;油气藏地质及开发工程国家重点实验室(成都理工大学),成都610059;中国石油川庆钻探工程有限公司地球物理勘探公司,成都610213【正文语种】中文【中图分类】TE121.2四川盆地下古生界－震旦系（也称“下组合”）自1964年发现威远气田后，直至2011年才在川中高石梯－磨溪地区下组合获得勘探突破，多口震旦系灯影组和寒武系龙王庙组探井单井钻获测试日产百万方天然气。
四川盆地安岳特大型气田基本地质特征与形成条件汪泽成;王铜山;文龙;姜华;张宝民【摘要】四川盆地安岳特大型气田是我国最古老的海相碳酸盐岩原生型气田,目的层震旦系—寒武系有机质热演化程度已达高—过成熟阶段,埋深4 500～6 000 m,气藏形成经历了多旋回复杂构造运动.该气田主力产层自上而下为寒武系龙王庙组、震旦系灯影组灯四段、灯二段.龙王庙组气藏为构造背景上的岩性气藏,受古隆起背景上的古、今构造叠加控制,多套储层叠置连片大面积发育,含气面积超出现今构造圈闭面积,形成了高石梯-磨溪-龙女寺龙王庙组气藏群;灯影组灯二段气藏为底水构造气藏,上部含气,下部普遍含水,含气范围受现今构造圈闭控制,磨溪区块、高石梯区块各自具有相对统一的气水界面;灯影组灯四段气藏为构造背景上的岩性-地层圈闭气藏,在高石梯-磨溪-龙女寺区块范围内总体含气.古裂陷、古丘滩体、古隆起、古圈闭和保存条件的时空配置是安岳特大型气田形成的关键,其中,古裂陷控制了生烃中心与源-储成藏组合,并形成了侧向封堵条件;古丘滩体控制了岩溶储层规模发育及岩性-地层圈闭的形成;古隆起控制了大型古油藏的形成,其继承性发育对油气形成起到了有效保存;古圈闭控制了大面积分布的岩性-地层油气藏群.【期刊名称】《中国海上油气》【年(卷),期】2016(028)002【总页数】8页(P45-52)【关键词】四川盆地;安岳气田;特大型气田;基本地质特征;形成条件【作者】汪泽成;王铜山;文龙;姜华;张宝民【作者单位】中国石油勘探开发研究院北京 100083;中国石油勘探开发研究院北京 100083;中国石油西南油气田公司四川成都 610051;中国石油勘探开发研究院北京 100083;中国石油勘探开发研究院北京 100083【正文语种】中文【中图分类】TE122自1964年威远气田发现以来，四川盆地在震旦系—下古生界油气勘探经历了长达半个世纪的艰难探索[1-2]。
2011年高石1井获得突破后，中国石油对川中古隆起东段的高石梯-磨溪地区实施“整体研究、整体部署、整体勘探、分批实施、择优探明”的勘探部署，在短短3年内发现了安岳特大型气田，实现了高效勘探。
第３５卷 第１期２０１４年１月石油学报ＡＣＴＡＰＥＴＲＯＬＥＩＳＩＮＩＣＡＶｏｌ．３５Ｊａｎ． Ｎｏ．１２０１４基金项目：国家自然科学基金重点项目（Ｎｏ．４０７３９９０６）和国家重大科技专项（２０１１ＺＸ０５００８ ００１）资助。
第一作者：梅庆华，男，１９８３年１月生，２００６年毕业于中国石油大学（华东）资源勘查工程专业，现为中国地质大学（北京）博士研究生，主要从事沉积盆地构造特征研究。
Ｅｍａｉｌ：ｍｅｉｑｈ１２３＠１６３．ｃｏｍ通信作者：何登发，男，１９６７年１２月生，１９８９年毕业于西北大学地质学系，１９９５年获中国石油勘探开发研究院博士学位，现为中国地质大学（北京）教授、博士生导师，主要从事含油气盆地构造分析。
Ｅｍａｉｌ：ｈｅｄｅｎｇｆａ２８２＠２６３．ｎｅｔ文章编号：０２５３２６９７（２０１４）０１?０１１?１５ ＤＯＩ：１０ ７６２３／ｓｙｘｂ２０１４０１００２四川盆地乐山—龙女寺古隆起地质结构及构造演化梅庆华 何登发 文 竹 李英强 李 皎（中国地质大学能源学院 北京 １０００８３）摘要：乐山—龙女寺古隆起位于四川盆地中西部，紧邻龙门山构造带。
古隆起的地质结构及构造演化对陆内变形和油气勘探具有重要的意义。
利用最新的高分辨率地震和探井资料，结合盆地周边的露头资料，对乐山—龙女寺古隆起的地质结构进行了研究。
其结果显示：乐山—龙女寺古隆起地质结构在整体上构造变形较弱，仅在龙门山前和龙泉山地区变形相对较强；剖面上存在多套滑脱层，具有上、下分层变形特征。
通过地震剖面精细解释，并利用平衡剖面技术，分析了古隆起的构造演化。
研究认为乐山—龙女寺古隆起受基底隆起控制、具有一定继承性，经历了多期同沉积隆起兼剥蚀过程，形成于前二叠纪，随后经过印支运动、燕山运动及喜马拉雅运动的调整改造最终定型；其构造演化经历了雏形阶段、发展阶段、强烈隆升剥蚀阶段、稳定埋藏阶段、川西前陆盆地发育阶段以及调整定型阶段，主要受基底和分层滑脱系统２方面因素的影响。
四川盆地井研地区麦地坪组-筇竹寺组高分辨率层序地层特征刘犟;张克银【摘要】为了更准确地研究四川盆地井研地区下寒武统麦地坪组-筇竹寺组沉积的变化规律,将岩石学、常规测井分析方法与元素测井单元素、元素比值综合分析相结合,精细划分和研究其高分辨率层序地层特征.将麦地坪组-筇竹寺组划分出3个中期旋回(MSC)、20个短期旋回(SSC).受构造运动影响,MSC2上升半旋回沉积时期,各井各短期旋回发育情况有所差异,JS1井和JY1井缺失SSC6～SSC9,JY2井缺失SSC6～SSC8.以此建立等时地层格架,分析发现MSC1沉积时期各井各短期旋回均正常发育,此时各井沉积古地理位置相当;MSC2上升半旋回时期井研地区底部SSC6～SSC9不同程度缺失,说明此时该区域沉积部位相对较高,位于拉张槽西侧斜坡带,且JS1井和JY1井高于JY2井,其沉积古地理明显呈阶梯状.以此建立沉积模式发现,研究区MSC1时期主要继承埃迪卡拉纪岩溶谷地古地貌,发育与ZY1井相似沉积;MSC2时期受兴凯地裂运动形成的拉张槽影响,研究区位于拉张槽西侧宽缓斜坡带中部,古地理位置较ZY1井略高,研究区内呈西高东低的阶梯状古地理格局,两个沉积时期沉积中心发生了部分偏移;在此填平补齐沉积阶段后,研究区在MSC3沉积时期进入正常宽缓的西浅东深的陆棚相沉积体系,研究区位于西侧较高部位,主要发育浅水陆棚沉积,海平面短时上升时,发育少量深水陆棚沉积.【期刊名称】《成都理工大学学报（自然科学版）》【年(卷),期】2018(045)005【总页数】9页(P585-593)【关键词】高分辨率层序地层;沉积模式;麦地坪组-筇竹寺组;井研地区【作者】刘犟;张克银【作者单位】中国石化西南油气分公司博士后科研工作站,成都610041;成都理工大学博士后流动站,成都610059;四川旅游学院,成都610100;中石化西南油气分公司勘探开发研究院,成都610041【正文语种】中文【中图分类】P534.41;TE121.34麦地坪组-筇竹寺组是川南地区下寒武统页岩气重要勘探层位之一。
四川盆地井研地区下寒武统麦地坪组-筇竹寺组页岩气勘探的目标地层具有展布不均匀、沉积相特征差异明显、沉积相变化较大等特点。
由于川南地区在震旦纪末期至寒武纪初期受到强烈构造作用的影响，在陆棚沉积体系中发育拉张槽，将正常平缓的陆棚沉积体系切分成沉积水体深浅变化较大的“水下凹台”型[1-5]，使研究区下寒武统具有非常复杂的展布特征，为页岩气勘探造成了一定的难度。
通过岩心及野外剖面观察，结合岩电模型对井研地区麦地坪组-筇竹寺组进行高分辨率层序地层划分。
在等时地层格架下对地层进行追踪，以求描述出井研地区麦地坪组-筇竹寺组时空变化特征。
1 地层特征在经典高分辨率层序地层学中，高位体系域中的泥页岩一般被视作高位体系域，即海泛面的标志。
但页岩气勘探地层中，泥页岩厚度较大，其厚度从几十米到超过100 m不等，具有岩性变化不明显，以及测井自然伽马高的特征，使高分辨率层序划分在泥页岩地层中的应用较为困难。
本文通过对岩心的精细观察描述，将岩性微小变化与多种测井相结合，建立岩电模型，用以丰富对泥页岩为主的地层进行高分辨率层序地层划分的依据。
1.1 岩性特征井研地区麦地坪组下部为灰黑色含磷硅质岩、硅质磷块岩(图1-A)，向上渐变为含磷黑色页岩，部分地区底部见风化形成的薄层灰黑色黏土；上部为灰黑色-黑色含粉砂质页岩与硅质磷块岩互层，顶部见灰色-深灰色岩屑石英粉砂岩与灰黑色粉砂质泥岩互层(图1-B)。
研究区麦地坪组为发育于陆棚内部裂谷中的强还原环境沉积，顶部为裂谷边部斜坡在沉积水体下降过程中发育的重力流沉积。
研究区筇竹寺组可分为2段。
下部第一段(简称“筇一段”)岩性为灰黑色-深灰色页岩、粉砂质页岩与灰色-深灰色钙质细粒岩屑砂岩、灰质粉砂岩、泥质粉砂岩不等厚互层，灰黑色-深灰色页岩中见黄铁矿团块或条带(图1-C、D)。
从下至上由黑色页岩为主逐渐变化为黑色页岩与深灰色、灰色泥质粉砂岩与灰质粉砂岩夹层，互层增多，中上部含少量透镜状灰质或硅质结核，见少量呈星点状产出的黄铁矿(图1-E)。
上部第二段(简称“筇二段”)发育灰黑色泥岩、粉砂质泥岩、页岩与灰、浅灰色粉砂岩、泥质粉砂岩不等厚互层，可见少量三叶虫和高肌虫化石碎片(图1-F)。
结合构造背景认为，研究区筇竹寺组是发育在较稳定构造背景下的陆棚沉积，具有沉积水体深浅变化较快的特点。
1.2 测井响应由于麦地坪组-筇竹寺组整体岩性以泥页岩为主，很难通过岩性直接分析总结出变化规律，需结合测井分析，特别是元素测井综合对比。
1.2.1 常规测井川南地区麦地坪组-筇竹寺组测井特征独特。
由于岩性主要为泥页岩与粉砂质泥岩、泥质粉砂岩互层，自然伽马和电阻率曲线总体较平直。
自然伽马表现为较高值(普遍>80 API)，麦地坪组上部、筇一段底部和筇二段中部出现极高异常段(>270 API)。
电阻率特征表现为麦地坪组普遍较高，曲线较为平直；筇竹寺组电阻率较麦地坪组稍低，仍然也较为平直；但有小幅度低值异常对应出现在麦地坪组上部和筇一段底部(图2)。
1.2.2 元素测井研究区麦地坪组-筇竹寺组沉积时期自然伽马和电阻率很难准确反映较短时间周期内的海平面升降变化情况。
结合元素测井，通过Ni/Co比值、Mn/Fe比值、Sr/Ca比值、Th/U比值以及Ca含量变化特征，综合归纳各段响应特征。
图1 井研地区麦地坪组-筇竹寺组岩性特征图Fig.1 Lithological characteristicsof Maidiping Formation and Qiongzhusi Formation in Jingyan area(A)黑色硅质岩,见高角度裂缝,JY2井,深度3 728.6 m; (B)黑色硅质岩夹钙质粉砂岩互层,见差异压实变形,JY2井,深度3 724.7 m; (C)灰黑色-深灰色页岩夹灰色灰质粉砂岩,灰质粉砂岩滴酸起泡,JY1井,深度3 532.7 m; (D)深灰色泥岩夹黄铁矿条带,JY1井,深度3 549.3 m; (E)深灰色泥岩,见星点状黄铁矿,JY1井,深度3 297.5 m;(F)灰黑色页岩,见高肌虫化石,JY1井,深度3 285.7 m麦地坪组元素测井具有Mn/Fe高、Sr/Ca和Th/U低的特征，反映沉积水体较筇竹寺组深。
但Ca含量高与深水沉积相悖。
认为该地层中Ca主要来源于早寒武世第一次生物大爆发——梅树村动物群的小壳动物壳体[6-8]。
筇竹寺组Mn/Fe低和Ca含量较低，同时Sr/Ca和Th/U较高，均与麦地坪组呈明显台阶状突变。
Ni/Co于筇竹寺组底部出现突变极高值，向上钟型减小后逐渐增大。
综合表明筇竹寺组沉积时水体深度较麦地坪组沉积时期整体稍浅。
筇一段与筇二段界线处及筇二段中上部，各元素比值及Ca含量均出现突变。
其突变规律表明筇一段沉积水体深度大于筇二段(图2)。
2 高分辨率层序地层特征通过岩电模型建立，以及元素测井综合对比，奠定了井研地区麦地坪组-筇竹寺组进行高分辨率层序划分的基础。
以此识别各层序界面，进行高分辨率层序地层划分，最终建立等时地层格架。
2.1 层序界面寒武系底界为桐湾运动形成的不整合面，麦地坪组灰黑色磷质粉-细晶白云岩、硅质磷块岩、含磷硅质岩直接覆于灯影组灰色泥晶-粉晶白云岩之上 [9-10]；筇竹寺组顶界与明心寺组整合接触，上覆明心寺组白云岩与筇竹寺组顶部浅灰色粉砂岩、泥质粉砂岩形成鲜明的岩性突变面(图3-A)；研究区麦地坪组顶部发育厚度不等的灰色-深灰色泥质粉砂岩、粉砂岩，与筇竹寺组底部灰黑色页岩形成岩性突变面(图3-B)，同时P含量发生明显变化(图2)。
以此作为长期及中期层序界面。
结合元素测井各参数、比值综合分析，对各短期旋回和各级海泛面进行识别(表1)。
图2 JY1井测井综合柱状图Fig.2 Comprehensive well logging profile of the Well JY1表1 各元素测井特征与沉积水体深浅变化对应关系Table 1 Relationship between the logging characteristics of each element and the change of depositional water depthCa含量Mn/FeNi/CoSr/CaTh/U变化趋势上升上升上升下降下降沉积水体上升上升上升上升上升需要特别注意的是，井研地区麦地坪组顶部发育10余米厚的灰色-深灰色粉砂岩-泥质粉砂岩，见包卷层理、撕裂泥粒等典型重力流沉积构造[11](图3-C、D)。
由于陆棚沉积长期处于沉积物供给远小于可容空间变化，在较深水沉积环境中，重力流一般发育于海平面相对下降较快速时期；或由于水动力作用形成重力流造成该时期海平面相对下降[12]。
2.2 高分辨率层序地层划分通过各层序界面识别，对研究区各井进行高分辨率层序地层划分。
与资阳地区位于拉张槽内部发育完整层序的ZY1井对比发现，各井长期及中期旋回发育情况基本相似，但中期旋回MSC2上升半旋回发育情况存在较大差异：该半旋回在JS1井和JY1井不发育，JY2井发育很薄。
对比ZY1井完整发育的MSC2上升半旋回，短期层序在该半旋回中JS1井和JY1井SSC6～SSC9上升半旋回缺失，JY2井SSC6～SSC8缺失(图4)。
2.3 等时地层格架以短期旋回为最小单元，建立等时地层格架(图5)。
对比发现，ZY1井位于拉张槽内部，发育完整的沉积层序。
沉积主要受古地貌控制，均位于埃迪卡拉纪岩溶谷地古地貌及兴凯地裂运动形成的拉张槽范围内。
MSC1沉积时期各井各短期旋回均正常发育，井研地区和ZY1井一样，位于岩溶谷地较低部位，沉积古地理位置相当。
MSC2上升半旋回时期，井研地区底部SSC6～SSC9不同程度缺失，说明此时该区域沉积部位相对较高，位于拉张槽西侧斜坡带，且JS1井和JY1井高于JY2井，其沉积古地理明显呈阶梯状。
研究区位于拉张槽西侧斜坡，主要受控于兴凯地裂运动形成的拉张槽及其范围。
图3 麦地坪组-筇竹寺组层序界面Fig.3 Sequence boundary of Maidiping Formation and Qiongzhusi Formation(A)明心寺组白云岩与筇竹寺组浅灰色泥质粉砂岩整合接触,重庆秀山; (B)筇竹寺组灰黑色页岩与麦地坪组灰色泥质粉砂岩突变面,JY2井,深度3 722.9 m; (C)筇竹寺组灰色粉砂质页岩,见包卷层,JY1井,深度3 586.95 m; (D)浅灰色钙质粉砂岩中泥砾顺层发育,JY1井,深度3 537.8 m图5 JS1井、JY1井、JY2井和ZY1井高分辨率层序地层等时地层格架图Fig.5 Isochronous stratigraphic framework of high resolution short-term cycle of JS1,JY1,JY2 and ZY1 wells3 沉积模式根据井研地区麦地坪组-筇竹寺组高分辨率短期旋回划分对比及等时地层格架，结合沉积背景[13-15]，建立井研地区麦地坪组-筇竹寺组沉积模式(图6)。
