国际贸易保护主义的动因、形式

贸易保护主义的政治经济学分析作者：魏世亚来源：《西部论丛》2019年第16期摘要：目前发达国家的贸易保护主义日益抬头，尤其是其贸易保护主义对象频频指向中国。

在此背景下，本文深入剖析了当前贸易保护主义的问题根源及对策。

在当前世界经济格局深度调整的过程中，贸易保护主义既有全球经济增长动能不足、国际经济力量深刻演变的经济层面动因，也有经济发展成果未获得广泛共享和平等分配等的政治因素。

但无论是贸易保护还是自由贸易，都是经济发展的手段，而不是经济发展的目的。

发达国家贸易保护的根本目的是为了继续保持它们在全球价值链的高端位置和保住其全球生产体系控制者的地位，即通过“环境的塑造”来提升其产业竞争力，打压他国经济的转型升级。

基于此，本文探讨了中国在当前国际经贸环境下的应对策略。

关键词：贸易保护全球价值链经济变革贸易保护主义一、前言近年来，发达国家日益抬头的贸易保护主义正成为经济全球化进程中的一个严重问题。

据WTO（2016）统计，自2008年全球金融危机以来，全球贸易限制措施在持续增加，而取消贸易限制措施的速度则非常慢。

从2008年到2016年5月中旬，新增的贸易限制措施多达2835项，其中仅708项被取消，贸易限制措施净增加2127项。

二、贸易保护的根源（一）经济层面。

第一，全球经济增长的动能不足。

IMF（2016）数据显示，1985-2007年间实际世界贸易增长率平均是全球GDP增长率的两倍，而2012年以来显著下降。

在过去五十年里，贸易量增长如此长时间低迷几乎没有发生过。

为应对危机，世界各国相继采取了经济刺激政策，全球GDP增长率在2009年触底反弹。

但此后仅持续了两年，2012年增长率又出现了大幅下滑。

这表明短期刺激性政策不能解决深层次问题。

当前世界经济增长正处于新旧动能转换期，为应对各种问题，在短期刺激效果不佳的情况下，一个简单的办法便是实行贸易保护，因为这比解决其国内深层次结构性矛盾要容易的多。

第二，国际经济力量对比深刻演变。

中国经济发展的内部与外部动因的研究中国是世界第二大经济体，在过去几十年中，其经济发展速度之快为世人所瞩目。

然而，与此同时，中国的经济责任和挑战也在增加，例如劳动力成本上涨、资源短缺、环境保护、收入分配等问题。

这些问题的产生，既有内部的因素也有外部的因素。

因此，我们有必要深入研究中国经济发展的内部和外部动因。

一、内部动因1. 资源短缺中国人口众多，而资源相对有限，导致中国长期以来的资源矛盾日益突出。

其中最大的问题是土地和水资源的短缺，这一问题尤其在西部地区更加严重。

随着经济发展的加速，这些资源的短缺问题将会进一步恶化。

2. 劳动力成本上涨自1978年以来，中国实行了一系列的经济改革和开放政策，吸引了大量外资和出口订单。

然而，在全球经济合作和竞争加剧的情况下，劳动力成本的上涨已经成为中国企业面临的主要问题之一。

3. 收入分配不平衡中国经济快速发展所带来的财富大多集中在城市中心和富裕地区，产生了巨大的收入差距和贫富分化问题。

这种不平衡的收入分配不仅导致了社会不稳定，而且会影响中国经济的长期稳定和发展。

4. 环境保护经济发展带来的环境污染也已经成为中国面临的一个重要问题。

高污染行业以及不合理的消费习惯使得中国的空气、水质和土地已经达到了令人担忧的程度，环境污染已经开始影响中国经济的可持续发展。

二、外部动因1. 全球经济的不确定性全球经济的不确定性使得世界各国都面临着经济发展的挑战。

其中美国和欧洲的经济不景气，对中国出口造成了影响，对中国经济发展造成了压力。

同时，全球经济的不确定性也使得跨国企业在投资中国时更加谨慎。

2. 外商投资的影响外商投资在中国经济的发展中始终扮演着重要的角色。

然而，在中国经济不断地成熟和升级的过程中，外商投资面临的问题也在逐步加剧，例如增加的员工薪资、政治不稳定和产业转型等问题。

3. 国际贸易保护主义国际贸易保护主义的蔓延使得中国的出口受到了限制，这种限制将会影响中国出口的规模和质量。

新贸易保护主义对我国的影响与对策一、本文概述随着全球化进程的加速，国际贸易在各国经济中占据了越来越重要的地位。

然而，近年来新贸易保护主义的兴起，给国际贸易带来了新的挑战和不确定性。

新贸易保护主义强调通过制定和实施一系列贸易政策和措施，以保护国内产业和就业，推动本国经济增长。

这一趋势对我国这样的出口导向型经济体产生了深远的影响。

本文旨在全面分析新贸易保护主义对我国的影响，并提出相应的对策。

我们将概述新贸易保护主义的特征和发展趋势，以便更好地理解其背后的动机和逻辑。

接着，我们将详细分析新贸易保护主义对我国出口、产业结构和就业等方面的影响，以揭示其对我国经济的潜在风险和挑战。

在此基础上，我们将提出一系列应对策略，包括加强国际贸易合作、优化出口结构、推动产业升级和创新等，以应对新贸易保护主义带来的挑战，并推动我国经济的高质量发展。

通过本文的研究，我们希望能够为我国政府和企业在面对新贸易保护主义时提供有价值的参考和建议，以促进我国经济的健康、稳定和可持续发展。

二、新贸易保护主义的内涵与特点新贸易保护主义，也被称为“超贸易保护主义”或“新重商主义”，是在20世纪80年代初兴起的，以绿色壁垒、技术壁垒、反倾销和知识产权保护等非关税壁垒措施为主要表现形式的贸易保护主义。

它与传统的贸易保护主义相比，在保护手段、保护目的和保护范围等方面都有明显的不同。

新贸易保护主义的保护手段更加多样化和隐蔽化。

传统的贸易保护主义主要通过关税和配额等直接的数量控制手段来实现，而新贸易保护主义则更多地利用环保、安全、卫生、知识产权等间接的非关税壁垒措施，这些手段不仅更加隐蔽，而且更具灵活性。

新贸易保护主义的保护目的也发生了变化。

传统的贸易保护主义主要是为了维护国内产业的利益，而新贸易保护主义则更多地关注社会、环境和人类健康等问题，强调可持续发展和公平竞争。

新贸易保护主义的保护范围也有所扩大。

它不仅包括传统的货物贸易，还扩展到了服务贸易、投资、知识产权等领域，甚至对跨国公司的内部交易和国外子公司也进行干预。

美国实行贸易保护主义的经济原因分析作者：苏晨王培暄来源：《中国经贸导刊》2018年第23期摘要：贸易保护是与自由贸易相对的贸易全球化应对策略。

特朗普政府采取退出或重新修订多边贸易协定、提高进口商品的关税水平、降低个人和企业所得税率等手段大肆推进贸易保护主义。

究其原因是市场和政府共同作用的结果，不仅由于美国对外贸易长期处于逆差状态且贸易优势日渐丧失，而且政府支出没能有效缓解对外贸易引发的产业空心化、失业率高、贫富差距扩大等社会问题。

关键词：新贸易保护主义经济原因美国面对不可逆转的经济全球化潮流，中国坚定不移地扩大开放，美国却逆流而动，在贸易保护的道路上愈走愈远。

特朗普2017年就任美国总统以来，将贸易保护主义视作振兴美国经济的救命稻草，肆意挑战国际多边贸易协定，甚至不计后果地掀起贸易战，严重阻碍了贸易全球化进程。

一、贸易保护和贸易保护主义（一）自由贸易与贸易保护地理大发现以来，国际贸易的增长与全球经济的发展并行不悖，虽偶有波澜，但两者相互助益是大势所趋。

自由贸易如同自由，都有制度的保障，也有规则的限制。

从来没有绝对的自由，也没有绝对自由的贸易。

贸易保护实质上并非反对自由贸易，而是反对自由贸易的相关规则、协定。

从历史实践来看，完全自由的贸易仅仅是少数国家在特殊时期的特有现象，大多国家通常都奉行不同程度的贸易保护政策，即对进出口活动进行干预甚至管制，限制进口以保护本国产业免受外国商品冲击，鼓励出口以增强本国商品的国际竞争力。

作为一种事实常态，贸易保护有相关理论支撑，诸如基于比较优势理论的幼稚产业说和超贸易保护论等，还有基于新贸易理论的最佳关税论和地区经济主义论等。

（二）贸易保护主义的产生与发展贸易保护主义源远流长。

传统贸易保护主义经历了重商主义的贸易保护主义、李斯特以及凯恩斯的贸易保护主义等，当下的新贸易保护主义是在经济全球化迅速加快和多边自由贸易体制不断发展的背景下诞生的，与发达国家维护优势地位的诉求相契合。

贸易保护主义盛行及发展的根源作者：熊光清来源：《人民论坛》2020年第03期贸易保护主义当前，以中国为代表的新兴经济体的崛起已经对以美国为代表的西方发达国家在全球经济体系中的主导地位形成冲击。

一些发达国家力图通过贸易保护手段阻止全球市场的自由流动，由此导致贸易保护主义大行其道、愈演愈烈。

十年来，贸易保护主义冲破多边贸易体制的束缚，在美欧多国大范围存在，且与民粹主义、“逆全球化”互相呼应，成为亟需警惕的重大社会思潮之一。

贸易保护主义盛行的根源，在于一些西方发达国家为维护其国际经济体系主导地位，展现出强烈的霸权逻辑。

长此以往，不仅不会给民众带来长久性以及实际性的好处，也会使得世界经济波动与经济复苏面临更多变数。

【关键词】贸易保护主义民粹主义经济霸权【中图分类号】D815 【文献标识码】A贸易保护主义与经济危机总是如影随形。

每当经济危机爆发，一些国家就会采取贸易保护主义政策保护本国经济利益。

当前，贸易保护主义再次盛行，对各国经济发展以及世界经济秩序产生了重大影响。

第一，经济危机是贸易保护主义盛行的根本原因。

贸易保护主义在西方国家经常周期性地出现，当世界经济面临或处于萧条阶段时，一些国家就会倾向于采取贸易保护主义政策。

2008年以来，贸易保护主义大行其道、愈演愈烈，主要原因便是主要资本主义国家进入垄断资本主义阶段，由此发生周期性的经济危机。

有人认为，垄断资本主义通过国家干预可以避免经济危机的爆发，然而事实显然不是如此。

垄断资本主义导致了资本高度集中和不合理流动，造成了产能过剩，进而使得经济危机的根源更加深厚。

总之，垄断资本主义必然导致周期性的经济危机，而贸易保护主义则是垄断资本主义国家应对经济危机的普遍做法。

在垄断资本主义时期，大型企业特别是一些实力雄厚的跨国公司，对政治的影响力较大，能够将自己推行的贸易保护主义主张转变成国家政策。

2008年金融危机爆发后，美国和西欧等国家推行贸易保护主义政策与大型企业的游说和支持是分不开的。

20世纪以来美国贸易保护主义及其动因的研究政教师范101 1003012032 陈茜摘要：随着经济一体化和全球化的发展，各国的经济利益被更紧密的联系在一起，但是在这些经济利益背后又隐藏了很多的矛盾与冲突，贸易保护主义就是其中之一，美国尤其明显。

对美国贸易保护政策的研究，有着重大的理论意义和现实意义。

本文主要通过对美国贸易政策的演变和为何对中国实施的原因的研究，来探讨贸易保护在当今社会的地位和意义。

关键词：美国；贸易保护主义当今世界，几乎所有国家都实行某种形式的保护，常有的手段包括关税、配额以及其他非关税壁垒。

1996年3月11日，美国新鲜西红柿和铃状椒种植者向美国国际贸易委员会提出申请，指出他们受到了墨西哥冬季蔬菜进口的冲击，希望获得美国联邦政府的价格补贴。

申请中还指出因为墨西哥的倾销行为，由于墨西哥的出口贸易中，农产品占据了相当比重，因此这一起反倾销案的最终结果将会对墨西哥产生重大影响。

这个案例都体现了贸易保护主义对于国家经济的重要影响。

一、美国贸易保护主义的演变贸易保护总是作为自由贸易的对立面而存在，但是在理论渊源上他们却都来源于重商主义理论，不同的是自由贸易理论是在对重商主义的批判上建立起来的。

［1］20世纪初期到30年早期，美国的对外贸易政策总体上还是以“高关税”的贸易保护为主。

第一次世界大战使贸易保护重新抬头。

20世纪30年代到60年代，美国的外贸政策随着罗斯福总统的上任进行了大规模的调整，1934年，，《1934 年互惠贸易协定法案》出台，使得美的外贸政策中关税变得可以调整。

70年代开始，美国的外贸政策再一次全面回归到贸易保护主义轨道。

虽然美国一直对外宣称其贸易指导思想仍然是贸易自由化，但是它却打着“公平贸易”的大旗逐渐使其贸易保护政策变得合法化。

80年代，美国一次出台了许多关于贸易竞争的条款。

90年代，美国外贸政策突出的特点就是采取了单边主义贸易政策。

21世纪以来，911事件和08年金融海啸让美国的经济陷入了阴霾，小布什和奥巴马采取一系列措施拯救经济，因此，贸易保护在这个阶段显得尤为明显。

浅议全球金融危机下贸易保护主义产生的原因【摘要】全球金融危机对全球经济造成了巨大影响，导致许多国家经济下滑，就业压力加剧。

在这种情况下，政府为了保护国内产业，开始采取贸易保护主义政策。

此举导致国际贸易关系紧张，市场不确定性加剧。

贸易保护主义也受到心理因素的影响，使得人们更倾向于保护本国产业。

贸易保护主义的危害也逐渐显现，因此需要采取措施来应对其带来的负面影响。

加强国际合作，促进贸易自由化，是解决贸易保护主义问题的有效途径。

通过合作和互利共赢，可以缓解贸易摩擦，促进全球经济的健康发展。

【关键词】全球金融危机、贸易保护主义、经济下滑、就业压力、政府保护、国际贸易关系、市场不确定性、心理因素、贸易危害、贸易自由化、国际合作。

1. 引言1.1 全球金融危机的影响全球金融危机是指自2007-2008年次贷危机爆发后，由于次贷危机引发的金融市场动荡所导致的全球范围内的金融体系崩溃和经济增长放缓。

这场危机不仅在金融领域造成了巨大的损失，也波及到了实体经济和全球贸易。

全球金融危机的影响可以说是深远的。

全球金融危机导致了全球经济的下滑，多个国家和地区的经济增长率均出现了明显下降，甚至一些国家的经济出现了负增长。

这种经济下滑带来了严重的就业压力，很多企业不得不裁员或停止招聘，导致失业率大幅上升。

失业率的上升进一步加剧了经济困境，形成了恶性循环。

全球金融危机也加剧了各国政府对国内产业的保护倾向。

面对经济下滑和就业压力，政府往往会采取一些保护主义措施来保护本国产业，例如加大关税、限制外资进入等。

这种保护主义不仅会导致国际贸易摩擦，也会影响全球经济的复苏。

全球金融危机对世界各国经济和贸易关系造成了严重影响，推动了贸易保护主义的产生和传播。

在这样的背景下，理解和应对贸易保护主义的产生原因显得尤为重要。

正是贸易保护主义产生的重要原因之一。

1.2 贸易保护主义的定义贸易保护主义是指在国际贸易中采取各种措施，以保护国内产业免受外国竞争的影响。

论经典马克思主义的国际贸易思想作者：罗云戴轶蒋琳莉来源：《人民论坛》2020年第07期【关键词】自由主义保护主义国际贸易马克思主义【中图分类号】F740 【文献标识码】A马克思在《〈政治经济学批判〉序言》中提到，促使他开始研究经济问题的最初动因就是关于自由贸易与保护关税的辩论。

随后，马克思和恩格斯在诸多文献资料中阐述了国际贸易中自由主义和保护主义的关系，揭示了资本主义经济体系内国际贸易发展的内在逻辑，这为我们理解当前国际经济现象提供了思路和启示。

19世纪40年代，英国率先完成工业革命，资本主义生产方式逐渐席卷全球，西方国家普遍存在着自由主义和保护主义的论争。

对此论争，总体而言，马克思、恩格斯赞成贸易自由主义，认为自由贸易、自由竞争是资本主义生产的先决条件，能释放由工业革命带来的巨大生产力。

但是，他们也充分肯定了保护主义的历史作用，并指出，以机器代替手工的现代工业体系就是在实行保护关税政策的英国发展起来的。

对于一定历史时期一国的贸易政策问题，马克思、恩格斯并不赞成盲目地实行自由主义。

完成工业革命的英国高唱自由主义，企图以自己的工业优势横扫欧洲大陆，马克思和恩格斯对此发出质问：主权独立的各国会甘心沦为英国这个“日不落帝国”的原材料生产地和商品倾销市场？恩格斯《在爱北斐特的演说》中分析了德国应该采取的贸易政策，认为如果取消关税实行自由贸易，那么除了少数的几个部门，其他许多不具有竞争优势的部门都将破产。

为此，欧陆国家保护关税就成了理所当然的选择。

恩格斯还对美国早期自由主义的观点进行过评论，如果美国要成为一个工业国，美国政府就面临实行自由贸易或保护关税的选择。

若实行自由贸易，则可能花费极大的代价、较长的时间来对抗领先于本国工业约一百年的英国工业;若选择保护关税来全力发展本国工业，堵住英国工业品的倾销渠道，则付出的代价相对较小、时间相对较短。

这两条道路中哪一条更经济、更便捷？选择是不言而喻的。

事实如恩格斯所料，美国实行了保护主义政策，成功抑制了以英国为首的外国制造业的冲击，推动了美国经济超越农业经济向工业经济自然过渡，实现了跨越发展。

引言概述：国际贸易对于各国经济发展和全球经济整体稳定具有重要意义。

国际贸易面临许多问题和挑战，这些问题包括贸易保护主义、贸易赤字、知识产权侵权等。

本文将从五个大点分别阐述这些问题，并提出相应的解决办法。

正文内容：一、贸易保护主义1.贸易保护主义的定义和形式；2.贸易保护主义的原因和动因；3.贸易保护主义对国际贸易的影响；4.如何应对贸易保护主义的挑战；5.推动自由贸易的重要性和作用。

二、贸易赤字1.贸易赤字的定义和影响；2.贸易赤字的原因；3.贸易赤字对国家经济的影响；4.解决贸易赤字的策略和方法；5.有效管理和调控贸易赤字的重要性。

三、知识产权侵权1.知识产权侵权的形式和影响；2.知识产权侵权的原因和动因；3.知识产权保护的重要性和必要性；4.国际贸易领域中知识产权保护的挑战；5.加强知识产权保护的合作和机制。

四、贸易不平衡1.贸易不平衡的定义和原因；2.贸易不平衡对各国经济的影响；3.贸易不平衡背后的结构性问题；4.打造更加平衡和可持续的贸易模式；5.推动全球贸易平衡的重要性和措施。

五、贸易壁垒1.贸易壁垒的种类和效果；2.贸易壁垒的合理性和问题；3.贸易壁垒对国际贸易自由化的影响；4.减少和消除贸易壁垒的方法和途径；5.构建开放和包容的贸易环境的重要性。

总结：国际贸易的问题涉及贸易保护主义、贸易赤字、知识产权侵权、贸易不平衡和贸易壁垒等方面。

要解决这些问题，各国应坚决反对贸易保护主义，采取积极的贸易平衡策略，加强知识产权保护，推动全球贸易平衡，并减少和消除贸易壁垒。

只有通过合作和共同努力，我们才能建立一个开放和包容的国际贸易体制，实现共赢和可持续的经济发展。

国际贸易发展及动因一国际贸易分工理论的创立阶段，即古典阶段，从1776年亚当.斯密在《国富论》中提出绝对成本说到1817年大卫.李嘉图在《政治经济学及赋税原理》中提出比较成本说，前后共41年。

亚当.斯密的绝对成本理论，是建立在他的分工和国际分工学说基础之上的。

斯密将其分工理论推广到国际贸易分工领域，创立了绝对成本理论，令人信服地论证了，一国只要专门生产本国成本绝对低于他国的产品，用以交换本国生产成本绝对高于他国的产品，就会使各国的资源得到最有效率的利用，获得总产量增加、消费水平提高和节约劳动时间的利益。

川斯密不仅论证了国际贸易分工的基础是各国商品之间存在绝对成本差异，还进一步指出了存在绝对成本差异的原因。

斯密认为，每一个国家都有其适宜生产某些特定产品的绝对有利的生产条件，因而生产这些产品的成本会绝对地低于他国。

一般说，一国的绝对成本优势来源于两个方面:一是自然察赋的优势，即一国在地理、环境、土壤、气候、矿产等自然条件方面的优势，这是天赋的优势;二是人民特殊的技巧和工艺上的优势，这是通过训练、教育而后天获得的优势。

一国如果拥有其中的一种优势，那么这个国家某种商品的劳动生产率就会高于他国，生产成本就会绝对地低于他国。

斯密的绝对成本说并不难理解，但是，在国际贸易学说史上，却具有划时代意义。

这一学说从劳动分工原理出发，在人类认识史上第一次论证了贸易互利性原理，克服了重商主义者认为国际贸易只是对单方面有利的片面看法。

这种贸易分工互利的"双赢"思想，到现代也没有过时，将来也不会过时。

从某种意义上说，这种"双赢"理念仍然是当代各国扩大对外开放，积极参与国际分工贸易的指导思想。

一个国家，一个民族，闭关自守肯定落后;以邻为壑的贸易保护主义政策，只会导致"两败俱伤"的结果，仍然是斯密的贸易分工理论留给我们的最重要的启示。

至于各国以何种形式、在何种程度上参与国际贸易分工以获得利益，那是另一个层次的问题，得根据各国的国情和经济发展状况来决定。

试论贸易保护政策理论的演进(一)摘要：虽然WTO的宗旨是提倡贸易自由化，但是各国在逐渐减少关税与配额的壁垒的同时，非关税壁垒如“技术壁垒”、“绿色壁垒”成为新的更严厉的贸易保护手段。

文章从传统贸易保护理论到贸易政策的政治经济学理论的研究，认为贸易政策的内生化，对当前世界贸易政策实施具有较强的解释力，也能得出中国的贸易政策制定是“国家主义”在贸易政策的体现，是集权制度下中央政府决策者的偏好显示。

关键词：贸易政策；新政治经济学；利益集团在当前世界贸易越来越自由化的总体趋势下，贸易保护主义在以新的形式滋生和发展。

传统的贸易保护，在发达国家多表现为关税壁垒，在发展中国家则多表现为政府对进口贸易及外汇的管制。

近年来的贸易保护主义则更多地求助于新型的非关税壁垒方式，运用更加难以捉摸的、更巧妙的保护手段。

各国在选择贸易政策的过程中，存在着经济利益和政治利益极大化的动机，于是新政治经济学放弃了政府追求社会福利最大化这一传统理论假设，认为政策的形成是包括政府在内的国内各利益集团博弈的结果。

一、传统贸易政策理论传统的贸易理论分析将贸易政策视为政府为追求国家福利最大化而做出的最优战略（如最优关税理论），即认为贸易政策是“外生”的。

新古典贸易理论对贸易政策取向作了其“合理地”偏离自由贸易的理解。

虽然贸易保护理论解释了一国不实行单边贸易自由化的原因，它为政府偏离自由贸易而实行保护贸易提供了说词，但是这些观点不同程度地存在着逻辑上的脆弱性。

贸易条件改善论是以贸易伙伴国的贸易条件恶化为代价的。

这种“以邻为壑”的做法很可能引起贸易伙伴国采用同样手段进行报复，最终可能引起关税战，导致贸易流量剧烈萎缩，降低世界福利水平。

市场失灵论针对资本市场不完善，政府可以采用关税手段对新兴产业加以保护以提高其利润，鼓励其尽快成长。

这是一种以贸易政策来治理国内市场扭曲的新的扭曲治理旧的扭曲，是一种以毒攻毒的办法，它会带来较高的干预成本。

战略性贸易政策论放松了传统贸易理论中最根本也是最不现实的“完全竞争”假设基础，引入了规模经济和不完全竞争为前提，强调市场结构对国际贸易的重要影响。

中欧贸易摩擦现状动因及应对策略研究中欧贸易摩擦一直是国际贸易领域的热点问题，随着全球化进程的加速，中欧之间的贸易往来也越来越频繁。

近年来中欧贸易摩擦愈演愈烈，给双方经济关系带来了诸多困扰。

本文将对中欧贸易摩擦的现状、动因及应对策略进行深入研究，以期为相关政策制定和决策提供参考。

一、中欧贸易摩擦的现状自2018年以来，中欧贸易摩擦日益加剧，主要表现在以下几个方面：1. 贸易逆差扩大：中欧双方的贸易逆差逐年扩大，中国对欧盟的出口比欧盟对中国的出口多出数百亿美元。

欧盟认为这一贸易不平衡不利于本土产业发展，加剧了贸易摩擦。

2. 技术产业争端：中欧在高科技和新兴产业领域的竞争日益激烈，双方的技术产业争端也在不断升级。

欧盟指责中国的“产业政策”限制了欧洲企业在中国市场的发展，而中国则认为欧盟对其技术企业进行了不公正的限制和打压。

3. 贸易壁垒增加：中欧之间的贸易壁垒明显增加，包括贸易保护主义措施、贸易补贴、反倾销调查等。

这些措施不仅增加了双方的贸易成本，也对双边经贸关系带来了巨大不确定性。

4. 投资审查加强：中欧对彼此企业的投资审查不断加强，尤其是在战略性产业和敏感领域。

这些审查措施对企业的投资活动带来了不小影响，也加剧了双方之间的贸易紧张局势。

中欧贸易摩擦的现状表现为贸易逆差扩大、技术产业争端、贸易壁垒增加和投资审查加强等方面，使双方的经贸关系备受冲击。

中欧贸易摩擦的产生和发展有多种动因，主要包括：1. 贸易结构不平衡：中欧贸易的产品结构存在明显的不平衡，中国的出口产品以劳动密集型产品为主，而欧盟的出口产品则以技术密集型产品为主。

这种不平衡的贸易结构导致了双方在经贸关系中的竞争压力增大。

3. 贸易保护主义抬头：近年来，国际贸易保护主义抬头，各国对外贸易加大了限制和干预。

欧盟在一定程度上对中国的出口产品实施了贸易保护措施，中国也对欧盟的一些出口产品提出了贸易壁垒。

这种贸易保护主义的抬头是导致中欧贸易摩擦加剧的重要动因之一。

名词解释国际贸易：国际贸易是世界各国（地区）之间商品和服务交换的活动，是国际分工的结果与表现形式。

又称“世界贸易”。

对外贸易依存度：又称对外贸易系数，指一国对外贸易额占该国GDP的比重，反映对外贸易在该国经济发展中的地位——出口贸易依存度与进口贸易依存度贸易条件：指一国一定时期内出口一单位的商品所能换回的进口商品数量之间的比率。

总贸易：指以国境为标准来统计的货物的进出口情况专门贸易：指以关境为标准来统计的货物的进出口情况比较优势：根据比较优势理论，如果一个国家在本国生产一种产品的机会成本低于在其他国家生产该产品的机会成本，则这个国家在生产该产品上就拥有比较优势。

斯托珀-萨缪尔森定理:某一产品价格上升，导致该产品使用密集的生产要素的实际价格或报酬提高，另一种生产要素实际价格下降。

里昂剔夫之谜:1953年里昂剔夫利用投入-产出表对美国1947年的对外贸易实际情况进行验证，发现其实际的情况与H-O理论的结论相反，即美国作为资本丰富、劳动短缺的国家出口的却是劳动密集型产品、进口资本密集型产品。

产业内贸易:指同一产业内的产品在具有相同或相似生产要素禀赋的国家间进行的贸易,或者说一国在同一产品既有出口又有进口.重叠需求:两国之间贸易关系的密切程度由两国的需求结构与收入水平决定。

重商主义：在对外贸易上强调少买，严禁货币输出国外，力求用行政手段控制货币运动，以贮藏尽量多的货币，因而又被称为货币差额论。

幼稚产业：指该产业的生产成本高于国际市场价格，放任自由竞争则亏损，保护则可以充分实现规模经济，降低成本，最后竞争力提升。

保护、扶植幼稚产业的成本不能超过该产业将来带来的利润。

对外贸易乘数：出口增加国内的有效需求，顺差会对国民收入产生倍数作用，对外贸易乘数的大小取决于一国的边际进口倾向和边际储蓄倾向自由贸易政策：指国家对一国与他国之间的贸易活动不加以直接干预，既不鼓励出口，也不限制进口，使商品和生产要素在国际间自由流动。

国际贸易保护主义的“泛伦理化”转向作者：刘江来源：《商业时代》2014年第32期内容摘要：国际贸易保护主义经历了传统、现代和“后现代”三个发展阶段，其保护手段也发生了由传统的关税壁垒到现代的非关税壁垒，再到后现代“泛伦理化”壁垒的转向。

基于ISO14000、SA8000和ISO26000三大标准体系，对“后现代”贸易保护主义“泛伦理化”的深入解析，将有助于透视国际贸易保护主义背后的深层动因和把握其未来的发展向度。

关键词：贸易保护主义泛伦理化 ISO14000 SA8000 ISO26000在全球化进程不断拓展和深化的影响下，国际贸易的积极作用可谓日益凸显，然而，贸易保护主义却几乎始终如影随行，且能与时俱进地“改头换面”并及时转向。

大体而言，国际贸易保护主义大致经历了两次明显的转向，即从传统的关税壁垒转向现代的非关税壁垒，再转向后现代的“泛伦理化”壁垒。

国际贸易保护主义模式：从传统到后现代（一）传统贸易保护主义传统贸易保护主义的主要手段是通过构筑高关税壁垒以达到保护本国企业，促进国内相关产业发展壮大的目的。

虽然传统贸易保护主义也采用一些非关税壁垒的方式来限制进口，如通过国内立法、设置进出口配额、实行进口许可证制、有意制造海关壁垒等，但这些措施仅被用作关税壁垒的补充，或曰“帮凶”而已。

且无论是重商主义者的“货币差额论”和“贸易差额论”，还是汉密尔顿和李斯特的幼稚产业保护理论，抑或是凯恩斯主义的贸易保护理论，其核心无不是强调“关税”在贸易保护中的特殊地位和作用。

即便是20世纪80年代才出现的战略性贸易保护理论，其核心理念仍然是由两大关税政策模型构成，即布兰德和斯宾塞的“夺取进口商垄断利润的关税政策模型”，以及克鲁格曼的“以进口保护促进出口的关税政策模型”。

当然，基于利益寻租、选民政治、现状偏见和国内政党政治等因素，传统贸易保护主义者的借口还通常包括国家安全、贸易赤字、国内就业和公平贸易等。

总之，传统的国际贸易保护主义具有明显的“粗暴性”、攻击性、破坏性等特点，也往往会招致贸易伙伴的报复，最后造成两败俱伤，陷入“双输”的局面。

贸易保护主义对全球化的影响研究第一章引言全球化是当今时代的一大特征，它带来了诸多经济、政治和文化上的变化。

然而，当前全球化进程中，贸易保护主义却对全球经济秩序产生了不可忽视的影响。

本文旨在研究贸易保护主义对全球化的影响，深入探讨其原因和后果，并提出适应全球化的对策措施。

第二章贸易保护主义的定义及形式贸易保护主义是指国家采取各种政策措施，用以限制进口、保护本国产业和经济利益的行为。

其形式多样，包括关税壁垒、非关税壁垒和贸易救济措施等。

这些保护主义政策往往造成贸易壁垒、国际贸易摩擦等问题。

第三章贸易保护主义的动因贸易保护主义的出现并非偶然，它源自于一系列因素。

首先，全球化过程中，发展中国家面临着贫富差距扩大、劳动力成本上升等问题，保护主义政策成为国内压力的释放。

其次，全球贸易失衡问题导致贸易保护主义情绪的高涨。

此外，国际竞争压力也促使国家采取保护措施来维护本国产业。

第四章贸易保护主义对全球化的影响贸易保护主义给全球化带来了一系列的影响。

首先，在经济方面，贸易保护主义导致国际贸易减少，国家间经济联系紧张，全球产业链和价值链受到破坏。

其次，在政治方面，贸易保护主义加剧了国家间的冲突和紧张局势，也削弱了国际组织的作用。

最后，在社会方面，贸易保护主义可能导致失业率上升、经济不稳定、社会不公等问题的加剧。

第五章应对贸易保护主义的对策面对贸易保护主义的冲击，国际社会需要共同努力，采取一系列对策。

首先，应加强国际组织的作用，推动全球治理体系的改革和完善。

其次，应推动贸易自由化，加强国际贸易规则的约束力，减少贸易壁垒。

此外，国家间应加强合作，共同应对全球化所带来的挑战，构建互利共赢的新型全球经济秩序。

第六章结论贸易保护主义对全球化的影响是不可忽视的，它给全球经济秩序和国际合作带来了挑战。

在全球化的背景下，各国应摒弃单边主义和保护主义思维，共同应对全球问题，推动多边合作和经济全球化进程。

只有通过合作与开放，才能实现全球经济的稳定和可持续发展。

国际贸易中的关税壁垒与贸易保护主义研究第一章：引言国际贸易是各国之间经济交流的重要形式之一，在促进全球经济发展和繁荣方面起到了至关重要的作用。

然而，随着国际贸易的扩大和深化，各国之间的贸易争端也日益突出。

其中，关税壁垒和贸易保护主义成为了引发争议的焦点。

本文将对关税壁垒与贸易保护主义进行研究，以探讨其对国际贸易的影响。

第二章：关税壁垒的概念和种类关税壁垒是指通过设立和调整关税以限制进口商品的一种政策手段。

关税壁垒可以分为几个主要种类，包括进口税、出口补贴、进口配额以及非关税壁垒等。

进口税是最常见的一种关税壁垒形式，通过增加进口商品的成本来抑制进口；出口补贴是指国家为了提高自身产品在国际市场的竞争力而给予的补贴；进口配额则是规定进口商品的数量上限，从而限制进口规模；非关税壁垒则主要包括技术壁垒、贸易限制性措施以及反倾销措施等。

第三章：贸易保护主义的动因和表现形式贸易保护主义是指通过采取各种政策手段保护本国产业不受外国竞争冲击的做法。

贸易保护主义的动因主要包括国内产业利益诉求、国际竞争压力以及国内政治因素等。

贸易保护主义的表现形式多种多样，包括关税上升、贸易壁垒增加、贸易争端升级以及贸易保护政策的出台等。

第四章：关税壁垒与贸易保护主义的影响关税壁垒和贸易保护主义对国际贸易的影响是复杂的。

一方面，关税壁垒和贸易保护主义限制了国际贸易的自由流动，引起贸易争端的升级，稳定和可预测性受到挑战。

另一方面，关税壁垒和贸易保护主义也有一定的合理性，可以保护国内产业免受外国竞争的冲击，保障国内就业和经济稳定。

第五章：国际贸易规则下的关税壁垒和贸易保护主义应对为了解决和应对关税壁垒和贸易保护主义带来的问题，国际社会一直在探索和完善国际贸易规则。

多边贸易体制下的世界贸易组织（WTO）是最重要的国际经济组织之一，为各国开展贸易提供了稳定的框架。

通过WTO，各国可以就贸易壁垒进行协商和妥协，并采取相应的制裁措施。

此外，加强国际间的合作与对话，推动各国共同应对关税壁垒和贸易保护主义，也是解决问题的重要途径。