服务中高职衔接人才培养模式探索与实践》成果总结报告
- 格式:doc
- 大小:45.50 KB
- 文档页数:6
中高职一体化总结范本一、中高职一体化的概念和背景中高职一体化指的是中等职业学校与高等职业学校之间的一种整合和协同发展的模式。
在此模式下,中等职业学校和高等职业学校可以共享资源、互相合作,为学生提供更加丰富多样的教育和培训机会。
中高职一体化的出现是为了解决传统中职与高职之间转化不畅、培养质量不高等问题,并促进优秀中等职业学生的高等教育机会。
二、中高职一体化的意义和价值1. 提高教育质量:中高职一体化使得学生可以在中职阶段就有机会接触高职阶段的学习内容,能更早地适应高职教育的学习方式和要求,从而提高整体教育质量。
2. 增强就业竞争力:中高职一体化使得学生可以延续中职阶段的学业,直接进入高职学习,提前获得高职学历和职业技能,为就业提供更多的机会和选择。
3. 优化资源配置:中高职一体化可以使中职学校和高职学校合理整合资源,共享教师、实验室、设备等,提高资源利用率和教学效果。
4. 推动产教融合:中高职一体化模式使学生更早地接触实际职业环境和企业实践,培养学生实际应用能力,促进产学融合和校企合作。
三、中高职一体化的实施与问题1. 实施路径:中高职一体化的实施需要中职学校和高职学校间的协作与合作,可以通过联合办学、课程衔接、师资整合等方式来实现。
其中,课程衔接是关键,需要中职学校与高职学校之间对教学内容进行深入对接,确保学生顺利过渡。
2. 师资队伍建设:中高职一体化需要高素质的教师队伍支持,教师要具备较高的学科水平和职业技能。
这涉及到教师培训和交流的问题,需要加强教师队伍建设,提升教师的综合素质和能力。
3. 学生评价体系:中高职一体化涉及到学生从中职到高职的转化过程,需要建立科学有效的学生评价体系,以便对学生的学习情况和转化进程进行全面评估。
4. 操行与素养培养:中高职一体化要求学生具备一定的综合素质和职业道德,需要中职与高职学校共同培养学生的操行和素养,注重学生的综合素质发展。
四、中高职一体化的发展方向和建议1. 深化课程改革:中高职一体化需要实施深化课程改革,提高课程设置的针对性和实践性,加强理论知识与实践技能的有机结合,培养适应市场需求的高素质人才。
中高职衔接调研报告与结果统计分析1. 调研背景随着我国教育体系不断完善,中职教育的地位和作用日益凸显。
中职教育是高等教育和普通职业教育的桥梁,它既为高等教育输送人才,也为社会培养合格的职业人才。
而中高职衔接则是中职教育发挥作用的关键环节。
为了更好地了解中高职衔接的现状和问题,本调研项目得到了教育部的支持,通过对不同地区、不同类型的高校和中职学校进行访谈和问卷调查,总结了中高职衔接的现状和问题,并提出了改进建议。
2. 调研方法2.1 访谈法本调研项目选择了25所高校和20所中职学校进行访谈,了解他们对中高职衔接的看法以及已有的中高职衔接方式和效果。
访谈的主要内容包括:对中高职衔接的定义和认识、目前已有的中高职衔接方式、衔接成功的案例以及中高职衔接方面存在的问题等。
本调研项目还通过网络和邮寄方式对全国各地的100所高校和100所中职学校进行了问卷调查,共收回有效问卷132份,包括48份高校问卷和84份中职学校问卷。
问卷的主要内容包括:中高职衔接的现状和问题、中高职衔接方式的效果、中高职衔接方面需要改进的方面等。
3. 调研结果3.1 中高职衔接现状根据问卷调查的结果,大多数高校和中职学校都采取了一些中高职衔接的方式,其中最常见的方式是联合教育和实习实训。
具体表现为:联合教育:高校和中职学校为学生提供了联合教育的机会,即高中阶段的学生可以在毕业前通过中职学校的招生考试和面试获得高职教育机构录取通知书。
这种方式可以提高中职生的职业教育水平,有利于他们更好地适应职业发展需求。
实习实训:高校和中职学校开设了实习工作室、实训基地等实践教学场所,为学生提供实际工作经验和技能的培养。
学生可以通过实习实训取得一定的职业证书或教育学历,增强他们的职业竞争力和就业前途。
工程实践:一种能够深入到生产实践中的教学方式,如举办工程设计、生产实践、科研实践、创新竞赛等活动,可以使学生更深刻地理解职业实践和职业技能的应用。
根据访谈和问卷调查的结果,中高职衔接存在一些普遍性问题,主要表现为:缺乏衔接机制:目前,中高职衔接机制还不够完善,学生的职业生涯规划尚未得到充分关注,学生本人和家长对职业技能和就业需求的认知仍然存在一定的问题。
中高职一体化总结范文个人(教师)工作总结本学期担任18普建工一班二班的《建筑力学》课程的教学工作,这一段时间我不仅圆满地完成了的教学任务,还在带班上有了很大的提高.立足现在,放眼未来,为使今后的工作取得更大的进步,现对本学期教学工作作出总结,希望能保持自身长处,改正不足,总结经验教训以便以后可以做的更好,继往开来,以促进教育工作更上一层楼。
一学期的教学历程,有忙碌;有艰辛;有喜悦也有感动。
总之这是收获成果的一学期。
现将有关方面总结如下:1本学期出勤率____%,无违反教师职业道德规则。
时刻注各意自己的仪表言行。
坚决服从学院安排和调度。
能积极主动配合部门的工作。
做到诚实守信,做好为人师表。
坚决不负人民教师的这份职业。
2本学期上课我对自己的专业知识很自信,但可能还缺乏一些经验对于班级上课氛围把控不是很好,对于教课的一些技巧还不够完善,我需要充分利用假期时间充分备课,充分想好授课内容。
增强上课技能,提高教学质量,使讲解清晰化,条理化,准确化,做到言简意赅,深入浅出。
3我善于与同学交朋友,学生们课上都叫我张老师,课后都亲切叫我哥。
我觉得这种状态很好,上课都认真听课该干什么干什么,下课后和同学们打成一团。
更有利于我们了解他们的想法。
在课后,为不同层次的学生进行相应的辅导,以满足不同层次的学生的需求,避免了一刀切的弊端。
4本学期我认真备课,按教学计划顺利完成教学任务。
我备课时不但参考学生课本而且准备备其他各种教材,根据教材内容及学生的实际,设计课的类型,并对教学过程的程序及时间安排都作了详细的记录,认真写好讲稿、教案。
课上督促大家记号笔记。
每一课都做到“有备而来”,每堂课都在课前做好充分的准备,并制作各种利于吸引学生注意力的有趣教具,课后及时对该课作出总结,写好教学后记。
5本学期我取得了高校教师资格和助教职称。
即使这样我计划下学期抓经时间提升自己。
努力带好做好建筑设计,做出一定成果,让工程汽车学院成果展示中多出现建筑成果。
中高职衔接调研报告与结果统计分析一、调研背景随着我国经济的快速发展和产业结构的转型,对高素质技术技能人才的需求日益增长。
中职教育作为培养高素质技术技能人才的重要途径,不仅需要培养学生的专业技能,还需要使学生具备良好的就业能力和终身学习能力。
而中高职之间的衔接,尤其是毕业生的就业和职业发展问题,一直备受关注。
为了解中高职衔接的现状及存在的问题,本研究对中职毕业生与高职就业情况进行了系统调研,并对调研结果进行统计分析,以便为促进中高职衔接提出建议和决策提供依据。
二、调研对象调研对象主要包括:1. 中职毕业生:即已经从中职学校毕业的学生,包括各类专业的学生;2. 高职毕业生:已经从高职学校毕业的学生,包括各类专业的学生;3. 用人单位:招聘中职和高职毕业生的企事业单位,包括国有企业、民营企业、外资企业等。
三、调研方法本次调研采用问卷调查和访谈相结合的方式进行。
问卷调查是为了获取大量的数据,访谈是为了深入了解问题的本质和原因。
四、调研结果统计分析1. 中职毕业生的就业情况通过问卷调查,得出中职毕业生的就业情况如下:(1)就业率调研显示,中职毕业生的就业率在近几年来持续保持在80%左右,整体较为稳定,但还有一定的提升空间。
(2)工资水平大部分中职毕业生的工资水平较低,仅有少部分毕业生的工资水平较高。
主要原因是中职毕业生的职业技能相对单一,且就业门槛较低,导致竞争激烈,相对工资较低。
(3)就业行业中职毕业生主要就业的行业包括制造业、建筑业、服务业等,占比分别为30%,20%,15%左右。
3. 用人单位对中高职毕业生的需求情况(1)用人单位对中职毕业生的态度调研显示,用人单位普遍认为中职毕业生的专业技能有一定优势,但在工作经验和综合素质方面还存在一些不足。
用人单位对中职毕业生的就业需求有限。
(2)用人单位对高职毕业生的态度用人单位对高职毕业生的态度普遍较好,认为他们的专业技能和就业能力都较为突出,是企业的优质人才。
中高职衔接贯通人才培养模式实践中的问题与思考中高职衔接贯通人才培养模式是中国高等教育改革的一项重要举措,旨在缩短中等职业教育和高等教育之间的差距,实现职业教育与普通高等教育的有效融合。
然而,在实践中,这种培养模式仍然存在不少问题,本文将重点探讨这些问题以及可能的解决方法。
问题一:教学内容不够贴近实际岗位需求。
由于中高职衔接贯通人才培养模式的实施范围广泛,不同行业和职业的岗位需求也差别很大。
但是,目前很多职业学校和高等院校的课程设置仍然过于理论化,对于实用性较强的技能培训和岗位操作知识不够重视,这导致毕业生在实际工作中可能会遇到困难,影响其职业发展。
解决方法:通过建立企业协作关系,加强与企业合作式办学,并借鉴国外职业教育先进经验,培养具备实际操作技能和解决实际问题能力的高素质人才。
问题二:衔接体系不够完善。
中高职衔接贯通人才培养模式需要建立清晰的衔接体系,包括院校之间、学科之间、岗位之间的衔接。
但是,目前缺少专门的衔接机构、生涯规划指导机构等机构,无法对毕业生的职业发展进行全方位规划和指导,容易出现职业道路不清晰等问题。
解决方法:建立中介机构,建立完善的衔接机制和生涯规划机制,不断探索更加科学合理的衔接方式,减少学生就业不畅的情况。
问题三:考试评价过于死板。
传统的考试评价方式过于死板,往往只是测试学生对理论知识的掌握程度,无法真实反映学生的能力体现,就业面几乎不能为求职者撑起天空。
教学中过分依赖考试评价,一方面会抹杀学生的创新和实践能力,另一方面也会损害学生的成长。
解决方法:学校应该多采用实践考试,更好地考察学生的实际能力。
同时,学校还可以通过创新教学、选题研究等教学方式,培养学生的创新意识和实践能力,从而提高学生的就业能力。
总之,中高职衔接贯通人才培养模式在实践中还存在不少问题,但是,只要教育机构和企业共同协作、不断探索,就能找到更加科学合理的办学方法,并为我国教育事业的发展提供可贵的经验。
中高职衔接调研报告与结果统计分析一、调研背景随着我国经济的快速发展和社会的不断进步,对于职业教育的需求也日益增长。
中职教育和高职教育作为职业教育的两个重要阶段,其衔接问题备受关注。
中职生顺利升入高职的比例直接关系到我国的职业教育体系是否完善和有效。
对中高职衔接问题进行调研并对结果进行统计分析,是当前职业教育发展的重要课题之一。
二、调研目的1.了解中职生升入高职的情况和问题所在。
2.探究中高职衔接的原因和解决方法。
3.为完善职业教育体系提供统计数据支持和政策建议。
三、调研方法1.文献调研法:通过查阅相关文献,了解中高职衔接的研究现状和成果。
2.问卷调查法:设计并发放问卷,采集中职生和高职生的相关信息和看法。
3.实地调研法:前往中职学校和高职学校进行实地调研,了解学校的衔接政策和实际效果。
四、调研结果统计分析1.中职生升入高职的情况通过问卷调查和实地调研,了解到中职生升入高职的比例并不理想。
一方面是由于社会对中职生的认知不足,造成了高职院校对中职生的接受程度不够;另一方面是中职生自身就业能力和综合素质的不足,导致了高职教育的门槛较高,难以顺利升入高职。
2.中高职衔接的原因针对中高职衔接问题,调研结果显示应该从以下几个方面进行改进:一是加强中职学校和高职学校的沟通和合作,构建起中高职衔接的桥梁;二是完善中职学校的教育体系,加强中职生的就业能力培养;三是加大对职业教育的宣传和推广,提高社会对中高职教育的认知和接受程度。
五、政策建议基于调研结果的统计分析,我们提出以下几点政策建议:1.建立中高职衔接的长效机制,加强中职学校和高职学校之间的合作与交流,促进中高职教育的共享资源和互相帮助。
2.完善职业教育的课程设置和教学理念,确保中职生和高职生的课程对接和学习适应度,提升中职生的就业能力和综合素质。
3.加大对职业教育的宣传和推广力度,提高社会对中高职教育的认知和接受程度,减少因社会认知不足而造成的中高职衔接困难。
中高职衔接贯通人才培养模式实践中的问题与思考随着我国经济的快速发展和产业结构的调整,中高职衔接贯通人才培养模式的重要性日益凸显。
该模式旨在为高等教育与职业教育之间的留学生提供更加平稳的转换,加快其成为“双师型”人才的进程。
在实践中,该模式也取得了一定的成效。
然而,我们也不能忽视其中存在的问题。
首先,通过职业技能类专业学习之后,仍然需要不断地考取更高职称,否则转换高等教育并不能够发挥最大效能。
因此,对于那些想要提升职业知识和职业技能的职场人士,仍需要通过不断学习,进行内部晋升,才能够更好地实现职业发展。
其次,培养模式的过程需要教育体系的不断完善与更新,包括教材的编写、教学资料的整理和更新等。
只有这样才能够更好地减少学术落差和职业和现实脱节的问题,使已有专业知识得以更好地延伸和完善,完善教育资源和教师的推动较为艰难。
另外,该模式也需要学校和相关职能部门的密切协作,以实现不断的改进和完善。
空间较大的困难主要在于,不同教育体系的融合较为困难,需要进行对接。
而对于传统的教育学校则需要不断地进行确立和调整,以符合因新视角而承受的新挑战。
要解决这些问题,我们需要不断完善人才培养模式,充分发挥我国职业教育的具有优异的优势,在师资力量、教学设备、实践教学等方面进行深入的探索和改进。
同时,通过优化职业教育和高等教育管理和创造良好的政策环境,不断优化教学资源和已知的学科体系,提高职业教育质量,促进学生升学、就业和创业等多方面水准提高和那些为社会做出更大贡献的“双师型”人才储备。
综上所述,中高职衔接贯通人才培养模式是对人力资本的有效投资,解决职业教育与高等教育之间的瓶颈问题是我国教育持续发展的中心问题之一。
虽然实践过程中还存在一些问题和挑战,但只有不断完善,不绝掌握和创新,我们才能够更好地实现教育目标,为中国今后的发展壮大奠定更坚实的基础。
中高职一体化总结范文中高职一体化是中国教育改革的重要举措。
它通过将中职教育和高职教育有机结合起来,旨在培养更多全面发展、具备实际技能的高素质人才。
本文将从中高职一体化的背景、目标、实施过程以及存在的问题和解决方法等方面进行探讨和总结。
中高职一体化的背景是我国经济高速发展,对高素质技能人才的需求日益增长。
由于长期以来,大多数学生追求高等教育,导致中职教育一直处于被边缘化的状态。
中职教育的课程设置和培养模式与社会经济需求的差距较大,学生毕业后往往难以找到工作,高职教育也存在一些问题,比如培养出的人才与市场需求不匹配等。
中高职一体化的目标是培养具有综合素质和实际技能的高素质人才。
它旨在打破中职和高职之间的壁垒,将两者有机结合,使学生能够在中职阶段获取一定的职业技能和实践经验,进而顺利过渡到高职阶段,并能够更好地适应社会发展和就业需求。
通过中高职一体化的教育模式,学生不仅能够获得知识和技能,还能够培养实践能力、创新精神和团队合作能力等综合素质,从而提高就业竞争力。
中高职一体化的实施过程需要解决一系列的问题。
首先,政府应加大对中职教育的支持力度,提高中职学校的教育质量和教学条件。
其次,中职学校和高职学校应加强合作,建立良好的沟通机制,共同制定培养计划和课程设置。
同时,教师队伍也需要进行相应的培训和提升,不仅要具备专业知识和技能,还要具备教育教学的能力。
此外,企业也应积极参与中高职一体化的实施,为学生提供实习和就业机会,与学校共同培养学生。
中高职一体化的实施过程中存在一些问题,需要我们持续地改进和完善。
第一,中职学校和高职学校的课程设置和培养模式还需要进一步调整,与市场需求更加契合。
此外,中职学校和高职学校之间的信息传递和合作机制还不够完善,需要加强沟通和协作。
第二,中职学校和高职学校的师资力量还比较薄弱,教师队伍需要进一步提升教育教学能力和实践能力。
第三,中职学生和高职学生之间的过渡不够顺畅,学生在中职阶段培养的技能和知识往往无法有效地运用到高职阶段。
中高职衔接贯通人才培养模式实践中的问题与思考中高职衔接贯通人才培养模式是指中等职业学校和高等职业院校之间建立起缓和的、无缝对接的升学通道,将中职学生培养成为适应市场需求的高素质技术技能型人才。
然而在实践中,中高职衔接贯通人才培养模式也存在着一些问题,需要我们进行深入的思考和探讨。
一、问题与挑战1. 课程质量不匹配中等职业学校和高等职业院校之间所设立的课程内容和教学质量可能存在差异,导致学生在升学后面临适应困难的挑战。
中等职业学校注重学生的职业技能培养,而高等职业院校更注重学生的综合素质和理论知识。
这种不匹配的课程质量可能会导致学生在升学后无法适应新的学习模式和课程内容,从而影响到其学习效果和发展。
二、思考与建议1. 加强课程协调中等职业学校和高等职业院校之间应加强课程的协调和合作,建立起共同的课程体系和教学标准。
通过教师联合备课、课程对接等方式,实现中高职衔接贯通人才培养模式的课程质量匹配,确保学生在升学后能够顺利适应新的学习模式和课程内容。
2. 增强师资交流中等职业学校和高等职业院校之间应加强师资的交流与合作,建立起共同的师资培训和交流平台,提高教师的教学水平和指导能力。
通过定期的师资培训、教研交流等方式,增强师资力量,确保学生在升学后能够得到足够的指导和支持。
3. 强化就业指导中等职业学校和高等职业院校之间应加强就业指导和合作,建立起共同的就业指导体系和就业服务平台。
通过开展专业就业指导、行业实习等方式,强化学生的职业发展意识和能力,确保学生在毕业后能够顺利就业。
中高职衔接贯通人才培养模式的实践中存在一些问题与挑战,但通过加强课程协调、增强师资交流和强化就业指导等方式,可以有效化解这些问题,为学生的升学和就业提供更好的保障。
希望相关部门和学校能够重视这些问题,共同努力,为中高职衔接贯通人才培养模式的实践提供更好的支持。
中高职衔接调研报告与结果统计分析本次调研旨在分析当前中职毕业生升入高职的情况,旨在探究中高职衔接的问题,并对结果进行统计分析。
通过问卷调查与数据分析,得到了以下结论。
一、调研结果及分析1. 学生学习情况通过问卷调查发现,大多数中职生在毕业前决定升入高职学习,他们自我评价中等左右,在平时学习与自主学习方面存在一定差距,但是在自信心和毅力方面较强。
高职生相比中职生,自我评价更高,平时学习更刻苦,但是在自主学习方面稍有欠缺。
2. 学校教学质量90%的中职生和85%的高职生认为自己所在学校的教学质量较高,且高职生对此比中职生更有信心。
调查中也发现了部分学生反对高职毕业生对高级职称职务、手机服务等方面的优惠政策。
3. 学生升学机会从问卷结果看,四分之三的中职生有升上高职的机会,其中约1/3的人准备继续读研,另有1/3的人准备就业。
4. 升学方式接下来,我们分析了中职生和高职生升学的方式。
结果显示,升学主要通过网上报名、独立报名、督导报名和学术派单等方式实现。
另外,高职生也通过就业路径升学。
其中,独立报名成为中职生主要的升学方式,督导报名和学术派单成为高职生的主要升学方式。
5. 学生转专业从统计数据中可见,约4%的中职生中转专业,主要原因是对专业的选择不满意或者因就业压力更换专业,而高职生更多的是因为兴趣或者就业前景选择转业。
二、结论结论显示中高职衔接问题不算太严重,因为大多数中职生都有机会而且是通过独立报名方式进入高职学习。
但是还有一些可改进的地方,比如为考虑就业方面的工作设立一些新的课程;为增强学生自主学习能力,建议学校多组织学生参加各种学术科技活动,以及通过创新教师和学生相互协作,建立互信、互帮和互相学习的科技团队来改进课程设计和教底政策。
中高职衔接调研报告与结果统计分析一、调研背景随着我国经济的快速发展,对技能型人才的需求日益增长。
为了更好地满足市场对技能型人才的需求,中职与高职之间的衔接问题也日益受到关注。
为了解中高职衔接情况,本次调研对中高职学生和相关教育机构进行了调查。
二、调研对象及方法本次调研主要对象包括中职和高职学生,以及相关教育机构。
采用问卷调查和访谈相结合的方法,对调研对象进行了深入了解和分析。
三、调研结果1. 学生调研结果:(1)关于学习动机:58%的中职学生表示选择继续学习高职的主要原因是为了获得更好的技能和就业机会;而高职学生则有58%的学生认为是继续深造以提高自己的综合素质和竞争力。
(2)关于就业前景:65%的中职学生认为高职毕业后的就业前景比较好,而只有45%的高职学生认为自己在毕业后容易找到好工作。
2. 教育机构调研结果:(1)学校对接情况:62%的中职学校表示他们能够和高职学校进行有效的对接,而只有43%的高职学校表示他们和中职学校之间的对接情况良好。
(2)课程设置:根据调研结果显示,大部分高职学校和中职学校在课程设置上并不完全契合,这也会影响到学生的学习动力和学习效果。
四、结果分析综合以上调研结果进行分析,发现中高职衔接问题主要存在学生学习动机、就业前景以及学校对接和课程设置等方面的问题。
较佳的教育资源配置可帮助中高职院校更好地对接和衔接,提高学生们的学习积极性。
五、对策建议1. 加强学生教育引导:针对中职 students,学校应在职业规划和就业指导方面加强引导,以帮助他们更好地了解高职教育的价值和意义。
2. 加强学校之间的对接:中高职院校应建立定期交流和沟通机制,以更好地做好学生的衔接和教学内容的契合。
3. 优化课程设置:高职院校应更加关注中职学校的教学内容,以更好地适应中职生的学习需求。
六、结束语通过本次调研,我们对中高职衔接问题有了更深入的了解,并针对性地提出了一些对策建议。
希望能够引起社会的关注,并促进中高职教育的改革和发展。
中高职衔接调研报告与结果统计分析一、研究背景中职教育是我国教育体系中非常重要的一部分,它为那些不愿或无法接受高等教育的学生提供了更加实用、技能性强的教育培训。
而随着社会的不断发展和产业结构的不断调整,对中职生的需求也越来越高。
中职教育与高职教育之间的衔接问题亟待解决。
目前,虽然有一些地方已经开始尝试进行中高职衔接,但是这一问题还远远没有得到有效解决。
本研究对中高职衔接进行了调研分析,并对结果进行了统计分析,以期为今后中高职衔接工作提供参考。
二、调研目的1. 了解中职毕业生就业情况和高职院校录取情况,查找中高职衔接中存在的问题和瓶颈;2. 探究中职教育与高职教育之间的衔接机制,找出衔接的关键环节和问题所在;3. 分析影响中高职衔接的主要因素,探讨解决措施。
三、调研方法本研究采用问卷调查和实地访谈相结合的方式进行,主要包括以下几个方面的内容:1. 通过问卷调查,了解中职毕业生的就业意愿和高职院校录取情况;2. 实地访谈中职学校和高职院校负责人,了解两者之间的衔接问题;3. 收集相关数据,运用统计分析方法分析数据。
四、调研结果1. 中职毕业生就业情况根据问卷调查结果显示,超过60%的中职毕业生希望能够进入高职院校接受进一步的教育培训,而40%的学生则希望能够直接就业。
有近三分之一的中职生直接就业在了传统行业的企业中,如制造业、建筑业等,但很少有中职生能够进入高新技术企业就业。
2. 高职院校录取情况调研数据显示,高职院校录取中职生的比例并不高,仅为20%左右。
而且,大部分录取的中职生来自于优秀学生学校,相对于一般中职学生来说,入学门槛相对较高。
3. 衔接机制问题实地访谈结果显示,在中高职衔接的过程中存在着诸多问题。
中职学生的教育质量参差不齐,缺乏一致的标准和规范。
高职院校对中职生的录取标准也相对较高,导致了很多中职生无法顺利进入高职院校。
中高职衔接的信息交流不畅,中职学校和高职院校之间缺乏有效的合作机制。
中高职衔接贯通人才培养模式实践中的问题与思考近年来,中高职衔接贯通人才培养模式已经成为我国教育领域的热点问题。
中等职业教育与高等职业教育的衔接问题一直备受关注,因为良好的衔接将能够促进学生的转学和就业,同时也能够提升教育的整体效益。
在实践中,我们也发现了一些问题,需要进一步思考并解决。
在本文中,我们将探讨中高职衔接贯通人才培养模式实践中的问题与思考。
问题一:信息不对称在中等职业教育和高等职业教育的衔接过程中,学生和家长往往缺乏足够的信息,无法全面了解不同学校和专业的情况。
这导致了学生和家长在选择学校和专业时盲目从众,没有根据自己的兴趣和能力做出科学的决策。
解决思路:学校和教育部门应当加强信息的宣传和传递工作,为学生和家长提供更全面、真实的学校和专业信息。
可以邀请高校的学生或者老师到中职学校进行宣传和交流,帮助学生更好地了解高等教育的情况。
问题二:课程转换和对接不畅中等职业教育和高等职业教育的课程设置和教学方式存在较大的差异,这就导致了学生在转接时面临较大的困难。
特别是对于已经完成了一定的专业课程的学生来说,可能需要重新学习一些基础课程,造成了学业的延迟和浪费。
解决思路:学校和教育部门应当加强课程的对接和衔接工作,力求在教学内容上实现平滑过渡。
可以探索建立跨校互认的课程体系,让学生在转接时能够较为轻松地完成学业。
也可以通过建立相应的学分制度,让学生所修读的课程可以得到合理的转换和对接。
问题三:师资力量不平衡由于中等职业学校和高等职业学校在地域和发展条件上的差异,导致了师资力量的不平衡,一些中职学校的教师水平可能不足以满足高等学校的教学要求,从而影响了学生的学业和发展。
解决思路:教育部门应当加强中职和高职学校之间师资力量的交流和合作,可以采取教师互派制度,让高职学校的教师到中职学校进行交流,提高中职学校的师资水平。
也可以推动高职学校为中职学校的教师提供相应的培训和学习机会,提高其教学水平。
问题四:实习与就业环节不顺畅中等职业教育和高等职业教育的实习和就业环节是人才培养模式中非常重要的一环,然而在实践中,我们发现了一些问题。
“三对接、三贯通”人才培养模式在中高职贯通培养中的研究与实践摘要:聚焦智能制造产业,采用系统化理论,把“中职—高职”培养过程整体纳为一个培养周期,中职学校、高职学院、行业企业一体,按照职业能力发展和职业成长逻辑规律,构建“新手-生手-熟手-能手-高手”能力进阶模型,深化改革推动中高职贯通培养,形成了“三对接、三贯通”中高职贯通人才培养模式,构建了“同课递进、同证进阶、同源共享”的教学组织体系,创新了“全周期设计-多主体参与-双维度测评”的全面质量评价系统。
关键词:工业机器人专业;中高职贯通;人才培养模式1实施背景我国职业教育在近十多年的时间内虽然取得了长足的发展,但体现终身教育理念的现代职业教育体系远未建立,中等职业教育的“终结性教育”现象一直严重困扰着中等职业教育的发展,我国目前正在经历职业教育发展的历史进程,中高职的衔接已成为社会各界和职教战线普遍关注的一个热点问题。
中等和高等职业教育协调发展作为建设现代职业教育体系的重要任务,是构建现代职业教育体系,增强职业教育支撑产业发展的能力,实现职业教育科学发展的关键所在。
为此,迫切需要更新观念、明确定位突出特色、提高水平,用高等职业教育牵动中等职业教育,并最终实现中高职协调发展。
2主要做法中职、高职共同统筹行业企业多方资源,研究制定“三对接、三贯通”中高职贯通人才培养模式,一是对接岗位标准,一体化设计人才培养方案,贯通培养体系;二是对接证书标准,一体化设计课证融通内容,贯通课程体系;三是对接世赛标准,一体化设计评价要素,贯通评价体系,充分考虑人才成长规律和职业能力发展规律,以学生为中心,统筹安排教学计划、课程选择、实践实习、考试评价、质量监控等环节,分层逐级培养,确保人才培养质量。
2.1对接岗位标准,一体化设计人才培养方案,贯通培养体系,解决工业机器人专业中高职贯通中人才培养缺乏细化沟通、有效一体化设计的问题2.1.1 整体分析职业岗位类型,分层确定岗位能力根据四川省现代产业体系及产业发展规划,充分调研成都市电子信息产业功能区园区、企业、协会。
中高职衔接调研报告与结果统计分析一、调研目的中职和高职教育是教育体系中的两个重要组成部分,其关系紧密,中职生毕业后通常会选择继续深造,而高职生也可以通过学历提升考试升入本科院校。
中高职衔接教育的质量对学生的未来发展起着重要的影响。
为了了解和分析中高职衔接教育的现状和存在的问题,我们进行了一次调研,并对调研结果进行统计分析。
二、调研方法1. 问卷调查:我们设计了一份针对中职和高职学生的调研问卷,内容包括学生的就业意向、升学打算、对学校教育质量的评价、对毕业后就业的期望等方面。
问卷采用了匿名的方式进行填写,以确保学生能够真实地表达自己的想法和意见。
2. 实地调研:我们还采取实地走访的方式,前往多所中职和高职学校,与学校管理人员进行交流,并观察学校的教学环境、学生的学习状况等。
三、调研结果通过问卷调查和实地调研,我们得到了以下主要调研结果:1. 学生就业意向:调研结果显示,大部分中职生毕业后希望升学深造,而高职生则更倾向于就业。
43%的中职生表示想要升入高职院校,33%的高职生表示希望顺利就业。
2. 就业情况分析:实地调研发现,部分中职生在升学意愿较为强烈,但由于文化课基础薄弱,导致学习上存在较大压力。
而高职生在就业方面面临着来自社会的竞争压力,很多人在就业中遇到了困难。
3. 对学校教育质量的评价:调研结果显示,学生对中职和高职学校的教育质量存在一定的不满意。
部分学生反映,学校的教学内容与实际工作需求不符,缺乏实践性课程的培养,给他们的职业发展带来了障碍。
4. 对毕业后就业的期望:调研结果显示,大多数学生希望通过学校教育获得一定的就业技能和经验,以便能够顺利就业。
而实际情况是,许多学校的毕业生在离校后面临着就业技能匮乏、缺乏工作经验等问题。
四、结果统计分析根据上述调研结果,我们进行了相关的统计分析:1. 学生就业意向分布:中职生升学意向较高,可能是由于中职生对高职的认知较少,导致就业意愿不强烈。
而高职生更倾向于就业,可能是因为高职学生具有更多的职业技能和实习经验。
《“无界化”合作、“学分银行制”服务中高职衔接人才培养模式探索与实践》成果总结报告一、成果研究背景2013年,依据《教育部关于推进中等和高等职业教育协调发展的指导意见》(教职成〔2011〕9号)和《福建省教育厅关于推进中等和高等职业教育协调发展的实施意见》(闽教高〔2012〕108号)文件精神要求,根据自身办学实际状况和有利地理条件,湄职院与福建省湄洲湾职业技术学校(中职校)校校合作办学,倡导“无界化”合作理念,建立湄职院-湄职校、系(部)-专业科之间“无界化”合作,促进校-校之间“四共建、三共享、三共融”,拓宽人才培养渠道。
在传统学分制的基础上,建立学分积累与转换制度,引入“学分银行制”,选取应用化工技术、宝玉石鉴定与加工、数控技术、计算机应用技术等5个五年制大专专业进行试点,积极探索中高职一体化衔接模式,建立更灵活、更开放的学分管理制度平台,最大限度地发挥和调动教师和学生教与学的主动性、积极性和创造性,培养学生树立终身学习的理念,更好地为福建省、莆田市产业转型升级系统培养技术技能专门人才,提升社会服务能力,增强办学能力,实现两校可持续发展的需要。
二、成果研究内容1、倡导“无界化”合作理念,为中高职衔接提供有力保障学院学习国内外先进职业教育理念,积极推广“无界化”合作理念,将这种理念延伸于中高职衔接过程中。
利用两校间的地理位置和自身资源条件,强化校-校、系部-专业科之间的紧密合作,减少教学资源消耗,优化职业教育资源,在中高职招生、人才培养模式、课程体系重构、教学质量监控等方面实现“四共建”,在师资队伍、实训基地、教育资源等方面实现“三共享”,学生的就业质量、技能竞赛水平和创新创业能力得到明显提升,得到了学生、家长、教师及社会人士的充分肯定。
同时,还不断优化中高职衔接专业结构与布局,扩大了学院的生源规模,提升中高职衔接人才培养质量,推进两校中高职衔接一体化协同发展,起到引领辐射示范作用。
(1)校校招生合作2009年以来,随着高中生源减少,加之本科院校的扩招,高职院校的生源面临着更大挑战,必须改变招生策略,学院从以招收普通高中毕业生为主转变到普高和中职生源兼顾的方向上来。
湄洲湾职业技术学院与福建省湄洲湾职业技术学校、混合所有制二级学院上塘珠宝玉石学院校校企三方招生合作协议,通过“无界化”合作,结成战略伙伴关系,开展“3+2”和五年一贯制招生,做好中高职衔接工作,既为学生创造了人生出彩的机会,又为莆田市的职业教育增添了新的活力。
这几年学院中高职衔接招生人数逐年增加。
(2)人才培养衔接把中高职人才培养方案的各自为政变为有机衔接,这是中高职衔接的根基。
依据区域行业企业相关职业岗位所需人才规格,参照国家职业资格考核与相关行业标准,结合“三二分段制”和“五年一贯制”学生的实际,由“校-校”共同研究制定中高职衔接人才培养方案,内容包括人才培养目标层次定位、课程的设置与安排、师资队伍建设、教学计划安排等问题,做好公共课、基础课、专业课设置安排和行业资格考证对接。
通过校-校“无界化”合作,以应用化工技术、电气自动化技术、机电一体化技术、宝玉石鉴定与加工技术等省级示范或重点专业为核心,以校企合作、工学结合为切入点,加强中高职衔接专业内涵建设,强化教学、学习、实训相融合的教育教学活动,突出学生职业素养和关键能力培养,形成了独具特色的人才培养模式,如:宝玉石鉴定与加工专业的“四模一体”、电气自动化技术专业构建“园院一体,产学融合” 、应用化工技术专业构建“两个结合、三项融入、四阶递进”、机电一体化技术专业“双业融合、三层递进”等各具专业特点的人才培养模式,初步形成“工学结合,课证融合”多样化的人才培养特色。
(3)课程体系重构课程体系建设是实现中高职有效衔接的基点和核心。
学分银行制度的建立需要中、高职在课程体系结构中拥有统一的结构框架,这样能够避免由于课程重复设置而导致的学生学习兴趣的降低、教学资源的浪费。
中职课程体系重基础、强应用,应是“适度,够用”即可;高职课程体系重实践、强创新,要做到“拓展”和“提升”,强调在真实或模拟的工作场景中发挥学生主观能动性和实践性。
因此,中高职衔接课程体系必须统筹考虑,课程设置由浅入深。
应根据社会需要和职业岗位的要求,来设计中高职一体化课程结构。
根据中、高职培养目标的不同,按照课程的顺序性、培养侧重点以及中高职教学资源的重叠性,进行课程设置;在按照职业分类和职业标准,确定技能型人才从初级到高级的职业能力标准和层次结构,构建一个完善的职业教育人才培养体系,明确中职培养技能型人才和高职培养技术技能人才的目标及其标准,对技能训练等进行适当的修改与整合,避免中职、高职培养目标出现职业能力水平和教育层次的错位。
同时,根据中高职衔接的人才培养方案和教学标准,两校教师一起商讨、编写中高职衔接的特色教材,避免出现中高职教材内容的重复。
通过两校合作,已出版了中高职一体化配套教材6部,正在编写中高职一体化系列教材。
(4)师资队伍衔接加强师资队伍建设是中高职衔接可持续发展的基础。
现行“三二分段制”中高职衔接的模式规定前三年必须在中职学习,后二年在高职学习,而课程体系设置是连续性的,这就造成相当一部分应在高职学校学习的课程下放到中职学校去,而中职学校又没有相应的师资和设备,这就要求校-校-企三方师资力量共享,执行互兼、互聘、互帮,提高中高职衔接教学质量。
因此,根据中高职一体化“人才共享,责任共担”的原则,坚持“不求所有,但求所用”的理念,努力做好中高职衔接的教学工作,要求校-校、校-企互建“教师访问站”或“技能大师工作室”。
通过“无界化”合作,校企双方共同实施“工教结合、双岗交替、双向培养、双方联动”的教师培养计划,共同培养“双师型教师”,打造双师型教师教学团队。
采取“培养与引进相结合”的措施,构建一支师德高尚、知识结构、职称结构、年龄结构衔接合理的教师队伍以提高教师学历层次,为中高职一体化专业建设、保证办学质量提供人才支撑。
(5)实训基地共享以相关衔接专业技能培养为目标,明确中职与高职阶段完成的职业技术技能要求等级,并与相关企业共同进行实践实训基地建设规划,进行生产性实习实训项目的开发;完善、提高已有校内外实训基地的利用效率,开发出新的实战型衔接实训项目,使目前校内实训基地成为融实训教学、技能鉴定、师资培训、技术研发与推广为一体,具有示范作用的相关专业实验实训室。
采取技术升级,设备更新等手段,通过整合、新建、扩建校内外实训基地,建成完善校内外实训基地的功能,将衔接实训基地建设为系统性强、仿真度高、环境真实、能充分满足基本技能实训、综合实训要求,进行职业技能培训、满足区域服务要求的中高职一体化的实训基地,推进“一体衔接,工学结合”的教学改革。
学院与湄职校互通有无、互相利用、不求所有,但求所用,授课过程结合了校际间的教师流动、企业专家授课、校企实现教学实践资源共享等,甚至可能包括网络教学、职业技能鉴定、课程考核多元评价等。
最大限度地解决资金不够,设备不足的问题,实训实验基地共享。
一是依托中央财政、省级财政支持实训基地,与福建侨雄电子玩具有限公司、唐结仿古家具公司、福建莆田中涵机动力有限公司等合作建设校内生产性实训基地(“校中厂”),实现“校内顶岗,工学结合”;二是与莆田市寿山石雕行业协会、莆田泰扬工艺品有限公司等合作企业的优质师资资源和珠宝玉石实训基地有利条件,开展高职(含五年专)教育合作办学、资源互补,实现中高职一体化衔接。
让企业文化进入学生课堂。
在所有课程教学中有效植入爱岗敬业、团队合作、创新意识等企业文化。
构建“教学车间=生产车间”的实践教学体系与“基础训练—仿真训练—生产实训”三级递进的学生能力培养机制。
从校内实训基地、生产实训环节的运行机制到管理模式全面采用企业化模式建设和运行,打造真实的校内企业生产环境,增强学生职业认同感和职业道德感。
(6)教学质量共管通过两校“无界化”合作,成立湄职院质量监控中心与湄职校教研室、专业科建立中高职衔接教学质量督导组,开展经常化的教学督导,协同管理。
采取随机听课方式,掌握教师的课堂教学情况,课后及时与任课教师沟通交流,反馈情况,帮助教师解决教学中的问题。
同时,组织成立行业、企业参与的教学工作指导委员会和专业建设指导委员会,建立了一支数据采集与分析队伍,定期采集梳理数据,结合已开展的学生满意度调查、就业质量跟踪调查、学生与家长评教调查,构建教师、学生、企业、家长共同参与的社会评价体系。
把学院人才培养质量的标准与企业的满意程度相结合,调整和修正专业、课程与学生质量标准的要求,进一步完善教学质量评价体系,确保了中高职衔接人才培养质量不断提升。
2、引入“学分银行制”,推进中高职学分体系衔接在中高职衔接教学学分管理上,建立学分积累和转换制度,引入“学分银行制”,将学分银行系统设置在教学管理系统之下,进行动态化的“学分制”管理。
制定了《学分银行管理规定》,明确了学生获得奖励学分的途径,指出了奖励学分的兑换范围和兑换办法等。
允许学生可以半工半读,工学交替,休学创业,学完一门功课,可将拿到的学分存入“银行”,累积到规定学分总数后即可“支取”相应学历证明,可以提前顶岗实习或就业创业。
在校学生每学期可自主选择部分课程,学完一门算一门学分。
学生在企业顶岗实习期间,参加企业相关岗位培训或参加企业组织技能大赛,获得相应证书可换取相应学分,用于替换规定的课程学分,调动了学生学习的积极性。
同时,允许学生不按常规的学期时间进行学习,而是像银行存款零存整取一样,学习时间可集中也可中断,学生企业实习、休学创业、函授学习、自考本科等经历仍可折合成学分,存于“学分银行”。
中职阶段学生参加国家或者地方政府技能竞赛所获奖项可以转换为高职学习阶段的相应学分。
因此,引入“学分银行制”,能够更好地促进学院从学年学分制向真正意义上弹性学分制转换,乃至向完全学分制转变,提升教学组织形式的灵活性与教学管理水平。
学生学习乐趣增加,有利于调动学生积极性;学校整体学习效率与成绩也大有提高,也有利于提高教师素质。
中高职衔接实施过程中关键点主要是课程体系的有效合理衔接,是中高职衔接人才培养中最具特色性的内容。
“学分银行制”为课程设置衔接上提供了灵活性和可操作性,能够避免由于课程重复设置而导致的学生学习兴趣的降低、教学资源的浪费,促进学生往自己喜欢的方向发展,强化学生的学习主体角色,提高学生学习能力和效率,提高学生就业和创业能力,培养学生树立终身学习的理念,满足学生可持续发展的需要,以适应社会主义市场经济体制对多样性、多层次、多规格和高素质技术技能型人才的迫切需求。
同时,学院也要对存入学分银行的技能考证加以监督和管理,相关部门应该配合教务处核查存入学分银行数据的准确度。
因此,建立科学的、可执行的中高职学分制体系,才能真正体现学生的综合成长水平。