11种《企业管理模型》合集:常用公司管理模型
- 格式:doc
- 大小:1.76 MB
- 文档页数:22
21种战略制定和运营管理分析模型战略制定和运营管理是企业成功的关键所在,而模型分析则是帮助企业决策者更好地制定战略和管理运营的重要工具。
以下列举了21种常用的战略制定和运营管理分析模型:1.SWOT分析模型:通过对企业内部的优势和劣势,外部的机会和威胁进行分析,帮助企业确定战略方向。
2.PEST分析模型:分析宏观环境中的政治、经济、社会和技术因素,为企业的战略制定提供参考。
3. Porter's Five Forces模型:通过对行业中的竞争、供应商、买家、替代品和新进入者进行分析,帮助企业了解行业竞争格局。
4.价值链模型:分析企业在价值链中的各个环节,找到降低成本和提高价值的机会。
5.成本领先战略模型:通过降低成本来获得竞争优势的战略模型。
6.差异化战略模型:通过产品差异化来获得竞争优势的战略模型。
7.焦点战略模型:通过专注于特定市场或产品来获得竞争优势的战略模型。
8.波士顿矩阵模型:对企业产品组合进行分类,帮助企业确定产品发展策略。
10.SWOT+分析模型:在SWOT分析的基础上,考虑企业内部资源和外部环境变化,制定更具前瞻性的战略。
11.三环模型:将企业战略划分为内部环境、外部环境和竞争环境三个层面的模型。
12.价值创造模型:通过分析企业的价值创造过程,寻找提高企业竞争力的途径。
13.价值共享模型:考虑企业各利益相关者的利益,找到实现共赢的路径。
14.六顶思维帽模型:通过“帽子”的不同颜色代表不同思维角度,帮助企业领导者进行全面思考和决策。
15.认知距离模型:通过分析企业员工和管理层的认知差距,找到沟通和协作的瓶颈。
16.企业生命周期模型:分析企业在成长、发展和衰退阶段的特点,帮助企业调整发展战略。
17.经验曲线模型:通过大规模生产的经验积累来降低成本和提升质量。
18.畅销曲线模型:分析产品生命周期中的成长、成熟和衰退阶段,帮助企业做出产品定位和战略调整。
19.财务指标模型:通过财务数据的分析,帮助企业管理者监控企业的运营状况和做出决策。
21种战略制定和运营管理分析模型战略制定和运营管理分析模型是企业在制定战略和进行运营管理时常用的工具和方法。
下面列举了21种常见的战略制定和运营管理分析模型:1.SWOT分析模型:通过对企业内部的优势和劣势以及外部环境的机会和威胁进行分析,帮助企业确定战略目标和制定相应的策略。
2.PESTEL分析模型:对政治、经济、社会、技术、环境和法律等因素进行分析,帮助企业了解外部环境的变化和趋势,从而制定战略。
3.五力模型:通过分析产业中的买家、供应商、竞争对手、替代品和进入障碍等要素,帮助企业了解行业竞争力,制定相应的竞争策略。
4.BCG矩阵:通过对企业产品线的市场份额和市场增长率进行分析,帮助企业决定投资和资源分配的优先级。
5. Porter的价值链模型:将企业的主要活动划分为支持活动和核心活动,通过分析每个活动的附加值,找出企业的竞争优势。
6.四个P模型:即产品、价格、推广和渠道,帮助企业制定市场营销策略。
7.领导者-追随者模型:通过分析市场中不同企业的竞争地位和策略,帮助企业确定自己的定位和竞争策略。
8.价值创新模型:帮助企业发现新的市场需求和创新机会,通过创造和提供独特的价值,获得竞争优势。
9.成本领先模型:通过提高生产效率和降低成本,实现产品和服务的成本领先,从而获得竞争优势。
10.不同化模型:通过提供独特的产品和服务,满足不同消费者的需求,从而获得竞争优势。
11.资源基础理论:通过分析企业的资源和能力,找出企业的核心竞争力,并制定相应的战略。
12.价值网格模型:通过分析不同产品和服务之间的关系,寻找市场的利基和增长机会。
13.多国家竞争策略模型:帮助企业在多个国家之间制定战略,从而实现全球化经营。
14.业务模式画布:通过对企业的核心要素进行分析,帮助企业理解自身的业务逻辑和市场机会。
15.五菱模型:即人、活动、资源、规则和技术,帮助企业识别和管理价值创造的关键要素。
16.市场生命周期模型:通过对产品或服务在不同阶段生命周期的分析,帮助企业制定相应的市场营销策略。
企业管理模型九大结构企业管理模型是指在组织内部为了实现自身的目标而采取的一种管理策略和架构。
下面是企业管理模型的九大结构:1. 组织结构:企业的组织结构是其管理模型的基础。
它确定了各个部门和职能之间的关系和责任划分,以及信息和决策的流动方式。
2. 领导力:领导力是企业管理模型的核心。
有效的领导力能够激励员工,指导组织,推动业务发展,并为企业未来的成功做出决策。
3. 绩效管理:绩效管理是衡量和评估组织和员工绩效的过程。
通过设定明确的目标、制定绩效评估制度、提供及时的反馈和奖励机制,可以激励员工实现更好的工作表现。
4. 沟通与协作:良好的沟通和协作是企业管理模型中不可或缺的要素。
有效的沟通可以促进信息的流动,减少误解和冲突,提高工作效率和团队合作。
5. 激励和奖励:激励和奖励是激发员工积极性和努力工作的重要手段。
通过合理的激励和奖励制度,可以提高员工的工作热情和动力,增强组织的整体绩效。
6. 培训和发展:培训和发展是提升员工能力和知识水平的关键。
通过为员工提供培训机会和发展计划,可以提高其专业素质,增强团队的整体能力。
7. 创新和变革:创新和变革是企业持续发展的核心竞争力。
管理模型应鼓励员工提出创新想法,并为其提供实施变革的机会和支持。
8. 风险管理:风险管理是预测、评估和应对潜在风险的过程。
管理模型应确保风险管理成为组织的一部分,以减少风险对企业造成的影响。
9. 战略规划:战略规划是企业明确目标、确定发展方向和制定长期计划的过程。
有效的战略规划能够为企业提供清晰的发展路径,并指导管理模型的实施。
以上九大结构构成了一个完整的企业管理模型,通过合理运用这些结构,企业能够提高管理效率、优化资源配置,实现持续发展和创造更大的价值。
11种全球著名商业分析模型史上最全总结!前言:这些商业分析模型被全球著名咨询公司早先广泛应用于很多行业的战略制定,有些已经old-fashioned,但大多的逻辑还在起作用。
无论是国内还是国际,无论是提供产品还是提供服务,是企业必备的战略制定参考手册。
1、波特五种竞争力分析模型被广泛应用于很多行业的战略制定波特的五种竞争力分析模型被广泛应用于很多行业的战略制定。
波特认为在任何行业中,无论是国内还是国际,无论是提供产品还是提供服务,竞争的规则都包括在五种竞争力量内。
这五种竞争力就是企业间的竞争、潜在新竞争者的进入、潜在替代品的开发、供应商的议价能力、购买者的议价能力。
这五种竞争力量决定了企业的盈利能力和水平。
竞争对手企业间的竞争是五种力量中最主要的一种。
只有那些比竞争对手的战略更具优势的战略才可能获得成功。
为此,公司必须在市场、价格、质量、产量、功能、服务、研发等方面建立自己的核心竞争优势。
影响行业内企业竞争的因素有:产业增加、固定(存储)成本/附加价值周期性生产过剩、产品差异、商标专有、转换成本、集中与平衡、信息复杂性、竞争者的多样性、公司的风险、退出壁垒等。
新进入者企业必须对新的市场进入者保持足够的警惕,他们的存在将使企业做出相应的反应,而这样又不可避免地需要公司投入相应的资源。
影响潜在新竞争者进入的因素有:经济规模、专卖产品的差别、商标专有、资本需求、分销渠道、绝对成本优势、政府政策、行业内企业的预期反击等。
购买者当用户分布集中、规模较大或大批量购货时,他们的议价能力将成为影响产业竞争强度的一个主要因素。
决定购买者力量的因素又:买方的集中程度相对于企业的集中程度、买方的数量、买方转换成本相对企业转换成本、买方信息、后向整合能力、替代品、克服危机的能力、价格/购买总量、产品差异、品牌专有、质量/性能影响、买方利润、决策者的激励。
替代产品在很多产业,企业会与其他产业生产替代品的公司开展直接或间接的斗争。
企业管理四大模式企业管理四大模式导语:企业管理模式是指企业为实现其经营目标组织资源、经营生产活动的基本框架和方式。
模式方法一、金字塔型管理模式由科学管理之父--弗雷德里克·温斯洛·泰罗创立。
金字塔型组织是立体的三角锥体,等级森严,高层、中层、基层是逐层分级管理,这是一种在传统生产企业中最常见的一种组织形式。
在计划经济时代,该结构在稳定的环境下, 在生产力相对落后的阶段、信息相对闭塞的时代,不失为一种较好的组织形态,它机构简单、权责分明、组织稳定,并且决策迅速、命令统一。
但在市场经济条件下,信息技术发达的今天,金字塔型的组织结构则由于缺乏组织弹性,缺乏民主意识,过于依赖高层决策,高层对外部环境的变化反应缓慢,而突显出刻板生硬、不懂得应变的机械弊端。
二、学习型组织管理模由彼得圣吉五项修炼的基础上,通过大量的个人学习特别是团队学习,形成的一种能够认识环境、适应环境、进而能够能动的作用于环境的有效组织。
也可以说是通过培养弥漫于整个组织的学习气氛,充分发挥员工的创造性思维能力而建立起来的一种有机的、高度柔性的、扁平的、符合人性的、能持续发展的组织。
学习型组织为扁平化的圆锥型组织结构,金字塔式的棱角和等级没有了,管理者与被管理者的界限变得不再一个公司企业管理的组织结构清晰,权力分层和等级差别的弱化,使个人或部门在一定程度上有了相对自由的空间,能有效地解决企业内部沟通的问题,因而学习型组织使企业面对市场的变化,不再是机械的和僵化的,而是“动”了起来。
不过,随着全球经济一体化和社会分工的趋势化,扁平化组织也会遇到越来越多的问题,在不断的分析问题、解决问题的'过程当中,学习型组织“学习”的本质对人的要求将越来越高。
三、智慧型组织管理模式也称为C管理模式。
《C管理模式》的理论价值:许多初读《C管理模式》的专家和学者则认为,C管理模式立足道、儒、法的中国传统文化,将西方现代企业管理学与中国国学及中医智慧融于一体,其理论结合人的身体机能,提出了“天人合一”、“道法自然”的经营理念和管理哲学。
六大常用管理模型在现代社会中,管理模型被广泛运用于各种企业、组织和机构中。
这些模型几乎涵盖了所有组织管理中可能会用到的方法和工具,是管理者们制定和执行决策的重要依据。
本文将介绍六大常用管理模型。
1.SWOT分析模型SWOT分析模型是指对组织的优势、劣势、机会和威胁进行分析和评估的方法。
通过这种有效的分析方法,管理者们可以清晰地了解组织的内部和外部情况,并制定合适的战略和决策。
优势和机会可以成为组织成功的催化剂,而劣势和威胁则需要采取相应的措施来对抗。
2.Porter五力模型Porter五力模型是指通过分析竞争力和市场地位,判断市场现状和可能的走向。
这种模型对五类竞争力进行了分析:行业内竞争对手、潜在竞争者、供应商、顾客和替代品。
通过分析这些竞争力,管理者可以为组织规划和策略制定提供重要的指导和建议。
3.马斯洛需求层次模型马斯洛需求层次模型是指对人类需求进行分类和分析的方法。
这种模型认为,人类需求可以分为五种:生理需求、安全需求、社交需求、尊重需求和自我实现需求。
管理者们可以使用这种模型来了解员工和顾客的需求,并且制定相应的策略和计划来满足这些需求。
4.财务分析模型财务分析模型是指通过分析组织财务数据来评估组织的财务状况和运营效率。
这种模型可以使用各种财务指标来进行分析,如净利润、资产负债率和营业收入等。
通过这种模型的使用,管理者们可以评估组织在财务领域的优势和劣势,并制定相应的措施来加强财务稳定性和盈利能力。
5.PDCA循环模型PDCA循环模型是指预测、实施、检查和行动四个步骤的循环操作流程。
这种模型可以用于管理和改进各种项目和流程。
首先需要预测项目的结果和目标,然后实施相应的计划和措施,并通过检查和评估来评估项目的成功。
最后,需要根据评估结果采取相应的行动来改善和优化项目。
6.SWOT-TOWS转化模型SWOT-TOWS转化模型是指将SWOT分析与战略规划相结合,以制定更有效的战略和决策。
这种模型将SWOT分析得出的优势、劣势、机会和威胁与战略规划相结合,制定出更具针对性和可行性的战略方案。
.、波特五种竞争力分析模型1波特认为在任何波特的五种竞争力分析模型被广泛应用于很多行业的战略制定。
竞争的规则都包无论是提供产品还是提供服务,行业中,无论是国内还是国际,括在五种竞争力量内。
这五种竞争力就是企业间的竞争、潜在新竞争者的进入、这五种竞争力量决潜在替代品的开发、供应商的议价能力、购买者的议价能力。
定了企业的盈利能力和水平。
?竞争对手?只有那些比竞争对手的战略更具优势企业间的竞争是五种力量中最主要的一种。
的战略才可能获得成功。
为此,公司必须在市场、价格、质量、产量、功能、服务、研发等方面建立自己的核心竞争优势。
附加价值周期性影响行业内企业竞争的因素有:产业增加、固定(存储)成本/生产过剩、产品差异、商标专有、转换成本、集中与平衡、信息复杂性、竞争者的多样性、公司的风险、退出壁垒等。
?新进入者?..他们的存在将使企业做出相应的反企业必须对新的市场进入者保持足够的警惕,应,而这样又不可避免地需要公司投入相应的资源。
影响潜在新竞争者进入的因素有:经济规模、专卖产品的差别、商标专有、资本需求、分销渠道、绝对成本优势、政府政策、行业内企业的预期反击等。
?购买者?他们的议价能力将成为影响产业竞规模较大或大批量购货时,当用户分布集中、争强度的一个主要因素。
买方的数量、买方的集中程度相对于企业的集中程度、决定购买者力量的因素又:买方转换成本相对企业转换成本、买方信息、后向整合能力、替代品、克服危机性能影响、买方利润、决//购买总量、产品差异、品牌专有、质量的能力、价格策者的激励。
?替代产品?替代在很多产业,企业会与其他产业生产替代品的公司开展直接或间接的斗争。
用户将转向其品的存在为产品的价格设置了上限,当产品价格超过这一上限时,他替代产品。
客户对替代品的使替代品的相对价格表现、转换成本、决定替代威胁的因素有:用倾向。
?供应商?原尤其是当供应商垄断程度比较高、供应商的议价力量会影响产业的竞争程度,材料替代品比较少,或者改用其他原材料的转换成本比较高时更是如此。
企业管理理论中的组织设计模型有哪些在当今竞争激烈的商业环境中,企业要想实现高效运营和持续发展,合理的组织设计至关重要。
组织设计模型为企业提供了不同的框架和思路,帮助企业优化内部结构,提高决策效率,促进创新和协作。
下面我们就来探讨一下企业管理理论中常见的几种组织设计模型。
一、直线职能制直线职能制是一种较为传统和常见的组织设计模型。
在这种模型中,企业按照职能划分部门,如生产、销售、财务、人力资源等,每个部门由专门的经理负责。
同时,企业内部存在着一条明确的指挥链,从高层管理者到基层员工,指令沿着这条链逐级下达。
这种组织设计模型的优点在于分工明确,各职能部门专注于自身的专业领域,能够提高工作效率和质量。
同时,指挥链清晰,便于统一指挥和管理。
然而,直线职能制也存在一些缺点。
部门之间容易产生隔阂,协调沟通成本较高。
而且,当企业面临复杂多变的市场环境时,这种僵化的结构可能难以迅速做出反应。
二、事业部制事业部制是一种分权式的组织设计模型。
企业按照产品、地区或客户等维度将业务划分为不同的事业部,每个事业部都拥有相对独立的生产、销售、财务等职能。
事业部在经营上具有较大的自主权,能够灵活应对市场变化。
事业部制的优点在于能够激发各事业部的积极性和创造力,提高企业的市场适应能力。
同时,通过内部竞争,促进了企业的整体发展。
但它也存在一些不足之处,比如可能导致资源重复配置,各事业部之间存在利益冲突等。
三、矩阵制矩阵制是一种将职能部门和项目团队相结合的组织设计模型。
员工既隶属于职能部门,又参与项目团队的工作。
在矩阵制中,项目经理和职能经理共同对员工进行管理。
矩阵制的优点在于能够充分利用企业的资源,实现跨部门协作,提高项目的推进效率。
但这种结构也会带来管理上的复杂性,员工可能面临多头领导的问题,导致权责不清。
四、网络型组织网络型组织是一种基于合作关系的组织设计模型。
企业通过与外部供应商、合作伙伴等建立紧密的合作网络,实现资源共享和优势互补。
30种常用管理工具模型整理分享分析模型▍5W2H分析法5W2H 分析法又叫七何分析法,是二战中美国陆军兵器修理部首创,用于决策和全面梳理执行活动的完整性。
目前常用于企业管理和技术活动中,通过7个方向问题的提问,引导我们全面思考,防止考虑问题有疏漏。
5W2H 是代表着五个 W 开头和两个 H 开头的英语单词,具体代表的含义如下:Why——为什么?为什么要这么做?What——是什么?目的是什么?做什么工作?Where——何处?在哪里做?从哪里入手?When——何时?什么时间完成?什么时机最适宜?WHO——谁?由谁来承担?谁来完成?HOW ——怎么做?如何提高效率?如何实施?HOW MUCH——多少?做到什么程度?数量如何?质量水平如何?费用产出如何?总结一下就是:何人何时在何地采用什么手段干什么事情,达到什么目的,需要什么资源和做到什么程度。
▍SWOT分析法SWOT分析法,也称态势分析法或道斯矩阵,分别包含:优势( Strength )、劣势( Weakness )、机会( Opportunity )、威胁( Threats )。
是一种有效的评估方法,通过对自身优劣势,外部机会和威胁进行分析和总结,可作为了解企业和个人竞争能力的理论工具,也可以根据环境变化来调整资源和策略,以实现所制定的发展目标。
▍鱼骨图鱼骨图( Fishbone analysis method )是由日本管理大师石川馨先生发展出来的,故又名石川图,它是一种以生动具象的方式,协助我们找到事物背后“根本原因”的方法,因此也可称为“因果图”。
多用于管理中建立分析模型。
画图步骤是:1、把问题写在鱼骨头上。
2、召集大家头脑风暴,共同讨论问题出现的可能原因。
3、然后问题分成大类,在鱼骨上标出。
4、筛选问题,得出最有可能的原因。
5、拿出一个原因,研究为什么会产生这样的问题。
6、针对问题的答案再问为什么?问到得到结果无法继续进行时。
7、列出这些问题的原因,而后列出多个解决方法。
更多信息关注“白睿频道”聚焦组织发展和人才发展21种常用管理分析模型供应商的谈判能力新进入者的威胁替代产品服务的威胁顾客的谈判能力波特的五种竞争力分析模型被广泛应用于很多行业的战略制定。
波特认为在任何行业中,无论是国内还是国际,无论是提供产品还是提供服务,竞争的规则都包括在五种竞争力量内。
这五种竞争力就是企业间的竞争、潜在新竞争者的进入、潜在替代品的开发、供应商的议价能力、购买者的议价能力。
这五种竞争力量决定了企业的盈利能力和水平。
波特五种竞争力分析模型S •创业团队丰富的互联网及物业行业经验•商业模式的突破口阻力小、较有利于锁定物业及其他领域的合作伙伴W•对线下服务的控制力弱•C端的使用习惯及影响力有待培育,其切入点有待探索0•社区是大流量级空间,堪比商业地产空间•房地产行业周期性回落,面临结构性变革,需探索新的盈利点,尤其是墙关联的社区服务领域T•开发商、大中型物业公司、物业软件开发商及电商平台对社区及C端控制权的争夺•社区商业业态亟需构建“SWOT”是Strength、Weakness、Opportunity、Threat四个英文单词的缩写,这个模型主要是通过分析企业内部和外部存在的优势和劣势、机会和挑战来概括企业内外部研究结果的一种方法。
S-优势:比较分析企业在外部市场环境、内部经营方面相对于其他竞争对手的优势;W-劣势:比较分析企业在外部市场环境、内部经营方面相对于其他竞争对手的劣势;O-机会:分析在目前的市场竞争态势下企业存在的发展机会;T-挑战:分析在目前的市场竞争态势下企业存在的威胁和挑战。
SWOT分析模型0+1+2+3+4+5+5+4+3+2+1-5-4-3-2-1-1-2-3-4-5保守进取防御竞争战略地位与行动评价矩阵(Strategic Position and Action Evaluation Matrix ,简称SPACE 矩阵)主要是分析企业外部环境及企业应该采用的战略组合。
11种《企业管理模型》合集:常用公司管理模型1、波特五力分析模型波特的五种竞争力分析模型被广泛应用于很多行业的战略制定。
波特认为在任何行业中,无论是国内还是国际,无论是提供产品还是提供服务,竞争的规则都包括在五种竞争力量内。
这五种竞争力就是企业间的竞争、潜在新竞争者的进入、潜在替代品的开发、供应商的议价能力、购买者的议价能力。
这五种竞争力量决定了企业的盈利能力和水平。
竞争对手企业间的竞争是五种力量中最主要的一种。
只有那些比竞争对手的战略更具优势的战略才可能获得成功。
为此,公司必须在市场、价格、质量、产量、功能、服务、研发等方面建立自己的核心竞争优势。
影响行业内企业竞争的因素有:产业增加、固定(存储)成本/附加价值周期性生产过剩、产品差异、商标专有、转换成本、集中与平衡、信息复杂性、竞争者的多样性、公司的风险、退出壁垒等。
▍新进入者企业必须对新的市场进入者保持足够的警惕,他们的存在将使企业做出相应的反应,而这样又不可避免地需要公司投入相应的资源。
影响潜在新竞争者进入的因素有:经济规模、专卖产品的差别、商标专有、资本需求、分销渠道、绝对成本优势、政府政策、行业内企业的预期反击等。
▍购买者当用户分布集中、规模较大或大批量购货时,他们的议价能力将成为影响产业竞争强度的一个主要因素。
决定购买者力量的因素有:买方的集中程度相对于企业的集中程度、买方的数量、买方转换成本相对企业转换成本、买方信息、后向整合能力、替代品、克服危机的能力、价格/购买总量、产品差异、品牌专有、质量/性能影响、买方利润、决策者的激励。
▍替代产品在很多产业,企业会与其他产业生产替代品的公司开展直接或间接的斗争。
替代品的存在为产品的价格设置了上限,当产品价格超过这一上限时,用户将转向其他替代产品。
决定替代威胁的因素有:替代品的相对价格表现、转换成本、客户对替代品的使用倾向。
▍供应商供应商的议价力量会影响产业的竞争程度,尤其是当供应商垄断程度比较高、原材料替代品比较少,或者改用其他原材料的转换成本比较高时更是如此。
决定供应商力量的因素有:投入的差异、产业中供方和企业的转换成本、替代品投入的现状、供方的集中程度、批量大小对供方的重要性、与产业总购买量的相关成本、投入对成本和特色的影响、产业中企业前向整合相对于后向整合的威胁等。
2、SWOT分析模型“SWOT”是Strength、Weakness、Opportunity、Threat四个英文单词的缩写,这个模型主要是通过分析企业内部和外部存在的优势和劣势、机会和挑战来概括企业内外部研究结果的一种方法。
S-优势:比较分析企业在外部市场环境、内部经营方面相对于其他竞争对手的优势;W-劣势:比较分析企业在外部市场环境、内部经营方面相对于其他竞争对手的劣势;O-机会:分析在目前的市场竞争态势下企业存在的发展机会;T-挑战:分析在目前的市场竞争态势下企业存在的威胁和挑战。
这种方法的主观性比较强。
SWOT分析所涉及的结果是人的认识和理解。
如果人们的理解和认识根植于事实,那么SWOT分析就是一种非常有效的分析工具,它可以用来对各种群体进行相应的分析,并且将分析进行比较。
但是在很多情况下,人们的认识和理解可能不完全是事实。
因此在使用SWOT的模型过程中应该比较谨慎。
在使用过程中可以利用多人打分和设立权重的办法来全面分析企业的内外状况。
3、战略地位与行动评价矩阵战略地位与行动评价矩阵(Strategic Position and Action Evaluation Matrix,简称SPACE矩阵)主要是分析企业外部环境及企业应该采用的战略组合。
SPACE矩阵有四个象限分别表示企业采取的进取、保守、防御和竞争四种战略模式。
这个矩阵的两个数轴分别代表了企业的两个内部因素——财务优势(FS)和竞争优势(CA);两个外部因素——环境稳定性(ES)和产业优势(IS)。
这四个因素对于企业的总体战略地位是最为重要的。
建立SPACE矩阵的步骤如下:▍1.选择构成财务优势(FS)、竞争优势(CA)、环境稳定性(ES)和产业优势(IS)的一组变量;▍2.对构成FS和IS的各变量给予从+1(最差)到+6(最好)的评分值。
而对构成ES和CA的轴的各变量从-1(最好)到-6(最差)的评分值;▍3.将各数轴所有变量的评分值相加,再分别除以各数轴变量总数,从而得出FS、CA、IS和ES各自的平均分数;▍4.将FS、CA、IS和ES各自的平均分数标在各自的数轴上;▍5.将X轴的两个分数相加,将结果标在X轴上;将Y轴的两个分数相加,将结果标在Y轴上;标出X、Y数轴的交叉点;▍6.自SPACE矩阵原点到X、Y 数值的交叉点画一条向量,这一条向量就表示企业可以采取的战略类型。
SPACE矩阵要按照被研究企业的情况而制定,并要依据尽可能多的事实信息。
根据企业类型的不同,SPACE矩阵的轴线可以代表多种不同的变量。
如,投资收益、财务杠杆比率、偿债能力、流动现金、流动资金等。
向量出现在SPACE矩阵的进取象限时,说明该企业正处于一种绝佳的地位,即可以利用自己的内部优势和外部机会选择自己的战略模式,如市场渗透、市场开发、产品开发、后向一体化、前向一体化、横向一体化、混合式多元化经营等。
向量出现在保守象限意味着企业应该固守基本竞争优势而不要过分冒险,保守型战略包括市场渗透、市场开发、产品开发和集中多元化经营等。
当向量出现在防御象限时,意味着企业应该集中精力克服内部弱点并回避外部威胁,防御型战略包括紧缩、剥离、结业清算和集中多元化经营等。
当向量出现在竞争象限时,表明企业应该采取竞争性战略,包括后向一体化、前向一体化、市场渗透、市场开发、产品开发及组建合资企业等。
4、ECIRM战略模型ECIRM模型的构成包括了五个核心要素:一是E,代表企业家要素;二是C,代表资本要素;三是I,代表产业要素;四是R,代表资源要素;五是M,代表管理要素。
五项要素共同耦合成为一个以企业家精神和企业家能力为核心的公司战略模型,构成从战略上系统解析一家企业的五个基本维度。
产业型公司和资本型公司呈现“顺时针”方向的成长路径,而资源型公司和管理型公司则呈现“逆时针”方向的成长路径。
5、SCP分析模型SCP(structure、conduct、performance)模型,分析在行业或者企业收到表面冲击时,可能的战略调整及行为变化。
SCP模型从对特定行业结构、企业行为和经营结果三个角度来分析外部冲击的影响。
6、战略钟“战略钟”是分析企业竞争战略选择的一种工具,这种模型为企业的管理人员和咨询顾问提供了思考竞争战略和取得竞争优势的方法。
战略钟模型假设不同企业的产品或服务的适用性基本类似,那么,顾客购买时选择其中一家而不是其他企业可能有以下原因:▍1. 这家企业的产品和服务的价格比其他公司低;▍2. 顾客认为这家企业的产品和服务具有更高的附加值。
战略钟模型将产品/服务价格和产品/服务附加值综合在一起考虑,企业实际上沿着以下8种途径中的一种来完成企业经营行为。
其中一些的路线可能是成功的路线,而另外一些则可能导致企业的失败。
▍低价低值战略:采用途径1的企业关注的是对价格非常敏感的细分市场的情况。
企业采用这种战略是在降低产品或服务的附加值的同时降低产品或服务的价格。
▍低价战略:采用途径2的企业是建立企业竞争优势的典型途径,即在降低产品或服务的价格的同时,包装产品或服务的质量。
但是这种竞争策略容易被竞争对手模仿,也降低价格。
在这种情况下,如果一个企业不能将价格降低到竞争对手的价格以下,或者顾客由于低价格难以对产品或服务的质量水平做出准确的判断,那么采用低价策略可能是得不偿失的。
要想通过这一途径获得成功,企业必须取得成本领先地位。
因此,这个途径实质上是成本领先战略。
▍差别化战略:采用途径3的企业以相同和略高于竞争对手的价格向顾客提供可感受的附加值,其目的是通过提供更好的产品和服务来获得更多的市场份额,或者通过稍高的价格提高收入。
企业可以通过采取有形差异化战略,如产品在外观、质量、功能等方面的独特性;也可以采取无形差异化战略,如服务质量、客户服务、品牌文化等来获得竞争优势。
▍混合战略:采用途径4的企业在为顾客提供可感知的附加值同时保持低价格。
而这种高品质低价格的策略能否成功,既取决于企业理解和满足客户需求的能力,又取决于是否有保持低价格策略的成本基础,并且难以被模仿。
▍集中差别化战略:采用途径5的企业可以采用高品质高价格策略在行业中竞争,即以特别高的价格为用户提供更高的产品和服务的附加值。
但是采用这样的竞争策略意味着企业只能在特定的细分市场中参与经营和竞争。
▍高价撇脂战略:采用途径6、7、8的企业一般都是处在垄断经营地位,完全不考虑产品的成本和产品或服务的附加值。
企业采用这种经营战略的前提是市场中没有竞争对手提供类似的产品和服务。
否则,竞争对手很容易夺得市场份额,并很快削弱采用这一策略的企业的地位。
7、波士顿分析矩阵波士顿矩阵是由波士顿公司提出的,这个模型主要用来协助企业进行业务组合或投资组合。
在矩阵坐标轴上的两个变量分别是业务单元所在市场的增长程度和所占据的市场份额。
每个象限中的企业处于根本不同的现金流位置,并且应用不同的方式加以管理,这样就引申出公司如何寻求其总体业务组合。
▍金牛:在低增长市场上具有相对高的市场份额的业务将产生健康的现金流,它们能用于向其他方面提供资金,发展业务。
▍瘦狗:在低增长市场是具有相对低的市场份额的业务经常是中等现金流的使用者。
由于其虚弱的竞争地位,它们将成为现金的陷阱。
▍明星:在高增长市场上具有相对高的市场份额通常需要大量的现金以维持增长,但具有较强的市场地位并将产生较高的报告利润,它们有可能处在现金平衡状态。
▍问题:在迅速增长的市场上具有相对较低市场份额的业务需要大量的现金流入,以便为增长筹措资金。
波士顿矩阵有助于对各公司的业务组合投资组合提供一些解释,如果同其他分析方法一起使用会产生非常有益的效果。
通过波士顿矩阵可以检查企业各个业务单元的经营情况,通过挤“现金牛”的奶来资助“企业的明星”,检查有问题的孩子,并确定是否卖掉“瘦狗”。
但是这个矩阵的假设基础是经验曲线在市场中起作用,并且具有最大的市场份额的公司将是成本最低的生产者。
这个矩阵模型过于简单,企业实际的经营情况要复杂得多。
8、GE行业吸引力矩阵这个模型是通用公司和麦肯锡公司所使用的三三矩阵。
这个矩阵的两个轴分别表示市场吸引力和业务单位的实力或竞争地位。
一个特定的业务单位处于矩阵中何处是通过对这个特定的业务单位和行业分析加以确定的。
通过对这两个变量进行打分,确定业务单位位于矩阵中的位置,并由此来确定对该业务单位所采取的策略。
对于市场吸引力,需要考虑的因素主要有:▍行业:绝对市场规模、成长率、价格敏感性、进入壁垒、替代品、市场竞争、供应商等;▍环境:政府法规、经济气候、通货风险、社会趋势、技术、就业、利率等。