最新-区人民法院2019年工作报告 精品

苏州市中级人民法院金融审判工作报告（2020）文章属性•【公布机关】江苏省苏州市中级人民法院•【公布日期】2021.05.24•【分类】司法白皮书正文苏州市中级人民法院金融审判工作报告（2020）2020年，全市法院坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，紧紧围绕服务实体经济、防控金融风险、深化金融改革三项任务，依法履行金融审判职能，加强金融审判专业化建设，依法维护金融秩序，着力以高质量金融审判维护区域金融市场的健康稳定，助力打赢防范化解金融风险攻坚战，为苏州高质量发展提供了有力司法保障。

市中院被省金融稳定工作协调小组评为2019年度金融生态县创建工作先进单位。

一、案件基本情况1.金融商事纠纷案件基本情况收、结案情况。

2020年，全市法院共新收（不含旧存）金融商事纠纷案件15245件，审结（含旧存）14788件，同比分别增长10.94%和10.65%。

其中，基层法院新收14760件，审结14291件，同比分别增长11.96%和11.27%；市中院新收一审金融商事纠纷案件53件，审结49件，同比分别下降32%和30%。

全市法院新收金融商事纠纷案件标的额217亿元，同比下降24.39%；其中市中院新收一审金融商事纠纷案件标的额101亿元，同比下降35.26%。

（见表一、二、三）表一：全市法院近五年金融纠纷案件收案数表二：市中院近五年新收一审金融纠纷案件数表三：全市法院近五年新收一审金融商事纠纷案件标的额案件类型。

从案件类型看，收案数排前五位的案件类型分别为金融借款合同纠纷、保险合同纠纷、融资租赁合同纠纷、信用卡纠纷、准金融借款合同纠纷案件，分别为6971件、3002件、2108件、1924件和496件，合计14501件，占金融商事纠纷案件收案总数的95.12%。

（见表四）表四：2020年全市法院部分金融商事纠纷案件收案数案件分布。

2020年，全市基层法院金融商事纠纷案件收案数从高到低分别为：工业园区法院5065件、昆山法院1890件、张家港法院1556件、常熟法院1375件、吴江法院1344件、姑苏法院1201件、吴中法院888件、太仓法院680件、相城法院507件、虎丘法院254件。

（2019）粤高法刑三终字第172号广东省高级人民法院刑事裁定书2019粤高法刑三终字第172号原公诉机关广东省深圳市人民检察院。

上诉人原审被告人魏鹏，又名魏建新，男，1984年8月25日出生，汉族，身份证号码略，初中文化，家住略，捕前暂住略。

因本案于2019年6月25日被刑事拘留，同年7月26日被逮捕。

现羁押于深圳市第二看守所。

广东省深圳市中级人民法院审理广东省深圳市人民检察院指控被告人魏鹏犯故意伤害罪一案，于2019年12月25日作出2019深中法刑一初字第2号刑事判决。

宣判后，被告人魏鹏不服，提出上诉。

本院依法组成合议庭，经审阅案件卷宗及上诉材料，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式审理本案。

现已审理终结。

原审判决认定2019年6月24日晚20时许，被告人魏鹏与女友闫瑞荣在其位于深圳市宝安区观澜街道办大和综合楼2栋座205的宿舍因琐事发生争吵，魏鹏气急之下，手持啤酒瓶碎片朝躺在床上的闫瑞荣右颈部猛划，导致闫瑞荣当场死亡。

案发后，魏鹏先后拨打120救助和110报警电话，公安人员接警后到现场将魏鹏抓获。

原审判决列举了认定上述事实的证据有受、立案决定书、通话记录的提取笔录、扣押物品清单、抓获经过、尸检报告、指纹鉴定书、检测报告、现场勘查笔录、证人查海刚、于海华、董树涛、王思金的证言、被告人魏鹏的供述及辩解等。

所列举的证据均经庭审宣读、出示并质证。

原审判决认为，被告人魏鹏无视国家法律，因琐事纠纷一时气愤而故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪，应当依法惩处。

魏鹏在案发后拨打120急救电话及110报警电话，并在归案后如实供述了犯罪事实，具有自首情节，依法可从轻处罚。

据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第五十七条、第六十七条第一款之规定，判决认定被告人魏鹏犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。

上诉人魏鹏提出1、其没有伤害被害人的故意，当时持玻璃碎片靠近被害人只是为吓唬她，没想到被害人猛然坐起被划伤颈部。

关于规范性文件备案审查工作情况的报告根据XX县人大常委会《实行规范性文件备案审查的规定》（以下简称《规定》）的要求，应当在每年二月底前向县人大常委会书面报告上一年度规范性文件审查情况。

现将我县20**年规范性文件备案审查工作的开展情况、主要做法、存在问题以及完善该项工作的建议作如下汇报。

一、基本情况2019年，内务司法工委整XX县人大常委会做出的决议、决定9件，全部及时、准确报送上一级人大常委会备案；所有文件无一件超期，也无一件被要求补充材料或说明情况，更无一件被修改或撤销。

这些文件有：《关于设立XX县第十六届人民代表大会长我委员会代表资格审查委员会的决定》、《批准县人民政府将XX县基础设施建设投资基金本息及相关税费纳入财政预算的决议》、《批准XX县2019年县级财政决算的决议》、《XX县人民政府工作报告决议》、《XX县2019年国民经济和社会发展计划执行情况与2019年计划的决议》、《XX县2019年预算执行情况和2019年预算的决议》、《XX县人民代表大会常务委员会工作报告的决议》、《XX县人民法院工作报告的决议》、《XX 县人民检察院工作报告的决议》等备案报告共接受县人民政府及各镇人大报送备案的规范性文件共计11件，其中县人民政府报送备案8件，各镇人大报送备案3件。

从这些报送备案审查的规范性文件内容看，有以下几个特点：一是县政府进一步加强了依法行政和规范行政执法行为的力度。

如县人民政府出台了《XX县人民政府工作规则》、《XX县城乡违法建设监管查处若干规定》、《XX 县行政调解工作实施方案》、《XX县政府投资建设项目审计监督办法》、《XX 县县级公立医院综合改革的意见》等。

二是切实转变经济发展方式，关注民生，大力发展科学技术，出台了《XX县蔬菜产业提升行动实施意见》等规范性文件。

三是着力提高我县自主创新能力和产业核心竞争力，出台《XX县实施质量强县战略意见》。

四是对农民合法权益保护的规定有了加强。

（2019）粤高法刑一终字第336号广东省高级人民法院刑事裁定书二审维持原判决2019粤高法刑一终字第336号原公诉机关广东省佛山市人民检察院。

上诉人原审被告人李建安又名安仔，男，1988年2月11日出生于广东省新丰县，汉族，中专文化，原系佛山市南海区松岗合和不锈钢型材厂员工，住略。

因本案于2019年12月12日被刑事拘留，2019年1月16日被逮捕。

现押于佛山市南海区看守所。

上诉人原审被告人吴石红，男，1986年1月7日出生于广东省英德市，汉族，初中文化，原系佛山市南海区松岗合和不锈钢型材厂员工，住略。

因本案于2019年12月12日被刑事拘留，2019年1月16日被逮捕。

现押于佛山市南海区看守所。

上诉人原审被告人曾容学，男，1986年9月29日出生于广东省英德市，汉族，初中文化，原系佛山市南海区松岗合和不锈钢型材厂员工，住略。

因本案于2019年12月12日被刑事拘留，2019年1月16日被逮捕。

现押于佛山市南海区看守所。

上诉人原审被告人廖国炎，男，1983年4月1日出生于广东省英德市，汉族，初中文化，原系佛山市南海区松岗合和不锈钢型材厂员工，住略。

因本案于2019年12月12日被刑事拘留，2019年1月16日被逮捕。

现押于佛山市南海区看守所。

上诉人原审被告人曾永锋曾用名曾远锋，男，1984年3月11日出生于广东省英德市，汉族，初中文化，原系佛山市南海区松岗合和不锈钢型材厂员工，住略。

因本案于2019年12月12日被刑事拘留，2019年1月16日被逮捕。

现押于佛山市南海区看守所。

上诉人原审被告人梁顺飞，男，1987年9月1日出生于广西壮族自治区上林县，壮族，初中文化，原系佛山市南海区松岗合和不锈钢型材厂员工，住略。

因本案于2019年12月12日被刑事拘留，2019年1月16日被逮捕。

现押于佛山市南海区看守所。

辩护人苏耀峰，至善律师事务所律师。

原审被告人陈壮承，男，1988年1月1日出生于广西壮族自治区藤县，汉族，小学文化，原系佛山市南海区松岗合和不锈钢型材厂员工，住略。

（2019）粤高法刑一终字第198号广东省高级人民法院判决书2019粤高法刑一终字第198号原公诉机关广东省广州市人民检察院。

上诉人原审被告人何进国，曾用名何进荣，化名陈、王斌、张福、小陈、陈亚辉、王福滨，男，1971年12月22日出生于福建省云霄县，汉族，初中文化，住略。

因涉嫌犯诈骗罪于2019年4月13日被刑事拘留，同年5月13日被逮捕。

现押于广州市越秀区第二看守所。

辩护人李桐祥，广东宏安信律师事务所律师。

上诉人原审被告人何文林，化名陈，男，1974年6月12日出生于福建省云霄县，汉族，初中文化，住略。

因涉嫌犯诈骗罪于2019年4月13日被刑事拘留，同年5月13日被逮捕。

现押于广州市越秀区第二看守所。

辩护人谢真文，唐英，广东民生康田律师事务所律师。

上诉人原审被告人张木水，化名小林男，1980年2月26日出生于福建省平和县，汉族，初中文化，住略。

因涉嫌犯诈骗罪于2019年4月13日被刑事拘留，同年5月20日被逮捕。

现押于广州市越秀区第二看守所。

人原审被告人何文能，化名张，男，1968年3月11日出生于福建省云霄县，汉族，小学文化，住云霄县马铺乡粗溪102号。

因涉嫌犯诈骗罪于2019年4月13日被刑事拘留，同年5月13日被逮捕。

现押于广州市越秀区第二看守所。

上诉人原审被告人何建华，化名陈，男，1971年1月25日出生于福建省云霄县，汉族，初中文化，住略。

因涉嫌犯诈骗罪于2019年4月13日被刑事拘留，同年5月13日被逮捕。

现押于广州市越秀区第二看守所。

广东省广州市中级人民法院审理广州市人民检察院指控原审被告人何进国、何文林、张木水、何文能、何建华犯诈骗罪一案，于2019年4月13日作出2019穗中法刑二初字第54号刑事判决。

原审被告人何进国、何文林、张木水、何文能、何建华均不服，提出上诉。

本院依法组成合议庭，经过阅卷，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。

现已审理终结。

原判认定，2019年8月15日，被告人何进国与同案人王斌男性，另案处理以假黄金佛像、狮子头、元宝冒充黄金制品骗取被害人高立勤信任后，用上述物品作抵押，在韶关市曲江城区加油站附近骗得高立勤港币184万元，人民币125万元后逃匿；同年11月26日，被告人何进国、何文林与另两名同案人均化名张，男性，均另案处理以假黄金佛像、元宝、狮子头作抵押，以承包工程需要向被害人张芝林借款为由，在广州市汇侨新城张租住的出租屋骗得人民币200万元；2019年1月20日，被告人何进国、张木水与同案人林叔男性，另案处理以假黄金佛像、狮子头、元宝冒充黄金骗取被害人阙梅登信任后，在阙入住的广州景星酒店1405房内，将上述假黄金制品卖给阙梅登，骗得人民币155万元；同年1月28日，被告人何进国、何建华、何文能采用同样手法，在广州花园酒店2527房骗得被害人朱从军人民币200万元。

（2019）粤高法刑三终字第228号
广东省高级人民法院
刑事裁定书
2019粤高法刑三终字第228号
原公诉机关广东省汕头市人民检察院。

上诉人原审被告人李植来，男，1967年5月1日出生于广东省汕头市,汉族，初中文化，住略。

因本案于2019年2月18日被刑事拘留，同年4月22日被逮捕。

现押于汕头市澄海区看守所。

指定辩护人林美君，汕头市法律援助处律师。

广东省汕头市中级人民法院审理广东省汕头市人民检察院指控原审被告人李植来犯故意杀人罪、原审附带民事诉讼原告人林永彬、林永欣提起附带民事诉讼一案，于2019年4月6日作出2019汕中法刑一初字第94号刑事附带民事判决。

原审被告人李植来对刑事部分判决不服，提出上诉。

本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取指定辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。

现已审理终结。

原判认定，1992年，被告人李植来认识被害人陈炎娥。

1997年，被害人陈炎娥与其丈夫林汉松离婚后，被告人李植来与被害人陈炎娥发展成为情人关系。

2019年2月5日下午3时许，李植来与陈炎娥一起到陈购置的汕头市丹阳庄25幢303房打扫卫生。

期间，李植来将在汕头市区中信东厦花园三区按揭一套住房给妻儿居住一事告诉陈炎娥，陈对李事先没将此事告诉她而不满，两人发生争吵，继而打架。

在此过程中，李植来从厨房拿了一把菜刀对陈炎娥乱砍，砍中陈炎娥的颈部，致陈炎娥倒地死亡。

为逃避罪责，李植来将尸体拖入洗手间，用菜刀肢解尸体，将尸块装入薄膜袋中，后抛弃在汕头市污水厂附近海边，并将作案凶器菜刀及被害人的手机、血。

（2019）合刑终字第173号安徽省合肥市中级人民法院刑事裁定书2019合刑终字第173号原公诉机关合肥市包河区人民检察院。

上诉人原审被告人张硕兰，男，1958年10月17日出生，汉族，安徽省肥西县人，大专文化，无固定职业，户籍地略。

2019年4月27日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年5月6日被逮捕。

现押合肥市第一看守所。

合肥市包河区人民法院审理合肥市包河区人民检察院指控原审被告人张硕兰犯诈骗罪一案，于2019年8月17日作出2019包刑初字第297号刑事判决。

原审被告人张硕兰不服，提出上诉。

本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。

现已审理终结。

原判认定，2019年11月至2019年4月，被告人张硕兰无律师资格为被害人任为清代理损害赔偿诉讼。

期间，被告人张硕兰以交纳诉讼费、立案费、执行费等各种费用为由，骗取任为清现金共计11400元。

2019年4月初，被告人张硕兰隐匿。

后被害人任为清向合肥市包河区人民法院查询，得知该院并未立案。

2019年4月26日，被告人张硕兰被任为清扭送至公安机关。

案发后，被告人张硕兰已将赃款退还。

认定上述事实，有被害人任为清的报案材料和陈述、证人杜学用的证言、被告人张硕兰的多次供述、公安机关出具的到案经过及说明材料、现场图、交款条及领条、户籍材料等证据证实。

原判认为，被告人张硕兰以为他人代理案件为由，以非法占有为目的，采取虚构事实，隐瞒真相的方式，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。

依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，判决被告人张硕兰犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元。

张硕兰上诉提出1、其有自首情节。

2、其检举他人犯罪，构成立功。

3、原判对其量刑过重。

经审理查明，本院查明的事实与一审法院认定的事实相同。

本院认为，上诉人张硕兰以非法占有为目的，采取虚构事实，隐瞒真相的方式，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。

（2019）闸刑初字第400号
上海市闸北区人民法院
刑事判决书
2019闸刑初字第400号
;公诉机关上海市闸北区人民检察院。

;被告人黄，男,因本案于2019年3月22日被刑事拘留,同年4月28日被逮捕，现羁押于上海市闸北区看守所。

;上海市闸北区人民检察院以沪闸检刑诉2019405号起诉书指控被告人黄犯贩****秽物品牟利罪，于2019年6月16日向本院提起公诉。

本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。

被告人黄到庭参加诉讼。

现已审理终结。

;公诉机关指控，2019年3月22日10时许，被告人黄在其租借的本市虬江路、宝通路的京大贸易有限公司48号柜台，以人民币20元的价格贩卖给张淫秽光碟4张。

当日11时许，被告人黄在上述地点以每张人民币35元的价格向刘贩****秽光碟时，被民警抓获。

公安人员当场在其柜台内查获淫秽光碟210张。

;上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有上海市公安局闸北分局扣押物品清单、赃物照片、上海市音像制品鉴定书、证人张、刘、潘、张的证言等证据为证，足以认定。

;本院认为，被告人黄以牟利为目的，贩****秽物品，其行为已构成贩****秽物品牟利罪。

鉴于被告人到案后的认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。

据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条和第六十四条的规定，判决如下
;一、被告人黄犯贩****秽物品牟利罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。

;刑期从判决执行之日起计算。

（2019）粤高法刑三终字第195号广东省高级人民法院刑事判决书2019粤高法刑三终字第195号原公诉机关广东省惠州市人民检察院。

上诉人原审被告人李云霄，男，1977年12月25日出生，汉族，初中文化，家住略。

因涉嫌犯故意伤害罪于2019年9月15日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。

现押于惠州市惠阳区看守所。

辩护人周政权，广东德良律师事务所律师。

广东省惠州市中级人民法院审理广东省惠州市人民检察院指控被告人李云霄犯故意伤害罪一案，于2019年4月4日作出2019惠中法刑一初字第6号刑事判决。

宣判后，被告人李云霄不服，提出上诉。

本院依法组成合议庭，经审阅案件卷宗及上诉材料，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。

现已审理终结。

原审判决认定被告人李云霄的老乡李松涛另案处理与李文志有矛盾，遂纠集李云霄、牛国产已判刑、何华仔另案处理预谋教训李文志。

四人于1997年10月16日23时在揭阳路段先后坐上李文志、朱荣斌驾驶的粤00265平板大货车，在车上持续地对李文志进行殴打。

当车行驶至广汕路高埔镇罗心路段时，李松涛将车上的两捆钢材共8吨卖掉后，李松涛等四人在高速公路口下车逃离现场。

李文志经送医院抢救无效死亡。

经法医鉴定被害人李文志系被他人用钝器类拳脚打击头部及四肢致颅脑损伤而休克死亡。

原审法院在判决书中列举了认定上述事实的证据，所列举的证据已经一审庭审宣读、出示并质证。

原审判决认为，被告人李云霄无视国法，故意非法伤害他人身体，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪。

公诉机关指控被告人李云霄所犯罪名成立。

李云霄虽然是在他人的纠合下参与作案，但其在共同故意伤害犯罪中积极参与，并在犯罪过程中用胶纸捆绑和用拳脚殴打被害人，共同致被害人死亡。

为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第五十六条第一款的规定，判决被告人李云霄犯故意伤害罪，处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。

上诉人李云霄上诉提出1、其是受李松涛纠集而被动参与作案，没有实施伤害被害人的行为，也没有伤害被害人的故意；2、其是初犯，主观恶性不大，且被抓后能如实供述自己罪行，原判对其量刑重于同案犯牛国产，显失公平。

（2019）粤高法刑三终字第340号广东省高级人民法院刑事裁定书二审维持原判决2019粤高法刑三终字第340号原公诉机关广东省深圳市人民检察院。

上诉人原审被告人邱毫，男，1977年11月4日出生于广西壮族自治区昭平县，汉族，小学文化，原系深圳市宝安区民治街道办华凤彩印厂员工，户籍地略。

因本案于2019年1月26日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月9日被逮捕。

现羁押于深圳市第二看守所。

深圳市中级人民法院审理深圳市人民检察院指控原审被告人邱毫犯故意伤害罪、附带民事诉讼原告人张济森、张松兰提起附带民事诉讼一案，于2019年7月12日作出2019深中法刑一初字第180号刑事附带民事判决。

宣判之后，原审被告人邱毫对刑事部分判决不服，向本院提出上诉。

本院依法组成合议庭，通过阅卷，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式审理。

现已审理终结。

原判认定，2019年3月初，被告人邱毫持邱万强的身份证进入深圳市宝安区民治街道办民富路华风彩印厂工作。

2019年11月25日上午，邱毫在工厂内因琐事与同厂员工陈昭奎发生口角，之后双方约定下班后到工厂旁的书报亭打架。

当日下午，邱毫打电话找同乡帮忙打架，遭到拒绝，遂回到住处携带一把水果刀藏在身上独自前往报刊亭。

陈昭奎则打电话叫朋友张小钢前来帮忙，张小钢又约来被害人张建茜一同前往。

下午5时30分许，陈昭奎与张小钢、张建茜三人来到报刊亭，找到在此等候的邱毫，双方见面后发生争吵，陈昭奎等三人便围住邱毫，张小钢先用脚踢中邱毫，张建茜想从后面抱住邱毫，邱毫拿出水果刀朝张建茜刺去，一刀刺中张建茜的左肩，一刀刺中张建茜的胸部，张建茜被刺后流血倒地。

陈昭奎上前想抓住邱毫，又被邱毫持刀刺中肩部，并造成刀柄断裂。

（2019）粤高法刑一终字第298号广东省高级人民法院刑事裁定书2019粤高法刑一终字第298号原公诉机关广东省广州市人民检察院。

上诉人原审附带民事诉讼原告人刘广秀，女，1950年2月9日出生，汉族，住略，系被害人杨承福的母亲上诉人原审附带民事诉讼原告人曹晓琴，女，1975年8月17日出生，汉族，住址同上，系被害人杨承福的妻子。

上诉人原审附带民事诉讼原告人杨先坤，男，2019年8月11日出生，汉族，住址同上，系被害人杨承福的儿子。

法定代理人曹晓琴，基本情况同上。

原审被告人蔡进江，男，1959年12月10日出生，汉族，出生地陕西省华县，文化程度初中，户籍所在地略，住略。

因本案于2019年9月24日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月31日被逮捕，现被押于广州市番禺区看守所。

原审附带民事诉讼被告人中铁一局集团有限公司，住所地西安市雁塔北路1号。

广东省广州市中级人民法院审理广东省广州市人民检察院指控原审被告人蔡进江犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人刘广秀、曾晓琴、杨先坤提起附带民事诉讼一案，于2019年6月13日作出2019穗中法刑一初字第101号刑事附带民事判决。

宣判后，原审附带民事诉讼原告人刘广秀、曾晓琴、杨先坤不服，提出上诉。

刑事判决部分已生效。

本院依法组成合议庭，通过阅卷、认为本案事实清楚，决定不开庭审理。

现已审理终结。

原判认定,2019年9月24日13时许，被告人蔡进江在广州市番禺区洛浦街少溪村中铁一局广州地铁外围施工工地机修厂加工车间，在工作中与被害人杨承福发生口角继而推打，经在场同事劝解后，被害人杨承福继续工作，被告人蔡进江则心怀不满并伺机报复。

接着，被告人蔡进江趁被害人杨承福不备之机，持作案工具三角铁从背后击打被害人杨承福头部一下，致被害人杨承福伤重死亡经法医鉴定，被害人杨承福的死因系钝性暴力作用于头部致严重颅脑损伤合并胃内容返流阻塞呼吸道引起机械性窒息死亡。

另查明，被害人杨承福先前需赡养母亲刘广秀、抚养儿子杨先坤。

(2019)锡刑二终字第041号江苏省无锡市中级人民法院刑事裁定书2019锡刑二终字第041号原公诉机关无锡市锡山区人民检察院。

上诉人原审被告人张星奎，男。

2019年11月1日因本案被监视居住，同日被取保候审，同月3日被刑事拘留，同年11月12日被逮捕。

现羁押于无锡市第一看守所。

辩护人沈亮，上海龙耀律师事务所律师。

辩护人张睿，江苏伟嘉律师事务所律师。

无锡市锡山区人民法院审理无锡市锡山区人民检察院指控原审被告人张星奎犯贪污罪一案，于2019年4月7日作出2019锡法刑初字第0020号刑事判决。

原审被告人张星奎不服，提出上诉。

本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。

现已审理终结。

原审判决认定1991年，原无锡县人民政府后变更为锡山市人民政府和锡山区人民政府驻深圳办事处以下简称深圳办事处主任张星奎代表深圳办事处与深圳桑达电子工程建设开发公司签订购房合同，购买该公司开发的桑达大厦1301-1310单元的10套住房，建筑面积为52991平方米，单价为每平方米人民币2400元，购房总价1271784元。

深圳办事处在1991年至1992年付清了全部房款并办理了相关产权证。

2019年底至2019年初，锡山区人民政府决定撤销深圳办事处，同时委托张星奎将桑达大厦1301至1310单元10套住房在深圳挂牌出售。

2019年4月，被告人张星奎在得到锡山区人民政府同意后，通过深圳中原物业顾问有限公司以下简称中原公司挂牌出售桑达大厦1301至1310单元10套住房小套成交价是8050元平方米，大套成交价是8000元平方米。

4月中旬，张星奎通过中原公司将桑达大厦1303、1306、1307、1308、1309、1310共6套房子出售给了胡明等人，并签订了房屋买卖合同。

其中1303、1306、1307、1308、1309室5套房子的价格每套是266000元面积均为3307平方米，1310室的价格是460218元面积为5717平方米，6套房子总价是1790218元。

（2019）粤高法刑二终字第189号
广东省高级人民法院
刑事裁定书
2019粤高法刑二终字第189号
原公诉机关广东省佛山市人民检察院。

上诉人原审被告人任遂彬，男，1964年6月2日出生于河南省许昌市，汉族，小学文化，无业，住略。

2019年10月20日被刑事拘留，同年11月10日被逮捕。

现押于佛山市南海区看守所。

上诉人原审被告人陈金妹曾用名陈明妹，女，1980年10月4日出生于福建省云霄县，汉族，小学文化，无业，住略。

2019年9月4日被刑事拘留，同年10月11日被逮捕。

现押于佛山市南海区看守所。

上诉人原审被告人陈历冲自报名陈丽聪，男，1967年7月3日出生于福建省云霄县，汉族，小学文化，无业，住略。

2019年9月4日被刑事拘留，同年10月11日被逮捕。

现押于佛山市南海区看守所。

上诉人原审被告人方文贤，男，1976年10月24日出生于福建省云霄县，汉族，小学文化，无业，住略。

2019年9月4日被刑事拘留，同年10月11日被逮捕。

现押于佛山市南海区看守所。

上诉人原审被告人施武南，男，1974年7月28日出生于福建省云霄县，汉族，初中文化，无业，住略。

2019年9月4日被刑事拘留，同年10月11日被逮捕。

（2019）渝一中法行终字第19号
重庆市第一中级人民法院
行政判决书
2019渝一中法行终字第19号
上诉人原审原告傅春华，女，1985年12月29日出生，汉族，农民，住略。

委托代理人傅元昌，男，1955年2月27日出生，汉族，农民，住略。

委托代理人刘朝映，四川普佑律师事务所律师。

上诉人原审被告重庆市公安局沙坪坝区分局以下简称沙区公安分局，住所地重庆市沙坪坝区小新街43号。

法定代表人吴金陵，局长。

委托代理人刘鑫，该局法制科工作人员。

委托代理人王彦凯，该局法制科工作人员。

上诉人原审被告重庆市沙坪坝区烟草专卖局以下简称沙区烟草专卖局，住所地重庆市沙坪坝区汉渝路10号。

法定代表人黄在春，局长。

委托代理人张奎，重庆市红岩律师事务所律师。

委托代理人雷睿，重庆市红岩律师事务所律师。

上诉人傅春华、沙区公安分局、沙区烟草专卖局因行政强制措施违法一案，不服潼南县人民法院作出的2019潼法行初字第5号行政判决，于2019年1月16日向本院提起上诉。

本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。

一审判决认定事实如下2019年9月13日，重庆市烟草专卖局稽查总队接到举报信息称沙坪坝区工人村有一假冒卷烟窝点，通知沙区烟草专卖局查处。

因该案可能涉嫌犯罪，沙区烟草专卖局遂与沙区公安分局联系，请求其提前介入。

当晚10时30分左右，沙区烟草专卖局工作人员与沙区公安分局干警联合采取行动，在沙坪坝区工人村鸿兴大厦二楼发现假冒卷烟窝点并现场抓获了部分犯罪嫌疑人。

此时举报人提供信息称另一主要嫌疑人陈自林正在楼下，与一女子在一起。

（2019）粤高法刑三终字第368号广东省高级人民法院刑事判决书2019粤高法刑三终字第368号原公诉机关广东省深圳市人民检察院。

上诉人原审被告人黄云双，又名黄元双，男，1965年3月25日出生，土家族，小学文化，系略，因本案于2019年8月24日被抓获，同年8月25日被刑事拘留，同年9月28日被逮捕。

现羁押于深圳市第一看守所。

广东省深圳市中级人民法院审理广东省深圳市人民检察院指控被告人黄云双犯抢劫罪一案于2019年6月12日作出2019深中法刑二初字第138号刑事判决。

被告人黄云双不服，提出上诉，本院依法组成合议庭，经阅卷，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式审理，现已审理终结。

原判认定，1998年5月14日，被告人黄云双得知其住处附近的小店被店主转让，便向同案人杨祥林、文端福提议抢劫该店主。

杨祥林、文端福同意并答应事成之后向其支付好处费。

当日下午，黄云双带杨祥林、文端福对店主夫妇进行了辨认。

当晚，杨祥林、文端福尾随李永南、林军芬，伺机抢劫被害人携带的挂包内装现金人民币22000元。

由于李永南反抗，杨祥林持刀对其胸、腿部位刺了三刀，后杨、文二人逃离现场。

李永南经送医院抢救无效死亡。

事后，杨祥林分给文端福赃款人民币10000元。

原判认定上述事实有书证、证人证言、被害人的陈述、鉴定结论、现场勘查笔录以及被告人的供述等证据证实。

原判认为，被告人黄云双以非法占有为目的，提起犯意，并为同案人提供作案目标，其行为已构成抢劫罪。

依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第四、五项、第五十六条第一款的规定，以抢劫罪判处黄云双有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元。

上诉人黄云双上诉称，原判认定事实不清，他虽然向杨祥林、文端福讲到过小店转让的事情，但没有叫他们去抢劫，也没有分得好处。

原判认定事实的证据有矛盾之处，请求改判无罪。

经审理查明，1998年5月14日16时30分许，文端福已判决到杨祥林已判决住处深圳市南山区沙河白石洲一出租屋拿行李。

（2019）闵刑初字第922号上海市闵行区人民法院刑事判决书2019闵刑初字第922号公诉机关上海市闵行区人民检察院。

被告人自报卢，男，988年月日出生于湖北省赤壁市，汉族，初中文化，无业，住略；因涉嫌犯故意伤害罪于2019年4月8日被刑事拘留，同年5月12日被逮捕，现羁押于上海市闵行区看守所。

上海市闵行区人民检察院以沪闵检刑诉[2019]789号起诉书指控被告人卢犯故意伤害罪，于2019年8月5日向本院提起公诉。

本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。

上海市闵行区人民检察院指派检察员出庭支持公诉，被告人卢到庭参加诉讼。

本案现已审理终结。

经审理查明2019年4月7日8时许，被告人卢在本市闵行区浦江镇立跃路、鲁陈路路口网吧上网时，与宋因琐事发生争执。

后被告人卢为泄愤，至暂住处取菜刀后返回网吧，持菜刀对被害人宋实施砍打，致宋左前臂上部软组织裂伤，左尺骨近端骨折，左腹部皮肤裂伤构成轻伤。

2019年4月8日，被告人卢被公安机关抓获。

上述事实，被告人卢在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人宋的陈述及辨认笔录，证人赵、吴、殷的证言及赵的辨认笔录，上海市公安局闵行分局的现场勘查笔录、照片、扣押物品清单、验伤通知书、工作情况，中国人民解放军7317部队医院的检验情况记录，上海市浦东新区公利医院司法鉴定所的司法鉴定意见书，被告人卢对作案现场的辨认笔录等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人卢故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。

被告人能认罪，可酌情从轻处罚。

公诉机关的指控成立，本院予以确认。

据此，为保障公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条之规定，判决如下一、被告人卢犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。

刑期从判决执行之日起计算。

判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月8日起至2019年4月7日止。

二、扣押在案的犯罪工具菜刀一把予以没收。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。