下载文档原格式
保全证据公证的现实问题及解决路径作者：卜亚楠来源：《法制博览》2012年第11期【摘要】保全证据公证被社会广泛接受，在维护自然人、法人或其他组织合法权益方面起着至关重要的作用，但是在公证实务中仍存在诸多现实问题，需要从立法、公证员职业素质提高、宣传、硬件配置、专家引入等方面加以解决。
【关键词】保全证据；问题；解决路径随着社会的进步、科技的发展、人们法律意识的提高、民事审判制度的改革，证据的重要性日益凸显，近年来，公证处办理的保全证据公证逐渐增多，保全证据公证书在诉讼中起到很明显的作用，为诉讼当事人所依赖，公证文书在人民法院被采信的比例也保持在较高程度。
但是，在公证实务方面还存在一些问题，本文拟就保全证据公证实务存在的现实问题及其解决路径提出一些粗浅看法。
一、保全证据公证的概念、特征和作用（一）保全证据公证的概念公证是公证机构根据自然人、法人或者其他组织的申请，依照法定程序对民事法律行为、有法律意义的事实和文书的真实性、合法性予以证明的活动。
中国公证协会《办理保全证据公证的指导意见》第二条规定：保全证据公证是指公证机构根据自然人、法人或者其他组织的申请，依法对与申请人权益有关的、有法律意义的证据、行为过程加以提取、收存、固定、描述或者对申请人的取证行为的真实性予以证明的活动。
（二）保全证据公证的特征一是公证申请人的普遍性和被保全对象的普遍性。
只要是与被保全的事项有法律上的利害关系的自然人、法人或者其他组织都可以作为保全证据公证的申请人向公证机构申请办理保全证据公证；只要是与申请人有利害关系的、有法律意义的证据或事实行为过程等都可以被申请保全证据。
二是被保全的证据在时间、空间上存在的特殊性。
被保全的证据一般是只能存在于特定的时间或地点，换成其他的时间或地点就有可能灭失、变化，公证机构将这种将要灭失或者以后难以取得的证据现状或者行为过程保全下来，以满足公证申请人今后的使用需求。
三是保全证据公证的被动性。
第1篇一、引言家庭财产证据保全是指公证机关对涉及家庭财产纠纷的当事人提出的保全申请，依法对有关财产进行保全的措施。
在我国，随着市场经济的发展，家庭财产纠纷日益增多，为了维护当事人的合法权益，保障财产权益不受侵害，公证处家庭财产证据保全显得尤为重要。
本文将从家庭财产证据保全的定义、法律依据、程序、注意事项等方面进行阐述。
二、家庭财产证据保全的定义家庭财产证据保全是指公证机关根据当事人的申请，对涉及家庭财产纠纷的财产进行查封、扣押、冻结等保全措施，以防止财产权益受到侵害，确保公正、合法、高效解决家庭财产纠纷的一种法律制度。
三、家庭财产证据保全的法律依据1.《中华人民共和国民事诉讼法》《民事诉讼法》第一百一十八条规定：“当事人因财产权益纠纷，可以向人民法院申请财产保全。
财产保全的申请，应当符合下列条件：（一）有财产权益纠纷的事实；（二）申请保全的财产存在被侵害的可能性；（三）申请保全的财产对当事人有重大影响。
”2.《中华人民共和国公证法》《公证法》第三十六条规定：“公证机构应当对申请保全的财产进行审查，符合法律、法规规定条件的，应当予以保全。
”3.《中华人民共和国公证程序规则》《公证程序规则》第四十一条规定：“公证机构应当对申请保全的财产进行查封、扣押、冻结等保全措施，并通知当事人。
”四、家庭财产证据保全的程序1.申请当事人向公证处提交家庭财产证据保全申请，并附相关证据材料。
2.审查公证处对申请人提交的申请材料进行审查，确认申请是否符合法律、法规规定条件。
3.保全公证处根据审查结果，对符合保全条件的财产进行查封、扣押、冻结等保全措施。
4.通知公证处将保全结果通知当事人，并告知当事人保全期间财产的使用、保管等事项。
5.解除保全期间，当事人协商解决财产纠纷的，公证处可以解除保全措施。
五、家庭财产证据保全的注意事项1.申请保全的财产应当是明确、具体的，便于公证处进行保全。
2.申请人应当提供充分的证据材料，证明申请保全的财产存在被侵害的可能性。
第1篇一、引言随着我国法治建设的不断深入，公证制度在司法实践中发挥着越来越重要的作用。
公证处作为公证机关，承担着为公民、法人提供公证服务的职责。
在司法实践中，法院委托公证处保全作为一种重要的保全措施，对于维护当事人的合法权益、保障司法公正具有重要意义。
本文将从法院委托公证处保全的定义、程序、法律依据、意义等方面进行详细阐述。
二、法院委托公证处保全的定义法院委托公证处保全，是指法院根据案件需要，委托公证处对涉案财产、证据等进行保全的行为。
在司法实践中，法院委托公证处保全主要包括以下几种情况：1. 保全涉案财产：在诉讼过程中，法院认为涉案财产可能因当事人转移、隐匿等原因导致无法执行，需要委托公证处对涉案财产进行保全。
2. 保全证据：在诉讼过程中，法院认为当事人提供的证据可能因灭失、损坏等原因导致无法证明，需要委托公证处对证据进行保全。
3. 保全其他财产权利：在诉讼过程中，法院认为当事人可能因其他原因导致财产权利受到侵害，需要委托公证处对财产权利进行保全。
三、法院委托公证处保全的程序1. 法院提出保全申请：法院在审理案件过程中，认为需要委托公证处进行保全的，应当向公证处提出书面保全申请。
2. 公证处审查：公证处收到法院的保全申请后，应当对申请材料进行审查，确保申请符合法律规定。
3. 公证处保全：公证处经审查认为申请符合法律规定，应当及时进行保全，并制作保全文书。
4. 公证处送达：公证处将保全文书送达当事人，并告知当事人有关保全事项。
5. 法院监督：法院对公证处进行的保全活动进行监督，确保保全措施得到有效执行。
四、法院委托公证处保全的法律依据1. 《中华人民共和国公证法》第二十条规定：“公证机构应当依法办理公证事务，对公证事项进行审查，对不符合法律、法规规定的，不予办理。
”2. 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定：“人民法院在审理案件过程中，认为需要保全的，可以依法采取保全措施。
”3. 《最高人民法院、司法部关于委托公证处办理保全证据的通知》规定：“人民法院在审理案件过程中，认为需要保全证据的，可以委托公证处办理。
论证据保全及证据保全公证摘要：证据在诉讼中有极端重要性，证据保全就直接关系到证据的客观真实性，证据保全公证使证据更具有说服力。
为此，在立法上，对于证据保全和证据保全主体的理解，应摒弃强式职权主义，奉行民事职权主义；对于证据保全公证的概念，也应拓宽时间领域；对于保全证据公证的基础也应当是当事人的民事权利。
在保全证据的活动中，公证员应当始终坚持在现场，有所为有所不为，而不要成为行为人；在日常生活中，证据保全公证是维护合法权益的重要途径，随着的，经济贸易往来的日益频繁，证据保全公证也成为发展的需要。
但在实践中，对于保全时间和保全对象还应进一步商讨，拓宽公证服务领域，只有这样才能更好的加强法制建设中有关违法必纠的规定，更好地维护法律的尊严，更好地为人民服务，才不辜负了国家和人民赋予的司法证明权力。
关键词：证据保全证据保全的主体证据保全公证大家都知道，辛普森案件是非常著名的案件。
该案件之所以著名，并不在于辛普森本人的著名，也不在于辛普森同时谋杀两个情人，而是在于该案件在证据上的各种极端问题的出现，比如，非法证据的排除等。
该案件最为引人注目的就是，在人们的通常观念中，它已经成为铁案，辛普森肯定犯下了双重杀人案，但却因为陪审团认为证据不足而被宣告无罪释放。
这一方面说明，诉讼程序与实际生活有可能脱节，另一方面也说明，证据在诉讼中的极端重要性。
即使明摆着客观事实，但却因为缺乏足够的证据而无法判案，重要的杀人犯依然逃之夭夭。
刑事案件是如此，民事案件也不例外。
在民事案件中，所谓有理说不清的案件是数不胜数的。
有理就是当事人自己觉得有理，也就是客观上有这回事；但说不清，就是指无证据加以支持。
无证据加以支持的所谓“理”不是法律意义上的“理”。
比如说，亲朋好友之间借款一般不打借据，等到发生纠纷，诉讼到法院，权利人往往拿不出证据来证明被告曾向其借款的事实，这样法院就不能认定该事实是存在，就要判决原告人败诉。
原告人之所以败诉，其原因无它，就在于他缺乏证据。
民事诉讼中的证据保全制度研究在民事诉讼的舞台上，证据就如同演员手中的剧本，决定着案件的走向和结局。
而证据保全制度，则是为了保护这些“剧本”不被遗失、篡改或破坏而设立的重要机制。
证据保全，简单来说，就是在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，当事人或利害关系人向法院申请采取的一种措施，以确保证据的真实性、完整性和可用性。
这一制度的存在，对于保障民事诉讼的公正、高效进行具有不可忽视的意义。
首先，让我们思考一下，为什么在民事诉讼中需要证据保全制度呢？想象一下这样的场景：一场交通事故发生后，现场的痕迹可能会因为天气、交通流量等因素很快消失；一份重要的电子文件，可能会因为系统故障或人为误操作而丢失。
如果没有证据保全制度，这些关键的证据可能就永远无法呈现在法庭上，导致案件的事实无法查清，当事人的合法权益也难以得到保障。
从法律的角度来看，证据保全制度有着明确的法律依据和严格的程序要求。
根据我国相关法律规定，当事人申请证据保全，应当向法院提交书面申请，并说明证据可能灭失或者难以取得的情况，以及所要保全的证据的内容和范围。
法院在收到申请后，会对申请进行审查，如果认为符合条件，就会裁定采取保全措施。
在证据保全的实施过程中，有多种方式可以选择。
常见的有查封、扣押、拍照、录音、录像、复制、鉴定、勘验等。
这些方式的选择取决于证据的性质和具体情况。
例如，对于容易变质的物品，可以采取查封、扣押的方式；对于现场情况，可以通过拍照、录像、勘验等方式进行保全。
然而，证据保全制度在实践中也并非一帆风顺，存在着一些问题和挑战。
一方面，当事人对证据保全制度的了解和运用不足。
很多当事人在诉讼过程中，没有意识到证据可能存在灭失或难以取得的风险，或者不知道如何申请证据保全，导致错失了保全证据的最佳时机。
另一方面，法院在证据保全的审查和实施过程中，也面临着一些困难。
比如，如何判断证据是否真的可能灭失或者难以取得，如何平衡申请人和被申请人的权益，如何确保保全措施的合法性和合理性等。
Be kind to yourself, don't be swayed by others, don't sway others, confident and graceful.同学互助一起进步（页眉可删）证据保全公证程序有哪些？导读：证据保全公证程序首先是当事人依据该规定向人民法院申请保全证据。
需要注意的是：当事人向人民法院申请，不得迟于举证期限届满前7日。
如果人民法院接受了当事人关于证据保全的申请，受理的法院将对其作出准许保全的裁定。
一、证据保全公证程序有哪些?1、人民法院认为有必要采取证据保全措施的，也可以依职权主动进行。
当事人依据该规定向人民法院申请保全证据的，不得迟于举证期限届满前7日。
当事人或诉讼代理人向人民法院提出证据保全的，通常应提出书面申请，并在申请书中必须写明申请保全证据的形式、内容，证据存在地点，以及这个证据能证明什么事实和申请保全证据的原因和理由。
另外，对于诉讼前向公证机关提出证据保全申请的，可依照有关公证程序进行。
公证机关采取证据保全措施时只能依照申请人的申请来进行，不能依职权主动采取证据保全措施。
2、当事人申请保全证据的，由人民法院审查决定是否准许证据保全。
如果人民法院接受了当事人关于证据保全的申请，就应作出准许保全的裁定，并要在裁定中指明应保全那种证据，以及在什么时间、什么地点、用什么方法实施保全。
人民法院可以同时要求当事人提供相应的担保。
3、根据《证据规定》第24条规定：“人民法院进行证据保全可以根据具体情况采取查封、扣押、拍照、录音、录像、复制、鉴定、勘验、制作笔录等方法。
”因此，保全证据的方法，可根据证据的不同形式，采取不同的措施。
例如，对书证，可以复制拍照;对物证，可以录像、拍照、制作勘验笔录;对证人证言，可以预先询问、制作笔录、录音、录像等，不管采取何种方法，均应客观、真实地反映证据情况。
同时，人民法院在进行证据保全时，可以要求当事人或者诉讼代理人到场。
证据保全公证细则ok3w_ads(“s004”);ok3w_ads(“s005”);篇一：房屋拆迁证据保全公证细则房屋拆迁证据保全公证细则司法部第29号令第一条为规范城市房屋拆迁证据保全公证活动，根据《中华人民共和国公证暂行条例》、《城市房屋拆迁管理条例》、《公证程序规则（试行）》，制定本细则。
第二条房屋拆迁证据保全公证是指在房屋拆迁之前，公证机关对房屋及附属物的现状依法采取勘测、拍照或摄像等保全措施，以确保其真实性和证明力的活动。
第三条本细则适用于《城市房屋拆迁管理条例》规定的拆除依法代管的房屋，代管人是房屋主管部门的；拆除有产权纠纷的房屋，在房屋拆迁主管部门公布的规定期限内纠纷未解决的；拆除设有抵押权的房屋实行产权调换，抵押权人和抵押人在房屋拆迁主管部门公布的规定期限内达不成抵押协议的；以及其他房屋拆迁证据保全的公证事项。
第四条房屋拆迁证据保全公证，由被拆迁房屋所在地公证处管辖。
第五条房屋拆迁证据保全公证申请人是拆迁人或被拆迁人，房屋拆迁主管部门也可以作为申请人。
上述申请人可以委托他人代为提出公证申请。
第六条申请人应填写公证申请表，并提交下列材料：(一)身份证明：申请人为法人的，应提交法人资格和法定代表人的身份证明；被拆迁人为公民个人的，应提交身份证明；(二)资格证明：拆迁人应提交房屋拆迁主管部门核发的拆迁许可证明；接受拆迁委托的被委托人应提交房屋拆迁资格证书；被拆迁人应提交作为被拆除房屋及其附属物的所有人(包括代管人、国家授权的国有房屋及其附属物的管理人)和被拆除房屋及其附属物的使用人的证明。
(三)拆除有产权纠纷的房屋，提交由县级以上人民政府房屋拆迁主管部门批准的补偿安置方案的证明；（四）实施强制拆迁的房屋，提交县级以上人民政府作出的限期拆迁的决定或人民法院院长签发的限期拆迁的公告；(五)公证人员认为应当提交的其他有关材料。
第七条符合下列条件的申请，公证处应予受理，并书面通知申请人；(一)申请人符合本细则第五条的规定；(二)申请公证事项属于本公证处管辖；(三)提供本细则第六条所需材料。
司法鉴定证据保全流程是怎样的？1、人民法院认为有必要采取证据保全措施的，也可以依职权主动进行。
2、当事人申请保全证据的，由人民法院审查决定是否准许证据保全。
3、人民法院进行证据保全。
4、保全证据的材料，由人民法院存卷保管，以备将来使用。
市民找到法院就是为了能够让自己的权益在受损的情况下能够追究侵权人的责任并且弥补自己的损失，但是法院并不是在听取了当事人的话语之后就直接作出判决的，针对已经有的证据还需要经过专业的鉴定才能保全其效力。
那么，司法鉴定证据保全流程是怎样的？一、司法鉴定证据保全流程是怎样的？证据保全措施，一般是法院根据申请人申请采取的。
但在法院认为必要时，也可以由法院依职权主动采取证据保全措施。
申请采取证据保全措施的人，一般是当事人，但在某些情况下，也可以是利害关系人。
例如根据2002年1月9日最高人民法院颁布的《关于诉前停止侵犯注册商标专用权行为和保全证据适用法律问题的解释》的规定，商标注册人或者利害关系人可以向人民法院提出保全证据的申请。
证据保全措施，不仅可以在起诉时或法院受理诉讼后、开庭审理前采取，而且也可以在起诉前采取。
在前一种情况下，法院既可以根据申请人的申请采取，也可以在认为必要时，依职权主动采取。
在后一种情况下，申请人既可以向有管辖权的法院提出，也可以向被保全证据所在地的公证机关提出。
但此时，无论是法院，还是公证机关，都只能根据申请人的申请采取保全措施，不能依职权主动采取证据保全措施。
证据保全申请，如果是向法院提出的，应当提交书面申请状，该申请状应当载明：(1)当事人及其基本情况;(2)申请保全证据的具体内容、范围、所在地点;(3)请求保全的证据能够证明的对象;(4)申请的理由，包括证据可能灭失或者以后难以取得，且当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的具体说明。
如果是向公证机关提出，应当提交公证申请表。
该公证申请表应当包括以下内容：(1)申请证据保全的目的和理由;(2)申请证据保全的种类、名称地点和现存状况;(3)证据保全的方式;(4)其他应当说明的内容。
证据保全公证程序问题研究摘要：证据保全是基于客观上的需要，以便对证据的内容和形式加以固定、保存的一种特别程序。
本文试探讨证据保全公证的范围、条件、程序、效力等问题。
一、证据保全公证程序的概念证据保全作为一种制度创于寺院法，后继受德国普通法并沿传至今，为许多国家立法所采用。
德国民事诉讼法虽然没有直接采纳证据保全制度，但是出于实际需要也并不禁止这种制度，并且在学理上一般也支持这种制度。
我国学者认为，证据保全就是在起诉前或者起诉后，还没有调查证据以前，预先采取的一种保全措施。
而本文提出的证据保全公证程序是公证机构基于客观上的急迫需要，在诉讼前就特定证据材料预先加以调查，以便对证据的形式和内容加以固定、保存的一种特别程序。
二、证据保全公证的范围和方法由于刑法和民法对证据的定义、采集和认定的规定不完全一致，考虑到公证机构本身的法律性质，本文认为，证据保全的范围应当限定在民事证据的范围内，也可包括一些行政诉讼中的证据。
证据保全公证的范围具体是指法律、法规规定或公证实务中对何种证据可以采取公证保全措施。
在公证实践中，有关证据保全公证的措施和方法，因不同的证据而有不同的保存和固定的方式。
如对证人证言的证据保全公证，可以采取制作证人证言笔录或录音的方式;对物证或有关场所现状的证据保全公证，因物证或有关的具体情况不同，既可以通过勘验制作笔录、绘图、拍照或摄像，也可以保存原物。
本文认为证据保全公证的方法主要区别于以下两种情况：一种是法律上没有明确的限定，主要采取列举式;《房屋拆迁证据保全公证细则》第10条规定：“办理房屋拆迁证据保全公证，公证员应当客观、全面地记录被拆迁房屋的现场状况，收集、提取有关证据。
应该根据被保全对象的不同特点，采取勘测、拍照、摄像等方式进行证据保全。
”另一种是并不设定明确的限制，由公证机构根据具体情况采取必要的方法和措施，以达到固定、保全证据的目的。
1994年8月26日，司法部、国家版权局《关于在查处著作权侵权案件中发挥公证作用的联合通知》(以下简称《联合通知》)指出公证机构在办理著作权证据保全公证时，有权根据当事人的要求和被保全对象的不同特点，采取购买或索取实物，现场拍照、摄像，询问证人、记录或录制证人证言等保全方式，全面客观地反映客观真实情况。
三、证据保全公证的要件证据保全公证的要件有实质要件与程序要件之分。
证据保全公证的实质要件是已有发生证据灭失的可能或妨碍使用之隐患或经对方当事人同意。
证据保全公证的程序要件是一般应在诉讼前提出申请。
一般认为，凡向公证机构提出证据保全公证的申请，应具备以下条件：1、证据有灭失或难以取得的可能。
证据由于时过境迁或其他原因，有可能灭失、失真或难以取得。
如病人身患疾病有死亡的可能;有关单位因拆迁需要申办证据保全公证;作为证据的物品将腐坏、变质，随时都有可能失去证据作用的情况下，应当及时将物品的外形、特征等制成笔录，并将物品进行处理。
除以上客观情况外，还有来自人为的因素。
如有可能发生证据被销毁、涂损、掩埋、转移等情况，以致日后诉讼时或查处案件时影响人民法院或行政执法机构对纠纷的正确审理。
所以，为有效地利用证据认定案情，维护当事人的合法权益，有关机关和个人应当依法申请办理证据保全公证。
2、必须对涉及案件事实的现状予以确定，且申请人与该案有利害关系。
由于随着时间的推移，自然条件的变化或者其他原因，一些证据本身可能消灭或难以取得。
所以，公证机构在办理保全证据过程中应当指导、督促当事使用法律允许的方式对保全对象进行证据保全。
如当事人陈述、现场勘验经过等，不可能长期而又准确地留存于人们的记忆中，如果不及时办理证据保全公证，用文字记录下来或者录音、摄像，事后就可能遗忘;有的物品、痕迹不可能长期保持不变，如房屋的座落、四至、房屋性质、结构、层次、面积、新旧程序、层面及地面质地、附属设施等，如果不拍照或绘图并用文字把它们的原始状况详细记录下来，房屋一旦被拆迁，就无法了解其现状。
四、证据保全公证的管辖㈠、起诉前的管辖为了调查便利的需要，申请证据保全公证在起诉前应向证人居住地或证物所在地公证机构申请。
当然，根据我国《民事诉讼法》第74条的规定：“在证据可能灭失或者难以取得的情况下，诉讼参与人可以向人民法院申请保全证据，人民法院也可以主动采取保全措施。
”显然，人民法院也可以办理证据保全。
但是，本文认为，在诉讼前证据保全中，应当以申请人向公证机构提出证据保全公证为宜。
这是因为：1、我国现行立法规定，对经过法定程序公证证明的法律行为、法律事实和文书赋予充分的证明效力。
《中华人民共和国公证暂行条例》第4条的规定，公证机构有权“保全证据”，公证机构办理证据保全公证应在诉讼尚未形成之前进行，并且只能根据当事人的申请。
我国《民事诉讼法》第67条规定规定：“经过法定程序公证证明的法律行为、法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据。
但有相反证据足以推翻公证证明的除外。
”最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第75条第5项也规定，已为有效公证书所证明的事实，在诉讼中当事人无需举证。
2、诉讼前对证据保全的公证并不仅限于诉讼之目的。
如著作权行政管理部门在依法查处著作权侵权行为时，通过证据保全公证，保证证据的客观真实性，有利于有力查处侵犯著作权行为，有得于有效地打击侵权行为，保护著作权人的合法权益，也有利于在行政诉讼中的有效举证。
3、与时俱进，突破在长期计划经济体制下形成的“以法院为中心发现案件客观事实”的前苏联传统证据理论体系的框框。
当事人真正成为诉讼的主体，有权决定诉讼的实体内容，法院站在中立立场上进行审判，既有助于审判制度的改革，使法院在诉讼前的职能弱化，以减其工作负荷，又有助于强化公证机构职能作用使其不断适应社会主义市场经济的要求。
㈡、起诉后的管辖证据保全公证在起诉后向公证机构提出的，在传统做法上，公证机构应当拒办，并告知应向受诉人民法院提出。
因为，当事人在起诉后申请证据保全需要，由人民法院审查做出是否准许保全的裁定;人民法院也可以主动采取保全措施。
当诉讼属于第一审时，向一审法院提出，当诉讼属于第二审时，应向二审法院提出。
但本文认为，随着我国法院在民事审判制度改革的不断推进，我国法院在民事审判过程的诉讼结构已逐步从“强式职权主义”向“当事人主义”过渡，对当事人来说，举证的责任加重，而且为了取得质证过程中主动，当事人往往需要一个中介机构来证明其证据的客观、真实和合法性。
所以，对于一些诉讼中的保全证据，公证机构也应当可以适当介入，例如房屋强制拆迁前的保全，往往就是在诉讼中进行的。
五、证据保全公证的申请㈠、申请的主体证据保全公证程序是根据当事人的申请而开始的。
如《房屋拆迁证据保全公证细则》第5条规定：“房屋拆迁证据保全公证申请人是拆迁人或被拆迁人，房屋拆迁主管部门也可以作为申请人。
”㈡、申请的程式申请的程式是指申请人向公证机构以何种形式提出证据保全公证的申请，以及在特定条件下应列明或表明何种事项。
向公证机构提出申请的当事人并无限制性规定，可以是公民、法人或其它组织，但应当符合《公证程序规则》第17条第1款的规定，即“㈠申请人与申请公证的事项有利害关系;㈡申请人之间对申请公证的事项无争议;㈢申请公证的事项符合规定条件的，属于公证处的业务范围;㈣申请公证的事项属于本公证处管辖。
”公证机构应予受理，并书面通知申请人;不符合规定条件，公证机构应作出不予受理的决定，书面通知申请人并告知对拒绝受理不服的行政复议程序。
《房屋拆迁证据保全公证细则》第7条第3款的规定：“受理或拒绝受理的决定，应在申请人依据本细则正式提出申请后的七日内作出”。
之所以作出七日的规定，也正是防止证据可能灭失或难以再决取得。
因为《公证程序规则》对证据保全公证的申请未作明文规定，理论上证据保全公证的申请，并非必须书面申请，也可以口头提出申请，但必须由公证员制成笔录。
六、证据保全公证的效力证据保全公证一般产生如下效力：1、保全的证据具有客观性，双方当事人均可以利用保全的证据，且具有优先性。
证据的客观性是指证据应该具有的客观存在的属性，或者说，保全的证据应该是客观存在的东西。
在实践中，采用保全证据的客观性标准应该包括两个方面：其一，保全证据的内容必须具有客观性，必须是对客观事物的反映;其二，保全的证据必须具备客观存在的形式，必须是人们可以通知某种方式感觉、感知的东西。
无论是通过绘图、拍照、摄像，都必须有其客观的外在表现形式，都必须是看得见摸得着的物质。
随着电子技术和信息技术的飞速发展，“电子文书”已经成为人们生活中的一个重要内容。
例如一些公司企业的日常业务和商务往来在一定程序上实现了“无纸文书管理”，那么存储在计算机硬盘或软盘中的有关文件是不是证据?本文认为，这些文件也是证据，只是没有被别人通过感知而客观表现出来。
当然，如果这些文件被电脑打印出来，或者通过办理证据保全公证通过计算机屏幕显出来，那就具备了证据的客观形式，并具有与原件同等的法律效力。
证据保全公证作为证据为当事人双方或相互间发生事实关系的证明，因此，不但申请证据保全公证的当事人可以运用，如果对方当事人认为该证据对其有利也可加以利用。
在举证方面，当事人有提出证据与否的自由。
1998年7月6日，最高人民法院《关于民事经济审判方式改革的若干规定》第27条第1款规定：“物证、历史、档案、鉴定结论、勘验笔录或者经过公证、登记的书证，其证明力一般高于其他书证，视听材料和证人证言。
”2001年12月6日，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第77条第2款规定：“物证、档案、鉴定结论、勘验笔录或者经过公证、登记的书证，其证明力一般先于其他书证，视听资料和证人证言。
”2002年7月24日，最高人民法院《关于行政诉讼证据若干规定》第63条第2款规定：“鉴定结论、现场笔录、勘验笔录、档案材料以及经过公证或者登记的书证优于其他书证，视听资料和证人证言。
”2、保全的证据效力不必然及于待证事实。
所保全证据的效力仅及于本身，与待证事实并无必然联系。
比如房屋拆迁证据保全公证并不是为了证明对方当事人应承担的过错责任。
同样，著作权证据保全公证虽然在为进一步完善知识产权法律制度、切实加强著作权保护工作中发挥了证据的十分重要的作用，但是在查处著作权侵权案件中发挥作用的证据保全公证，并不必然证明有关当事人的侵权行为。
因为，著作权证据保全公证书中虽证明了申请保全的时间、理由以及证据的时间、地点、方式等内容，保全证据时所拍摄的照片、录像带以及实物、发票等也在清单中列明，但是这与有关当事人是否侵权、侵害程序没有必然的关系。
3、已保全的证据，可免除当事人的举证责任。
证据一经保全，应该与法院依照法定程序收集、调查的证据具有同等法律效力。
