下载文档原格式
《可持续发展下绿色会计的应用研究》篇一一、引言随着全球环境问题的日益严重，可持续发展已成为国际社会共同追求的目标。
绿色会计作为一种新兴的会计模式，旨在通过会计手段反映和监督企业的经济活动对环境的影响，从而促进企业实现可持续发展。
本文将探讨绿色会计在可持续发展中的应用，分析其重要性及实施策略。
二、绿色会计的概述绿色会计是一种将环境因素纳入企业会计核算和报告的会计模式。
它不仅关注企业的经济效益，还关注企业的环境效益和社会效益。
绿色会计通过建立一套完整的核算体系，将企业在生产经营过程中对环境的影响进行量化，并反映在企业的财务报表中，从而为决策者提供有关环境成本、环境效益和环境风险的信息。
三、绿色会计在可持续发展中的应用1. 促进企业环保责任的履行绿色会计通过将环境因素纳入企业会计核算和报告，使企业更加关注自身的环保责任。
企业通过绿色会计可以清晰地了解自身在生产经营过程中对环境的影响，从而采取有效的措施减少环境污染，提高资源利用效率。
2. 引导企业投资决策绿色会计为企业提供了有关环境成本、环境效益和环境风险的信息，这些信息对于企业的投资决策具有重要意义。
企业可以根据绿色会计信息，评估投资项目的环境影响和风险，从而做出更加科学、合理的投资决策。
3. 推动企业绿色创新绿色会计的实施需要企业在生产过程中考虑环境保护和资源利用的可持续性。
这促使企业积极寻求绿色技术和绿色生产方式，推动企业进行绿色创新。
绿色创新不仅可以提高企业的经济效益，还可以提高企业的社会形象和声誉。
四、绿色会计的实施策略1. 建立健全绿色会计制度企业应建立完善的绿色会计制度，明确绿色会计的核算对象、核算内容、核算方法和报告形式。
同时，应加强绿色会计的内部审计和外部审计，确保绿色会计信息的质量和真实性。
2. 加强政府支持和监管政府应制定相关政策和法规，鼓励和支持企业实施绿色会计。
同时，应加强对企业的监管和执法力度，确保企业履行环保责任和义务。
此外，政府还可以通过税收优惠等措施，引导企业积极采用绿色技术和生产方式。
国内外环境会计信息披露比较研究随着全球化的加剧和国际贸易的快速发展，企业在境内外市场都需要适应各种不同的环境和法规，包括环境会计信息披露方面的要求。
环境会计信息披露是企业按照相关法规和规定披露与环境相关的信息，以便各方了解企业在环境方面的经营情况和影响。
本文将比较国内外环境会计信息披露的要求和实践，并探讨其差异和影响。
国内环境会计信息披露的要求主要包括《企业会计准则》和《公司法》等相关法规的规定。
根据这些规定，企业需要在财务报表中披露与环境相关的信息，如环境负债、环境成本、环境投资等。
一些行业标准和指南也对环境会计信息披露进行了规定。
相比之下，国外的环境会计信息披露要求更为严格和具体。
在美国，企业需要遵守美国公共公司会计监督委员会（PCAOB）和美国证券交易委员会（SEC）等相关监管机构的要求，在财务报表中披露与环境相关的信息。
一些国际性的环境会计准则，如国际金融报告准则（IFRS）和国际审计准则（ISA），也对环境会计信息披露进行了规定。
国外企业在环境会计信息披露方面更加重视和规范，主要表现在以下几个方面。
企业的环境会计信息披露范围和内容更为广泛和具体，包括环境政策、环境风险、环境绩效等。
在环境会计信息披露的程序和方法上，国外企业更加注重科学性和规范性，并配合独立审计的要求。
国外企业还注重环境会计信息披露的透明度和可比性，以方便投资者和其他利益相关者进行比较和分析。
国内外环境会计信息披露的差异主要源于两方面的原因。
不同国家和地区的环境立法、监管和准则不同，导致环境会计信息披露的要求和实践不同。
国内外企业对环境问题的关注程度和管理水平存在差异，这也影响了环境会计信息披露的内容和质量。
国内环境会计信息披露的不足不仅影响了企业的形象和声誉，也影响了投资者和其他利益相关者对企业的信任和决策。
国内企业应当重视环境会计信息披露，加强内部管理和制度建设，提高信息披露的质量和可信度。
政府和相关部门也应当加强监管和指导，推动环境会计信息披露的改进和标准化。
中国环境会计现状及发展研究引言：随着全球经济的快速发展和环境问题的日益突出，环境会计作为一种重要的会计理论和实践体系引起了广泛关注。
本文将对中国环境会计的现状进行调研，并探讨其未来的发展趋势。
一、中国环境会计现状1. 现有环境会计制度中国环境会计制度起步较晚，目前尚未建立完善的环境会计准则体系。
然而，自2001年环境会计准则试行以来，环境成本信息在企业会计报告中得到了逐渐体现，为环境保护的会计目标和环境经济政策的实施提供了支持。
各行业企业和有关部门也制定了一些环境会计制度来规范环境成本核算和报告。
2. 环境会计信息披露中国的环境会计信息披露水平相对较低。
许多企业对环境会计报告的意识仍然较弱，环境指标的披露内容和质量有待提高。
此外，公众对环境信息的需求也逐渐增长，对企业进行评估时也会关注其环境负责任和绩效。
3. 环境会计专业人才培养中国环境会计专业人才的培养尚不完善。
虽然一些高校和研究机构已经开设环境会计相关的课程和研究方向，但目前专业人才的供需矛盾仍然存在。
此外，环境会计的知识和技能要求较高，因此需要加强教育培养和实践经验的结合。
二、中国环境会计发展的挑战与机遇1. 纳入企业财务会计体系的难度环境会计需要将环境成本与经济活动相结合，在企业财务会计体系中加以体现。
然而，由于环境成本的内在特性，如外部性、不确定性和难以量化等，导致环境会计制度建立和实施的难度增加。
2. 技术手段的应用和创新随着信息技术的发展，环境会计也面临着更多的应用和创新机遇。
例如，通过大数据分析和云计算技术，可以更准确地收集、处理和分析环境会计数据，提高环境信息的质量和可靠性。
3. 相关政策和法规的完善政府在环境会计方面的引导和支持是促进其发展的关键。
需要完善相关的政策和法规，为企业提供明确的准则和规范，推动环境会计信息的披露和使用。
4. 环境会计意识的提升企业和公众对环境会计的意识还需要加强。
通过教育培训和宣传推广，可以提高环境会计的知晓率和重要性，促进企业主动参与环境保护，推动可持续发展的实现。
环境会计的研究现状和发展方向一、环境会计的研究现状1. 研究范围扩大传统的财务会计主要关注企业的经济活动，而环境会计将企业的环境影响纳入考虑范围，从而拓展了会计的研究范围。
环境会计的研究内容包括环境成本核算、环境负担评估、环境会计信息披露等方面，形成了一个全面的研究体系。
2. 理论研究逐渐深入近年来，环境会计的理论研究逐渐深入，形成了一系列理论框架和理论模型。
环境成本核算理论、环境价值评估理论、环境会计信息披露理论等，为环境会计的实践应用提供了理论支撑。
3. 实证研究案例增多随着环境问题的日益突出，越来越多的企业开始关注环境会计，并进行实证研究。
这些实证研究案例不仅丰富了环境会计的理论体系，也为企业实践提供了宝贵的经验。
4. 国际交流合作日益活跃在全球化背景下，环境会计的研究也在国际范围内日益活跃。
国际交流合作不仅促进了环境会计理论的交流和融合，也为各国企业的环境会计实践提供了可借鉴的经验。
二、环境会计的发展方向1. 环境会计理论的深化未来的研究方向之一是深化环境会计的理论研究，构建更加完善的理论框架和理论模型。
这需要从会计学、环境科学、管理学等多个学科角度出发，深入研究环境会计的本质和内涵。
2. 环境会计实践的推广另一个重要的发展方向是推广环境会计的实践应用。
随着企业社会责任理念的不断深入，越来越多的企业开始关注环境会计，这为环境会计的实践应用提供了广阔的市场空间。
3. 环境会计信息披露的规范化环境会计信息披露是环境会计的重要内容之一，未来的发展方向之一是推动环境会计信息披露的规范化。
借鉴国际财务报告准则（IFRS）的经验，逐步建立起环境会计信息披露的规范体系。
4. 环境会计与可持续发展环境会计与可持续发展理念是密切相关的，未来的研究方向之一是探讨环境会计在可持续发展中的作用和意义。
环境会计可以为企业的可持续发展提供支持和保障，这需要对环境会计与可持续发展的关系进行深入研究。
绿色环境下的政府会计发展研究随着全球环境问题的日益严重，绿色环境成为了各个国家和地区关注的焦点之一。
政府在推进绿色环境建设过程中发挥着重要作用，而会计作为政府的财务管理工具，对于绿色环境建设也有着重要的作用。
绿色环境下的政府会计发展成为了一个备受关注的话题。
本文将对绿色环境下的政府会计发展进行深入探讨，旨在探讨其发展现状、存在的问题以及未来的发展方向。
1.绿色环境建设的重要性绿色环境建设是各国家的共同责任，也是为人类可持续发展所必须的。
绿色环境建设不仅关乎人类的生存和发展，也涉及到资源的合理利用和生态平衡的维护。
各国政府都纷纷提出了一系列绿色环境建设的政策和规划，以推动绿色环境建设的进程。
2.政府会计在绿色环境中的作用政府作为主导者和推动者，在推进绿色环境建设的过程中扮演着重要角色。
而政府会计作为财务管理的重要工具，在这一进程中也发挥着不可或缺的作用。
政府会计能够为政府决策提供有力支持，为绿色环境项目的筹资、实施和监督提供必要的财务信息和支持。
3.国际上的发展趋势在国际上，各国政府会计在绿色环境建设方面也有了许多的创新与发展。
一些国际组织和国际财务规范也开始对政府会计与绿色环境建设进行了相应的规范和指导，以促进政府会计在绿色环境中的发展。
二、绿色环境下的政府会计存在的问题1.财务信息披露不足目前，一些政府在绿色环境项目的财务信息披露不足，导致了政府在绿色环境建设中的经济效益和社会效益难以评估和监督。
这也给了一些不法分子可乘之机，可能会给社会环境造成一些不良影响。
2.缺乏专业人才绿色环境建设需要大量的专业人才来支持，但是目前政府在绿色环境项目会计方面的专业人才较为匮乏，这也限制了政府在绿色环境建设过程中会计工作的发展。
3.监督和评估体系不完善政府在绿色环境项目的监督和评估体系也存在一定的不足，可能会导致一些绿色环境项目的资金使用不够透明和合理。
1.加强财务信息披露政府在绿色环境项目的财务信息披露是非常重要的，能够提升政府在绿色环境项目中的透明度和监督效果。
国内外环境会计信息披露比较研究随着全球经济的快速发展和全球化的进程，企业在国内外都需要进行环境会计信息披露。
环境会计信息披露是指企业将与环境保护有关的信息，如环境管理、资源利用、污染排放等披露给外部利益相关方的行为。
环境会计信息披露对于企业能够实现可持续发展、提高企业形象、降低环境风险等方面具有重要意义。
本文将对国内外环境会计信息披露进行比较研究。
从环境会计信息披露的内容来看，国内外存在一些差异。
国内环境会计信息披露主要涵盖环境治理、资源利用、环境投资等方面的内容。
而国外环境会计信息披露更加全面，不仅包括企业的环境管理，还包括企业的环境绩效、环境责任、环境风险等方面的内容。
这反映出国外企业对环境会计信息披露更加重视，将环境因素纳入企业战略管理的范畴。
从环境会计信息披露的途径来看，国内外也存在差异。
国内企业主要通过年度报告和可持续发展报告等渠道进行环境会计信息披露。
而国外企业不仅使用这些渠道，还通过公司网站、社交媒体等方式进行环境会计信息披露。
这一差异反映出国外企业在环境会计信息披露方面更加灵活多样，能够更好地与外部利益相关方进行交流和沟通。
国内外在环境会计信息披露的指标体系上也存在差异。
国内企业主要关注环境成本、环境投资、环境效益等方面的指标，而国外企业更加注重环境绩效指标，如CO2排放量、能源消耗量等指标。
这一差异反映出国外企业更加关注环境绩效的评价与监控，更加注重环境保护的具体效果。
国内外在环境会计信息披露的法律法规和监管机制上也存在差异。
国内企业在环境会计信息披露方面的法律法规和监管机制相对较少，缺乏强制性和一致性。
而国外企业在环境会计信息披露方面受到较为完善的法律法规和监管机制的约束，有明确的披露要求和披露标准。
这一差异反映出国外企业在环境会计信息披露方面更加规范和有序。
国内外环境会计信息披露比较研究随着全球环境问题的日益突出，环境会计作为企业社会责任的一部分，逐渐成为了当前企业管理和财务报告的重要内容。
环境会计信息披露作为企业环境责任的表现形式之一，对于企业的可持续发展和社会责任意识的提高具有重要意义。
在国内外环境会计信息披露方面存在一定差异的情况下，针对不同国家和地区进行环境会计信息披露的比较研究，有助于促进企业环境信息透明度，提高企业的环境整体治理水平，进一步推动企业的社会责任意识和经济可持续发展。
本文旨在探讨国内外环境会计信息披露的差异，并比较其对企业经营和社会发展的影响，以期为企业提供更加科学的环境会计信息披露指导。
一、国内外环境会计信息披露的现状1. 国内环境会计信息披露的现状自2014年开始，我国陆续颁布了一系列环境保护和生态建设相关的法律法规，如《中华人民共和国环境保护法》、《中华人民共和国大气污染防治法》等，这些法律法规的下放实施为企业环境会计信息披露提供了法律基础。
中国证监会和上交所等相关监管机构也陆续颁布了一系列关于环境会计信息披露的指导意见，进一步规范了企业的环境相关信息披露要求。
目前，国内大部分上市公司都按照相关规定对环境会计信息进行披露，但由于环境信息的复杂性和企业责任主体的碎片化，导致环境会计信息披露的质量和水平参差不齐。
2. 国外环境会计信息披露的现状相比我国，国外的环境会计信息披露要求更为严格和规范。
欧盟、美国等发达国家已经将环境会计信息披露纳入了企业财务报告的内容范围，要求企业在年度报告中披露企业环境责任的相关信息，并对相关信息进行审计。
一些国际性的组织如国际会计准则委员会（IASB）也逐步制定了一系列关于环境会计信息披露的国际会计准则。
这些规定和标准的制定为国外企业进行环境会计信息披露提供了具体可行的指导，并能够从更为专业和全面的角度进行环境信息的披露。
二、国内外环境会计信息披露的比较1. 披露内容的比较在环境会计信息披露的内容方面，国内主要包括企业的环境管理制度、环境投入和成本、环境风险管理等方面的内容。
中国环境会计现状及发展研究一、本文概述随着全球环境问题的日益突出，环境会计作为一种重要的管理工具，正逐渐成为企业和社会关注的焦点。
环境会计不仅关注企业的经济效益，更强调企业在经济活动中对环境的责任和义务。
本文旨在全面梳理中国环境会计的现状，分析其发展过程中的挑战与机遇，并提出相应的对策和建议。
文章首先对环境会计的定义、特点和原则进行阐述，明确环境会计在中国经济社会发展中的重要地位。
接着，通过收集和分析相关数据，深入剖析中国环境会计在实践中的应用情况，包括环境信息披露、环境成本核算、环境绩效评估等方面。
在此基础上，文章探讨了中国环境会计发展面临的挑战，如法律法规不完善、社会环境意识不强、企业环境管理能力有限等。
文章提出了一系列促进中国环境会计发展的策略和建议，包括完善法律法规、提高社会环境意识、加强企业环境管理能力等。
通过这些措施的实施，有望推动中国环境会计的健康发展，为构建生态文明和可持续发展社会提供有力支撑。
二、中国环境会计现状中国环境会计的发展历史虽然相对较短，但已经取得了显著的进步。
随着环境保护意识的日益增强和可持续发展的战略定位，环境会计在中国逐渐受到了重视。
近年来，中国政府出台了一系列与环境会计相关的政策、法规和指导原则，为环境会计的实践提供了制度保障。
目前，中国的环境会计主要围绕环境信息披露、环境成本核算和环境绩效评估三个方面展开。
在环境信息披露方面，越来越多的企业开始在其财务报告中加入环境信息，以展示其对环境保护的承诺和实际行动。
在环境成本核算方面，一些企业已经尝试将环境成本纳入其会计核算体系，以更准确地反映经济活动对环境的影响。
在环境绩效评估方面，一些企业开始利用环境会计工具和方法来评估其环境绩效，以指导其未来的环境管理决策。
然而，中国环境会计仍面临着一些挑战。
环境会计的理论和实践尚不完善，缺乏统一的环境会计准则和标准。
这导致企业在实施环境会计时存在较大的灵活性和不确定性。
环境会计数据的获取和处理存在一定的困难。
国内外关于环境会计最新研究动态摘要：环境会计是20世纪90年代引入我国的新兴学科，其主要内容是从会计的角度研究经济建设与环境之间的协调关系，力争实现经济的可持续发展。
环境会计理论尚处于探讨阶段，本文分析了环境会计的基本含义，从基本目标和具体目标两个角度对环境会计的目标进行了阐述；探讨了环境会计应遵循的假设和原则；从环境会计信息应披露的内容出发，提出了环境会计的基本构成要素。
该论文以国内外对于环境资源会计的最新动态为研究对象，通过对比不同国家关于经济发展与环境保护的协调方式来说明环境资源的重要性。
随着经济发展带来的环境问题日益突出,以及环境管理的需要,环境成本会计逐渐产生和发展起来。
目前我国正在向小康社会努力,经济快速增长的同时也带来了严峻的环境污染和过度的资源耗费,如何规划企业的经济行为,使全社会能够向和谐社会转变,最终实现可持续发展,己成为当前亟待解决的重要问题。
经济发达国家首先认识到了环境信息的重要性,三十多年的环境会计研究与实践为我们提供了借鉴蓝本。
加入WTO后的国际贸易,企业认识到环境壁垒使其在国际竞争中败下阵来;近几年气候改变与新疾病频发,社会公众日益强调爱护我们唯一的地球。
改革开放以来,我国的法制建设逐步完善,国家领导人将可持续发展作为基本国策,多次强调实行循环经济,向和谐社会迈进。
所有这些政策、战略、法规的出台与意识形态意义的强调,以及经济与自然环境的现实,都从更深层意义上对构建我国环境成本会计体系起到了重要的强化作用,现今环境成本管理在企业永续成长中的作用尤为重要。
本文在坚持规范研究占据主导地位的前提下,综合运用归纳演绎法、历史法、比较法、系统法,并结合了案例分析等技术手段,在理论探索及理论与实践相结合方面取得了以下的成果,主要体现在:分析了环境成本的基本涵义、分类和环境成本会计产生的内外部动因,在理论层面上探讨了环境成本对传统财务会计的冲击;针对企业复杂的环境事项,提出了多个解决环境成本计价的方法,并在环境成本内化的现有研究成果的基础上进一步分析了环境成本转化为产品和服务价值的途径;并充分认识到了环境成本管理的重要作用,把环境成本的管理与提升企业竞争力相结合,同时指出了企业环境经营的发展道路并提出了有利的政策建议。
关键词：环境资源会计经济发展环境成本循环经济引言：国外关于环境会计的研究始于20世纪70年代，以英国《会计学月刊》（Journal of Accounting）1971年比蒙斯（F.A.Beams）的《控制污染的社会成本转换研究》和1973年第2期马林（J.T.Marlin）的《污染的会计问题》两篇文章为代表，拉开了环境会计研究的序幕。
1983年以来，世界银行就积极鼓励修订现行的会计体系，增加环境项目，提出建立一套与联合国国民会计体系相配套的环境辅助账户的建议，1989年1月，联合国国民会计体系专家小组接受了这一提案。
经过修订的国民会计蓝皮书已于1993年发表，其内容包括对环境会计的讨论，对提出的设计辅助账户作了肯定，并批准计算收益时应考虑计算环境成本等。
1991年，联合国“国际会计和报告标准政府间专家工作组”第九届会议，着重对环境保护会计问题进行了讨论。
1995年，第十三届会议的中心议题也是环境会计。
会议认为，从会计上揭示环境成本和负债已成为不少国家和社会公众关注的问题，加拿大特许会计师协会、欧洲会计师联合会等组织已经开始设计在财务报告中披露环境信息问题，也有不少企业自行披露环境会计信息，但是还没有哪个国家和国际组织制定系统的环境会计准则或指南，一些企业披露的环境信息也缺乏可比性和完整性，所披露的环境信息还停留在定性信息上。
专家工作组建议提供一份有关环境会计和报告的国际指南。
1998年的第十五届年会讨论通过了《关于环境会计和报告的立场公告》，这是国际上第一份关于环境会计和报告的系统完整的国际指南，包括与环境有关的主要会计概念的定义、环境成本和负债的确认和计量、环境成本和负债的披露。
这标志着环境会计这一重要课题正向纵深发展。
欧美等发达国家的环境会计研究在世界上居领先地位。
其中从事环境会计研究的著名机构有加拿大特许会计师协会（CICA）、美国环保局（EPA）、美国财务会计准则委员会（FASB）、美国证券交易委员会（SEC）、英国注册会计师协会（ACCA）等。
它们的研究主要集中在以下方面。
一是关于环境成本与环境负债的确认与计量。
这方面的研究文献主要有加拿大特许会计师协会的《环境成本与负债：会计与财务报告问题》（Environmental Costs and Liabilities: Accounting and Financial Reporting Issues，CICA，1993），美国环保局的《公司的绿色会计》（Green Accounting at AT&T，EPA，1998），《为企业经营决策评估潜在环境负债》（Valuing Potential Environmental Liabilities for Management Decision-making，EPA，1998）等。
二是关于企业披露环境信息的问题。
这方面的研究文献主要有加拿大特许会计师协会的《环境绩效报告》（Reporting on Environmental Performance，CICA，1994）、《加拿大的环境报告：对1993年度的调查》（Environmental Reporting in Canada: A Survey of 1993 Reports，CICA，1994）；美国关于环境信息披露的研究主要侧重于揭示企业环境成本与环境负债，如美国证券交易委员会（SEC）第92号专门会计公报（Staff Accounting Bulletin），是专门就环境会计与报告问题的一份公报，主要涉及环境负债的确认计量与披露问题和环境成本的确认问题。
三是关于企业环境会计信息在企业经营决策中的应用问题。
在这个领域，美国环保局近几年做了大量工作，其代表性的研究文献是《作为商业工具的环境会计导论：主要的概念和术语》（An Introduction to Environmental Accounting as a Business Tool：Key Concepts and Terms，EPA，1995）。
（出处：中国社会科学报作者：薄雪萍单位：北京广播电视大学崇文分校会计系）正如罗吉尔.布莱特认为“会计摄入环境领域的显著优点就是，他可以使会计置身于新的角度和国际立场来考虑问题，可以帮助实施可持续发展，消除目前对环境的冷漠，纵容等不负责任的非可持续发展的一些行为倾向。
”几十年来，会计学者获得了大量研究成果，但在信息披露的内容，格式等方面仍有较大争议，还没有建立起完善的环境会计信息系统，和完整的环境会计体系，环境报告准则也一直没有颁布。
本文拟对国内外会计研究的发展作出综合分析。
（一）国际组织环境会计研究国际组织的环境会计研究，主要是明确了环境的一些基本概念和定义，比如说环境成本，环境资产，环境负债等，解决了一些环境成本和环境负债的确认问题及信息披露问题，并且还涉及到了环境管理会计和生态审计等研究领域的内容，其主要标志是1998年联合国国际会计和报告标准政府间专家工作组第15次会议召开，讨论通过《环境会计和报告的立场公告》。
这个可以说是目前国际上第一份关于环境会计和报告的比较系统较完整的国际指南。
随后，联合国国际会计专家又相继就环境会计问题做了具体的问卷调查和详细深入的讨论，把环境会计研究推向了新的高潮，05年国际会计师联合会还通过了一个有关环境管理会计的指导性文件——《环境会计国际指南》。
（二）欧美等国家环境会计研究欧美的经济居于世界前几位，环境会计研究也在世界上居于领先位置，著名的机构有加拿大特许会计师协会（CICA）,美国环保局（EPA）,美国财务会计准则委员会（FASB），美国注册会计师协会（ACCA）,研究主要集中在以下几个方面： 1、依据美国国家环境保护局的解释，环境会计分为宏观和微观两个层面：宏观层面与国民经济核算和报告相连，微观层面与企业财务会计和报告相连。
在微观层面的环境会计领域，最早进入专业实务的就是企业环境信息披露，也称环境报告，即把公司各种活动对环境产生影响的信息向外部社会披露。
环境信息披露最早是作为社会责任报告的一个组成部分。
在20世纪80年代中期，披露方式是体现在公司年度报告中的“管理分析与问题讨论”部分。
进入90年代以后，随着“绿色化”意识日益被官方和公众接受并强化，也对公司信息披露产生了更大的压力，所以大公司纷纷在年度报告中增加环境信息部分，以至单独编制环境报告。
以后成为一个独立组成部分，并最终成为独立的年度环境报告。
根据KPMG（国际五大会计专业服务机构之一）的一项调查，披露环境信息的跨国性大公司，1994年为65%，1995年增长为77％，而全球最大的100家公司则全部编制环境报告。
这表明了以赢利为目标的企业已经将社会责任感和自我约束作为公司行为规则的组成部分。
不过从实践看，尚存在的问题也是很明显的：第一，众多公司编制和披露环境信息，并没有共同接受的专业标准；第二，环境报告中的信息之产生，在环境会计及环境管理方面都有待发展。
2、政府的关注1）．美国政府。
美国国家环境保护局在环境会计方面做了许多工作，特别是其组织编写的《环境会计导论：作为一种企业管理工具》一书，不但从概念上澄清了环境会计的三种含义，而且在环境成本计算、成本分配、环境会计信息应用等方面为企业管理实务提供了技术指南。
美国的环境法规建设速度很快，分为联邦、州及地方政府三级。
与环境问题有关的法规可以大体上划归两类：一类是关于环境清理与复原的责任；另一类是关于环境监测与污染控制，以及与标准有联系的个人或财产损失负债。
在美国的财务会计准则委员会（FASB）制定的会计准则架构下，企业对环境事项进行会计处理时，主要依据1975年的第5号准则（SFA5），或有负债会计（ACcountiflg for Contiflgent Liabili－ties），和与之配套的财务会计准则指南（FIN14）。
但这两个文件都是针对一般或有负债情况的，所以在确认和计量（估计）环境负债方面并木具体。
这种状况一直持续到1989年。
FASB从1989年起，指定工作小组（EITF）专门研究环境事项的会计处理，并很快提出了“EITF89－13石棉消除成本会计”和“EITF90－8污染处理费用的资本化”。
按照这两份文件，环境污染的处理费用，一般都应作为当期费用支出处理（即费用化），只有在满足（1）延长了资产使用寿命，增大了资产的生产能力，或改进了其生产效率；（2）减少或防止以后的污染；（3）资产将被出售。
