经济责任审计有关问题与思考
- 格式:docx
- 大小:127.35 KB
- 文档页数:15
关于经济责任审计的几点思考经济责任审计是指对领导干部及其他责任人在职务期间管理种种经济活动过程中,对权责的执行情况、对预算的编制和执行情况、对资产使用和管理情况、对收支往来的情况,检查了解,查证认定共同承担经济责任的过程。
是经济管理和监督的重要手段之一。
下面从几个角度展开我的思考。
一、经济责任审计的意义经济责任审计可以发现许多问题,例如:一些领导干部在管理中可能存在侵吞盗窃公款、挪用公款、虚报冒领、违规使用财政资金等行为。
改进当前的经济管理体制,推进廉洁政府建设,提高领导干部履行职责、做好管理工作的责任感和使命感,都离不开经济责任审计。
二、经济责任审计需要关注的问题在经济责任审计中,需要重点关注以下几个问题:(1)领导干部对预算的制定和执行情况:审计人员需要检查各项预算的编制和执行情况,看是否符合相关法律和规定。
如果发现有预算法规定的超支或滥用政府债务等问题,就要及时追究责任。
(2)领导干部的资产管理情况:审计人员需要了解领导干部的资产来源以及资产的使用情况,如果发现有挪用、侵吞或违规使用公共资产等问题,就要追究责任。
(3)领导干部的经营管理情况:审计人员需要了解领导干部在其任职期间,所掌管的事业单位、企业、基金会等的经营管理情况,查明经营活动的规范性、合法性和透明度,如果发现违法行为,就要追究责任。
三、经济责任审计需要注意的问题在经济责任审计过程中,审计人员需要注意以下几个问题:(1)审计人员要遵照法定程序开展审计工作,保证审计的合法性和公正性,不得篡改、隐瞒、捏造事实;(2)审计人员应该严格遵守保密制度,不得将审计发现的问题与外界透露,要保护涉及国家机密、商业机密和个人隐私的信息;(3)审计人员应该与被审计单位进行充分沟通,了解被审计单位的具体情况、经济活动的规律和操作方法,以便发现问题和提出建议;(4)审计人员应该注重识别和利用被审计单位的优势和特点,推进被审计单位的管理和业务水平的提高。
经济责任审计中发现的问题及对策经济责任审计是指对公共机构或企业的经济责任进行全面审计,以确保经济责任的履行情况符合相关法律法规和管理要求。
在经济责任审计过程中,往往会发现一些问题,这些问题可能包括财务管理方面的漏洞、资产管理不规范、内部控制不完善等。
本文将探讨经济责任审计中常见的问题,并提出相应的对策。
一、财务管理方面的问题在经济责任审计中,财务管理方面的问题是最常见的。
这其中包括以下几个方面:1. 财务数据不准确:财务数据的准确性对于审计结果的可靠性至关重要。
但是,在一些机构或企业中,会存在财务数据填报不准确、账目不清晰等问题,导致审计结果的偏差。
这可能是由于财务人员的工作疏忽或者对相关财务制度不了解所致。
对策:加强财务培训,提高财务人员的专业素养。
建立完善的财务制度,明确财务数据的填报要求和流程。
2. 资金管理不规范:资金管理不规范是导致财务风险的主要原因之一。
一些机构或企业在资金运作方面存在问题,比如资金流转不畅、资金使用违规等。
这将给组织的财务健康和正常运转带来严重影响。
对策:建立健全的资金管理制度,明确资金运作的权限和程序。
加强对资金使用的监督和审计,及时发现和纠正问题。
3. 内部控制不完善:内部控制是保障财务管理的重要手段。
如果内部控制不完善,将给财务管理带来很大的风险。
比如,缺乏有效的审批制度、内部审计机制不健全等。
对策:加强内部控制体系的建设,明确各项审批流程和责任。
建立内部审计机构,加强对内部控制的监督和审计。
二、资产管理方面的问题除了财务管理方面的问题,经济责任审计中还经常发现资产管理不规范的问题。
这些问题可能包括以下几个方面:1. 资产流失问题:资产流失是企业或机构面临的一大困扰。
在一些情况下,资产会因为管理不善或其他原因而流失,比如丢失、被盗等。
对策:建立严格的资产管理制度,确保资产得到有效监管。
加强对资产的登记和盘点工作,及时发现并处理异常情况。
2. 资产处置不规范:资产处置是企业或机构常常需要进行的活动,但如果处置不规范,可能会导致资源浪费和财务损失。
审计经济责任问题反思报告在当今经济高速发展的时代,审计经济责任问题日益凸显。
一份深刻的反思报告对于企业和个人而言,都是正视问题、改进不足、提高管理水平的重要手段。
本文将围绕审计经济责任问题,进行深入剖析和反思。
审计经济责任问题反思报告一、背景随着市场经济的发展,审计在经济活动中的重要性日益凸显。
然而,近年来,审计经济责任问题层出不穷,给企业和国家造成了严重的损失。
为了提高审计质量,保障经济责任的有效落实,本报告对审计经济责任问题进行反思。
二、问题及表现1.审计独立性不足:审计人员在履行职责时,受到来自企业内部和外部的压力,导致审计结果失真。
2.审计人员专业素质不高:部分审计人员对专业知识掌握不牢,难以发现潜在的经济问题。
3.审计程序不规范:审计过程中,部分审计人员未严格按照审计程序开展工作,导致审计结果不准确。
4.经济责任落实不到位:企业内部对经济责任的界定不清,导致责任追究困难。
5.审计结果运用不充分:审计结果在企业管理中的运用不够,影响了审计效果的发挥。
三、原因分析1.审计体制不完善:我国审计体制存在一定程度的漏洞,导致审计独立性不足。
2.审计人员激励机制不健全:审计人员的薪酬待遇、晋升空间等与审计质量挂钩程度不高,影响了审计人员的积极性。
3.企业内部管理不规范:企业内部管理混乱,导致经济责任难以落实。
4.法制建设滞后:我国在审计领域的法制建设相对滞后,对审计经济责任问题的惩处力度不够。
四、改进措施1.完善审计体制:加强审计独立性,提高审计质量。
2.提高审计人员素质:加强对审计人员的培训,提高审计人员的专业素质。
3.规范审计程序:严格按照审计程序开展工作,确保审计结果准确。
4.强化经济责任落实:明确企业内部经济责任,加强责任追究。
5.充分利用审计结果:将审计结果纳入企业内部管理,提高审计效果。
五、总结审计经济责任问题事关企业和国家经济安全,必须高度重视。
通过反思,我们应正视问题,切实加强审计工作,提高审计质量,为经济发展保驾护航。
经济责任审计的问题及思路第一篇:经济责任审计的问题及思路对领导干部的经济责任,从近几年的审计工作实践看,已成为审计机关围绕中心、服务经济、促进发展的新亮点,被社会各界高度关注。
特别是决策层、被审计对象及被审计单位的干部职工。
虽然我们积极拓展工作思路,在审计方法上大胆创新,不断提升审计效能,较好地满足了政府交办的各项经济责任审计任务,但是,在审计的主动性、及时性、针对性、实用性等方面存在的一些突出问题不可小视。
主要问题1.经济责任审计的理念落后。
习惯于把经济责任审计项目的安排都归集为组织部门的工作,对审计对象的资料收集和建档不充分,工作缺乏总体思路和前瞻性。
而组织部门一旦将审计项目交给审计机关时,往往由于时间紧、任务重、要求高,且没有把经济责任审计当作首要任务来优先安排,而是与其他审计项目统筹安排,有的审计项目年初交办,到年未还来不及完成,便只好推迟审计时间,有时还形成被审计的原领导调任后又调任了新职,使经济责任审计变成了“马后炮”。
2.经济责任审计的方法缺乏科学性。
尽管国家出台了一些经济责任审计法规,对领导干部经济责任审计的原则、内容、方法等作了刚性规定,但还是缺少具体的操作指南。
有些审计人员较多地沿用财务收支审计的方法来进行经济责任审计,审计的深度和宽度把握不到位。
3.审计资源的利用不够合理。
一是审计机关与纪检、监察、信访、财政等职能机关的联系与沟通交流不够充分,形成一部分资源利用上的浪费;二是审计机关仍习惯于单部门作战,由于受职能的限制,往往在提供实质性依据和审计报告征求意见时,拖延的时间较长,造成不必要的人力和时间上的浪费;三是审计部门的内部专题学习与交流不够深入,一些先进的经验和做法没有及时地运用到审计实施中,使经济责任审计的整体效能未能充分发挥。
4.审计评价缺乏标准。
对领导干部经济责任审计的评价标准,国家尚没有统一标准。
在审计中,审计部门只是写实性地反映,供决策领导参考。
而对其评价缺乏科学性。
经济责任审计存在的问题及对策建议随着市场经济的快速发展,企业的规模不断扩大,经济责任审计日益成为企业管理的必备手段。
经济责任审计是指对企业的经济活动过程和结果进行法律、经济、财务、管理、工程等多方面的审查、审核和评价,从而正确评估企业的经济责任执行情况的一种审计工作。
由于经济责任审计的特殊性和复杂性,使得在实践中出现了不少问题,下面就讨论经济责任审计存在的问题,并提出相应的对策建议。
一、经济责任审计存在的问题1. 审计标准不明确由于经济责任审计对象的复杂性和多样性,审计标准的确立存在较大的困难。
目前,我国尚未完善的经济责任审计标准,导致审计工作难以执行。
由于审计标准不明确,导致审计结果的准确性受到影响,进一步影响了企业经济责任的执行。
2. 审计方法落后目前,我国企业经济责任审计主要采用传统的手工审计方法,审计过程中存在大量的人力、物力和财力投入。
而且由于审计方法落后,导致审计工作效率低下,审计成本高昂,审计质量无法保障。
3. 信息技术应用不足随着信息化的发展和应用,企业内部信息系统已经得到了较大的发展,信息技术已经成为企业管理的重要手段。
目前许多企业在经济责任审计中并未充分利用信息技术,导致审计工作的效率和质量无法得到保障。
4. 审计人员素质不高目前,我国企业经济责任审计人员在专业素质和实际操作能力上存在较大的欠缺。
审计人员的专业水平不高,审计理论知识储备不足,导致审计工作中出现严重的疏漏和错误。
二、对策建议为了解决经济责任审计标准不明确的问题,应加快完善相关的审计标准体系,制定科学合理的审计标准和方法,明确经济责任审计的具体程序和要求,提高审计工作的准确性和可操作性。
应加强对企业信息系统的建设和管理,提高信息技术在经济责任审计中的应用水平。
逐步引入先进的信息技术手段,提高审计工作的效率和质量。
应加强对经济责任审计人员的培训和教育,提高他们的专业素质和操作能力,培养一批高素质的审计人员队伍。
建立健全的审计人员考核评价制度,激励审计人员提高绩效水平。
主要就发挥经济责任审计作用方面的内容进行讨论,对存在的问题和对策提出建议经济责任审计是一种重要的审计类型,它主要对单位的经营管理者在其任期内所承担的经济责任履行情况进行的审计。
这种审计对于维护国家财政经济秩序、促进党风廉政建设、保障国有资产增值保值等都具有重要意义。
然而,当前经济责任审计在发挥其作用方面仍存在一些问题,需要采取相应的对策来解决。
一、存在的问题1. 审计独立性不足:由于经济责任审计的对象通常是具有一定权力的领导干部,因此在实际操作中,审计机构和审计人员往往受到各种外部因素的干扰,导致审计结果不能客观、公正地反映被审计对象的经济责任履行情况。
2. 审计评价体系不完善:经济责任审计的评价体系是审计工作的核心,但目前评价体系尚不完善,缺乏科学、统一的标准。
这导致审计人员在工作中难以准确把握被审计对象的经济责任,从而影响审计结果的准确性。
3. 审计结果运用不充分:经济责任审计的目的是为了促进被审计单位和领导干部更好地履行经济责任,但目前审计结果运用并不充分。
一些单位对审计结果不重视,整改措施不到位,导致同样的问题反复出现。
二、对策建议1. 增强审计独立性:为确保经济责任审计的客观、公正,应增强审计机构的独立性。
建议对审计机构进行垂直管理,使其脱离地方政府的影响,从而更好地履行审计职责。
2. 完善审计评价体系:应建立科学、统一的审计评价体系,明确评价标准,使审计人员在工作中能够准确把握被审计对象的经济责任。
同时,应加强审计人员的培训,提高其专业素质和职业道德水平。
3. 强化审计结果运用:应加强对经济责任审计结果的运用,将审计结果作为领导干部考核、任免的重要依据。
同时,应督促被审计单位认真整改存在的问题,防止同样的问题反复出现。
对于发现的重大违规违纪行为,应依法追究相关责任人的法律责任。
4. 推进信息化建设:利用现代信息技术手段可以提高经济责任审计的效率和准确性。
通过建立信息化平台,实现审计数据的共享和分析,可以更好地对被审计对象的经济责任进行评估和监控。
经济责任审计存在的问题及对策建议1. 引言1.1 背景介绍审计标准不统一是一个普遍存在的问题。
不同地区、不同单位对经济责任审计的标准和要求有所不同,导致审计结果的可比性和可信度不高。
审计方式不科学也是一个突出的问题。
一些地方和单位在进行经济责任审计时,缺乏科学的方法和工具,导致审计结果的准确性受到质疑。
审计结果不透明也是一个普遍存在的问题。
一些地方和单位在审计完成后,对审计结果的公开透明度不高,容易引发猜疑和质疑。
针对以上问题,有必要采取一系列措施加以解决。
通过统一审计标准,优化审计方式,加强审计结果的公开透明度等措施,可以有效提高经济责任审计的质量和效果,为政府财政管理提供有力支持。
1.2 研究意义经济责任审计可以有效检查和监督公共资源的使用情况,保障公共资源的合理分配和使用。
通过对政府部门和企事业单位的经济责任进行审计,可以发现资源浪费、滥用职权等问题,有利于提高财务管理效率和经济效益。
经济责任审计有助于促进政府和企事业单位的诚信建设和风险管理。
审计结果的公开透明可以增加组织的透明度和诚信度,提高社会公众对其的信任度。
审计能够揭示潜在的风险和腐败问题,有助于预防和减少经济损失。
经济责任审计可以为改进财务管理和内部控制提供参考和建议。
审核过程中发现的问题和不足可以为组织提供改进和优化的方向,促进其持续发展和健康运转。
经济责任审计在监督资源使用、促进诚信建设、风险管理和改进内部控制等方面具有重要意义,对于维护经济秩序和推动社会经济发展具有积极作用。
2. 正文2.1 经济责任审计存在的问题经济责任审计是一项重要的监督和管理工作,但在实际开展过程中,也存在一些问题和挑战。
主要体现在以下几个方面:问题一:审计标准不统一目前,各个地区和部门对经济责任审计的标准和要求不尽相同,导致审计结果的可比性较低。
有的地方对经济责任审计的重点和范围存在偏差,审计标准不统一,容易造成审计结果的失真和误导。
问题二:审计方式不科学一些地方在开展经济责任审计时,缺乏科学的方法和技术支持,依靠单一的经验和主观判断进行审计,导致审计结果的客观性和权威性不够。
关于经济责任审计问题的思考和建议1.引言1.1 概述概述部分:经济责任审计作为一种重要的审计手段,对于推动经济发展、提高企业治理水平和保护投资者利益具有重要意义。
随着市场经济的发展和全球化的深入推进,越来越多的企业和机构受到经济责任审计的关注。
本文主要就经济责任审计问题展开思考和提出建议。
这一主题的选择是基于对当前经济环境的深入了解和对经济责任审计实践的研究。
经济责任审计的背景、意义、挑战和问题将会在接下来的章节中逐一探讨。
通过对经济责任审计的概述,我们将对该领域的背景和基本概念有一个初步的认识。
同时,本文还将进一步探索经济责任审计面临的挑战和问题,并提出一些思考和建议,以期能够对相关领域的从业者和研究者提供有价值的参考和启示。
下一部分将详细介绍经济责任审计的背景和意义。
1.2文章结构文章结构部分(1.2)本文主要包括引言、正文和结论三个部分。
引言部分主要对经济责任审计问题进行概述,介绍了本文的目的和文章结构。
接下来的正文部分将从经济责任审计的背景和意义以及挑战和问题两个方面进行探讨和分析。
最后,结论部分将对前文进行思考总结,并提出相应的建议。
引言部分旨在引发读者对经济责任审计问题的关注和探讨,通过介绍文章的目的和结构,为后续的阐述打下基础。
正文部分将深入展开经济责任审计的背景和意义,探讨为什么经济责任审计如此重要,并对其在经济活动中的作用进行分析和讨论。
同时,也会针对经济责任审计所面临的挑战和问题进行详细阐述,探究其中的原因和解决方法。
结论部分将对正文中的内容进行回顾和总结,进一步思考经济责任审计问题的重要性和现实意义。
在此基础上,本文将提出一些相应的建议,旨在推动经济责任审计工作的优化和发展。
通过思考和建议的提出,希望能够为相关问题的解决提供一些参考和启示。
通过以上的文章结构,本文将全面探讨经济责任审计问题的背景、意义、挑战和问题,并通过思考和建议部分提供相关的解决方案。
通过文章的阐述,期望能够引起社会的关注,提高经济责任审计的水平和效果,为经济发展和社会稳定作出贡献。
经济责任审计查出的问题和建议经济责任审计是指对单位或个人在财务管理中的责任履行情况进行审计的一种审计方式。
经济责任审计查出的问题和建议是审计人员在对财务管理进行审计过程中发现的问题和提出的改进建议。
这些问题和建议通常涉及单位或个人在财务管理中存在的违规行为、风险隐患、管理漏洞等方面。
经济责任审计查出的问题主要包括以下几个方面:首先,是关于财务管理制度的问题。
审计人员会对单位或个人的财务管理制度进行审查,发现制度不健全、操作不规范等问题。
比如,财务管理制度中存在的漏洞和不完善之处,导致了财务管理的混乱和不规范。
其次,是关于财务管理中的违规行为问题。
审计人员在审计中可能会发现单位或个人存在违规行为,比如财务造假、挪用公款等问题。
这些违规行为严重影响了财务管理的规范性和透明度。
再次,是关于财务管理中的风险隐患问题。
审计人员可能会发现单位或个人在财务管理中存在风险隐患,比如资金管理不当、投资失误等问题。
这些风险隐患可能会给单位或个人的财务安全带来潜在的风险。
最后,是关于财务管理中的管理漏洞问题。
审计人员可能会指出单位或个人在财务管理中存在的管理漏洞,比如监督不到位、内部控制不完善等问题。
这些管理漏洞会导致财务管理的不规范和不透明。
针对经济责任审计查出的问题,审计人员通常会提出一些改进建议,以帮助单位或个人改善财务管理水平,提高管理效率和规范性。
这些建议可能包括:首先,完善财务管理制度。
审计人员可能会建议单位或个人完善财务管理制度,加强对财务管理的规范和监督,确保财务管理的合规性和透明度。
其次,加强财务管理的内部控制。
审计人员可能会建议单位或个人加强财务管理的内部控制,规范财务管理的流程和操作,防范财务风险和漏洞。
再次,提高财务管理的透明度。
审计人员可能会建议单位或个人提高财务管理的透明度,加强对财务信息的披露和公开,确保财务管理的公开和公正。
最后,加强财务管理的监督和审计。
审计人员可能会建议单位或个人加强财务管理的监督和审计,及时发现和解决财务管理中的问题,确保财务管理的规范和有效。
经济责任审计存在的问题及对策建议随着社会经济的不断发展,经济责任审计在企业经营管理中扮演着越来越重要的角色。
经济责任审计是通过对企业经济责任行为进行全面、客观、独立的审计,评价企业特定经济责任的履行情况和经济责任情况的真实性、合法性及合规性,促进企业经济责任的履行与追责。
当前经济责任审计工作仍然存在着一些问题,导致审计结果的准确性和可靠性受到质疑。
有必要对经济责任审计存在的问题进行深入分析,并提出相应的对策建议,以完善经济责任审计工作,促进企业经济责任的有效履行与追责。
一、经济责任审计存在的问题1.审计标准不统一目前,我国对于经济责任审计的标准和指导文件较为分散和零散,导致各地审计机构在审计实践中参照的标准和依据不尽相同,缺乏统一的规范引导。
这就容易出现不同区域、不同审计机构针对同一经济责任行为的审计结果不一致的情况,降低了审计结果的可比性和可信度。
2.审计主体缺乏独立性经济责任审计需要独立的第三方机构进行审计监督,但是在实际操作中存在审计主体与被审计主体之间利益关系复杂、存在利益输送的情况。
审计主体的独立性受到质疑,审计结果可能受到干扰和影响,不符合审计的客观性和公正性要求。
3.审计程序不规范一些审计机构在进行经济责任审计时审计程序不规范,操作方法不当,导致审计结果的真实性和可靠性受到质疑。
审计程序的不规范也可能导致审计工作效率低下,浪费了审计资源,影响了审计工作的效果。
4.审计工作缺乏技术支持经济责任审计需要应用较为专业的审计方法和技术手段,但是一些审计机构在实际操作中由于技术能力不足,缺乏专业的审计人员,导致审计工作难以有效展开,审核质量无法得到保障。
5.审计成本较高经济责任审计需要耗费大量人力、物力和财力,审计成本较高,这就给企业带来了一定的财务压力,一些中小企业甚至无法承担这样的审计成本,导致审计的覆盖面不够广,审计结果的全面性和客观性难以得到保障。
二、对策建议1.统一审计标准应加强对经济责任审计标准和指导文件的统一制定和推行,建立起统一的经济责任审计标准体系,明确审计的基本原则和程序,提高审计结果的可比性和可信度。
经济责任审计查出的问题和建议经济责任审计是一种特殊的审计方式,它主要评估领导干部在任职期间的经济责任履行情况,包括财务管理、经济决策、政策执行等方面。
通过这种审计,可以揭示存在的问题,提出改进建议,促进领导干部更好地履行职责,提高经济效益和社会效益。
一、经济责任审计中常见的问题1.财务管理不规范:这是经济责任审计中最常见的问题之一。
包括账目不清、财务报表不真实、违规使用资金等。
这些问题可能导致资金流失、浪费,甚至滋生腐败。
2.经济决策失误:领导干部在任职期间,需要做出许多经济决策。
如果决策过程中缺乏科学论证、风险评估不足,或者决策执行不力,都可能导致经济损失和社会影响。
3.政策执行不力:领导干部需要贯彻执行国家的经济政策。
如果政策执行不到位,或者执行过程中存在偏差,可能导致政策效果不佳,甚至引发社会矛盾。
4.个人廉洁问题:部分领导干部可能存在贪污受贿、挪用公款等廉洁问题。
这些问题严重损害了党和政府的形象,影响了经济社会的健康发展。
二、针对问题的建议1.加强财务管理制度建设:建立健全财务管理制度,规范财务操作流程,确保账目清晰、报表真实。
同时,加强对财务人员的培训和教育,提高他们的业务素质和职业道德水平。
2.提高经济决策的科学性和透明度:在做出经济决策前,要进行充分的科学论证和风险评估。
决策过程中要广泛听取各方意见,确保决策的透明度和公正性。
决策执行过程中要加强监督和检查,确保决策得到有效执行。
3.强化政策执行和监督机制:领导干部要深入理解和把握国家的经济政策,确保政策得到全面、准确的执行。
同时,建立健全政策执行和监督机制,及时发现和解决政策执行过程中出现的问题。
4.加强廉洁自律和反腐败工作:领导干部要增强廉洁自律意识,自觉遵守党纪国法,做到清正廉洁。
同时,加强反腐败工作力度,严肃查处各类腐败行为,营造风清气正的政治生态。
三、具体案例分析以某地区原领导干部经济责任审计为例,审计发现该领导在任职期间存在以下问题:一是财务管理不规范,存在违规使用资金的情况;二是经济决策失误,导致一项重大投资项目亏损严重;三是政策执行不力,该地区经济发展滞后于周边地区。
经济责任审计的问题及措施(大全5篇)第一篇:经济责任审计的问题及措施一、经济责任审计的涵义及面临的问题分析(一)经济责任审计的涵义经济责任指的是针对由于失职、渎职或者另外的违法行为导致严重事故或者重大损失的直接责任者而实施的一种经济制裁[1]。
而经济责任审计的涵义被定义为经济责任审计的主体在接受委托或授权的情况下,以企业、行政机关以及事业单位等领导者所在单位的财务收支的合理性、合法性、真实性以及其他相关的经济事项等为对象,来主要实施审核工作。
经济责任审计的宗旨是为了监督以及评价领导者履行经济责任的情况,同时也可以约束其经济行为,是一种非常重要的手段。
通过加大领导者的监督工作,可以促进经济管理,最终实现对权力的监督与制约。
(二)经济责任审计实践中面临的问题通过几年的实践,中国的经济责任审计目前取得了一定的进展,但是仍然存在诸多问题,在实践中面临的问题归纳如下。
1.经济责任审计的认知比较模糊在经济责任审计实施的过程中,不少审计机构或工作人员对其的认知比较模糊,有些审计机构的审计人员认为经济责任审计就只是以财务收支为基础,仅根据财务收支去评价领导者在其领导职能范围内财务收支方面的合法性以及真实性。
如果仅根据财务收支这种角度去判断领导者是否很好地履行应负的经济责任,就可能出现在经济责任审计时间中仅在乎审计结果,而忽略大部分审计的内容,这种情况可能会增大经济责任审计的准确度,引起风险的出现[2]。
2.经济责任审计的评价体系不够规范经济责任审计的最终结果要想被有效地应用,一个很重要的前提就是经济责任审计的评价体系是否规范、真实以及可靠。
但是目前,中国的经济责任审计的评价体系尚不够规范和健全,经济责任审计的范围、方法界定及其评价体系都不够标准,无法通过定量指标来制定综合性的规范体系。
因此,导致经济责任审计目前的评价体系可行性不足,致使经济责任最终界定的方式和结果在一定程度上很模糊,无法形成准确的审计评价体系。
行政事业单位经济责任审计的问题及对策一、问题分析1.审计制度不健全行政事业单位经济责任审计的制度不够健全,存在一些盲点和漏洞。
审计制度的不健全导致审计监督的不到位,容易造成行政事业单位经济责任的失实和滥用行为。
2.审计手段滞后随着信息技术的快速发展,传统的审计手段已经滞后于时代的发展。
审计人员无法及时获取和分析大量的信息数据,导致审计工作效率低下和审计结果不够准确。
3.审计管理不规范行政事业单位内部审计管理存在不规范的情况,审计人员的工作经验和专业水平参差不齐,审计工作的规范性和科学性有待提高。
4.审计结果不公开行政事业单位的经济责任审计结果往往不够公开和透明,导致审计工作的公信力不足,监督作用不够明显。
二、对策建议1.加强审计制度建设加强行政事业单位经济责任审计的制度建设,完善相关制度和规章,确保审计工作的科学性和严肃性。
建立健全的审计框架和流程,规范审计工作的程序和方法。
2.推进信息化审计加大对信息技术的投入,推动审计工作的信息化进程。
建立和完善信息系统,提高审计数据的获取和分析效率,提高审计工作的准确性和全面性。
3.加强审计人员队伍建设加强对审计人员的培训和管理,提高审计人员的专业水平和工作经验。
建立健全的激励机制,吸引和留住优秀的审计人才,确保审计工作的质量和效果。
4.开放审计结果加强对审计结果的公开和透明,建立健全的审计结果发布机制。
对审计结果进行全面公布,接受社会监督和评价,提高审计工作的公信力和社会影响力。
5.加强审计监督建立健全的审计监督机制,加强对行政事业单位经济责任审计工作的监督和检查。
加大对审计违规行为的惩处力度,提高审计监督的效果和震慑力。
三、结语行政事业单位经济责任审计是保障国家财政资金安全和促进行政事业单位健康发展的重要手段和保障。
加强行政事业单位经济责任审计工作,对于提高行政事业单位的经济责任意识,促进经济责任的落实,推动行政事业单位的健康发展具有重要意义。
面对当前行政事业单位经济责任审计存在的问题和挑战,需要采取一系列的对策和措施,推动行政事业单位经济责任审计工作的健康发展。
行政事业单位经济责任审计的问题及对策
行政事业单位经济责任审计是指对行政事业单位的财务收支状况、资金使用情况、财
产等进行全面、系统地审查和评价的活动。
在进行经济责任审计时,往往会遇到一系列问题,需要制定相应的对策来解决。
一、问题分析:
1.信息不对称问题:行政事业单位的财务信息往往经过处理和包装,没有及时、准确、真实地反映出真实状况,造成信息不对称问题。
2.审计部门人员素质问题:审计人员专业知识不足,理论水平和业务能力有待提高。
3.审计人员独立性问题:审计人员受到行政事业单位的干扰,无法保持独立的态度进
行审计。
4.审计结果影响不大问题:审计结果未能引起足够的重视,影响行政事业单位改进财
务管理和提高经济效益的决策。
5.审计制度不规范问题:缺乏统一的审计制度和规范,导致审计工作无从进行。
以上对策建议可以帮助解决行政事业单位经济责任审计中的问题,加强审计工作的质
量和效果,推动行政事业单位健康发展。
但是要注意,在具体实施过程中,还需要根据实
际情况进行具体分析和针对性解决。
经济责任审计存在的问题及对策建议【摘要】本文探讨了经济责任审计存在的问题及对策建议。
缺乏标准化的审计指引导致审计过程不规范,建议加强制定相关标准。
审计范围不清晰会影响审计结果的准确性,需明确审计的范围和目标。
审计结果不可信会降低审计的效果,应加强数据真实性和可信度的审核。
审计报告的可读性不足会影响审计结果的传达,建议简化报告内容和提高可读性。
应重视审计的意义,避免忽视审计过程中的重要问题。
通过对这些问题的解决,可以提高经济责任审计的效果和价值。
【关键词】经济责任审计、问题、对策建议、标准化、审计指引、审计范围、结果可信性、报告可读性、审计意义、结论1. 引言1.1 经济责任审计存在的问题及对策建议经济责任审计是对企业或组织在经营活动中对社会、环境和利益相关方负责的程度进行审计,是一种社会责任的体现。
经济责任审计在实践中存在着诸多问题,需要采取相应的对策加以解决。
缺乏标准化的审计指引是经济责任审计面临的主要问题之一。
由于缺乏统一的标准和指导原则,导致不同机构和审计师对经济责任审计的理解和实施方式存在较大差异,影响了审计结果的可比性和可信度。
为应对这一问题,可以建立完善的经济责任审计标准体系,明确审计的目的、范围和程序,提高审计的规范性和统一性。
审计范围不清晰也是经济责任审计面临的挑战之一。
在实际审计过程中,由于审计范围的不明确或过于宽泛,导致审计工作无法准确把握重点,容易出现遗漏或重复审计的情况。
为解决这一问题,可以明确责任审计的具体内容和范围,确保审计工作的有效开展和结果的准确反映。
审计结果不可信也是经济责任审计面临的问题之一。
由于审计过程中存在着主观性和随意性的因素,导致审计结果缺乏客观性和可靠性,影响了其真实性和可信度。
为改善这一情况,可以加强审计师的专业培训和监督,提高审计的质量和独立性,确保审计结果的真实性和可信度。
经济责任审计存在诸多问题,需要综合采取多方面的对策来加以解决。
只有通过持续改进和优化,才能提高经济责任审计的效能和价值,更好地履行相关的社会责任和义务。
国有企业内部经济责任审计存在问题和对策分析国有企业是国家经济的重要支柱和国家利益的重要载体,其经济责任审计对于保障国家和人民的利益具有重要意义。
在国有企业内部经济责任审计中存在着诸多问题,这些问题严重影响了国有企业的经济效益和社会效益。
本文将针对国有企业内部经济责任审计存在的问题进行分析,并提出应对策略,以期为国有企业改进内部经济责任审计提供参考。
一、存在的问题1. 审计机构和审计人员的不公正性国有企业内部经济责任审计中,一些审计机构和审计人员存在不公正的现象。
他们在审计过程中,往往会受到一些非经济因素的影响,导致审计结果的公正性受到影响,甚至出现了一些审计失误和错误。
2. 审计内容的不全面性国有企业内部经济责任审计中,审计内容往往并不全面,只是满足于表面的审计工作,而对于一些重要的、关键性的内容却缺乏审计,导致审计结果的客观性和真实性受到质疑。
3. 审计结果和建议的不及时性国有企业内部经济责任审计中,审计结果和审计建议往往并不及时,审计工作周期长,导致审计结果的实用性和有效性受到了质疑,影响了国有企业及时改进经营管理的能力。
4. 审计工作的监督不到位国有企业内部经济责任审计中,审计工作的监督并不到位,导致一些审计工作存在玩忽职守、应付搪塞等现象,使得审计结果和建议的实用性和可行性大打折扣。
二、对策分析1. 健全审计机构和人员的激励机制针对审计机构和审计人员存在的不公正现象,国有企业应当建立健全的审计机构和审计人员的激励机制,引导他们在审计过程中保持独立、公正、客观的态度,确保审计结果的准确性和可信度。
2. 完善审计审计内容和流程国有企业应当完善审计内容和流程,确保审计工作覆盖面广、深度足够,对国有企业内部的各个关键环节和重要业务进行全面审计,提高审计结果的准确性和真实性。
3. 加强审计结果的落实和监督国有企业应加强对审计结果的落实和监督,确保审计建议能够及时得到国有企业的领导层的高度重视,并采取有效的措施加以落实,同时加强对审计工作的监督,确保审计工作的规范进行。
经济责任审计存在的问题及对策建议一、经济责任审计存在的问题1. 审计对象不清晰在实际工作中,由于管理体制的复杂性和层级的多样性,一些企业和政府部门的审计对象并不清晰。
这种情况下,审计人员难以确定究竟应该审计哪些责任人的经济责任,导致审计工作的延误和混乱。
2. 审计方法不科学一些企业和政府部门在进行经济责任审计时,由于缺乏科学的审计方法,审计工作往往难以进行。
审计人员可能过多地依赖于问卷调查和文件核查,而忽略了实地观察和实际检验,导致审计结果的不准确。
3. 审计制度不健全一些企业和政府部门在经济责任审计过程中,由于缺乏完善的审计制度,审计工作往往缺乏规范性和连续性,审计结果容易受到干扰和破坏,影响审计的质量和效果。
4. 审计人员素质不高二、对策建议为了解决审计对象不清晰的问题,企业和政府部门应该加强审计对象的界定和划分,明确每个责任人的经济责任范围和内容,确保审计工作能够按照规定的程序和要求进行。
为了解决审计方法不科学的问题,企业和政府部门可以制定科学的审计方法,包括多种审计手段和技术,例如实地观察、实际检验、数据分析等,确保审计工作能够全面、准确地进行。
为了解决审计人员素质不高的问题,企业和政府部门应该加强审计人员的培训和选拔,确保审计人员具有专业知识和丰富经验,能够胜任审计工作并取得较好的审计效果。
经济责任审计是企业和政府部门重要的管理工具,但在实际工作中也存在着一些问题和挑战。
为了保障经济责任审计的顺利进行和取得较好的审计效果,企业和政府部门需要加强对经济责任审计存在的问题进行深入分析,并采取有效的对策建议,不断完善经济责任审计工作,促进企业和政府部门经济责任的落实,保障其健康发展。
关于完善经济责任审计工作的思考[五篇范文]第一篇:关于完善经济责任审计工作的思考目录一、经济责任审计面临的困难和问题 (2)(一)效益审计一直在探索中,但缺乏经验 (2)(二)审计方式有待改进,审计人员素质有待提高 (2)(三)缺乏具体操作的相关规章制度和评价体系 (3)(四)经济责任的鉴定比较困难 (3)二、进一步健全经济责任审计成果运用机制的几点思考 (3)(一)经济责任审计工作要与干部选拔任用工作有机结合 (3)(二)经济责任审计工作要与干部日常教育工作有机结合 (4)(三)经济责任审计工作要与推进反腐倡廉工作有机结合 (4)三、对完善经济责任工作的几点建议 (5)(一)进一步建立健全经济责任审计制度 (5)(二)进一步完善经济责任审计组织体系 (6)(三)进一步创新经济责任审计工作方式方法 (6)(四)进一步发挥经济责任审计结果作用 (6)四、经济责任审计的若干创新思路 (7)(一)经济责任审计要突出重点 (7)(二)要注意经济责任审计的界定和确认 (7)(三)要依法履行审计职责,切实处理好几个关系 (9)关于完善经济责任审计工作的思考摘要:经济责任是对国家审计的一种创新。
经过二十多年的发展,经济责任审计在我国经济社会发展中发挥着越来越重要的作用。
究其原因,是因为经济责任审计的产生和发展符合我国国情,是一项具有中国特色的审计制度。
本文论述了经济责任审计的中国特色所在,阐述了经济责任审计在推动国家审计更好地服务于国家治理中发挥的作用。
最后,针对经济责任审计需要完善的地方,从规章制度、工作体系、方式方法和结果运用四个方面提出了相关的建议。
关键词:经济责任审计;国家治理;完善一、经济责任审计面临的困难和问题经济责任审计目前仍处于不断探索与完善阶段,在审计实践中还存在着许多问题,这些问题严重影响着审计的质量,使经济责任审计往往达不到预期效果,存在的问题有:(一)对效益性目标缺乏合理明确的规定从审计目标看,经济责任审计通过证实被审计领导干部所在单位的财政财务收支及相关经济活动的真实性、合法性及有效性,来认定领导干部任职期间应负的经济责任,为组织人事部门、纪检监察部门及主管部门考察、评价与使用干部提供参考依据。
经济责任审计发现的问题和建议
近年来,随着经济发展的不断加速,经济责任审计的重要性不断凸显。
然而,经济责任审计也暴露出了一些问题:
1. 审计时效性不足。
由于经济活动的复杂性和多样性,审计工作往往需要耗费较长的时间。
然而,审计报告的出具却往往需要在较短的时间内完成,导致审计时效性不足。
2. 审计规范性不统一。
不同地区、不同机构的审计标准和审计方法存在差异,导致审计结果的可比性不高。
3. 审计对象难以确定。
在某些情况下,审计对象的边界不够清晰,导致审计人员难以确定审计范围和审计内容。
针对上述问题,我们提出以下建议:
1. 加强审计人员的专业培训,提高审计效率和准确性。
2. 统一审计标准和方法,提高审计结果的可比性。
3. 加强审计对象的边界划分,确保审计范围和审计内容的明确性。
经济责任审计是保障经济活动合法性和规范性的重要手段。
只有克服审计中的问题,才能更好地发挥经济责任审计的作用。
- 1 -。
经济责任审计有关问题与思考文稿归稿存档编号:[KKUY-KKIO69-OTM243-OLUI129-G00I-FDQS58-目录内容提要 (2)引言 (3)一、经济责任审计的类型和本质 (4)(一)经济责任审计的类型 (4)(二)经济责任审计的本质 (9)二、存在的问题及其原因 (10)三、应采取的对策 (12)附录 (16)参考文献 (16)致谢 (16)经济责任审计有关问题思考指导老师:王晓霞学生姓名:薛智丹【内容提要】经济责任审计的实施,进一步完善了对部门经济负责人员的管理监督制度,增强了领导人员履行职责的自觉性,能有效促进负责人加强管理,提高经济运行质量和效益。
本文分析了经济责任审计的本质、类型,对经济责任审计当前存在的主要问题和难点进行了思考、剖析,并且有针对性地提出了加强和改善经济责任审计的具体方法和对策。
【关键词】经济责任审计;有关问题;思考引言经济责任审计是由独立的专门机构(或组织)和专职人员接受委托,对有关部门经济负责人在其职责范围内履行经济责任的情况,根据一定的标准和依据,遵循既定的程序,运用相应的方法进行审查分析,依法进行的经济评价活动。
是要通过对经济负责人所负责的财政、财务收支及相关经济活动的真实性、合法性和有效性进行审计,借以评价负责人执行国家财经法规,履行经济职责和廉洁勤政状况,为组织人事部门考核任用领导干部提供依据,是一种较高层次的经济监督手段。
经济责任审计工作是伴随着我国经济体制和政治体制改革的进程产生并逐步发展起来的。
1986年底,审计署制定下发了《关于开展厂长离任经济责任审计工作几个问题的通知》,对厂长(经理)离任审计的范围、内容、程序和要求作了原则规定。
此后,各级审计机关陆续开展了厂长(经理)离任审计,并在实践中不断积累经验,完善规章制度,逐步扩展到对党政领导干部的任期经济责任审计。
特别是1995年以来,山东省菏泽地区在全区实行党政领导干部离任审计制度,取得明显成效。
中央纪委和审计署等部门根据中央领导的指示,认真总结和推广了菏泽地区离任审计的做法和经验,并在此基础上研究制定了《县级以下党政领导干部任期经济责任审计暂行规定》和《国有企业和国有控股企业领导人员任期经济责任审计暂行办法》。
2004年国资委掀起中央企业审计风暴,企业诸多行为纳入范畴。
2004年9月12日,国资委发布《中央企业经济责任审计管理暂行办法》。
《暂行办法》指出,今后国有企业法人代表离任或任期届满,都应开展经济责任审计工作。
涉及的企业改组改制、上市融资、资产重组等行为都纳入审计的范畴之内。
同时,中央企业还将建立对主要业务部门负责人的任期或定期经济责任审计制度。
旨在加强对国资委履行出资人职责企业的监督管理,规范企业经济责任审计工作,客观评判企业负责人任期经济责任及经营绩效。
审计的内容除了包括经营成果的真实性、财务核算的合规性等内容以外,还需对企业的重大经营决策进行审计,包括:涉及的证券、期货、外汇买卖等高风险投资决策的审批手续、决策程序、风险控制、经营收益或损失情况等;改组改制、上市融资、发行债券、兼并破产、股权转让、资产重组等行为的审批程序、操作方式和对企业财务状况的影响情况等,有无造成企业损失或国有资产流失;对外担保、对外投资、大额采购与租赁等经济行为的决策程序;重大投资的资金来源、决策程序、管理方式和投资收益的核算情况等。
至此,经济责任审计成为领导干部监督管理体制和党风廉政建设的重要内容,进入了一个新的发展阶段。
推行经济责任审计、评价经济责任人履行经济责任的情况,是我国审计工作的一项重大突破,也是我国审计工作的一种新的发展趋势。
但是,由于它实行时间不长,有许多问题需进一步探索,经验有待总结。
为了更好的发挥审计机关对经济责任履行的有效监督,本文就其概念、本质、类型和审计过程中存在的问题及其原因,拟采取的对策等,提出来进行探讨。
一、经济责任审计的类型和本质(一)经济责任审计的类型对经济责任审计进行适当的分类,有助于从各种经济责任审计的不同特点出发,加强经济责任审计的针对性,以便突出重点,抓住主要矛盾,客观公正地作出审计评价,分清被审计人的经济责任。
按照审计的内容、审计的时间、被审计单位的性质,可以将经济责任审计分成如下几类:1.目标经济责任审计和破产经济责任审计按照审计的内容,可以将经济责任审计分为目标经济责任审计和破产经济责任审计。
目标经济责任审计,就是对经济责任人完成其承担的承包目标、租赁目标、任期目标等目标责任情况进行的审计。
这类审计主要是根据经济责任人与上级主管部门、发包(或出租)单位或者本级政府部门所签订的承包、租赁合同或目标责任进行审计。
审计内容在合同中有明确规定,审计目标、范围明确,重点突出。
破产经济责任审计是根据《企业破产法(试行)》的规定,主要审查和确认企业破产的原因;确定对企业破产应当承担责任的主要责任人;监督破产企业的财产物资,包括破产清算时资产、负债项目的确认,资产价值的评估,破产资财的变卖和分配等。
这种经济责任审计可以全面地对企业整个破产过程进行审计,确认责任人应当承担的经济责任,保证破产清算的顺利进行。
2.事前经济责任审计、事中经济责任审计和事后经济责任审计按照审计时间的不同,可以将经济责任审计分为事前经济责任审计、事中经济责任审计和事后经济责任审计。
事前经济责任审计,是指在经济责任关系确立之前,对经济责任关系主体的资产、负债、损益的真实、合法、效益情况进行审计,以保证经济责任关系各方合法、合理、正确地确定有关方案和合同,以保证经济责任的合理性、有效性,维护有关经济责任关系各方的合法权益。
事中经济责任审计,一般指在经济责任人任职期间对其进行的审计。
在经济责任的履行过程中,审计机构可以根据需要对领导干部或经济责任人经济责任的履行情况进行审查和评价,以检查机关的财务收支、企业的生产经营活动是否存在差错或舞弊行为,督促责任人正确履行经济责任,以便及时发现问题,防患于未然,保障国有资产的安全、完整和保值、增值。
事中经济责任审计包括例行的年度审计和不定期的临时性审计。
事后经济责任审计,是指在终止经济责任关系或者领导干部调离所在部门、单位后,对其履行经济责任情况进行的审计。
如承包、租赁经营合同期满时,对经济责任关系主体的经济活动和经营成果的合法性、真实性、有效性进行审查和评价,确认经济责任履行情况,以解脱责任人所负的经济责任。
3.党政领导干部任期经济责任审计和国有企业领导人员任期经济责任审计按照被审计单位性质的不同,可以将经济责任审计分为党政领导干部任期经济责任审计和国有企业领导人员任期经济责任审计。
党政领导干部任期经济责任审计,主要是指对党政机关、审判机关、检察机关、群众团体和事业单位的党政正职领导干部的任期经济责任审计。
国有企业领导人员任期经济责任审计,主要是指对国有独资企业、国有资产占控股地位或者主导地位的股份制企业的法定代表人(董事长或总经理)的任期经济责任审计。
将经济责任审计分为党政领导干部任期经济责任审计和国有企业领导人员任期经济责任审计,主要是从政企分开的改革思路出发,充分考虑到党政机关与国有企业在工作性质、工作内容、管理体制和运行机制等方面的不同特点,以便审计机关能够分层次、有重点地对党政机关和国有企业实施审计。
4、单项经济责任审计、多项经济责任审计和综合经济责任审计单项经济责任审计是以某种单一经济责任为对象而进行的审计。
现存的各种审计类型大多都属于这种审计。
例如,以财产安全责任为对象而进行的资产负债表审计、以最大善意使用财产责任为对象而进行的管理审计(我国称之为经济效益审计)、以遵纪守法责任为对象而进行的合规性审计以及以社会责任为对象而进行的社会审计都属于这种情况。
所以,单项经济责任审计的根本特征在于审计对象的单项性,即以单项经济责任作为其鉴证的对象。
多项经济责任审计即以两项或多项经济责任为对象而进行的审计。
例如,可以将财产安全责任和最大善意使用财产责任结合起来进行审计,通过一次审计就对这两种经济责任作出鉴证。
显然,还可以对各种经济责任作出其他组合,从而产生各种各样的多项经济责任审计。
综合经济责任审计就是以所有的经济责任为对象而进行的审计,通过一次审计,同时对财产安全责任、最大善意使用责任、合法使用财产责任以及社会责任等同时作出鉴证。
综合经济责任审计是多项经济责任审计的发展,其根本特征是审计对象的综合性,即以全部经济责任作为其鉴证的对象。
加拿大的综合审计、我国的承包经营责任审计、组赁经营责任审计、离任审计以及任期经济责任审计,基本上都属于综合经济责任审计。
从历史来看,经济责任审计的发展大致是从单项经济责任审计发展到多项经济责任审计,进而到综合经济责任审计。
但是这种发展决不是后者取代前者,而是后者与前者并存,即在前者的基础上增加后者。
所以,从现实来看,三种类型的经济责任审计是同时并存的。
那么,为什么会形成这种局面呢首先,现实社会中的经济责任关系本身就是单项经济责任、多项经济责任和综合经济责任并存,所以,作为对经济责任进行鉴证的审计也就必然存在三种类型。
其次,受经济责任鉴证需求影响。
如果经济责任主体对现存的经济责任无鉴证的需求,则与此相应的审计也就不可能存在。
例如,从股东与经营者的经济责任关系来看,经营者承担的应该是综合经济责任,但股东并未要求对综合经济责任进行鉴证。
所以,综合审计并未盛行,而会计报表审计却成为上市公司的一种法定审计。
(二)经济责任审计的本质经济责任涉及两个责任主体,即第一责任主体和第二责任主体。
第一责任主体将一部分财产权利分割给第二责任主体,第二责任主体在拥有这部分财产权利之后,对第一责任主体承担一种责任,并且要报告这种责任的履行情况。
第一责任主体和第二责任主体之间存在着信息不对称,即第二责任主体知道的许多信息是第一责任主体所不知道的。
为此,第一责任主体就存在着信息风险。
为了减少这种信息风险,第一责任主体必须借助于一种可靠的机制来鉴证信息,这种机制就是审计。
所以,审计的本质就是经济责任鉴证。
二、存在的问题及其原因经济责任审计的有效开展,不仅增强了领导干部的勤政意识,提高了领导干部的理论水平和决策能力,同时也密切了党群、干群关系,维护了党政机关和国有企业的良好形象。
但由于多方面因素的影响,在实施时产生了以下几个问题:(一)对经济责任审计的重要意义认识不清一是没有广泛宣传,导致有些主管部门对其重要意义认识不清;二是有的领导反映单位“婆婆”太多,对实行经济责任审计有顾虑;三是有的审计人员认为审计涉及面广、工作量大,要求较高,感到力不从心,压力大。
(二)经济责任审计制度化、规范化问题经济责任审计制度是通过国家立法建立的一项新的审计制度,虽经过多年的实践,但仍有不少地方需要进一步改进。
又由于它涉及到各行各业,对不同的地区可能有不同的要求,对不同单位的经济责任者要求也各有所异。