对新会计准则下资产减值会计处理的几点思考

浅析新准则下资产减值存在的问题及思考［摘要］2006年2月公布的《企业会计准则第8号———资产减值》规定当企业资产的可收回金额低于其账面价值，应确认为资产减值损失。

资产减值准备的计提是为了避免资产的虚增导致企业利润虚增, 同时保证企业财务资料的真实性和可比性。

本文通过对新资产减值准则的介绍，分析新准则的特点和存在的问题，并提出了一些相关的建议，仅供参考和借鉴。

［关键词］资产减值新会计准则新会计准则第8号，资产减值规范了资产减值迹象的判断、资产可回收金额的计量、资产减值损失的确认与计量、资产组的认定及其减值的处理、商誉的减值测试与处理以及有关的披露等内容，在现行企业会计准则中，不但进一步扩大了资产减值的适用范围，而且提出了新的概念。

但在实际的会计操作当中，资产减值的认定和计量也面临着一些问题。

一、新准则下资产减值的特点一是资产减值适用的范围扩大。

资产减值准则拓展到除特别规定外的资产的减值处理，包括单项资产和资产组，也包括对子公司、联营公司和合营公司的投资等形式存在的资产，在扩大资产减值适用范围的同时，对一些特殊的资产如存货、采用公允价值模式计量的投资性房地产、消耗性生物资、建造合同、递延所得税资产、融资租赁中出租人未担保余值、金融工具和未探明石油天然气矿区权益的减值，结合相应的具体会计处理，在其他相关准则中进行特别说明。

此外，引入“资产组”概念，对于不能独立产生现金流量的资产,应当按其所归属的资产组为基础进行减值测试,确认、计量资产减值损失。

由此可见，资产减值会计准则适用范围的扩大，从实质上来说，是对资产本质特性的进一步认知。

二是资产减值迹象判断更加明确。

会计准则明确规定了七种表现作为判断资产是否已出现减值迹象的依据，还明确规定了对于企业合并所形成的商誉和使用寿命不确定的无形资产，无论是否存在减值迹象，每年都应当进行减值测试。

三是引入公允价值概念。

新准则下，资产存在减值迹象的，应当估计其可收回金额。

浅谈新旧会计准则中对于资产减值处理上的主要差异资产减值，是指资产的可收回金额低于其账面价值。

在原来的《企业会计准则》中规定“可收回金额，是指资产的销售净价与预期从该资产的持续使用和使用寿命结束时的处置中形成的预计未来现金流量的现值两者之中的较高者。

其中，销售净价是指资产的销售价格减去所发生的资产处置费用后的余额。

”这一处理，主要是根据对会计信息的历史成本原则的应用。

新的会计准则是在我国市场经济快速发展的背景下，为了进一步适应国际化的需求而制定出台的。

它的颁布标志着我国形成了比较完整的，具有我国特色的会计规范体系，实现了与国际会计准则的逐步趋同与和谐统一。

同时，新的会计准则对现行的1997年至2001年期间颁布的16项具体会计准则也进行了全面的梳理、调整和修订。

我国于2006年2月15日出台了《企业会计准则—资产减值》，内容上与国际上接轨，制度上封死了上市公司企图操纵盈余的通道，为信息使用者提供与决策相关的有用信息，是我国会计理论和实践的一大进步。

新准则的资产减值部分引入大量全新理论体系，实践操作性比较强，增加信息可靠性。

资产减值的会计思想萌芽于意大利，文艺复兴时期诞生了沿用至今的借贷复式簿记，当时的会计实务当中出现了资产减值的思想。

目前美国学者的研究得出资产减值可以被企业利用操纵利润，以及资产减值在行业中存在差异等结论。

我国的资产减值会计产生于20世纪90年代初期，财政部于1998年1月颁布了《股份有限公司会计制度》并于2000 年12 月颁布了统一的《企业会计制度》。

该制度重新明确的定义了资产，正式引入资产减值概念，并将资产减值计提范围扩大到应收账款、存货、短期投资、长期投资、固定资产、无形资产、委托贷款、在建工程等八项资产。

将资产减值明细表纳入到报表体系中，作为第一附表。

在我国新颁布的《企业会计准则》中采用了“公允价值”这一概念来重新衡量资产出现减值迹象的标准。

其实，对于是否使用“公允价值”这一概念的争论由来已久，这源于在我国以往的会计核算体系中，一直较为偏重的是原始信息，在很多原则的制定上都着重体现了历史成本原则。

新会计准则中资产减值会计制度的不足及完善建议2006年2月，财政部公布了新的会计准则，其中资产减值准备问题较之旧的准则有了较大的改进。

本文从资产减值会计基本理论入手，对新会计准则中有关资产减值的规定进行了探讨，分析新准则依然存在的不足，并提出了解决问题的几点建议。

关键词：会计准则资产减值差异为规范企业会计确认、计量和报告行为，保证会计信息质量，财政部于2006 年2 月发布了《企业会计准则》（包括 1 项基本准则和38 项具体准则），并自2007年1 月起在上市公司范围内实施。

新准则的出台标志着我国会计准则在与国际会计准则趋同的道路上迈出了实质性的一步，我国会计准则体系在国际上取得了与国际会计准则同等的地位，促进了我国经济发展，提升了我国的国际资本市场地位。

资产减值损失的确定企业在对资产作了减值测试并计算了资产可收回金额后，如果资产的可收回金额低于其账面价值，应当将资产的账面价值减记至可收回金额，减记的金额确认为资产减值损失，计入当期损益，同时计提相应的资产减值准备。

因此，资产减值损失的确定应当在取得资产可收回金额后，根据可收回金额和账面价值相比较后获得。

资产的账面价值是指资产成本扣减累计折旧（或累计摊销）和累计减值准备后的金额。

资产减值损失确认后，减值资产的折旧或者摊销费用应当在未来期间作相应调整，以使该资产在剩余使用寿命内，系统地分摊调整后的资产账面价值（扣除预计净残值）。

资产减值损失一经确认，在以后会计期间不得转回。

但是，遇到资产处置、出售、对外投资、以非货币性资产交换方式换出、在债务重组中抵偿债务等情况，同时符合资产终止确认条件的，企业应当将相关资产减值准备予以转销。

新准则中对资产减值规定的不足新准则在借鉴国际会计准则有关资产减值的内容的基础上，充分考虑我国的国情，将“资产减值准备”作为一个单独的会计准则进行列示，完整给出了资产减值损失的计提时间与计量方法，明确规范了资产减值迹象的判断、确认、计量与披露等具体问题。

新会计准则下的固定资产减值会计核算与思考[摘要] 根据新准则计提固定资产减值，体现了会计信息质量要求的谨慎性原则，使固定资产减值的核算有据可依，固定资产的使用成本核算更真实，也为稳健地反映财务状况和经营成果起到了积极作用。

但在具体运用中，需要细化资产组的认定标准，规范市场环境、完善资产信息和价格体系，加强企业内部机构之间的相互监督和相互制约作用。

[关键词]固定资产，减值核算财政部于2006年2月15日颁布了《新企业会计准则》，根据规定，固定资产资产减值适用于新会计准则第8号的资产减值，它充分体现了会计信息质量要求的谨慎性原则，从而使固定资产减值会计的核算有据可依，固定资产的使用成本核算更真实，为稳健地反映财务状况和经营成果起到了积极作用，方便会计信息使用者做出正确决策。

从财政部会计司《对我国上市公司2008年执行企业会计准则情况分析报告》中体现：2008年1,597家非金融类上市公司计提的固定资产减值准备总计金额为369.38亿元，是当年净利润的4.2%，这充分体现出固定资产减值准备核算对企业利润的影响，因此加强对固定资产减值会计核算与管理，是提高会计信息质量的要求。

一、固定资产减值的会计核算（一）固定资产减值迹象的认定固定资产减值迹象的认定根据新会计准则有7种，但在判断固定资产是否存在可能减值的迹象时，应当综合考虑企业财务状况，经营成果和现金流量有关的重要性原则。

从外部信息来源来分析：1、资产的市价当期大幅度下跌，其跌幅明显高于因时间的推移或者正常使用而预计的下跌;2、企业经营所处的经济、技术或者法律等环境以及资产所处的市场在当期或者将在近期发生重大变化，从而对企业产生不利影响;3、市场利率或者其他市场投资报酬率在当期已经提高，从而影响企业计算资产预计未来现金流量现值的折现率，导致资产可收回金额大幅度降低。

从内部信息来源来分析：1、有证据表明资产已经陈旧过时或者其实体已经损坏;2、资产已经或者将被闲置、终止使用或者计划提前处置;3、企业内部报告的证据表明资产的经济绩效已经低于或者将低于预期，如资产所创造的净现金流量或者实现的营业利润(或者亏损)远远低于(或者高于)预计金额等。

新准则下完善资产减值准备的思考和建议摘要:随着新会计准则的颁布,企业的会计核算体系有大幅度变化,在这场会计准则的历史性变革中,资产减值准备变革成为了理论界备受关注的焦点。

本文阐述了新的《企业会计准则》关于资产减值准备的主要突破,在此基础上分析了存在这些问题的原因,并提出了一些相关建议,为企业的资产减值准备的处理提供了一些参考。

关键词:新会计准则资产减值准备资产减值损失2007年1月1日我国启用新会计准则,新准则借鉴了《国际会计准则第36号——资产减值》,结合我国的实际情况,首次在企业会计准则中制订了《企业会计准则第8号——资产减值》,对原有内容进行了修改,基本实现了与国际会计准则的接轨。

专门的准则规范体系使资产减值准备会计更趋规范,可操作性更强。

1 新准则关于资产减值的突破1.1新准则扩大了计提减值准备的范围《企业会计制度》列举了八项资产减值,在适用范围上有所局限。

新准则规定,可提取减值准备的资产除第8号资产减值中所适用的资产外,相关准则有特殊规定的,从其规定处理,如存货、采用公允价值模式计量的投资性房地产、消耗性生物资产、建造合同形成的资产、递延所得税资产、融资租赁中出租人未担保余值、金融资产、未探明石油天然气矿区权益等。

新准则扩大了计提减值准备的范围,有助于提供稳健的会计信息,防范风险。

1.2新准则引入了“资产组”的概念旧会计制度对资产减值准备都要求以单项资产为基础计提,但是在实务中,许多固定资产、无形资产都难以单独产生现金流量。

新准则没有采用产出现金单元的定义,而是结合我国实际情况采用了资产组和资产组组合的定义。

1.3资产可收回金额的计量引入了“公允价值”新准则第三章第六条的规定:可收回金额应当根据资产的公允价值减去处置费用后的净额与资产预计未来现金流量的现值两者之中较高者确定。

借鉴了国际准则的做法,对公允价值的计量使用做出了限制性规定,比旧制度的规定更具实务操作性。

1.4新准则明确规定,已计提的减值准备不允许转回旧会计制度规定,如果前期已计提减值准备的资产的可收回金额上升,大于其原账面价值时,则以前期间已计提的减值损失应当转回;新准则第十七条规定“资产减值损失一经确认,在以后会计期间不得转回”。

固定资产减值引起新会计问题的思考【摘要】固定资产减值是企业财务报表中一个重要的会计处理问题，随着经济环境的变化和会计准则的更新，固定资产减值的规定和处理方式也在不断发生变化。

本文从固定资产减值会计处理的现状、规定变化、会计准则解释、新会计问题以及建议几个方面展开讨论。

文章还探讨了固定资产减值会计处理的重要性、未来发展方向以及对企业财务报表的影响。

固定资产减值会计处理不仅关乎企业财务健康和经营状况的真实反映，也影响着投资者和利益相关方对企业的信任度。

企业需要紧密监控固定资产减值情况，按照相关规定和准则准确处理，以确保财务报表的准确性和透明度，提高企业的可持续经营能力。

【关键词】固定资产减值、会计处理、新问题、会计准则、规定变化、建议、重要性、发展方向、影响。

1. 引言1.1 固定资产减值引起新会计问题的思考固定资产减值是指由于市场变动或公司内部原因导致资产价值大幅下降，而需要调整其账面价值的过程。

在会计处理中，固定资产减值是一项非常重要的工作，因为它直接影响了企业的财务状况和经营业绩。

随着经济环境的变化和会计准则的更新，固定资产减值引起的新会计问题也随之出现。

固定资产减值会计处理的现状需要重点关注。

一方面，企业在面对市场变动和经营风险时，往往需要对固定资产进行减值测试，以确保资产账面价值符合其实际价值。

由于会计准则的要求和监管机构的规定不断变化，企业在处理固定资产减值时也需要不断更新自己的会计处理方法。

固定资产减值规定的变化对企业会计处理带来了挑战。

随着新会计准则的颁布，企业可能需要对固定资产减值的计量方法和披露要求进行调整，以适应新的规定。

这就需要企业及时了解最新的会计要求，同时不断提升自身的财务管理水平。

固定资产减值引发的新会计问题也需要引起企业的高度重视。

一些企业在面对固定资产减值时可能存在漏报或误报的情况，导致财务报告的准确性和可靠性受到质疑。

企业需要加强内部控制，及时发现和纠正固定资产减值处理中的错误。

对新准则下资产减值若干问题的思考摘要：为进一步真实公允的反映经济活动，传达更加真实可靠的会计信息，财政部于2006年2月15日颁布了新会计准则体系。

而其中《资产减值》准则较原来有较大改进，但在新准则执行过程中，逐渐暴露出一些问题。

本文就相关问题进行分析并提出几点建议。

关键词：资产减值；准则；问题；建议中图分类号：f272 文献标识码：a 文章编号：1001-828x(2011)05-0072-01一、资产减值实务现状及准则执行过程中出现的问题1 关于资产减值损失转回为防止企业利用减值准备操纵盈余，新准则规定资产减值损失一经确定，在以后会计期间不得转回。

但在实务中却暴露了一些问题：不能真实反映企业资产状况。

这个规定忽视了相关性原则，若计提的减值准备无法在资产价值恢复后转回就无法真实反映资产的实际状况；资产处置当年企业的利润操纵。

资产处置时，与其相关的减值准备予以转回，冲减成本，增加利润。

这就给予了企业利用资产处置增加当期利润总额的方便；企业利用推销和折旧进行利润操纵。

企业在确认了巨额减值准备后且在以后会计年度无法转回，企业会在以后会计年度采用较低的折旧摊销来达到操纵利润的目的；无法控制企业利用折现率进行利润操纵。

折现率需要企业会计人员根据实际情况进行估算，会计人员通过对未来现金流量的流入及其时间分布来达到操纵利润的目的。

2 资产的公允价值难以确定在实际经济业务中，大部分资产是企业内部长期自用的，并且若存在大量关联方交易，则由销售协议价确定的公允价值并不具有公允性；我国市场不够发达，一些资产的市场价格难以获取；“以可获取的最佳信息为基础进行估计”的公允价值具有极大的主观性，企业极易利用此规定操纵盈余、虚增利润。

3 商誉的减值测试主观性较强，缺乏公允由于商誉难以独立于其他资产为企业单独产生现金流量，新准则规定应当自购买日起将商誉的账面价值分摊至相关的资产组或资产组组合。

其中所属的资产组的认定、资产组的配给等都需要会计人员丰富的执业经验和准确的职业判断，而大量的主观判断使得商誉减值的公允性降低。

关于新会计准则中资产减值会计的若干思考［摘要］随着经济的发展，经济环境中的不确定性和风险也在不断加大，使得资产减值会计成为各国会计规范的热点问题，我国关于资产减值的会计规范正逐步走向完善。

［关键词］资产减值新会计准则会计目标资产是会计的重要要素之一，其在会计理论和实务中的地位都是举足轻重的。

资产减值，是指因外部因素、内部使用方式或适用范围发生改变而导致资产使用价值降低，致使资产未来可流入企业的全部经济利益低于其现有的账面价值。

资产减值一般发生在资产的持有过程中，并随着资产的报废和处置而消失。

当资产发生减值时，按照提供会计信息相关性与可靠性的要求，就应该反映资产发生的减值。

在会计上对资产的减值情况进行确认、计量、披露，这就是资产减值会计。

一、资产减值会计的理论依据1.资产减值会计是实现会计目标的必然要求。

关于会计目标，会计理论界有两种截然相对的观点:受托责任观和决策有用观。

受托责任观认为，财务会计的目标是向资源的所有者(股东)如实地反映资源的受托者(企业管理者)对资源的管理和使用情况，它主要反映历史的、客观的信息，注重信息的可靠性，在资产计量方面采用历史成本计量属性。

在历史成本的计量模式下，只能反映出资源的存在和过去及资源的使用情况，而不能反映出资源未来产生的经济利益对所有者的报酬。

鉴于受托责任观存在的种种弊端，已经逐渐被决策有用观所代替。

决策有用观认为，财务会计的目标就是向会计信息的使用者(包括现有的和潜在的投资者和信贷者以及企业管理当局、政府、社会公众等多方主体)提供对他们决策有用的信息，注重信息的相关性。

在资产计量属性的选择方面采用多重计量属性的结合。

世界各国会计准则制定机构已倾向于将决策有用观确定为会计目标这种观点。

会计信息使用者追求信息有用性是促使资产减值会计方法产生的外部力量，因为资产越接近其真实价值，越有利于财务信息使用者做出投资决策。

如果资产的获利能力己经下降而仍然以历史成本在账面上反映，则不能为各利益相关方提供相关信息。