下载文档原格式
我国对驰需商标的认定及法律保护摘要：驰名商标是商标制度中的重要组成部分，对驰名商标的认左和保护一直是我国学界关注的热点。
信息时代无孔不入的广告向我们传递着各式各样的商标，尤其是驰名商标，诸如"立白";、"可口可乐”;等。
广告宣传中所标榜的驰名商标往往会引导消费者购买到满意的产品，同时为商家带来极大的经济效益。
知识经济时代的到来，更使得驰需商标的重要性与日俱增。
而对驰名商标的认左是保护驰名商标的前提。
在这种背景下，研究驰需商标的认左, 具有重要的现实意义。
本文结合现行的法律法规和相关的国际条约，对驰爼商标的认龙方式以及驰划商标的保护制度进行了探讨，并对我国如何保护驰名商标提出了建议。
关键词：热点：产品：效益；探讨引言我国于2001年口月10日加入世界贸易组织（WorldTradeOrganization,简称"WTO";）, 不同法域下的法律理念、价值、规则的融合是WT0的统一规则，从这一左义上来讲，知识产权”入世”;，就是代表着知识产权法律的”入世”;。
世界贸易组织《与贸易有关的知识产权协议》（简称TRIPS协议）第16条第2款、第3款明确规定了对驰名商标的特殊保护，是对《保护工业产权巴黎公约》（简称《巴黎公约》）1967年条约中第6条的进一步发展。
我国加入世界贸易组织以后，就必须全而履行着作为世贸组织成员国的国际义务，包括履行TRIPS协议的规立。
在这种背景下，研究驰名商标的认世与法律保护，具有重要的现实意义。
一、驰划商标概述（-）驰名商标的含义驰名商标，通常是指那些在市场上享有较高的声誉、大众较为熟悉认可的，并且有很强竞争力的商标。
我国国家工商行政管理局于2003年颁布的《驰需商标认定和保护规左》说明，"驰爼商标是指在中国为相关公众广为知晓并享有很髙声誉的商标。
"；法国学者Y.St.Gal 则称驰紅商标是指"为广大公众所熟知，且具有卓越声誉的商标而言”;。
驰名商标解释名词
驰名商标是指在某一商品或服务领域内，由于其在市场上的持续使用和良好的声誉而被公众广泛认可的商标。
它是一种特殊的商标地位，享有更高的法律保护和权益。
举个例子，可口可乐是一个驰名商标。
这个商标在全球范围内都广为人知，并且与饮料相关联。
由于长期以来的品牌宣传和市场推广，可口可乐在公众心目中具备了很高的知名度和声誉。
驰名商标的权利比普通商标更加强大。
持有驰名商标的企业可以享有更广泛的法律保护，包括禁止他人在同一或类似商品或服务上使用相似的商标，以防止混淆消费者。
此外，驰名商标的所有者还可以申请扩大商品或服务范围，以涵盖更广泛的商业领域。
第２５卷第３期 ２０１２年６月 濮阳职业技术学院学报
Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｐｕｙａｎｇ Ｖｏｃａｔｉｏｎａｌ ａｎｄ Ｔｅｃｈｎｉｃａｌ Ｃｏｌｌｅｇｅ ＶｏＩ．２５ Ｎｏ．３
Ｊｕｎ．２０１２
驰名商标保护论略 杨婉青 （商丘师范学院法学院，河南商丘４７６０００）
摘要：市场经济环境下，驰名商标产品相对于普通商标产品有更强的竞争力，因此相较一般的注册商标更容易受到各式各样 的恶意侵害。随着高科技的迅猛发展，对驰名商标的侵害行为越来越趋向技术化、隐蔽化，这些层出不穷的新情况就要求我们 要不断完善对驰名商标的保护策略，切实保护驰名商标所有人的正当权益。本文针对我国相关立法与司法现状，提出应从不同 方面进一步加强我国商标法对驰名商标的保护力度，以促进我国知识产权战略的更好实施。 关键词：驰名商标；保护；完善 中图分类号：ＤＦ５２３．３ 文献标识码：Ａ 文章编号：１６７２—９１６１（２０１２）０３—０１３２—０３
一、
驰名商标涵义的界定
２００１年１０月，我国在加入ＷＴＯ前夕修改了国 内的《商标法》，其中的重点就是要根据《巴黎公约》 和＜＜ＴＲＩＰＳ＞）协议，在商标法中详细规定有关驰名商 标保护的相关内容，同年７月１７日，由最高人民法 院公布《关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案 件适用法律若干问题的解释》，认可人民法院有权力 认定驰名商标。但法律条文里虽然确认人民法院对 驰名商标进行司法认定的权利，却没有明确定义到 底什么是驰名商标。参照国内外知名学者对驰名商 标概念的表述，笔者认为，驰名商标是指那些使用时 间长，商品销量多、范围广，为消费者普遍知晓的商 标，简单地说就是相关消费者和经营者所知晓的并 具有较高声誉的商标。 迄今为止，很多国家都已在国内立法中确立了 驰名商标的相关内容，针对逐日增多的商标侵权现 象，国内外的相关法律部门也都做出了强烈的反应， 例如在立法中增加一些禁止性规定，用这种措施来 保护驰名商标。跟一般商标相比，驰名商标无疑具有 更加重要的地位和影响，所以很多消费者常常据此 来选择日常商品，非“驰名商标”不买。而盗用驰名商 标的不法生产者和经营者就是利用了这一点来牟取 暴利，进而扰乱正常的市场交易秩序。保护驰名商标 的目的就是为了保护消费者合法利益，保护驰名商 标拥有者的合法权利，从而使市场交易秩序渐趋稳 定正常。 二、驰名商标保护的理论基础 各国商标法之所以要对驰名商标进行特别保 护，其根本原因是受到了欧洲的混淆理论的影响。因 为商标本身作为文字或者符号本身不应该具备任何 保护意义，但是一旦这种文字或符号被人使用去标 示某种特定的商品时，为了避免其他人再在同样或 类似的商品上使用相同或相近的文字或符号而造成 消费者的混淆，从而使他们在购买自己想要的商品 或接受某种服务时发生误认，法律对于商标的权利 人的先占权才进行保护。 从商标最初诞生之日起，它所具备的最基本的 作用就是区分不同的商品。随着社会经济的发展，现 在的商标除却原有的区分作用，还逐渐有了标志商 品的来源功能、信赖功能和广告功能等其他功能。因 此原有传统的依先占而对商标的保护已经不能满足 保护现代商标的需要。企业对商标这一无形资产越 来越重视，为此各国法律均在立法中增加条文对驰 名商标进行特殊保护，即禁止权利人之外的其他人 滥用驰名商标。 三、国内外对驰名商标保护现状 （一）相关国际条约对驰名商标的保护 １８８３年３月２０日在巴黎签订的《保护工业产
“驰名商标”又称为周知商标，最早出现在1883年签订的《保护工业产权巴黎公约》。
我国于1984
年加入该公约，和其他加入《巴黎公约》的成员国一样，依据该公约的规定对驰名商标给予特殊的法律保护，已经成为我国商标法制工作中的一个重要组成部分。
中国驰名商标是指经过有权机关，依照法律程序
认定为“驰名商标”的商标。
根据国家工商总局2003年4月17日颁布的《驰名商标认定和保护规定》，
其涵义可以概括为：驰名商标是指在中国为相关公众广为知晓并享有较高声誉的商标。
中国驰名商标依法受到优于普通注册商标的特别保护。
驰名商标既具有一般商标的区别作用，又有很强的竞争力，知名度高，影响范围广，已经被消费者、经营者所熟知和信赖，具有相关的商业价值。
这些特点使之常成为侵犯的对象。
为了防止和减少这种侵权行为的发生，《保护工业产权巴黎公约》、《与贸易有关的知识产权协议》都对驰名商标的特殊保护作了行之有效的具体规定。
一、驰名商标特殊保护的意义
（一）参与国际市场竞争、加入世贸组织的要求。
国际上对驰名商标进行特殊保护的规定主要有《巴黎公约》1967年文本及《与贸易有关的知识产权协议》（简称“Trips协议”）。
我国已先后正式加
入了《巴黎公约》和Trips协议，对其中关于驰名商标保护的条款都没有作出保留，所以有义务履行相关
规定，对成员国驰名商标给予特殊的法律保护。
同时，要使我国的名优产品能在国际市场上占有一席之地，必然要求解决本国驰名商标保护的问题。
（二）维护驰名商标权益人和消费者利益的需要。
驰名商标凝聚了商品生产者和经营者以及服务
提供者大量的智慧和劳动，是企业生存和发展的一大法宝，拥有驰名商标即意味着拥有卓著的产品信誉和
广阔的行销市场。
对广大消费者来说，驰名商标意味者产品质量高、形象好，甚至能够体现出消费者的身
份和地位。
因此，对驰名商标的有效保护不仅关系到商标权人的利益，也是维护消费者的利益所需。
（三）维护公平竞争的市场秩序、保护民族产业的体现。
驰名商标因其本身所具有的巨大商业价
值易成为假冒、仿冒的对象，通过对驰名商标的侵权不仅可以省去巨额的市场开拓费用，而且能够迅速攫
取可观的市场利益。
参见黄晖：《驰名商标和著名商标的法律保护》，法律出版社 2001年5月版。
而这
种侵权行为对其他的同类产品市场竞争者来说，就构成了不正当竞争，而建立公平竞争的市场秩序就必须
打击对驰名商标的侵权，同时国际市场日益竞争激烈，针对国外侵权者对我国驰名商标权益人的侵犯，也
迫切要求对本国驰名商标进行特殊保护。
二、我国对驰名商标的特殊保护措施,我国对驰名商标的保护主要表现在下面几个方面：
1、对未在我国注册的驰名商标的保护
一些驰名商标虽未在中国注册，但其真正拥有者是长期使用并为培养该商标声誉付出努力的经营者，当驰
名商标被他人抢先注册或使用时，必然对该驰名商标及其拥有者的正当权益造成损害。
因而有必要对商标
注册制作出例外规定，即根据具体情况商标权也可因其驰名而取得。
《商标法》规定，就相同或者类似商
品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标，容易导致混淆的，不予注册并禁
止使用。
对已经注册的商标，自商标注册之日起五年内，商标所有人或者利害关系人可以请示商标评审委
员会裁定撤销该注册商标。
对恶意注册的，驰名商标所有人不受五年的时间限制。
2、放宽驰名商标注册显著性的要求
如果一个驰名商标原本缺乏显著性，但由于长期广泛使用而广而周知，一般驰给予注册，如“青岛”啤酒、
可口可乐，虽然反映了地理名称和原料，但经过长期使用，已经具备识别性，也被予以注册。
3、赋予了驰名商标广泛的排他性权利，给予驰名商标广泛的保护
对驰名商标的保护不仅仅局限于相同或者类似商品，就不相同或者不相类似的商品申请注册的商标是复
制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损
害的，也不予注册并禁止使用，赋予了驰名商标比较广泛的排他性权利，实现了驰名商标的跨类保护
三、完善我国驰名商标特殊保护制度的几点建议
（一）增强公民的商标法律意识
国内企业对商标保护知识的淡泊，已经直接导致企业经济受损，苦心经营数年的品牌在短短的时间内被人
们淡忘。
企业管理人员增强商标法律意识，在积极运用品牌策略的同时，密切关注市场情况，对假冒侵犯
驰名商标的行为及时拿起法律武器保护自己。
只要教育消费者，自觉抵制、举报假冒驰名商标的行为，广大的生产厂家依法生产经营，驰名商标权人不断提高产品质量、保持驰名商标声誉，主动、积极保护驰名商标权，驰名商标才能得到真正的法律保护。
（二）对未在中国注册驰名商标的保护也应实行跨类保护
我国《商标法》规定，就相同或者类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标，容易导致混淆的，不予注册并禁止使用。
由此可以看出，我国对驰名商标的保护已经扩大到了对未注册商标的保护，这既符合国际惯例，又能有效地加强对驰名商标的保护。
但对未注册驰名商标的保护限制在“相同或者类似的商品”，这对于已经倾注了大量的人力、物力的事实上的驰名商标而言不公平，其使用的后果轻则容易使驰名商标被淡化，重则使之退化、丑化，给驰名商标带来致命性的损害。
因此，有必要扩大对未注册驰名商标的保护范围，真正实现对驰名商标的保护，有效遏制对驰名商标的“抢注”行为，维护市场的公平竞争。
（三）实行被动认定与主动认定相结合的认定驰名商标模式
我国对驰名商标一般采取个案认定与被动认定的方式。
根据《商标法实施条例》的规定，在商标注册、商标评审过程中产生争议时，有关当事人认为其商标构成驰名商标的，可以向商标局或者商标评审委员会请求认定驰名商标，驳回违反商标法第十三条规定的商标注册申请或者撤销违反商标法第十三条规定的商标注册。
有关当事人提出申请时，应当提交其商标构成驰名商标的证据材料。
实行被动认定与主动认定相结合的认定模式，可以降低商标权利人申请认定驰名商标的成本，增加企业保护名牌的信心，提高企业的市场竞争力。
（四）应该将对驰名商标的保护延伸到网络世界，严禁将他人的驰名商标作为域名注册
随着电子商务在网上的迅速掘起，网上消费者利益的保护问题也被提上重要议程，驰名商标给予消费者在网上识别高质量商品或服务及其来源的可能。
由于驰名商标拥有极大的商誉价值，一些网站便利用他人驰名商标注册来注册域名以提高点击率，这是一种“搭便车”的行为，对驰名商标的损害是无形的，违背了诚实信用原则和公平原则，因此，应当对驰名商标在域名领域中进行特殊保护，有利于保护消费者受因赞助或使用许可关系而引起的欺骗、混淆、不当联系或误认具有重要意义。
将驰名商标的特殊保护延伸到网络世界意义是重大的,否则驰名商标的保护就是不完整的。
健全的驰名商标特殊保护制度，对内可以激励企业推行名牌战略，实施名牌工程，提高我国企业的国际竞争力，鼓励企业进行合法竞争，促进我国民族工业的健康发展；对外有利于创造良好的投资环境，吸引更多外资，推动我国经济的发展，加强我国参与国际竞争的实力，迎接世界经济一体化的挑战。
