苯教车却直指-分别心与明智论
- 格式:pdf
- 大小:258.99 KB
- 文档页数:2
□佛教对于中国的影响很大,自东汉末年传入后,历经六朝隋唐的发展,已深入民间,成为中国人生活标准之一种。
在宗教上,佛教与其它宗教的比较,是个大问题;它对于中国民族性格的左右,也是个大问题。
这些问题,是民族文化上的问题。
宗教总是劝人为善。
佛教强调主动的为善,也强调被动的逆来顺受。
逆来顺受自然是善的表现,它和忍耐有很相似的地方。
只是现世中的忍耐,有忍辱负重、忍辱待时的积极性。
而佛教的忍耐,却有完全放下的意味。
这种完全放下,是对于人生本质的高度认识。
这种认识的建立,在于彻底了解死亡是人生的必然结果与归宿。
一个人要是真切地知道自己必死,是会放下很多事的。
问题是,一个人得知自己必死,和一个人要不要在死前好好活,是两码事情。
就像鞋带系上了,终究要解开。
难道因为它终究要解开,我们就不把它系上吗?佛教劝人放下,基本上,其道理的根源在于因果。
认为若是不放下,而与各种逆境相抗,便会造业,便会形成下一轮事件的因。
有因即有果,因此烦恼不断。
这种业,不但在这一世发生作用,还影响下一世。
有人不愿意现世有烦恼,有人怕下世受恶果,所以,放下就成了佛教的重要旨趣。
而放下的方法,在佛教而言,可以大约分为两种:一是被动的由戒律来约束之,使人不得不放下;一是主动的透过各种修行,使人面对逆境,而不生分别心———面对事件,不见其利弊得失的分别差异。
不生分别心,是佛教的重要观念;甚至,分别心的有无,可以看作佛法果位的指标。
有分别心是众生,无分别心是佛菩萨。
这种分别心的减少,的确是离去烦恼的妙方。
但是分别心要减少多少?是不是可以无限制地减少?对于深究佛法,而非盲目信从的佛徒而言,是个应该思索的问题。
事实上,人的分别心自婴儿出世便已开始。
婴儿对事物的第一个分别,大概是冷热。
随着年龄增长,渐渐地由分别而会分类;又渐渐地由分类而会分析;以致长大成人。
人若是如佛教讲的完全没有分别心,就是由分析而退至分类,由分类而退至分别,最后,进入心智丧失的,不如一个婴儿的,无分别无反应状态。
色拉杰五部大论课程,见悲青增格西色拉杰五部大论课程见悲青增格西一、色拉杰五部大论课程(一)为何至三大寺学习宗喀巴大师在世时,到处奔波弘法。
晚年,才应时势之需,建甘丹寺。
之后第八年,建哲蚌寺,第十一年,建色拉寺。
三大寺1是格鲁派的根本道场,随后在几代持法善知识努力下,陆续兴建众多格鲁派寺院,终至遍满整个西藏及蒙古地区。
虽有众多格鲁派寺院,但是一致推崇的仍是三大寺。
家乡俗语说:“女儿长大要嫁,男儿长大要去出家处”,此处“出家处”指的就是三大寺。
由此亦可知藏人对三大寺的敬仰。
众多来自各处小寺之僧人,齐聚三大寺学习。
经过考核、拣选,资质较佳者,会强制他留寺一再学习,不让其返回家乡小寺,修学时间可长达二十多年;至于资质较差者,就令其回到所属之小寺。
以此之故,三大寺有“通全国之力,培育精英僧材”之意义。
(二)色拉杰学习课程五部大论——《量论》、《现观庄严论》、《入中论》、《戒学》、《俱舍论》,是三大寺主要学习的内容。
这些内容都是宗喀巴大师所提倡的。
学富五车的杰出高僧,各自带领学生学习五部大论的内容。
后自成学风,形成各个学院──札仓。
以色拉寺而言,以前有过五个札仓(学院)。
后来整并为色拉杰与色拉昧二个札仓。
1三大寺为甘丹寺、哲蚌寺、色拉寺,三者皆为藏传格鲁派寺院。
色拉寺是宗喀巴大师弟子释迦耶协于一四一九年创建。
释迦耶协大师由于曾为明成祖传法,故有“大慈法王”的称号,他也是首位到汉地来传法的格鲁派大师。
1、修学年限学僧于色拉杰学习五部大论,分先修三班,与正式十三班。
先修三班之修学年限共三年。
先学摄类学、心类学、因类学等基本因明,次学四部宗义、地道、八事七十义。
这些内容是进入五部大论的基础课程。
正式十三班,要修学量论、般若、中观、戒论、对法。
其中六年主要学般若、四年主要学中观、四年主要学戒论、四年主要学《俱舍》,量论的部份则是贯穿整个学程。
最后第十二班,及第十三班,则是准备格西考试,因此五部大论都要修学。
整个修学年限:正式班,若不计第十二班、第十三班(因修业年限不定),加计先修三班,基本上要修学二十一年。
文化视野中华传奇8吐蕃佛教文化源流考◎ 吴彦竹/西南民族大学佛教传入之前,西藏是奴隶制社会,政治上是若干大奴隶主的联合统治,赞普名义上是这个联合体的最高领袖,实质上是众奴隶主共同拥戴的最大的奴隶主。
松赞干布虽然创建行政制度,兼并异族,又与唐朝联姻,树立了赞普的崇高地位,但政事依旧依靠大论。
因此,吐蕃并没有形成一个巩固的统一的政权。
一、苯教的地位在佛教传入西藏以前,当地固有的宗教,名为“苯教(bon )”。
苯教类似内地古代的“巫觋”,以占卜休咎、祈福禳灾,驱鬼降神等事为主要活动。
在松赞干布(617-650年)以前,苯教的领袖人物已经参加到统治者的行列。
土观的《宗派源流》中说,从聂墀赞普(传说中的第一代赞普)起,一直到26代赞普都以苯教治其国。
五世达赖《西藏王臣记》与根敦群佩《白史》认为“敦那敦”就是古代藏王身边“孤苯”的职位。
直至8世纪晚期墀松德赞大兴佛教以前,苯教在西藏仍是占统治地位的宗教,他的势力既左右着赞普的决策,也普于民间。
另外,作者认为在世界的起源等传说中苯教与藏传佛教的宁玛巴、萨迦巴等存在着各种各样的结合。
二、吐蕃的前弘期佛教图齐在书中表述了三种观点 :一种在吐蕃第28代赞普拉脱脱日年赞时期佛教就开始传入吐蕃[1];另一种认为从松赞干布时期由尼泊尔的墀尊公主和中原的文成公主带入西藏的两尊释迦牟尼等身佛像来算起[2];第三种认为认为是公元779年墀松德赞支持兴建桑耶寺为源起。
图齐认为松赞干布时期吐蕃第一次接受佛教,并且是通过汉地的禅宗思想和印度的成就派思想的传播而得以在西藏扎根的。
佛教传入西藏并立足受到西藏本土宗教——苯教和苯教信仰者的多重阻挠,并由此形成了两大政治集团,即支持赞普推广佛教的大臣和尊崇苯教的原有的贵族势力,吐蕃诸多推行佛教的赞普被其母亲或岳母毒害的历史可以佐证这点。
赤德祖赞即位,佛教在藏区再度兴盛[3]。
这一时期王室大力倡佛,但没有群众基础,在社会生活中仍无足轻重,尚无藏人出家为僧,也没有较大规模的寺院。
中士道·除邪分别1、遣除邪分别:若于生死修习厌患令心出离,则如声闻堕寂灭边,于生死中不乐安住,故修厌患于小乘中可名为妙,然诸菩萨不应修此。
答:遣除邪见分八:一、这种说法实为错解经义的大谬误。
经中虽说菩萨不应厌离轮回,不是教导菩萨不应厌离由“业”和“烦恼”而漂流生死轮回的生老病死等各种苦,而是教导菩萨要“精进”,为利益有情,即便众生一切之苦加在自己身上,也要甘心承受,精进不退,勤修利他大行,绝不会被苦吓怕而产生厌离。
二、佛说不应厌离三有轮回是说不应厌患在生死中利益有情,而且应当对此发起大欢喜心。
三、应怖畏以惑业受死,但应欢喜以悲愿力受生。
就像理应厌离沉溺水中,但不应厌离入水救人一样,能勇猛地入水救人,是大义大勇,不应厌离。
四、如果没有分清何种厌离合理,何种厌离不合理,却说菩萨不应远离惑业所引生死,若已受菩萨戒,则染犯了恶作罪。
五、虽见三有过患而极为厌离,但此心由大悲牵引,不断受生三有,救拔有情,是极为稀有的行为。
六、此邪见与《菩萨地》所说相违。
《菩萨地》宣说了一百一十种苦,是引发大悲之因。
正是由于见到三有的无边众苦,所以心生恒常猛利的不忍(悲愍)。
就如父亲会毫不犹豫地跳下粪坑去救孩子,但对父亲本人来说,始终都厌离粪坑。
七、出离心是大小乘共修之道,称为共中士道。
大乘行者须以出离心为基础引发大悲。
八、金刚乘也以出离心为基础。
2、何种不舍生死应当舍弃?何种不舍生死应当随学?何种厌患生死应当舍弃?何种厌患生死应当随学?答:贪着三有盛事而不舍生死应当舍弃;利益有情而不舍生死应当随学;因自身受苦求自己解脱而厌患生死应当舍弃;因见众生苦希望众生解脱而厌患生死应当随学。
3、如果菩萨和声缘一样厌离生死,那有什么超胜于声缘之处呢?如果超胜于声缘,菩萨的厌离生死和声缘的厌离生死有何不同呢?答:超胜之处是菩萨有大悲大愿。
不同之处在于菩萨虽然厌离生死,但由大悲大愿而不舍生死,在三有中摄受救拔众生,而声闻只求自己解脱生死。
维摩吉经译文讲解《维摩诘经》是一部非常深奥的佛教经典,以下为部分经文的白话译文:原文(选取部分经文示例):“尔时,毗耶离大城中有长者名维摩诘,已曾供养无量诸佛,深植善本,得无生忍;辩才无碍,游戏神通,逮诸总持,获无所畏;降魔劳怨,入深法门,善于智度,通达方便,大愿成就,明了众生心之所趣,又能分别诸根利钝,久于佛道,心已纯淑,决定大乘。
”译文:就在那个时候呢,在毗耶离这座大城市里,有一个叫维摩诘的长者。
这个长者啊,以前已经供养过数都数不清的佛了,就像种下了很多善的种子一样,而且他已经达到了无生法忍(这无生法忍呢,简单说就是对世间万物不生不灭的道理领悟到了一种很高的境界,心里不会再有那种分别执着的念头了)。
他口才超级好,不管说啥都条理清晰、头头是道,就像玩游戏一样轻松地施展各种神通。
他掌握了很多佛法的总持法门(就好比抓住了佛法的关键要点),也获得了无所畏惧的境界。
那些像魔啊、烦恼啊之类的东西,他都能降伏。
他对那些很深奥的佛法门径了解得透透的,在智慧和度化众生这方面特别擅长,而且知道各种各样巧妙方便的办法去引导众生。
他以前发下的那些宏大的愿望都已经实现了,还能清楚地知道众生心里想的啥,是朝着好的方向还是坏的方向。
他也能分辨出众生的根性,谁比较聪明,谁比较迟钝。
他在追求佛道这条路上已经走了很久很久了,心里那是纯净又善良,一门心思就认定了大乘佛法。
出处:《维摩诘经》。
这《维摩诘经》可有意思了。
你看这维摩诘长者,他就像是一个超级厉害的佛法大师,但又不是那种躲在深山老林里只知道自己修行的人。
他就在这大城市里,和各种各样的人打交道。
就像我们生活中啊,有些人看起来普普通通的,但实际上本事大着呢。
他供养那么多佛,就像我们在生活里不断积累好的品德一样。
他的辩才无碍,我就想到那些特别能说会道的人,不管和谁聊天,都能把对方说得心服口服。
而且他那些神通啊,就像是拥有超能力一样,不过他的超能力可不是用来显摆的,而是为了更好地传播佛法,帮助众生。
本源一心,所异者跡论憨山大师《中庸直指》的佛儒融通思想本源一心,所异者跡。
这句话出自憨山大师的《中庸直指》。
憨山大师是唐代禅宗高僧,他的思想被后世称为“佛儒融通”。
佛儒融通是一种将佛家和儒家的思想相互融合的思想,它的核心是“本源一心,所异者跡”。
憨山大师提出的“本源一心,所异者跡”是从禅宗心性观念出发,认为所有众生都有一个共同的本源,即“佛性”、“道心”。
而在这个本源之上,人们因为环境,家庭背景,教育等因素而产生了各种差异,这些差异都是“所异者跡”。
因此,无论是佛家还是儒家,只要能够彻底理解“本源一心,所异者跡”的思想,就能够在不同的境遇中都表现出佛性的境界。
憨山大师在他的《中庸直指》中,深入阐述了佛儒融通的思想,下面,我们将以五个例子来证明憨山大师的佛儒融通思想。
例子1:《孝经》和“不思议境界”在儒家经典《孝经》中,有这样一句话:“爱人者人恒爱之,敬人者人恒敬之。
”这是许多儒家士人敦行之道。
在此基础之上,我们可以理解为了实现“道心”、“佛性”,我们应当爱和敬重一切所有的人和事物。
这种与儒家教义相契合的“不思议境界”,在禅宗和佛教的观念中也有所体现。
禅宗认为,要打破迷惑,必须抛弃一切执著,恰恰就是开启了“不思议境界”。
例子2:儒家七情六欲与佛家无我境界儒家所讲的“七情六欲”,包括“喜爱、忧思、惊、怒、哀、惧、欲”,这七情六欲是人生必不可少的体验。
与之对应的是佛家的“无我境界”。
“无我”即是没有自己的意念,“一切众生的利益都是自己的利益”,这便是禅宗所说的“本源一心,所异者跡”,与儒家讲的“克制情欲,做好善事”,是相等的。
例子3:“止水静观”与“四念处”佛家所讲的“止水静观”,是不去想,不去执著,心静下来观察自己的内心和外在的世界;而禅宗所说的“四念处”,也是要保持冷静的心态去观察自己的身心状态。
无论是佛家还是禅宗,都是认为通过静心观察,可以去除心中的迷障,从而体会到清净的心境。
例子4:儒家德行思想与佛家戒律思想在儒家看来,人类应该通过对道德的思考和实践,来使自己完善自我。
苯教灵魂观在拉卜楞的遗存
华锐·东智
【期刊名称】《西藏研究》
【年(卷),期】2004(000)004
【摘要】文章通过拉卜楞藏区灵魂观念相关事象的描述与分析,从对灵魂的认识、对灵魂的崇拜两大方面入手,在本地区中存在的灵魂观念问题进行了深入浅出的讨论.认为这一古老而传统的灵魂观念属于苯教文化的遗留,并且在其发展过程中,由灵魂观念产生了众多对灵魂的崇拜、祭祀方法和禁忌习俗.
【总页数】6页(P46-51)
【作者】华锐·东智
【作者单位】甘肃省藏学研究所
【正文语种】中文
【中图分类】B921
【相关文献】
1.萨满教灵魂观及其哲学思想 [J], 郭淑云
2.苯教在藏区遗存的原因分析 [J], 华锐·东智
3.阿来作品中的苯教灵魂观 [J], 黄慧
4.苯教及其自然崇拜在甘南白龙江流域的遗存 [J], 闵文义
5.苯教及其自然崇拜在甘南白龙江流域的遗存 [J], 闵文义
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
藏传佛教的古代发展轨迹和精神体现藏传佛教的古代发展轨迹和精神体现⼀、藏传佛教的传⼊与形成在佛教传⼊西藏以前,当地有固有的宗教,名为“苯教”①。
佛教正式传⼊西藏是在7世纪吐蕃赞普松赞⼲布时期,这之前也有各种佛教传⼊西藏的传说。
松赞⼲布为了加强与周边民族的经济⽂化交流,吸收其他民族的先进⽂化,积极发展与邻近地区的友好关系,先后与尼泊尔尺尊公主和唐朝⽂成公主联姻。
尺尊公主和⽂成公主各⾃带了⼀尊佛像到西藏,尺尊公主带的是释迦牟尼8岁等⾝像。
⽂成公主带到拉萨的是释迦牟尼12岁等⾝像,修建起拉萨著名的⼤、⼩昭寺。
此后开始在西藏陆续修建其他佛殿庙宇,开始翻译佛经,佛教正式从尼泊尔和汉地传⼊西藏。
①“苯教”善慧法⽇《善说⼀切宗教源流及教义晶镜史》中说:“藏地所宏之苯教分为三派:笃苯、洽苯、觉苯。
”这三个派系的先后出现,也表明了苯教在西藏的演变过程。
笃苯派在聂⾚赞普后六代的打⾚赞普时,卫(前藏)翁雪纹地⽅,有⼀个叫汝⾟的⼈,是⼀个苯教⼤巫师。
他宣称能通⿁神,知道在什么地⽅有什么⿁怪精灵,并且精通祭祀、禳祓、遗送、役使⿁神的法术,能“上祀天神,下镇⿁怪,中兴⼈宅。
”他把过去苯教的种种巫术加以总结,并设法把各地的苯教徒联系起来,形成了⼀个派别,叫笃苯教,⼜称苯教⿊派,或因苯派。
以后⼀段时间,此派⼤盛。
他们之中就有⼈担任过“敦那钝”的职位,参与掌管政事。
洽苯派这是来⾃外地的苯教徒所开创的⼀个派别。
相传志贡赞普被杀后,他的⼉⼦布带公杰起兵镇压反叛,笃苯派受到很⼤的威胁,不能不错外来苯教徒的势⼒相助。
于是便从克什⽶尔、勃律和⾹雄三地请来三位苯教巫师,从中调停苯教徒和赞普王室之间的⽭盾,答应由苯教主持为志贡赞普举⾏隆重的葬礼,同时亦请赞普王室重新⽀持苯教。
这三位外来的苯教巫师,带来了⼀套苯教的教义,结束了原来藏地苯教只重巫术没有宗教理论的历史。
但因当时西藏⽆⽂字,这些教义只能⼝头流传。
有的藏史资料中说,⾃布带公杰时期到吐蕃王朝建⽴以前,是苯教发展的第⼆阶段,指的就是洽苯派盛⾏的时期。
大圆满象雄耳中正行彻却直指
·心与明智的区分(差别)
根本上师南卡丹真传授
堪布泽旺仁真讲解
雍仲加瓦汉译
顶礼上师仁波切扎西江参!
明空遍辅犹如虚空界,远离轮涅取舍本初性,
根本后得无别密意证,自明真义上师顶礼见。
深道究竟大圆满真义,修习心智分开之方便,
无此如盲徘徊于平原,上师诸语自心确定记。
复次心与明智之区分,八识不清净错乱是心,
喻如执持绳索为蛇般,彼错乱时源自本体空(法性光明中阴)。
何时错乱无始远至今,凡诸错乱为俱生无明,
如此迷乱自性也为空,执取我及显现之外境,
愿上师之加持入于心。
验证原状生起有少数,多数安心方法不了知,
修习者多在无记中住,二显迷乱自心为奴仆,
不定则成随业而流转,不知上中下三解脱法。
第一方法了知为重要,八聚识与外境相结合,
引发之缘是等无间识,此识可单引述作区分,
全部加在一起有九识,又在识藏阿赖耶之中,
等无间识作缘而生起,五门识离分别无错乱,
生起还灭能所具显现,意识于乐苦平等舍中,
生起贪爱厌恨愚痴三个是烦恼识,
意识与等无间识相联合,从五门向处看是外境, 烦恼识与等无间识相联,向内识藏习气上放置, 诸修行者于阿赖耶(识藏)中,等无间识生起需认识,
喻如天空中画赭色花纹,画时就根本没有痕迹, 此名为第一刹那之解脱。
第六意识生起时就认识,犹如水中作画般(随画随消),
此称为第二刹那之解脱。
烦恼识起时忆念认知,如土尘作画终变坏灭,
此名为第三刹那解脱。
虽然分别念是心之力用,但永久地阻挡妄念是没能力的(不可能),
依靠忆知积业无效用,心对显境习气相混合,
这就是我及我所之分别。
明智对外境没有混合,向内执持分别亦无束缚, 本初原始远离做作勤勇,方法如此如何作修习,
遍时无散无修唯一本性中,
识向外境无贪着,外境向内识无沾染,
原始智慧相续不断决,根本所作与四威仪合和之要点,
又压制心念作百年修持,不如修习上师瑜伽一座,
修习者必定会有大收益,夏扎仁波切不止一次的宣说。
因此要深深挖掘内心,猛烈渴求祈请上师,
上师心与自心原始本性,无别修行亲见本来面目(真实心性)。
不要作许多分别与观察,忆念执计也不定准(信赖),
除了清晰放置外,别的不动摇,这就是平常称的修行,
如是此为第一具慧者之道,次第显露如是作宣述。
总之大圆满真义之修持,不需要很多修理造作, 现象的实体与心不接触,凡诸显现均为心之幻变(作用),
寻思分别于心虽有却未感受,不管如何升起其为明智作用是智慧,
修与不修心于显现无起伏,常住于广大空性围墙中,
如此宣说则转依成了义,大圆满极顶之明智行道,
列入如实智慧之要害,大乘道之基础为菩提心, 与大圆满行道相结合,实践时三轮全部为清净, 所作回向发愿之要害教法要掌握。
行者如无此则不堪能依次前行(实践),心与明智区分之方法。
来源依据在那部密续中宣说,大圆满的一切经义,特别是证大迁虹身的,二十四个成就持明善逝之遗迹,导师普贤如来心意精粹,大圆满象雄耳传中心与明智差别之标准,
污浊向法界渗融,明净之光显露,心之披衣脱落,明智赤裸升起,妄念的云丛清除,本智无障无遮。
如此密意宣说无有错失,是大智成就者扎西江参把心中之经验欢喜赐予我们,我把我所作之祈请,想到为了同修及利益他人,现在留下文字并为了教法增上宏扬这努力精进及善根为深密极顶之教法,直至轮回之边际也要讲修及显扬。
发愿:
从心之伺察意之束缚中得解脱,愿离勤勇本智悠然而升起。
此心与明智区分之方法,是秘书索朗旺甲等多
次请求故,泽成丹必江灿(二世泽青)为同修及利益他人满愿故,在到达黄河附近处而作。