下载文档原格式
第二节 完全垄断市场一、 完全垄断市场的特征1.只有一个买者或卖者，这里我们仅指只有一个卖者。
2.产品没有合适的替代品，不存在竞争者威胁，也无潜在竞争对象3.企业是价格的独立制定者4.有可能实行价格歧视二、 形成垄断的原因1.由于规模经济导致的完全垄断，即规模较大的巨型企业处于垄断地位。
2.自然垄断也即由于占有了独特的自然资源而形成的垄断。
3.由于控制了原材料而形成的垄断。
4.政府特许所形成的垄断。
5.由于拥有专利权而形成的垄断。
三、 需求曲线和收益曲线 1.需求曲线一般来讲，需求曲线的斜率是负的，即：0/),(<=dQ dP Q P P假设需求曲线是线性的情况下，其表达式为：Q b a P *-=，其中a>0，b>02.收益曲线总收益为R ，平均收益为AR ，边际收益为MR ，产量为Q ，则：)/11)((/)(/)(/)(p E Q P dQ dP Q Q P dQ dR MR Q P Q R AR QQ P R +=*+====*= 其中dQ P dP Q E p **=/为产品需求的价格弹性。
四、短期均衡分析1.只有一个工厂按照边际原则确定自己的产量，如图5.19，边际成本曲线和边际收益曲线相交与Q，或者，如图5.20，在Q*点，总成本曲线和总收益曲线的切线平行*。
2.多个工厂总产量为各个工厂的产量总和，总成本也为各个工厂的成本总和，因此垄断厂商图5.21多个Q Q Q011)()()(C Q C C Q R Q Q P R Q Q ni i i n i i +==*==∑∑==，，，它将依据最大化原则在各个工厂间分配产量，C R iQ -=πmax ，一阶条件为：n i dQ dC Q Q Q R iii ,,2,10 ==-∂∂∂∂，，即MR(Q)=MC i (Q i )，均衡时各个工厂的边际成本都将相等，并且都等于垄断厂商的边际收益。
当厂商有两个工厂时，如图5.21，由工厂1的边际成本曲线MC 1和厂商2的边际成本曲线MC 2水平叠加得到厂商的总边际成本MC T ，MC T 与MR 相交，得到MR *，所有的工厂边际成本都等于MR *，进而推出厂商的总产量和各工厂的产量。
垄断市场的形成和影响垄断市场是指市场上只有一个或少数几个企业占据主导地位，能够控制市场供给和定价的市场结构。
与竞争市场相比，垄断市场存在一些独特的特点和影响。
本文将探讨垄断市场的形成原因、影响以及政府应对垄断的措施。
垄断市场的形成原因垄断市场的形成通常是由于以下几个因素的相互作用所引起的：1.市场准入壁垒市场准入壁垒是指一些特定的条件或障碍，限制其他企业进入市场并与现有垄断企业竞争。
这些壁垒可以是技术先进程度、资本需求、专利权或政府监管等方面的限制。
由于市场准入壁垒的存在，其他企业很难进入市场，导致垄断企业能够在缺乏竞争的情况下主导市场。
2.成本优势垄断企业通常具有成本优势，可以通过规模经济、技术先进或资源控制等方式降低生产成本，使其能够在市场上以更低的价格提供产品或服务。
其他企业很难与垄断企业竞争，进而形成垄断市场。
3.品牌效应一些企业拥有强大的品牌效应，通过品牌形象、知名度和消费者忠诚度等方式形成了市场上的垄断地位。
这些企业可以凭借品牌优势吸引更多消费者，限制其他竞争者的市场份额。
垄断市场的影响垄断市场对经济和消费者产生着重大的影响，主要表现在以下几个方面：1.价格控制垄断企业能够通过控制市场供给来操纵产品或服务的价格。
由于缺乏竞争，垄断企业可以以较高的价格销售产品或服务，从而获得更高的利润。
消费者面临着价格上涨的压力，导致消费者福利受到损害。
2.创新减少由于垄断企业控制着市场，缺乏竞争的刺激，垄断企业往往缺乏动力进行创新。
缺乏创新的垄断市场会限制技术进步和产品改进，对整个经济的发展带来阻碍。
3.服务质量下降在垄断市场中，企业缺乏竞争的压力，可能减少对产品或服务的投入，导致服务质量下降。
消费者的选择余地减少，难以选择更好的产品或服务。
4.不公平竞争由于垄断企业具有市场优势，其他企业难以进入市场，并受到不公平竞争的限制。
这可能导致市场资源分配不公平，阻碍市场的有效运作。
政府对垄断的应对措施政府通过实施反垄断政策来应对垄断市场的负面影响。
垄断市场的形成和影响大家好，今天我们要探讨的话题是垄断市场，这是一个经济学领域中常被提及的重要概念。
垄断市场是指市场上只有一个卖方或少数几个卖方，他们控制着产品或服务的生产和销售，从而能够对市场价格和供给做出影响。
垄断市场的形成和影响会对消费者、竞争对手以及整个市场产生重要影响，让我们一起深入了解吧。
垄断市场的形成垄断市场的形成通常源于几种因素。
某些公司可能通过技术创新或资本垄断等手段，在市场上建立起强大的竞争壁垒，限制了其他公司的进入。
政府的市场管制和规范也可能导致某些行业形成垄断格局。
垄断市场的形成还可能源于自然垄断，即某些行业由于规模经济效应等因素，只能支撑一个或少数几个公司的生存。
垄断市场的影响垄断市场的出现对市场和消费者都会带来一系列影响。
垄断市场通常会导致产品价格的上涨，因为垄断企业能够在没有竞争的情况下控制价格。
垄断市场可能会削弱产品的质量和创新，因为缺乏竞争压力，垄断企业可能缺乏动力不断改进产品和提供更好的服务。
垄断市场还可能阻碍了其他公司的进入，限制了市场的竞争程度，最终损害了消费者利益。
解决垄断市场问题面对垄断市场所带来的问题，政府和监管机构可以采取一系列措施来防止和打破垄断。
加强反垄断法律和监管，限制垄断企业的行为，并确保市场竞争的公平性。
鼓励更多的企业进入市场，增加市场竞争的程度，从而降低产品价格，提高产品质量。
加强消费者权益保护，让消费者能够享受到更多的选择和更好的服务。
垄断市场的形成和影响是一个复杂而重要的经济问题。
我们需要政府、企业和消费者共同努力，促进市场的竞争，保护消费者利益，确保经济的健康发展。
只有通过共同努力，我们才能建立一个更加公平和高效的市场环境。
垄断市场的形成对市场和消费者造成负面影响，需要政府和监管机构采取积极措施来解决这一问题，促进市场的竞争和消费者权益的保护。
浅析完全垄断市场的形成及影响——以中国移动、联通、电信垄断网络营运市场为例经济管理学院市场营销专业20101333031 缪伟一、引言在我国，垄断行业占着他人享受不到的资源，凭借其垄断地位和特权，往往通过高额收费来获取巨额利润。
其原因，既有各国都不能完全避免的自然垄断，又有我国改革尚不到位而形成的行政垄断等。
无可否认，很多垄断行业中的企业承担着关系国计民生的重大责任，但问题在于，垄断行业也对社会公平、经济发展、百姓生活等各个方面造成了不利的影响，这些垄断与寡头行业的存在到底是合理还是不合理。
本文将以中国移动、联通、电信垄断网络营运市场为例，浅析完全垄断市场的形成及影响。
二、主要内容1、垄断的含义完全垄断是与完全竞争相对立的，是市场竞争的另一个极端，通常是指一个具有相当高的进入壁垒的市场上只有一个厂商生产高度差异化的产品。
简单地说，完全垄断市场是指整个行业只有唯一的一个厂商的市场组织。
完全垄断市场具有以下几个特点：A、市场上只有唯一的一个厂商的市场组织，不存在其他的竞争对手。
B、该厂商生产和销售的商品没有任何的相近的替代品，需求的交叉弹性为零，产品高度差异化。
C、存在相当高的市场壁垒，比其他任何厂商进入该行业都极为困难或不可能，以至于任何厂商进入该行业都极为困难或不可能，以至于即使该产业有很大的利润率，外面的厂商难以进入。
D、完全垄断厂商能够控制整个行业的价格，成为市场价格的制定者。
2、形成的原因在我国，行政垄断是指依靠行政权力不许其它企业进入某一领域，对该行业实行准入限制，设置进入壁垒，而由一家或极少数几家企业进行生产经营的状况，如关系国家安全的军工行业。
自然垄断则主要是通过大资本吞并中小资本，或建立股份公司的方式来实现的，这是资本积聚和资本集中的结果，使生产和流通日益集中于少数大企业。
当生产集中发展到一个部门已被少数大企业所控制的阶段，必然会形成垄断。
在我国由于资源稀缺性和规模经济效益、范围经济效益等原因，由一家或极少数几家企业提供单一物品和服务的状况，如石油、石化等矿产资源垄断行业，自来水、居民用电和煤气供应等行业。
完全垄断市场的评价1.引言1.1 概述概述在市场经济中，完全垄断市场是指某个特定企业或机构独自掌握了特定商品或服务的供应，并且没有任何竞争对手存在的市场形态。
与竞争市场相比，完全垄断市场存在一种市场失灵的情况，其中一个企业或机构能够通过控制价格和供应量来直接影响市场的运作。
完全垄断市场通常由一些大型企业或国家垄断组织所主导，它们通过掌握资源、技术或专利权等多种手段来实现市场的垄断。
在这种市场结构下，企业通常能够在缺乏竞争的情况下制定价格，并且能够在一定程度上操纵市场需求与供应的关系。
尽管完全垄断市场在某些情况下可能会带来一些正面影响，例如通过集中资源提高效率、推动创新和技术进步等，但它也存在许多负面影响。
首先，完全垄断市场限制了消费者的选择权，因为他们只能购买来自垄断企业的产品或服务，而没有其他替代方案可供选择。
这种缺乏选择的情况通常会导致产品或服务质量下降，价格水平上升，消费者权益受到侵害。
此外，完全垄断市场还可能导致资源配置效率低下。
由于垄断企业掌握了市场的主导地位，它们可以通过人为限制产量或提高价格来实现利润最大化，而无需考虑生产效率和资源利用的最优化。
这种情况下，往往会出现资源浪费和低效率的现象，从而对整个经济的发展产生不利影响。
总的来说，完全垄断市场在一定程度上削弱了市场竞争，限制了消费者的选择权，导致资源配置效率低下等问题。
在评价完全垄断市场时，我们需要充分考虑其积极和消极的方面，并探究可能的解决方案，以建立一个更加公平和高效的市场环境。
1.2 文章结构本文旨在对完全垄断市场进行评价。
为了实现目标，文章分为三个主要部分：引言、正文和结论。
在引言部分，我们将提供对完全垄断市场的概述，并说明文章的结构和目的。
首先，我们将介绍完全垄断市场的定义和特征，包括对市场结构的描述和完全垄断市场的主要特点。
接下来，在正文部分，我们将详细讨论完全垄断市场的利与弊。
我们将探讨完全垄断市场对消费者、竞争和整体经济的影响。
垄断解释探讨垄断的特征和对市场竞争的影响垄断是一种市场结构，在这种结构下，只有一个卖方出售特定的产品或服务，且买卖双方几乎没有替代选择。
垄断的特征以及对市场竞争的影响是经济学和市场研究中的重要方面。
本文将探讨垄断的特征以及对市场竞争的影响，并分析一些解决垄断问题的政策。
一、垄断的特征垄断通常具有以下特征：1. 市场唯一供应商：垄断市场只有一个主要供应商，该供应商控制着产品的生产和销售，消费者没有其他替代选择。
2. 限制进入：垄断市场通常通过各种手段限制其他潜在竞争者的进入，如专利权、版权保护、专有技术和巨大的资本要求等。
3. 价格控制：垄断者能够通过控制供给来操纵价格，他们往往设置高价格以追求更高的利润。
4. 信息不对称：在垄断市场中，垄断者通常具有更多的信息，而消费者则面临信息不对称，难以做出明智的选择。
二、垄断对市场竞争的影响垄断对市场竞争产生了重要的影响，主要体现在以下几个方面：1. 价格上涨：由于垄断者能够控制供给和价格，他们往往将价格设定得较高。
这导致消费者支付更高的价格来购买产品或服务，消费者福利受到了损害。
2. 低效率：垄断市场通常缺乏竞争，这意味着垄断者没有必要提高生产效率或降低成本。
与竞争市场相比，垄断市场的生产和分配效率较低。
3. 缺乏创新：竞争推动企业不断创新以求生存和在市场上取胜。
而在垄断市场，垄断者往往没有刺激去创新，可能导致技术进步的缓慢。
4. 消费者权益受损：垄断者由于市场垄断地位，可以限制产品质量、减少服务，消费者的权益得不到充分保护。
三、解决垄断问题的政策为了解决垄断问题，保护消费者权益并促进市场竞争，政府可以采取一些政策措施：1. 反垄断法和监管：建立并执行反垄断法律和监管机构，以打击和防范垄断行为。
政府通过监管垄断者的市场行为，确保其不滥用市场权力。
2. 鼓励创新和竞争：政府可以通过促进创新和竞争，打破垄断市场。
鼓励潜在竞争者的进入和发展，增加市场竞争，提高消费者福利。
论完全垄断市场形成的原因及对垄断市场的评论李承友王冰完全垄断市场，是一种与完全竞争市场相对立的极端形式的市场类型。
完全垄断市场也叫做纯粹垄断市场，一般简称垄断市场。
垄断一词出自于希腊语，意思是“一个销售者”，也就是指某一个人控制了一个产品的全部市场供给。
因而，完全垄断市场，就是指只有唯一一个供给者的市场类型。
完全垄断市场的假设条件有三个方面:第一，整个市场的物品、劳务或资源都由一个供给者提供，消费者众多;第二，没有任何接近的替代品，消费者不可能购买到性能等方面相近的替代品;第三，进入限制使新的企业无法进入市场，从而完全排除了竞争。
一、垄断市场形成的原因垄断市场形成的原因很多，最根本的一个原因就是为了建立和维护一个合法的或经济的壁垒。
从而阻止其他企业进入该市场，以便巩固垄断企业的垄断地位。
垄断企业作为市场唯一的供给者，很容易控制市场某一种产品的数量及其市场价格，从而可连续获得垄断利润。
具体地说，垄断市场形成的主要原因有以下几个方面:1.生产发展的趋势。
在生产的社会化发展过程中，自由竞争自然而然在引起生产和资本的集中，而当生产和资本的集中发展到一定阶段以后，就必然会产生垄断。
我们可以从两个方面来分析这个问题:一方面，生产和资本的集中发展到一定阶段时就产生了垄断的可能性。
因为当生产和资本发展到一定阶段后，生产和资本逐步集中到少数的大企业手中，他们之间就容易达到协议，形成垄断，使其操纵、控制市场供给成为可能，而其他企业则无法与之竞争;另一方面，生产和资本的集中发展到一定阶段后，生产和资本必然集中到了少数大企业手中，这些大企业要在竞争中打败对方单独取胜，则很不容易。
为了避免两败俱伤从而获取稳定的垄断利润，他们都有谋求妥协达成垄断的共同需要。
2.规模经济的要求。
有些行业的生产需要投入大量的固定资产和资金，如果充分发挥这些固定资产和资金的作用，则这个行业只需要一个企业进行生产就能满足整个市场的产品供给，这样的企业适合于进行大规模的生产。
垄断市场的形成和影响垄断市场是指某个行业或市场中只有一个或少数几个企业控制着市场份额，能够通过控制价格和供应量来影响市场的竞争格局。
垄断市场的形成和影响是经济学领域中一个重要的研究课题。
本文将从垄断市场的形成原因、垄断企业的行为特征以及垄断市场对经济和社会的影响等方面进行探讨。
垄断市场的形成原因垄断市场的形成通常有以下几个原因：1. 自然垄断自然垄断是指某些行业由于技术特性使得只有一个企业能够以最低成本提供产品或服务。
例如，电力、水务等行业需要大规模投资建设基础设施，导致进入门槛较高，只有少数几家企业能够承担这样的投资，从而形成了自然垄断。
2. 政府管制政府管制也是垄断市场形成的原因之一。
政府对某些行业进行严格管制，限制新进入者的准入，从而使得市场上只有少数几家企业能够存在。
例如，电信、银行等行业在一些国家受到政府的严格管制，导致市场上只有少数几家企业能够提供相关服务。
3. 垄断企业的行为垄断企业通过一系列行为也可以导致垄断市场的形成。
例如，通过收购竞争对手、垄断供应链、控制关键资源等手段，垄断企业可以限制其他竞争者的进入，从而形成垄断市场。
垄断企业的行为特征垄断企业在市场中具有以下行为特征：1. 价格控制垄断企业可以通过控制产品或服务的价格来获取更高的利润。
由于市场上没有竞争者，垄断企业可以根据自身利益来决定产品或服务的价格，通常会将价格设置在较高水平。
2. 限制供应量为了维持高价格和高利润，垄断企业通常会限制产品或服务的供应量。
通过限制供应量，垄断企业可以创造人为的供需失衡，从而进一步提高产品或服务的价格。
3. 技术创新的抑制垄断企业为了保持自身的市场地位，通常会抑制技术创新。
由于缺乏竞争压力，垄断企业没有动力进行技术创新，从而导致整个行业的技术进步受到限制。
垄断市场对经济和社会的影响垄断市场对经济和社会有着深远的影响：1. 价格上涨垄断企业通过控制价格来获取更高的利润，这导致了产品或服务的价格上涨。
垄断市场引言垄断市场是指某个特定产品或服务在市场上只有一个供应者或者供应者数量非常有限的情况。
在垄断市场中，供应者通常控制着市场上的价格和供应量，因此他们可以通过控制供给来获得较高的利润。
然而，垄断市场也存在一些不利的方面，比如剥削消费者、限制创新以及导致资源配置不合理等问题。
本文将讨论垄断市场的特点、原因、影响以及如何应对垄断市场的问题。
一、垄断市场的特点1. 供应者的数量有限：在垄断市场中，供应者的数量非常有限，往往只有一个或者只有几个。
这使得供应者在市场上拥有较高的市场份额和较大的话语权。
2. 价格的控制能力：垄断市场中的供应者可以通过控制供给量来控制价格。
他们通常会将价格定得较高，以从消费者那里获取更高的利润。
3. 高利润：由于垄断市场的供应者具有市场的控制权，他们可以通过设置较高的价格来获取更高的利润。
这使得垄断市场成为供应者获取巨额利润的场所。
二、垄断市场的原因1. 技术壁垒：某些产品或服务由于技术上的限制，只有少数几家企业具备生产和供应的能力。
例如，某些高科技设备或药物的生产过程需要巨大的研发和生产成本，导致只有少数几家公司能够进入市场。
2. 自然垄断：某些产业由于其特殊的性质，存在自然垄断的现象。
例如，公共事业如电力、水务等，由于需要巨大的基础设施和投资，导致只有一家或者少数几家公司有能力供应。
3. 政府管制：政府对某些行业的监管和管制也可能导致垄断市场的形成。
政府对某些行业的准入条件和市场规模的限制，使得市场上只有少数几家公司获得了经营权。
三、垄断市场的影响1. 消费者剥削：由于垄断市场中供应者的价格定价权，消费者往往需要支付较高的价格购买产品或服务。
这导致消费者的福利受到剥削，降低了他们的生活质量。
2. 限制创新：在垄断市场中，供应者面临较少的竞争压力，因此他们对创新的动力较低。
他们更倾向于保持现有的市场地位，而不是进行创新。
这限制了市场上新产品和技术的发展。
3. 不合理资源配置：由于垄断市场中的供应者拥有巨大的市场控制权，他们可以通过控制供给来影响资源的配置。
垄断市场的形成和影响垄断市场是市场结构的一种形式，指由一个或少数几个企业垄断市场，控制着市场上的商品或服务的生产和销售。
垄断市场的形成和发展对经济和社会都会产生深远的影响。
本文将就垄断市场的形成原因、特点以及对经济和消费者的影响进行探讨。
一、垄断市场的形成原因1. 自然垄断：某些行业由于生产规模大、固定成本高，导致只有一个企业能够在市场上生存，形成自然垄断。
例如，电力、自来水等公用事业领域。
2. 技术壁垒：某些企业拥有独特的专利技术或专有技术，其他企业难以复制，导致市场上只有少数几家企业能够生产相关产品或提供相关服务。
3. 政府管制：政府对某些行业实行严格管制，要求企业获得特许经营权或执照，导致市场上只有少数几家企业能够进入该行业，形成垄断。
二、垄断市场的特点1. 市场份额集中：垄断市场上只有一个或少数几个企业占据绝大部分市场份额，其他竞争者份额微乎其微。
2. 价格控制权：垄断企业可以通过控制市场供给来操纵价格，通常会将价格定得较高以获取更高的利润。
3. 产品差异化：在垄断市场上，企业通常会通过产品差异化来吸引消费者，提高产品的附加值，从而保持市场地位。
4. 进入壁垒高：由于垄断企业通常拥有独特的资源或技术优势，其他企业难以进入市场，形成进入壁垒。
三、垄断市场对经济和消费者的影响1. 价格操纵：垄断企业可以通过操纵市场供给来控制价格，通常会将价格定得较高，消费者面临着较高的消费成本。
2. 低效率：由于缺乏竞争压力，垄断企业通常缺乏创新动力，生产效率较低，无法实现资源的最优配置。
3. 产品质量下降：在缺乏竞争的环境下，垄断企业可能会降低产品质量以追求利润最大化，消费者的权益受到损害。
4. 社会福利减少：垄断市场会导致资源配置不合理，生产效率低下，消费者福利受损，从而影响整个社会的福利水平。
综上所述，垄断市场的形成和发展对经济和社会都会带来负面影响。
为了维护市场竞争秩序，保护消费者权益，政府应加强市场监管，打破垄断，促进市场竞争，实现经济的可持续发展。
垄断市场的形成与影响垄断市场的形成是市场竞争发展到一定阶段的产物，它是在市场中某个企业占据了较大的市场份额，控制了相关产品的生产和销售，从而形成了对市场的垄断。
这种市场现象的产生，既有市场竞争的结果，也有企业自身的实力和策略的影响，同时也受到相关法律法规的制约。
本文将从多个角度分析垄断市场的形成与影响。
一、垄断市场的形成垄断市场的形成通常需要具备以下几个条件：1.市场中的企业数量较少，竞争格局不明显。
当市场中只有少数几家企业参与竞争时，它们更容易形成垄断地位。
2.某个企业占据了较大的市场份额，控制了相关产品的生产和销售。
当一个企业占据了较大的市场份额，就意味着它能够影响市场的供求关系，从而形成对市场的垄断。
3.某个企业具有较高的研发实力和生产能力，能够不断推出新的产品或服务，满足消费者的需求。
这种情况下，消费者往往会选择该企业的产品或服务，从而进一步巩固该企业在市场中的垄断地位。
二、垄断市场的影响垄断市场对市场和消费者都会产生一定的影响，具体表现在以下几个方面：1.降低市场竞争，影响市场活力。
垄断市场会导致市场中只有少数几家企业参与竞争，从而减少了其他企业的生存空间。
这不仅会影响市场的活力，还会影响消费者的选择和消费体验。
2.价格控制和利润增加。
垄断企业通常会通过提高价格来获取更高的利润。
这种情况下，消费者可能需要支付更高的价格来购买相关产品或服务。
此外，垄断企业也可能会通过限制产量来维持高价格，从而获得更高的利润。
这会对市场供求关系产生影响，导致市场波动加剧。
3.限制创新和科技进步。
垄断市场会限制其他企业的生存空间，导致市场中的竞争压力减小。
这种情况下，一些企业可能会选择放弃研发和生产相关产品或服务，从而限制了市场的创新和科技进步。
这不仅会影响整个行业的进步，还会影响消费者的选择和消费体验。
4.垄断企业的社会责任。
垄断企业在市场中的地位往往是通过长期的努力和竞争获得的。
作为市场中的重要参与者，垄断企业应该承担相应的社会责任，维护市场的公平竞争和消费者的合法权益。
课程名称：《管理经济学》题目：怎样看待市场垄断？形成完全垄断市场的原因有哪些？正文：根据市场竞争或垄断程度可以把市场结构分为：完全竞争的市场结构、完全垄断的市场结构、垄断竞争的市场结构、少数垄断（寡头垄断）的市场结构。
其中，企业最希望的就是自己成为市场的完全垄断者。
完全垄断的市场的形成，需要满足四个条件：1.一种商品只有一个生产者，它能完全控制市场上的价格以及出售的产量，是价格的定制者；2.没有替代品，垄断者的商品和其他商品有着极高的差异性，不受竞争威胁，不担心会有竞争者来争夺市场份额；3.存在着巨大的进入障碍，潜在的竞争者没有可能进入该市场；4.市场上的信息也不透明。
完全垄断市场的成因：1.规模经济非常显著的自然垄断。
Natural Monopoly2.政府特许。
由政策法规等形成的排他性经营权。
例如烟草专卖、例如广电局专管专控的广播电视领域。
3.原料垄断。
4.关键技术垄断。
上述都比较容易理解。
另外，消费者的锁定、网络外延也是容易形成垄断的原因。
5.消费者偏好、惯性就形成了一定消费者锁定从而把企业推向垄断地位，例如长期以来习惯使用QQ而不用MSN的网民，特别朋友圈也同在QQ的网民，QQ工具就成为该网民唯一的垄断性企业。
6.网络外延也会形成垄断。
由于“先入为准”所形成的一种行业标准、或者拥有一定的用户拥有广泛群众基础所决定的。
例如微软的Windows操作系统，由于先入为准，而同类的Linux系统用的人就很少，Windows操作系统可以卖九百元一个，Linux系统就不能。
怎样看待市场垄断？市场上比较常见的是垄断竞争的市场结构、少数垄断（寡头垄断）的市场结构，现实中特别是市场经济环境下完全垄断的市场是很少的，最有可能出现完全垄断的就是政策性带来的完全垄断。
例如中石化，全国只此一家。
特别随着我国汽车数量增加，对油品的需求更是离不开石化行业，所以司机们抱怨，国际油价上升，中石化价格马上“国际接轨”上调，但国际油价下跌，我们的油品价格却迟迟未见下调。
浅析完全垄断市场的形成及影响
——以中国移动、联通、电信垄断网络营运市场为例经济管理学院市场营销专业20101333031 缪伟
一、引言
在我国，垄断行业占着他人享受不到的资源，凭借其垄断地位和特权，往往通过高额收费来获取巨额利润。
其原因，既有各国都不能完全避免的自然垄断，又有我国改革尚不到位而形成的行政垄断等。
无可否认，很多垄断行业中的企业承担着关系国计民生的重大责任，但问题在于，垄断行业也对社会公平、经济发展、百姓生活等各个方面造成了不利的影响，这些垄断与寡头行业的存在到底是合理还是不合理。
本文将以中国移动、联通、电信垄断网络营运市场为例，浅析完全垄断市场的形成及影响。
二、主要内容
1、垄断的含义
完全垄断是与完全竞争相对立的，是市场竞争的另一个极端，通常是指一个具有相当高的进入壁垒的市场上只有一个厂商生产高度差
异化的产品。
简单地说，完全垄断市场是指整个行业只有唯一的一个
厂商的市场组织。
完全垄断市场具有以下几个特点：
A、市场上只有唯一的一个厂商的市场组织，不存在其他的竞争对
手。
B、该厂商生产和销售的商品没有任何的相近的替代品，需求的交叉
弹性为零，产品高度差异化。
C、存在相当高的市场壁垒，比其他任何厂商进入该行业都极为困难
或不可能，以至于任何厂商进入该行业都极为困难或不可能，以至
于即使该产业有很大的利润率，外面的厂商难以进入。
D、完全垄断厂商能够控制整个行业的价格，成为市场价格的制定
者。
2、形成的原因
在我国，行政垄断是指依靠行政权力不许其它企业进入某一领域，对该行业实行准入限制，设置进入壁垒，而由一家或极少数几家企业进行生产经营的状况，如关系国家安全的军工行业。
自然垄断则主要是通过大资本吞并中小资本，或建立股份公司的方式来实现的，这是资本积聚和资本集中的结果，使生产和流通日益集中于少数大企业。
当生产集中发展到一个部门已被少数大企业所控制的阶段，必然会形成垄断。
在我国由于资源稀缺性和规模经济效益、范围经济效益等原因，由一家或极少数几家企业提供单一物品和服务的状况，如石油、石化等矿产资源垄断行业，自来水、居民用电和煤气供应等行业。
而关于政策垄断在我国主要是由于政府的非均衡战略导向、制度试点等政策导向而造成不同地区发展和不同行业发展的不平衡。
例如改革开放后东西部、沿海与内地差异的明显，以及较优惠的政策和制度创新行为只能给少数地方、少数产业或者少数人等情况。
在我国大陆网络营运市场主要存在中国移动、中国联通、中国电信三大网络营运商。
其垄断地位的形成大体有以下几个原因：
A、从政策影响上来讲。
由政府直接拆分出来的网络营运商规模庞
大，实力雄厚，新生企业想要打入网络营运市场基本上是不可能的。
1980年以前的网络营运商基本上市政府邮电业垄断经营，1994年中国联通成立，一期产品的极大差异性使它得以进入市场。
1999年中国电信拆分为中国移动、中国电信、中国卫星通信。
后来几经重组，基本形成中国移动、中国联通、中国电信等六家主要公司。
最终形成移动、联通、电信在中国三足鼎立的局面。
B、网络营运业网络覆盖的高成本也是一般小企业难以承受的。
C、由于网络营运业在不同营运公司之间的壁垒，因此在消费上存在
着很强的网络外部性，新兴小企业很那获得市场。
D、由于中国网络营运市场对外在一定程度上的封闭性，国外企业很
难打入。
3、主要影响
A、垄断的有利影响：
i.从规模经济效益的角度我们可以考察一下垄断的好处。
规模经
济效益是指适度的规模所产生的最佳经济效益，在经济学理论中它
是指由于生产规模扩大而导致的长期平均成本下降的现象。
经济学
家罗伯特·博克也认为规模经济形成的垄断企业与效率的提高有着
密切关系。
大批量生产的企业与小批量生产的企业相比，成本更低，
质量更稳定。
虽然我国网络营运市场三足鼎立，但市场稳定。
ii.此外我们可以从现代经济的信息、技术、创新等方面来考察垄断的好处。
关于这一点熊彼特的《经济发展理论》中，他强调突破
市场结构与技术进步之间关系的禁区,反对竞争市场是技术创新的主
要机制,竭力主张只有垄断市场机制才是促进技术变革的主要市场结
构。
他认为“一种新产品的技术仿制成本比研制成本要低得多,在竞
争市场条件下,一项新技术的发明有很大的可能很快为竞争对手所模
仿,从而减少发明的收益,这种技术创新的外溢性特点,影响了革新者
的积极性。
而在技术垄断情况下,技术发明者有垄断保护,他们就会积
极地进行大规模研究与开发的投入,不会受到这种外溢性的影响。
”
B、垄断的弊端：
i.从我们作为消费者的角度来讲，由于垄断行业缺少竞争压力和
发展动力，加之缺乏有力的外部制约监督机制，垄断性行业的服务
质量往往难以令人满意，经常会侵犯到消费者公平交易权和选择权。
首先是供给不足；其次是消费者付不合理高价，垄断企业往往占有
市场主导地位还会实行价格歧视。
移动、联通、电信的垄断增加了
消费者的负担，收费普遍较高。
ii.垄断行业职工收入水平增长过快，对社会公平的影响，垄断租金很大一部分变成了职工的个人收入。
移动、联通、电信员工的工
资普遍偏高，一定程度上影响了社会公平。
iii.对市场竞争和行业发展的危害。
首先作为一种不完全竞争，垄断是违背了市场经济的竞争原则的。
而美国哈佛学派学者谢佩德也
说:“市场势力所产生的经济损失和社会损失是重大的,它在资源的有
效利用方面所造成的损失,就内部的低效率,资源配量不合理和外部
影响合起来高达国民收入的5 %。
”他认为,一些大的垄断公司,由于
内部效率低下,造成的损失往往超过公司成本10 %。
有此可见，垄断
对于资源的优化配置和行业的健康发展都是不利的。
另外，由于中
国的垄断行业大多是关系到国名经济命脉的基础行业，按照“投入-
产出”模式，其他许多行业都需要基础行业的基本保障与原料提供，
而例如电力等垄断行业的提价等，会对相关的许多行业带来较大的
冲击和利润的影响。
移动、联通、电信三足鼎立，在一定程度上也
减弱了同行业之间的竞争，三方在价格上达成了一种默契。
iv.针对政策垄断而言。
政策垄断毋庸置疑会造成地区经济差距的扩大，“马太效益”的严重。
此外各种资源和市场的有限性，地方政
府在政策上会有所倾向，因为也会加重地方保护主义而不利于市场
的完善和发展。
参考文献：何志毅《中国企业社会责任发展报告》
张勇《关于我国电信行业有效竞争的探讨》
华民《国际经济学》。
