循证医学emb名词解释

《循证医学》名词解释EBM：循证医学，慎重、准确和明智地应用所能获得的最好研究证据来确定患者的治疗措施。

前景问题：是关于处理、治疗患者的专门知识的问题，也涉及与治疗相关的患者的生物、心理及社会因素等方面。

背景问题：是关于疾病一般知识的问题，可涉及人类健康和疾病的生物、心理及社会因素等方面。

RCT（randomized control trials）：随机对照试验，是一种对医疗卫生服务中的某种疗法或药物的效果进行检测的手段，特别常用于医学、药学、护理学研究中，在司法、教育、社会科学等其他领域也有所应用。

随机对照试验的基本方法是，将研究对象随机分组，对不同组实施不同的干预，在这种严格的条件下对照效果的不同。

在研究对象数量足够的情况下，这种方法可以抵消已知和未知的混杂因素对各组的影响。

二次研究证据（secondary research evidence）：指尽可能全面收集某一问题的全部原始研究证据，进行严格评价、整合、分析、总结后所得出的综合结论，是对多个原始研究证据再加工后得到的证据。

原始研究证据（primary research evidence）：只直接在受试者中进行单个有关病因、诊断、预防、治疗和预后等试验研究所获得的第一手数据，进行统计学处理、分析、总结后得出的结论。

SR（systematic review）：系统评价，是针对具体临床问题，运用系统、明确的方法检索、筛选相关研究，对研究质量进行严格评价，并收集、分析纳入研究的数据的研究方法。

Cochrane SR：是对医疗卫生领域干预措施效果的系统总结，旨在帮助人们偱证做出临床决策。

CPGs（clinical practice guidelines）：临床实践指南，是针对特定临床问题，经系统研究后制定发布，用于帮助临床医生和患者做出恰当决策的指导性文件。

临床实践指南是针对具体临床问题，分析评价最新研究证据后提出的具体的推荐意见，以指导临床医生的医疗行为。

一、名词解释1．循征医学（EBM）慎重、准确和明智地应用当前所能获得的最佳的研究依据。

同时结合临床医生的个人专业技能和多年临床经验、考虑患者的权利、价值和期望，将三者完美地结合以制定出患者的治疗措施。

2.meta分析对具有相同目的且相互独立的多个研究结果进行系统的综合评价和定量分析的一种研究方法。

广义上包括提出问题、检索相关研究文献、制定文献纳入和排除标准、描述基本信息、定量综合分析等一系列过程。

狭义上，meta分析则专指系统评价的定量分析。

又称荟萃分析支队具有相同研究题目的多个医学研究进行综合分析的一系列过程，包括提出研究问题，制定纳入和排除的标准，检索相关研究，汇总基本信息，综合分析并报告结果。

3.随机对照试验是采用随机分配方法将符合要求的研究对象分配到实验组或对照组，分别接受相应的试验和对照措施，在一致条件或环境里同步进行研究并观察试验效应，再用客观效应指标测量试验结果。

4.随机分配方案的隐藏指研究者按随机方法产生的分配序列分配患者，研究对象和参与分组的研究人员均不能预先知道分配方案，以防止研究人员在纳入患者时产生偏倚。

5.PICO原则P（Population）特定的患病人群；I(intervention)干预；C(comparator)对照组或另一种可用于比较的干预措施；O(outcome)结局6.异质性广义上描述参与者、干预措施和一系列研究间测量结果的差异和多样性，或研究中内在真实性的变异；狭义上用于描述一系列研究中效应量的变异程度（指纳入同一个meta分析的所有研究间存在的差异）7.系统评价是一种综合文献的研究方法，即按照特定的问题，系统、全面地收集已有的相关和可靠的临床研究结果，采用临床流行病学严格评价文献的原则和方法，筛选出符合质量标准的文献并进行科学的定性或定量合并，最终得出综合可靠的结论。

8.卫生技术评估是用于疾病预防、筛查、提高、诊断、治疗和康复及促进健康、提高生存质量和生存期的技术手段。

ebm名词解释循证医学循证医学，这四个字听起来是不是有点高深莫测？其实啊，它并没有那么玄乎。

循证医学，简单来说，就是一种依靠证据来进行医疗决策的方法。

这就好比你出门旅行，要提前做好攻略，看看哪里好玩、哪里好吃、住哪里最舒服，而不是盲目地瞎走。

在医学里，这个“攻略”就是证据。

咱们平时去看病，医生怎么决定用哪种药、做哪种治疗呢？不能光凭感觉或者经验吧？循证医学就是要让医生找到最靠谱的证据，来给咱们制定最合适的治疗方案。

比如说，有个病人得了感冒，医生不能随便就开一堆药，得先看看研究证据，了解哪种药对这种类型的感冒效果最好，副作用最小。

这就像做菜选食材，得挑新鲜、合适的，才能做出美味又健康的菜肴。

循证医学里的证据也不是随便来的，那得经过严格的筛选和评估。

就像选美比赛，要从众多佳丽中选出真正的美女，得有一套严格的标准。

证据也一样，得看它的研究方法是不是科学，样本量够不够大，结果是不是可靠。

再打个比方，循证医学就像是给医生配了一副超级眼镜，让他们能看得更清楚、更准确，做出更明智的医疗决策。

这副眼镜可不是普通的眼镜，它能过滤掉那些不靠谱的信息，只留下真正有用的。

那有人可能要问了，循证医学这么好，是不是就能解决所有的医疗问题啦？当然不是！它也有它的局限性。

就像再好的车也不能在没路的地方跑，循证医学也不是万能的。

有时候，最新的研究证据还没出来，医生就得根据现有的证据和自己的经验来判断。

而且，每个病人都是独特的，就像没有两片完全相同的树叶，不能完全照搬书上的证据。

不过，尽管有这些小瑕疵，循证医学还是给医疗带来了很大的进步。

它让医疗变得更科学、更规范，也让咱们病人能得到更靠谱的治疗。

总之，循证医学就是医学领域里的一盏明灯，虽然不能照亮所有的角落，但能给咱们指明一个更靠谱的方向，让咱们在对抗疾病的道路上走得更稳、更好！。

名词解释1.循证医学(EBM)：循证医学是遵循科学证据的医学，指的是临床医生在获得了患者准确的临床依据的前提下，根据自己纯熟的临床经验和知识技能，分析并抓住患者的主要临床问题，应用最佳的和最新的科学证据，做出科学的诊治决策，联系具体医疗环境，并取得患者的合作和接受，以实践这种诊治决策的具体医疗过程。

2.证据：主要是指经过试验所得出的结论。

3.系统评价（SR）：系统评价是一种全新的文献综合评价临床研究方法，是针对某一临床具体问题，系统全面地收集全世界所有发表或未发表的临床研究结果，采用临床流行病学严格评价文献的原则和方法，筛选出符合质量标准的文献，进行定性或定量合成，去粗取精，去伪存真，得出可靠结论。

4.临床决策分析（CDA）：临床决策是临床工作者针对具体病人，遵循国内外最新证据，结合卫生经济学观点和病人意愿决定病人治疗和处理的过程。

是一种定量权衡各种备选方案利弊，选择最佳方案和措施的分析方法。

5.Cochrane图书馆（CL）：CL是临床疗效研究证据的基本来源，也是目前临床疗效研究证据的最好来源。

6.meta-分析：又称荟萃分析，是对具有相同研究题目的多个医学研究进行综合分析的一系列过程，包括提出研究问题、制定纳入和排除标准、检索相关研究、汇总基本信息、综合分析并报告结果等。

7.ROC曲线：又称受试者工作曲线，以实验的敏感度（真阳性率）为纵坐标，以1-特异度（假阳性率）为横坐标，依照连续分组测定的数据，分别计算SEN和SPN，按照平面几何的方法将给出的各点连成曲线。

8.药物不良反应（ADR）：合格药物在正常用法用量下出现的与用药目的无关的或意外的有害反应。

包括副作用、毒性反应、特异质反应、过敏反应、致畸致癌致突变和依赖性。

9.量效关系密切性（A型反应）：ADR与剂量大小有直接关系。

eg：药理学作用相对增强的结果、药物或其代谢产物引起的毒性作用。

10.量效关系不密切性（B型反应）：ADR与剂量大小无直接关系。

循证医学复习资料第一篇：循证医学复习资料1.循证医学的概念：循证医学即尊重证据的医学，是遵循最佳科学证据的医学实践过程。

其核心思想是临床医生对患者的诊断和治疗应基于当前可得的最佳研究证据，结合自己的临床实践经验和专业知识技能，并尊重患者的选择和意愿做出临床诊治决策，从而保证患者获得当前最后的治疗效果。

2.循证医学的实践步骤：提出问题、检索证据、评价证据、临床应用、后效评价，止于至善。

3.研究证据的分类：按研究方法分类原始临床研究证据、二次临床研究证据按研究问题分类病因临床研究证据、诊断临床研究证据、预防临床研究证据、治疗临床研究证据、预后临床研究证据4.系统评价：必须预先制定详细周密的研究计划书根据系统评价的目的严格纳入采用不同设计类型的研究，文献来源广，有详细的检索策略严格评价纳入研究质量并根据质量决定结论定量系统评价包含对多个研究资料重新计算并合并分析的Meta分析；定型系统评价不包含Meta分析5.Meta分析：可有研究设计书纳入研究可为各种设计类型不一定进行质量评价可对多个研究的结果进行合并分析，也可以成为系统评价进行定量分析的一部分6.传统综述：不包括研究计划书不规定纳入研究类型，不规定文献来源，无详细的检索策略不评价纳入研究质量对研究结果进行描述性定性分析Meta分析步骤：立题、研究设计、文献检索、文献筛选、文献的质量评价、提取文献的数据、信息统计分析、敏感性分析（敏感性分析的目的是了解meta分析结论的稳定性，一般从以下几方面分析：1.选择不同的分析模型时，效应量合并值的差异2.剔除质量较差的文献前后，结论的差异；3.文献分层前后结论的差异；4.改变纳入和剔除标准前后，结论的差异；5.比较大样本研究的效应量合并值与总效应量合并值是否一致）。

结果的分析与讨论7.评价研究结果的真实性：1研究对象是否随机分配、2是否隐藏了随机分配方案、3组间基线是否可比、4研究对象随访时间是否足够长、是否所有的研究对象都纳入了随访5是否根据随机分组的情况对所有研究对象进行结果分析6是否对研究对象、医生、研究人员采用盲法7除试验方法不同外，各组患者接受的其他治疗方法是否相同。

一、名词解释 E．计算假如能使研究结论逆转所需的阴性结果的报告数．循证医学16．发表偏倚是指 2．系统评价A．有“统计学意义”的研究结果较“无．Meta分析 3统计学意义”和无效的研究结果被报告和发．发表偏倚 4表的可能性更大 5．失效安全数B．6．敏感性分析世界上几个主要的医学文献检索库绝大部分来自发达国家，发展中国家比例很小二、单选题C．研究者往往根据需要自定一个纳入标1．循证医学就是准来决定某些研究的纳入与否．系统评价 AD．B．Meta分析研究结果的筛选过程中筛选者主观意愿的影响而引入的偏倚C．临床流行病学E．只检索了某种语言的文献资料．查找证据的医学D7最佳证据、．临床经验和病人价值的有．失效安全数主要用来估计 EA．文献库偏倚机结合B．发表偏倚．循证医学实践的核心是 2C．素质良好的临床医生A ．纳入标准偏倚D．最佳的研究证据．筛选者偏倚 BEC．临床流行病学基本方法和知识．英语偏倚8．失效安全数越大，说明 D．患者的参与和合作A． Meta分析的各个独立研究的同质性．必要的医疗环境和条件E越好3．质量最佳循证医学所收集的证据中，B．Meta者为分析的各个独立研究的同质性越差．单个的大样本随机对照试验 AC．队列研究B ．Meta分析的结果越稳定，结论被推翻的可能性越小C．病例对照研究D．Meta分析的结果越不稳定，结论被D．基于多个质量可靠的大样本随机对照推翻的可能性越大试验所做的系统评价E．专家意见．Meta 分析的结果可靠性越差 E94分析在合并各个独立研究结果Meta．如果漏斗图呈明显的不对称，说明．A．Meta分析统计学检验效能不够前应进行B．Meta分析的各个独立研究的同质性．相关性检验A差．异质性检验 BC．Meta分析的合并效应值没有统计学．回归分析C意义．图示研究DD．Meta ．标准化E分析可能存在偏倚E 5．异质性检验的目的是．Meta分析的结果更为可靠10．Meta．评价研究结果的不一致性A 分析过程中，主要的统计内容包括．B 检查各个独立研究的结果是否具有一A 致性（可合并性）．对各独立研究结果进行异质性检验，并根据检验结果选择适当的模型加权合各．C评价一定假设条件下所获效应合并值研究的统计量的稳定性B ．增加统计学检验效能D．对各独立研究结果进行异质性检验和计算失效安全数1 / 12C．计算各独立研究的效应大小后按B．繁忙的临床工作与知识的快速更新和扩容形成的尖锐矛盾 Mental-Haenszel法进行合并分析C．日益尖锐的卫生经济学问题对平衡价D．计算各独立研究的效应大小和合并后格/效益的依据提出了更严格的要求的综合效应D．对各独立研究结果进行异质性检验和临床治疗由单纯的症状控制转向对治E．疗转归与质量的重视Mental-Haenszel分层分析E 分析中敏感性分析主要用于．市场经济的冲击，使一些医生因追求11．Meta商业利益而热衷于可能没有验证也没有结A．控制偏倚果的治疗．检查偏倚 B4．Meta分析的目的是．评价偏倚的大小CA．增加检验效能 D．计算偏倚的大小B．定量估计研究效应的平均水平 E．校正偏倚C．评价研究结果的不一致性 12．下列说法错误的是D．寻找新的假说和研究思路．A循证医学实践得到的最佳证据在用于E．估计偏倚大小具体病人的时候具有特殊性，必须因人而异5．进行MetaB．循证医学实践将为临床决策提供依分析时，如果纳入和排除标准制定过严，那么据，因此惟一强调的是证据A．各独立研究的同质性很好分析C．循证医学不等于MetaB ．符合要求的文献很多循证医学实践不一定会降低医疗费用D．CE．．可能会失去增加统计学功效、循证医学实践得到的证据并非一成不定量估计研究效应平均水平的意义变D．降低了三、多选题Meta分析结果的可靠性和有效性1．下列说法正确的是E．没有影响循证医学实践的第一步是全面收集证A．6．下列说法错误的是据A．循证医学的核心是医师的良好技能B ．Meta分析是一种观察性研究BC．循证医学强调的是科学证据及其质．Meta分析能排除原始研究中的偏倚C量，因此医师的经验可以忽略．Meta分析的目的是比较和综合多个同类研究的结果 D．循证医学注重后效评价，止于至善D．针对随机对照试验所做的Meta．循证医学不能解决所有的临床问题E 分析结论更为可靠2．下列说法错误的是E．Meta但绝．A循证医学不否定医师个人经验，分析结果的真实性与各个独立研究的质量没有关系不盲从经验7B．下列说法正确的是．循证医学实践可以解决所有的临床问A ．Meta分析是一种观察性研究题B．Meta只要掌握了系统评价过程，．C也就掌握分析一般不对各独立研究中的每个观察对象的原始数据进行分析了循证医学实践的全部C．报告实施循证医学意味着医生要结合当前D．Meta分析结果时，可不考虑研究背景和实际意义最好的研究证据、临床经验和病人的意见D当高质量的研究证据不存在时，．E．前人Meta分析的结论推广时应注意分析干预对象特征、干预场所、干预措施以及依或个人的实践经验可能是目前最好的证据从性等方面的差异．循证医学发展的背景包括3E．A．Meta 按传统方法解决临床问题有一定局限分析可能得不出明确的结论四、简答题2 / 121．循证医学的基础是什么? 而夸大效应量或危险因素的关联强度而致偏倚发生。

循证医学名词解释及简答循证医学名词解释及简答1．循征医学（EBM）慎重、准确和明智地应用当前所能获得的最佳的研究依据。

同时结合临床医生的个人专业技能和多年临床经验、考虑患者的权利、价值和期望，将三者完美地结合以制定出患者的治疗措施。

2.meta分析对具有相同目的且相互独立的多个研究结果进行系统的综合评价和定量分析的一种研究方法。

广义上包括提出问题、检索相关研究文献、制定文献纳入和排除标准、描述基本信息、定量综合分析等一系列过程。

狭义上，meta分析则专指系统评价的定量分析。

又称荟萃分析支队具有相同研究题目的多个医学研究进行综合分析的一系列过程，包括提出研究问题，制定纳入和排除的标准，检索相关研究，汇总基本信息，综合分析并报告结果。

3.随机对照试验是采用随机分配方法将符合要求的研究对象分配到实验组或对照组，分别接受相应的试验和对照措施，在一致条件或环境里同步进行研究并观察试验效应，再用客观效应指标测量试验结果。

4.随机分配方案的隐藏指研究者按随机方法产生的分配序列分配患者，研究对象和参与分组的研究人员均不能预先知道分配方案，以防止研究人员在纳入患者时产生偏倚。

5.PICO原则P（Population）特定的患病人群；I(intervention)干预；C(comparator)对照组或另一种可用于比较的干预措施；O(outcome)结局6.异质性广义上描述参与者、干预措施和一系列研究间测量结果的差异和多样性，或研究中内在真实性的变异；狭义上用于描述一系列研究中效应量的变异程度（指纳入同一个meta分析的所有研究间存在的差异）7.系统评价是一种综合文献的研究方法，即按照特定的问题，系统、全面地收集已有的相关和可靠的临床研究结果，采用临床流行病学严格评价文献的原则和方法，筛选出符合质量标准的文献并进行科学的定性或定量合并，最终得出综合可靠的结论。

8.卫生技术评估是用于疾病预防、筛查、提高、诊断、治疗和康复及促进健康、提高生存质量和生存期的技术手段。

一、名词解释1．循征医学（EBM）慎重、准确和明智地应用当前所能获得的最佳的研究依据。

同时结合临床医生的个人专业技能和多年临床经验、考虑患者的权利、价值和期望，将三者完美地结合以制定出患者的治疗措施。

2.meta分析对具有相同目的且相互独立的多个研究结果进行系统的综合评价和定量分析的一种研究方法。

广义上包括提出问题、检索相关研究文献、制定文献纳入和排除标准、描述基本信息、定量综合分析等一系列过程。

狭义上，meta分析则专指系统评价的定量分析。

又称荟萃分析支队具有相同研究题目的多个医学研究进行综合分析的一系列过程，包括提出研究问题，制定纳入和排除的标准，检索相关研究，汇总基本信息，综合分析并报告结果。

3.随机对照试验是采用随机分配方法将符合要求的研究对象分配到实验组或对照组，分别接受相应的试验和对照措施，在一致条件或环境里同步进行研究并观察试验效应，再用客观效应指标测量试验结果。

4.随机分配方案的隐藏指研究者按随机方法产生的分配序列分配患者，研究对象和参与分组的研究人员均不能预先知道分配方案，以防止研究人员在纳入患者时产生偏倚。

5.PICO原则P（Population）特定的患病人群；I(intervention)干预；C(comparator)对照组或另一种可用于比较的干预措施；O(outcome)结局6.异质性广义上描述参与者、干预措施和一系列研究间测量结果的差异和多样性，或研究中内在真实性的变异；狭义上用于描述一系列研究中效应量的变异程度（指纳入同一个meta分析的所有研究间存在的差异）7.系统评价是一种综合文献的研究方法，即按照特定的问题，系统、全面地收集已有的相关和可靠的临床研究结果，采用临床流行病学严格评价文献的原则和方法，筛选出符合质量标准的文献并进行科学的定性或定量合并，最终得出综合可靠的结论。

8.卫生技术评估是用于疾病预防、筛查、提高、诊断、治疗和康复及促进健康、提高生存质量和生存期的技术手段。