下载文档原格式
pkpm VS 3d3s目前国内用户最多当属建研院的PKPM系列软件以及同济大学3D3S系列空间钢结构软件；1，PKPM系列软件（STS、STXT、STPJ）钢结构方面的功能：1）门式刚架结构2）平面屋架、桁架结构3）钢支架结构4）空间钢框架、框－支撑结构PKPM－STS系列作为建研院开发多年的钢结构软件，在国内各地设计院拥有相当大的用户，其优点是紧扣规范，参数详尽，规则结构上设计效率比较高，后处理节点设计类型比较全面，带支撑柱脚节点设计混乱是STS的一个缺憾；最近推出的重钢设计软件STPJ填补了国内重钢设计以及后处理这方面的空白；缺点是不规则结构建模不便，计算误差大，后处理出图还有所欠缺，尽管一直在改善；钢屋架设计中风荷载添加麻烦，不准确，但钢屋架后处理出图是目前所有同类软件中最好的；屋主小评：STS在门式刚架设计以及规则多高层框架结构设计上比较有效率，后处理节点设计以及出图都不错，但是在带夹层门式刚架后处理节点设计上，不能在2维模型中很好处理；对复杂的三维空间框架模型，程序无法很好的模拟，风荷载误差比较大，后处理节点设计也无法达到要求。
屋主建议：不带夹层门式刚架以及规则三维空间框架结构，PKPM－STS系列能让你满意。
2，3D3S系列钢结构方面的功能：1）门式刚架2）钢屋架、平面、空间桁架3）多高层钢框架4）网架、网壳5）幕墙6）索膜结构7）空间任意结构8）施工过程跟踪分析3D3S系列作为建立在CAD平台上的钢结构设计软件，已有10多年的开发历史，在国内各地钢结构公司以及设计院有相当多的用户，这是一套相当全面的钢结构设计软件，几乎涵盖了钢结构的各种形式，其优点是CAD平台上的建模方式，相当灵活，程序具备完善的导荷载功能，可以完成任意结构的分析，在后处理上门式刚架、框架结构具备加工图的能力，桁架结构具备相贯线展开、输出相贯线切割数控数据的能力，网架、网壳结构具备加工图能力，膜结构具备膜裁剪能力；其缺点是由于建立在CADI平台上，受CAD的影响有时候稳定性不足，不过随着9.0才CAD2004以上版本的应用，稳定性问题已基本解决；前处理中部分设计参数不够完善，尤其多高层框架结构中，不过随着高层模块的推出，这个问题基本上可以解决了；后处理中，门式刚架节点类型不够完善，节点设计灵活性不够；多高层框架节点设计中，柱子变截面处梁柱节点设计的板件设计尺寸有误。
门式刚架设计讲解《门式刚架设计讲解篇一》嘿，今天咱们就来唠唠门式刚架设计这档子事儿。
你可能一听到“门式刚架”这词儿，就觉得特高大上，特神秘，其实啊，没那么玄乎。
门式刚架就像是建筑界的超级英雄，默默地撑起很多厂房、仓库之类的建筑。
想象一下，那些大厂房，就像一个个巨人，而门式刚架呢，就是巨人的骨架。
这骨架可不能随随便便搭，这里面讲究可多了去了。
咱先从结构形式说起。
门式刚架一般由刚架柱和刚架梁组成，它们就像一对好兄弟，互相支撑着。
柱子像两个坚强的卫士，稳稳地扎在地上，而梁呢，就像一条扁担，挑着屋顶的重量。
这两者的连接可不像咱们用胶水粘个纸飞机那么简单，那得通过节点，这个节点啊，就像是关节一样，得灵活又牢固。
我记得我刚开始接触门式刚架设计的时候，那真是一头雾水。
看着那些复杂的计算公式，感觉就像看天书似的。
什么弯矩、剪力的，我就想啊，这都是啥呀？就好比你进了一个满是外星符号的房间，完全摸不着头脑。
当时我就觉得，这门式刚架设计是不是不适合我啊？也许我就不是干这个的料。
但是呢，后来我慢慢深入了解，就发现了其中的乐趣。
比如说在确定刚架的跨度和高度的时候，这就像是给巨人定制衣服一样。
跨度大了，梁可能就受不了；高度矮了呢，又感觉整个建筑很压抑。
就像人穿衣服，太大了不合身，太小了又紧巴巴的。
在设计过程中，荷载计算也是个大问题。
风荷载、雪荷载、活荷载，这些就像一群调皮的小怪兽，时不时地给门式刚架找麻烦。
你得把这些小怪兽都考虑周全了，不然这个“巨人”可能就会被风吹倒或者被雪压垮。
这时候你可能会问，那怎么才能准确计算这些荷载呢？哎，这就需要参考很多规范啦，那些规范就像武林秘籍一样，得慢慢钻研。
门式刚架的材料选择也很关键。
钢材就像是建筑的肌肉，要选对了才能让门式刚架有足够的力量。
你要是选个软趴趴的钢材，那就像给巨人安了个病弱的身体，肯定不行。
有时候我就在想，是不是越贵的钢材就越好呢？其实也不一定，得根据实际情况来。
就像你买鞋子，不是最贵的就一定最适合你走路。
门式刚架结构中夹层的设计用pkpm软件计算时，如何建模计算？
门式刚架结构中夹层的设计：
a. 用pkpm软件计算时，如何建模计算？
b. 其计算结果中为什么有时会出现“柱超筋”？
c. 楼板配筋计算：有压型钢板与无压型钢板时计算的区别及构造要求？
d. 组合梁中剪力钉是否可以等同与栓钉直径的短钢筋来代替？若可，是用圆钢还是螺纹钢？若用弯筋，其弯起方向及构造有何要求？
e. 简支钢梁的设计是否考虑剪力钉的作用（无压型钢板时）？
回答：
a．两种建立模型方法：（１）先计算二层的门刚架，然后按三维建立一层的钢框架，然后把门刚架柱底控制内力按节点荷载加在一层的柱头上；（２）先按三维建立一层的钢框架，然后抽取一榀框架再转到门刚里面建立整个的平面门式刚架，在门刚里面可以随意画线建立模型，建议门刚架（包括一层钢柱和柱脚）和一层的平台结构分开出图，这样工作量要少的多； b.“柱超筋”可能是总信息中框架选项你没有选成钢框架；
c.压型钢板既可以作为楼板的正筋使用，厚度应该在１.０mm以上，这样楼板底部的配筋就少些，也可以只作为模板使用，厚度的选择满足构造即可，楼板配筋和不使用楼承板是一样的，只是加快了施工速度；
d.组合梁中剪力钉不可以用等同与栓钉直径的短钢筋来代替，可以用槽钢和弯起钢筋代替，在＜＜钢结构设计手册＞＞的组合结构章节中有详细的介绍；
e.简支钢梁的设计可以考虑剪力钉的作用，可作为组合结构来计算，计算方法参见＜＜钢结构设计手册＞＞中的组合结构，但两端铰接的框架梁按组合结构来分析十分困难，所以我是一般不考虑；。
第1章轻型门式刚架结构1．1 概述1．1．1 单层门式刚架结构的组成如图1—1所示，单层门式刚架结构是指以轻型焊接H形钢(等截面或变截面)、热轧H形钢(等截面)或冷弯薄壁型钢等构成的实腹式门式刚架或格构式门式刚架作为主要承重骨架，用冷弯薄壁型钢(槽形、卷边槽形、Z形等)做檩条、墙梁；以压型金属板(压型钢板、压型铝板)做屋面、墙面；采用聚苯乙烯泡沫塑料、硬质聚氨酯泡沫塑料、岩棉、矿棉、玻璃棉等作为保温隔热材料并适当设臵支撑的一种轻型房屋结构体系。
在目前的工程实践中，门式刚架的梁、柱构件多采用焊接变截面的H形截面，单跨刚架的梁-柱节点采用刚接，多跨者大多刚接和铰接并用。
柱脚可与基础刚接或铰接。
围护结构采用压型钢板的居多，玻璃棉则由于其具有自重轻、保温隔热性能好及安装方便等特点，用作保温隔热材料最为普遍。
1．1．2 单层门式刚架结构的特点单层门式刚架结构和钢筋混凝土结构相比具：有以下特点：(1)质量轻围护结构由于采用压型金属板、玻璃棉及冷弯薄壁型钢等材料组成，屋面、墙面的质量都很轻，因而支承它们的门式刚架也很轻。
根据国内的工程实例统计，单层门式刚架房屋承重结构的用钢量一般为10～30kg／m2；在相同的跨度和荷载条件情况下自重约仅为钢筋混凝土结构的1／20～1／30。
由于单层门式刚架结构的质量轻，地基的处理费用相对较低，基础也可以做得比较小。
同时在相同地震烈度下门式刚架结构的地震反应小，一般情况下，地震作用参与的内力组合对刚架梁、柱杆件的设计不起控制作用。
但是风荷载对门式刚架结构构件的受力影响较大，风荷载产生的吸力可能会使屋面金属压型板、檩条的受力反向，当风荷载较大或房屋较高时，风荷载可能是刚架设计的控制荷载。
(2)工业化程度高，施工周期短门式刚架结构的主要构件和配件均为工厂制作，质量易于保证，工地安装方便。
除基础施工外，基本没有湿作业，现场施工人员的需要量也很少。
构件之间的连接多采用高强度螺栓连接，是安装迅速的一个重要方面，但必须注意设计为刚性连接的节点，应具有足够的转动刚度。
