露天矿边坡的稳定性分析

新疆马朗一号露天煤矿边坡稳定性分析摘要：由于我国独特而复杂的地质条件及社会发展需求，滑坡和高边坡的稳定性已成为具有中国特色的一个重大工程问题。

露天矿边坡作为大型人工边坡，其稳定性直接关系到生产与人民生命财产安全，从而影响国民经济的发展。

因此，对露天煤矿边坡稳定性的工程地质预测方法进行研究具有重要的意义。

关键词：工程地质开采防治一、工程地质岩组特征井田内主要分布有第四系、古近系、白垩系、侏罗系及石炭系地层。

（一）松散岩组（A）全区分布，由风积、残积亚砂土和地表砾石组成。

近地表处发育有盐碱胶结的盐碱壳，胶结较好，坚硬，遇水即散，平均厚度3.92m左右。

该岩组一般无胶结，为散体结构，结构体呈颗粒碎屑状，遇水塌陷，伴有地基沉降、边坡坍塌位移，属极不稳固型。

（二）风化岩组（B）古近系安集海组、白垩系及侏罗系浅部风化层，风化深度一般 50m。

该组地层岩石完整程度遭受破坏，成碎块状、薄饼状及短柱状，近散体结构（Ⅳ），风化裂隙较发育，一般岩石结构未发生改变。

经风化后岩石力学性质有所降低，略低于新鲜岩石，属不稳固型。

（三）无煤岩组(C)：侏罗系下统三工河组地层、未风化的古近系安集海组、未风化的白垩系下统土谷里克群和侏罗系中统头屯河组地层为无煤岩组，该岩组不含煤。

为湖泊相沉积，底部为灰色、黄绿色砾岩夹粗砂岩细砂岩，中上部为灰、灰绿、紫红色泥岩、泥质粉砂岩夹砂岩、细砂岩、迭锥灰岩和炭质泥岩的薄层，常见水平纹理及微波状层理，与下伏的八道湾组地层呈整合接触，局部区域与石炭系呈不整合接触。

三工河组地层厚16.65-54.27m，平均厚34.95m。

Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ级结构面均发育，彼此交切的结构面多被充填，或为泥夹碎屑、或为泥膜。

结构面光滑度不等，形态不一。

结构体形态为碎屑和大小不等、形态不同的岩块。

易形成小型岩层滑动，易软化泥化。

结构面摩擦系数一般 0.20－0.40。

岩石的机械强度低于同类岩石的正常范围，属不稳固型。

（四）含煤岩组（D）侏罗系中统西山窑组和侏罗系下统八道湾组地层为含煤岩组。

探讨露天矿边坡稳定性的研究近年来，随着流程工业的不断发展，露天矿的开采也得到了很大的发展，但是由于采矿过程中会对地层造成不可逆转的影响，导致了矿山填埋物和矿山边坡稳定性的下降，这也给矿山的安全稳定性带来了很大的挑战。

矿山边坡稳定是矿山安全的重要保证，要保证矿山边坡稳定，就需要对矿山边坡进行深入研究和探讨。

本文将介绍露天矿边坡稳定性研究的目的、方法和应用。

1、研究目的露天矿边坡稳定性研究的主要目的是探讨如何有效地降低矿山边坡的滑坡、落石和岩屑等灾害的风险，保障矿山的安全稳定。

同时，还需要对边坡稳定性影响因素进行深入研究，寻找边坡稳定的方法和措施，为矿山的合理开采提供技术支持和理论指导。

2、研究方法露天矿边坡稳定性研究的方法主要分为现场观测法、地质勘察法和数值模拟法。

(1)现场观测法：通过对露天矿边坡的实际情况进行观测，记录边坡变形、裂隙分布、水文地质情况等信息，分析边坡滑坡、岩体崩塌等灾害的原因和规律。

(2)地质勘察法：通过对矿山地质情况的了解和分析，确定矿山边坡的岩性、构造和地质历史，为边坡稳定性分析提供数据基础。

(3)数值模拟法：采用数学模型对边坡的结构、力学特性、水文地质情况等进行建模和分析，提高研究的精度和可靠性。

3、应用(1)安全评估和预测。

通过对矿山边坡稳定性的研究，可对矿山的安全稳定性进行评估和预测，提出相应的防治措施。

(2)矿山设计。

通过对露天矿边坡稳定性的研究，能为矿山的设计提供科学的依据，从而保证矿山的安全稳定。

(3)防治措施。

通过对边坡稳定性研究，寻找防治边坡灾害的措施和方法，减少边坡灾害的发生。

总之，露天矿边坡稳定性研究是保证矿山安全稳定的重要保证。

只有深入探讨研究边坡稳定的因素，找出合理的控制和监测措施，才能够做到科学高效地预测和预防边坡灾害，充分利用资源，为我国的矿业发展提供可靠的基础。

矿山露天开采境界优化及边坡稳定性分析摘要:矿山露天开采是一种重要的矿产资源开采方式，然而，开采过程中存在边坡稳定性问题。

本文以矿山露天开采境界优化及边坡稳定性分析为研究对象，通过对该问题进行分析和研究，提出了一种改进的方法。

关键词:矿山露天开采；境界优化；边坡稳定性；分析引言矿山露天开采是对地下矿产资源进行开采的重要方法之一。

然而，露天开采存在着边坡稳定性问题，这将对开采过程的安全性和效率产生重大影响。

因此，对矿山露天开采境界优化及边坡稳定性进行研究具有重要意义。

一、矿山露天开采境界优化方法矿山露天开采境界优化一直是矿业领域的关键问题之一。

在传统的开采中，通常采用直线或曲线境界来界定矿山开采区域，但这种方法忽略了矿山周围的地质条件和边坡稳定性。

因此，为了提高开采效益和确保边坡的稳定性，矿山露天开采境界的优化研究迫在眉睫。

矿山露天开采境界优化的方法可以从多个角度进行分析。

地质条件分析是十分重要的一步。

通过详细地调查矿区的地质条件，包括岩性、倾角、断裂带等因素，可有效地评估边坡的稳定性，并进而确定最佳的开采境界。

其次，结合现代技术手段，如遥感、地理信息系统等，可以更加准确地分析地质数据，进而优化矿山的开采境界。

此外，矿山露天开采境界优化还需要考虑经济效益和环境保护的因素。

通过评估不同境界下的矿石开采量和成本，可以找到最佳的开采境界，实现最大化的利润。

同时，要充分考虑开采对周围环境的影响，如水土保持、水资源管理等，以确保开采对环境的破坏最小化。

矿山露天开采境界优化是一个复杂而关键的问题，旨在实现矿石开采的高效率和边坡的稳定性。

通过综合考虑地质条件、现代技术手段、经济效益和环境保护等因素，可以找到最佳的开采境界。

这将为矿业企业提供更可靠的决策依据，并为矿区的可持续发展奠定坚实基础。

二、边坡稳定性分析方法在矿山露天开采境界优化和边坡稳定性分析中，边坡稳定性的分析是一个关键环节。

边坡稳定性分析的方法可以分为定性分析和定量分析两种。

露天煤矿边坡稳定性分析与评价报告露天矿边坡动摇性剖析与评价报告第一章绪言一、义务来源2009年11月20日山西省疆土资源厅为山西某某某某煤业颁发了编号为C1400002020202020044251号«采矿容许证»，同意开采9-11号煤层，矿田面积5.2554km2，消费规模为60万t/a。

2010年5月31日经山西省煤矿企业兼偏重组整合任务指导组办公室晋煤重组办发[2020]38号文«关于山西某某某某煤业重组整合方案调整的批复»同意，山西某某永煤业开采方式由井工开采变卦为露天开采，矿井才干由60万t/a提升到90万t/a。

该矿重组整合后特委托山西同地源地质矿产技术编制该矿的地质报告，山西同地源地质矿产技术于2020年11月编制完成了«山西某某县某某煤业兼偏重组整合露天煤矿地质报告»。

经过对地质报告所提供资料停止了少量的剖析、计算、比拟，我院以为该矿地质、煤层赋存等条件基本可以满足露天开发的条件，且采用露天方式开发矿田内煤炭资源具有平安性高、煤炭回收率初等优势，因此该矿特委托我院停止«山西某某县某某煤业露天煤矿兼偏重组整合项目初步设计»的编制任务。

二、目的义务经过普遍搜集、研讨已有资料，依据露天矿实践采掘状况和外排土场状况，结合已有勘察、设计效果和资料，中心调查与重点勘察相结合，室内研讨与野外勘察相结合，仔细做好边坡地质原型的勘察研讨，在地质剖析的基础上，系统剖析研讨边坡体的变形破坏机制及其演化进程，并对其动摇性停止评价、预测。

详细义务如下：1、搜集有关地质、水文地质资料等相关资料；2、对边坡及周边停止1：5000地形测绘；3、对边坡及周边停止1：5000工程地质填图及调查；4、在采掘场边坡范围内布设探井不少于6个，并停止描画、取样，所取样品具代表性并停止室内实验；5、经过搜集和勘查后查明边坡所处的地质环境，包括地形地貌、地层岩性、坡体结构、地质结构、水文地质条件等。

露天矿边坡稳定性分析方法摘要：目前，随着我国基础建设事业的发展，越来越多的边坡工程开始出现。

随着露天矿山开采深度的增加，开挖扰动会导致岩体工程不断劣化，应力环境将会更加复杂，威胁到矿山生产的正常进行。

基于此，必须加强开挖扰动对露天矿边坡稳定性影响分析，以进一步保证矿山安全。

关键词：露天矿边坡；稳定性；安全因素引言在露天矿开采活动中，边坡失稳的现象非常常见，如不能得到妥善处理，很容易出现安全事故。

在本文中，笔者从露天矿边坡的特点入手，对影响露天矿边坡稳定性的安全因素展开分析，提出提升露天矿边坡稳定性的有效策略，为该方面的工作人员提供有价值的参考资料。

1露天矿边坡的特征1.1露天矿的边坡比较高，有些边坡在几十米到几百米之间，有些边坡甚至会达到数千米高，经过相应的观察可以发现，所揭露的岩层越多，那么边坡的差异就会越大，而且边坡也就会变得极为的复杂，岩体在暴露的过程中，整个岩体暴露的时间就会变得更长，而且岩体的完整性也比较差，岩体呈现出破碎性，经常相应的试验发现整个岩体的强度也是极低的。

1.2露天矿在形成的过程中，最终的边坡主要是从上部到下部逐渐的形成的，而且由于上部的年限比较长，在这种情况下就会缺乏稳定性，与此同时也具有着一定的时效性，从本质上来说，由于年限的不同，其边坡的上部和下部的稳定性也就存在着一系列的差异。

1.3露天矿场在开采的过程中，每一天都必须要进行穿孔、运输和爆破处理，这样就会产生一定的振动，对于周围的边坡是有着一定的影响的，在超出边坡承受范围的时候边坡的稳定性就会下降甚至出现一定的危险。

1.4边坡主要是由于露天矿体被不断的开采导致的，在这样的情况下，边坡的稳定性就在不断的变化，随着时间的推移和矿体的不断开采，边坡的稳定性会逐渐的下降。

1.5边坡的主要类型按照几何形状可以将其分为内陷边坡、倾斜边坡和外鼓边坡等，根据露天矿的坡体可以将其分为泥土边坡、岩石边坡、尾矿坡和构筑堆坡。

2影响露天矿边坡稳定性的安全因素2.1地质因素一是岩石性质与结构产生的影响。

露天矿现开采阶段高边坡稳定性分析及治理摘要：近年来，我国的露天矿开采不断增加，在露天矿开采的过程中，高边坡的稳定性分析与治理是非常重要的一项内容。

露天煤矿在开采过程中要实现安全、高效、高产并非易事，影响最大的因素就是边坡。

边坡的稳定性高，地质灾害的发生率就比较低，对于生态环境的影响就越小，煤矿开采的安全性也就越高。

本文就露天矿现开采阶段高边坡稳定性分析及治理进行研究，以供参考。

关键词：露天矿;现开采阶段;高边坡;稳定性分析引言露天矿开采边坡越来越陡、爆破规模不断扩大,给露天矿高边坡的稳定性带来不利影响,而威胁露天矿山安全生产的主要风险因素就是边坡失稳。

在多年的生产过程中,露天矿边坡失稳的可能性不断增加,本着消除边坡安全隐患的目的,需要全面客观地分析露天矿高边坡的稳定性,精准预测潜在边坡失稳滑移区域和过程。

主动应对安全隐患,及时改变开采作业计划,采取有效的治理措施,防患于未然。

因此,从经济性和安全性的角度来看,研究露天矿现开采阶段高边坡的稳定性非常必要。

1边坡稳定性分析方法的发展人类对边坡稳定的研究历时长达一百多年，自20世纪20年代，就有学者对边坡土体的稳定性进行研究，主要是借助古典土力学理论知识来计算土体的稳定情况；但在20世纪50年代以前，仍然没有形成完整的用于分析边坡稳定性的方法，到了50年代时，人们侧重于使用地质历史分析来对边坡的稳定性情况进行描述，60年代初，有关岩体边坡的稳定性研究逐渐拉开了序幕，并在分析过程中考虑到时效过程，计算机技术在70年代迅速发展，并被引用到有关边坡的稳定状况研究领域，从而使该领域的相关研究有了很大的进展。

紧接着，边坡稳定性分析于20世纪80年代进入到数值模拟阶段，90年代时，又进入了边坡工程学阶段。

随着各专家学者的不断研究，新的理论和方法也逐渐被引进到边坡稳定性的研究领域中，90年代以后，在该领域的研究从未间断，并且迅猛发展，运用到的各种力学、数学等理论也日趋成熟。

露天矿的边坡稳定性浅析摘要:本文从露天矿的地质情况、边坡位移监测、滑坡预防与治理几个方面，分析了其边坡稳定性。

关键词:边坡;稳定性Abstract: This article analyzes the slope stability from the geological situation of the open pit, slope displacement monitoring of landslide prevention and treatment of several aspects.Key words: slope; stability1.引言露天矿山在开挖过程中形成高陡边坡，由于原有的平衡状态被破化，岩体应力将发生重分布，极易导致边坡变形失稳。

露天矿的边坡稳定性不仅对露天矿的安全有着紧密的联系,而且与露天矿的经济效益密切相关。

对于露天矿来说,边坡稳定性不是越高越好,应根据“既经济又安全”的原则确定合理的边坡角。

如果边坡稳定性过高,虽然可以保证生产的安全,但会使剥采比增大而增加生产成本,影响矿山的经济效益;相反,如果边坡稳定性过低,边坡将出现失稳现象,为了保证安全生产,是必要对边坡进行加固或采取其它工程措施,这不仅会影响正常的生产,而且也会增加投入,使生产成本上升,降低经济效益。

只有根据露天矿的工程地质和水文地质情况确定一个合理的边坡角,才能既保证安全、又不影响生产,而且不会额外增加生产成本,做到“既经济又安全”。

2．露天矿边坡稳定性研究露天矿边坡稳定性研究主要包括边坡稳定性计算、边坡位移监测和滑坡预防与治理等。

以新疆伊犁皮里青露天煤矿为例，在生产阶段对边坡稳定性研究分析。

2.1边坡稳定性计算2.1.1地质情况皮里青露天煤矿属剥蚀低山丘陵地貌，海拔标高816～960m，相对高差144m。

露天采场东部为梁状地形，接近梁脊；西部为皮里青河床阶地，地形较平坦；整体呈向西倾斜的斜坡，东高西低，北高南低。

露天矿山不同岩质边坡稳定性安全分析摘要：露天矿山的开采破坏了区域的地形地貌，使植被遭到毁灭性破坏，从而加剧了水土流失的程度。

矿山在开挖过程中，造成山体严重破坏、岩石裸露、边坡失稳等现象，这些现象不仅给矿山生产带来巨大的安全隐患，还会引发地质灾害，给矿山企业经济及工作人员造成严重的威胁。

基于此，对露天矿山不同岩质边坡稳定性安全进行研究，以供参考。

关键词：露天矿山;不同岩质;边坡稳定性;安全分析引言露天矿山在开采矿产资源时，一般采用自上而下分台阶开采，开采结束后会形成高边坡，如果台阶坡面角设置过陡，或者安全平台、清扫平台宽度设置不满足规范要求，形成的最终边坡角过大，容易导致岩质边坡失稳，发生滑坡、坍塌等事故，危及矿山作业人员安全，对生产设备造成损毁，制约企业的可持续发展。

1影响边坡稳定性的主要因素1.1岩体结构因素的影响曹岩灰岩矿岩体中节理、裂隙、软弱岩层较发育，这些结构面是影响边坡稳定性的重要因素之一。

岩体中结构面的存在，使岩体整体性、连续性变差，岩体与岩体之间容易发生错动，增大边坡产生剪切滑移、张裂破裂和错动的可能性，造成边坡岩体的失稳。

1.2力学因素的影响爆破振动、大型机械设备运行产生的振动、岩体自重力、地质构造力及物理热胀冷缩等都属于影响边坡稳定性的力学因素。

在靠近边坡开挖时，爆破振动产生的力学效应是影响边坡稳定性最严重和频率最高的因素。

1.3降雨因素的影响降雨滑坡是我国最主要的地质灾害之一,因其分布广泛且造成的损失和影响巨大,已成为岩土工程领域最热点的问题之一。

降雨诱发的边坡失稳是一个复杂的地质运动过程,根据边坡所处地质环境的不同及其内部结构和组成不一,其失稳破坏的机理与模式也有所不同。

1.4构造作用的影响矿山的地质有水平构造、倾斜构造、褶皱构造和断裂构造，其中褶皱、断层在开采后原岩应力变化尤为明显，应力变化对边坡稳定性的影响也尤为复杂。

由于地质的构造作用，岩体可能承受一定的水平方向构造应力，这种构造应力对边坡的力学性能有着重要影响，极大地增加了不稳定性。

钼矿露天开采合理边坡角确定及边坡稳定性研究报告解析钼矿是一种重要的金属矿产，其开采对于国家经济发展有着重要的意义。

露天开采是开采钼矿的一种常用方法，但是在进行露天开采时，合理的边坡角的确定和边坡的稳定性研究是至关重要的。

下面将对钼矿露天开采合理边坡角确定及边坡稳定性研究报告进行解析。

钼矿露天开采的合理边坡角的确定是根据地质条件、工程条件和实际需要来确定的。

地质条件包括岩体的物理力学特性、岩石的岩性和结构等方面的因素；工程条件包括开采深度、边坡高度和坡道宽度等方面的因素；实际需要包括经济效益、安全性和环境影响等方面的因素。

这些因素需要综合考虑，通过采取采样、实地勘察、试验室分析和数值模拟等方法，进行定量分析和定性判断，以确定最合理的边坡角。

边坡的稳定性研究主要包括岩体的稳定性分析和边坡的稳定性分析。

岩体的稳定性分析是对岩体的力学特性进行研究，计算岩体的强度参数和应变状态，以判断岩体是否具备足够的稳定性。

边坡的稳定性分析是对边坡的结构特性进行研究，计算边坡的稳定性系数和安全系数，以评估边坡的稳定性。

这些研究需要进行室内试验和现场观测，采用力学模型和数值模拟等方法，进行定量分析和定性判断，以确定边坡的稳定性。

钼矿露天开采合理边坡角的确定和边坡稳定性的研究对于保证开采安全、提高开采效益和保护环境具有重要意义。

通过合理的边坡角的确定，可以减少边坡的坡度，提高边坡的稳定性，减少边坡的塌方和滑坡的风险，从而确保开采的安全性。

同时，通过边坡稳定性的研究，可以评估边坡的稳定性，及时采取防护措施，保护环境的安全。

此外，通过研究边坡稳定性，可以优化开采方案，提高开采效益，降低开采成本，实现经济效益的最大化。

在钼矿露天开采合理边坡角确定及边坡稳定性研究报告中，应包括以下内容：1.研究目的和意义：说明研究的背景、目的和意义，阐述合理边坡角确定和边坡稳定性研究对于钼矿露天开采的重要性。

2.研究方法和步骤：介绍所采用的研究方法和步骤，包括采样、实地勘察、试验室分析、数值模拟等方法的具体操作过程。

露天矿边坡稳定性分析研究摘要：本论文通过对某矿山原有资料收集整理，进行露天矿采场工程地质条件等研究，选取典型性剖面，建立稳定性分析地质模型，应用Geostudio分析软件，研究当前边坡稳定性状况。

关键词：露天矿山；稳定性分析；Geostudio引言：露天矿山边坡的稳定对矿山安全起着至关重要的作用，开采过程中应特别重视，并制定预防边坡失稳的安全措施。

本文根据实际工作经验，对某矿山边坡利用Geostudio软件进行稳定性分析。

影响露天矿边坡稳定性的因素很多，从源头上可分为两类。

一类是岩体的矿物组成和地质构造面；另一类是自然和人为外部因素的影响等。

本文将根据室内岩石力学试验的参数，经过折减，利用Geo-Studio软件计算目标边坡降雨状态、地震状态、爆破震动状态下的稳定性。

一、矿区概况某露天矿已生产多年。

该采场呈近东西向展布，采场东西最大长度约1600m，南北最大宽度约600m。

露天采场最高标高818m，最低标高610m，采场沿走向最大高差80m，垂直走向最大高差170m，目前采场共形成12级台阶，台阶高约10-30m，平台宽度7-18m，底盘宽度20-180m，边坡角40-70°。

1、工程地质条件矿体大部顶底、板围岩均为角闪石岩，块状结构，岩石属坚硬和半坚硬岩石，岩体总体质量是为中等。

该区主要矿体围岩为角闪石岩，地质资料对地质孔ZK3、ZK7、ZK53和ZK55进行了RQD的统计。

因钻探采用金刚石钻进，岩心较完整，按规范对岩心直径小于54.1mm的RQD值降低20%使用，降低后RQD值最高100%，最低0%，多数在60～80%之间。

通过进行统计，角闪石岩降低后的RQD平均值为70%。

按岩石、岩体质量及岩体优劣分级表，矿体顶底板围岩岩体完整性大部分为中等完整～较完整，少部分岩体完整性差～破碎。

角闪石岩单轴饱和抗压强度（Rc）100～140Mpa，平均值为120Mpa，RQD平均值为70%，岩体质量指标M值范围在0.23～0.33，平均值（M）0.28，岩体质量为中等，岩体分类为Ⅲ类。

露天矿山非工作帮边坡稳定性分析工程范围为：PN矿床、KE矿床和KS矿床露天采常矿岩物理力学性质（暂定）：矿石平均体重2.1t/m3，松散系数1.40；岩石平均体重2.0 t/m3，松散系数1.36。

矿岩硬度系数f为2～8。

工作区地处赤道南侧，属于热带草原气候。

受赤道低压带和信风带的南北移动的交替影响，一年之中干、湿季分明。

区内年平均气温20 ℃，最高气温37.8℃，最低气温0℃。

相对湿度雨季83%，旱季40%。

主导风向为东北、东南风，平均风速11m/s，最大风速20m/s。

历年平均降水量1188.00mm，蒸发量1860mm(Kolwezi气象站，1953年至2007年)。

降水量年际分布不均匀，最大年降水量1799.2mm(1987年至1988年)，最小年降水量760.2mm(1992年至1993年)，降水量年内分布不均匀，降水主要集中在11月份至次年3月份，占全年降水量的85%以上，空气潮湿，雨量充沛，气温较高；5月份至9月份为旱季，降水很少，月降水量不足5mm，几乎无降水，空气干燥，干旱无雨，气温较低，植物多呈干枯区。

矿区位于刚果（金）东南部曼尼卡（Manika）高原，属于加丹加高原一部分，海拔标高1375-1525m，地形略有起伏，为缓丘陵地区，总体地势为东南高、西北低。

气候为热带草原气候，历年平均降水量1188.00mm。

2 非工作帮边坡稳定性影响因素2.1 地质因素①岩性的影响岩性包括岩石的化学水理性质和岩石的物理力学性质。

岩石在水充足时力学性质会很大影响到边坡的稳定性；对硬或半硬的岩石的岩性在边坡稳定性研究中并不是关键，当岩层的亲水性、膨胀性与崩解性都比较强时，会软化、泥化到岩层矿物易，导致减小滑移面处的抗剪强度[1]。

②地质构造的影响地质构造的因素涉及到许多方面的内容，比如地区构造方面、边坡褶皱的状态、断层与节理发育情况等。

在边坡稳定中，地质构造起到的作用是十分关键，特别是对岩质边坡来讲，地质构造的影响是十分关键的。

2022年 12月下 世界有色金属223露天矿山废石充填边坡稳定性分析陈 杰，朱怀树，黄 帝，胡 勇（四川中鼎爆破工程有限公司，四川　成都　６１００００）摘 要：为了解决某露天矿山南侧岩层缓倾斜，终了台阶坡面角小，矿石损失率较大的问题。

通过建立废石充填置换边坡部分矿石的模型，对充填边坡、岩石边坡的稳定性分析进行了研究，结果表明两边坡的安全系数均大于１．３，满足安全要求。

２０２０年在矿山南侧相似的地质条件选择了一段边坡按照模型实践，１年半内未发现边坡失稳迹象，可知模型数据选取合理，可提高矿山开采经济效益。

关键词：废石充填；稳定性分析；安全系数；经济效益中图分类号：ＴＤ８０３ 文献标识码：Ａ 文章编号：１００２－５０６５（２０２２）２４－０２２３－３Stability analysis of waste rock filling slope in open pit mineCHEN Jie, ZHU Huai-shu, HUANG Di, HU Yong（Ｓｉｃｈｕａｎ　Ｚｈｏｎｇｄｉｎｇ　Ｂｌａｓｔｉｎｇ　Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ　Ｃｏ．，　Ｌｔｄ，Ｃｈｅｎｇｄｕ　６１００００，Ｃｈｉｎａ）Abstract: Ｉｎ　ｏｒｄｅｒ　ｔｏ　ｓｏｌｖｅ　ｔｈｅ　ｐｒｏｂｌｅｍ　ｔｈａｔ　ｔｈｅ　ｒｏｃｋ　ｓｔｒａｔａ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｓｏｕｔｈ　ｏｆ　ａｎ　ｏｐｅｎ　ｐｉｔ　ｍｉｎｅ　ａｒｅ　ｇｅｎｔｌｙ　ｉｎｃｌｉｎｅｄ，　ｔｈｅ　ｓｌｏｐｅ　ａｎｇｌｅ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｆｉｎａｌ　ｂｅｎｃｈ　ｉｓ　ｓｍａｌｌ，　ａｎｄ　ｔｈｅ　ｏｒｅ　ｌｏｓｓ　ｒａｔｅ　ｉｓ　ｌａｒｇｅ．　Ｔｈｅ　ｓｔａｂｉｌｉｔｙ　ａｎａｌｙｓｉｓ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｆｉｌｌｉｎｇ　ｓｌｏｐｅ　ａｎｄ　ｒｏｃｋ　ｓｌｏｐｅ　ｉｓ　ｓｔｕｄｉｅｄ　ｂｙ　ｅｓｔａｂｌｉｓｈｉｎｇ　ａ　ｍｏｄｅｌ　ｏｆ　ｗａｓｔｅ　ｒｏｃｋ　ｆｉｌｌｉｎｇ　ａｎｄ　ｒｅｐｌａｃｉｎｇ　ｐａｒｔ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｏｒｅ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｓｌｏｐｅ．　Ｔｈｅ　ｒｅｓｕｌｔｓ　ｓｈｏｗ　ｔｈａｔ　ｔｈｅ　ｓａｆｅｔｙ　ｆａｃｔｏｒ　ｏｆ　ｂｏｔｈ　ｓｉｄｅｓ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｓｌｏｐｅ　ｉｓ　ｇｒｅａｔｅｒ　ｔｈａｎ　１．３，　ｗｈｉｃｈ　ｍｅｅｔｓ　ｔｈｅ　ｓａｆｅｔｙ　ｒｅｑｕｉｒｅｍｅｎｔｓ．　Ｉｎ　２０２０，　ａ　ｓｅｃｔｉｏｎ　ｏｆ　ｓｌｏｐｅ　ｗａｓ　ｓｅｌｅｃｔｅｄ　ｕｎｄｅｒ　ｓｉｍｉｌａｒ　ｇｅｏｌｏｇｉｃａｌ　ｃｏｎｄｉｔｉｏｎｓ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｓｏｕｔｈ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｍｉｎｅ．　Ａｃｃｏｒｄｉｎｇ　ｔｏ　ｔｈｅ　ｍｏｄｅｌ　ｐｒａｃｔｉｃｅ，　ｎｏ　ｓｉｇｎ　ｏｆ　ｓｌｏｐｅ　ｉｎｓｔａｂｉｌｉｔｙ　ｗａｓ　ｆｏｕｎｄ　ｗｉｔｈｉｎ　ｏｎｅ　ａｎｄ　ａ　ｈａｌｆ　ｙｅａｒｓ．　Ｉｔ　ｃａｎ　ｂｅ　ｓｅｅｎ　ｔｈａｔ　ｔｈｅ　ｍｏｄｅｌ　ｄａｔａ　ｓｅｌｅｃｔｉｏｎ　ｉｓ　ｒｅａｓｏｎａｂｌｅ　ａｎｄ　ｃａｎ　ｉｍｐｒｏｖｅ　ｔｈｅ　ｅｃｏｎｏｍｉｃ　ｂｅｎｅｆｉｔｓ　ｏｆ　ｍｉｎｉｎｇ．Keywords:　ｗａｓｔｅ　ｒｏｃｋ　ｆｉｌｌｉｎｇ；　Ｓｔａｂｉｌｉｔｙ　ａｎａｌｙｓｉｓ；　Ｓａｆｅｔｙ　ｆａｃｔｏｒ；　ｅｃｏｎｏｍｉｃ　ｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ收稿日期：２０２２－１０作者简介：陈杰，男，生于１９９１年，四川达州人，学士，助理工程师，研究方向：露天矿山开采。