公司治理、多元化与企业绩效
- 格式:doc
- 大小:12.24 KB
- 文档页数:1
业经营风险,保障国有资产安全的重要举措。
国资监管部门要将企业内部控制质量与效率,作为负责人经营绩效考核的一个重要指标,与负责人绩效薪酬挂钩,进一步提升管理层对内部控制及其重要性的态度、认识和措施,为提高控制效率、效果或弥补控制缺陷而不断完善企业控制。
一是认真对待内控审计结论,强化整改事项的后续改正。
要求企业每年报送内控审计报告或自我评价报告,存在重大缺陷的,应针对涉及事项的改善进展情况作出专项说明。
国资监管部门采取适当方式跟踪后续改正进展情况,保障企业持续、高效、稳健发展。
二是开展重大事项决策控制专项检查,防范决策风险。
企业发展战略是内部控制最高层次的目标,是指明企业未来发展方向的指明灯。
针对企业重大经营风险识别、风险控制执行情况,聘请中介机构或组织专业人员通过对所出资企业进行专项检查、访谈和评估,推进企业对涉及发展战略的重大事项,建立专门的议事决策制度和决策程序,结合企业经营理念、管理层风格,深化与控制环境相关的建设。
如近期对国企贯彻落实“三重一大”事项决策制度的专项检查,强调企业应当按照规定的权限和程序实行集体决策审批或者联签制度,任何个人不得单独进行决策或者擅自改变集体决策意见,推进企业完善咨询论证制度,不断提高科学决策水平。
三是积极探索外派监事、非执行董事等与国资监管的协同配合,建立一条独立于企业经营层的监管渠道,认真审视企业的内部控制。
吸收具有企业管理、法律、会计、审计等专业背景人才到外派监事、非执行董事队伍,在对企业董事会建立与实施内部控制进行监督同时,适时提供专业建议,实现监督、服务的有机结合。
(三)强化政府部门监督,推进内控规范的贯彻实施。
政府监管部门应对相关企业执行内控规范体系的情况进行监督检查,加强信息沟通,形成有效的监督合力。
通过加大违法处罚力度,提高企业内控的违规成本,强化企业内部控制。
一是审计部门在国有独资企业政府审计中,应注重调查了解企业相关内控制度及其执行情况,提出改进建议,促进被审计单位完善内部控制。
公司治理对于企业绩效的影响近年来,公司治理已经成为了许多企业关注的重点。
一家良好的公司治理,能够提高企业的运作效率,增强企业的市场竞争力,有利于招聘和保留优秀人才,进一步推动企业发展。
因此,本文将探讨企业绩效与公司治理的关系。
一、企业绩效的定义企业绩效是一个衡量企业表现的重要指标,通常指企业在完成商业活动过程中所得到的收益。
企业绩效,可以指企业的利润率或者市场份额,也可以指企业在环保领域的表现或者社会责任履行情况等多个方面。
从内部来看,企业绩效包括生产效率、管理效率、销售效率等等。
二、公司治理的定义公司治理是企业内部的一种管理体制,是一个管理各种关键决策的程序。
公司治理是在各种法律法规、规章制度的约束下,保证企业趋于稳定,且符合社会共同利益与股东利益的一种管理方式。
公司治理是一种由董事会、监事会、股东大会等组成的内部监管机制,以确保企业的健康发展和避免潜在的风险。
三、公司治理对企业绩效的影响1. 优化企业内部管理流程把公司治理作为企业内部管理的一部分,在运营中建立科学、合理的管理模式,规避管理中的各种风险,使企业拥有更加规范化和高效的管理流程。
可以说公司治理在很大程度上能够有效地提高企业的生产效率和管理效率。
2. 提高企业品牌价值随着竞争激烈程度的提升,大量的研究显示,企业品牌价值是企业绩效的重要组成部分之一。
优秀的公司治理可以提高企业的质量和效益,同时也能够提升企业品牌价值,进而提升企业的业绩。
3. 确保企业的长期稳定发展优秀的公司治理对于企业的长期稳定发展具有关键的作用。
通过长期规划和战略制定,公司治理能够确保企业未来持续的发展,从而提高企业的长期稳定性和发展前景。
4. 加强企业的社会责任公司治理不仅仅是企业的内部治理,也是企业和社会之间进行沟通和交流的重要环节。
有关方面认为,优秀的公司治理能够加强企业的社会责任意识、提升企业的社会地位,在社会上树立良好的企业形象。
四、结论总之,公司治理对于企业绩效的影响是显而易见的。
中国上市公司股权集中度、公司治理与绩效探究一、引言作为全球最大的资本市场之一,中国股市自1990时期初兴起以来一直保持着快速增长的势头。
随着经济的不息进步,中国上市公司的数量也不息增加。
然而,中国上市公司的股权结构存在着相对集中的特征,即少数股东对公司的控制权具有较高的集中度。
这种股权集中度对公司治理和绩效产生了重要影响。
二、股权集中度与公司治理股权集中度是指股东持股相对集中的程度。
在中国的上市公司中,股权集中度相对较高,即大股东对公司的控制权较为集中。
这种股权集中度对公司治理产生了深遥的影响。
1. 决策权的集中在股权集中度较高的公司中,大股东往往具有较高的决策权。
他们能够对公司的重要决策进行干预和控制,从而影响公司的战略规划和经营决策。
这种集中的决策权可能导致公司的经营方向不够多元化,过度依靠大股东的个人意志和偏好,限制了公司的进步空间。
2. 优惠来往和自私行为大股东在股权集中度较高的公司中往往能够通过优惠来往等方式获得私利。
例如,他们可以以不公平的价格从公司中得到资产,或者通过关联来往等手段将公司的利益转移给自己的其他实体。
这种自私行为不仅损害了小股东的权益,也对公司的正常经营建成了负面影响。
3. 公司治理结构的不完善在股权集中度较高的公司中,往往存在着治理结构不完善的问题。
大股东往往可以通过控制董事会来追求个人利益,从而轻忽了对公司的整体利益的思量。
同时,小股东往往难以在公司治理中发挥应有的作用,其利益往往被较高股权的股东所轻忽。
三、股权集中度、公司治理与绩效的干系股权集中度对公司的绩效产生着重要影响。
在股权集中度较高的公司中,公司治理的不合理和自私行为往往会对公司的绩效产生负面影响。
1. 绩效下降相对于股权分离的公司,股权集中度较高的公司往往具有较低的绩效水平。
这是由于股权集中度较高的公司在决策过程中存在较大的主体代理问题,大股东往往追求个人利益而轻忽了公司整体利益的最大化。
同时,优惠来往和自私行为也可能导致公司资源的流失和效率的下降。
公司治理与企业效率随着经济社会的快速发展,公司治理对于企业的长期稳定发展具有重要的影响。
良好的公司治理可以提高企业的运营效率,提升公司绩效,增强公司竞争力。
本文将对公司治理与企业效率之间的关系进行探讨,并分析一些有效的公司治理措施。
一、公司治理的重要性公司治理是指企业内部决策体系和组织结构的一系列规范、制度和机制。
良好的公司治理可以保障股东的合法权益,提高企业的透明度和管理效率,以及减少操纵市场的风险。
正确认识和实施公司治理对于企业的长期发展具有重要的意义。
二、公司治理对企业效率的影响1. 提升决策效率公司治理规范了企业的决策流程和决策权分配,遵循科学、民主的原则进行决策,使企业的决策更加精细化和高效化。
合理规范的决策过程可以避免个人和小团体的决策盲目性,提高决策的科学性和准确性。
2. 优化资源配置良好的公司治理可以确保企业资源的有效配置和利用,避免资源的浪费和滥用。
通过建立健全的财务和风险管理制度,有效监控企业的运营情况,优化资源配置,并提高资源利用效率。
3. 加强监督约束公司治理机制可以有效约束经营者的行为,提高企业管理的规范性和透明度,减少不正当行为的发生。
监督机制的建立,可以及时发现和纠正经营者的违规行为,确保公司的持续、稳定发展。
4. 提高企业竞争力良好的公司治理可以增强企业的核心竞争力,推动企业持续创新和发展。
通过制定有效的战略规划和长远发展目标,以及提高管理效能,企业可以更好地适应市场和行业的变化,保持竞争优势。
三、有效的公司治理措施1. 健全的内部控制机制建立健全的内部控制机制是优化公司治理的关键步骤之一。
内部控制涉及企业的财务管理、风险控制和公司运营等方面。
通过明确的职责划分和流程管控,可以提高企业的透明度和效率,并减少内部操作风险。
2. 建立科学合理的董事会董事会是公司治理的核心机构,能够决策公司的发展战略和监督公司的运营情况。
建立合理的董事会组织结构,完善董事会成员的选拔和任期制度,有助于提高公司治理的科学性和民主性。
公司治理对公司绩效影响关系研究公司治理是指为了实现公司目标和最大化股东利益而建立的一系列机制和实践。
公司治理体系包括股东权益保护机制、公司组织机构设计、内部控制机制、激励约束机制等,对公司绩效产生重要影响。
本文将围绕公司治理对公司绩效的影响关系展开研究。
公司治理对公司绩效产生积极影响的原因主要有以下几个方面:1. 提升决策效率:良好的公司治理可以建立起高效的决策机制和监督机制,减少信息不对称和代理问题,提升公司决策效率。
有效的决策机制能够使公司及时做出正确的决策,避免因决策失误带来的损失,进而提高公司绩效。
2. 保护股东利益:良好的公司治理注重保护股东权益,加强对公司高层管理层的监督和约束,提高公司治理的透明度和法律合规性。
这能够有效维护股东的利益,增强投资者信心,提高公司的稳定性和长期发展能力。
3. 优化资源配置:良好的公司治理可以避免高管滥用职权、挪用公司资源等不当行为,确保公司资源的合理配置和有效利用。
通过优化资源配置,公司可以提高生产效率和经营效益,提升公司绩效。
4. 强化激励约束机制:良好的公司治理可以建立起有效的激励约束机制,通过激励高管和员工积极工作的方式,激发他们的工作热情和创造力,提高公司整体绩效。
5. 增强企业声誉:良好的公司治理能够提高公司的声誉和形象,吸引更多的投资者、合作伙伴和客户。
声誉和形象的提升将为公司带来更多的商机和竞争优势,推动公司绩效的提升。
公司治理对公司绩效的影响也存在一些负面方面:1. 治理成本增加:完善公司治理机制需要大量的投入,包括人力、物力和财力。
这些成本可能会对公司的绩效产生一定压力。
2. 利益冲突:不同利益相关者之间的利益冲突可能会对公司治理和绩效造成不利影响。
如股东与经营管理层之间的利益冲突可能导致决策失灵和公司绩效下降。
3. 公司治理中的道德风险:在公司治理过程中,存在一定的道德风险,包括高管贪污、腐败等不当行为。
这些行为可能会损害公司的声誉和形象,影响公司绩效。
公司治理结构对企业绩效的影响一、公司治理结构定义及背景公司治理是指企业内部组织、制度、流程和行为,用于管理及控制企业各方利益的决策和行动。
公司治理结构是公司治理的重要组成部分,是指制定战略和决策的领导和管理层、董事会和监管机构之间的关系和职责分配。
公司治理结构的建立和实施对于企业在管理、投资、策略制定等方面的效果有着至关重要的影响。
二、不同公司治理结构对企业绩效的影响1. 董事会治理结构董事会治理结构是指由董事会成员组成的中心领导团队,为企业管理和决策提供指导方向。
董事会的成员包括内部董事和独立董事,由股东选举产生。
研究表明,对于中小型企业而言,董事会治理结构相对简洁有效,能够更好地实现高管层的管理和控制,但是对于大型企业,需要更加复杂的治理结构。
同时,在独立董事的选举和聘任上,应该更加注重其独立性和专业性。
2. 高管团队结构高管团队结构是指由首席执行官、高层管理人员和业务经理等人组成的领导团队,负责制定公司策略并执行管理决策。
高管团队的构成应该考虑到员工的知识、能力、经验等多方面因素。
研究表明,初创企业的高管团队应该以技术人才为主,而成熟的企业则需要具备丰富的营销、管理和战略规划等方面的才能。
3. 股东结构股东结构是指公司的所有权组成和股东之间的权利关系。
股权结构的不同会对企业的经营决策和资本结构产生影响。
研究表明,不同的股东结构对企业绩效的影响是复杂的。
股权集中的公司更容易获得投资者长期关注,更穩定的管理过程和更高的股东回报。
然而,如果一个股东拥有过多的股权,企业治理风险将得不到缓解。
同时,若企业处于危机之中,多元股权结构較有助于企业脫困。
4. 监管机制监管机制是指对企业治理结构、决策和行为的监管和约束。
监管机制包括内部约束机制和外部约束机制。
内部约束机制包括公司章程、内部准则和制度,以及董事会的规范作用等。
外部约束机制包括政府、证券监管机构、审计机构和法律制度等。
有效的监管机制能够加强企业的监督和管理,有利于维护企业的经营效率和经济效益。
公司治理对公司绩效的影响分析在市场经济中,公司治理被认为是维系企业稳定和可持续发展的重要因素之一。
良好的公司治理有助于提高企业的竞争力和市场表现,进而影响公司绩效。
本文将从公司治理对公司绩效的影响角度出发,进行深入分析。
一、公司治理对公司绩效的影响1.1 公司治理机制公司治理机制旨在规范企业决策与运营过程,通过企业内部管理、外部监督等方式,实现企业目标的最大化。
它包括公司内部监管机构、股东大会、董事会及其他类似组织,以及外部法规、规范制度等等。
在良好的治理机制下,公司能够更加清晰、明确地制定战略目标、管理方式和流程规则,并能更快地适应市场环境的变化。
同时,公司内职能部门能够更加协调、高效地合作,有效推进公司战略实现。
这样积极的影响也就自然地带来了公司绩效的提高。
1.2 董事会作用一个良好的董事会就像一个监督仪器,可以确保公司在经营、风险管理、盈利等方面的质量和长期发展。
董事会在公司决策中发挥重要作用,负责公司治理、推进公司战略和规划,确保公司行为符合道德和合法标准。
董事会成员应具有应有的责任和义务,以确保公司运营过程的公平、公正和透明。
一个好的董事会可以有效地监管CEO的决策和行为,防止CEO滥用权力和任意行事,从而进一步确保公司的利益和证券投资者的利益。
在传统的“管理者控制模式”下,往往出现CEO利用其权力占用公司利益的情况。
而在现代的“股权控制模式”下,随着股东对CEO、管理层的监管越来越严格,CEO等管理层人员更不可能利用自身控制权来破坏公司治理和减少公司绩效。
1.3 监督机构之间的协调强大的公司治理机制不仅包括内部监控机制,如董事会、内部审计和监管,而且还包括外部监管机构和市场竞争。
市场监管机构通常由监管部门、咨询公司、评级机构等组成。
如中国证监会、企业管理局、财务审计署等机构。
在一个良好的公司治理环境中,这些机构之间应该是相互协调、合作的。
公司应该及时披露和公布其全年或季度的财务报告等重要信息。
公司治理结构对企业绩效的影响——以华为公司为例随着现代经济的不断发展,企业的治理结构备受关注。
一个好的治理结构可以保障公司的长期利益,促进公司的持续发展和成长。
然而,不同的治理结构对企业的绩效产生着不同的影响。
本文将以华为公司为例,从公司治理结构对企业绩效的影响的角度探讨与分析。
1. 公司治理结构对企业绩效的影响治理结构是公司开展业务的基础,直接影响企业的运营和发展。
公司的治理结构按照不同的划分方式可以有不同的分类。
细分治理结构的划分方式比较多,如股权结构、董事会结构、股东会结构等。
然而,不管怎么划分,公司的治理结构一定与其业绩、发展及长期价值密切相关。
良好的公司治理结构能够反映公司的核心价值、企业文化、企业信仰及发展战略等,有助于增强企业的内部团结力和凝聚力,促进其长期发展和成功。
因此,公司治理结构与企业绩效的关系是较为紧密的。
接下来,结合华为公司,解释公司治理结构对企业绩效的影响。
2. 华为公司治理结构的演变华为公司的成功之路,一个非常重要的因素便是其不断进化的治理结构。
作为中国最大的通信设备制造商之一,华为公司在过去几十年的经验中逐渐发展出了多种治理结构。
公司的治理结构基于其传承的管理理念、企业文化以及社会价值。
在早期,公司的治理结构以创始人任正非及其家族掌控。
和讯财经网(新浪财经)报告显示,2003年,华为公司的制度结构目前可分为家族制、专业制、股份制三种结构。
家族制主要是由许多家族本身拥有华为的股权,由公司的创始人及其家族成员控制着公司的最终控制权。
专业制以职业经理人为中心,执行董事会和总裁制的决策,专责日常经营和管理。
股份制成为公司借助资本市场发展的重要方式,由股东委派和代表出席股东大会,对经营情况进行监督。
此外,华为公司建立了由董事会、监事会和总裁办公会构成的三重管理制度。
从中可以看出,在公司治理结构方面,华为公司一直以来重视专业化、制度化、标准化、透明化等管理方式,力求在治理结构创新上不断提高和完善。
浅析公司治理结构对公司绩效的影响摘要:本文通过对公司的治理结构对公司业绩的影响进行分析,从而研究目前状况下公司治理结构中存在的一些主要问题及其与绩效的关系,并提出相应的措施与对策对之进行改善。
关键字:公司治理结构公司业绩影响一、理论简介:公司治理理论认为,“公司治理以现代公司为主要对象,以监督与激励为核心内容”;“公司治理不仅仅研究公司治理结构中对经营者的监督与制衡作用,也强调如何通过公司治理结构和机制来保证公司决策的有效性和科学性,从而维护公司多方面利害相关者的利益”。
公司治理是现代企业制度中最重要的组织架构。
理论上我们认为,狭义上的公司治理主要是指公司的股东,董事及经理层之间的关系。
广义上,公司治理还包括公司与利益相关者(如员工、客户、供应商、债权人、社会公众)之间的关系,及有关法律、法规等。
公司治理一直是近年来研究的热点问题。
从具体形式来看,公司治理结构一般指股东大会与董事会、监事会、经理层等构成的公司内部控制和监督机制,其目的在于控制公司的经营活动不偏离企业的长远规划和最终目标,提高企业绩效。
此外,企业的生存还依赖于内外部环境中其他相关利益者的支持和约束,包括企业雇员、债权人、工会、社会组织、国家行政机关等等。
因此,公司治理结构与公司绩效之间的关系主要体现在上述 4 个相关的利益主体在权力上的分配和利益的协调,以及相应的激励与约束体制的建立。
在此,将公司治理结构划分为股东、董事会、经理层和其他各方利益相关者这 4 个主要主体,再分析目前国内企业公司治理存在的问题以及它们对公司绩效的影响。
二、企业面临的公司治理结构问题1 、股东大会股东大会在企业中起着不可忽视的重要作用,它决定着公司的经营方针和投资机会,对董事会的报告进行审议批准,公司的重大决策都需经过股东大会的批准。
目前我国股东大会存在的主要问题有: 股东大会的职权难以落实,尤其是中小股东的权益难以得到保障;股东的提案权常常受到限制;股东的表决权也有待规范;信息披露不充分,使得股东难以了解真实的企业运营状况。
公司治理、多元化与企业绩效
选择与企业核心能力相适应的成长模式是企业生存和发展的关键。
多元化战略是企业广为采用和备受非议的战略,本文对公司治理、多元化与企业绩效之间的关系及其机理进行了理论分析并提出有关理论假设。
根据879家上市公司2002年的分部报告及相关资料整理获得每家公司分行业销售收入、销售成本以及业务相关性的数据,结合其它数据本文对提出的理论假设进行了实证检验。
本文可能创新之处有以下三点: 1.构建了一个源于公司治理的动态战略管理模型,将“公司治理、战略管理和企业绩效”纳入一个统一的分析框架。
通过公司治理与战略管理、战略管理与企业绩效之间的关系研究为公司治理对企业绩效的作用寻找中间变量,在一定程度上打开了两者之间的“黑箱”。
将基于外部环境分析、基于资源、基于能力以及基于文化等众多战略管理理论融合,并将战略管理与企业绩效之间关系的研究拓展到公司治理层面,从公司治理层面上探寻战略及其绩效的影响因素。
2.根据上述分析框架构建结构方程模型(Structure Equation Model,SEM),对公司治理、财务特征、管理自由度、多元化与企业绩效之间的因果互动关系及作用机理进行实证研究。
结果显示:股权结构和债权治理影响管理者的管理自由度,管理自由度与企业多元化水平正相关:内部融资弹性和企业规模与多元化水平负相关。
多元化与企业绩效之间存在因果互动的关系,多元化水平对企业财务绩效产生负效应,对市场绩效产生正效应;而财务绩效好对公司的多元化行为起到促动作用,市场绩效差的上市公司会选择多元化以改进市场对公司的预期。
实证结果还同时说明了代理问题是公司进行多元化经营的主要原因。
3.公司的财务绩效与市场绩效的背离由来己久,实证研究结果常因绩效变量选择的不同而迥异。
本文的实证结果显示两者背离的两个重要诱因:市场对“全流通”、“国家股低效”、“一股独大”以及多元化绩效等问题存在认识偏差,这是市场绩效与财务绩效背离的诱因之一;股权分散、公司规模小、公司多元化经营的“题材效应”等容易使公司股价受操纵,市场过度投机是造成两者背离的另一个诱因。