生态系统服务价值评估研究进展
- 格式:pdf
- 大小:492.38 KB
- 文档页数:6
林业生态系统服务价值评估与分析报告一、引言林业生态系统是地球生物多样性和生态系统服务的重要组成部分。
它在维持气候平衡、净化空气、保持水源、控制土壤侵蚀以及提供食物和原材料等方面具有重要作用。
本报告将对林业生态系统的服务价值进行评估与分析,以探讨其对社会经济发展的贡献。
二、林业生态系统服务价值的评估方法为准确评估林业生态系统的服务价值,我们采用了经济学评估方法,主要包括市场价格法、替代成本法和调查法。
1. 市场价格法市场价格法是通过确定林业生态系统所提供服务的市场价格来进行评估。
例如,林木可以用于建筑、家具制造等,其销售价格可以作为林业生态系统服务的一种评估指标。
2. 替代成本法替代成本法是通过确定替代方案的成本来评估林业生态系统的服务价值。
比如,如果没有林业生态系统的存在,我们可能需要进行人工造林,相对应的成本就可以作为评估指标之一。
3. 调查法调查法是通过对相关利益相关者的调查来评估林业生态系统的服务价值。
我们可以通过问卷调查等方式了解人们对林业生态系统的态度和对其服务的评价,从而得出相应的结果。
三、林业生态系统服务的主要价值评估与分析在评估与分析过程中,我们主要关注了林木资源的经济价值、气候调节与碳储存、水资源保护与调节、土壤保持与侵蚀控制等林业生态系统服务。
1. 林木资源的经济价值林木资源对于经济发展具有重要意义,可以用于建筑、家具制造、纸浆等方面。
通过市场价格法和替代成本法的评估,我们发现林木资源的经济价值较高,并且其提供的服务正在不断增加。
2. 气候调节与碳储存林木通过光合作用吸收二氧化碳,释放氧气,起到了重要的气候调节作用。
林业生态系统中的树木还能够储存大量碳,有助于减少温室气体的排放。
根据相关研究数据,我们可以评估出林业生态系统在气候调节和碳储存方面的价值。
3. 水资源保护与调节林业生态系统在水源涵养、水质净化、水流控制等方面发挥着重要作用。
通过对各项服务的评估,我们可以得出林业生态系统在水资源保护与调节方面的价值。
水生态系统服务价值评估研究水,是生命之源,对于人类的生存和发展至关重要。
而水生态系统作为地球上重要的生态系统之一,为我们提供了众多的服务和价值。
然而,在过去的很长一段时间里,我们对于水生态系统服务价值的认识和评估并不充分,这在一定程度上导致了对水资源的不合理开发和利用,以及对水生态系统的破坏。
因此,开展水生态系统服务价值评估研究具有重要的现实意义。
水生态系统服务是指水生态系统通过其结构、过程和功能为人类提供的直接或间接的利益。
这些服务可以分为供给服务、调节服务、支持服务和文化服务四大类。
供给服务包括提供水资源、水产品、水力发电等;调节服务涵盖了调节气候、净化水质、防洪减灾等;支持服务有维持生物多样性、土壤形成与保持等;文化服务则包含了休闲娱乐、美学价值、教育科研等方面。
在评估水生态系统服务价值时,我们需要综合运用多种方法。
市场价值法是一种常见的评估方法,它基于市场交易价格来评估水生态系统提供的产品和服务的价值。
例如,通过水产品的市场价格来计算水生态系统提供的渔业资源价值。
但这种方法对于那些没有直接市场交易的服务,如水质净化和气候调节等,就显得无能为力。
替代成本法是另一种常用的评估手段。
当某种水生态系统服务无法直接通过市场价格衡量时,可以估算提供相同服务的替代方案的成本,以此来间接反映该服务的价值。
比如,为了达到与自然湿地相同的水质净化效果,建设人工污水处理设施所需的成本,就可以作为湿地水质净化服务价值的替代成本。
条件价值法主要用于评估那些没有市场交易且难以用替代成本衡量的水生态系统服务的价值。
通过问卷调查等方式,了解人们对改善或维持某种水生态系统服务的支付意愿,从而评估其价值。
然而,在实际的评估过程中,我们面临着诸多挑战。
首先,水生态系统的复杂性和不确定性使得准确评估其服务价值变得困难。
水生态系统中的各种生物、物理和化学过程相互作用,形成了一个复杂的网络,要完全理解和量化这些过程及其产生的服务价值并非易事。
生态系统服务价值评估框架的研究生态系统服务是指人类从自然系统中获取福祉和经济利益的各种实物和非实物产品,包括供应水、土壤和空气等自然资源的功能、一部分的文化和审美价值,以及其他直接或间接提供给人们的生态系统服务。
这些服务对人类的生存和发展至关重要,但是,由于人类的发展和环境的破坏,许多生态系统正在遭受破坏和失衡,导致生态系统服务能力的降低。
因此,生态系统服务价值评估框架的研究变得越来越重要。
一、生态系统服务的定义生态系统是指自然系统中相互作用的生物和非生物成分的整体。
生态系统服务是指生态系统向人类提供的各种实物和非实物产品。
根据《国际生态系统评估》(The Millennium Ecosystem Assessment,MA)的分类,生态系统服务可以分为以下四类:1、供应生态系统服务:这类服务包括提供食品、水和空气等物质产品的用途,以及支持生命和文化活动的各种生态系统服务。
2、调节性生态系统服务:这类服务包括水文循环、土壤保持、气候调节、污染过滤等服务。
3、文化生态系统服务:这类服务包括景观美化、休闲娱乐、文化和宗教方面的需求。
4、支持性生态系统服务:这类服务包括凝聚土壤、维持养分循环、物种繁衍和维持地质过程等。
二、生态系统服务价值评估的意义生态系统服务是自然系统对人类的贡献,是一种价值。
正确评估生态系统服务价值对于实现自然资源的可持续利用和生态保护具有重要意义。
要想有效评估生态系统服务价值,需要科学的评估方法和框架,以便量化和比较不同类型和规模的生态系统服务对人类福祉和经济利益的贡献。
三、生态系统服务价值评估的研究方法目前,生态系统服务价值评估的研究方法主要包括市场价值法、替代费用法、微观经济学方法、生态系统流通和动态恢复模型、非市场评估和区域评估等方法。
1、市场价值法市场价值法是评估生态系统服务价值的一种常用方法。
该方法通过研究市场对生态系统服务的需求和供给,分析生态系统服务的市场价值。
2、替代费用法替代费用法可以评估某种生态系统服务的成本或收益。
生态系统服务价值评估方法的比较研究人类活动对自然环境造成了极大的影响,导致了自然生态系统的破坏和生态系统服务的丧失。
为了评价生态系统的服务价值并优化生态系统管理,生态系统服务价值评估方法应运而生。
本文将对几种常见的生态系统服务价值评估方法进行比较研究,以期为生态系统服务价值评估提供更好的方法和技术支持。
一、生态系统服务价值的概念和种类生态系统服务是指人类利用和享受生态系统所提供的能源、物质和生态过程的价值。
生态系统的服务价值包括以下几个方面:1. 供给性服务:包括食物、水、木材、药品、能源等物质和能源的提供。
2. 调节性服务:包括水循环、气候调节、防洪、土壤保持等环境调节作用。
3. 文化服务:包括景观、休闲、教育、文化等非物质文化遗产的供给。
4. 支持性服务:包括土壤形成、植物光合作用、蜜蜂授粉、漁業资源等生态过程和生态系统的支持。
二、生态系统服务价值评估的方法生态系统服务价值评估方法可以分为生态系统价值评估法、市场价值评估法、替代成本法、折现法和生态系统健康指数法等。
1. 生态系统价值评估法生态系统价值评估法是通过评估人类利用生态系统服务时所获得的效益来确定生态系统的服务价值。
这种方法通过对生态系统的服务进行量化和评估,可以提供决策者所需的信息,以在管理和保护生态系统时平衡开发和保护要求。
常见的生态系统价值评估法有生境面积法、生态生产函数法、综合评估法等。
2. 市场价值评估法市场价值评估法是基于市场交易价格评估生态系统服务的非市场价值。
通过研究市场环境和市场机制,推导出非市场价值的市场性价值,从而对生态系统服务的价值进行评估。
这种方法可以直观地表现非市场价值,但是在某些情况下容易受到市场交易的影响而失去评估真实价值的能力。
3. 替代成本法替代成本法主要是通过测算替代方案下的费用,来评估对生态系统服务的价值。
这种方法通常被视为是生态系统服务的比较校准法,它的主要优点在于能够为生态系统的评估提供一个相对客观的评价框架。
森林生态系统的服务功能评估与价值评估研究在全球范围内,森林是维持生态平衡与人类福祉的重要组成部分。
森林生态系统提供了许多服务功能,包括气候调节、水源涵养、土壤保护、生物多样性维持等。
为了能够更好地保护和管理森林资源,评估森林生态系统的服务功能和价值显得尤为重要。
一、森林生态系统服务功能评估方法在评估森林生态系统的服务功能时,可以采用多种方法,以便对其进行准确的评估和定量的价值估计。
1. 生境评估生境评估是一种常用的方法,通过研究森林生态系统中各个生态位的数量、质量及其变化趋势,来评估森林提供的居住和繁殖环境的质量。
通过调查昆虫、鸟类、植物等的分布区域和数量,可以推断出森林生境对生物多样性的重要影响。
2. 水文评估水文评估是评估森林对水资源保护和调节功能的重要方法之一。
通过测量森林流域的降水量、蒸腾量、径流量等指标,可以分析森林对水文循环的影响。
此外,还可以通过测定土壤水分含量、地下水位等来评估森林的水源涵养能力。
3. 碳储量评估森林是地球上最大的碳储量库之一,评估森林生态系统的碳储量对于理解气候变化和碳循环具有重要意义。
通过采样、测量和统计森林植被中的生物量和有机碳含量,可以估算出森林生态系统的碳储量,并进一步评估森林对碳排放的吸收和净化能力。
二、森林生态系统服务功能的价值评估森林生态系统提供的服务功能对于人类社会有着巨大的价值,对其进行价值评估可以更好地认识森林资源对经济和环境的贡献。
1. 经济价值评估通过将森林生态系统的服务功能转换为货币价值,可以揭示其对经济的贡献。
例如,通过评估森林对木材、药材和木材等物质资源的供应能力,可以估算出其对经济的直接贡献。
此外,还可以考虑森林旅游、生态农业等非物质价值,进一步评估其对经济的间接贡献。
2. 环境价值评估森林生态系统对环境的保护和恢复功能具有重要意义。
通过评估森林生态系统对气候调节、水资源保护和土壤保护等方面的贡献,可以揭示其对环境的价值。
此外,森林还可以净化空气、减少土地侵蚀和防止自然灾害等,这些都是其环境价值的表现。
生态系统服务功能评估与价值评估研究1. 引言生态系统服务(ecosystem services)是指自然生态系统为人类提供的各种直接或间接的利益,包括供给性服务、调节性服务、文化性服务和支持性服务。
生态系统服务功能评估与价值评估研究旨在对生态系统所提供的各项功能进行科学评估和价值测算,为自然资源管理和环境决策提供科学依据。
本文将对生态系统服务功能评估与价值评估研究进行综述,探讨其研究方法、应用案例以及未来发展方向。
2. 生态系统服务功能评估方法2.1 综合指标法综合指标法是一种将不同的生态系统功能综合起来进行评估的方法。
通过构建适当的指标体系,对不同类型的生态系统进行定量化描述,并根据不同类型的人类利益需求,对各项功能赋予不同权重。
通过权重计算和综合计算,得出相应生态系统在不同方面所提供的总体效益。
2.2 生境质量法生境质量法是一种基于物种多样性和栖息地质量等因素来评估生态系统功能的方法。
通过调查物种多样性和栖息地质量状况,结合生态学原理和生态学模型,对生态系统的功能进行定量化评估。
该方法能够较好地反映生态系统对物种保护和栖息地提供的功能。
2.3 经济评估法经济评估法是一种将生态系统服务转化为经济价值进行评估的方法。
通过市场价格、替代成本、补偿成本等经济指标,对不同类型的生态系统服务进行价值测算。
该方法能够直接反映人类对不同类型服务的需求程度和市场价值。
3. 生态系统服务功能价值评估方法3.1 直接使用价值法直接使用价值法是一种将人类直接利用生态系统服务所获得的效益转化为经济价值进行评估的方法。
通过调查研究、市场调查等手段,对人类利用自然资源所获得的效益进行定量化衡量,并将其转化为货币单位。
3.2 间接使用价值法间接使用价值法是一种将人类间接利用生态系统服务所获得的效益转化为经济价值进行评估的方法。
通过分析物质循环、能源流动、自然保护等过程,确定其对人类社会的间接贡献,并将其转化为经济单位进行评估。
生态系统服务价值的评估和研究生态系统是人类生存的基础之一,它提供了各种生态系统服务,比如水源、空气、木材和觅食场所等。
这些服务对人类的生存和发展至关重要,因此评估和研究生态系统服务的价值成了越来越重要的任务。
一、生态系统服务生态系统服务可以分为四大类:支持性服务、调节服务、供给服务和文化服务。
支持性服务是指支持各种生物多样性和生态过程的服务。
例如土壤形成、营养循环、生殖和细胞生长等。
调节服务是指调节自然过程的服务。
例如气温、气候、洪水和土地侵蚀等。
供给服务是指人类直接从生态系统中获得的服务。
例如食物、木材、草药和水源等。
文化服务是指生态系统为文化和精神活动提供的服务。
例如旅游、景观和美学等。
二、生态系统服务的价值生态系统服务的价值远远超出了我们目前所能想象的。
生态系统服务有经济、社会、文化等方面的价值。
经济价值:生态系统服务以供给服务为主,能够提供丰富的产品和服务,如胡萝卜、木材和水源等。
经济学家可以通过估算这些生态系统服务的市场价值,来评估它们的经济价值。
例如,联合国环境规划署的一份报告估计,全球生态系统每年价值约1.3万亿美元。
社会价值:生态系统服务在社会、文化和身心健康方面也有众多的价值。
例如,自然景观和生态系统可以促进人们的心理和身体健康,旅游和体验性教育可以提供知识和文化上的丰富体验。
文化价值:生态系统服务在文化价值方面也起着重要作用。
各种文化传统、习俗和宗教均通过对自然的服务进行表达和传承。
例如,各种节日庆典和文化传统,如婚礼、葬礼和宗教仪式等,都代表了人们对生态系统服务的共同认知,从而传承和维护了文化传统,加强了社区凝聚力和集体认同感。
三、生态系统服务的评估方法为了更好地评估生态系统服务的价值,各种评估方法已经被开发出来。
生态系统服务的快速评估:这是一种直接的方法,可以通过测量生态系统的状况和各项生态指标,比如景观形态、物种多样性和生态组成等,来评估特定服务的状态。
经济评估方法:这种方法利用市场或非市场评估方法来确定生态系统服务的价值。
生态系统服务价值评估研究近年来,随着环境问题的日益突出,生态系统服务价值评估的研究逐渐受到广泛关注。
生态系统服务是指自然界提供给人类的各种有益服务,包括供给性服务、调节性服务、文化服务和支持性服务。
这些服务对于人类的生存和发展具有重要意义。
然而,由于缺乏对其价值的准确评估,我们难以全面了解生态系统对人类社会经济的贡献。
生态系统服务价值评估的研究旨在量化生态系统服务对人类的价值,以便更好地管理和保护生态系统资源。
评估的方法主要包括市场价格法、替代价格法、调查法、生态供给函数法和生态延伸指标法等。
其中,市场价格法是最常用的方法,通过市场交易中的价格来评估生态系统服务的价值。
例如,通过研究人们愿意为清洁水源支付的费用,可以估计水资源的价值。
替代价格法则是通过测定用替代物来代替某项生态系统服务所需要的成本,来评估其价值。
例如,当我们想要评估一片森林的价值时,可以通过计算在没有该森林的情况下需要额外投入的成本,如修建公园、建造治理设施等,来确定该森林的价值。
调查法则是通过对人们的问卷调查或访谈来判断他们对某项生态系统服务的喜好程度,并根据他们的回答来评估该服务的价值。
这种方法在评估文化服务时比较常见,如对于国家公园或自然遗产的价值评估。
生态供给函数法则是通过研究生态系统服务提供者(如森林、湿地等)和人类经济活动之间的关系来评估服务的价值。
通过分析生态系统对洪水调节、净化空气和土壤、维持生物多样性等方面的作用,可以量化其对人类的服务价值。
生态延伸指标法则是借鉴经济学中的指数构建方法,以科学的方式评估生态系统服务的价值。
通过将不同的生态系统服务转化为统一的单位,将其综合起来评估。
生态系统服务价值评估的研究对于制定合理的环境政策和可持续发展具有重要意义。
例如,通过评估森林的价值,我们可以更好地保护森林资源,合理规划林地利用,确保森林生态系统的长期可持续发展。
又如,通过评估海洋生态系统的价值,我们可以制定科学的渔业管理措施,保护渔业资源,维护渔民的生计和生态平衡。
生态系统服务功能评估与价值评估研究生态系统是自然界中相互依存、相互关联的各种生物和非生物要素的组合体。
生态系统服务功能评估与价值评估是对生态系统所提供的各种功能进行科学评估和经济价值评估的研究。
本文将探讨生态系统服务功能评估与价值评估的重要性、方法和应用。
一、生态系统服务功能的重要性生态系统服务功能是指生态系统对人类提供的各种物质和非物质的服务。
这包括水源供应、气候调节、土壤保持、水土保持、水净化、自然灾害防治、物种保护等多种功能。
评估生态系统服务功能的重要性在于:1. 提供决策支持:通过评估生态系统服务功能,能够为政府、企业和公众提供科学依据和决策支持,有效管理和保护生态系统资源。
2. 价值认知:生态系统服务功能的评估可以提醒人们认识到生态系统对于人类的巨大贡献,加深对自然环境的尊重和保护。
3. 维护生态平衡:了解生态系统服务功能有助于更好地维护生态系统的稳定性和健康,促进可持续发展。
二、生态系统服务功能评估的方法1. 直接测量法:通过实地调查和监测,直接测量和记录生态系统提供的服务功能。
例如,通过监测水质来评估水净化功能,通过调查物种多样性来评估物种保护功能。
2. 模型模拟法:利用生态模型和统计模型,对生态系统服务功能进行模拟和预测。
例如,利用气候模型和植被模型,评估生态系统的气候调节功能。
3. 生态评估工具:利用一些专门设计的评估工具,如生态足迹分析、生态系统服务评估和生态风险评估等,对生态系统服务功能进行评估和分析。
三、生态系统服务功能价值评估的方法生态系统服务功能的经济价值评估是对其在货币化方面的评估。
以下是常用的评估方法:1. 直接市场定价法:根据市场上相关产品和服务的价格,推算出生态系统服务功能的价值。
例如,通过比较饮用水市场价格和水源供应功能,评估生态系统对水源供应的价值。
2. 替代成本法:通过估算替代生态系统服务功能所需的成本,评估其经济价值。
例如,评估土壤保持功能的价值时,可以估算修复受侵蚀土壤所需的成本。
生态系统服务价值评估及其应用研究随着人类活动越来越频繁,生态系统遭受的破坏也越来越大。
为了保护生态环境,生态系统服务价值评估逐渐被提出并应用到现实生态保护工作中。
本文将针对生态系统服务价值评估及其应用进行探讨。
一、生态系统服务及其价值生态系统服务是指生态系统对人类提供的直接或间接的自然物质和生态过程的支持,包括提供食物、水、纤维、燃料等资源、调节气候和气象、净化水和空气、提供自然景观和娱乐场所等。
生态系统服务的价值则是指其中所包含的、对人类有用且具有经济意义的部分,即通过一定的经济手段进行衡量的价值。
人们通常会把生态系统服务价值分为四类,分别是:供给服务、调节服务、文化服务和支持服务。
供给服务是指生态系统向人类提供的物质资源,如木材、食物、水等。
调节服务则是指生态系统帮助人类调节和稳定环境,如保持水源的水质、稳定气候和减少洪涝灾害等。
文化服务是指人们从自然环境中获得的精神满足,如景观、娱乐和文化遗产等。
支持服务是指生态系统提供给人类的非物质性质的基础服务,如生态物质循环和土壤形成等。
二、生态系统服务价值评估方法生态系统服务价值评估是对生态系统服务价值进行量化和分析的过程。
目前,评估生态系统服务价值的方法主要包括市场价值法、替代费用法、问卷调查法和综合评估法等。
1. 市场价值法市场价值法是通过就市场价格进行估值的一种方法。
例如,森林的纯收益或价值等可通过其所产出的木材、橡胶等市场价格进行估算。
2. 替代费用法替代费用法是一种对环境影响进行评估的现货预测方法,通过评估行动对环境造成的影响,以计算替代费用。
这种方法通常用于生态系统调节服务评估。
3. 问卷调查法问卷调查法是一种通过问卷调查来获得生态系统服务相对价值的方法。
通过问卷调查,人们可以了解不同群体对生态系统服务的需求和评估。
4. 综合评估法综合评估法是通过各项生态系统服务对人类的贡献量和潜在价值等多方面进行考虑,得出综合评价模型。
这种方法对于量化且需要对生态服务功能进行实质性分析的环境中特别有用。
《生态系统服务价值评估方法综述》篇一一、引言生态系统服务是指生态系统为人类提供的各种产品和服务,如气候调节、水循环、食物供应等。
近年来,随着环境问题的日益严峻,人们对生态系统服务价值的认知与重视日益增加,并对此开展了广泛而深入的研究。
为了更加有效地进行资源管理,必须理解生态系统服务价值的具体构成以及对其进行有效评估的各项方法。
本文将针对这一课题,展开深入分析与讨论。
二、生态系统服务价值的内涵与分类生态系统服务价值主要体现在其对人类生存与发展的支撑作用上,主要包括生态调节、资源供给、生物多样性的维持等方面。
其具体可以分为以下几个方面:1. 生态调节服务:如气候调节、水土保持等。
2. 资源供给服务:如提供食物、木材等。
3. 生物多样性维持服务:如保护物种多样性,维护生态平衡等。
三、生态系统服务价值评估方法(一)传统评估方法传统的评估方法主要包括物理测量法、市场价值法等。
物理测量法主要针对具体的生态服务功能进行测量,如森林碳汇能力等;市场价值法则根据生态系统的产品或服务的市场价格来评估其价值。
然而,这两种方法在面对非商品化或无法市场化的生态服务时往往无法得到满意的结果。
(二)生态体系综合评估法为了更好地全面评估生态系统服务价值,研究者们开发了生态体系综合评估法。
这一方法涵盖了更多的方面和细节,对不同类型的生态服务和潜在的服务价值进行了细致的分析。
常用的模型有如指数评估模型、模型构建等,包括植被覆盖指数、水源保护潜力模型等。
通过这类方法能够综合考虑多方面的因素,包括生物多样性、土壤保持能力等,对生态系统服务价值进行更为全面的评估。
(三)能值分析法能值分析法是一种将生态系统服务的各种能量流和物质流转化为同一标准进行衡量的方法。
该方法考虑了所有类型和种类的能量转换和物质流动,可以更好地反映出生态系统的综合服务价值。
其优势在于提供了一个统一的标准来衡量不同类型的生态系统服务价值,为制定综合的生态保护策略提供了有力的支持。
生态系统服务功能的评估方法研究生态系统为人类提供了众多至关重要的服务,从提供清新的空气、清洁的水源,到维持气候稳定、保障粮食生产等。
然而,要准确评估这些服务的价值和功能并非易事。
为了更好地理解和保护生态系统,对其服务功能进行科学评估显得尤为重要。
生态系统服务功能可以大致分为供给服务、调节服务、支持服务和文化服务四大类。
供给服务包括食物、水、木材等资源的提供;调节服务涵盖气候调节、水质净化、土壤保持等;支持服务涉及到养分循环、物种栖息地的维持等;文化服务则包含了生态旅游、精神与宗教价值等。
在评估生态系统服务功能时,市场价值法是一种常见的方法。
对于那些能够在市场上直接交易的生态系统产品,如木材、农产品等,可以通过市场价格来确定其价值。
以木材为例,根据市场上木材的售价以及采伐量,就能计算出森林提供木材这一服务功能的经济价值。
替代市场法在某些情况下也发挥着重要作用。
当生态系统服务功能没有直接的市场交易,但存在替代物或相关的间接市场时,可以采用这种方法。
比如,为了评估森林的水源涵养功能,可以计算建设同等规模水库的成本,将其作为森林水源涵养功能的替代价值。
条件价值法则适用于那些难以用市场价格衡量的生态系统服务,比如文化服务中的美学价值。
通过问卷调查的方式,了解人们愿意为保护或享受某种生态系统服务支付的意愿,从而评估其价值。
除了以上基于经济价值的评估方法,还有一些基于生态过程和模型的评估方法。
生态模型法通过建立数学模型来模拟生态系统的结构和功能,进而评估其服务功能。
例如,利用水文模型来预测森林对流域径流量的调节作用。
能值分析法将生态系统中的各种能量流和物质流转化为统一的能值单位,从而对生态系统服务功能进行综合评估。
这种方法有助于比较不同类型生态系统服务功能的相对重要性。
景观生态学方法从景观的结构、功能和动态角度评估生态系统服务。
通过分析景观格局与生态过程的关系,评估生态系统服务的空间分布和变化。
在实际应用中,往往需要综合运用多种评估方法,以更全面和准确地评估生态系统服务功能。
Urbanization and Land Use 城镇化与集约用地, 2018, 6(4), 114-119Published Online December 2018 in Hans. /journal/uluhttps:///10.12677/ulu.2018.64014Research Progress on the Evaluation ofEcosystem Service ValueXue Chen, Ailing Wang*College of Resources and Environment, Shandong Agricultural University, Taian ShandongReceived: Nov. 18th, 2018; accepted: Dec. 6th, 2018; published: Dec. 13th, 2018AbstractWith the development of human society, the importance of ecosystems has been widely recog-nized, and the value of ecosystem services has become a research hotspot. In recent years, scho-lars at home and abroad have studied the value of ecosystem services more deeply, including re-search on the value and system of ecosystem services, assessment methods, different types of ecosystems, assessment of different value indicators, and assessment of changes in different scales.The research results are more fruitful. However, due to the complexity of the ecosystem itself and the difficulty in quantifying some non-market values, the evaluation of ecosystem service value still has some shortcomings. The future development should focus on the unified value system, enrich the evaluation object, and improve the evaluation method.KeywordsEcosystem Services, Natural Resource Assets, Evaluation, Research Progress生态系统服务价值评估研究进展陈雪,王瑷玲*山东农业大学资源与环境学院,山东泰安收稿日期:2018年11月18日;录用日期:2018年12月6日;发布日期:2018年12月13日摘要随着人类社会的发展,生态系统的重要性得到广泛认可,生态系统服务价值也成为研究热点。
近年来,*通讯作者。
陈雪,王瑷玲国内外学者对生态系统服务价值的研究更加深入,主要包括对生态系统服务价值内涵和评估体系的研究、评估方法、不同类型生态系统、不同价值指标的评估,以及不同尺度变化的评估。
研究成果较丰硕,但由于生态系统自身复杂性、部分非市场价值难量化性等特点,生态系统服务价值评估研究仍存在不足,今后的发展应集中于统一价值评估体系、丰富评估对象、完善评估方法三个方面。
关键词生态系统服务,自然资源资产,价值评估,研究进展Copyright © 2018 by authors and Hans Publishers Inc.This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY)./licenses/by/4.0/1. 引言生态系统为人类提供燃料食物、水源涵养、文化教育等经济、生态、社会服务,是重要的自然资源资产。
近年来,由于不合理开发利用、环境污染、生态退化等问题层出不穷,严重影响人类生存。
我国政府高度重视自然资源资产和生态环境问题,要求全面评估自然资源资产,编制自然资源资产负债表,加强生态文明建设。
党的十九大报告及2018年政府工作报告更提出设立国有自然资源资产管理和自然生态监管机构,加强自然资源资产管理,合理开发自然资源资产,确保社会经济可持续发展。
生态系统服务价值评估是自然资源资产管理、生态补偿及生态系统开发利用的基础。
通过生态系统服务价值评估,确定自然资源资产价值及其开发的适宜性、可行性、开发潜力和生态补偿标准。
1990年代以来,生态系统服务价值评估成为研究热点,生态系统服务价值评估从单一食物、燃料等物质产品经济价值的核算,发展到气候调节、水源涵养等生态价值以及包含社会、经济、生态价值的生态系统服务价值核算。
学者们从生态系统服务价值的内涵和体系、评估对象、评估方法及评估尺度等方面开展研究,取得较丰硕成果。
本文在梳理国内外生态系统服务价值研究成果的基础上,对未来发展进行展望。
2. 生态系统服务价值内涵和评估体系研究明确生态系统服务价值内涵,构建生态系统服务价值评估体系是生态系统服务价值评估的基础。
罗斯福最早提出将自然资源看作资产。
20世纪70、80年代,国际生态经济协会成立,生态系统服务功能研究引起关注,联合国大学在《人类对全球环境的影响报告》中首次提出生态系统服务功能的概念,Daily 则系统地将生态系统服务功能定义为生态系统与生态过程形成的、维持人类生存的自然环境条件及效用[1]。
MA (Millennium Ecosystem Assessment) [2]认为生态系统服务功能即生态系统通过能量流动、物质循环对外界显示出的功能效应。
价值是对功能和效用的经济估算,这些研究虽未采用生态系统服务价值的称谓,但为生态系统服务价值的估算提供了基础。
生态系统服务与生态系统功能密切相关,一种生态系统服务可由多种功能产生,一种生态功能也可产生多种服务[3]。
欧阳志云等[4] [5] [6]提出生态系统服务价值包括有机质的合成与生产、生物多样性维持、环境净化等多个方面。
亦有学者从生态服务的产生或供给和生态服务功能的利用或需求[7]、生态价值与一般商品价值、使用价值的特殊性[8]等不同角度对生态系统服务价值进行解读,剖析生态系统服务价值的实质与内涵。
1980年世界自然保护联盟(IUCN)在《世界自然资源保护大纲》提出需从社会、生态、经济的角度核算自然资源价值。
MA (Millennium Ecosystem Assessment) [2]认为生态系统服务功能即生态系统通过能量陈雪,王瑷玲流动、物质循环对外界显示出的功能效应,包括供给、调节、文化、支持4类功能,但此分类存在一定的重复和缺失。
Costanza [9]则将生态系统服务分成气体调节、气候调节、食物生产等17种类型,对此后生态系统服务价值的研究具有较大借鉴意义。
国内学者谢高地等将生态系统服务分为供给、调节、支持、文化四类并对其进行价值化[10],也有学者将生态系统服务价值分为直接价值、间接价值、非使用价值[11]或市场价值、非市场价值[12]。
3. 生态系统服务价值评估方法研究基于生态系统系统提供的服务和功效,结合经济学知识,学者们提出了单位价值法、揭示偏好法、陈述偏好法、市场价值法等评估方法。
单位价值法是将生态系统、服务功能划分类型,确定单类生态系统、服务功能的单位面积价值,以此评估生态系统服务价值,包括功能价值法和当量因子法。
Costanza [9]综合多种评估方法,首次评估单类服务功能单位面积价值,构建了生态系统服务价值评估体系。
谢高地等[13][14]基于Costanza评估体系,设定农田食物生产的生态服务价值当量为1,其他生态服务价值与农田生产粮食每年获得的福利之比为其贡献度,制订中国生态系统单位面积服务价值标准——当量因子表,在国内得到较高认可并广泛应用[15][16]。
揭示偏好法指利用市场消费信息,间接推断消费者偏好,估算商品价值的方法,包括特征价值法和旅行费用法。
特征价值法基于特征价值理论产生,通过观察人们的消费推断消费者对商品功能和价值的评价。
Bastian等[17]使用特征价格模型,评估了美国怀俄明州农地的生态价值。
旅行费用法由美国经济学家霍特林于1947年提出,通过估算旅行者的旅游消费来评估资源价值,并衍生出分区旅行费用模型和个人旅行费用模型两种基本模型。
国内学者较多利用旅行费用法评估旅游区的游憩价值,如对神农架地区[18]、黄山风景区[19]、舟山普陀旅游金三角[20]等景点的评估,而特征模型法在我国多用于分析房产影响因素、编制房产价格指数,生态系统服务价值评估方面未有报导。
陈述偏好法是指通过调查问卷,收集公众支付意愿信息进行价值评估的方法,包括条件价值法和选择实验模型。
条件价值法利用效用最大化理论,设计假想市场,让受访者对其支付意愿做出回答,推导价值。
条件价值法最早由美国资源经济学家Ciriacy-Wantrup [21]提出,后改进应用于生态系统价值评估[22][23]。
选择实验模型基于随机效应理论和效益最大化理论构建,由Louviere等[24]提出,最早应用于交通、公共卫生等领域。
20世纪90年代,Adamowicz [25]将其用于非市场价值评估,此后应用逐渐普及。
我国学者唐建等[26]采用双边界二分式条件价值法,评估耕地生态系统服务价值。
樊辉、史恒通等[27][28]分析了选择实验模型的优点,并运用该方法对渭河流域生态服务的非市场价值进行评估。
市场价值法是包括替代市场价值、直接市场价值、虚拟市场价值,具体指影子工程法、替代市场法、边际机会成本法等。
市场价值法是一种发展较为成熟的方法,在国内外应用较广范。
Milne等[29]利用市场价值法,核算加拿大南安大略湖地区风景保护用地生物多样性和生态价值。
Geneletti [30]提出了基于常规数据评价农地景观生态价值的数学方法,评估农地资源的生态经济价值。
欧阳志云等[31]选取有机质生产、碳氧平衡、营养循环与储存等6类生态系统服务,采用替代工程等方法,计算出中国陆地生态系统间接经济价值28.67 × 1012元/a。