教育部高校本科教学评估新方案精神

教育部本科教学水平评估指标体系第一，师资力量。

本科教育的核心是教师队伍的质量和数量。

因此，指标体系将教师的学历、学术背景、科研水平和教学能力等作为评估标准。

高水平的师资力量可以提高教学质量和学生的学习效果。

第二，课程设置与质量。

本科教学课程设置合理与否直接关系到学生的学习效果。

因此，指标体系将课程设置的科学性、针对性和质量作为评估标准。

合理的课程设置可以培养学生的专业能力和综合素质。

第三，教学手段与方法。

本科教学涉及到教学手段和方法的选择与应用。

教学手段和方法的有效性直接影响学生的学习效果和教学质量。

因此，指标体系将教学手段与方法的科学性、创新性和适应性作为评估标准。

适合学生学习特点和教学目标的教学手段和方法可以提高教学效果。

第四，教学资源建设。

本科教学涉及到教师、教室、实验室、图书馆等一系列教学资源的建设和利用。

教学资源的充足性和现代化程度直接影响教学质量。

因此，指标体系将教学资源建设的投入与利用效率作为评估标准。

充足且现代化的教学资源可以提供良好的学习环境和条件，提高教学质量。

第五，教学管理与评估。

本科教学管理与评估工作是保证教学质量的重要保障。

因此，指标体系将教学管理与评估的科学性、有效性和公正性作为评估标准。

科学而严谨的教学管理和评估制度可以促进教学质量的提高。

综上所述，教育部本科教学水平评估指标体系是为了提高本科教学质量，推动高等教育持续发展而建立的一套指标体系。

该指标体系的建立有利于促进教师队伍建设、优化课程设置、提高教学手段和方法、完善教学资源建设和推进教学管理与评估工作。

通过科学而全面的评估，可以不断提升本科教育的质量和水平，为培养具有创新精神和实践能力的高素质人才做出贡献。

篇一:评估整改方案宁夏师范学院本科教学工作合格评估整改方案2013年10月21日—24日，教育部本科教学工作合格评估专家组对我校本科教学工作进行了实地考察与评估。

通过评估,专家组认为，我校是一所充满活力、大有可为的学校，本科教学工作取得了较好成绩,特别是善于抢抓机遇，争取到国家级特色专业建设点、专业硕士学位研究生培养资格、师范生免费教育招生试点等标志性成果，在新建本科院校中实属不易。

但在应用型人才培养水平、学科专业服务地方经济社会发展的能力、产学研合作教育等方面还存在诸多的欠缺和不足。

现根据评估专家组的指导意见并结合我校实际,制订本方案.一、存在的主要问题（一）学科专业结构有待优化，专业内涵建设需要加强。

要对现有的二级学院设置和专业归并进行优化和调整.根据区域经济社会发展需求，合理设置部分非师范类专业，形成多学科协调发展的局面，要进一步加强专业内涵建设。

（二)应用型人才培养模式的改革需要进一步深化.部分专业的人才培养方案没能很好地体现应用型人才培养目标，特色不够鲜明。

要加大人才培养模式改革的一体化设计,进一步完善应用型人才培养方案的制定。

进一步加强调研，改变人才培养方案的构架设计和课程建设导向,进一步增强人才培养方案的科学化、精细化水平,加强针对性和可操作性。

完善课程体系，强化实践教学体系。

（三)产学研合作力度亟需加大。

学校与教学行政部门、中小学校合作培养教师教育专业人才的合作育人机制没有完全形成，措施没有到位.缺乏与企事业单位联合开展应用型科学研究的平台，横向研究项目少,缺乏能够真正支撑学院应用型人才培养的产学研平台，合作办学、合作育人、合作就业、合作发展的体系不健全.（四）师资队伍建设需要进一步加强.学校的高学历和高学位人才，特别是应用型师资队伍还比较欠缺，需要加大教师的引进力度。

加快新建专业教师队伍建设速度。

加强对专业课教师的实践能力培养。

加强专业带头人队伍建设和教学团队建设。

加强实验师资队伍建设。

《普通高等学校本科教学工作水平评估方案（试行）》 对部分重点建设高等学校及体育类、艺术类高等学校 评估指标调整的说明（教高厅函〔2006〕35号）一、对部分重点建设高等学校评估指标调整的说明1.办学指导思想1.1学校定位观测点“学校的定位与规划”，A级标准调整为“定位准确，学校发展规划科学合理，基本构建了创新人才培养体系，并有效实施”。

2.师资队伍2.1 师资队伍数量与结构观测点“专任教师中具有硕士学位、博士学位的比例”改为“专任教师中具有博士学位的比例”，A级标准为“≥45％”，C级标准为“25－35％”。

2.2 主讲教师观测点“教授、副教授上课情况”，A级标准调整为“认真贯彻教育部有关文件精神，95%以上的本科生专业基础课和专业主干课由教授、副教授讲授”，C级标准调整为“认真贯彻教育部有关文件精神，75%以上的本科生的专业基础课和专业主干课由教授、副教授讲授”。

注：专业基础课和专业主干课系指实现专业培养目标所开设的主要课程，不包括体育、外语、计算机基础等公共课。

计算时应以完整为本科生讲授一门课为标准，按课程门次计算。

3.专业建设与教学改革4.3实践教学观测点“实践教学内容与体系”， A级标准调整为“加强学生创新精神和实践能力培养，注重实践内容和体系建设，符合培养目标要求，保证学生尽早参加科研和创新活动，并取得好的效果”。

包括观测：本科生研究创新基金数量与受益面，学生参加科研活动的时间及课题数量与质量，学生参加实践性创新活动的方法与管理等情况。

4.教学效果7.1基本理论与基本技能观测点“学生的创新精神与实践能力”，A级标准包括观测：学生自主创新取得的成果（无需鉴定，但要有完整的资料、报告或产品原型），参加国内外大学生各类重大竞赛（诸如全国大学生电子设计竞赛、全国大学生数学建模竞赛、全国大学生广告艺术设计大赛等）中获奖，在省部级（含）以上刊物发表的论文、作品，申请和获取专利并应用、产生效益，参与国际交流的学生数量、时间与效果等情况。

以评促建以评促改以评促管评建结合重在建设前言根据教育部及省教育厅的要求，我校将要接受教育部本科教学工作合格评估。

此次评估是国家教育部对我校本科教学工作、师生员工的精神风貌和学校各项工作的一次全面检阅和全方位评价。

评估结果将直接关系到我校生存和发展。

本次评估是我校改革发展的一次重要机遇，也是对我校广大共产党员、干部和广大师生员工一次重要考验。

全面了解评估、全身心地参与各项评建工作是每一个闽院人应尽的责任。

自2008年3月我校开展评建工作以来，学校各项工作依据“以评促建、以评促改、以评促管、评建结合、重在建设”的原则紧锣密鼓地展开。

为了广泛地宣传评建工作的重大意义，普及本科教学工作合格评估的基本知识，介绍我校现状及迎评工作的基本情况，号召全校师生员工积极参与评建工作，我们编印了《闽江学院迎接本科教学工作合格评估宣传手册》。

希望全校师生员工认真学习评估宣传手册，齐心协力，扎实工作，以饱满的热情、高度的责任心、积极的姿态投入到迎评创建工作中去，为闽江学院的明天谱写更加辉煌的篇章。

本手册中如有不妥之处，敬请广大师生员工提出宝贵意见。

编者二〇一〇年九月1、什么是本科教学工作合格评估？本科教学工作合格评估是未参加过上一轮评估的新建本科院校按照《普通高等学校本科教学工作合格评估方案》来接受教育部评估。

2、本科教学工作合格评估由谁组织和实施？由教育部领导，教育部高等教育教学评估中心具体组织实施。

学校的主管部门和当地政府教育管理部门要对学校的评建工作进行指导和支持。

3、本科教学工作合格评估的依据是什么？以《中华人民共和国高等教育法》为依据。

4、本科教学工作合格评估的指导方针是什么？以评促建，以评促改，以评促管，评建结合，重在建设。

“以评促建”就是以评估工作带动学校各项建设和发展；“以评促改”就是通过评估工作推动学校的改革与创新；“以评促管”就是要通过评估更新学校的管理观念，促进管理规范；“评建结合，重在建设”说明评估只是手段，通过评估工作加强建设，提高教学质量和人才培养质量才是最终的目的。

本科教学审核评估工作实施方案根据《教育部关于开展普通高等学校本科教学工作审核评估的通知》（教高〔2013〕10号）、《浙江省教育厅关于开展普通高等学校本科教学工作审核评估的通知》（浙教高教〔2015〕33号）和《浙江省教育评估院关于开展普通高等学校本科教学工作审核评估计划安排的通知》（浙教评院〔2015〕7号）等文件精神，我校将于2017年下半年接受教育部本科教学工作审核评估（以下简称审核评估）。

为做好审核评估迎评促建工作，特制定本实施方案。

一、指导思想以党的十八大和十八届三中、四中、五中、六中全会精神为指导，贯彻落实国家、省教育规划纲要，坚持“以评促建、以评促改、以评促管、评建结合、重在建设”的方针；突出内涵建设，突出特色发展；强化办学合理定位，强化人才培养中心地位，强化质量保障体系建设，不断提高办学水平和人才培养质量。

二、工作目标（一）通过审核评估，建立健全本科教学质量评价体系和保障体系。

大力提高办学定位和人才培养目标与国家和区域经济社会发展需求的适应度，教师和教学资源条件的保障度，教学和质量保障体系运行的有效度，学生和社会用人单位的满意度，全面提高人才培养质量。

（二）通过审核评估，强化学校特色发展。

深化人才培养模式改革，创新人才培养机制，凝练学校办学特色，彰显学校办学亮点，提高学校社会声誉。

（三）通过审核评估，优化专业结构。

构建专业动态调整机制，推进专业结构优化，提升现有学科专业竞争力，为学校申硕和建设有特色高水平区域性大学奠定扎实的基础。

三、评估范围审核评估范围主要包括学校的定位与目标、师资队伍、教学资源、培养过程、学生发展、质量保障以及学校自选特色等方面，涵盖学校的办学定位及人才培养目标，教师及其教学水平和教学投入，教学经费、教学设施及专业和课程资源建设情况，教学改革及各教学环节的落实情况，招生就业情况，学生学习效果及学风建设情况，质量保障体系的建设及运行情况等。

四、评估重点审核评估核心是对学校人才培养目标与培养效果的实现状况进行评价。

新一轮本科教育教学审核评估示范案例评价要求及案例征集解读新一轮本科教育教学审核评估示范案例评价要求及案例征集解读应由本人根据自身实际情况书写，以下仅供参考，请您根据自身实际情况撰写。

本科教育教学审核评估是教育部对高校本科教育教学质量进行评估的重要手段，旨在促进高校提高教育教学质量，培养创新型人才。

新一轮本科教育教学审核评估示范案例评价要求及案例征集对于高校来说，具有重要的意义和价值。

一、评价要求新一轮本科教育教学审核评估示范案例的评价要求主要包括以下几个方面：1. 目标明确：评估案例的目标要明确，符合高校教育教学改革的方向和目标，能够反映高校在教育教学方面的特色和优势。

2. 内容完整：评估案例的内容要完整，包括评估背景、评估目标、评估内容、评估方法、评估结果等方面的内容，能够全面反映高校的本科教育教学质量。

3. 方法科学：评估案例的方法要科学，采用多种评估方法相结合的方式，包括问卷调查、实地考察、专家评审等，确保评估结果的客观性和准确性。

4. 结果实用：评估案例的结果要实用，能够为高校提供有针对性的改进建议和措施，帮助高校提高教育教学质量。

二、案例征集新一轮本科教育教学审核评估示范案例的征集是教育部为了推动高校之间的交流和合作，促进高校之间的相互学习和借鉴而开展的活动。

通过征集案例，可以发现和推广优秀的教学经验和做法，提高全国高校的本科教育教学质量。

对于高校来说，参与案例征集可以展示自己的教学成果和特色，提高学校的知名度和影响力。

同时，通过与其他高校的交流和学习，可以发现自身的不足和问题，及时改进和提高。

总之，新一轮本科教育教学审核评估示范案例评价要求及案例征集是教育部为了提高全国高校的本科教育教学质量而开展的重要活动。

对于高校来说，参与这一活动可以展示自己的教学成果和特色，发现自身的不足和问题，及时改进和提高。

同时，也可以加强与其他高校的交流和合作，促进高校之间的相互学习和借鉴。

**大学**学院迎接教育部本科教学审核评估专家进校前工作方案**大学将于2020年10月15-19日接受教育部本科教学工作审核评估。

根据学校《2020年审核评估工作方案》（党字〔2020〕10号）的总体部署，从当前起到10月15日，我校进入临战阶段，学校层面制定了**大学迎接教育部本科教学审核评估专家进校前工作方案，**学院作为教学单位，为了更好地完成迎检任务，特制订本阶段工作方案。

一、工作目标按照审核评估的要求，自评报告、自评报告汇报稿、支撑材料、佐证材料等各项材料全部准备到位；完成各项制度的修订、数据库采集分析上报；完成试卷、论文审核复查工作；做好评估知识宣传落实、师生动员培训工作；完成专家接待等各项工作准备。

二、核心任务本阶段要完成十大核心任务：1. 完成自评报告、自评报告汇报稿、汇报ppt、完善定稿工作。

2. 完成教育部教学状态数据库数据汇总分析。

3. 做好师生员工对评估知识的深度学习、培训，为专家进校做好思想准备。

4. 完成评估方案、数据库、自评报告的相关支撑材料的收集整理审核工作；完成评建档案、教学档案、学生档案的建设工作；完成专家案头材料的准备工作，完成各项成果汇编工作，为专家进校做好材料准备。

5. 修订教学、科研、学生管理各项规章制度。

修订所有本科专业人才培养方案、课程标准、教学主要环节的质量标准。

6. 完成各项规范教学要求的工作。

完成2019-2020学年第一、二学期课程材料（含试卷）、2020届毕业论文的复查工作。

7. 大力度开展教风、学风建设工作（包括听课纪律、出勤率、抬头率、早晚自习；言谈举止、着装仪表等各项工作）。

8. 完成文化环境改造。

更新专业成果展内容、网站、宣传展板。

9. 做好预评估的整改工作。

10、做好专家进校的各项准备工作。

11、完成学校评建办和分管部门布置的工作任务。

三、进程安排（详见附表）四、工作任务(一)**学院领导任务（详见附表2）（二）**学院工作任务（详见附表3）1、完善《**学院自评报告》，做好10分钟ppt工作汇报。

**大学本科教学工作审核评估整改方案2017年11月1日至6日，教育部本科教学工作审核评估专家组一行11人，通过深度访谈、调阅课程试卷和毕业设计（论文）、听课看课、走访职能部门和教学单位、考察校外实习基地和用人单位，召开座谈会，考察公共教学、生活设施等形式，对我校本科教学工作进行了全面考察。

根据《**大学本科教学工作审核评估专家组反馈意见》，专家组在充分肯定我校近六十年办学成绩的同时，实事求是地指出我校在办学定位与人才培养目标、师资队伍建设、教学资源配置、培养过程、学生发展、教学质量监控与保障等方面存在的问题，对学校进一步提升办学水平和实力提出了中肯的建议。

学校于2017年12月召开教学工作大会，结合专家组意见，深刻总结历史经验，全面研讨存在问题和改革举措。

大会之后，经充分调研论证，制定**大学本科教学工作审核评估整改方案和《审核评估整改任务分解表》。

一、指导思想与整改目标（一）指导思想坚持“以评促建、以评促改、以评促管、评建结合、重在建设”的方针；进一步突出内涵建设，突出特色发展；进一步强化办学合理定位，强化人才培养中心地位，进一步深化教育教学改革，强化质量保障体系建设。

（二）整改目标以审核评估整改工作为契机，把整改工作与学校的内涵发展结合起来，把软件建设和硬件建设结合起来，把治标与治本结合起来，重点解决专家组指出的问题和学校在评建工作中发现的问题。

通过整改，巩固审核评估各项成果，改善教学条件，完善质量保障体系，深化教育教学改革，进一步优化专业布局，加强师资队伍建设，全面提升整体办学水平和实力，实现本科教育质量再上新台阶。

二、组织机构（一）整改工作领导小组顾问：组长：成员：职责：全面负责全校整改工作的领导、组织、指挥和协调工作。

研究决定整改工作的重大事项，审议整改工作方案和整改工作报告。

（二）整改办公室主任：副主任：职责：整改办公室设在教务处。

负责整改工作的落实、协调与督察。

对整改项目实行过程监控、中期检查和终期验收。

本科教学工作合格评估整改工作方案___年___月___日至___日，以蔡敬民教授为组长的教育部专家组，本着“替国家把关，为学校服务”的理念，严格遵照教育__关于普通高等学校本科教学工作合格评估的工作规范和工作程序，通过走访、座谈、听课、实地察看及调阅试卷、毕业论文（设计）等环节工作，对我校的本科教学工作进行了全面、深入、细致的考察。

在完成各项考察工作的基础上，专家组充分肯定了我校本科教学工作取得的主要成绩，逐一指出了存在问题。

专家组对学校的总体评价是：“以评促建”成绩比较突出。

学校办学定位准确，发展思路明确；服务地方意识强烈；逐步形成自己的办学特色；办学条件基本达标，教学管理基本规范，教学质量基本得到保证；“四个促进”的效果比较显著。

专家组也就我校本科教学工作存在的不足与问题提出了中肯的建议：进一步明确学校的发展路径，加快学校的转型步伐和结构调整力度；进一步深化管理制度改革，加强现代大学制度建设，完善内部管理机构和运行机制，推进二层单位的年度目标管理和绩效考核，充分发挥二级学院（部）的主体作用和教研室（实验中心）的基础作用；进一步加强开放性办学，加大和国内外高校的联系与合作，广泛吸纳国内外先进的办学理念，并结合学校实际，形成自己的发展模式；进一步改善办学条件，继续争取地___府的支持，加大办学经费投入；进一步加强师资队伍建设，在考虑数量、质量和结构的前提下，加大教师尤其是高水平学科带头人的培养和引进力度，加强对教师培训工作，提升教师的教学能力；进一步深化应用型人才培养模式的改革，加大产学研合作力度，完善应用型人才培养方案，建立符合应用型人才培养的课程体系、实践教学体系、资源保障机制，加强教学方法与手段的研究与改革；进一步提高教学质量监控的执行力，加快建设和完善校内教学质量管理体系。

学校领导班子对专家组的反馈意见进行了认真梳理，并召开专题研讨会进行分析研究，认为专家组的意见完全符合学校实际，对学校今后的建设和发展具有极其重要的指导意义。

本科教学工作合格评估整改工作方案各位读友大家好，此文档由网络收集而来，欢迎您下载，谢谢学院本科教学工作合格评估整改工作方案2012年12月10日至13日，以蔡敬民教授为组长的教育部专家组，本着“替国家把关，为学校服务”的理念，严格遵照教育部关于普通高等学校本科教学工作合格评估的工作规范和工作程序，通过走访、座谈、听课、实地察看及调阅试卷、毕业论文等环节工作，对我校的本科教学工作进行了全面、深入、细致的考察。

在完成各项考察工作的基础上，专家组充分肯定了我校本科教学工作取得的主要成绩，逐一指出了存在问题。

专家组对学校的总体评价是：“以评促建”成绩比较突出。

学校办学定位准确，发展思路明确；服务地方意识强烈；逐步形成自己的办学特色；办学条件基本达标，教学管理基本规范，教学质量基本得到保证；“四个促进”的效果比较显著。

专家组也就我校本科教学工作存在的不足与问题提出了中肯的建议：进一步明确学校的发展路径，加快学校的转型步伐和结构调整力度；进一步深化管理制度改革，加强现代大学制度建设，完善内部管理机构和运行机制，推进二层单位的年度目标管理和绩效考核，充分发挥二级学院的主体作用和教研室的基础作用；进一步加强开放性办学，加大和国内外高校的联系与合作，广泛吸纳国内外先进的办学理念，并结合学校实际，形成自己的发展模式；进一步改善办学条件，继续争取地方政府的支持，加大办学经费投入；进一步加强师资队伍建设，在考虑数量、质量和结构的前提下，加大教师尤其是高水平学科带头人的培养和引进力度，加强对教师培训工作，提升教师的教学能力；进一步深化应用型人才培养模式的改革，加大产学研合作力度，完善应用型人才培养方案，建立符合应用型人才培养的课程体系、实践教学体系、资源保障机制，加强教学方法与手段的研究与改革；进一步提高教学质量监控的执行力，加快建设和完善校内教学质量管理体系。

学校领导班子对专家组的反馈意见进行了认真梳理，并召开专题研讨会进行分析研究，认为专家组的意见完全符合学校实际，对学校今后的建设和发展具有极其重要的指导意义。

【高校本科教学审核评估一点通】审核评估方案评估本科教学一点通磨齿难忘· 2021-07-14 23:396. 什么是审核评估？答:《教育部关于普通高等学校本科教学评估工作的意见》（教高[2021]9 号）规定了“五位一体” 的评估制度,其中审核评估是院校评估的一种模式.审核评估是由政府主导,针对 2000 年以来参加过院校评估并获得“通过”的普通本科高校开展的制度性评估. 审核评估不同于合格评估和水平评估.合格评估属于认证模式评估,达到标准就通过.水平评估属于选优模式评估,主要是看被评估对象处于什么水平,重点是选“优”.审核评估主要看被评估对象是否达到了自身设定的目标,国家不设统一评估标准,结论不分等级,形成写实性审核报告.审核评估的重点是引导学校建立自律机制,强化自我改进,提升办学水平和教育质量.7. 审核评估的指导思想与原则是什么？答:审核评估的指导思想可以概括为“一个坚持、两个突出、三个强化”.就是要在坚持“以评促建,以评促改,以评促管,评建结合,重在建设”这二十字方针基础上,突出内涵建设,突出特色发展,强化办学合理定位,强化教学中心地位,强化内部质量保障体系建设,不断提高人才培养质量.审核评估坚持以下五项原则:一是目标性原则.强调目标导向,重点看学校人才培养目标的达成度；二是主体性原则.强调学校是人才培养质量的责任主体,促进学校建立健全质量保障体系,提升质量保障能力；三是多样性原则.尊重学校办学自主权,鼓励学校根据国家和社会要求,结合自身条件,合理确定自身的人才培养目标,制定质量标准,形成办学特色.这一原则体现了国家对高等教育分类指导、分类评价的思想；四是发展性原则.强调过程改进和内涵提升,注重资源的有效利用,注重持续改进机制的建立；五是实证性原则.强调依据事实做出审核判断,以目标为导向,以问题为引导,以数据为依据,以事实来证明.以上原则贯穿于审核评估方案的内容中,贯穿于专家组的评审过程中,也贯穿于学校的自评自建过程中.8. 审核评估的理念是什么？答:审核评估强调“对国家负责,为学校服务”的理念.之所以强调“对国家负责”,是因为高等学校肩负着培养社会主义建设者和接班人的重任, 教育质量直接关系到国家未来,因此通过审核评估,促进高等学校不断提高人才培养质量是国家的需要. 国家开展教学评估是为了促进学校的内涵发展和质量提高.审核评估是否有利于学校发展和提高教学质量,是衡量评估工作实效的出发点和落脚点.学校是办学的主体,在长期的办学实践中对自己的优点和不足有较为全面的了解,因此,审核评估倡导评估专家与学校平等交流、相互合作,共同为学校提高教育教学质量献计献策,体现“为学校服务”是的重要理念. 审核评估还强调“以学校为主体,以学生发展为本位”的理念.高校是人才培养质量的责任主体, 评估只是外在的促进因素,目的是促进高校增强质量保障的主体意识,健全内部质量保障体系才是落脚点.因此审核评估应充分尊重高校办学的多样性与自主性,从实际出发进行评价. 在审核评估中强调“以学生发展为本位”的理念,是因为一切教育教学活动都是为了学生的发展.因此,审核评估方案的内容充分关注了学生身心发展的需要,重视学生对教学工作的评价,让学生成为评估的真正受益者. 9. 审核评估的对象及条件是什么？答:审核评估对象包括两部分高校:一是参加2021‐2021 年普通高等学校本科教学工作水平评估获得“合格”及以上结论的高校；二是参加普通高等学校本科教学工作合格评估获得“通过”结论的新建本科院校,5 年后须参加审核评估. 参加审核评估的学校应达到两个条件:一是学校办学条件应达到教育部颁布的《普通高等学校基本办学条件指标（试行）》（教发[2021]2 号）规定的合格标准.二是公办普通本科高校生均拨款须达到《财政部教育部关于进一步提高地方普通本科高校生均拨款水平的意见》（财教[2021]567 号）规定的相应标准,即 2021 年原则上生均拨款水平不低于12000 元. 设定这些门槛条件的目的一方面是促进高校为保障和提高质量积极改善办学条件,另一方面也体现了教学评估不仅评学校,也评政府和学校举办方的职责是否落实.10. 审核评估范围包括哪些内容？答:“审核评估范围”是围绕高校本科教学工作所设计的审核内容,由审核项目、审核要素、审核要点三部分组成.第一部分内容为审核项目,共有“6+1”项内容,分别是定位与目标,教师队伍,教学资源,培养过程,学生发展,质量保障.在这六项之外,还另加了一个特色或自选项目.第二部分内容为审核要素,把六大审核项目划分为 24 个要素.第三部分为审核要点,把审核要素的核心内容体现在63 个审核要点上（以上内容见附件）.11. 如何理解审核项目、审核要素、审核要点之间的关系？答:首先,项目、要素、要点三者之间是一个整体,这些都是高校人才培养工作所应该涉及的核心内容,体现了人才培养工作的系统性和规律性.其次,项目包含要素,要素包含要点,但是要素和要点不仅包含方案中涉及的这些内容,还可以增加.也即下一级（要素和要点）是上一级的必要内容,但不是充分内容. 第三,各个项目和要素之间是相互关联的.例如,“教学中心地位”这一要素,一定会在后续的师资队伍、教学资源、培养过程中具体体现.因此,在学校自评自建和专家考察时,除了重点考虑本身项目、要素、要点外,还要考虑与其密切相关的其他方面.审核项目、要素、要点这种关系,决定了对审核评估范围进行考察应该从上而下进行,考察时可以结合每所学校具体情况,对要素或要点进行添加或调整.而水平和合格评估则是自下而上进行考察,也就是下级各项指标达标了,上一级指标自然达标,逐级推演最终得出评估结论.这也是为什么叫审核评估范围,而不叫审核评估指标体系的原因.12. 什么是审核评估的特色或自选项目？答:在审核范围的六个项目之外,增加了一个特色或自选项目.这一项目的设立体现了审核评估的开放性,体现了审核评估充分尊重学校办学自主权、鼓励高校办出特色的指导思想.学校可以在定位与目标、教师队伍、教学资源、培养过程、学生发展、质量保障这六个项目之外,围绕人才培养工作自行选择（也可以不选）特色鲜明的项目或在教学改革、教学建设中成效显著的项目,作为补充审核的内容.例如,某所大学把创新创业教育与素质教育有机结合,经过十几年的研究与实践,形成了系统而丰富的成果.这一自选项目反映出学校在人才培养工作中的一个特色和亮点. 特色和自选项目应该详细说明学校是怎么做的,这样做的目的是什么,效果怎么样,今后怎么进一步改进和提高等.微信原文文章为作者独立观点,不代表微头条立场。

本科教学质量评价办法为确保我院人才培养目标的实现，通过有效的教学评价促进学院本科教学质量提升，根据《教育部关于一流本科课程建设的实施意见》、《一流本科教育建设行动计划》和学校有关教学管理规定的要求，制定本办法。

一、总则1.教学评价是加强教学管理和不断提高教学质量的重要手段。

学院通过对教学活动运行状况实施评价、监督和诊断，将教学质量信息及时反馈给教师所在系和教师本人，使教师依据意见建议及时改进，不断提升教学水平。

2.教学评价与教师培训活动在学院党政领导下，由学院分管本科教学副院长负责组织教学督导专家实施，日常事务由教务管理人员完成。

3.教学评价由经常性教学评估和综合性教学评估两部分组成。

经常性教学评估包括教学工作状态评价、专家评价、学生评教、院领导听课、同行评教、教师自我评价等组成；综合性教学评估是对教学工作的整体评价，一般每三年开展一次。

4.教学评价的信息应及时反馈到各系。

每学期初，教学管理人员将上学期专家听课和学生评教的结果反馈给各系，由各系分别通知教师本人。

5.学院对已经取得高等学校教师资格的新入职教师，在其独立承担课程教学任务前实行教学资格准入制度。

二、领导、同行、自我评价6.学院党政领导听课制度。

学院领导班子成员应坚持听课制度，院领导每学期至少听4次课，系主任每学期要将本系每位教师的承担的课程至少听1次。

听课后，应认真填写听课记录表，并及时返回教学管理人员处，经统计汇总后报主管院长，并存档。

有关教学改进建议应及时反馈给有关教师。

7.加强各系教学管理工作。

组织教师经常研讨教学内容与教学方法的改革。

持续跟踪取得教学准入资格2年内的新入职教师课堂教学，保证教师教学水平的提升。

学院教学秘书要做好教学活动的记录和存档工作，要建立健全并保存好各种教学文件和资料，如教学大纲、教学设计、教学日历、试题及答案、试卷、试卷分析、课程设计、学年论文、毕业论文等。

8.各系根据专家和学生评教的反馈信息，有针对性地组织相同课程或相关课程的教师进行同行评价，以取得准确、科学的评价结果，并对教师教学方法上存在的问题进行整改。