1
P2
案例1江西省彭泽县物资平安汽车运输有限公司诉江西省彭泽县交通局、彭泽县公路运输管理所案
[案情]
2004年4月，原告江西省彭泽县物资平安汽车运输有限公司与两被告江西省彭泽县交通局、彭泽县公路运输管理所（以下简称“运管所”）签订了一份合作协议书。双方在合作协议书中约定，在彭泽县范围内交通局、运管所只批准设立原告一家公交公司，不再设立第二家，否则，原告有权要求交通局、运管所赔偿损失，按新增车辆每台每月100元标准赔付；交通局、运管所应依据法律政策严格规范出租车市场，将现有的出租车限制为只能挂靠在原告公司；负责所有农线班客车进入乙方的停车场，进场营运；负责协调好公安、交警、城建等有关部门的工作，切实公交车每台每月上交给甲方100元整，挂靠的出租车每台每月90元上交，挂靠的农班车辆每台每月100元上交，交款时间为每月5日前一次性交清，到期未交，按应交款的5%计滞纳金；原告有权要求对方履行本协议所规定的义务，如对方履行义务不符合要求，原告有权拒付管理费；原告必须按照国家法令、政策合法经营，照章纳税，否则将按有关法律、政策给予处理；原告独立经营、自担风险、自负盈亏，不得以任何经营上的理
由拖欠税费及应交费。
在履行以上协议过程中，由于种种原因，原告租出去的车辆遭执法大队的扣押，导致车辆不能正常营运。原告多次要求两被告履行合作协议中规定的与有关部门协调的义务，切实保证其能依法营运，租赁户拒交每月2000元的租赁费。原告提供的在履行合作协议期间，由此导致的总经济损失为1228030.80元。后原告汽运公司与被告交通局、运管所经多次交涉未果，原告最后向法院提起民事诉讼。
[问题]
本案中的合作协议是否属于民事法律规范调整？
2
P4
案例2 杜某诉装修公司新房自杀损害赔偿案
[案情]
原告杜某委托被告某修公司装修其婚房，并将新房钥匙交于被告保管。竣工前，原告到新房查验工程进度却发现被告的一名员工在新房中自杀身亡。原告起诉至法院，要求被告购买其装修新房并承担违约责任和赔偿精神损失。原告诉称依据民间传统习俗，死过人的新房不宜作为婚房适用，故要求被告承担相应的法律责任。被告辩称原告所谓的理由没有法律依据，是一种封建迷信，其无过错而且不是侵权行为人，故不应承担责任。
[问题]
原告的主张能得到支持吗？本案适用民法的哪种渊源？
3
P9
4
案例4 枣庄市山亭区房产物业管理处擅自停水案
[案情]
2004年3月，枣庄市山亭区房产物业管理处未与居民协高，就以水费亏本为由，擅自将执行几年的“抄表到户、计量向用户收费”改为只抄单元总表，并强制要求居民轮流收费，否则就停止供水。居民对这种擅自更改供水收费方式感到极为不满，曾多次要求物业管理处纠正其强制住户按楼道为其收取水费的做法，而物业管理处却对此置之不理。去年8月，收取水费的过程中，物业管理处以居民所居住的楼道没有交齐水费为由，锁死了供水闸门，停止供水。今年8月份，当地居民为维护自己的合法权益，将物业管理处及其上级山亭区房建开发公司告上了法庭，请求法院判令被告立即恢复供水，并在以后的管理中实行抄表到户，计量收费。
[问题]
原告的主张能得到支持吗？本案适用民法的哪个基本原则？
5
P11
案例5 彭俊裔诉曹新河确认欠据效力案
[案情]
2008年6月25日上午，被告曹新河的妻子抱着女儿到原告彭俊裔诊所看病。原告诊治后，患儿出现惊厥、抽搐和发热，随即将患儿送医院治疗，住院三天后患儿死亡。同年6月28日上午，原告妻子前往被告家看望，被告要求原告家赔偿损失，当时彭妻未答应，曹父提出让彭妻回家商量一下，中午给个签复。至下午，原被告的几个朋友。他们将诊所内看病的人赶走，将门窗关上，不准他人出入，房内只有被告及同来的几个小伙子和原告家人。诊所外有多人围观，闻讯前来制止的领导也被拒之门外。其间，接到报警的农九师治安队有三名干警先后来到现场，干警在现场期间未见有人殴打原告及家人。诊所内，被告要求原告赔偿损失，原告坚持要经有关部门解决，被告不同意，仍要求原告写一张欠条。在此情况下，由被告先写了欠条底稿，彭妻照着抄了一份，内容为欠曹新河女儿死亡补偿费20000元，于2009年7月28日前一次性付清。原告彭俊裔在该欠条上签了字。被告等几人走后，彭妻出来哭喊着对围观的人说，写欠条是被逼的，不是自愿。
[问题]
本案中在非自愿的情况下所签的欠条是否具有法律效力？
6
P12
案例6 顾客在饭店就餐时被犯罪嫌疑人的爆炸物致伤案
[案情]
2008年10月24日傍晚6时左右，李萍、龚念（系夫妻关系）及
其儿子龚硕皓（8岁）一家三口与朋友王章海及其儿子到珠海经济特区五月花饮食有限公司（下称“五月花公司”）开办的五月花餐厅就餐。该五人由礼仪小姐安排在餐厅二楼面对楼梯口的座位就坐。旁边是一个“福特”包房，包房的东、南两面墙是砖墙，西、北两面是木板隔墙，龚硕皓靠近该包房木隔墙外侧就坐。当李萍、龚念点好菜时，时间约6时30分左右，隔壁“福特”包房内发生巨大爆炸，李萍和龚硕皓当场随声倒下，不省人事。经珠海市人民医院全力抢救，龚硕皓因双肺爆炸伤、外伤性窒息，呼吸、循环衰竭，抢救无效死亡。而李萍左上肢神经血管损伤，腹部闭合性损伤，失血性休克，肺挫伤，进行了左上肢截肢术及脾切除术。李萍伤愈后被评这二级残废。龚念右耳经度擦伤，右背部少许擦伤。
五月花餐厅发生爆炸，是因为一名犯罪人蓄意想伤害某医院一名医生，故将自己制造的炸弹伪装成酒的炸弹送给了该医生。10月24日晚，该医生也到五月花餐厅就餐，并把这瓶伪装成酒的炸弹带入了餐厅，当五月花餐厅的服务员开启酒瓶盖时引起了爆炸。该服务员当场被炸身亡。现该制造炸弹的犯罪嫌疑人已被公安机关抓获，正在法院审理之中。
李萍、龚念向原审法院起诉认为：五月花司面向社会经营餐饮，其职责不仅应提供美味可口饭菜，还应提供愉悦放心的消费环境，保证顾客人身安全，然而由于五月花公司管理不善，没有做好安全防范围措施，使餐厅发生了不该发生的爆炸，给正在消费的李萍、龚念造成人身伤亡，五月花公司应承担李萍、龚念伤残、小孩死亡的全部损
