下载文档原格式
申请人：[申请人姓名]身份证号码：[身份证号码]联系电话：[联系电话]住址：[住址]被申请人：[被申请人姓名]身份证号码：[身份证号码]涉嫌罪名：[涉嫌罪名]案号：[案件编号]法院：[法院名称]尊敬的法院：我，[申请人姓名]，因[被申请人姓名]涉嫌[涉嫌罪名]，特向贵院提出对[被申请人姓名]采取刑事强制措施的申请，现将有关情况陈述如下：一、案件基本情况[在此简要陈述案件的基本情况，包括案件发生的时间、地点、经过以及被申请人的主要行为等。
]二、被申请人的行为涉嫌构成犯罪根据《中华人民共和国刑法》及相关法律规定，[被申请人姓名]的行为已涉嫌[涉嫌罪名]，其行为具有严重的社会危害性，且具有以下情形：1. [列举被申请人涉嫌犯罪的具体事实，如：故意伤害他人身体，情节恶劣；盗窃他人财物，数额巨大；伪造国家机关公文、证件等。
]2. [被申请人的行为严重危害社会治安，造成恶劣的社会影响。
]3. [被申请人的行为可能对受害人造成更大的损害，如：有继续实施犯罪的可能性；有逃避侦查、起诉、审判的可能性等。
]三、采取刑事强制措施的必要性鉴于[被申请人姓名]涉嫌犯罪的严重性及其可能对社会治安、受害人及本人造成的影响，为维护社会公平正义，保障人民群众的生命财产安全，确保案件顺利侦查、起诉和审判，特申请贵院对[被申请人姓名]采取以下刑事强制措施：1. [取保候审：鉴于[被申请人姓名]具备一定的经济条件，且愿意提供相应的保证人或缴纳保证金，特申请对其采取取保候审。
]2. [监视居住：鉴于[被申请人姓名]居住地相对偏远，且具有一定的社会关系，特申请对其采取监视居住。
]3. [拘留：鉴于[被申请人姓名]的行为具有严重的社会危害性，且可能继续实施犯罪，特申请对其采取拘留。
]四、保证措施为确保[被申请人姓名]在采取刑事强制措施期间遵守法律、法规，本人特承诺以下措施：1. [保证措施一：密切关注[被申请人姓名]的行踪，及时向贵院报告其活动情况。
论刑事强制措施一刑事强制措施的历史演变刑事强制措施是世界各国刑事立法中普遍确认的一项诉讼制度，但是由于历史传统、政治体制、法律观念、法律制度的不同，各国刑事诉讼法规定的强制措施在种类、适用条件和程序等方面存在较大的差异，对概念的表述不尽一致，其涵差别也很大。
如何界定强制措施，关系到下文笔者对于刑事强制措施监督机制的论述，因此，有必要先厘清强制措施的涵。
二刑事强制措施的含义刑事强制措施是国家为了保障侦查、起诉、审判活动的顺利进行，而授权刑事司法机关对犯罪嫌疑人、被告人采取的限制其一定程度人身自由的方法。
很显然，为了保障刑事诉讼活动的顺利进行，刑事司法机关必须享有对犯罪嫌疑人、被告人采取强制措施的权利。
但是，由于刑事强制措施关乎公民的人身自由权，所以它又是一柄“双刃剑”，正确实施，就能准确、及时地完成惩罚犯罪的任务；而错误实施，则会侵犯公民的人身自由权。
因此，各国对刑事强制措施的采用均规定了较为严格的条件和程序。
三我国刑事强制措施的现行规定及特点对照国外有关刑事强制措施的立法与实践，仅从法条主义的角度分析，我国强制措施有这样几个特点：一是程序粗糙，不采法定主义。
我国强制措施的适用条件、运作程序、批准程序和监督救济程序都缺乏严格细致的规定，导致适用随意性大;二是围狭窄，强制措施仅限于针对人身自由的强制处分，而对物和隐私权的强制处分没有纳入强制措施围;三是自我授权，不采令状主义和分权制衡原则。
各种强制措施基本上都由各执行机关自我决定、自我执行和自我监督，缺乏其他部门的制衡与监督。
这样的制度安排，总体上体现了我国注重打击犯罪，忽视对犯罪嫌疑人、被告人在适用强制措施过程中应有的基本权利保护，这也是司法实践中适用强制措施出现各种问题的制度性根源。
强制措施是任何一个国家打击犯罪都必不可少的手段，它既体现了一个国家打击犯罪的力度，也反映了一个国家保护公民权利的决心，作为一柄双刃剑它集中体现了国家权力的“恶”与“善”，它在作为保护民权坚实盾牌的同时也可能沦为暴政工具，因此各国在运用强制措施打击犯罪的同时也对它保持高度警惕，对强制措施的适用要求履行严格的程序并适度使用以防止权力的滥用。
同事醉驾了要我签刑事强制措施情况告知书尊敬的xx先生/女士：我是您的同事，写此信是就最近发生的一起事件向您做出通知。
首先，我希望透露的是该事件涉及到的同事是您自己。
遗憾的是，我们不得不无法忽视的是，您在最近一次聚会活动中酒后驾驶的行为，这是一个严重的违法行为，不仅违背了交通法规和公民道德，更是给我们工作环境和我们作为团体的声誉带来了巨大的负面影响。
根据我们了解的情况，当晚您消费了过量的酒精饮料，并试图驾驶回家。
不幸的是，您被执法部门逮捕，并在接受酒精测试后被确认酒精含量超过法定的驾驶限制。
这样的行为不仅对您个人的安全构成了威胁，也对他人的生命和财产造成了潜在的风险。
鉴于此，我被要求向您提供一份刑事强制措施情况告知书，以向您说明相关情况和可能的后果。
虽然我个人与此事件无关，但作为您的同事，我感到有责任向您提供这些信息。
请您务必认真阅读以下内容，对您可能面临的法律后果有明确的了解。
首先，根据《刑法》相关规定，醉驾被视为一种违法行为，其严重性由多个因素决定，包括酒精含量、事故情况以及是否有人员伤亡等。
作为一项违法行为，醉驾将面临可能的刑罚，包括罚款、吊销驾照、拘留、甚至入狱。
具体刑罚将由法官根据相关法律和司法程序作出决定。
其次，醉驾行为会影响到您的个人职业发展和名誉。
作为一家注重道德和法纪的组织，我们将严肃对待此类行为。
公司有可能会采取纪律处分措施，包括警告、停职、降职甚至解雇，具体措施将根据此次事件的严重性以及对公司声誉的影响而定。
最后，我希望您能认真思考此次事件的严重性和后果，并从中获得教训。
醉驾是一种危险行为，不仅危及您自己的生命安全，更会对他人造成伤害。
请您牢记交通法规，遵守法律和道德，保证您自己和他人的安全。
如有任何需要帮助的地方，我将会始终支持您。
如果您需要进一步了解有关此事的详情或法律援助，请及时与我沟通，我将竭尽所能为您提供帮助。
希望您能对此事负责并采取相应行动，我们希望您将来能够继续做出正确、负责任的决策，并为我们的团队做出积极的贡献。
论澳门刑事强制措施制度【摘要】强制措施是刑事诉讼中一项非常重要的制度，一方面它关系到刑事诉讼能否顺利的进行，另一方面对刑事诉讼中人权保障问题有着至关重要的影响。
澳门刑事诉讼法典在总结历史经验、借鉴国外先进立法的基础上，制定了一套较完备的刑事强制措施体系。
本文欲通过对澳门刑事强制措施制度的介绍，借鉴其合理做法，为完善我国的立法提供一些思路。
【关键词】澳门；刑事强制；制度一、澳门地区刑事强制措施的适用原则（一）合法性原则澳门刑事诉讼法第176条规定：“人之自由，仅得按具防范性质之诉讼程序之要求，由法律规定之强制措施及财产担保措施全部或部分限制之。
”这条规定确立了强制措施的合法性原则。
（二）适当及适度性原则澳门刑事诉讼法典第178条规定：“具体采用之强制措施及财产担保措施，对于有关情况所需之防范要求应属适当，且对于犯罪之严重性及预料可科处之制裁应属适度。
”二、澳门地区刑事强制措施的具体规定（一）强制措施的基本程序澳门刑事诉讼法规定了采取强制措施的一般程序，包括：（1）在侦查期间，采取强制措施及财产担保措施，由检察院申请，法官批示；侦查终结后，法官也可依职权批示，但须先听取检察院的意见。
（2）采取某种措施前，如有可能且适宜，应当在首次司法询问中先听取嫌犯的陈述。
（3）采取强制措施的批示文件，必须通知嫌犯，批示中必须载有违反强制义务法律后果。
（4）如属羁押，经嫌犯同意，需通知嫌犯的血亲或其信任的人或其指明的辩护人。
对于未满18岁的嫌犯，不论其是否同意均需通知。
（5）法官对采取强制措施有相当的裁量权，他可以批示采取比声请采用的措施相对较轻的措施，而不得批示适用比较重的强制措施。
（6）除强制书录身份资料以外，采取强制措施必须有书面批示。
（二）强制措施适用的具体规定1.强制书录身份资料及住所澳门刑事诉讼法规定司法当局在首次询问嫌疑人后，如诉讼程序应继续进行，须强制该人提供其身份资料及住处，并不得拒绝回答。
如果经审查不应拘禁嫌犯，在书录中应当载明嫌犯已被告知在法律规定的情况下或当接到适当通知时，其有义务向有权限当局报到或听从安排；在书录时，还应告知嫌犯未经有关当局许可不得迁居或离开居所超越五日。
刑事诉讼强制措施名词解释一、强制措施名词解释强制措施是指公安机关、人民检察院或人民法院为了保证刑事诉讼的顺利进行，依法对刑事案件的犯罪嫌疑人、被告人所采取的在一定期限内暂时限制或剥夺其人身自由的一种法定强制方法。
一般包括：拘传、取保候审、监视居住、拘留、逮捕。
强制措施名词解释二、强制措施的特点１．有权适用强制措施的主体是公安机关、人民检察院和人民法院，其他任何国家、机关、团体或个人都无权采取强制措施，否则即构成对公民人身权利的侵犯，情节严重的，构成犯罪。
２．强制措施的适用对象是犯罪嫌疑人、被告人，对于诉讼参与人和案外人不得采用强制措施。
３．强制措施的内容是限制或者剥夺犯罪嫌疑人、被告人的人身自由，而不是对物的强制处分。
４．强制措施的性质是预防性措施，而不是惩戒性措施。
即适用强制措施的目的是为了保证刑事诉讼的顺利进行，防止犯罪嫌疑人、被告人逃避侦查和审判，进行毁灭、伪造证据、继续犯罪等妨害刑事诉讼的行为。
所以强制措施同刑罚和行政处罚存在本质区别。
５．强制措施是一种法定措施，我国刑事诉讼法对各种强制措施的适用机关、适用条件和程序都进行了严格的规定，其目的是为了严格控制强制措施的使用，防止出现因为滥用强制措施而产生的侵犯人权的负面效应。
６．强制措施是一种临时性措施，随着刑事诉讼的进程，强制措施应根据案件的进展情况而予以变更或者解除。
三、强制措施的期限是怎么规定的１、对犯罪嫌疑人、被告人取保候审的期限刑诉第58条自取保候审后的次日起最长不得超过12个月；２、对犯罪嫌疑人、被告人监视居住的期限刑诉第58条自监视居住后的次日起最长不得超过６个月；３、对犯罪嫌疑人传唤期限刑诉第92条自传唤后次时起最长不得超过12小时；４、对犯罪嫌疑人拘传的期限刑诉第92条自拘传后次时起最长不得超过12小时；５、对被拘留的人讯问的期限是自拘留后次时起24小时以内；６、对被逮捕的人讯问的期限刑诉第72条自逮捕后次时起224小时以内；７、拘留后，把拘留原因和羁押的处所通知被拘留人的家属或他的所在单位的期限刑诉第64条自拘留后次时起24小时以内（除有碍侦查和无法通知的情形以外）；８、公安机关对被拘留的人认为需要逮捕的，提请人民检察院审查批准逮捕的期限刑诉第69条第１款、第２款自拘留后的次日起３日以内，特殊情况下可延长１至４日；对于流窜作案，多次作案，结伙作案的重大嫌疑分子，可延长至30日；９、逮捕后，把逮捕的原因和羁押的处所，通知逮捕人的家属或者他的所在单位的期限刑诉第71条第２款自逮捕后次时起24小时以内（除有碍侦查或无法通知的情形以外）；10、对于扣押的物品、文件、邮件、电报或者冻结的存款、汇款，经查明确实与案件无关的解除扣押、冻结；退还原主或邮电机关的期限刑诉第118条自查清后次时起三日以内。
新《刑事诉讼法》个人学习总结6篇篇1一、引言最近，我学习了新《刑事诉讼法》，感觉受益匪浅。
这部法律是我们国家为了规范刑事诉讼活动，保障公民合法权益，维护社会公平正义而制定的。
通过学习，我不仅了解了刑事诉讼法的概念、原则和基本内容，还掌握了一些重要的制度和程序。
下面，我将结合自己的学习体会，对这部法律进行全面的阐述。
二、刑事诉讼法的概念、原则和基本内容刑事诉讼法是指国家为了规范刑事诉讼活动，保证准确、及时地查明犯罪事实，惩罚犯罪分子，保障无罪的人不受刑事追究，而制定的关于刑事诉讼程序的法律规范。
其基本原则包括：侦查权、检察权、审判权由国家专门机关依法行使；人民法院、人民检察院依法独立行使职权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉；公民在适用法律上一律平等；以事实为根据，以法律为准绳等。
刑事诉讼法的基本内容包括：刑事案件的管辖、回避、辩护、强制措施、证据、调查取证、起诉、审判、执行等各个阶段的具体程序和规定。
这些内容都是刑事诉讼法的重要组成部分，对于保障刑事诉讼活动的顺利进行，实现刑事诉讼的目的具有重要意义。
三、刑事诉讼法的重要制度和程序1. 侦查阶段：侦查阶段是刑事诉讼活动的起始阶段，其目的是查明犯罪事实，收集证据。
在这个阶段，侦查机关需要依法进行调查取证，保障犯罪嫌疑人的合法权益。
同时，侦查机关还需要遵守法定程序，确保侦查活动的合法性和正当性。
2. 审查起诉阶段：在这个阶段，人民检察院需要对公安机关移送的案件进行审查，决定是否提起公诉。
人民检察院需要审查案件的事实、证据是否确实充分，是否符合起诉条件。
同时，人民检察院还需要保障被告人的合法权益，确保审查起诉活动的公正性。
3. 审判阶段：审判阶段是刑事诉讼活动的核心阶段，其目的是对被告人进行公正的审判。
在这个阶段，人民法院需要依据法律规定对案件进行审理，确保审判活动的合法性和公正性。
同时，人民法院还需要保障当事人的合法权益，确保审判结果的公正性。
4. 执行阶段：执行阶段是刑事诉讼活动的最后阶段，其目的是对判决结果进行执行。
中华人民共和国刑事诉讼法释义第六章强制措施第六章强制措施第六十四条人民法院、人民检察院和公安机关根据案件情况，对犯罪嫌疑人、被告人可以拘传、取保候审或者监视居住。
【本条主旨】本条是关于人民法院、人民检察院和公安机关依法可以对犯罪嫌疑人、被告人拘传、取保候审或者监视居住的规定。
【本条释义】根据本条规定，人民法院、人民检察院和公安机关有权根据案件情况，对犯罪嫌疑人、被告人采取拘传、取保候审、监视居住的强制措施。
本条中所说的“根据案件情况”，是指要根据案件本身的情况和办理案件、保证诉讼正常进行的需要来决定对犯罪嫌疑人、被告人是否采取强制措施，采取何种强制措施。
“拘传”是指采用强制方式，包括使用戒具将犯罪嫌疑人、被告人带到指定地点进行讯问。
本条未规定拘传的具体条件，实践中一般掌握在以下两种情况：一是犯罪嫌疑人、被告人经传唤拒不到案的；二是如不拘传，犯罪嫌疑人、被告人可能逃跑或走漏消息的。
这种强制手段只是让犯罪嫌疑人、被告人到案接受讯问或者审判。
根据本法第一百一十七条的规定，拘传持续的时间不得超过十二小时；案情特别重大、复杂，需要采取拘留、逮捕措施的，不得超过二十四小时。
不得以连续拘传的形式变相拘禁犯罪嫌疑人。
拘传犯罪嫌疑人，应当保证犯罪嫌疑人的饮食和必要的休息时间。
“取保候审”是以保证人担保或者交纳保证金的形式来保证犯罪嫌疑人、被告人在传讯、审判时及时到案并且不毁灭、伪造证据或者串供、不干扰证人作证的强制措施。
被取保候审人可以在一定的区域里活动，但未经批准不得离开所居住的市、县。
“监视居住”是指责令犯罪嫌疑人、被告人居住在自己的住处或者指定的居所（限于无固定住处和涉嫌特定犯罪，在住处执行可能有碍侦查的），未经执行机关批准不得离开、不得会见他人或者通信，在传讯时及时到案，不得进行干扰证人作证等妨害诉讼正常进行的行为，并由公安机关予以监视的一种强制措施。
关于取保候审、监视居住措施，本法其他条文对于它们的适用条件、期限，被取保候审、监视居住人应遵守的规定以及违反规定的处理都作了明确具体的规定。
取保候审检察工作总结
取保候审是指在刑事诉讼过程中，对犯罪嫌疑人或被告人采取一种强制措施，
即不取保候审，但可以取保候审。
取保候审检察工作是司法机关重要的工作之一，对于保障被告人的合法权益、维护社会秩序具有重要意义。
在过去的一段时间里，我们对取保候审检察工作进行了深入的总结和反思，下面我将对这次总结进行总结。
首先，我们在取保候审检察工作中加强了对法律法规的学习和理解。
我们深入
研究了相关法律法规，了解了取保候审的适用条件和程序，确保在实际工作中能够严格按照法律规定进行操作，保障被告人的合法权益。
其次，我们加强了与公安机关和法院的协作配合。
在取保候审过程中，需要与
公安机关和法院进行有效的沟通和协作，共同完成取保候审的各项程序和工作。
我们加强了与相关部门的联系，建立了良好的合作关系，确保了取保候审工作的顺利进行。
另外，我们还加强了对取保候审案件的监督和检查。
在取保候审过程中，我们
严格按照法律程序进行操作，确保案件的合法性和公正性。
同时，我们对取保候审案件进行了定期的检查和监督，及时发现和解决问题，确保案件的顺利进行。
最后，我们加强了对取保候审工作人员的培训和教育。
取保候审工作需要具备
一定的法律知识和操作技能，我们加强了对工作人员的培训和教育，提高了他们的专业水平和工作能力，确保了取保候审工作的高效进行。
总的来说，这次取保候审检察工作总结，对我们的工作有了很大的促进作用。
我们将继续加强对取保候审工作的学习和总结，不断提高工作水平，为保障被告人的合法权益和维护社会秩序做出更大的贡献。
