智慧城市应用体系示范项目评定管理办法
- 格式:docx
- 大小:17.07 KB
- 文档页数:3
德阳市人民政府办公室关于印发《德阳市新型智慧城市和大数据项目建设管理办法(试行)》的通知文章属性•【制定机关】德阳市人民政府办公室•【公布日期】2019.12.27•【字号】德办发〔2019〕53号•【施行日期】2019.12.27•【效力等级】地方规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】法制工作正文德阳市人民政府办公室关于印发《德阳市新型智慧城市和大数据项目建设管理办法(试行)》的通知各县(市、区)人民政府、德阳经济技术开发区管委会、德阳高新技术产业开发区管委会、各重点园区管委会,市级各部门:《德阳市新型智慧城市和大数据项目建设管理办法(试行)》已经市政府八届六十四次常务会议审议通过,现印发给你们,请遵照执行。
德阳市人民政府办公室德阳市新型智慧城市和大数据项目建设管理办法(试行)目录第一章总则第二章申报审批管理第三章建设管理第四章监督管理第五章验收评价管理第六章运行管理第七章附则第一章总则第一条为进一步规范我市新型智慧城市和大数据项目(以下简称“大数据项目”)建设,加强项目统筹规划和资源整合,强化资金管理,保证项目建设质量,提高投资效益,促进数据资源交换、共享和应用,根据《中央国家机关建设项目管理办法》《国家电子政务工程建设项目管理暂行办法》《政府投资条例》,以及四川省《关于进一步加强财政资金管理的规定》《关于进一步加强政府投资项目管理的规定》等有关法规政策,结合我市实际,制定本办法。
第二条本办法适用于市本级行政机关、事业单位的大数据项目建设。
第三条本办法所称大数据项目主要是指:以计算机、通信技术及其它现代信息技术为主要手段的信息网络建设、信息应用系统建设、数据资源开发等非涉密工程项目,包括项目的新建、扩建、改建、升级、数据处理、咨询评估及购买服务等。
第四条大数据项目建设应符合国家、省、市相关行业规定的强制性标准,突出技术融合、业务融合、数据融合,坚持统一数据归集、统一建设运营,着力实现跨层级、跨地域、跨系统、跨部门、跨业务的协同管理和数据共享,坚决防止盲目投资和重复建设。
附件1:智慧城市评估指标体系征求意见稿智慧城市是利用新一代信息技术来感知、监测、分析、整合城市资源,对各种需求做出迅速、灵活、准确反应,为公众创造绿色、和谐环境,提供泛在、便捷、高效服务的城市形态;通过对新一代信息技术的创新应用来建设和发展智慧城市,是我国社会实现工业化、城镇化、信息化发展目标的重要举措,也是破解城市发展难题、提升公共服务能力、转变经济发展方式的必然要求;当前,亟需构建并完善一套科学合理的指标体系,来客观反映和评价我国智慧城市的发展状况,引导并推动智慧城市的健康有序发展;一、智慧城市的内涵特征智慧城市是一项复杂的系统工程,涉及城市管理、民生服务、政府履职、产业转型、技术创新、环境改善等诸多方面;建设发展智慧城市要着眼于城市全局,夯实基础,突出重点,稳步推进;现阶段其内涵主要有:一是实现社会工业化、城镇化、信息化跨越式发展的重要载体;工业化、城镇化、信息化是我国当前社会发展的重要特征,实现三者的融合发展,是提高社会发展质量和效益的重要手段;而智慧城市正是工业化与信息化、城镇化与信息化相融合的必然产物,有助于推动工业化和城镇化的快速发展;二是转变政府管理方式,破解城市发展难题的必然要求;随着城市化进程的推进,原有的政府管理方式无法迅速地响应、解决当前的城市问题;而智慧城市通过运用信息技术手段,实现对城市资源的高效感知、监测、分析和整合,有助于解决城市因人口、工业、交通运输过度集中带来的种种弊病,保障城市的正常运行;三是提高城市运转效率,满足公众服务需求的重要手段;随着信息技术的飞速发展,原有的城市运转效率已明显无法满足要求;建设与发展智慧城市,采用数字化、网络化、智能化的手段提供公共服务,从而实现服务方式的方便、快捷,服务水平的高质、高效,有助于更好地满足社会公众和企业的生产生活需求,保障社会和谐稳定;四是调整优化产业结构,推动经济持续增长的必然选择;当前我国经济发展仍然存在高能耗、高污染、处于产业链低端等普遍性问题,经济结构调整势在必行;而智慧产业是直接运用人的智慧进行研发、创造、生产、管理等活动,形成有形或无形的智慧产品以满足社会需要的产业,具有绿色、节能、环保的特点,是经济发展的新增长点;五是新一代信息技术在城市建设和管理领域的创新应用;物联网、云计算、移动互联网等技术的快速发展,为城市的建设和管理提供了更加丰富的方式与手段;智慧城市可通过对信息资源的实时采集、集约管理,构建以信息为中心、各主体共享协同的城市管理与服务平台,有助于优化城市资源配置,增强城市的综合承载能力;二、我国智慧城市发展的基本形势一建设进展情况智慧城市在全国范围内初步完成规划部署,成为“十二五”时期我国城市发展的新主题;截至2012年9月,全国47个副省级以上地方的规划文件中,明确提出智慧城市建设的有22个,占比%;其中,北京、上海、广东、深圳、杭州、南京、宁波、武汉、厦门等地方已制定形成智慧城市发展的专项规划;各地智慧城市建设的关注重点存在明显差异;当前,各地智慧城市建设的关注重点大致可分为社会应用工程、基础设施建设、智慧产业发展、新一代信息技术应用四个方面;总体来看,对社会应用工程和基础设施建设的关注程度较高,在明确提出智慧城市发展战略的22个地方中,有16个优先发展民生、城市管理等社会应用工程和基础设施建设,占比%,其他地方以智慧产业或新一代信息技术应用为优先发展内容;城市信息化基础设施建设发展迅速,应用范围日趋广泛;目前,我国主要城市的3G网络已基本实现全覆盖,光纤入户率快速增长,宽带普及率和接入带宽全面提高;截至2012年7月,我国3G电话用户数达到亿户,使用4M及以上宽带产品的用户比例达到56%,互联网网民数量达到亿人,互联网普及率超过40%;城市信息化基础设施建设水平飞速提升,为智慧城市的建设与发展提供了良好的基础;二面临的主要问题当前我国的智慧城市建设尚处于起步阶段,理论准备不够充分,实践经验明显欠缺,在智慧城市建设发展过程中出现了一些亟待解决的问题,突出表现在以下三个方面:第一,技术基础无法满足智慧城市的发展要求;部分城市在城市信息化基础设施发展水平不高,技术应用准备不足、保障条件不配套的情况下,盲目推动智慧城市建设,造成投入产出效益不理想,无法吸引社会力量共同参与,严重影响智慧城市的建设进度和效果;第二,城市运营管理效率不高,管理机制不健全;智慧城市的发展成效取决于规划设计、建设实施、运行维护全过程的开展状况;当前,我国城市的建设管理过程中普遍存在重规划、轻落实,重建设、轻应用,重速度、轻质量,重规模、轻效益的现象,造成城市运行管理效率不高,监督保障力度不够,运营管理模式不清晰、不成熟的状况,不利于智慧城市的可持续发展;第三,社会应用工程建设与公众服务需求匹配度不高;我国的智慧城市建设,大多从技术角度出发,追求新技术、新理念在应用平台上的实现,不是从公众的实际需求出发,没有理清社会应用工程建设与公众服务需求的本质关系,从而造成城市整体服务质量和服务效率提升缓慢;三、智慧城市评估的重要意义“十二五”时期,是我国突破城市发展瓶颈,创新城市管理模式,提高城市服务效率,实现智慧城市快速发展的关键时期;加强对智慧城市发展水平的评估和研究,有利于引导智慧城市的建设方向,推动我国城市信息化的健康、有序发展;一是科学衡量智慧城市建设成效的迫切需要;智慧城市的建设体现在感知、互联、开放、融合、协调、集成等诸多方面,但其核心目标是为了提升城市的管理能力和服务水平;目前,缺乏对智慧城市建设效果的全面、准确评价,亟需构建一套系统科学的智慧城市评估指标体系,从而客观反映各地智慧城市建设成效,及时总结经验教训,为智慧城市的发展提供帮助;二是正确引导城市实现可持续发展的有效手段;随着我国城市化进程的不断提速,城市人口迅速膨胀,资源环境约束日益凸显,由此引发出交通拥挤、能源短缺、环境污染、公用设施发展滞后等一系列问题;加强对智慧城市发展情况的评估,有利于引导各级政府优化资源配置,为智慧城市发展创造良好的政策环境、技术环境和网络环境,从而解决各类城市问题,引导城市走向资源整合、管理集约、服务便捷的可持续发展道路;三是探寻智慧城市发展规律的内在要求;智慧城市是一个动态发展的过程,不同的发展阶段存在不同的特征与要求;因此,结合各地智慧城市推进状况,对智慧城市发展情况进行分析,建立长效评估机制,有利于我们全面了解不同阶段智慧城市发展的特点和影响因素,深刻剖析智慧城市发展过程中可能遇到的问题和矛盾,准确把握智慧城市运行的客观规律,为智慧城市的建设和管理工作提供参考;四、评估体系设计思路评估指标体系的构建是一个理论与实践不断结合的过程,通过理论研究来指导实践,并在实践中不断地验证完善;智慧城市评估指标体系的设计,首先要明确指标范围,选取能够反映现阶段我国智慧城市建设发展水平的指标,再选择适当样本做试评估,对初步测算结果进行检测和验证,根据验证结果对指标体系进行必要的调整和修正,最终确立适合我国国情和当前智慧城市发展阶段特点的评估指标体系;指标范围:在明确智慧城市内涵的基础上,结合我国智慧城市建设现状以及存在的问题,确定智慧城市评估的指标范围,从智慧城市的准备情况、智慧城市的管理能力、智慧城市的服务水平等三个方面考察智慧城市的发展水平;指标选取:选取的特征指标必须能够体现我国智慧城市发展的阶段特征,指标之间具有较强的逻辑性,同一层级下的指标能够综合反映智慧城市某个方面的发展水平,且具有可操作性,以定量指标为主,定性指标为辅;主要指标数据来源有:城市统计年鉴、城市信息化年鉴、各地制定的相关政策文件与规划、中国互联网络发展状况统计报告、政务网站统计数据、相关行业研究报告、城市实地调研和问卷调查结果等;指标验证:智慧城市评估指标体系初步确定后,应向公众征集意见,并进行专家评审,广泛吸收各方建议;同时,可考虑在东部沿海、中部和西部地区各选择一些有代表性的城市进行抽样评估;通过对智慧城市建设成效的横向对比,发现指标体系存在的问题并找出原因,对不符合要求的指标进行调整和修正,确定最终的评估指标体系;五、评估体系框架设计与指标说明一框架设计我们基于智慧城市的内涵特征,结合各地智慧城市建设实践与发展路径,形成了由智慧准备、智慧管理、智慧服务3类一级指标、9个二级指标,共45个考察点组成的评估指标体系;表1 智慧城市评估指标体系框架二指标说明评估指标体系主要分为3大类指标:一是智慧准备类;智慧准备指标以技术维度要素为主,反映深化智慧城市应用所必须的网络基础与关键支撑技术等方面的储备情况;主要选取了网络环境、技术准备、保障条件3个二级指标;表2 智慧准备类指标及说明二是智慧管理类;智慧管理指标以管理维度要素为主,反映城市各项管理工作的绩效水平,以及适宜智慧城市健康持续发展的管理运营机制建设情况;主要选取了城市运行管理能力、建设过程控制、运营管理模式3个二个指标;表3 智慧管理类指标及说明三是智慧服务类;智慧服务指标以服务维度要素为主,反映城市各类优质高效政务服务和公共服务的供给情况;主要选取了智慧服务覆盖度、获取便捷性、处理效率3个二级指标;表4 智慧服务类指标及说明。
我国智慧城市标准体系建设(一)智慧城市标准体系框架智慧城市标准体系是由智慧城市范围内相互关联的标准按照一定的结构进行逻辑组合,构成有机整体,标准体系内部的各项标准应按照合理的分类进行梳理。
因此建立科学合理的智慧城市标准体系,有助于开展智慧城市标准化的顶层设计和总体布局,有利于判断和明确智慧城市的标准化方向和重点,对于科学合理地制定智慧城市相关标准和促进智慧城市发展具有非常重要的意义。
当前,我国已有大批城市提出智慧城市建设,一些具体的智慧城市子系统的建设项目也已启动,总体组自2013年11月批复成立以来,对智慧城市建设情况进行了广泛调研,并在标准化工作方面重点开展了需求分析和与已有标准之间的差距分析,结合国家城镇化规划及综合标准化的指导路线,起草了国家智慧城市标准体系框架,包括标准体系框架图、层次结构图及标准明细表,对已有标准和待制定标准做了充分的比较分析研究工作,梳理出7大类相关标准,论证了一批急需急用的智慧城市关键技术标准缺项。
总体组在论证智慧城市的标准体系时,基于实际需求,把握新标准与已有标准的关系、急需急用标准与后续标准的关系、先进超前标准与我国技术和产业实际现状的关系,智慧城市标准体系的构建与现有标准全方位对接。
在基础技术标准方面,除行业有特殊要求基础技术标准外,一般按照国家和行业基础技术标准开展。
根据统筹规划和整体协调的需要,对现有各行业信息化中涉及的数据格式、产品要求、通信网络等标准进行梳理和修订,将其纳入到智慧城市标准体系框架中。
智慧城市标准体系建设中需要制修订的标准数量至少达数百项,并且一些标准还需在以后业务发展中不断构建。
因此,按照“急用先制定”的原则,目前阶段的标准化工作主要定位在初步构建智慧城市标准体系框架,以智慧应用示范工程、智慧城市试点项目、智慧应用服务系统建设为依托,制定急需急用标准。
智慧城市处于不断发展和演进的过程之中,技术需具备前瞻性,所以标准研制工作也要有一定超前性,标准不仅仅是对当前技术总结,同时也是对当前技术引领,通过具有前瞻性的标准来指导技术和产品研发。
智慧城市项目和专项资金管理办法智慧城市是以信息化、智能化为核心,利用现代化信息技术手段,推动城市发展转型升级的新型城市模式。
随着科技的不断进步,智慧城市项目逐渐成为各地发展的重点和热门话题。
然而,在实施智慧城市项目的过程中,管理专项资金成为了一个需要解决的重要问题。
为此,制定一套科学、合理的智慧城市项目和专项资金管理办法显得尤为重要。
一、智慧城市项目管理智慧城市项目属于复杂的系统工程,其管理需要制定完善的规划和管理流程。
首先,建立统一的智慧城市项目管理机构,负责项目的统筹规划和协调工作。
其次,明确项目的目标和指标,制定详细的项目实施计划和时间表。
同时,对项目进行绩效评估,及时调整和优化项目方案,确保项目的顺利推进。
在智慧城市项目管理过程中,要注意加强与社会各界的合作与沟通。
与企业、高校、科研院所等合作,共同推进科技创新,并树立良好的沟通机制,及时了解项目进展和存在的问题,做到资源的共享和优化利用。
二、专项资金管理专项资金是推动智慧城市项目建设的重要支撑。
为了保证专项资金的使用效益和科学性,需要有严格的管理办法。
首先,建立健全资金申请和审批制度,明确资金使用的范围和条件。
资金的申请应具备明确的项目需求和可行性研究,同时要充分利用市场机制,引入社会资本,实现资金的多元化来源。
其次,要加强对专项资金使用过程的监督和管理。
建立完善的资金使用报告制度,对资金使用情况进行跟踪和核查。
严禁将专项资金挪用于其他用途,确保资金的合理和规范使用。
三、智慧城市和专项资金管理的挑战虽然智慧城市项目和专项资金管理办法的制定可以带来诸多好处,但也面临着一些挑战。
首先,智慧城市项目管理涉及多个部门和行业,协调工作存在一定难度。
因此,需要加强各部门之间的沟通和合作,形成合力,共同推进智慧城市的发展。
其次,专项资金管理中存在着腐败和滥用的风险。
为了解决这个问题,需要健全监督机制,建立严格的惩罚和问责制度,对违规行为进行严肃处理。
鄂尔多斯市人民政府关于公布《鄂尔多斯市智慧城市建设项目管理办法》的通知正文:----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------鄂尔多斯市人民政府关于公布《鄂尔多斯市智慧城市建设项目管理办法》的通知鄂府发〔2017〕208号各旗区人民政府,康巴什新区管理委员会,市人民政府各部门,各直属单位,各大企事业单位:《鄂尔多斯市智慧城市建设项目管理办法》已经市人民政府2017年第12次常务会议研究通过,现予公布。
鄂尔多斯市人民政府2017年12月4日鄂尔多斯市智慧城市建设项目管理办法第一章总则第一条为进一步加强和规范智慧城市项目的管理,提高财政性资金投资效率,促进我市智慧城市建设健康有序发展,根据国家和自治区有关要求,结合实际,制定本办法。
第二条本办法所称智慧城市项目是指运用物联网、云计算、大数据、空间地理信息集成等新一代信息技术促进城市规划、建设、管理和服务智慧化的各类信息系统建设与维护项目,包括通信网络、云服务平台(含各类数据库系统)、智慧应用、数据资源开发利用、网络和信息安全等。
本办法所称智慧城市项目管理是指项目建设管理、资金管理和绩效评价管理等。
第三条本办法适用于市级智慧城市项目的建设(含新建、改扩建等)和旗区智慧城市项目建设工作的指导和建设方案的审批。
第四条《智慧鄂尔多斯总体规划》(鄂府办发〔2015〕138号)和《“智慧鄂尔多斯”建设行动计划(2016—2018)》(鄂数智发〔2016〕2号)作为智慧城市建设的依据,各级智慧城市建设主管部门(市级主管部门:市大数据管理局)负责智慧城市项目建设的技术审查、综合协调、监督管理和评价验收工作;各级财政部门负责智慧城市建设项目的预算、结算审查和竣工财务决算审查等资金管理工作。
长沙市人民政府关于印发《长沙市新型智慧城市建设管理应用办法》的通知正文:----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------长沙市人民政府关于印发《长沙市新型智慧城市建设管理应用办法》的通知长政发〔2017〕18号各区县(市)人民政府,市直机关各单位:《长沙市新型智慧城市建设管理应用办法》已经市人民政府同意,现印发给你们,请认真遵照执行。
长沙市人民政府2017年8月4日长沙市新型智慧城市建设管理应用办法第一章总则第一条为实现新型智慧城市的统筹建设、统一管理和整合共享,依据《国务院关于促进云计算创新发展培育信息产业新业态的意见》(国发〔2015〕5号)、《中央网信办关于加强党政部门云计算服务网络安全管理的意见》(中网办发文〔2014〕14号)、《国务院办公厅关于印发政务信息系统整合共享实施方案的通知》(国办发〔2017〕39号),结合长沙实际情况,制定本办法。
第二条贯彻落实创新、协调、绿色、开放、共享的发展理念,以问题为导向,着重“各自为政、条块分割、烟囱林立、信息孤岛”问题;以民生为导向,提升城市便民惠民水平;以转型为导向,促进政府由审批为主向监管为主转变的治理能力的提升。
第三条坚持“六统三分两不”原则。
“六统”是指统一归口管理、统一标准规范、统一基础资源、统一基础数据库、统一共享交换、统一共性应用开发;“三分”是指具体业务应用分部门、分层级、分步骤推进;“两不”是指财政不再安排单独建设机房和采购各类基础资源的预算资金,未按计划如期迁移至智慧政务云平台的应用项目不再安排运维经费。
第四条新型智慧城市项目建设须采用开放性、可扩展性技术架构,确保完整性和安全性,兼顾国产化和先进性。
附件1国家智慧城市试点暂行管理办法一、总则第一条智慧城市建设是贯彻党中央、国务院关于创新驱动发展、推动新型城镇化、全面建成小康社会的重要举措。
为加强现代科学技术在城市规划、建设、管理和运行中的综合应用,整合信息资源,提升城市管理能力和服务水平,促进产业转型,指导国家智慧城市试点申报和实施管理,制定本办法。
第二条本办法所指国家智慧城市试点的范围包括设市城市、区、镇。
第三条住房城乡建设部成立智慧城市创建工作领导小组,全面负责组织实施工作。
第四条试点城市(区、镇)人民政府是完成当地试点任务的责任主体,负责试点申报、组织实施、落实配套条件等工作。
二、申报第五条由申报城市(区、镇)人民政府提出申请,经所在省级住房城乡建设主管部门审核同意后报送住房城乡建设部。
直辖市及计划单列市的申报由城市人民政府直接报送住房城乡建设部。
第六条申报国家智慧城市试点应具备以下条件:(一)智慧城市建设工作已列入当地国民经济和社会发展“十二五”规划或相关专项规划;(二)已完成智慧城市发展规划纲要编制;(三)已有明确的智慧城市建设资金筹措方案和保障渠道,如已列入政府财政预算;(四)责任主体的主要负责人负责创建国家智慧城市试点申报和组织管理。
第七条申报国家智慧城市试点需提供下列材料:(一)申请文件及所在省级住房城乡建设主管部门推荐意见(签章)。
(二)智慧城市发展规划纲要。
纲要应体现以现代科学技术促进城镇化健康发展的理念,明确提出建设与宜居、管理与服务、产业与经济等方面的发展目标、控制指标和重点项目。
(三)智慧城市试点实施方案。
具体内容:1.基本概况.包括经济、社会、产业发展现状,社会公共服务和城市基础设施情况等。
2。
可行性分析。
包括创建国家智慧城市的需求分析、基础条件和优势分析及风险分析等。
3。
创建目标和任务。
根据当地实际情况,对照《国家智慧城市(区、镇)试点指标体系(试行)》提出合理可行的创建目标和建设任务,以及建设期限和工作计划。
智慧城市评价指标体系随着信息技术的快速发展和城市化进程的加速,智慧城市的概念应运而生。
智慧城市旨在利用先进的信息技术,实现城市的智能化管理和可持续发展,提高居民的生活质量和城市的竞争力。
然而,要评估一个城市是否达到了智慧城市的标准,需要建立一套科学、全面、合理的评价指标体系。
一、智慧城市的概念与内涵智慧城市是指利用物联网、云计算、大数据、人工智能等新一代信息技术,对城市的运行和管理进行智能化的感知、分析、决策和优化,从而实现城市的高效运行、可持续发展和居民生活质量的提升。
智慧城市涵盖了城市的各个领域,包括交通、能源、环境、医疗、教育、政务等,通过信息的互联互通和共享,打破部门之间的壁垒,实现城市资源的优化配置和协同发展。
二、智慧城市评价指标体系的重要性建立智慧城市评价指标体系具有重要的意义。
首先,它可以为城市的规划和发展提供科学的依据。
通过对城市各项指标的评估,可以明确城市的优势和不足,为制定发展战略和规划提供参考。
其次,它可以促进城市之间的竞争与合作。
评价指标体系可以作为城市之间比较和竞争的标准,激发城市的创新和发展动力。
同时,也可以促进城市之间的经验交流和合作,共同推动智慧城市的发展。
最后,它可以提高居民对城市发展的满意度。
通过评价指标体系,可以了解居民的需求和期望,推动城市的发展更加贴近居民的实际需求,提高居民的生活品质和幸福感。
三、智慧城市评价指标体系的构建原则构建智慧城市评价指标体系应遵循以下原则:1、科学性原则评价指标体系应基于科学的理论和方法,能够准确反映智慧城市的内涵和特征。
指标的选取应具有代表性和权威性,数据的采集和计算应具有可靠性和准确性。
2、系统性原则评价指标体系应涵盖智慧城市的各个方面,包括基础设施、应用服务、管理创新、产业发展、生态环境等,形成一个完整的系统。
各个指标之间应相互关联、相互补充,共同构成一个有机的整体。
3、可操作性原则评价指标体系应具有较强的可操作性,指标的定义应清晰明确,数据的采集应简便易行,计算方法应简单易懂。
国家标准委中央网信办国家发展改革委关于开展智慧城市标准体系和评价指标体系建设及应用实施的指导意见各省、自治区、直辖市质量技术监督局、发展改革委、网信主管部门,各有关行业协会、集团公司、各有关标准化技术归口单位:智慧城市标准体系和评价指标体系是引导我国各地智慧城市健康发展的重要手段,是促进信息资源汇聚、共享和开发利用的基础支撑,是推进我国云计算、物联网、大数据等智能技术规模化应用的必要条件,也是我国新型城镇化建设的重要内容和保障。
为贯彻落实中央网络安全和信息化领导小组第一次会议和深化标准化工作改革方案精神,落实《关于促进智慧城市健康发展的指导意见》(发改办高技〔2014〕1770号),加快形成智慧城市建设的标准体系和评价指标体系,加强重点标准的研制和应用,开展智慧城市评价工作,充分发挥标准和评价对智慧城市健康发展的引导支撑作用,现提出以下意见。
一、指导思想以提升智慧城市建设水平为核心,坚持以实效为导向、标准为基础、创新为动力、评价为抓手,着力完善智慧城市标准体系,加快关键技术标准研制工作,强化标准应用实施,形成并不断完善智慧城市评价指标体系,充分发挥智慧城市评价工作的引导与规范作用,指导各地智慧城市建设,确保智慧城市建设质量,提升城市智慧化水平。
二、基本原则统筹规划,科学有序。
突出国家智慧城市顶层设计的整体规划的科学性,协调各方资源,统筹管理,充分发挥国家智慧城市标准化工作协调机制的作用,集中研究机构、企业和专家的力量,推动智慧城市标准体系和评价指标体系的建设和应用实施。
合理安排,分步实施。
建立健全开放发展、动态更新的智慧城市标准体系,支持核心关键急需标准、基础通用标准、重点领域国际标准的研制。
鼓励成熟的部门及地方率先开展智慧城市评价指标体系的应用验证及试评价工作,总结经验,为在全国范围智慧城市评价标准应用推广的全面推开形成样板。
示范推动,标杆引领。
鼓励地方积极参与智慧城市国家标准的应用实施工作,支持标准应用实施的试点、示范。
智慧城市管理系统项目计划书一、项目背景随着城市化进程的加速,城市面临着越来越多的挑战,如交通拥堵、环境污染、资源短缺、公共服务不均等。
为了提高城市的运行效率、改善居民生活质量、促进可持续发展,智慧城市的理念应运而生。
智慧城市管理系统作为智慧城市建设的核心,旨在利用先进的信息技术,实现城市管理的智能化、精细化和高效化。
二、项目目标本项目的目标是构建一个综合性的智慧城市管理系统,整合城市的各类信息资源,实现以下主要功能:1、城市运行监测与预警:实时监测城市的交通、环境、能源等关键指标,及时发现异常情况并发出预警。
2、资源优化配置:通过数据分析和智能决策,优化城市的资源分配,如土地、水资源、公共设施等。
3、公共服务提升:为居民提供更加便捷、高效、个性化的公共服务,如政务服务、教育、医疗、文化等。
4、应急管理:建立完善的应急指挥体系,提高城市应对突发事件的能力。
三、项目需求分析1、数据采集与整合:需要整合来自不同部门和系统的海量数据,包括传感器数据、政府部门数据、企业数据和公众数据等,并确保数据的准确性、完整性和及时性。
2、数据分析与处理:运用大数据分析、人工智能等技术,对采集到的数据进行深入挖掘和分析,提取有价值的信息和知识。
3、系统架构设计:构建一个高可靠、高扩展、安全稳定的系统架构,以支持大规模的数据处理和业务应用。
4、应用开发与集成:开发各类智慧城市应用,如城市交通管理系统、环境监测系统、智慧政务系统等,并实现与现有系统的集成。
5、用户体验设计:注重系统的易用性和友好性,为不同用户群体提供便捷的操作界面和个性化的服务。
四、项目技术方案1、数据采集技术:采用传感器网络、物联网、移动终端等技术手段,实现多源数据的实时采集。
2、数据存储与管理:运用大数据存储技术,如分布式文件系统、分布式数据库等,对海量数据进行存储和管理。
3、数据分析技术:运用数据挖掘、机器学习、深度学习等算法,进行数据分析和预测。
4、系统架构:采用云计算、微服务架构,提高系统的灵活性和可扩展性。
智慧城市应用体系示范项目评定管理办法
第一章总则
第一条为加强我市智慧城市应用示范项目管理,根据《宁波市智慧城市专项资金管理办法(暂行)》,特制定本办法。
第二条本办法中智慧城市应用体系示范项目,主要重点支持智慧物流、智慧制造、智慧贸易、智慧能源、智慧公共服务、智慧社会管理、智慧交通、智慧健康保障、智慧安居、智慧文化等方面具有引领作用和推广价值的智慧城市项目的示范推广。
第三条市智慧城市建设工作领导小组办公室(以下简称"市智慧办")会同市财政局对申报的智慧城市应用示范项目组织验收。
第二章项目申报
第四条项目申报范围:
1.已列入智慧城市应用试点单位的信息化项目。
要求项目的申报单位已被列入市智慧城市应用试点单位(原则上当年列入除外),已按照试点申报材料所述计划完成试点项目。
申报单位在试点期间,能按照要求认真开展智慧城市建设,积极配合试点的各项工作,且项目应用效果好,社会效益和经济效益显著,有一定创新性和典型代表意义、具有推广示范价值。
以前已获得补助项目原则上不再补助。
2.列入国家级或省级行业信息化试点的单位申报的项目。
第五条县(市)区项目申报单位应通过县(市)区主管部门向市智慧办上报项目验收申请和验收材料,市属项目申报单位直接向市智慧办上报项目验收申请和验收材料。
第三章组织验收评定
第六条市智慧办接到验收申请后,对申报单位及申报项目进行初审后,会同市财政局组织有关专家进行验收评定,市智慧办、市财政局做好指导、监督工作。
对各县(市)区项目,县(市)区主管部门应配合做好验收工作。
第七条项目申报单位需提供如下验收申请材料:
1.智慧城市应用示范项目补助申报表(见附件)。
2.企业(或事业)法人营业执照和税务登记证复印件。
3.经注册会计师审计的最近年度会计报表及其它相关财务材料
4.项目实施情况总结,内容包括:单位基本情况、项目实施及应用情况、成功经验及存在的问题和今后发展思路等。
5.项目获奖证书(市级以上奖项)。
项目验收资料电子稿一份,纸质材料一式四份。
所有资料必须制成A4纸规格,表格须与所附资料装订成一册。
第八条验收评定程序如下:
(一)查阅:查阅项目申报单位提供的验收文件;
(二)现场查验:通过实地查看或向有关单位和个人调查,取得证明材料,记入验收工作底稿。
验收入员收集证明材料时,应不少于两人,对需要调查取证的问题,证据要充分。
证明材料要有提供者的签名或者盖章;
(三)分析:对验收中认定的事实及有关资料进行整理和比较分析,以确定查证的问题;
(四)评价:对照审问和查验的情况事实进行综合和判断,对项目的实施、技术、经济和社会效益等情况进行讨论和评议,对验收内容做出验收结论。
对验收事项
的评价,应坚持实事求是、客观公正的原则。
对检查过程中未涉及的具体事项,或证据不足,或缺乏评价依据,或标准不明确的事项暂不作结论性评价。
第四章验收结论
第九条验收完毕,由市智慧办和市财政局做出的验收结论性意见。
第十条对于验收通过的项目,由市智慧办、市财政局联合下达该年度智慧城市示范项目补助资金。
第十一条对列入的智慧城市应用示范项目给予10万元至50万元的资金补助,具体补助额度根据项目的建设规模和应用效果确定。
第五章附则
第十二条本管理办法由市智慧办和市财政局负责解释。