操作系统试验.

《操作系统》实验报告2013/2014 学年第2 学期

系别************

专业************

班级****************

姓名*******

学号**************

授课老师*********

姓名：课程名称：**************

massage="I am father\n";

}

for(;i>0;i--)

{

printf("%s",massage);

sleep(1);

}

return 0;

}

运行结果：（截图）

运行结果：

四、实验分析与总结

1.实验内容1运行结果为什么无固定顺序，fork()函数创建进程是如何并发执行的。

答：因为是并发执行的，fork()函数创建的三个进程抢占CPU不同，从而导致三个进被CPU调用执行的顺序不同，从而输出的结果无固定顺序；fork()函数调用成功后，子进程与父进程并发执行相同的代码，但由于子进程也继承了父进程的程序指针，所以子进程是从fork（）后的语句开始执行，另外fork在子进程和父进程中的返回值是不同的，在父进程中返回子进程的PID，而在子进程中返回0，使父进程和子进程执行不同的分支，从而实现了进程的并发执行。

2.实验内容3是如何实现父子进程的同步执行的。

答：wait（）会暂时停止目前进程的执行，直到有信号来到或子进程结束。程序段主要使用了函数wait（）和，e x i t（）这是因为父进程必须等待两个子进程终止后才终。在父进程中调用wait()函数，则父进程被阻塞，进入等待队列，等待子进程结束。子进程终止时执行exit（）向父进程发终止信号，当接到信号后，父进提取子进程的结束状态值，从wait()返回继续执行原程序，从而实现了父、子进程的同步推进。

运行结果：（截图）

运行结果：（截图）

运行结果：（截图）

四、实验分析与总结

对实验运行结果进行分析：试比较实验中两种方法实现进程通信的不同之处。

答：①消息队列的建立比共享区的设立消耗的资源少.前者只是一个软件上设定的问题,后者需要对硬件操作,实现内存的映像,当然控制起来比前者复杂.如果每次都重新进行队列或共享的建立,共享区的设立没有什么优势。

②当消息队列和共享区建立好后,共享区的数据传输,受到了系统硬件的支持,不耗费多余的资源;而消息传递,由软件进行控制和实现,需要消耗一定的CPU资源.从这个意义上讲,共享区更适合频繁和大量的数据传输.

③消息的传递,自身就带有同步的控制.当等到消息的时候,进程进入睡眠状态,不再消耗CPU资源.而共享队列如果不借助其他机制进行同步,接受数据的一方必须进行不断的查询,白白浪费了大量的CPU资源。

运行结果：（截图）

四、实验分析与总结

对实验运行结果进行分析：程序采用的是何种动态分区分配算法，写出判断依据，并分析该算法的优缺点。

答：采用的是首次适应算法，程序使用一个链表来模拟内存存储空间，以地址递增的顺序链接。该算法倾向于优先利用内存中低地址部分的空闲分区，保留了高地址部分的大空闲分区，为后来的大作业分配大内存创造了条件；其缺点是低地址部分被不断划分，留下了许多小的空闲分区，而每次查找又是从低地址部分开始的，从而增加了查找可用空闲分区时的开销。

//加减乘除四则运算

#!/bin/bash

printf "please input first num:" read fnum;

echo "please input second num:" read snum;

read -p "please input function:" fun

case $fun in

"+") result=$(( $fnum + $snum ));; "-") result=$(( $fnum - $snum ));; "*") result=$(( $fnum * $snum ));; "/") result=$(( $fnum / $snum ));; esac

echo "The result is: $resu

运行结果：（截图）

八、实验分析与总结

对实验运行结果进行分析和总结。

答：显示指定文件内容部分echo输出Please input your name，输入建立的文本文档的名字，如test.txt，cat是显

示文本本文档的内容。加减乘除四则运算部分先输入第一个数和第二个数，用case语句实现运算功能的选择，用；；来终止语句。

在刚开始用shell程序编写时感觉比较困难，因为对每个指令所代表的功能并不是很熟悉，但在熟悉shell程序指令之后，感觉比c语言编写更加简便，更加直观明了。