下载文档原格式
第十八章艺术批评艺术批评从来就是艺术发展的动力，在人类艺术文化数千年的发展过程当中，睿智而清醒的批评发挥了极其重要的作用。
俄国诗人普希金称“批评是科学”，“批评是揭示文学艺术的美和缺点的科学。
”①俄国革命民主主义批评家别林斯基则认为：“批评不停的运动，向前发展，为科学搜集新的材料，新的素材。
这是运动着的美学。
”②艺术批评促进创作，推动着艺术的传播和接受，更形成各种以不同的世界观和学科知识为背景的艺术理论批评模式。
我们必须站在科学与艺术双重立场上，建立能够吸纳西方艺术理论与批评的成果，并具有鲜明的中国文化特色的艺术批评体系。
第一节艺术批评的内涵一、艺术欣赏与艺术批评之间的区别与联系艺术欣赏，一般说来是相对具体艺术作品而言的，它偏重于个人的感受、体验和认识。
接受者进入与艺术作品的交流，像角色替换一样，去体验艺术作品中情思，形成一种身临其境的感同身受。
艺术批评则是按照一定的观点与标准，对包括艺术家、艺术作品以及具体的艺术思潮、乃至艺术文化现象等在内的诸多层面所作的理性分析、研究和评价。
从根本上讲，艺术批评是艺术欣赏的深化和升华，这是它们之间既有区别又有联系的关键。
但是从某些长期存在的批评实践形态来看，经常存在两者之间的脱节或混淆，使艺术批评的理论气质难以得到充分体现。
对艺术欣赏与艺术批评作出区分，是正确理解与操持艺术批评的基本前提。
首先，艺术欣赏是一种感性直觉，而艺术批评则更体现为一种理性审视。
艺术欣赏作为感性活动，它往往是在不自觉的、不经意的、潜移默化的状态下进行的。
它的目的是获得艺术感受。
它通过艺术作品的人物、情节、画面、色彩、音乐等诸种艺术手段所构成的审美形式及其意蕴，使观众的心绪产生种种触动，心灵受到震撼。
当一部作品使观众得到了某种个人的愉悦与满足，欣赏的目的也就实现了。
电影欣赏中自然也会带有一定的认识和评判，但这主要是为了深入和完善个人的审美感受，而不在于有意识地剖析作品和对作品作出理性评判。
《艺术批评学》一、艺术批评的涵义与特性艺术批评 (Arts criticism)是艺术活动的一种重要形式，指根据一定的思想立场和美学原则，以艺术理论为指导，运用一定的批评方法，并依据一定的批评标准对艺术现象特别是艺术作品所作的理论上的鉴别、分析和评判活动。
艺术作品是艺术批评的主要对象，艺术批评同时也包括对艺术家、艺术运动、艺术思潮和艺术流派等所作的研究、认识和评价。
艺术批评与艺术批评学是一对相互连接的范畴。
艺术批评侧重于对艺术活动与艺术现象的批评实践，艺术批评学则是对于艺术批评实践的理论提升，以及对其本质、特性方法及一般规律的抽象和概括。
艺术批评属于艺术活动中的一个重要组成部分，而艺术批评学则是一门纯粹的学科，它不应属于艺术活动中的一个具体的范畴。
艺术批评的对象是艺术活动，而艺术批评学的研究对象是艺术批评。
“批评”一词源于希腊文kritikos，基本含义是“辨识”和“论定”，即系统地研究一部艺术作品或一种艺术形式，对艺术作品进行描述、分类、分析、说明、论证和评判。
从广义上讲，艺术批评学是艺术科学的一门分支学科，是研究艺术批评活动的专门性学科。
艺术科学综合了人类人文价值和精神表现，是作为人类独立的知识领域而存在的，它既非自然科学也非社会科学，更符合人文学科的学科属性。
艺术科学主要由艺术理论、艺术史、艺术批评等组成。
现代学科的划分出现了精细化和综合化的双重特征，今后，艺术科学的内涵还会扩展，会不断涌现具有交叉学科特点的新学科来。
艺术批评学是艺术科学中一门基础性和纲领性的学科，在总的艺术批评学理论的框架下，又可派生和细分出各门类艺术批评学来，如音乐批评学，美术批评学、戏剧批评学、影视批评学、舞蹈批评学、书法批评学等。
基于当代艺术理论对于艺术的阐释，文学也应包括在广义的艺术之内，但因文学在文化艺术发展史上的特殊地位，文学批评通常又有其相对的独立性。
二、艺术批评的功能与价值（一）艺术批评的功能艺术批评的功能，是指艺术批评作为一种艺术活动中的重要环节，以及人文学科中的重要范畴，对于客体世界和社会所具有的作用和功能。
