下载文档原格式
第1篇一、案例背景近年来，随着市场竞争的加剧和全球经济形势的变化，我国企业破产案件数量逐年上升。
本文将以某电子科技有限公司破产案为例，对相关法律问题进行分析。
（一）案情简介某电子科技有限公司成立于2005年，主要从事电子产品的研发、生产和销售。
公司成立初期，凭借良好的产品质量和完善的售后服务，在市场上取得了较高的市场份额。
然而，随着市场竞争的加剧，公司面临诸多困境，如产品滞销、资金链断裂等。
2019年，公司向法院申请破产。
（二）法院判决法院经审理认为，某电子科技有限公司因经营管理不善、市场竞争激烈等原因，导致公司负债累累，无力偿还债务。
根据《中华人民共和国企业破产法》的规定，判决某电子科技有限公司破产。
二、法律分析（一）破产原因分析1. 经营管理不善某电子科技有限公司破产的主要原因是经营管理不善。
公司领导层决策失误，市场调研不足，产品研发投入不足，导致产品滞销。
同时，公司内部管理混乱，财务管理不规范，导致资金链断裂。
2. 市场竞争激烈随着我国经济的快速发展，市场竞争日益激烈。
某电子科技有限公司在竞争中未能占据优势，导致市场份额逐年下降，最终走向破产。
3. 资金链断裂资金链断裂是某电子科技有限公司破产的直接原因。
由于经营管理不善和市场竞争激烈，公司收入减少，支出增加，导致资金链断裂，无法正常运营。
（二）破产程序分析1. 破产申请某电子科技有限公司向法院申请破产，符合《中华人民共和国企业破产法》的规定。
根据法律规定，债务人可以申请破产，债权人也可以向法院申请破产。
2. 破产受理法院受理某电子科技有限公司的破产申请后，依法组成破产清算组，对公司的财产进行清算。
3. 破产财产分配根据《中华人民共和国企业破产法》的规定，破产财产应优先清偿破产费用、职工工资、社会保险费用等。
某电子科技有限公司的破产财产分配应遵循这一原则。
4. 破产清算破产清算组对某电子科技有限公司的财产进行清算，包括财产评估、债权调查、债务清偿等环节。
《经济法原理与实务》技能训练和判断题参考答案第一章经济法基础【技能训练】1、张某系甲超市员工，曾长期代表甲超市充当采购员与乙公司进行采购冰箱。
2009年 3月，张某因严重违反超市的规章制度被甲超市开除。
但是，甲超市并未收回给张某开出的仍然有效的介绍信和授权委托书。
张某凭此介绍信以甲公司的名义又与乙公司签订了10万元的冰箱买卖合同，并约定在交货后1个月内付款。
乙公司在与张某签订合同时，并未得知张某已被开除一事.公司家在向张某交货1个月后，张某仍未付款，也不知其下落。
乙公司是向甲超市要求支付10万元货款，甲超市以张某已被开除与其无关为由拒绝支付，双方发生争问题：（1）张某的行为是有权代理?还是无权代理？（2）甲公司是否应承担支付货款的责任？参考答案：（1）张某的行为属于表见代理（广义的无权代理）。
《合同法》第49条规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。
”本案中，张某被甲超市开除后，实际上代理权已经终止, 但甲超市却并未收回介绍信和授权委托书，也未通知乙公司。
乙公司在善意、无过失的情况下与张某签订了合同，符合表见代理的构成要件，属于表见代理。
（2）甲超市应承担支付货款的责任。
依据《合同法》的有关规定，表见代理订立的合同有效，在本人与相对人间产生法律效力，本人应受合同效力的约束。
因此，甲超市应承担向乙公司支付10万元货款的责任。
2、2010年9月，某贸易公司与某粮库签订了一份大豆代购合同。
合同规定，粮库为贸易公司代购100万公斤大豆，总价款360万元，货到3个月后付清款项。
同时双方还达成口头协议，如果在合同履行过程中发生争议，任何一方有权向仲裁机关申请仲裁。
合同生效后，粮库按约为贸易公司代购了 100万公斤大豆，经贸易公司验收后收下。
但由于贸易公司一时难以销完，故拖延货款，经粮库多次催款未果。
粮库依口头协议向当地仲裁委员会申请仲裁,要求贸易公司支付货款并赔偿损失10万元。
2024年注册会计师《经济法》企业破产法律制度专题案例分析训练题4企业破产法律制度案例分析题1、2017年9月以来，债务人A公司出现不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力的情形。
同年10月23日，债权人B公司向人民法院提出对A公司进行破产清算的申请。
A公司向人民法院提出异议，认为所欠B公司债务有C公司提供的连带保证担保，且C公司有能力承担保证责任，因此人民法院不应受理破产申请。
2017年11月2日，人民法院裁定受理A公司破产案件。
在选择管理人时，D会计师事务所和E律师事务所参与投标，其中D会计师事务所曾于2013年1月至2014年10月担任A公司的财务顾问，E律师事务所曾于2014年度担任B公司的法律顾问。
清理债务人财产时，管理人发现，A公司自2017年9月起存在普遍拖欠职工工资的情形。
截至2017年年底，A公司董事仍正常领取工资，但未领取2017年度的绩效奖金。
确定破产债权时，管理人对A公司所欠职工工资和医疗、伤残补助、抚恤费用，以及应当列入职工个人账户的基本养老和医疗保险费用等列出清单，进行公示。
A公司职工对清单记载的所欠基本养老保险等费用提出异议，要求管理人予以更正。
但管理人既未更正，也未作出合理的解释和说明。
破产宣告前，由于A公司的一项土地使用权市场价值大幅上升，公司资产价值整体超过负债总数，因此A公司请求人民法院裁定驳回破产申请。
要求：根据上述内容，分别回答下列问题：（1）A公司对破产申请提出的异议是否成立？并说明理由。
正确答案：A公司的异议不成立。
根据规定，相关当事人以对债务人的债务负有连带责任的人未丧失清偿能力为由，主张债务人不具备破产原因的，人民法院不予支持。
（2）D会计师事务所和E律师事务所，谁不得担任本案的破产管理人？并说明理由。
正确答案：E律师事务所不得担任破产管理人。
根据规定，现在担任或者在人民法院受理破产申请前3年内曾经担任债务人、债权人的财务顾问、法律顾问的，不得担任债务人破产案件的管理人。
第1篇一、案例背景某市A公司成立于2000年，主要从事电子产品研发与销售。
初期，A公司凭借其创新的产品和技术，在市场上取得了不错的成绩。
然而，随着市场竞争的加剧，A公司未能及时调整经营策略，导致业绩逐年下滑。
至2018年，A公司累计负债高达5000万元，资不抵债，最终宣布破产倒闭。
此案例涉及公司倒闭的法律处理，本文将对其进行分析。
二、案例分析1. 破产申请与受理根据《中华人民共和国企业破产法》的规定，A公司因资不抵债，符合破产条件。
A公司向当地人民法院提交了破产申请。
法院经审查，认为A公司符合破产条件，依法受理了该案。
2. 债权申报在破产程序中，债权人有权申报债权。
根据法律规定，A公司债权人需在规定时间内向法院提交债权申报材料。
经审查，法院确认了A公司债权人的身份及其债权数额。
3. 债权人会议债权人会议是破产程序中的一项重要环节。
A公司债权人会议选举产生了债权人委员会，负责监督破产程序的进行。
债权人会议对破产财产的分配方案、破产财产的管理方案等事项进行了讨论和表决。
4. 破产财产的清理与分配法院指定了破产管理人，负责A公司破产财产的清理、评估、变现等工作。
经评估，A公司破产财产总额为2000万元。
根据破产法规定，破产财产首先用于清偿破产费用和共益债务，然后按照债权比例清偿普通债权。
5. 破产终结在破产财产分配完毕后，破产管理人向法院提交了破产终结申请。
法院经审查，认为破产程序已经终结，依法裁定终止破产程序。
三、案例分析总结1. 破产原因分析A公司破产的原因主要有以下几点：（1）市场竞争激烈，未能及时调整经营策略；（2）财务管理不善，导致负债累累；（3）内部管理混乱，导致企业效率低下。
2. 破产处理的法律依据A公司破产处理的法律依据主要包括：（1）《中华人民共和国企业破产法》；（2）相关司法解释和指导性案例。
3. 破产处理的启示（1）企业应加强财务管理，合理控制负债；（2）企业应注重市场调研，及时调整经营策略；（3）企业应加强内部管理，提高企业效率。
第1篇一、案件背景XX有限公司（以下简称“XX公司”）成立于1990年，是一家集科研、生产、销售为一体的大型国有企业。
公司初期发展迅速，曾一度成为行业领军企业。
然而，由于市场环境变化、经营管理不善以及投资决策失误，XX公司在2008年金融危机后陷入严重财务困境。
截至2018年，XX公司累计负债高达20亿元，资产仅为5亿元，资不抵债情况严重。
为避免公司破产清算，XX公司于2018年向法院申请破产重整。
二、案件争议焦点1. XX公司是否符合破产重整条件？2. 破产重整计划是否公平合理？3. 如何保护债权人、股东和职工的合法权益？三、法院审理过程1. 受理申请2018年，XX公司向法院提交了破产重整申请。
法院经审查认为，XX公司符合破产重整条件，决定受理该案。
2. 债权人会议法院依法召开债权人会议，债权人就破产重整计划进行表决。
会议期间，债权人提出以下意见：（1）部分债权人认为破产重整计划过于宽松，不利于债权人利益的保障；（2）部分债权人认为破产重整计划过于严苛，不利于XX公司恢复正常经营；（3）部分债权人认为破产重整计划对职工安置问题考虑不足。
3. 法院审查法院针对债权人提出的意见，对破产重整计划进行审查：（1）法院认为，XX公司符合破产重整条件，破产重整计划有助于公司恢复经营，实现债务清偿；（2）法院认为，破产重整计划在平衡债权人、股东和职工利益方面较为合理；（3）法院认为，破产重整计划对职工安置问题已作出明确规定，有利于保障职工合法权益。
4. 批准破产重整计划法院经审理后，认为破产重整计划符合法律规定，决定批准该计划。
四、破产重整计划的主要内容1. 债务重组XX公司与债权人协商，达成债务重组协议。
债权人同意减免部分债务，并对剩余债务进行分期偿还。
2. 资产处置XX公司将部分资产进行处置，所得资金用于偿还债务。
3. 经营管理XX公司引进战略投资者，优化公司治理结构，提升公司经营管理水平。
4. 职工安置XX公司对职工进行安置，确保职工合法权益。
新编经济法教程第一章经济法导论、单项选择题说明：第1版第1、2次印刷时单项选择题共有20道题目，2010年12月27日第3 次印刷时，保留了17道题目，将原第1版第1、2次的第33页中的第14题（C）、第17题（D）、第34页中第18题（A）删除，题序相应变动。
后延续。
三、多项选择题五、案例分析题案例一1. 未届满。
2 •该承诺导致诉讼时效的中断，诉讼时效期间重新计算。
3 .可以。
案例二1. 可以协商解决，可以诉讼解决，也可以事后就纠纷达成仲裁协议申请仲裁解决'2. 可提起诉讼要求承担违约责任，也可要求解除合同并承担缔约过失责任。
3 .法院可要求其承担违约责任，支付违约金，也可要求撤销合同，承担损害赔偿的责任。
第二章企业法律制度、单项选择题三、多项选择题CD ABCE BCD BCD BCD五、案例分析题案例一1可以。
2•可以，个人独资企业的投资者有经营自主权。
3 .不应支持，因为该企业设立时没有明确是以家庭共有财产出资，胡某应承担无限责任，花某不承担责任。
案例二1乙的观点错误，理由：合伙企业的内部规定不能对抗善意第三人。
2 •甲的观点片面，理由：甲认为“本企业不具备独立法人资格”是正确的，而由此推定“会计记录真实与否紧要”则是不正确的，企业无论是否具备法人资格都应该会计记录真实。
3. A的观点错误。
理由：新入伙的合伙人对入伙前合伙企业的债务承担无限连带责任。
4•丁的观点错误。
理由：我国《合伙企业法》第22条规定：“合伙人之间转让在合伙企业中的全部或者部分财产份额时，应当通知其他合伙人” 。
即：合伙人内部转让财产份额的无须征得其他合伙人的同意，但应当通知。
5. B公司的观点错误。
合伙企业违约，应接受定金制裁，即向B公司双倍返还定金共60万元，但由于返还的定金足以补偿因合伙企业违约而给B造成的损失，故无须再支付赔偿金。
案例三1有效。
2•效力待定。
因为除合伙协议另有约定或者经全体合伙人同意外，合伙人不得同本合伙企业进行交易。
公司破产清算案例[案例7]甲企业因经营管理不善，不能清偿到期债务，依法破产。
经查，甲企业现有现金及实物共100万，房地产500万，其中有一处200万元的房地产抵押给A银行，贷款150万，另有一处100万元的房地产抵押给B银行，贷款130万。
另有两企业分别欠了甲企业70万、30万，甲企业还分别欠了乙企业、丙企业、丁企业100万、200万、300万。
欠国家税款250万，欠职工工资、劳动保险费用50万，破产费用20万。
问：甲企业破产清偿顺序。
答：甲企业破产财产：100万（现金、实物）+250万（房地产500-150-100）+70+30=450万甲企业破产债权：30（欠银行的130-100）+100万（乙企业）+200万（丙企业）+300万（丁企业）=630万破产清偿程序：1、优先拨付破产费用20万。
2、清偿所欠职工工资及劳动保险费用50万。
3、清偿所欠国家税款250万。
余额为：450-20-50-250=130万偿还B银行：130*（30/630）=6.2万元偿还乙企业：130*（100/630）=20.63万元偿还丙企业：130*（200/630）=41.27万元偿还丁企业：130*（300/630）=61.9万元3、答案：（1）根据《合伙企业法》规定，乙、丙在合伙企业中拥有如下权利：监督检查甲执行合伙企业事务的情况；按照约定，要求甲报告合伙企业事务执行情况以及合伙企业的经营状况和财务状况；查阅账簿；对甲决定撤销对其的委托。
（2）甲、乙、丙对合伙企业的债务承担无限连带责任，甲、乙、丙都应用其个人的全部财产承担该合伙企业财产清偿后的剩余的债务。
（3）该合伙企业清算结束后，清算人应当编制清算报告，经甲、乙、丙签字、盖章后，在15日内向工商行政管理局报送清算报告，办理合伙企业的注销登记。
案例1朱某与甲乙两人商议合伙开办一小食品加工厂，三人商定各出资2万元。
并订立了书面协议。
经过筹备，发现资金仍然不够，朱某于是动员胞弟朱丙支持他们2万元。
国开商法第4章案例选择题试题及答案1. 法院受理了天籁公司的破产申请。
管理人甲发现，天籁公司与东山公司之间的债权债务关系较为复杂。
下列哪些说法是正确的？（）正确答案是：东山公司与天籁公司有一合同未履行完毕，甲可解除该合同, 东山公司的某一项债权有房产抵押，可在破产宣告后行使抵押权, 东山公司与天籁公司有一合同未履行完毕，甲有权决定继续履行该合同2. 碧水公司被法院裁定重整，重整计划被批准后，碧水公司执行了一部分，不再继续执行，法院裁定终止重整计划的执行。
碧水公司重整前欠绿洲公司5万元货款及20万元的设备款，欠白杨公司20万元货款；欠山丹丹公司10万元租金。
根据重整计划，绿洲公司放弃了5万元的货款，重整计划批准后，碧水公司向绿洲公司偿还了10万元的设备款，尚欠10万元设备款，未偿还白杨公司和山丹丹公司的欠款，下列说法中正确的是哪一项？( )正确答案是：绿洲公司放弃5万元货款的承诺失效, 绿洲公司所受的10万元设备款清偿有效, 绿洲公司未受清偿的10万元的设备款与白杨公司、山丹丹公司的债权一起列为破产债权, 如果碧水公司可供清偿普通债权的破产财产仅有10万元，绿洲公司未受清偿的债权将得不到清偿3. 一企业因无法清偿到期债务，被法院宣告破产。
该企业现有资产80万元，其中10万是A企业借给该企业的一台机床，20万元是该企业抵押给债权人B的一辆汽车，此外还有10万元未到期债权。
该企业共有6个债权人，债权人C为银行，拥有20万元债权；债权人B、D、E、F、G各10万元债权。
该企业还欠税款10万元及职工工资10万元。
清算过程中，用去财产保管费8万元，诉讼费12万元，债权人参加债权人会议的差旅费2万元，请回答如下为问题：（1）该企业破产财产为多少？( )正确答案是：70万4. 一企业因无法清偿到期债务，被法院宣告破产。
该企业现有资产80万元，其中10万是A企业借给该企业的一台机床，20万元是该企业抵押给债权人B的一辆汽车，此外还有10万元未到期债权。
第1篇一、案例背景（案例名称：某科技有限公司破产案）某科技有限公司（以下简称“科技公司”）成立于2005年，主要从事软件开发、系统集成和信息服务业务。
公司初期发展迅速，曾获得多项国家级和省级科技进步奖，在行业内享有一定声誉。
然而，由于市场环境变化、管理不善、投资失误等多重因素影响，科技公司自2015年起陷入经营困境，债务累累，无法正常运营。
2018年，科技公司向法院申请破产重整，引发了社会各界的广泛关注。
二、案件概述本案中，科技公司总资产约为1亿元人民币，负债总额约为1.5亿元人民币，资产负债率高达150%。
公司主要债务包括银行贷款、供应商欠款、员工工资等。
法院受理科技公司破产重整申请后，依法成立了清算组，对公司的资产、债务、债权等进行了全面调查。
三、案件焦点1. 破产重整的可行性；2. 债权人的利益保护；3. 破产重整方案的制定与执行；4. 公司资产处置及债务清偿。
四、案例分析1. 破产重整的可行性根据《中华人民共和国企业破产法》第二条规定，债务人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以向人民法院申请重整。
本案中，科技公司符合破产重整的条件，且重整计划具有可行性。
首先，科技公司具有一定的市场竞争力，拥有一定的客户基础和技术优势。
通过重整，公司可以优化资产结构，提高运营效率，实现债务重组，有望恢复经营。
其次，科技公司债务结构较为合理，银行贷款占比不高，大部分债务为供应商欠款和员工工资。
在重整过程中，可以通过债务减免、延期偿还等方式，降低债务负担。
2. 债权人的利益保护在破产重整过程中，债权人的利益保护至关重要。
本案中，法院依法保护了债权人的合法权益，主要体现在以下几个方面：（1）依法设立债权人会议，保障债权人参与破产重整的权利。
（2）清算组对债权进行核查，确保债权人的债权得到确认。
（3）在重整计划草案中，充分考虑债权人的利益，确保债权人的利益得到妥善安排。
3. 破产重整方案的制定与执行破产重整方案的制定是重整成功的关键。
案例一：某市电机厂系全民所有制企业，应经营陷入困境无力扭转，2007年10月该厂厂长决定向法院申请破产。
经查明：（1）该厂系在该市工商局注册登记的全民工业企业。
（2）该厂于07年春节前动用10多万人民币购买6台笔记本电脑无偿赠送给几个大客户。
（3）该厂的一债权人甲因追索300万工程款而在一个月前向法院起诉，此案尚在审理中。
（4）该厂曾为乙公司向当地工商银行的一笔400万贷款充当保证人，现乙公司贷款尚未偿还这笔贷款。
（5）该企业还欠当地建设银行的贷款1500万元，当年贷款时以该厂一套进口设备作抵押，该套设备现值1100万元。
（6）该企业资不抵债已达6000万元。
请问：1、该厂厂长自行决定申请企业破产是否合法？为什么？2、该厂若申请破产，应由哪级人民法院管辖？3、若法院受理该厂破产申请，该厂无偿赠送给客户的电脑的行为是否有效？为什么？4、该厂与债权人甲之间尚未审结的欠款纠纷案件如何处理？5、工商银行能否参加破产程序申报债权？为什么？6、对于该厂欠建设银行的贷款应如何处理？案例二：某人民法院在法院门口公告栏发布一则破产立案公告，全文如下：本院于2007年10月9日受理了债务人××贸易公司申请破产一案。
现向该公司的所有债权人公告通知，限你们从公告之日起3个月内向本院申报债权，说明债权数额和有无财产担保并提供相关证据；逾期未申报的，视为自动放弃债权。
本院定于债权申报期限届满后的第30日（即2008年3月22日）上午10时在本院召开第一次债权人会议，会议由无财产担保的最大债权数额的债权人主持。
届时望所有债权人准时参加。
×××人民法院2007年11月19日请分析该公告的内容有无不当之处。
案例三：某国有企业被依法宣告破产，其中四名债权人按规定申报了债权。
甲债权人的债权数额为100万元，其中50万元由破产企业的一座办公楼足额抵押担保。
乙债权人为银行，其贷款债权本金为100万元，约定年利率为10%，5年到期后共偿还150万元，受理破产申请时尚有一年到期。
