下载文档原格式
林业服务业中的森林生态系统服务功能评估与价值评估近年来，随着环境问题的日益突出，森林生态系统的重要性被人们广泛认识到。
森林不仅为人类提供了各种珍贵的资源，还具备许多生态系统服务功能。
然而，随着人们对森林的需求不断增加，森林生态系统服务功能也面临着严重的威胁。
因此，对林业服务业中的森林生态系统服务功能进行科学评估和价值评估显得尤为重要。
一、森林生态系统服务功能评估（一）空气调节功能森林通过吸收二氧化碳，释放氧气，稳定气候并净化空气。
空气调节功能评估的主要内容包括森林覆盖率、二氧化碳吸收量等指标。
（二）水文调节功能森林能够缓冲降雨引起的径流，起到水文调节的作用。
水文调节功能评估的主要内容包括森林水源涵养、保护水质等指标。
（三）土壤保持功能森林可以防止水土流失，保护土壤质量。
土壤保持功能评估的主要内容包括土壤侵蚀程度、土壤质量保持能力等指标。
（四）生物多样性维护功能森林是生物多样性最为丰富的栖息地之一，对维护生物多样性至关重要。
生物多样性维护功能评估的主要内容包括物种数量、物种丰富度等指标。
（五）碳储存功能森林通过光合作用固定大量的碳，起到减缓全球气候变化的作用。
碳储存功能评估的主要内容包括森林碳储量、碳吸收速率等指标。
二、森林生态系统服务功能价值评估森林生态系统服务功能的价值评估旨在量化森林为人类提供的各种生态系统服务所带来的经济效益，以便更好地管理和保护森林资源。
（一）商品与生态文化价值评估商品价值评估主要通过对森林木材、非木材林产品及其他经济产出的测算来进行。
而生态文化价值评估则通过对森林生态旅游、康复保健和生态教育等的测算来进行。
（二）环境调节价值评估环境调节价值评估主要通过测算森林对空气调节、水文调节和土壤保持的价值来进行。
（三）生物多样性保护价值评估生物多样性保护价值评估主要通过对森林维护生物多样性功能的测算来进行。
（四）碳吸收与气候调节价值评估碳吸收与气候调节价值评估主要通过测算森林碳储存和二氧化碳吸收量的价值来进行。
森林生态系统功能与服务研究森林，作为地球上最重要的生态系统之一，不仅为人类提供了丰富的物质资源，还发挥着诸多关键的生态功能和服务。
深入研究森林生态系统的功能与服务，对于理解生态平衡、推动可持续发展以及保护人类赖以生存的环境具有至关重要的意义。
森林生态系统具有调节气候的重要功能。
森林中的树木通过蒸腾作用，将大量水分释放到空气中，增加了空气湿度，从而调节局部和区域的气候条件。
茂密的森林如同巨大的“空调器”，在炎热的夏季能降低气温，而在寒冷的冬季则能起到一定的保暖作用。
此外，森林还能影响降水的分布和强度，对于稳定气候模式发挥着不可或缺的作用。
森林在保持水土方面也发挥着关键作用。
树木的根系能够牢牢抓住土壤，防止水土流失。
特别是在山区和丘陵地带，森林能够有效地减少土壤侵蚀，降低泥石流、滑坡等自然灾害的发生风险。
当降雨时，森林的树冠和枝叶可以减缓雨水的冲刷速度，使雨水能够逐渐渗透到地下，补充地下水资源。
这不仅有助于维持河流和湖泊的水位，还保障了农业生产和居民生活用水的稳定供应。
森林还是生物多样性的重要栖息地。
丰富多样的森林生态系统为无数的动植物提供了生存和繁衍的空间。
从微小的昆虫到大型的哺乳动物，从低矮的草本植物到高大的乔木，森林中的生物相互依存、相互制约，形成了复杂而稳定的生态网络。
这种生物多样性对于维持生态平衡、促进物种进化以及提供生态服务都具有不可估量的价值。
森林在净化空气方面也有着显著的功效。
树木通过光合作用吸收二氧化碳，并释放出氧气，有助于改善空气质量，减轻温室气体的影响。
同时，森林还能够吸附空气中的灰尘、颗粒物和有害气体，如二氧化硫、氮氧化物等，起到了天然的空气过滤器的作用。
森林生态系统还为人类提供了丰富的资源。
木材是最直接的森林产品，用于建筑、家具制造、造纸等多个领域。
此外，森林中的非木材产品，如水果、坚果、药材等，也为人们的日常生活和医疗保健提供了重要的支持。
森林还具有旅游和休闲价值，许多人喜欢走进森林，感受大自然的宁静与美丽，放松身心。
林业服务业工作中的森林生态系统服务功能评估随着全球环境问题的日益凸显，对于森林生态系统的保护和管理显得尤为重要。
作为林业服务业的从业者，我们需要对森林生态系统的服务功能进行评估，以确定其健康状况并为保护和可持续利用提供科学依据。
本文将介绍森林生态系统服务功能评估的重要性、评估指标和方法，并探讨其在林业服务业工作中的应用。
1. 评估的重要性森林生态系统是地球上最重要的生态系统之一，具有诸多服务功能，如物质生产、气候调节、水源涵养、土壤保持、生物多样性维护等。
评估森林生态系统服务功能的重要性体现在以下几个方面：首先，评估可以帮助我们了解森林生态系统的健康状况。
通过评估指标的监测和分析，我们可以了解森林生态系统的脆弱性、抵抗力以及恢复能力。
这有助于及时发现问题并采取相应的措施进行修复和保护。
其次，评估可以为决策提供科学依据。
政府部门和相关利益方在制定林业政策和管理措施时，需要准确了解森林生态系统的服务功能。
评估结果可以提供支持，帮助决策者制定出更加科学、合理的政策和措施，以促进森林生态系统的可持续发展。
最后，评估可以提高社会公众对森林生态系统的认识和关注。
通过对森林生态系统服务功能的评估，可以向公众传播相关知识，增强公众对森林保护的意识和行动，促进可持续利用和保护。
2. 评估指标和方法森林生态系统服务功能的评估需要选择合适的指标和方法，以确保评估结果的准确性和可比性。
以下是一些常用的评估指标和方法：（1）物质生产功能评估指标：包括森林资源的种类、数量和品质等。
通过采集样本数据、监测生长情况和调查森林经济价值，可以评估森林的物质生产功能。
（2）气候调节功能评估指标：考虑森林对气候的调节作用，包括空气质量改善、减少温室气体排放等。
通过测量大气中的气体浓度、气候参数的变化等，可以评估森林的气候调节功能。
（3）水源涵养功能评估指标：考虑森林地表和地下水的滞留和释放，包括蒸腾作用、土壤保水能力等。
通过监测降水量、径流量和土壤水分含量等参数，可以评估森林的水源涵养功能。
林业服务业工作中的森林生态系统服务价值评估森林生态系统是地球上最重要的生态系统之一，为人类提供了包括木材、水源、土壤保持、气候调节等一系列生态服务。
评估森林生态系统的服务价值对于林业服务业的可持续发展至关重要。
本文将从几个关键角度，探讨森林生态系统服务的价值评估方法及其在林业服务业工作中的应用。
一、森林生态系统服务的定义森林生态系统服务是指森林所提供的直接或间接的经济、社会和环境效益，可以划分为物质性和非物质性两类服务。
物质性服务包括木材、草药和食物等产品；非物质性服务则包括气候调节、生物多样性保护以及文化和休闲价值等。
二、森林生态系统服务价值评估的方法1. 直接市场法直接市场法通过基于实际市场交易的数据，评估森林生态系统所提供的可量化、具有明确价格的服务。
比如，通过分析木材贸易的市场价格，可以计算出森林木材的经济价值。
然而，该方法对于无法通过市场交易体现的非物质性服务价值评估存在困难。
2. 替代成本法替代成本法是通过估计替代某项生态系统服务所需的成本，来评估该服务的价值。
例如，通过估算在没有森林生态系统的情况下，保持土壤保持功能所需的人工工程成本，来确定森林土壤保持的经济价值。
替代成本法能够较好地评估非物质性服务的价值，但其结果受到数据估算的不确定性的影响。
3. 问卷调查法问卷调查法通过调查民众对森林生态系统服务的偏好和愿付额度，来评估这些服务的价值。
通过问卷调查可以获取居民对森林生态系统服务的看法和态度，从而更全面地评估其价值。
然而，问卷调查法受到样本的选择偏倚和问卷设计的限制等因素的影响。
三、森林生态系统服务价值评估在林业服务业工作中的应用1. 政策制定森林生态系统服务价值评估可以为政府决策者提供科学依据，帮助他们在制定相关政策时更好地平衡经济发展和环境保护之间的关系。
通过评估不同政策对森林生态系统服务价值的影响，可以为政府提供保护和管理森林资源的指导。
2. 投资决策森林生态系统服务价值评估可以帮助林业企业做出更明智的投资决策。
林业服务业中的森林生态系统森林生态系统服务功能评估与管理随着全球环保意识的提升，森林生态系统的重要性日益凸显。
作为林业服务业从业者，我们既需要了解森林生态系统的服务功能，也需要进行评估与管理，以确保森林生态系统的可持续发展。
本文将重点讨论林业服务业中的森林生态系统服务功能评估与管理的重要性和具体方法。
一、森林生态系统服务功能评估的重要性森林生态系统是地球上最重要的生态系统之一，具有众多的服务功能，如提供木材、调节气候、保持水资源、维护生物多样性等。
评估森林生态系统的服务功能对于科学合理地利用森林资源、保护生态环境、提高森林生态系统的可持续发展具有重要意义。
首先，评估可以帮助我们了解森林生态系统的现状和发展趋势。
通过对森林生态系统的评估，我们可以获取关于森林资源、生物多样性、土壤质量等方面的详细信息，进而了解森林生态系统的健康状况以及潜在的问题和挑战。
其次，评估可以为决策提供科学依据。
森林生态系统服务功能评估的结果可以作为决策者制定相关政策、计划和措施的依据，帮助其更科学地进行森林资源利用和生态环境保护的决策。
最后，评估可以促进森林生态系统的可持续管理和保护。
通过对森林生态系统服务功能的评估，我们可以及时发现和解决存在的问题，采取相应的管理措施，以确保森林生态系统的健康和长期稳定。
二、森林生态系统服务功能评估的方法1.目标与指标的确定森林生态系统服务功能评估的第一步是明确评估的目标和相关指标。
我们可以根据评估的具体目的，确定评估的指标体系，如森林资源量、恢复能力指数、生物多样性指数等。
2.数据收集与处理评估需要大量的数据支持，包括森林资源管理记录、生态环境监测数据、生物多样性调查数据等。
通过采集、整理和清洗这些数据，我们可以得到评估所需的数据集，为后续的分析和模型建立提供支持。
3.模型建立与分析模型建立是评估工作的核心环节之一。
我们可以利用GIS技术、遥感数据和统计学方法，建立森林生态系统服务功能评估模型。
森林生态系统功能与服务价值评估研究一、引言森林是地球上最重要的生态系统之一，具有丰富的功能和服务价值。
然而，由于人类活动的干扰和全球气候变化的影响，森林生态系统正面临着巨大的挑战。
为了更好地保护和管理森林，评估森林生态系统的功能和服务价值显得尤为重要。
本文将探讨森林生态系统的功能以及对人类社会的服务价值，并介绍评估森林生态系统功能与服务价值的研究方法。
二、森林生态系统的功能森林生态系统拥有多种功能，包括生物多样性维持、土壤保持、水资源调节、气候调节等。
首先，森林是地球上最重要的生物多样性保护区之一。
它提供了丰富的栖息地，为许多濒临灭绝的物种提供了庇护所。
其次，森林的树木可以帮助保持土壤的稳定性，防止水土流失。
此外，森林还可以调节水资源的分布和流动，保持水文循环的平衡。
最重要的是，森林通过吸收大量的二氧化碳，有助于减缓全球气候变化的速度。
三、森林生态系统的服务价值除了提供各种功能外，森林生态系统还为人类社会提供了丰富的服务价值。
首先，森林为人类提供了木材、草药等自然资源，满足了人类的生活和经济需求。
其次，森林可以作为旅游景点，吸引了大量的游客，为当地经济发展提供了推动力。
此外，森林还提供了生态旅游、健康休闲等服务，改善了人们的生活质量。
最重要的是，森林的存在和功能对于地球生态系统的维持具有重要意义，它们为地球上的生物圈提供了重要的生态平衡。
四、森林生态系统功能与服务价值评估的研究方法为了准确评估森林生态系统的功能和服务价值，研究人员采用了多种方法。
其中，生态学调查是最常用的评估方法之一。
研究人员通过野外调查和数据收集，了解森林生态系统中的物种组成、生物量、生态过程等信息，从而评估其生物多样性和生态功能。
此外，计量经济学方法也被广泛应用于森林服务价值的评估中。
研究人员通过市场调查、问卷调查等方式，分析人们对森林资源和服务的需求和支付意愿，从而估计其经济价值。
最近，遥感技术和地理信息系统的发展也为森林生态系统功能与服务价值评估提供了更多的数据和工具。
森林生态系统服务评估与生态价值研究在当今社会，人们对于环境保护和可持续发展的重要性有了更深刻的认识。
森林作为地球上最重要的生态系统之一，不仅提供了丰富的资源，还发挥着重要的生态系统服务功能。
为了更好地保护和管理森林，评估森林生态系统服务并研究其生态价值成为了当务之急。
一、森林生态系统服务评估的方法和指标森林生态系统服务评估是为了衡量森林对人类和环境提供的各种服务功能。
评估方法可以采用定量和定性相结合的方式，其中定量指标是评估的重要依据。
例如，森林气候调节、水源涵养和土壤保持等生态服务可以通过测量森林面积、蒸散发量以及水土流失量来进行定量评估。
此外，定性指标包括森林景观的多样性、生物多样性等方面的评估。
二、森林生态系统的服务功能1. 气候调节：森林通过吸收二氧化碳和释放氧气来调节大气中的温室气体含量，对缓解气候变化起到积极作用。
2. 水源涵养：森林可以过滤和储存降水，减缓水流速度，保持水源地的稳定性，并提供清洁的水源。
3. 土壤保持：森林的树木和植被根系可以防止土壤侵蚀，保护农田和水源地的质量。
4. 生物多样性维护：森林是许多动植物的栖息地，保护森林有利于维护生物多样性，维持生态平衡。
5. 木材和非木材林产品供应：森林可以为人们提供木材、果实、草药等生活所需的资源。
6. 休闲和旅游：森林不仅可以让人们享受到大自然的美景，还可以提供野外探险和休闲娱乐的场所。
三、森林生态价值及其研究意义森林的生态价值是指森林与人类社会相关的各种功能所产生的经济、社会和环境效益，它是评估森林的重要指标。
对森林生态价值的研究有助于更好地认识和理解森林的价值，为制定相关政策和管理措施提供科学依据。
同时，研究森林生态价值还可以为经济决策提供参考，帮助政府和企业进行生态环保与经济发展的平衡。
四、森林生态系统评估与价值研究的现状与挑战目前，森林生态系统评估与生态价值研究已经取得了一定的进展，但仍面临一些挑战。
首先，评估方法还不够完善，尚缺乏统一的标准和指导。
2016年7月防 护 林 科 技J u l y,2016第7期(总154期)P r o t e c t i o nF o r e s t S c i e n c e a n dT e c h n o l o g yN o .7(S u m N o .154)文章编号:1005-5215(2016)07-0065-04收稿日期:2016-04-13作者简介:张明(1982-),男,湖北石首人,工程师,硕士,主要从事森林资源监测工作,E m a i l :z h a n g m i n gh k 2003@126.c o m通信作者:蔡颖(1978-),女,江苏建湖人,博士,主要从事生态功能评价与研究工作,E m a i l :c a i y i n g79@126.c o m 森林生态系统服务功能价值评估综述张明1,蔡颖2,翁轶1(1.江苏省森林资源监测中心,江苏南京210036;2.南京大学建筑规划设计研究院有限公司(生态设计研究所),江苏南京210093)摘 要 森林生态系统是陆地上最重要的生态系统之一㊂森林生态系统服务功能价值评估对于提高国民环保意识,完善国民经济核算体系等均具有重要意义㊂本文综述了森林生态系统服务功能认知过程㊁分类㊁评估方法,并总结了国内外森林生态系统服务功能价值评估研究进展及目前存在的问题,最后提出未来森林生态系统服务功能价值评估研究的趋势与方向㊂关键词 森林生态系统;服务功能;价值评估中图分类号:S 718.557 文献标识码:A d o i :10.13601/j.i s s n .1005-5215.2016.07.022 森林生态系统是陆地生态系统中面积最大[1]㊁最复杂[2]㊁最具生产力[3]的生态系统,对生物界尤其是人类的生存起着至关重要的作用,是人类实现可持续发展的重要保障㊂本文通过综述森林生态系统价值及其服务功能的认知过程㊁评估方法㊁研究现状及存在的问题,总结未来相关研究的方向与趋势,以期为政府决策,促进环境核算纳入国民经济体系,建立合理的绿色G D P 核算制度提供支持[4]㊂1 森林生态系统价值及服务功能的认知过程1.1 森林生态系统价值的认知价值是客体属性的反映,又是对客体属性的一种评价和应用㊂人类对森林价值的认知是随着社会经济发展而不断变化的㊂总的来说,人类历史上的森林价值观主要包括单纯经济价值观㊁分工价值观和多重价值观三个阶段[5]㊂单纯经济价值观:由于森林资源在一定条件下具有自我更新和循环再生的特性,因而在过去很长一段时间内被单一地看作可不断利用的木材资源[6,7],这一阶段也被称为木材价值论阶段[7]㊂分工价值观:森林资源的破坏带来了一系列环境问题,人们对其价值也开始有了新的认识与理解㊂从19世纪中期开始,各国纷纷制定相关法律规范和约束森林采伐的范围和强度,保护森林的防护作用㊂二战后,世界各国确定了森林生态系统的多功能价值观[5,7,8],也即分工价值观㊂多重价值观:随着社会进步,人们开始认识到森林的多重价值,如环保,生物多样性,游憩等等,这种将森林的多种价值协调结合起来的价值观即为森林的多重价值观[5]㊂是人类社会进步的体现㊂1.2 森林生态系统服务功能的认知人类祖先从对森林资源简单利用的那一刻起,就对其生态服务功能有了最初的认知㊂到20世纪40年代末,L e o p o l d 开始深刻认识到生态系统服务功能的重要性,并指出 土地伦理将人类从自然的统治者地位还原成为自然界的普通一员 [9]㊂20世纪70年代初,人类开始将生态系统服务功能提升到科学研究的层面来,首次使用了服务这一名词[10];20世纪70年代末至80年代初,又分别出现了自然服务功能[11]和生态系统服务功能[12]等词㊂20世纪90年代末,C o s t a n z a 等[13]和D a i l y[14]均对生态系统服务功能进行了阐述㊂其中,D a i l y 对生态系统服务这一概念的阐述获得了学术界普遍认可,即:生态系统服务是指自然生态系统及其物种所提供的能满足和维持人类生活所需要的条件和过程㊂此后,联合国千年生态系统评估委员会提出生态系统服务是指人类从生态系统获取的收益[15]㊂目前学术界比较认同的森林生态系统服务功能概念是:森林生态系统与生态过程所形成及所维持的人类赖以生存的自然环境条件与效用[14,16]㊂其内涵不仅包括为人类提供各种产品,更重要的是对地球生命系统的支撑与维持,如对生物地化循环的维持,对生物多样性的维持,对环境的调节能力,对Copyright©博看网 . All Rights Reserved.有害生物的防护作用等等[16]㊂2森林生态系统服务功能分类国外对森林生态系统服务功能的分类多种多样,早期较有代表性的是C o n s t a n z a等提出的17种生态系统服务功能[13]和D a i l y[14]提出的13类生态系统服务功能㊂之后应用较为广泛的是2005年联合国千年生态系统评估委员会提出的四种生态系统服务类型,即供给㊁调节㊁文化及支持服务等[15]㊂我国学者在这方面也进行了探讨和研究㊂侯元兆将中国森林生态系统服务功能归纳为涵养水源㊁保护土壤㊁促进营养物质积累等10个类型[17]㊂欧阳志云等将森林生态系统服务功能概括分为两类:为人类提供产品;对人类生存环境的支撑与维持[16]㊂2008年国家林业局发布的‘森林生态系统服务功能评估规范(L Y/T1721-2008)“将森林生态系统服务功能总结为涵养水源㊁保育土壤㊁净化环境等8个类别㊂至此,我国森林生态系统服务功能分类有了较为统一的参考和规范㊂3森林生态系统服务功能价值评估方法森林生态系统服务功能价值评估方法可划分为三类,能值分析法㊁物质量评估法及价值量评估法[18]㊂能值分析法通过将生态系统内的物质㊁能量和信息统一转化为太阳能来评价和比较多种生态系统的资源价值[19,20]㊂但该方法仅能反映生态系统物质生产过程中消耗的太阳能,不能体现人类的支付意愿[18];另外由于能值转换复杂程度很高,所以该方法在相关研究中应用较少[18,21]㊂物质量评估法从物质量的角度去评价生态系统各种服务功能[22]㊂该方法可直观反映某项生态服务功能的大小[21]㊁动态水平及生态过程[22],因而在评估生态系统生态过程及其服务功能的可持续性方面具有显著优势[18,22]㊂但由于各项评估结果量纲不统一,不能进行数量上的加和,难以用于评价森林生态系统服务功能的综合价值,故在相关学术研究成果中应用也较少[21]㊂价值量评估法是从货币价值量的角度来对生态系统服务功能进行定量评估[23]㊂该方法可直观反映生态系统服务功能的价值大小及市场稀缺性[22],从而引起人们的重视,达到保护目的㊂价值量评估法在国内外相关研究中的应用最为广泛㊂价值量评估法可分为三类:实际市场法㊁替代市场法和虚拟市场法[24]㊂(1)实际市场法㊂具有实际市场,经济价值以市场价格来体现㊂常用市场价值法和费用支出法㊂(2)替代市场法㊂没有实际市场和市场价格,可通过寻找和估算替代品市场价格来间接获得其经济价值㊂常用机会成本法㊁替代成本法㊁恢复和防护费用法㊁影子工程法㊁旅行费用法㊁享乐价格法等[21,24,25]㊂(3)虚拟市场法㊂不存在实际市场和市场价格,只能通过虚构市场来评估其经济价值㊂最常用的是条件价值法和意愿选择法[21,24]㊂目前,国际上还通过开发生态模型来评价森林生态系统服务功能价值,如I n V E S T模型可开展森林生态系统服务的动态评估[24];C I T Y g r e e n模型在城市森林生态系统服务功能价值评估方法应用较为广泛[26];此外,还有U F O R E模型[27]㊁M I M E S模型[24]㊁A R I E S模型[24]等等㊂我国应用生态模型开展相关评估工作的研究较少,多是套用国外的模型,缺乏自主开发的生态模型[24,26]㊂4森林生态系统服务功能价值评估研究进展4.1基于空间尺度的研究进展4.1.1全球尺度国外开展相关研究最早且最具代表性的应是C o n s t a n z a等对全球生物圈生态系统服务功能价值的评估;后来联合国启动的‘千年生态系统评估“项目是迄今为止对全球生态系统健康开展的最大评估项目[15]㊂2002年,B o u m a n s等利用自主研发的G UM B O模型估算出全球生态系统服务功能总价值可达世界生产总值的4.5倍[28]㊂我国尚未开展全球尺度上的相关研究,仅有对全球部分国家生态系统服务功能价值的评估㊂如2003年赵景柱等参照C o n s t a n z a等[13]的研究成果对全球13个国家的生态系统服务价值进行了评估[29]㊂4.1.2国家层面从20世纪70年代开始,日本就对其全国范围的森林公益机能价值进行了评估[30]㊂1995年A d g e r等评估了墨西哥森林生态系统服务功能总价值[31]㊂2002年G r o o t等对巴拿马森林的综合生态系统服务价值进行了评估[32]㊂2009 2011年,英国的国家生态系统评估项目在国家层面上评估自然环境为国家和社会发展所提供的服务价值[24,33]㊂我国从20世纪末开始开展相关研究,最初为侯元兆对中国森林生态系统服务功能价值的评估[17]㊂2000年何浩等计算了中国陆地生态系统的生态服务价值[34]㊂2005年靳芳等估算全国森林生态系统66防护林科技2016年Copyright©博看网 . All Rights Reserved.服务功能总价值为30601.20亿元[35]㊂张永利等[36]和王兵等[37]均采用森林生态系统服务功能评估规范(L Y/T1721-2008)对我国森林生态系统服务功能价值进行了评估㊂4.1.3地区层面国内外学者在这一尺度的研究成果较多㊂国外有基于州[38]㊁县[39]尺度的,也有基于特定区域的[40-42]和基于某种林型的[43];国内主要有以省㊁市㊁县等行政尺度的[44-46],也有以特定区域[47,48]和特定林型[49]进行评估的㊂不同空间尺度上森林生态系统服务功能价值的评估对深入研究森林生态系统结构和生态过程具有一定的参考意义㊂4.2基于评估方法的研究进展20世纪40年代国外就开始了森林生态系统服务功能价值评估的研究[38]㊂20世纪70年代,日本林野厅采用数量化理论多变量解析方法估算了全国范围内7类森林生态系统的生态效益[50]㊂到20世纪90年代,国外一直以价值量评估法作为森林生态系统服务功能的主要评估方法[24,51,52]㊂直到20世纪末,C o n s t a n z a等[13]等提出比较系统的生态系统服务功能指标,推动了森林生态系统服务功能价值评估的巨大发展㊂进入21世纪,随着联合国‘千年生态系统评估“项目启动及 3S 技术的开发与应用,国外学者相继开发了适于不同空间尺度的生态模型来评估森林生态系统服务功能价值,实现了评估的精准化和动态化[53-55]㊂我国从20世纪80年代开始开展相关研究㊂1982年张嘉宾采用影子工程法评估了西双版纳傣族自治州森林涵养水源功能价值[46]㊂1995年侯元兆等采用价值量评估法开创性地全面评估了中国森林资源的经济价值[17]㊂1999年薛达元等通过费用支出法㊁旅行费用法和条件价值法评估了长白山自然保护区生物多样性的旅游价值[47]㊂2005年鲁绍伟等采用价值量评估法和物质量评估法相结合的办法,评估了我国森林生态系统7项生态服务功能总价值[56]㊂2007年赵晟等采用能值分析法对中国红树林生态系统服务功能价值进行了评估[49]㊂此外,我国学者在生态模型应用方面也有一定的进展㊂2002年H u等首次将C I T Y g r e e n模型引入中国,对沈阳市城市森林生态效益进行了评估[57]㊂2005年Y a n g等利用U F O R E模型对城市森林净化空气方面的功能价值进行了评估[58]㊂但我国在生态模型开发和应用方面与国外还存在不小的差距㊂5存在的问题5.1森林生态系统服务功能机理机制理论研究不足目前多数理论研究主要集中于森林生态系统服务功能的概念㊁内涵㊁评估指标体系㊁评估方法上,而对森林生态系统服务功能产生的生态过程㊁与其他生态系统生态过程之间的相关关系㊁对自身生态系统发生变化的响应及由此引起的服务功能价值量变化等方面的研究则较少㊂理论研究的不足易导致评估过程各项功能评估指标之间的重复计算,不能客观反映森林生态系统服务功能价值及其市场稀缺性,也易造成评估的不全面性和主观性,使评估结果与实际价值相差甚远㊂5.2评估结果准确度和可操作性差国际上还未形成统一的价值评估框架体系来规范相关研究过程及结果,加之在开展相关研究时不同学者采用的理论基础㊁研究尺度㊁评估方法不同,造成评估结果的准确性无法得到有效验证,评估结果之间的可比性㊁可操作性也比较差㊂目前多数研究采用的数据多为定点监测,且监测点密度和覆盖度还不够全面,缺乏连续性,因而往往造成评估结果精准度较低,无法为森林生态系统服务功能价值的市场交易定价,那么真正将其纳入绿色G D P核算制度的可操作性也就相对较差㊂5.3研究尺度的问题生态系统服务功能取决于特定时空尺度上的生态系统结构和生态过程[15,59]㊂所以生态系统服务功能价值评估的尺度必须与其功能发挥主导作用的尺度相符[59]㊂目前国内外在多种空间尺度上对森林生态系统服务功能价值进行了评估,但对于各项生态服务功能评估的适宜尺度以及评估结果对相应行政尺度上的利益相关者和管理者的适用性和参考性考虑得不够全面和具体㊂因而评估结果往往难以落到实处,实际应用效果较差㊂5.4缺乏动态评估方面的研究传统的森林生态系统服务功能价值评估缺乏森林生态系统动态变化的比较㊁分析,无法体现森林生态系统服务功能价值量的变化,也不能动态反映各项服务功能的健康状态和重要性㊂这既影响了利益相关者对各项服务功能重要性的理性认知和认同,又不能为管理者实施森林资源的动态管理提供充分的依据㊂近年来,通过应用生态模型实现了森林生态系统服务功能价值评估的动态化和精准化,但模型的复杂程度及普适性㊁动态数据可获得性低㊁动态监测体系不健全仍是开展动态价值评估需要克服的困76第7期张明等森林生态系统服务功能价值评估综述Copyright©博看网 . All Rights Reserved.难㊂6结论与展望未来开展相关研究应注重以下几个方面㊂加强森林生态系统服务形成机制的研究㊂生态系统服务功能的发挥依托于复杂的生态学过程㊂深入研究生态系统服务功能形成机制,是科学开展森林生态系统服务功能价值评估的前提和基础㊂促进生态系统服务功能价值评估规范化㊂评价对象㊁研究尺度㊁评估指标㊁评估方法及理论基础的不同,均会造成评估结果的差异性㊂加快规范化生态系统服务功能评估框架体系,有利于提高评估结果的可比性,为决策者和管理者提供参考依据㊂考虑研究尺度的影响㊂在开展相关研究时,应基于评估对象的相关利益者和管理者选取合理的研究尺度,充分评估和客观体现该尺度下生态系统服务功能的稀缺性,为有效保护生态系统服务功能,建立科学的生态补偿制度提供科学依据㊂注重多学科的创新结合,改进现行评估方法㊂结合现代 3S 技术,构建生态系统动态监测体系,提高动态数据可获得性,为客观㊁准确反映生态系统服务功能的动态变化提供技术支撑㊂参考文献:[1]许纪泉.森林生态系统服务功能价值的评估[J].长春师范学院学报,2006,25(3):77-81[2]温庆忠,魏雪峰,孔德昌,等.滇池流域森林生态服务功能价值评估[J].云南大学学报(自然科学版),2010,32(3):365-372 [3]陈仁利,余雪标,黄金城,等.森林生态系统服务功能及其价值评估[J].热带林业,2006,34(2):15-18[4]杨锦跃,文冰,宋莎.森林生态系统服务价值评估的国内研究进展[J].西南林学院学报,2008,28(6):65-69[5]徐化成.森林的价值观[J].世界林业研究,1993(4):14-20[6]徐国祯.森林资源价值观的转变是提高生产力的一个关键[J].中南林业调查规划,1992(4):1-3,6[7]郑景明,曾德慧,姜凤岐.森林生态系统的价值及其评估[J].沈阳农业大学学报,2002,33(3):223-227[8]M a t h e rA S.G l o b a lF o r e s tR e s o u r c e[M].L o n d o n:B e l h a v e nP r e s s,1991[9]L e o p o l dA.AS a n d y C o u n t y A l m a n a c a n dS k e t c h e s f r o m H e r ea n dT h e r e[M].N e w Y o r k:C a mb r i d g eU n i v e r s i t y P r e s s,1949[10]I o N a t u r e.S t u d y o fC r i t i c a lE n v i r o n m e n t a lP r o b l e m s.M a n sI m p a c t o nt h e G l o b a lE n v i r o n m e n t[M].B e r l i n:S p r i n g e r-V e r l a g,1970[11]W e s t m a n W E.H o w m u c ha r en a t u r e ss e r v i c e w o r t h?[J].S c i e n c e,1977.197:960-964[12]E h r i l i c hP R,E h r i l i c h A H.E x t i n c t i o n:T h eC a u s e sa n dC o n s e-q u e n c e so ft h e D i s a p p e a r a n c eo fS p e c i e s[M].1981.N e wY o r k:R a n d o m H o u s e[13]C o s t a n z aR.A r g eR.R u d o l f d e G r o o t,e t a l.T h ev a l u eo f t h ew o r l d'se c o s y s t e m s e r v i c e sa n dn a t u r a lc a p i t a l[J].N a t u r e, 1997,387:253-260[14]D a i l y G C.N a t u r e's S e r v i c e s:S o c i e t y D e p e n d e n c e o nN a t u r a l E-c o s y s t e m s[M].W a s h i n g t o n:I s l a n dP r e s s,1997[15]M i l l e n n i u mE c o s y s t e m A s s e s s m e n t B o a r d.E c o s y s t e m s a n dH u-m a n W e l l b e i n g:H e a l t h S y n t h e s i s.W a s h i n g t o n:W o r l d R e-s o u r c e s I n s t i t u t e,2005[16]欧阳志云,王如松,赵景柱.生态系统服务功能及其生态经济价值评价[J].应用生态学报,1999,10(05):635-640 [17]侯元兆.中国森林资源核算研究[M].北京:中国林业出版社, 1995[18]徐文煦,马阿滨,赵眉芳.我国森林生态系统价值评估研究现状及展望[J].林业勘查设计,2015(02):1-5[19]O d u m H T.E n v i r o n m e n t a lA c c o u n t i n g:E m e r g y a n dE n v i r o n-m e n t a lD e c i s i o n M a k i n g[M].J o h n W i l e y&S o n s I n c,1996 [20]田娜,钟珍梅,翁伯琦.森林生态系统能值分析研究进展[J].福建农业学报,2010,25(03):374-378[21]王晓宏.内蒙古大兴安岭森林生态系统生态服务功能评估[D].内蒙古:内蒙古农业大学,2014[22]赵景柱,肖寒,吴刚.生态系统服务的物质量与价值量评价方法的比较分析[J].应用生态学报.2000,11(2):290-292 [23]张永利,杨锋伟.中国森林生态系统服务功能研究[M].北京:科技出版社,2010[24]赵金龙,王泺鑫,韩海荣,等.森林生态系统服务功能价值评估研究进展与趋势[J].生态学杂志,2013,32(8):2229-2237 [25]申登峰,张培栋.森林生态系统服务功能主要价值评估方法[J].中国林业,2004(24):26-27[26]赵煜,赵千钧,崔胜辉,等.城市森林生态服务价值评估研究进展[J].生态学报,2009,29(12):6723-6732[27]N o w a kD J,M c H a l eP J,I b a r r a M,e t a l.M o d e l i n g t h ee f f e c t s o f u r b a n v e g e t a t i o n o n a i r p o l l u t i o n.I n:G r y n i n g S E,C h a u m e r-l i a cN(e d s)A i rP o l l u t i o n M o d e l i n g a n d I t sA p p l i c a t i o n[M].N e w Y o r k:P l e n u m P r e s s,1998.399-407[28]B o u m a n sR,C o s t a n z aR,F a r l e y J,e t a l.M o d e l i n g t h e d y n a m i c so f t h e i n t e g r a t e de a r t hs y s t e ma n dt h ev a l u eo f g l o b a l e c o s y s-t e ms e r v i c e su s i n g t h e G UM B O m o d e l[J].E c o l o g i c a lE c o-n o m i c s,2002,41:529-560[29]赵景柱,徐亚骏,肖寒,等.基于可持续发展综合国力的生态系统服务评价研究 13个国家生态系统服务价值的测算[J].系统工程理论与实践,2003(1):121-127[30]和爱军.浅析日本的森林公益机能经济价值评价[J].中南林业调查规划,2002,21(2):48-54[31]A d g e rWN,B r o w nK,C e r v i g n iR,e t a l.T o t a l e c o n o m i cv a l u e o f f o r e s t s i n M e x i c o[J].A m b i o,1995,24:286-296[32]G r o o tR D,W i l s o n MA,B o u n m a n s r M J.At y p o l o g y f o rt h ec l a s s i f i c a t i o n,de s c r i p t i o n a n d v a l u a t i o n of e c o s y s t e mf u n c t i o n s,g o o d s a n ds e r v i c e s[J].E c o l o g i c a lE c o n o m i c s,2002,41(3):393-408[33]刘桂环,董贵华,马良.英国国家生态系统评估及对我国的启示[J].环境与可持续发展,2014(6):91-95[34]何浩,潘耀忠,朱文泉,等.中国陆地生态系统服务价值测量[J].应用生态学报,2005,16(6):1122-1127[35]靳芳,鲁绍伟,余新晓,等.中国森林生态系统服务功能及其价值评价[J].应用生态学报,2005,16(8):1531-1536 [36]张永利,杨锋伟,王兵,等.中国森林生态系统服务功能研究[M].北京:科学出版社,2010[37]王兵,任晓旭,胡文.中国森林生态系统服务功能及其价值评估[J].林业科学,2011,47(2):145-153[38]梁美霞.福建戴云山自然保护区生态系统服务价值评估及景观生态建设[D].福州:福建师范大学,2006[39]中国21世纪议程管理中心可持续发展战略研究组.生态补偿:国际经验与中国实践[M].北京:社会科学文献出版社,2007 [40]王坤.基于G I S的吉林省生态系统服务功能评价与生态补偿研究[D].长春:东北师范大学,2009[41]K r e u t e rU P,H a r r i sH G,M a r t y D,e t a l.C h a n g e i ne c o s y s t e m s e r v i c e v a l u e s i nS a nA n t o n i o a r e a,T e x a s[J].E c o l o g i c a lE c o-n o m i c s,2001.39:333-346[42]周晓峰.黑龙江省森林效益计量与评价[M].哈尔滨:东北林业大学出版社,1999(下转第105页)86防护林科技2016年Copyright©博看网 . All Rights Reserved.传途径,宣传‘中华人民共和国森林法“㊁‘浙江省森林管理条例“㊁‘浙江省公益林管理办法“㊁财政部㊁国家林业局‘关于印发<中央财政森林生态效益补偿基金管理办法>的通知“(财农 2009 381号)㊁‘浙江省森林生态效益补偿基金管理办法“(浙财农 2011 552号),重点宣传 公益林谁所有,谁受益 [2,3]的基本政策,使政策公开透明㊁家喻户晓,为下一步依法公正分配补偿资金提供保障㊂1.3形成村级决议根据走访摸底㊁政策宣传后群众反映的意见,林业部门和乡政府工作人员指导村委召开村民代表大会,就公益林补偿资金分配完善工作形成决议,并成立村级工作领导小组㊁推选群众基础好㊁热心群众工作的村民组成公益林分配工作临时工作机构,具体负责全村公益林补偿资金分配的完善工作,以上两个临时工作机构接受乡政府领导㊁林业部门业务指导和群众监督㊂2外业勾绘和内业面积计算与确权根据已批准列入省级以上公益林档案材料,由林业部门抽调技术人员开展外业权属界定,集体林区生产队(村民小组)对林木(或林地)有稳定的所有权或经营权,利用公益林小班卡和公益林区划图(1ʒ10000),村干部㊁生产队长和部分村民共同参加外业确权,到山场对坡将公益林山场面积落实到各生产队,并由生产队记载好对应小班的权属成员㊂对同一个公益林小班涉及多个权属单位的(含插花山),进行现场勾图,记载权属单位名称,内业计算面积后落实到各单位㊂生产队是公益林小班面积落实的基本单位(集体权属也参照执行),对各公益林小班实行小班面积总控制㊂3造册发放3.1造册公示根据外业确权划定的公益林各小班,要求各林木所有权(林地使用权人)或提供林权证[4](或承包合同)㊁按林权证记载面积(或承包合同记载面积)登记,并和林权登记底册进行核对,无误后确定各户在该公益林小班的补偿面积㊂要求各户实行挨界核对,做到户户有接界㊁不遗留㊁不越界㊂将各公益林小班面积全额进行分配,对各户林权证证载面积之和与实际面积有出入的,按比例进行缩放分配㊂分生产队召开全体户主会议,将公益林各户面积造册依据(即各公益林小班分配明细)和全队各户公益林面积汇总在村公示栏进行不少于7天的公示㊂在公示期间对分配方案提出异议的,由当事人提供举证责任,对合理主张,给予采纳,并将调整后分配方案再公示㊂对公示结果无异议的,分配方案成立,并请各户在各公益林小班分配明细单上签字确认㊂3.2资金发放确定全村各户应享受公益林面积后,按每年补偿标准造册发放,资金直接进入公益林补助专用账户㊂参考文献:[1]浙江省人民政府.浙江省生态公益林管理办法[Z].2009-4-17[2]浙江省财政厅.浙江省森林生态效益补偿基金管理办法[Z]. 2011-12-05[3]陈钦,刘伟平.公益林生态效益补偿资金探讨[J].中国农学通报,2008,24(6):134-138[4]祖建新.浙江生态公益林补偿调研[J].价格月刊,2007(12):64 -67(上接第68页)[43]刘玉龙,马俊杰,金学林,等.生态系统服务功能价值评估方法综述[J].中国人口资源与环境,2005,15(1):91-95 [44]王顺利,刘贤德,王建宏,等.甘肃省森林生态系统服务功能及其价值评估[J].干旱区资源与环境,2012,26(3):139-143 [45]薛沛沛.武宁县㊁江山市和邵武市森林生态系统服务功能及其价值评估[J].水土保持学报,2013,27(05):249-254 [46]张嘉宾.关于西双版纳傣族自治州森林涵养水源功能的计量和评价[J].林业资源管理,1982(1):31-35[47]薛达元,包浩生,李文.长白山自然保护区森林生态系统间接经济价值评估[J].中国环境科学,1999,19(3):247-252 [48]肖寒,欧阳志云,赵景柱,等.森林生态系统服务功能及其生态经济价值评估初探,以海南岛尖峰岭热带森林为例[J].应用生态学报,2000,11(4):481-484[49]赵晟,洪华生,张珞平,等.中国红树林生态系统服务的能值价值[J].资源科学,2007,29(1):147-154[50]郭志新,杨海燕,袁良济.中国森林生态系统服务功能价值评估研究进展与趋势[J].安徽农业科学,2010,38(03):1554-1556[51]H a n l e y N,R u f f e l lR J.T h e c o n t i n g e n t v a l u a t i o no f f o r e s t c h a r-a c t e r i s t i c s:T w o e x p e r i m e n t s[J].J o u r n a l o fA g r i c u l t u r a l E c o-n o m i c s,1993,44:218-229[52]M a i l l eP,M e n d e l s o h n R.V a l u i n g e c o t o u r i s mi n M a d a g a s c a r[J].J o u r n a l o fE n v i r o n m e n t a lM a n a g e m e n t,1993,38:213-218[53]S o l e c k iWD,R o s e n w e i g C,P a r s h a l lL,e t a l.M i t i g a t i o no f t h eh e a t i s l a n d i nu r b a nN e wJ e r s e y[J].E n v i r o n m e n t a lH a z a r d s,2005,6:39-49[54]N e l s o nE,M e n d o z aG,R e g e t z J,e t a l.M o d e l i n g m u l t i p l ee c o-s y s t e ms e r v i c e s,b i o d i v e r s i t y c o n s e r v a t i o n,c o mm o d i t yp r o d u c-t i o n,a n d t r a d e o f f s a t l a n d s c a p e s c a l e s[J].F r o n t i e r i nE c o l o g ya n d t h eE n v i r o n m e n t,2009,7:4-11[55]V i l l aF,C e r o n iM,B a g s t a dK,e t a l.A R I E S(A r t i f i c i a l I n t e l l i-g e n c e f o r E c o s y s t e mS e r v i c e s):An e wt o o l f o r e c o s y s t e ms e r v-i c e s a s s e s s m e n t,p l a n n i n g,a n dv a l u a t i o n[J].B i o-E c o n,2009,5:1-10[56]鲁绍伟,靳芳,余新晓,等.中国森林生态系统保护土壤的价值评价[J].中国水土保持科学,2005,3(3):16-21[57]H uZ B,H eX Y,C h e n W,e ta l.P r e l i m i n a r y a n a l y s i so fc i t yg r e e n l a n d q u a n t i t y a n di t se c o l o g i c a lb e n e f i t s.I n:H e X Y,N i n g Z H.e d s.A d w a n c e s i nU r b a nF o r e s tE c o l o g y[M].B e i-j i n g:C h i n aF o r e s t r y P u b l i s h i n g H o u s e,2002,208-214 [58]Y a n g J,M c b r i d e J,Z h o u J X,S u nZ Y.T h eu r b a n f o r e s t i n B e i-j i n g a n d i t s r o l e i na i r p o l l u t i o n r e d u c t i o n[J].U r b a nF o r e s t r ya n dU rb a nG r e e n i n g,2005(3):65-78[59]张宏锋,欧阳志云,郑华.生态系统服务功能的空间尺度特征[J].生态学杂志,2007,26(09):1432-1437501第7期金荣建等生态公益林补偿金分配争议解决方法Copyright©博看网 . All Rights Reserved.。
林业服务业工作中的森林生态系统监测与评估随着环境问题的日益突出，森林生态系统的监测与评估成为林业服务业的重要任务。
森林生态系统的监测与评估不仅能够提供重要的科学依据，还能够为森林资源的可持续管理与保护提供有效的参考。
本文将探讨林业服务业工作中的森林生态系统监测与评估的重要性、方法和应用。
一、森林生态系统监测的重要性森林生态系统是地球上最重要的生态系统之一，对于气候调节、水资源保护、土壤保持以及物种多样性维持都起着至关重要的作用。
然而，随着人类活动的不断增加，森林生态系统也受到了严重的威胁。
因此，监测森林生态系统的健康状况和变化趋势变得至关重要。
首先，森林生态系统的监测能够帮助我们了解森林的结构和功能，掌握森林的现状和发展趋势。
通过监测森林的植被状况、物种组成和栖息地质量等指标，可以及时发现和识别潜在的问题，并采取相应的措施进行保护和修复。
其次，森林生态系统的监测有助于评估人类活动对森林的影响和森林生态系统的恢复能力。
随着人类社会的发展，森林面积的减少、土地利用的变化和大规模的森林砍伐等问题日益突出，因此，通过监测和评估这些活动的影响，可以及时采取措施保护和恢复森林生态系统。
最后，森林生态系统的监测还可以提供数据支持和决策参考。
了解森林的生态状况和变化趋势，可以为制定生态环境政策和资源管理提供科学依据，确保森林资源的可持续利用和保护。
二、森林生态系统监测的方法森林生态系统的监测可以采用多种方法，包括遥感技术、地面观测以及生态学调查等。
遥感技术是目前应用最广泛的一种森林生态系统监测方法。
通过卫星影像和高分辨率遥感数据，可以实现对森林面积、植被指数、森林类型和植被覆盖等参数的监测和评估。
遥感技术具有高效、快速和全面的特点，能够提供大范围的数据支持。
地面观测是对森林生态系统进行详细监测的重要手段。
地面观测可以通过设置观测站点和固定样地，对森林的生长、物种组成、土壤质量和水文特征等进行定期观测和记录。
地面观测可以提供精细化的数据和观测结果，用于验证和校准遥感数据。
林业服务业中的森林生态系统服务评估与管理近年来，随着全球对可持续发展的关注度不断提高，森林生态系统的重要性和价值日益凸显。
作为林业服务业的一部分，森林生态系统服务评估与管理成为了保护生态环境、实现可持续利用的关键环节。
本文将探讨森林生态系统服务评估与管理的重要性、步骤与方法，并分析其在林业服务业中的应用。
一、森林生态系统服务评估的重要性森林生态系统是地球上最重要的自然资源之一，不仅对维持生物多样性、净化空气和水质、调节气候、保护土壤等方面具有重要作用，还为人们提供了众多的经济、社会和文化价值。
因此，对于森林生态系统的评估与管理，既是维护生态平衡的需要，也是实现可持续发展的重要手段。
首先，森林生态系统服务评估能够帮助我们深入了解森林的功能与意义。
通过对不同生态系统服务的评估，我们可以全面了解森林对于水源、土壤保持、河流调节等方面的影响，进而更好地认识、保护和管理森林资源。
其次，评估结果可以为政府决策和相关部门制定政策提供科学依据。
通过对森林生态系统服务的评估，政府和相关部门可以更好地了解森林资源的价值和潜力，通过制定合理的政策来保护森林、促进可持续利用，并为社会经济发展提供依据。
最后，森林生态系统服务评估还有助于提高人们对森林保护和可持续利用的关注和认识。
通过将评估结果向公众普及和宣传，人们可以更加了解森林生态系统所提供的各种服务和价值，并形成共同保护森林资源的意识。
二、森林生态系统服务评估与管理的步骤与方法森林生态系统服务评估与管理是一个复杂的过程，需要综合运用不同的工具和方法。
以下是一般情况下的评估与管理步骤：1. 确定评估目标：明确评估的目的，具体界定所评估的生态系统服务内容，明确所要达到的结果。
2. 数据收集与整理：收集与所评估的生态系统服务相关的数据，包括文献资料、实地调查、遥感数据等，进行整理、筛选和归纳，为后续评估提供数据基础。
3. 评估方法选择与建模：根据评估目标和数据情况，选择适合的评估方法和建模技术，进行生态系统服务的量化评估。
