板 +4 1 d就 达 3 x 0 L, 出现 急慢 性 G H 8 l9 未 / V D。较 本 院 以往 异基 因造血 干细 胞移植 患者造 血功 能恢 复的 中位 时 间提前 了 2 d 并 发症 少而 轻 、 院时 间缩 ~4 , 住 短 、 植安全 性提 高 , 疗费用 有一定 程度 减少 。关 移 治 于输注 多少 数量 的 M C最 为合 适 尚无 定论 、 同移 S 协
导 的淋 巴细 胞 ( C 增 殖抑 制作 用 时发 现 , MS s L) 在 C:
L s为 1: 、 . 1 0 1 1 00 1时 , C C 1 05: 、 . : 、 .5: MS s对 L s的 C
增 殖 抑 制 率 分 别 为 ( 2 8 ) 、6 . ± . % 、 5 . . % (51 97 4± 4 ) (47 45% 、1 .± .1 3 .+ . ) ( 3 64%。抑制 作 用 的强 弱与 MS 0 C 数量 有关 。 本文 2例患 者输 注供者 MS C数 量分别 为
维普资讯
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
酉匡垫 2 至 笙 鲞 笙2 基 塑
过敏 反应 。 4 遂一 d将环 磷 酰胺 改为 阿糖 胞 苷 3 g静脉 点滴 。移 植物 抗 宿主 病 ( V D) 防采 用环 孢 菌素 G H 预 和 甲氨喋呤 2结 果
患者 0 d在进 行供 者造血 干细胞 回输前 4 h输注
细 胞输 注过 程 中均 未 出现任 何不 良反 应 例 1 ld + 1
中性 粒 细 胞 08 19 . 1 d血 小 板 达 2 x 0/ 。+ .× 0/ + 4 L 7 l9 L 1 d微卫 星检测 (T 供 受 者基 因位点 完 全相 合 . 6 S R) +
植时免 疫抑 制剂 的使用 是否需作 调 整等 问题有 待进