中国对外贸易体制改革

外贸体制革新历程与评价
外贸体制革新是指对国家的外贸体制进行改革和创新的过程，旨在提高外贸效率、降低外贸成本，促进经济发展。

以下是外贸体制革新的历程及评价：
1. 1978年中国实施改革开放政策，外贸体制得到重大改革。

通过引进外资、建立经济特区和开展对外贸易，中国的外贸体制开始转型。

评价：这一阶段外贸体制的改革有利于迅速扩大中国的外贸规模，吸引外资，推动了中国经济的快速增长。

但也存在一些问题，例如对外贸易的管理不够规范、对外贸易政策的不完善等。

2. 1992年中国通过《外商投资法》，进一步放宽了外商在中国的投资条件，吸引了更多的外商投资。

评价：这一阶段外贸体制的改革有利于吸引外资，提高了中国的外贸竞争力。

但也存在一些问题，例如外资对国内市场的垄断现象，对内资企业的冲击。

3. 2001年中国加入世界贸易组织（WTO），对外贸易体制进行了全面改革。

评价：加入WTO使中国的外贸体制更加规范、透明、公平，促进了中国与其他国家的贸易合作。

但也存在一些问题，例如市场准入不够开放、知识产权保护不足等。

4. 2013年中国启动自贸区试验，推动外贸体制改革向更深层次发展。

评价：自贸区试验有利于推动中国的外贸体制革新，促进了对外贸易的自由化、便利化，提高了贸易效率。

但也存在一些问题，例如自贸区之间的互相竞争、自贸区改革的落地难等。

总的来说，外贸体制革新在推动中国经济发展、提高外贸竞争力方面取得了积极成效。

然而，外贸体制革新还需要进一步完善，解决各种问题，以更好地适应全球经济发展
变化，实现外贸的可持续发展。

外贸体制革新历程与评价
外贸体制革新历程：
1.改革开放初期（1978-1990年）：中国开始进行对外贸易体制的改革，放宽了外贸
进出口的限制，鼓励国内企业积极参与国际贸易。

2.全面改革时期（1990-2001年）：中国进一步开放了市场，鼓励外商投资，加强了
知识产权保护，提高了外贸竞争力。

3.加入WTO后（2001年至今）：中国加入了世界贸易组织（WTO），进一步降低了
贸易壁垒，逐步实现了市场经济体制，并加强了外贸政策的协调和规范。

外贸体制革新评价：
1.改革开放以来，中国的对外贸易取得了显著的成果，成为世界上最大的贸易国之一。

外贸体制革新为中国经济的发展提供了重要支撑。

2.外贸体制革新促进了中国与其他国家和地区的贸易合作，提高了中国的国际影响力。

3.外贸体制革新带来了外资和外国技术的引进，推动了中国产业结构的升级和技术的
进步。

4.在外贸体制革新过程中，中国也面临了一些困难和挑战，如贸易摩擦增加和贸易不
平衡等问题，需要进一步加强外贸政策的协调和规范。

总的来说，外贸体制革新为中国的经济发展提供了重要支撑，但也需要不断完善和调整，以应对当前的国际贸易环境和挑战。

改革开发以来中国对外贸易体制的演变一、演变过程改革开放初期，中国外贸体制改革主要是改革单一计划管理体制，下放外贸管理权和经营权，实行外汇留成制度并建立外汇调剂市场。

吸收外商直接投资，使外商投资企业作为新的经营主体进入外贸领域，打破了国有外贸企业的垄断。

此后，中国推行了外贸经营承包制，用指导性计划逐步取代指令性计划。

按照国际贸易通行规则，建立了出口退税制度。

1992年10月，中国明确提出建立社会主义市场经济体制的改革目标。

根据这一目标，对财政、税收、金融、外贸和外汇体制进行了全面改革。

1994年1月，中国政府取消对出口的所有财政补贴，进出口企业转变为完全自负盈亏。

人民币官方汇率与市场调剂汇率并轨，实行以市场供求为基础、单一的、有管理的浮动汇率制度。

外贸经营领域进行了企业股份化和进出口代理制试点。

同年，《中华人民共和国对外贸易法》正式颁布实施，确立了维护公平、自由的对外贸易秩序等原则，奠定了对外贸易的基本法律制度。

1996年12月，中国实现了人民币经常项目下可兑换。

与此同时，中国多次大幅度自主降低关税，减少配额和许可证等非关税措施。

这些改革使中国初步建立起以市场经济为基础，充分发挥汇率、税收、关税、金融等经济杠杆作用的外贸管理体制和调控体系。

2001年12月11日，中国成为世界贸易组织第143个成员。

根据加入世界贸易组织的承诺，中国扩大了在工业、农业、服务业等领域的对外开放，加快推进贸易自由化和贸易投资便利化。

在履行承诺过程中，中国深化外贸体制改革，完善外贸法律法规体系，减少贸易壁垒和行政干预，理顺政府在外贸管理中的职责，促进政府行为更加公开、公正和透明，推动开放型经济进入一个新的发展阶段。

二、现状1.我国对外贸易面对的机遇。

我国对外贸易发展面临新的战略机遇期。

多年来，我国紧紧抓住国际制造业加快转移的机遇，正在成为世界重要的加工基地。

另一方面，服务贸易在世界贸易中的份额不断提高，研发、物流等服务环节的国际转移日益加快，为我国服务贸易的发展带来了新的机遇。

改革开放以来我国对外贸易体制的变化国贸102 张俊学号：2010241082前言对外贸易体制是指对外贸易的组织形式、机构设置、管理权限、经营分工和利益分配等方面的制度。

外贸体制属于上层建筑范畴，是由经济基础决定并为经济基础服务的。

1978年12月中国共产党的十一届三中全会决定党的工作重心转移到社会主义现代化建设上来，中国进入了一个新的历史发展时期，原有的经济体制和外贸体制已经不能适应新的需要。

随着经济体制改革的深入，以及中国融入世界经济一体化的进程加速，外贸体制的改革也陆续展开，从放权、让利、分散，到推行外贸承包制和放开经营，在层次上渐次推进，取得了一个又一个新的重大突破。

目录一、外贸管理制度改革的探索时期(1978-1987)二、外贸承包经营责任制时期（1988-1990）三、外贸企业经营机制转变时期（1991-1993）四、新型外贸管理体制建立时期(1994-2001)五、贸管理制度不断完善时期(2002至今)第一阶段：外贸管理制度改革的探索时期(1978-1987)改革开放初期，中国对外贸易制度改革处在探索时期。

其主要措施为精简政府管职能，并向地方政府及微观经营主体下放权力。

这一阶段的外贸体制改革，主要是解决外贸行政管理过于集中在中央政府，经营统得过死，产销脱节，各级地方政府、工业部门和生产企业缺乏从事对外贸易活动的积极性和主动性，外贸财务上的统收统支，外汇分配制度不合理等方面问题。

改革的目标首先通过下放外贸经营权，充分调动各级地方政府、工业部门、外贸公司和生产企业的积极性，使对外贸易取得较大的发展，适应国民经济发展和改革开放对外贸易超前增长的要求。

改革的主要内容包括：1.外贸经营权下放地方、工业部门和部分生产企业。

全国29个省、直辖市、自治区以及计划单列市和经济特区，均开辟了外贸口岸，按批准的权限经营进出口业务，承担国家的进出口计划任务。

相继批准成立冶金、有色金属、煤炭、电子、船舶、石油化工、农业机械等十几个工业部门所属的专业进出口工贸总公司，直接对外出口本部门企业生产的产品，进口所需要的生产资料。

试析我国外贸体制改革的重点和难点一、试析我国外贸体制改革的必要性外贸体制改革是我国经济结构转型、转型升级的必然要求，是我国走向贸易强国建设的必由之路。

作为世界第二大经济体，我国在对外贸易领域需要不断提升自身竞争力，实现贸易结构的多样化，进一步加强国际贸易合作和沟通，实现全球贸易治理、经济融合的新发展，这都需要推进外贸体制改革。

二、试析我国外贸体制改革的重点1. 外贸政策的改革：逐步建立统一、协调、具有影响力的外贸管理体系，加快推进全面落实外贸政策。

加快推进自由贸易试验区和自贸区建设，提高的自由贸易度，促进外贸转型升级。

2. 电子商务的发展：加快电子商务的发展，并促进第三方支付行业的发展，打破障碍，增强国际竞争能力，提升电子商务交易的规范化和高效化，以提升国际贸易竞争力。

3. 外贸创新的推进：加强技术创新、服务创新、制度创新，培育一批具有国际竞争力的贸易主体。

推进传统产业跨足新兴产业，实现转型升级。

4. 贸易便利化改革：深化“单一窗口”、海关通关一体化等贸易便利化改革，推进贸易融通和互联互通，提高进口、出口效率和贸易成本降低。

5. 外贸资源的整合：加强多边和双边贸易合作，提高外贸资源的整合和利用效率，增加进口商品的品种和数量。

三、试析我国外贸体制改革的难点1.市场开放和规制问题：在市场开放与规制的平衡中寻找适合的解决路径是外贸体制改革的重要难点之一。

在外贸领域对竞争国家更加开放，进而促进多边贸易合作，缺乏有力规制将造成贸易具体条件上的不平衡。

2.监管机制的漏洞与滞后：我国外贸监管正面临着资讯不对称、管理不协调、立法水平不现存的问题，导致监管难度增加，存在管理漏洞。

目前，中国的监管立法水平仍属滞后状态。

3.贸易保护主义：世界各国对于主要产业进行贸易保护的现象已经比比皆是。

外贸体制改革需要关注诸多的国际经济守信问题，努目注重沟通与配合，防止贸易战导致贸易体制出现不必要的波动。

4.贸易平衡不平衡问题：我国自主品牌出口实力仍有待加强，并余波西欧美洲主要出口国进口品牌质量方面仍有诸多不足，将导致贸易平衡问题。

中国外贸体制改革的重点和难点分析引言随着中国经济的不断发展和对外贸易的不断增长，中国外贸体制改革成为了一个重要的议题。

外贸体制改革旨在推进中国的对外贸易便利化，并提高外贸体制的透明度和效率。

本文将分析中国外贸体制改革的重点和难点，并探讨对外贸易领域需要解决的问题。

重点一：贸易便利化中国外贸体制改革的第一个重点是推动贸易便利化。

贸易便利化的目标是减少外贸企业的交易成本和时间成本，促进贸易的便利和高效。

为了实现贸易便利化，中国政府采取了一系列措施，包括简化和优化贸易手续，建立电子商务平台，推进单一窗口服务等。

这些措施有效地提高了外贸企业的运作效率，降低了交易成本。

然而，贸易便利化的推进也面临着一些难点。

首先，内外部的政务协同是一个重要的难点。

贸易便利化需要各个部门之间的协调合作，包括海关、商务、交通等部门。

这需要建立信息共享和数据互通的机制，以便实现政务协同。

其次，贸易便利化还需要解决国内和国际标准的问题。

不同国家和地区的贸易标准存在差异，这给贸易便利化带来一定的挑战。

解决这些问题需要中国政府加强与各国的合作，积极参与国际标准的制定和修订。

重点二：知识产权保护知识产权保护是中国外贸体制改革的第二个重点。

知识产权保护是外贸企业的核心利益之一，对于提高企业竞争力和在国际贸易中的地位具有重要意义。

中国政府已经意识到了知识产权保护的重要性，并加大了知识产权保护的力度。

近年来，中国对知识产权保护的法律法规进行了修订和完善，同时加强了执法力度，打击了一批知识产权侵权行为。

然而，知识产权保护仍然面临一些困难和挑战。

首先，执法力度仍然不够强劲，一些知识产权侵权行为仍然难以得到有效打击。

这需要中国政府进一步完善知识产权保护的执法机制，并加大对侵权行为的打击力度。

其次，知识产权保护需要加强国际合作。

跨国知识产权侵权行为往往涉及多个国家和地区，需要各国和国际组织共同努力，加强合作，打击知识产权侵权。

难点一：经济结构调整中国外贸体制改革面临的一个重要难点是经济结构调整。

我国外贸体制改革的回顾与评价【摘要】我国外贸体制改革自改革开放以来，一直在不断进行着。

本文从引入和两个方面入手，对我国外贸体制改革进行了全面回顾和评价。

在正文中描述了我国外贸体制改革的历史过程、主要内容、效果评价、不足之处以及面临的挑战。

结论部分总结了我国外贸体制改革的重要意义，并提出了未来发展方向。

通过本文的阐述，可以看出我国外贸体制改革在促进国际贸易发展、提高企业竞争力和培育外贸新动能方面取得了显著成效，但也存在着一些问题和挑战，需要进一步改进和完善。

我国外贸体制改革无疑是我国经济发展中不可或缺的重要一环，值得我们深入研究和重视。

【关键词】外贸体制改革、历史回顾、主要内容、效果评价、不足之处、面临挑战、意义、未来发展方向1. 引言1.1 我国外贸体制改革的重要性我国外贸体制改革的重要性在于推动外贸发展，促进经济增长和结构调整。

作为对外经济活动的重要组成部分，外贸体制的改革对于提高我国的国际竞争力、拓展市场空间、优化资源配置具有重要意义。

通过改革，可以促进外贸活动的多元化发展，提升我国产品的国际影响力，实现外贸扩大规模和提升质量的双重目标。

外贸体制改革也有助于推动我国产业结构升级，提高企业竞争力，加快科技创新和品牌建设，推动经济由高速增长向高质量发展转变。

我国外贸体制改革的重要性不仅体现在促进外贸发展方面，更关乎我国经济全面建设和提升国际竞争力的大局。

只有不断深化改革，积极应对外部环境的变化，才能更好地适应全球化经济格局的变化，实现经济可持续发展和外贸长期稳定增长。

1.2 研究目的研究目的是为了深入探讨我国外贸体制改革的重要性及其影响，分析我国外贸体制改革的历史进程和主要内容，评价改革取得的成效以及存在的问题，探讨我国外贸体制改革所面临的挑战，总结改革的意义，提出未来发展的方向。

通过这些研究，可以更好地认识我国外贸体制改革的过程和成果，为进一步完善外贸体制提供借鉴和建议，推动我国外贸事业持续健康发展。

中国对外贸易较广，除经营本系统内的进出口业务外，还经营某些商品和代理国内单位的进出口业务。

如中国国际信托投资公司、光大实业公司等。

此外，科技、教育、文化、卫生、体育等部门以及有关学会、协会、团体等也成立了经营某些类别商品进出口业务的公司和从事对外广告、展览、咨询等服务性业务的公司。

外贸专业总公司也逐步下放经营权，扩大地方的外贸经营权。

根据党中央和国务院关于对广东、福建实行特殊政策、灵活措施的决定，相应扩大这两省外贸经营权，其产品除个别品种外，全部由省外贸公司自营出口。

北京、天津、上海、辽宁、福建等省市分别成立了外贸总公司，主要经营本地自产的部分商品出口和地方生产建设所需的物资及技术引进等业务。

还成立了一批经济技术开发公司，负责经营本地区的技术引进和开发新技术、新产品的出口业务。

陆续批准一些大中型生产企业经营本企业产品的出口业务和生产所需的进口业务。

中外合资经营、中外合作经营、外商独资经营的生产企业也拥有本企业产品出口和有关原材料进口的经营权。

据统计，自1979年下半年至1987年，全国共批准设立各类外贸公司有2 200多家，比1979年增加了11倍多，打破了外贸专业公司独家经营的局面，竞争格局逐步形成。

随着外贸经营权的下放，10大外贸专业总公司（机械、五矿、化工、技术、粮油食品、纺织、土畜、轻工、工艺、仪器进出口总公司）在全国进出口额中所占比例持续下降，出口从1981年的81.3%下降到1987年的64.3%，进口从1981年的76.6%下降到1987年的30.3%。

经过简政放权，扩大了省一级外贸自主权，外贸公司的数量显著增加。

然而，外贸经营权仍然相对集中。

对于大多数生产企业来说，外贸公司仍然是它们通向国际市场的唯一选择，中国生产企业与国际市场之间的“隔离层”现象仍然存在。

这种隔离层导致以下四个方面的问题。

（1）出口效益低，不同出口商品的换汇成本差异较大。

（2）出口格局不合理。

国际价格信息没有通过正常途径及时传递给生产者，盈利的出口商品得不到鼓励，而不盈利或亏损的出口产品又不能及时得到调整。

中国对外贸易体制改革随着中国经济的快速发展和国际地位的提升，对外贸易在中国经济中的地位也越来越重要。

为了适应全球化经济的发展趋势，中国对外贸易体制进行了一系列的改革。

本文将探讨中国对外贸易体制改革的背景、目标和举措，并分析改革对中国经济的影响。

一、改革背景改革开放以来，中国对外贸易规模不断扩大。

然而，在全球贸易保护主义抬头、国际贸易规则制定权由发达国家主导的背景下，中国面临着外部不确定性和挑战。

为了应对这些挑战，中国决定对外贸易体制进行改革。

二、改革目标中国对外贸易体制改革的目标是实现更高水平的对外开放，加强贸易便利化，提升国际竞争力，并推动贸易结构升级。

具体而言，改革的目标包括：1. 扩大市场准入：降低外国投资准入门槛，鼓励外资进入中国市场，并加速自由贸易试验区的建设。

2. 提升贸易便利化水平：简化贸易手续，加快边境通关速度，降低贸易成本，改善投资环境。

3. 加强知识产权保护：加大对知识产权的保护力度，提升知识产权保护的法律制度和执法水平。

4. 推动贸易结构升级：加强对高科技产品、服务贸易和跨境电商的支持，提升贸易的附加值。

三、改革举措为了实现上述目标，中国实施了一系列的改革举措。

以下是其中的几个重要举措：1. 自由贸易试验区：中国设立了多个自由贸易试验区，作为对外贸易和投资的试验田。

这些试验区在市场准入、投资管理和贸易便利化等方面享有更高的自主权。

2. 签署自由贸易协定：中国积极参与区域贸易安排，与多个国家和地区签署了自由贸易协定，如中国-东盟自贸区、中国-澳大利亚自贸协定等。

这些协定有助于扩大中国的市场准入，促进贸易自由化。

3. 减少贸易壁垒：中国逐步降低了对外贸易的关税和非关税壁垒，放宽了外资准入限制。

同时，中国积极参与世界贸易组织的谈判，推动建立开放、包容和透明的多边贸易体制。

4. 加强知识产权保护：中国加大了对侵犯知识产权行为的打击力度，提高了知识产权纠纷的司法保护力度。

此外，中国还建立了知识产权保护协作机制，与国际社会加强合作。

改革开放进程中中国外贸的演变及影响中国改革开放以来，外贸一直是中国经济发展的重要支柱。

在改革开放初期，中国外贸主要由国家体制下的对外贸易公司负责，而在经过多年的改革和发展后，外贸经营已经逐渐实现市场化，企业主体地位得以提升。

本文将从改革开放初始阶段到今天的外贸形势进行梳理，探究外贸改革带来的影响。

一. 初期对外贸易政策调整改革开放的初期，中国的对外贸易管理遵循了“全家出动，全国发展”的原则，即国家统一规划、统一管理、统一协调、统一监督，所有对外贸易业务都由国家委托外贸公司代理。

这一时期，外贸公司是政府的直接代表，负责了对外贸易的方针、政策、组织、实施和监督，形成了一条受政府直接控制的“国家贸易通道”。

1984年，外贸体制改革开始了。

经济特区、沿海开发开放区和边境开放地带率先试水，建立了以企业为主导的新型外贸体制。

1985年，全国范围内的外贸体制改革措施逐步推进，外贸体制改革进入了全面推进的快车道。

国家对外贸易政策的调整，主要包括“享受国家对出口企业实行退税”、“由国家统一控制转向市场调节”等，这些调整的政策为外贸的发展打下了坚实的基础。

二. 企业主体地位的提升20世纪80年代，我国与国外的贸易逐步增长，一批有实力的企业在许可证制度改革后小试牛刀，掀起了市场化的新浪潮，外贸企业开始发挥自身的主动性，寻求与海外市场进行直接的贸易往来以及探索新的商业模式。

随着国家对外贸易政策、法律法规以及产业政策的不断完善，企业主体地位得以提升，他们已经成为跨越国界、进行国际贸易的重要力量。

企业已经成为中国对外贸易的主体和生力军，外贸体制也由以外贸公司为主导，逐渐转变为公司自主经营，企业快速成长壮大。

三. 外贸增速逐渐放缓新世纪至今，我国对外贸易进出口规模稳步增长。

但同时也发现，贸易增速稳中微降，这与全球贸易形势变化、自身经济转型升级的需求有关。

在美国对中国加征关税的背景下，对美出口额下降，尤其是在制造业和原材料出口上，负增长严重。