深圳海山街道创新社会工作参与社会治理机制
- 格式:docx
- 大小:11.29 KB
- 文档页数:1
申论大作文范文:创新社区治理模式推进社工站建设材料:深圳作为改革开放的前沿阵地,既有敢于“第一个吃螃蟹”的信心与勇气,又有甘为“拓荒牛”的进取与勤勉。
2006年民政部在深圳召开全国民政系统社会工作人才队伍建设推进会,吹响了深圳社会工作专业化职业化发展的号角,自此,深圳在构建社会工作人才、服务、管理体系上进行全面探索,取得了众多行业领先优势。
但深圳从来不是一座墨守成规的城市,它敢于自我剖析,直面“痛点”和“盲点”。
就在深圳社会工作发展突破瓶颈阶段,迎来了广东社会工作改革试点的春风,深圳积极落实《关于做好广东社会工作改革试点的实施方案》工作部署,在10个区(新区)10个街道建立社会工作服务站(以下简称“街道社工站”),这是深圳社会工作职业化的又一探索,是民政部门履行主责主业,打通民政基本公共服务“最后一米”的新尝试。
——材料来源:《街镇社工站建设,看看深圳怎么做!》请结合“给定材料”,联系实际,自选角度,写一篇策论文。
要求:(1)观点明确,见解深刻;(2)思路清晰,语言流畅;(3)字数1000—1200字。
创新社区治理模式推进社工站建设社工站扎根基层是推动基层服务高质量发展的重要途径,是增强人民群众幸福感和获得感的载体。
然而,当前社工站的社工服务将为民、惠民服务政策送进千家万户的同时,也暴露了基层服务能力不足的“老大难”问题。
为此,要创新社区治理模式,推进社工站高质量建设。
社工站的建设是现代化治理体系的创新,是提升基层服务能力的的一种新途径。
但是社工站的建设也面临着不少的困难和问题,主要源于社工站党建带动引领作用发挥不够大,基层党组织的组织力薄弱,没有筑牢基层组织堡垒,党员没有发挥先锋模范作用。
与此同时站点示范引领作用发挥不够,资源整合不到位,没有连片式发展趋势,示范效应不明显,没有形成从点到面的“示范”引领效应。
此外社工人才匮乏,特别是专业社工数量偏少,引人用人难,社工人才队伍建设、薪酬保障机制及晋升机制等不完善。
社会服务行业社区治理创新方案第一章:绪论 (2)1.1 社区治理创新的背景与意义 (2)1.2 社会服务行业在社区治理中的作用 (3)1.3 社区治理创新方案的研究方法 (3)第二章:社区治理创新的理论基础 (4)2.1 社区治理创新的理论框架 (4)2.2 社区治理创新的核心要素 (4)2.3 社区治理创新的动力机制 (4)第三章:社区治理创新的实践案例 (5)3.1 国内外社区治理创新案例介绍 (5)3.1.1 国内案例 (5)3.1.2 国外案例 (5)3.2 社区治理创新案例的启示与借鉴 (5)3.2.1 重视社区治理精细化 (5)3.2.2 创新社区治理手段 (5)3.2.3 发挥居民主体作用 (6)3.3 社区治理创新案例的不足与改进 (6)3.3.1 社区治理资源分配不均 (6)3.3.2 社区治理人才短缺 (6)3.3.3 社区治理机制不完善 (6)第四章:社区治理创新的路径选择 (6)4.1 社区治理创新的总体路径 (6)4.2 社区治理创新的分阶段路径 (6)4.3 社区治理创新的具体措施 (7)第五章:社区治理创新的主体培育 (7)5.1 社区治理创新主体的类型与特点 (7)5.2 社区治理创新主体的培育策略 (8)5.3 社区治理创新主体的激励机制 (8)第六章:社区治理创新的政策支持 (8)6.1 社区治理创新政策的现状与问题 (8)6.1.1 现状 (8)6.1.2 问题 (8)6.2 社区治理创新政策的优化方向 (9)6.2.1 完善政策体系 (9)6.2.2 强化政策实施 (9)6.2.3 优化资源配置 (9)6.2.4 创新政策手段 (9)6.3 社区治理创新政策的实施与评估 (9)6.3.1 实施策略 (9)6.3.2 评估体系 (9)第七章:社区治理创新的技术应用 (9)7.1 社区治理创新的技术发展趋势 (10)7.2 社区治理创新的技术应用策略 (10)7.3 社区治理创新的技术成果转化 (10)第八章:社区治理创新的资金保障 (11)8.1 社区治理创新资金的来源与渠道 (11)8.2 社区治理创新资金的分配与使用 (11)8.3 社区治理创新资金的监管与评价 (12)第九章:社区治理创新的风险防范 (12)9.1 社区治理创新的风险类型与特点 (12)9.1.1 风险类型 (12)9.1.2 风险特点 (12)9.2 社区治理创新的风险防范策略 (13)9.2.1 完善政策法规 (13)9.2.2 优化资源配置 (13)9.2.3 强化社会参与 (13)9.2.4 注重技术创新 (13)9.3 社区治理创新的风险应对措施 (13)9.3.1 风险识别 (13)9.3.2 风险评估 (13)9.3.3 风险防范 (13)9.3.4 风险监控 (13)第十章:社区治理创新的未来展望 (13)10.1 社区治理创新的发展趋势 (14)10.2 社区治理创新的战略布局 (14)10.3 社区治理创新的实践建议 (14)第一章:绪论1.1 社区治理创新的背景与意义我国社会经济的快速发展,城市化进程不断加快,社区治理面临着前所未有的挑战。
社会改革和社会治理创新的深圳实践作者:李罗力来源:《开放导报》2020年第04期[摘要] 深圳作为中国改革开放的窗口和排头兵,在社会改革和社会治理创新方面,一直走在全国前列。
一是深圳在民间第三方机构监督政府以及政府自觉接受监督方面走在全国的前列;二是深圳在抓民生实事方面走在全国前列;三是深圳在抓基层社会改革、社区建设和社会治理现代化方面也走在全国前列。
新时代深圳社会改革与社会治理要做出更多探索和示范,再树标杆,再创奇迹。
[关键词] 深圳社会改革社会治理创新[中图分类号] D630 [文献标识码] A [文章编号] 1004-6623(2020)04-0064-06[作者简介] 李罗力,深圳市马洪经济研究发展基金会创会理事长、综合开发研究院(中国·深圳)副理事长,研究方向:宏观经济等。
一、党的十八大后,中国的社会改革和社会治理创新进入新阶段,成为新时期改革出现突破和不断深化新的重要标志(一)党的十八大之前,中国的社会改革滞后,面临的社会矛盾形势严峻自1978年开始,直到2012年党的十八大之前,中国经济取得了举世瞩目的成就:从一个贫穷落后的人口大国,在不到35年的时间里,一跃成为世界第二大经济体,世界最大的制造业生产国和进出口贸易国,以及世界最大的引资国和最大的单一市场。
同时,中国人均GDP 增长了39.6倍,在国家富强的同时,人民生活水平也得到了明显改善和普遍提高。
但是在国家经济不断飞跃发展的同时,也产生了新的社会矛盾:各地党和政府都把GDP 增长、招商引资、基础设施建设和城市改造放在首位,因而大大忽略了社会改革和社会治理的重任;同时,在改革过程中对于最贴近老百姓切身利益的民生问题(如住房、医疗、教育等),采用了过度市场化的解决办法,忽视了政府对普通百姓和弱势群体的公共政策服务,造成了广大民众买房难、就医难和入学难;此外,由于改革开放所带来的经济巨大发展成果,并没有完全惠及普通百姓,造成了贫富差距不断扩大,加之存在的腐败和权钱交易之风,使得社会的公平正义受到严重挑战。
概括深圳在促进社会治理现代化方面的主
要做法
深圳社会治理现代化:传承发展弘扬优秀文化
作为一座快速发展的城市,深圳在促进社会治理现代化方面可以
说是卓尔不群,它融合中西文明,弘扬优秀文化,凝聚千年治理经验,形成了一套本土的社会治理模式。
首先,深圳大力传承弘扬中华优秀传统文化,例如礼仪、风俗习
惯等,在公共场合严格管理,重视民风民俗建设,努力营造良好的社
会风气。
深圳地区制定了《深圳市礼仪文明指南》,根据该指南,在
公共场所要求形象仪表良好、言行得体、衣着整洁、洁净卫生,要求
对不当用语、不文明行为给予严肃谴责。
其次,深圳坚持创新发展,以创新为驱动,以“智慧城市”概念
为指引,深度整合信息技术、社会理论和国家治理体系,统筹规划城
市发展,深入实施智慧城市战略规划,实施了一系列政务服务、社会
治理和社会服务等自动化、智能化服务项目,这些服务项目可帮助深
圳提升政务服务效能、改善民生服务、帮助深圳成为智慧城市。
此外,深圳支持发展社会公益服务,巩固和建设人际关系,消除
社会不公平现象。
它通过建设数据中心、大数据分析、网络服务等手段,对社会问题做出准确的诊断,制定精准有效的治理方案,从而帮
助解决社会弱势群体的困境,引领社会治理进步成就和发展。
最后,深圳市重视责任治理。
它通过加强行政职责和负责任关系,像一个巨大的容器一样,将深圳市治理建设各要素融为一体,注重对
结果负责,推动深圳市治理创新发展。
总之,深圳以传承发展弘扬优秀文化为重点,通过创新发展、智
慧城市、社会公益服务和责任治理等举措,不断推进社会治理现代化,为深圳市新时代发展发挥着重要作用。
共建共治共享:深圳市南山区蛇口街道社会治理创新作者:周江涛来源:《特区实践与理论》 2018年第1期摘要:党的十九大报告明确提出:“打造共建共治共享的社会治理格局”。
这不仅标志着党对作为国家治理体系和治理能力现代化的一个内容的社会治理认识的日渐重视,而且也意味着将“社会”作为与政府平等的主体加以看待,所以“共建共治共享”是新时代做好社会治理工作的新理念新要求。
深圳市南山区蛇口街道始终坚持把“问题导向”作为社会治理的基础,积极探索治理模式的创新,形成了蛇口社会治理的四大方略,即以党建引领基层治理确保治理的“方向”、汇聚居民群众智慧形成治理的“良方”、扎实为居民办实事打造治理的“名片”、打铁必须自身硬送去治理的“清风”。
关键词:共建共治共享;社会治理;街道;模式创新中国分类号:C916 文献标识码: A 文章编号:1673-5706(2018)01-0073-062013 年党的十八届三中全会通过的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》中,就正式用“社会治理”一词取代了以往“社会管理”,明确指出了要“创新社会治理体制”,①把社会治理纳入国家治理体系和治理能力现代化的重要内容。
习近平总书记在党的十九大报告中又明确提出:“打造共建共治共享的社会治理格局。
”②这些论断为基层社会治理向社会化、法治化、智能化、专业化发展指明了方向。
本文以深圳市南山区蛇口街道社会治理的路径探索为研究对象,分析基层如何打造共建共治共享的社会治理格局。
一、基层社会治理的“问题导向”习近平总书记指出,“我们中国共产党人干革命、搞建设、抓改革,从来都是为了解决中国的现实问题”。
③改革开放以来,基层社会治理经历过社区居委会被边缘化,宪法赋予的自治功能无从体现;社区工作站行政化倾向严重,社区工作难以得到居民群众点赞;社区组织在社区工作中的话语权基本丧失,各类组织普遍缺少活力等问题。
当前在基层共建共享治理格局的构建总体上还存在两个突出问题:第一是共建遭遇“冷漠”。
社区治理的创新模式及经验分享社区治理是一个重要的议题,它关系到社区居民的生活环境和社会发展。
随着社会的不断变化和发展,传统的社区治理模式逐渐显现出一些问题,因此需要创新并分享一些有效的经验。
一、社区居民参与的创新模式社区居民的参与是社区治理的关键,下面将介绍一些社区治理中创新的居民参与模式:1. 社区议事会制度社区议事会制度允许居民通过轮值代表的方式参与决策,每个居民都有机会表达自己的意见和需求,从而增强了居民之间的沟通与合作。
2. 兴趣小组活动鼓励居民成立各种兴趣小组,例如健身小组、文艺小组等。
这些小组可以组织相关活动,增加居民之间的互动和交流,促进社区的凝聚力。
3. 社区志愿者服务鼓励居民参与社区志愿者服务,可以通过志愿者组织开展社区清洁、环保等各类公益活动,提升社区居民的责任感和参与意识。
二、社区资源整合的创新模式社区资源整合是社区治理中的关键环节,下面将介绍一些创新的社区资源整合模式:1. 多部门合作机制建立社区多部门合作机制,例如社区卫生站、警务室等,促进不同部门之间的信息共享和资源整合,提高社区服务的质量和效率。
2. 公共设施共享积极推动公共设施的共享利用,例如社区图书馆、运动场等,让社区居民共享更多的资源,提升社区整体的服务水平。
3. 社会组织参与鼓励社会组织参与社区治理,例如社区文化协会、社区教育机构等,发挥其在社区服务方面的优势,为社区居民提供更多的服务和支持。
三、社区信息化建设的创新模式社区信息化建设是现代社区治理的重要组成部分,下面将介绍一些创新的社区信息化建设模式:1. 电子公告栏建立社区电子公告栏平台,及时发布社区各类信息,方便居民了解社区动态和活动信息,提高信息的传递效率。
2. 社区APP开发社区APP,为居民提供线上线下的社区服务,例如报修、缴费、活动报名等,方便居民的生活和管理。
3. 数据驱动治理利用大数据和人工智能技术,对社区治理进行分析和预测,提供合理的决策参考和资源配置方案,提高社区治理的效果和效率。
社区治理创新工作方案社区治理创新工作方案范文(精选5篇)工作方案是对将要开展的工作所做的计划。
在提出某个项目前,我们就要有针对性的准备多份工作方案,那么你知道工作方案如何写吗?下面是小编收集整理的社区治理创新工作方案范文(精选5篇),欢迎大家借鉴与参考,希望对大家有所帮助。
社区治理创新工作方案1为哈密市石油新城街道社会稳定和长治久安创造良好安全生产环境,根据《哈密市石油新城街道安全生产专项整治实施方案的通知》精神,结合本社区实际情况,特制本实施方案。
一、指导思想与工作目标坚持“安全第一、预防为主、综合治理”的安全发展方针,认真履行《新安全生产法》、《消防安全管理办法》等法律、法规,深入开展安全生产专项整治活动,彻底消除各类不安全隐患,切实保障人民群众人身安全和财产安全。
对辖区内的个体工商户、超市、居民的防火、防盗进行专项整治。
建立切实有效的安全生产长效化管理机制;完善安全生产责任体系和事故预防控制体系;坚决打击非法生产经营活动,对重点单位、场所进行强有力的监管。
提升辖区内的个体工商户、超市、居民的防火、防盗的安全意识,使要我安全变我要安全。
二、组织机构组长:副组长:组员:三、专项整治检查的内容:1、个体工商户、超市、居民的防火工作进行检查。
对各辖区内的个体工商户、超市的消防器材、防火制度建设、值守情况、巡查情况和应急预案等进行全方面检查,对重点区域和薄弱环节进行有针对性的突击检查。
2、对各住户进行安全使用天然气知识的宣传,尤其对独住老人进行上门服务,教怎样安全使用液化气炉等安全知识。
3、切实加大食品生产、运输、储存、经营、食用等环节食品安全整治的检查力度,严厉打击非法生产经营行为。
重点检查落实食品和食品原料进货验收,落实餐饮服务管理制度和从业人员健康体检制度,严防集体食物中毒事故发生。
4、用各种形式宣传防盗、防诈骗等知识。
四、工作要求1、领导重视制度健全社区始终把安全生产工作作为一项重中之重的任务来抓,把社区安全摆上重要议事日程,坚持“安全第一、预防为主的方针,进一步增强抓好安全生产工作,责任意识,按照“抓生产必须抓安全”谁主管、谁负责的原则,使安全生产各项措施落到实处,把社区安全摆上重要议事日程,社区成立安全生产领导小组,成员由社区工作人员、单位负责人、物业、群防群治队员组成。
深圳市五大创新完善立法工作机制深圳市作为中国改革开放的前沿城市,一直以来积极推动创新和发展。
为了适应快速发展的需求,深圳市积极探索和完善立法机制,以保障经济社会的稳定和可持续发展。
本文将围绕深圳市五大创新完善立法工作机制展开讨论。
首先,深圳市在立法工作中注重创新思维和方法。
为了解决快速发展中出现的新问题和新挑战,深圳市探索采取立法试点、快速立法、创新立法方式等一系列创新手段。
例如,深圳市率先在中国推出了“临时性规定”的立法方式,即在新领域或新问题出现时,先行出台临时性规定,以填补法律空白,保护公共利益。
通过创新思维和方法,深圳市能够及时解决社会问题,为发展提供法治保障。
其次,深圳市注重立法工作的参与和协商。
深圳市设立了立法咨询委员会和公众参与平台,以便广泛听取各界意见和建议。
与此同时,深圳市还大力推行政府与企业、社会组织以及居民群众的多元化合作模式,共同参与立法工作。
这种参与和协商的机制能够提高法律的合理性和可操作性,并增加各方的法律意识和法律素养。
第三,深圳市注重加强立法的监督与评估。
在深圳市,监督和评估机制被纳入到立法工作的全过程中。
通过设立立法效果评估机构,对已颁布的法律进行全面评估,及时修订和完善立法内容。
同时,深圳市注重发挥媒体和社会舆论的监督作用,加强对立法工作的舆论监督。
这种监督和评估机制能够提高立法的质量和效果,保证立法的及时性和适应性。
第四,深圳市注重立法的专业化和标准化。
为了确保立法的科学性和稳定性,深圳市加强了立法研究机构的建设和人才培养。
同时,深圳市还依托专业机构和学术界,组织开展法规研讨会和立法座谈会,以专业化的方式提高立法质量和效果。
通过专业化和标准化的立法工作,深圳市能够更好地适应发展的需要,为城市的创新提供法治支撑。
最后,深圳市注重与国际接轨,提高立法的国际化水平。
深圳市通过与国内外一流城市和国际组织的交流合作,学习借鉴国际先进的立法经验和理念。
通过开展国际交流活动和学术合作,深圳市将立法工作与国际接轨,不断提高立法的国际化水平,为深圳市成为国际创新城市提供法律支持。
社会组织创新社会治理案例随着社会的发展,社会治理已经成为一个重要的议题。
传统的政府治理方式已经不能满足人民的需求,因此,社会组织的出现成为了社会治理的重要组成部分。
社会组织的创新社会治理方式,为社会治理带来了新的思路和方法。
下面列举了10个社会组织创新社会治理案例。
1. 北京市朝阳区“社区治理+”模式北京市朝阳区采用“社区治理+”模式,通过社区居民委员会、社区服务中心、社区志愿者等社会组织,实现社区治理的全方位覆盖。
社区居民委员会负责居民的基本服务和管理,社区服务中心负责社区服务和公共设施的管理,社区志愿者负责社区文化和公益事业的推广。
这种模式有效地提高了社区治理的效率和质量。
2. 上海市“城市社区治理”项目上海市“城市社区治理”项目是由上海市政府和社会组织共同发起的,旨在通过社会组织的参与,提高城市社区治理的效率和质量。
该项目通过社区居民委员会、社区服务中心、社区志愿者等社会组织,实现社区治理的全方位覆盖。
该项目的成功实践,为其他城市的社区治理提供了有益的借鉴。
3. 深圳市“社区共治”项目深圳市“社区共治”项目是由深圳市政府和社会组织共同发起的,旨在通过社会组织的参与,提高社区治理的效率和质量。
该项目通过社区居民委员会、社区服务中心、社区志愿者等社会组织,实现社区治理的全方位覆盖。
该项目的成功实践,为其他城市的社区治理提供了有益的借鉴。
4. 北京市“社区警务室”项目北京市“社区警务室”项目是由北京市公安局和社会组织共同发起的,旨在通过社会组织的参与,提高社区治理的效率和质量。
该项目通过社区警务室、社区居民委员会、社区服务中心、社区志愿者等社会组织,实现社区治理的全方位覆盖。
该项目的成功实践,为其他城市的社区治理提供了有益的借鉴。
5. 上海市“社区卫生服务”项目上海市“社区卫生服务”项目是由上海市卫生局和社会组织共同发起的,旨在通过社会组织的参与,提高社区卫生服务的效率和质量。
该项目通过社区卫生服务中心、社区居民委员会、社区服务中心、社区志愿者等社会组织,实现社区卫生服务的全方位覆盖。
深圳海山街道创新社会工作参与社会治理机制
近年来,深圳市海山街道创新了社会工作参与社会治理的机制,以推动社会治理的现
代化和提高社会工作的效能。
该机制的创新主要体现在以下几个方面。
海山街道建立了一套社会工作参与社会治理的长效机制。
该机制主要包括社会工作组织、社工队伍、社会工作服务网络和社会工作评价体系等四个方面。
社会工作组织由社会
工作机构、社区居民组织和其他非营利组织共同组成,负责协调、管理和推动社会工作参
与社会治理的工作。
社工队伍由专职社工、兼职社工和志愿者等组成,通过提供专业服务
和社区管理等方式,参与社会治理工作。
社会工作服务网络将社会工作资源整合起来,形
成协同合作的网络,提供全方位、多层次的社会工作服务。
社会工作评价体系则通过制定
科学、客观的评价指标,对社会工作的质量和效果进行评估,为改进工作提供依据。
海山街道推行了社会工作参与社会治理的多元化模式。
该模式包括社区社会工作、社
区活动、社会矛盾纠纷调解等多种形式。
社区社会工作主要通过社区社工、社区志愿者等
方式,开展社区居民服务、社区管理和社区文化建设等工作,增强居民的获得感和满意度。
社区活动则以社区居民为主体,以社区需求为导向,通过组织各类文体活动、培训课程等
方式,激发社区活力。
社会矛盾纠纷调解则通过专业社工和调解员等人员,促进社会矛盾
的化解和社区和谐的实现。
海山街道倡导社会工作参与社会治理的理念。
他们认为社会治理是社会工作的重要领域,社会工作应该积极主动地参与社会治理工作,并且要以居民为中心,关注居民的利益
和需求。
他们主张社会工作要与政府、企业和社区等各方合作,形成共同参与的格局,实
现资源优化配置和效益最大化。
并且,他们将社会工作纳入社会治理的整体规划中,制定
相应的政策和措施,为社会工作的开展提供保障和支持。
海山街道注重社会工作参与社会治理的效果评估。
他们通过定期开展社会工作评估活动,对社会工作的质量和效果进行评估和监督。
评估结果将作为改进工作的依据,并公开
向社会进行通报。
这样一来,就能及时发现问题、改进工作,提高社会工作的效能。
深圳海山街道创新了社会工作参与社会治理的机制,通过建立长效机制、推行多元化
模式、倡导参与理念和注重效果评估等方式,提高了社会工作的效能,实现了社会治理的
现代化。
希望这一机制在今后的实践中不断完善,为深圳市的社会治理工作做出更大的贡献。