中国农村居民家庭人均消费支出与纯收入的计量分析

  • 格式:doc
  • 大小:114.00 KB
  • 文档页数:9

下载文档原格式

  / 9
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

第1章前言

根据影响农村居民家庭人均消费支出的因素的理论观点,本文旨在通过2010年我国各地区农村居民家庭从事农业经营人均纯收入、农村居民家庭其它来源人均纯收入对农村居民家庭人均消费支出的影响进行实证的分析。通过建立理论模型,并收集相关数据,利用Eviews软件对计量模型进行参数估计和检验并加以修正,得到影响农村居民家庭人均消费支出的重要因素为农村居民家庭其它来源人均纯收入。最后,对所得结果作出经济意义分析。

影响农村居民家庭人均消费支出的因素:农村居民家庭其它来源人均纯收入。

农村人均纯收入除从事农业经营的收入外,还包括从事其他产业的经营收入以及工资性收入、财产收入和转移支付收入等。我们将其收入全部包含在农村居民家庭其它来源人均纯收入内。即农村居民家庭其它来源人均纯收入为农村居民家庭总纯收入减去农村居民家庭从事农业经营人均纯收入后的其他收入总额。

随着时代发展,可以发现农村居民家庭其它来源人均纯收入对消费支出的影响能力逐渐增强。农村居民不再只依靠农业经营收入为家庭的主要经济来源,而越来越重视除农业经营以外的其它经济收入方式。同时,农村居民家庭人均消费支出受农村居民其它来源人均收入的影响比农村居民家庭从事农业经营人均纯收入的影响更大。即农村居民家庭其它来源人均纯收入越多,其消费支出水平越高;反之,消费支出水平越低。

第2章中国农村居民家庭人均消费支出与纯收入建模

本文选取了中国2010年各地区农村居民家庭从事农业经营的人均纯收入、其它来源人均纯收入这2个因素进行分析。

(表一)2010年各地区农村居民家庭人均支出与纯收入

2.1 计量经济模型的建立

为了研究中国各地区农村居民家庭人均消费支出与各地区农村居民家庭从事农业经营的人均收入、其它来源人均纯收入之间的关系,建立下述的模型:

Y=C+β1X1+β2X2+u

其中:Y:2010年农村居民家庭人均消费支出

X1:2010年农村居民家庭从事农业经营人均纯收入

X2:2010年农村居民家庭其它来源人均纯收入

βi:为待定参数

u:为随机扰动项

C:为常数项

2.2 模型求解和检验

利用Eviews软件,分别用最小二乘法回归分析,并针对其中的多重共线性、异方差和自相关进行统计检验,最后进行修正再来估计参数。

最小二乘法回归分析:

结果如下:

(表二)回归结果

从估计结果可以看出可决定系数r²=0909271,F=60.13089,当给a=0.05,在自由度n-2=13的条件下,r²>60%,查表得F>F0.05(2,12)=3.89,则表示回归方程拟合程度较好,回归方程显著。查t分布表得到t0.025(12)=2.18,所以t1=2.138023小于t0.025(12),所以T检验值不显著,可能存在多重共线性,可通过多重共线性进行分析。

2.2.1下面进行多重共线性分析

(表三)多重共线性

对Y分别对于X1,X2作最小二乘回归,得

(表四)Y对X1最小二乘回归

R²=0.175158 t1=-1.661506,由表三可以发现:给定a=0.05,在自由度n-2=13的条件下,查t分布表得到t0.025(13)=2.16,X1的T检验值为负,即t1小于t0.025(13),所以对Y的解释作用不明显,因此去掉X1,再一次进行最小二乘法回归分析:

(表五)Y对X2最小二乘回归

根据表四可以得到,R²=0.874710 t2=9.526745>t0.025(13)=2.16。即

X2对Y的解释作用明显,因此保留X2。且通过检验可发现回归方程拟合程度较好。

根据经济理论分析和回归结果,可知农村居民家庭其它来源人均纯收入X2是重要的解释变量,所以选取第二个回归结果,即Y与X2的回归结果。

2.2.2进行异方差检验,利用怀特检验方法结果如下:

(表六) 异方差

WT(g)=TR²=5.647721<χ²=5.991,所以不存在异方差。

2.2.3自相关检验

利用表四的结果可以看出DW=1.804045,在a=0.05显著水平上,当n=15,k=2时,dl=1.08 du=1.36,可以计算出非自相关区域为:{1.36 2.64},DW 值正好落在非自相关区域中,因此判断不存在自相关性。

综上实证分析结果如下:

Ŷ=2704.731+0.584619X2

2.3对中国各地区农村居民家庭人均消费支出与纯收入模型分析。

根据上述分析结果,影响因变量农村居民家庭人均消费支出(2010年)Y 的解释变量为农村居民家庭其它来源人均纯收入X2。每增加1元农村居民家庭其它来源人均纯收入,农村居民家庭从事农业经营人均纯收入不变的情况下,村居民家庭人均消费支出增加0.584619元。

第3章对策建议

中国有9亿农民,其数量约占中国总人口的70%。因此,农村居民纯收入对其消费支出的影响将对中国农村经济的发展具有重要意义。

根据中国农村居民家庭真实情况以及模型分析可知,农村居民家庭其它来源人均纯收入的增加将使得其消费支出增加,因此,增加农村居民家庭其它来源人均纯收入将对中国农村生活水平乃至中国经济的发展有重要意义。

本文中农村居民家庭其它来源人均纯收入指农村居民家庭人均总纯收入中除去从事农业经营的人均收入外的其他收入,包括:工资性收入、财产性收入、转移性收入。根据模型分析结果显示,其他收入而不是从事农业经营的收入的增长,对农户人均消费支出的增长更有刺激作用。其原因主要在于随着时代发展,农村居民的经济来源更加多样化,农村居民不再只依靠农业经营收入为家庭的主要经济来源,而越来越重视除农业经营以外的其它经济收入方式。因此,其他来源纯收入对于农村居民总纯收入的影响能力逐渐增大,对消费支出的增长影响逐渐加强。

目前,我国经济发展迅速,因此保持GDP的持续、快速增长将对我国经济的长期稳定极为重要。农民人口在我国占有绝大多数,因此农民消费情况直接影响我国经济的发展状况。而消费主要是由收入决定的,因此想要调动农民消费的积极性就必须保证农民收入的持续增加。而由所做的模型分析可知其他收入而不是从事农业经营的收入的增长,对农户人均消费支出的增长更具有刺激作用,因此这就要求我们在确保农民农业经营收入的同时,应该最大限度的去增加农民其他方面收入的增加。

从收入构成看,农村居民家庭其他来源纯收入是农村居民家庭总纯收入的主要来源之一,中共十六大以来,中央把促进农村居民增加收入作为农业和农村工作的中心任务,采取了一系列重大措施,扭转了农民收入一度低迷徘徊的局面,呈现快速增长的态势。因此为了增加农村居民收入,应采取一定的措施。

为了使我国农村居民家庭其他来源人均纯收入的增加,提出以下建议:

(1)大力发展乡镇企业,促进农民产业经营的收入。

(2)继续大力开展城市化进程,为农民提供更多的就业岗位,提高在城市