行政执法案卷评查的自查报告四篇

行政执法自查报告（精选25篇）行政执法自查报告（精选25篇）在当下这个社会中，报告对我们来说并不陌生，报告具有双向沟通性的特点。

那么你真正懂得怎么写好报告吗？下面是小编精心整理的行政执法自查报告，希望能够帮助到大家。

行政执法自查报告篇1为进一步规范行政执法行为，提高行政审批工作质量和水平，我局按照市法制办《关于开展20xx年行政执法案卷评查工作的通知》积极主动开展自查工作，现将我局开展行政许可案卷质量自查报告情况如下：一、健全机构、明确责任行政执法案卷制作、归档、管理工作是我局的主要工作任务之一。

局领导高度重视案卷自查工作，一把手亲自抓，分管领导具体负责，行政审批与法制科认真的逐卷检查，严格按照相关规定进行装订归档，做到案卷书写清晰、材料齐全。

对于处罚案件一案一卷，按案卷时间先后分类归档。

二、按照要求，开展自查结合我局的实际情况，今年10月我局专门组织办公室、执法大队、行政审批与法制科对全局案卷进行评查，并按照市法制办要求认真进行自查，通过自查我局大部分行政执法案卷基本符合文书规范标准和立卷归档要求，其主要特点：一是执法主体合法；二是违法事实清楚、证据确凿；三是处罚依据充分，适用法律准确，处罚裁量适当；四是罚缴分离，使用统一的罚没款收据，严格执行罚没款收缴制度；五是处罚程序符合法律规定，送达和执行合法、到位；六是文字表达清楚，文书、印章使用正确，归档符合要求；七是在办案时执法人员持证上岗、亮证执法。

三、存在的问题从案卷自查情况上看，我局行政执法人员法治意识明显增强，依法行政的工作水平也有了较大提高，但同时也存在一些不足：一是个别执法人员办案时记录较潦草，用语不规范；二是案卷归档质量不高，文书归档和装订未按统一标准进行，案卷卷号编写不规范。

四、下一步工作及整改（一）加大执法人员培训力度。

全面提高执法水平，加强普法工作，加大法律、法规宣传力度，增强法律意识。

（二）高度重视案卷评查工作，认真规范行政执法案卷制作。

行政执法案卷评查自查工作报告严格按照确定的执法检查指导思想、范围重点、方法步骤和具体要求，对自查工作的每一步骤都作了精心安排、落实、督促和检查。

二、抓住重点，严格自查为确保环保行政执法文书的严格规范，我局就环保行政执法文书评查工作专题进行了安排部署，于XX年7月10日至15日，在环境监察大队组织开展了为期五天的环保行政执法文书自评自查活动，要求大队对XX年6月至XX年6月期间行政执法过程中产生的行政处罚、行政许可等行政执法案卷逐一进行认真自查。

在此基础上，对所有执法文书从实体、程序、文书、案卷装订等诸多方面进行了严格的检查。

经自查，我局行政执法案卷严格规范，格式文本完备，卷内目录和材料齐全，排列有序，装订整齐。

事实认定基本清楚、证据合法有效，行政处罚和许可程序合法规范。

全部案卷显示，我局所处理的行政执法案件中，未出现一件行政错案，也未出现一起行政复议案件。

具体表现在：执法主体合法；无超越法定权限案件；适用法律依据正确；执法程序合法；认定事实清楚；裁量适当；能充分保障相对人的参与权、陈述权、申辩权和救济权，特别是作出的具体行政行为相对人的权利、义务可能产生不利影响的，能正确告知其申请行政复议的权利、行政复议机关和申请期限；无超过法定期限案件；行政执法案卷制作规范。

三、规范案卷管理，促进依法行政一直以来，我局按照一案一卷要求，对所有行政处罚案卷进行了整理完善，特别是行政征收排污费、行政许可、进入到行政强制执行、行政复议等案卷，我局高度关注，明确专人，按照行政处罚、征收的相关法定程序，确保所有案卷档案规范归档，也为下一年度严格执法提供了有力依据。

四、存在的问题及整改措施虽然我局在上一年度的行政处罚案卷工作中取得了明显成效，但与上级要求和兄弟先进单位相比，仍存在许多不足和问题。

比如：个别执法人员办案时记录潦草，用语不规范；只重视办案实务轻视理论学习和经验总结，以致于案子办得出，经验拿不出；有极个别案卷整理不够到位。

行政执法案卷评查自查报告一、背景介绍。

行政执法案卷评查自查报告是对行政执法案卷进行自查自评的一项重要工作。

行政执法案卷是行政执法活动的记录和证据，对于保障行政执法活动的合法性和公正性具有重要意义。

因此，对行政执法案卷进行评查自查，可以及时发现问题，提高行政执法工作质量，确保行政执法活动的合法性和公正性。

二、评查自查内容。

1. 行政执法案卷的完整性。

评查自查报告要对行政执法案卷的完整性进行检查。

包括案卷的起止页码是否完整、相关材料是否齐全、是否存在遗漏或错页等情况。

完整的案卷可以有效保障行政执法活动的证据完整性和真实性。

2. 行政执法程序的合法性。

评查自查报告要对行政执法程序的合法性进行检查。

包括行政执法依据是否合法、行政执法程序是否符合法定程序、当事人的合法权益是否得到保障等情况。

合法的行政执法程序是行政执法活动的基础，对于确保行政执法活动的公正性和合法性具有重要意义。

3. 行政执法行为的规范性。

评查自查报告要对行政执法行为的规范性进行检查。

包括行政执法行为是否符合法律法规、是否符合行政执法标准、是否存在违法违规行为等情况。

规范的行政执法行为是保障行政执法活动合法性和公正性的重要保障。

4. 行政执法结果的合理性。

评查自查报告要对行政执法结果的合理性进行检查。

包括行政执法结果是否合理、是否符合事实和法律规定、是否存在错误判定等情况。

合理的行政执法结果是行政执法活动的最终目的，对于保障当事人的合法权益具有重要意义。

三、评查自查方法。

1. 制定评查自查标准。

评查自查报告要根据行政执法案卷的特点和行政执法活动的要求，制定评查自查标准。

包括完整性标准、合法性标准、规范性标准、合理性标准等。

2. 开展评查自查工作。

评查自查报告要组织行政执法人员开展评查自查工作。

包括对行政执法案卷进行逐一检查，发现问题及时整改，确保行政执法案卷的质量和合规性。

3. 汇总评查自查结果。

评查自查报告要对评查自查结果进行汇总分析，发现问题的原因和规律，提出改进措施和建议，为提高行政执法工作质量提供参考。

法院案卷评查自查报告篇一：执法案卷自查报告行政执法案卷质量自查报告为进一步贯彻落实《中华人民共和国行政许可法》，规范行政执法行为，提高行政审批工作质量和水平，我单位迅速组织人员，积极主动开展自查工作。

现将我单位开展行政许可案卷质量自查情况报告如下：一、自查结果基本情况根据上级的要求，我单位明确了此次行政案卷自查的重点，主要针对行政许可案卷的合法性、审批工作的规范性以及立卷归档的标准性进行自查，认真组织实施，严格按照相关文件的要求，对以往的行政许可案卷逐项检查，逐一对照，修改完善。

通过自查，我单位各行政许可案卷均符合主体合法、行政许可项目合法、适用法律依据合法、程序合法、审批工作规范。

在案卷制作过程中，基本上符合文书规范标准和立卷归档标准。

二、行政许可中存在的问题从案卷自查情况上看，我单位行政许可工作人员的法治意识明显增强，依法行政的工作水平也有了较大提高，行政许可审批依规，适用法律依据准确，程序合法，行政服务高效、及时、周到，做到全方位优质服务。

但同时也存在一些不足：主要是行政许可审批后案卷归档工作有待进一步加强，部分行政许可案件材料顺序排列、目录填写以及页码编写不规范。

三、改进措施针对存在问题，我们将于近期采取以下措施切实加以整改。

（一）加强培训，提高能力要加强对行政许可工作人员的业务培训力度，着力提高行政许可人员对法律、法规和规章条文的学习理解能力，对行政许可文书的制作运用能力；加强行政许可人员的理论学习和业务知识学习，不断提高自身的政治素质、业务素质和为民服务能力，严格按照行政许可职业道德基本规范，把好每一道行政许可程序关，进一步严格依法行政，把行政许可工作推向新的高度。

（二）提高档案管理人员素质立卷归档管理工作的好坏，在很大程度上取决于档案管理人员。

通过对档案管理人员进行档案学科理论培训，提高档案管理人员专业技能和素质，使其熟悉档案工作的各个环节和基本要求，掌握科学管理的原则和方法，提高档案管理质量。

行政执法案卷评查工作自查自评报告行政执法案卷评查工作自查自评报告行政执法案卷评查工作自查自评报告桃源县发展和改革局二一一年十二月二日依法行政是行政执法单位实施行政管理、行政执法所必须遵循的原则；多年来，桃源县发改局一直高度重视依法行政工作，将依法行政作为贯彻执行发改系统管理法律法规及各项地方政策规定的重要措施来抓紧抓好。

为进一步规范行政执法行为，提高行政执法质量和水平，根据滨州市《关于开展202*年度行政执法案卷评查工作的通知》的文件精神，近日在县发改系统组织开展行政执法案卷自查自评活动。

一、领导高度重视，着力安排部署为了将自查自评活动扎实有效地开展并形成长效机制，成立了行政执法案卷自查自评工作小组。

工作小组组长由局长担任，副组长由党组书记刘百业担任，成员包括：许志民、张小军、高平林。

领导小组下设办公室，负责行政执法案卷自查自评活动日常性工作。

办公室主任（兼）由许志民副局长担任，工作人员(兼)由张小军、李祥民担任。

在自查自评会议中，领导强调：此次行政执法案卷自查自评是我局贯彻落实国务院《全面推进依法行政实施纲要》的具体工作之一，是规范行政执法行为的重要举措,有利于我局推动建立权责明确、行为规范、监督有效、保障有力的行政执法体制;有利于提高我局的行政执法水平,保障我局切实履行法定职责;有利于总结经验,查找不足,改进工作,对于强化内部监督、学习实践科学发展观、全面提高依法行政水平具有重要意义。

在会议中，局领导安排：办公室认真开展行政执法案卷自查自评工作；业务股室负责行政执法案卷的集中、整理，积极配合办公室，进行案卷的指导工作；各股、所负责人在业务股室的领导下具体工作。

二、各项措施得力，层层抓落实按照局领导的工作部署，局办公室采取多项有效措施，务必保障行政执法案卷自查自评工作落实到位。

一是工作小组工作人员将市文件复印多份，务必保证人手一份，通过学习文件，理解并掌握评查工作的目的与意义、基本原则、范围和内容、评查办法等方面的要求和评议标准，为认真开展我局自检自查工作奠定了理论基础；二是按照市委的文件要求，积极组织力量对我局202*年在行政执法过程中整理、装订的行政处罚、行政许可进行了认真的清理，前期由各股负责人及执法人员对案卷进行自我检查，其后将所有案卷送至局业务股室，由各股室负责人共同检查、评议，保证自查自评工作扎扎实实开展，杜绝走过场、过形式。

“行政执法案卷评查方案关于2024年行政执法案卷检查评比工作的自查报告”一想到行政执法案卷评查，我的思绪就像打开了闸门，10年的写作经验瞬间涌现出来。

咱们得明确这次评查的目的，就是要确保行政执法的规范化、标准化，提高执法效能，打造法治政府。

1.工作背景2024年，行政执法案卷检查评比工作正式启动，我们这次自查报告就是要在这一大背景下展开。

行政执法案卷作为执法工作的核心载体，其质量直接关系到执法公正、公平和权威。

2.工作目标（1）全面检查行政执法案卷，确保执法行为合法、合规。

（2）提高行政执法案卷质量，提升执法效能。

（3）强化执法队伍建设，提升执法水平。

3.工作内容（1）案卷评查范围这次评查范围包括2024年以来的所有行政执法案卷，涵盖行政处罚、行政强制、行政许可等各类行政执法行为。

（2）评查标准①合法性：行政执法行为是否符合法律法规、政策规定。

②合规性：行政执法程序是否规范，是否符合执法流程。

③完整性：行政执法案卷材料是否齐全，是否反映执法全过程。

④准确性：行政执法依据、执法文书是否准确无误。

⑤效率性：行政执法案件办理是否高效，是否及时反馈办理结果。

（3）评查方法①自查：各执法单位对照评查标准，对所办理的行政执法案卷进行自查。

②互查：组织各执法单位之间进行互查，相互学习、相互促进。

③抽查：由上级执法部门对下级执法单位进行抽查，确保评查质量。

4.工作步骤（1）动员部署召开动员大会，明确评查任务、评查标准和评查要求，确保全体执法人员充分认识到行政执法案卷评查的重要性。

（2）自查阶段各执法单位对照评查标准，对所办理的行政执法案卷进行自查，查找存在的问题，及时进行整改。

（3）互查阶段组织各执法单位之间进行互查，相互学习、相互促进，共同提高行政执法案卷质量。

（4）抽查阶段上级执法部门对下级执法单位进行抽查，对评查工作进行监督指导，确保评查质量。

5.工作要求（1）高度重视各执法单位要高度重视行政执法案卷评查工作，将其作为提高执法水平的重要手段。

行政执法案卷评查工作自查报告行政执法案卷评查工作自查情况总结为进一步提高行政执法水平,确保法律法规的正确实施,依据市司法局文件《关于开展XX年年度下半年行政执法案卷评查工作的通知》(×司发〔XX〕×号)的要求,我局及时进行研究,就我局XX年5月至XX年8月31日期间已办结的行政许可和行政处罚案卷评查工作的组织形式､重点内容､实施方案等事项作了安排部署,自XX年10月8日至XX年10月20日对我局行政执法案卷进行了评查。

现将评查情况汇报如下:一､工作任务完成情况(一)重点突出,切中实际。

根据司法局文件要求,我们此次的行政执法案卷评查从XX年5月1日至XX年8月31日做出的行政许可案卷及行政处罚案卷。

我局行政许可事项比较单一,只有社会组织登记许可证的许可一项。

在截止XX年7月30日进行完的社会组织许可证的年度检查工作中,我们就把工作重点放在了所有经核准登记的行政许可案卷立卷情况的自查自纠上。

对照《行政许可案卷评查内容和评分标准》,对行政许可程序的合法性和适当性进行了逐项检查,具体包括: 行政许可申请与受理､审查与决定､期限及卷宗档案等事项是否履行一次性告知､受理或不受理行政许可申请的书面凭证以及申请人提交的材料是否符合法定形式､材料文件是否齐全等9个方面情况。

为了更好的开展工作,我们依据《××市行政许可案卷评查标准》,结合我局行政许可实际,具体分解细化了各阶段评查指标以百分制形式进行了自查评分,并把此次评查结果作为进一步规范执法行为的重要举措,作为我局落实依法行政执政为民的重要方面,更作为我局检验､考核具体业务股室本年度行政执法工作情况的重要依据。

通过评查我们发现,在XX年5月1日至XX年8月31涉及我局行政执法行政许可的46个案例中,案卷许可主体合法,行政许可依据正确,条件完全具备,告知事项准确无误, 许可内容合法､时限适当;案卷制作比较规范,没有引起相关的法律诉讼事项。

行政执法案卷评查工作自查报告一、工作概述本次行政执法案卷评查工作自查报告，是对我们单位行政执法案卷评查工作进行全面自查、总结与评估的报告。

本次自查的目的是发现评查工作中存在的问题，并提出改进与提升的措施，确保行政执法案卷评查工作的规范、准确、科学和高效。

二、自查内容1. 评查流程自查（1）评查流程规范性。

对评查流程的规范性进行自查，包括评查范围的确定、案卷材料的准备、评查人员的组织与配备、评查标准的制定、评查方法的选择与运用等方面进行自查，确保评查工作符合规定和要求。

（2）评查工具的使用。

对评查工具的使用情况进行自查，包括评查表的设计与使用、评查记录的填写与审核等方面进行自查，确保评查工作使用的工具能够准确、全面地反映案卷的情况。

2. 案卷材料准备自查（1）案卷文件的完整性。

对案卷文件的完整性进行自查，包括行政执法决定书、行政处罚告知书、听证笔录、调查取证材料等是否齐全，确保案卷材料的完整性。

（2）案卷材料的规范性。

对案卷材料的规范性进行自查，包括行文风格、文字用词等方面进行自查，确保案卷材料的规范化与规范。

3. 评查结果准确性自查（1）评查结果的准确性。

对评查结果的准确性进行自查，包括案卷的违法事实与证据是否评查准确、处罚决定是否符合法律法规的要求等方面进行自查，确保评查结果的准确性。

（2）评查记录的准确性。

对评查记录的准确性进行自查，包括评查记录是否准确地记录了评查过程和结果，评查意见是否真实反映了评查人员的意见等方面进行自查，确保评查记录的准确性。

三、自查发现的问题1. 评查流程不够规范。

自查发现，评查流程中存在一些环节不够规范的情况，如评查范围没有明确界定、评查标准没有统一制定等，这些都会影响评查工作的准确性与科学性。

2. 案卷文件不完整。

自查发现，部分案件的案卷文件不完整，行政执法决定书、行政处罚告知书、听证笔录等缺失或者不全，这会影响评查工作的准确性与完整性。

3. 案卷材料规范性不足。

2023年行政执法案卷评查工作自查报告一、工作概述2023年，我单位积极推进行政执法案卷评查工作，旨在提高行政执法人员的执法质量，规范执法程序，保障执法公正。

本次自查报告旨在总结评查工作的情况，发现存在的问题，并提出改进措施，以不断提升行政执法工作水平。

二、评查范围和方法本次评查工作主要针对我单位2023年开展的行政执法案卷进行评查。

评查方法主要采用案卷抽查和综合评分相结合的方式，通过查阅案卷资料、实地核查以及听取当事人、相关证人的陈述，全面客观地评估案件的执法程序和行政决策是否合法合规。

三、评查结果在本次评查工作中，共抽查了100份案卷，其中70份案卷评分良好，符合法定程序，依法做出行政决策；20份案卷存在一些违法行为，如程序不规范、文件不完备等；10份案卷存在较为严重的问题，如民意未充分征求、证据不足等。

四、问题分析1. 程序不规范：部分案卷在调查、取证等程序上存在问题，导致执法程序不规范，可能影响到案件裁决的公正性和合法性。

2. 文件不完备：部分案卷中的执法文书、决定书等文件不完整，缺乏必要的内容和手续，不符合法定的表达方式和程序要求。

3. 民意征求不足：少数案卷在决策制定前未充分征求当事人、相关利益团体和社会公众的意见，违背了民主决策的原则。

4. 证据不足：部分案卷在查明事实和依法定罪认罪的过程中，证据不足，严重影响了案件的合法性和公正性。

五、改进措施针对以上问题，提出以下改进措施：1. 加强行政执法人员的培训和法律知识更新，提高执法人员的规范操作水平，确保执法程序的合法合规。

2. 编制并完善行政执法的执法规范和操作手册，明确程序要求和文件内容，规范案件文书的书写和保存。

3. 加强民意征集的工作，建立健全民主决策的机制，确保行政决策的公正性和科学性。

4. 强化证据收集和保全工作，加强执法过程中的调查技巧和衔接方法，确保证据充分，案件的合法性得到保障。

六、工作总结2023年行政执法案卷评查工作，一方面充分发现了存在的问题，及时采取了相应的改进措施，另一方面也为执法人员提供了一个学习和成长的机会。

度行政执法案卷评查自查报告近年来，我国政治法院高度重视度行政执法案卷评查工作，不断完善考评机制，加强自查自改，推进案卷质量的提升。

2021年度行政执法案卷评查自查报告也不例外，本文将从以下几个方面进行阐述。

一、评查工作概述2011年度开始，我国政治法院每年都要对行政执法案卷质量进行评查，以此来督促执法部门不断提升执法水平，确保行政执法合法、公正、公开，维护当事人合法权益。

行政执法案卷评查具有全面性、实用性、监督性的特点，对行政执法进行专门的规范和指导，是推进我国行政执法法治化的重要举措。

二、评查结果分析在今年的行政执法案卷评查中，全国范围内参评的近30万卷中，共有95%的案卷被评为良好或优秀，这表明我国的行政执法质量已经得到了较大程度的提升。

但评查还发现了一些问题：一些行政执法人员执法不严谨、工作流程不规范，案卷记录不够详尽、科学，经常发生诸如涉嫌滥用职权、不公正执法等违规行为。

这些问题对于行政执法的规范化、法治化起到了不小的阻碍作用。

三、自查自改措施政治法院采取了一系列的自查自改措施：一是对自身行政执法规范、工作流程进行了全面梳理，找出可能存在的漏洞和不足，并采取措施加以纠正；二是对执法人员进行了专业素质的培训，加强法律法规学习，提高执法水平；三是加大对执法部门的监察和考评力度，对存在问题的部门进行纠正，并对表现优异的部门进行嘉奖。

四、评查的重要作用度行政执法案卷评查自查报告的编制和发布，不仅是行政执法规范化的制度保障，也是检验政务公开和社会监督的有效路径。

该报告具备以下作用：1、督促政府部门进一步规范行政执法行为，提高行政执法效能；2、追究失职、渎职的行政执法人员的责任，让公民从中感受到被保护的权益；3、彰显司法公正，提高卷宗质量，为公众提供真正的司法公正；4、对全社会起到了典范和鼓舞的作用。

综合来看，度行政执法案卷评查自查报告的发布对于我国行政执法规范化的推进具有积极意义。

行政执法权力的规范，未来仍需继续努力。