下载文档原格式
权责发生制和收付实现制的表格填写
①权责发生制：又称“应收应付制”。
它是以本会计期间发生的费用和收入是否应计入本期损益为标准，处理有关经济业务的一种制度；
②收付实现制：亦称“收付实现基础”或“现收现付制”。
是“权责发生制”的对称。
在会计核算中，是以款项是否已经收到或付出作为计算标准，来确定本期收益和费用的一种方法。
为便于理解，下面举例说明：
情景1：新年伊始，小明同学对外出租一个店铺，无需押金，租期为一个季度，一次性付清，合同总额3000元，均摊到月度金额为1000元，用权责发生制、收付实现制该分别如何确认第一个月的收入？
在起租开始（1月），小明便收到所有租金共3000元，但实际第一个
月的租金为1000元，仅因付款规则，一次性收入3个月的租金额，按权责发生制“应收应付”的原则，归属于第一个月，且应计入第一个月损益的收入为1000元。
在起租开始（1月），小明便收到所有租金共3000元，按收付实现制“款项是否已经收到或付出”的原则，第一个月的收入应记为已收到的款项额3000元。
案例一：关于权责发生制与收付实现制的比较说明：企业的会计核算应当以权责发生制为基础。
即凡是当期已经实现的收入和已经发生或应当负担的费用，不论款项是否收付，都应当作为当期的收入和费用；凡是不属于当期的收入和费用，即使款项已在当期收付，也不应当作为当期的收入和费用。
有时，企业发生的货币收支业务与交易事项本身并不完全一致。
例如，款项已经收到，但销售并未实现；或者款项已经支付，但并不是为了本期的生产经营活动而产生的。
为了明确会计核算的确认基础，更真实地反映特定时期的财务状况和经营成果，就要求企业在会计核算过程中应当以权责发生制为基础。
收付实现制是与权责发生制相对应的一种确认基础，它是以收到或支付现金作为确认收入和费用的依据。
目前，我国的行政单位采用收付实现制，事业单位除经营业务采用权责发生制外，其他业务也采用收付实现制。
以下我们通过一个实例来说明这两种确认基础的差异，及各自的特点。
资料：某企业本月份发生以下经济业务：（1）支付上月份电费5 000元；（2）收回上月的应收账款10 000元；（3）收到本月的营业收入款8 000元；（4）支付本月应负担的办公费900元；（5）支付下季度保险费1 800元；（6）应收营业收入25 000元，款项尚未收到；（7）预收客户货款5 000元；（8）负担上季度已经预付的保险费600元。
要求：（1）比较权责发生制与收付实现制的异同；（2）通过计算说明它们对收入、费用和盈亏的影响；（3）说明各有何优缺点。
参考答案：（1）权责发生制与收付实现的异同权责发生制，也称应计制或应收应付制。
它是以权利或责任的发生与否为标准，来确认收入和费用。
不论是否已有现金的收付，按其是否体现各个会计期间的经营成果和收益情况，确定其归属期。
就是说凡属本期的收入，不管其款项是否收到，都应作为本期的收入；凡属本期应当负担的费用，不管其款项是否付出，都应作为本期费用。
反之，凡不应归属本期的收入，即使款项在本期收到，也不作为本期收入；凡不应归属本期的费用，即使款项已经付出，也不能作为本期费用。
金蝶财务软件中收付实现制与权责发生制的区别
权责发生制
权责发生制和收付实现制在处理收入和费用时的原则是不同的,所以同一会计事项按不同的会计处理基础进行处理,其结果可能是相同的,也可能是不同的.例如,本期销售产品一批价值5 000元,货款已收存银行,这项经济业务不管采用应计基础或现金收付基础,5 000元货款均应作为本期收入,因为一方面它是本期获得的收入,应当作本期收入,另一方面现款也已收到,亦应当列作本期收入,这时就表现为两者的一致性.但在另外的情况下两者则是不一致的,例如,本期收到上月销售产品的货款存入银行,在这种情况下,如果采用现金收付基础,这笔货款应当作为本期的收入.因为现款是本期收到的,如果采用应计基础,则此项收入不能作为本期收入,因为它不是本期获得的.
采用应计基础和现金收付基础的不同
①因为在应计基础上存在费用的待摊和预提问题等,而在现金收付基础上不存在这些问题,所以在进行核算时他们所设置的会计科目不完全相同.
②因为应计基础和现金收付基础确定收入和费用的原则不同,因此,它们即使是在同一时期同一业务计算的收入和费用总额也不可能相同.
③由于在应计基础上是以应收应付为标准来作收入和费用的归属、配比,因此,计算出来的盈亏较为准确.而在现金收付基础下是以款项的实际收付为标准来作收入和费用的归属、配比,因此,计算出来的盈亏不够准确.
④在应计基础上期末对账簿记录进行调整之后才能计算盈亏,所以手续比较麻烦,而在现金收付基础上期末不要对账簿记录进行调整,即可计算盈亏,所以手续比较简单.。
收付实现制和权责发生制的例题一、收付实现制例题例题11. 题目- （1）1月5日，收到上月销售产品的货款10 000元存入银行。
- （2）1月10日，以银行存款支付本月水电费2 000元。
- （3）1月15日，销售产品一批，售价5 000元，款项尚未收到。
- （4）1月20日，预收客户货款8 000元存入银行，产品在下月交付。
- （5）1月25日，以银行存款支付上月的房租3 000元。
- 按照收付实现制计算该企业1月的收入和费用。
2. 解析- 收入计算：- 在收付实现制下，收入的确认以实际收到款项为准。
- 1月5日收到上月销售产品货款10 000元，这10 000元确认为1月的收入；1月20日预收客户货款8 000元，虽然产品下月交付，但款项已收到，也确认为1月的收入。
- 所以1月的收入 = 10 000+8 000 = 18 000元。
- 费用计算：- 费用的确认以实际支付款项为准。
- 1月10日支付本月水电费2 000元，1月25日支付上月房租3 000元，这两笔款项都在1月实际支付。
- 所以1月的费用=2 000 + 3 000=5 000元。
二、权责发生制例题例题21. 题目- （1）3月1日，企业租入办公场地，支付三个月的租金9 000元（本月及后两个月）。
- （2）3月5日，销售产品一批，售价12 000元，款项已收到。
- （3）3月10日，购买办公用品一批，价值1 500元，款项已支付，办公用品当月全部使用。
- （4）3月15日，预收客户货款6 000元，产品将于4月交付。
- （5）3月20日，销售产品一批，售价8 000元，款项尚未收到。
- 按照权责发生制计算该企业3月的收入和费用。
2. 解析- 收入计算：- 在权责发生制下，收入的确认以销售实现（无论款项是否收到）为准。
- 3月5日销售产品一批，售价12 000元，款项已收到，这12 000元确认为3月的收入；3月20日销售产品一批，售价8 000元，虽然款项尚未收到，但销售已实现，也确认为3月的收入。
权责发生制是以应收应付作为标准来处理经济业务,确定本期收入和费用以计算本期盈亏的会计处理基础,在应计制下,凡属本期已获得的收入,不管是否已收到现款均作为本期的收入处理;凡属本期应负担的费用,不管是否付出了现款都作为本期的费用处理.反之,凡不应归属于本期的收入,即使现款已经收到并且已经入账也不作为本期收入处理;凡不属于本期的费用,即使已付了现款并且已登记入账也不作为本期费用处理.例如大同工厂1993年元月份一次发放工作服价值24 000元,工作服的使用期限为一年,该例中,尽管工作服已经发放,即费用已经支付,但因为该工作服的受益期为一年,所以其费用亦应该在一年中平均分摊,本期只应该分摊2 000元,而决不能将24 000元的工作服费用全部记入元月份.在本期分摊2 000元后其余22 0O0元的工作服价值分别由以后各月负担到1993年12月分摊完毕为止.这种作法尽管比较麻烦,但因为它能正确计算盈亏,所以《企业会计准则》规定企业单位应采用应计制.在应计制下,应归属本期的收入和费用,不仅包括本期实际收到的收入和实际支出的费用,也可能包括下期收到的收入和支付的费用,也可能包括在上期已经取得的收入和付出的费用.所以在会计期末要确定本期的收入和费用,必须根据账簿记录按照归属原则对账簿记录进行调整.收付实现制是以款项的实际收付为标准来处理经济业务,确定本期收入和费用,计算本期盈亏的会计处理基础.在现金收付的基础上,凡在本期实际以现款付出的费用,不论其应否在本期收入中获得补偿均应作为本期应计费用处理;凡在本期实际收到的现款收入,不论其是否属于本期均应作为本期应计的收入处理;反之,凡本期还没有以现款收到的收入和没有用现款支付的费用,即使它归属于本期,也不作为本期的收入和费用处理.例如,大同工厂1993年3月份收到1992年应收销货款50 000元,存入银行,尽管该项收入不是1993年元月份创造的,但因为该项收入是在元月份收到的,所以在现金收付基础上也作为1993年3月份的收入.这种处理方法的好处在于计算方法比较简单,也符合人们的生活习惯,但按照这种方法计算的盈亏不合理,不准确,所以《企业会计准则》规定企业不予采用,它主要应用于行政事业单位和个体户等.在现金收付基础上,会计在处理经济业务时不考虑预收收入,预付费用,以及应计收入和应计费用的问题,会计期末也不需要进行账项调整,因为实际收到的款项和付出的款项均已登记入账,所以可以根据账簿记录来直接确定本期的收入和费用,并加以对比以确定本期盈亏.权责发生制和收付实现制在处理收入和费用时的原则是不同的,所以同一会计事项按不同的会计处理基础进行处理,其结果可能是相同的,也可能是不同的.例如,本期销售产品一批价值5 000元,货款已收存银行,这项经济业务不管采用应计基础或现金收付基础,5O00元货款均应作为本期收入,因为一方面它是本期获得的收入,应当作本期收入,另一方面现款也已收到,亦应当列作本期收入,这时就表现为两者的一致性.但在另外的情况下两者则是不一致的,例如,本期收到上月销售产品的货款存入银行,在这种情况下,如果采用现金收付基础,这笔货款应当作为本期的收入.因为现款是本期收到的,如果采用应计基础,则此项收入不能作为本期收入,因为它不是本期获得的.综上所述可知,采用应计基础和现金收付基础有以下不同:①因为在应计基础上存在费用的待摊和预提问题等,而在现金收付基础上不存在这些问题,所以在进行核算时他们所设置的会计科目不完全相同.②因为应计基础和现金收付基础确定收入和费用的原则不同,因此,它们即使是在同一时期同一业务计算的收入和费用总额也可能相同.③由于在应计基础上是以应收应付为标准来作收入和费用的归属,配比,因此,计算出来的盈亏较为准确.而在现金收付基础下是以款项的实际收付为标准来作收入和费用的归属,配比,因此,计算出来的盈亏不够准确.④ 在应计基础上期末对账簿记录进行调整之后才能计算盈亏,所以手续比较麻烦,而在现金收付基础上期末不要对账簿记录进行调整,即可计算盈亏,所以手续比较简单。
【会计实操经验】两种会计核算基础实用案例
只分享有价值的知识点，本文由梁博会计学堂精心收编，大家可以下载下来好好看看！
【会计实操经验】两种会计核算基础实用案例
会计处理基础有两种，一种叫收付实现制或实收实付制，或叫现收现付制，或叫现金制。
一种叫权责发生制或叫应收应付制，或叫应计制。
下面小编用案例帮您学会两种会计核算基础权责发生制，是指以取得收到款项的权利或支付款项的责任为标志来确定本期收入和费用。
凡是当期已经实现的收入的权利和已经发生的承担费用的责任，不论款项是否收付，都应确认为当期的收入和费用；凡是不属于当期的收入和费用，即使款项已在当期收付，也不应当作为当期的收入和费用。
收付实现制，是指以款项的实际收付为标志来确定本期收入和支出。
凡在当期实际收到的现金收入或支出，均应作为当期应计的收入和支出；凡是不属于当期的现金收入或支出，均不应当作为当期的收入和支出。
两种核算基础的区别
由于收入和费用确认的依据不同，两种会计核算基础产生了会计核算上的差异。
一是会计科目设置不同。
权责发生制存在费用的待摊和预提等问题，而收付实现制不存在这些问题，所以两种核算基础所设置的会计科目不同。
二是会计核算的繁简不同。
权责发生制下期末对账簿记录进行调整之后才能计算盈亏，核算比较麻烦。
而在收付实现制下，期末不要对账簿记录进行调整，即可计算盈亏，手续比较简单。
三是会计核算的结果不同。
两种会计核算基础由于收入和费用确认的依据不同，从而产生的会计核算结果也不同，包括计算出来的收入和费用金额不同，计算的盈亏数字不同。
例，某单位2015年2月发生下列经济业务：销售甲产品一批价。
权责发生制和收付实现制的例子
1. 权责发生制就像给经济事项装上了记忆芯片，记着该什么时候确认收支！比如说，你这个月把东西卖给了别人，但对方下个月才给钱。
按照权责发生制，这个月你就得把这笔收入算上啦！想想看，这是不是很有意思呀？
2. 收付实现制呢，就简单直接多啦！就好比一手交钱一手交货，钱到了才算是真的有啦！举个例子，你帮别人干活，人家当场给了你现金，这时候在收付实现制下，这笔收入就立马确定了。
是不是很好理解呀？
3. 比如说你租房子给别人，人家一下子付了半年的租金。
权责发生制下，你要把这半年的租金慢慢在每个月里体现，而不是一下子全算在收到钱的那个月哟！这不是很神奇吗？
4. 再想想看呀，你提前付了一年的物业费。
按照收付实现制，一下子你的钱就出去啦，但权责发生制会让这笔支出在这一年里慢慢摊开呢，多有意思的区别呀！
5. 权责发生制有时候就像是个聪明的记账小精灵，帮你把未来的收入或支出也考虑进去了！比如你这个月接了个大订单，要下个月才开始干活，权责发生制已经默默地把这笔收入算上了，酷不酷？
6. 收付实现制呢，就像是个实诚的小伙伴，只有真真切切拿到钱或付出钱了才记账。
就好像你去买个东西，付完钱的那一刻，才在收付实现制里有了这笔支出，很直观吧？
7. 想象一下，如果没有权责发生制和收付实现制，那我们的记账该多混乱呀！所以它们真的超级重要呢！它们就像我们经济世界里的两根大柱子，撑起了清晰的账目呀！
总之，权责发生制和收付实现制都有它们各自的特点和用处，我们得根据不同的情况来选择使用呀！。
适用课程：《会计学原理》选用课程：《会计学原理》编写目的：通过本案例的教学和讨论能够帮助学员了解权责发生制和收付实现制的区别与各自的特点。
知识点：会计学基本原理关键词：权责发生制、收付实现制案例摘要：企业的会计核算应当以权责发生制为基础。
即凡是当期已经实现的收入和已经发生或应当负担的费用，不论款项是否收付，都应当作为当期的收入和费用；凡是不属于当期的收入和费用，即使款项已在当期收付，也不应当作为当期的收入和费用。
收付实现制是与权责发生制相对应的一种确认基础，它是以收到或支付现金作为确认收入和费用的依据。
在此通过一个案例说明两者的区别与各自的特点。
提供单位：江西财经大学会计学院案例作者：程淑珍编写时间：2012年3月23日企业的会计核算应当以权责发生制为基础。
即凡是当期已经实现的收入和已经发生或应当负担的费用，不论款项是否收付，都应当作为当期的收入和费用；凡是不属于当期的收入和费用，即使款项已在当期收付，也不应当作为当期的收入和费用。
有时，企业发生的货币收支业务与交易事项本身并不完全一致。
例如，款项已经收到，但销售并未实现；或者款项已经支付，但并不是为了本期的生产经营活动而产生的。
为了明确会计核算的确认基础，更真实地反映特定时期的财务状况和经营成果，就要求企业在会计核算过程中应当以权责发生制为基础。
收付实现制是与权责发生制相对应的一种确认基础，它是以收到或支付现金作为确认收入和费用的依据。
目前，我国的行政单位采用收付实现制，事业单位除经营业务采用权责发生制外，其他业务也采用收付实现制。
以下我们通过一个实例来说明这两种确认基础的差异，及各自的特点。
资料：某企业本月份发生以下经济业务：（1）支付上月份电费5 00元；（2）收回上月的应收账款1000元；（3）收到本月的营业收入款800元；（4）支付本月应负担的办公费90元；（5）支付下季度保险费180元；（6）应收营业收入2500元，款项尚未收到；（7）预收客户货款500元；（8）负担上季度已经预付的保险费60元。
