国际贸易纠纷的解决及方式
- 格式:doc
- 大小:105.50 KB
- 文档页数:3
两国之间的贸易纠纷如何解决?一、加强沟通与对话在解决两国之间的贸易纠纷时,加强沟通与对话是非常重要的一环。
首先,双方政府应搭建起一个有效的对话渠道,通过高级别的会谈和磋商来交换意见和观点。
这样可以帮助双方更好地理解对方的立场和诉求,避免误解和偏见的滋生。
其次,两国之间的商界和学术界也应加强交流,共同探讨解决贸易纠纷的途径和方法。
通过交流合作,可以促进各方对贸易纠纷的认识和理解,并提供各自的解决方案。
二、寻找共赢的解决方案解决贸易纠纷的关键在于寻找共赢的解决方案。
双方应以平等、公正和互利为基础,通过协商和让步来达成一个双方都能接受的解决方案。
首先,双方可以通过适当的减少关税、取消非关税壁垒和加强知识产权保护等方式来增加双边贸易的便利性和公平性。
其次,双方可以通过建立跨国机构或专门仲裁机构来解决贸易纠纷。
这样可以确保解决贸易纠纷的公正性和公正性。
最后,双方可以通过合资、合作和贸易投资,共同开展经济合作,实现互利共赢的目标。
三、加强监督和执行力度解决贸易纠纷必须加强监督和执行力度。
双方应建立起有效的监督机制,确保双方均按照协议的规定履行自己的义务。
双方可以通过建立跨国监管机构和行业自律组织来加强对双方贸易行为的监管。
此外,双方还可以通过加强信息共享和执法合作来提高对违规行为的监控和治理水平。
只有确保有效的执行和监督,贸易纠纷才能得到根本解决,双方才能实现贸易关系的持续稳定发展。
四、加强贸易规则的制定与修订贸易纠纷的解决还需要加强贸易规则的制定与修订。
双方可以通过国际组织如世界贸易组织的机制,就贸易纠纷解决的原则和程序达成一致,建立起一套公认的贸易纠纷解决机制。
此外,双方还可以通过双边或多边协定来明确和完善贸易规则,以适应日益复杂的国际贸易环境。
通过制定和修订贸易规则,可以为解决贸易纠纷提供更加明确和规范的依据,也可以为双方贸易合作提供更加稳定和可靠的法律基础。
总之,在解决两国之间的贸易纠纷时,加强沟通与对话、寻找共赢的解决方案、加强监督和执行力度以及加强贸易规则的制定与修订是非常重要的。
国际贸易合同履行争议解决方法在国际贸易中,合同的履行过程中难免会遇到各种争议。
为了有效解决这些争议,各方需要在签订合同时明确约定解决争议的方法。
以下是一些常见的国际贸易合同履行争议解决方法:一、友好协商友好协商是解决国际贸易合同纠纷的首要方法。
当双方出现分歧时,首先应该通过友好协商的方式来解决问题。
双方可以坐下来沟通,寻求共识,尽量避免将争议升级为法律纠纷。
友好协商不仅可以维护双方的良好关系,还可以节省解决纠纷的时间和成本。
二、调解如果友好协商无法解决争议,双方可以选择通过调解来解决合同纠纷。
调解是一种非正式的纠纷解决方式,由一名中立的调解员协助双方达成和解协议。
调解具有保密性高、快速高效的特点,可以有效地解决合同纠纷,避免漫长的诉讼程序。
三、仲裁仲裁是一种常见的国际贸易合同履行争议解决方法。
双方在合同中约定由仲裁机构对纠纷进行仲裁裁决,双方必须遵守仲裁裁决。
仲裁的裁决具有法律效力,可以在全球范围内执行。
仲裁程序相对于诉讼程序来说更加简便快速,适合处理国际贸易中的合同纠纷。
四、诉讼在某些情况下,双方无法通过友好协商、调解或仲裁解决合同纠纷,只能通过诉讼程序来解决争议。
诉讼是一种比较正规的纠纷解决方式,需要双方通过法院诉讼程序来解决合同争议。
诉讼程序通常比较复杂和耗时,但在一些情况下是不可避免的选择。
五、选择法院和适用法律在国际贸易合同中,双方应该在合同中明确约定选择的法院和适用的法律。
选择适当的法院和适用的法律可以为解决合同纠纷提供更好的法律保障。
双方选择的法院和适用的法律应当符合国际法律的规定,确保双方在解决合同纠纷时得到公平公正的对待。
总之,国际贸易合同履行争议解决方法多种多样,双方在签订合同时应该根据具体情况选择适合的解决方式。
通过友好协商、调解、仲裁、诉讼以及选择法院和适用法律等方法,可以有效地解决国际贸易合同中的纠纷,保障合同的正常履行。
希望各方在签订国际贸易合同时慎重考虑,并选择合适的争议解决方式,确保合同的顺利履行。
国际贸易法律纠纷解决在国际贸易中,法律纠纷的出现是难以避免的。
由于涉及跨国交易,各国之间的法律和法规存在差异,因此解决国际贸易法律纠纷需要采取特定的方法和程序。
本文将重点探讨国际贸易法律纠纷解决的几种常用途径。
一、谈判及妥协谈判及妥协是解决国际贸易法律纠纷最常用的方式之一。
通过双方代表进行沟通协商,共同寻求解决问题的方法,可以达成相对满意的结果。
谈判的过程中,双方应该充分尊重对方的权益和立场,诚实守信地表达自己的诉求。
在谈判中,双方可以通过让步和妥协来达成共识,尽可能避免法律程序的长期延误和高额成本。
二、调解及仲裁如果谈判无法达成一致,调解及仲裁是另外两种常见的国际贸易法律纠纷解决途径。
调解是指由第三方中立人对纠纷进行疏导和协调,促使双方达成和解。
调解的优势在于快速高效,能够有效降低纠纷解决的成本和时间。
仲裁是指由第三方独立组织或团体进行公正裁决,仲裁裁决具有法律约束力并且较为便捷。
调解和仲裁都需要双方自愿参与以及共同接受裁决结果。
三、国际贸易法院除了调解和仲裁,国际贸易法院也是解决国际贸易法律纠纷的重要机构。
国际贸易法院是国际社会为解决国际贸易争端而设立的专门机构,负责处理与国际贸易有关的法律纠纷。
国际贸易法院的裁决具有最高的法律效力,并且各国都有义务遵守。
通过提交纠纷案件给国际贸易法院,可以维护双方当事人的合法权益,确保公平公正的解决结果。
四、选择合适的解决方式在解决国际贸易法律纠纷时,选择合适的解决方式非常重要。
根据具体的情况以及纠纷的性质,双方可以共同选择适合的解决方式。
如果双方关系较好,可以优先考虑通过谈判和妥协来解决。
如果谈判无果,可以考虑调解和仲裁。
在某些特殊情况下,如涉及重大权益或有争议的法律问题,可以向国际贸易法院寻求支持。
结论综上所述,国际贸易法律纠纷的解决方法多种多样。
谈判及妥协、调解及仲裁以及国际贸易法院都是常用的解决途径。
在具体操作中,双方当事人应根据实际情况选择合适的方式,并充分遵守相关程序和规定。
国际贸易纠纷的解决及方式国际贸易纠纷的解决及方式引言1. 调解机制在面临国际贸易纠纷时,调解是一种常见且有效的解决方式。
调解机制可以为各方提供一个平等的谈判和协商平台,通过共同协商达成解决方案。
调解机制的优势在于其高效、灵活以及保护贸易双方关系的特点。
调解也能减少诉讼的时间和成本,并且有助于各方之间的友好合作。
2. 仲裁机构除了调解机制外,仲裁也是一种非常常见的国际贸易纠纷解决方式。
仲裁机构由独立的仲裁员组成,他们通过听取双方观点和证据,作出决定。
仲裁机构的优势在于其公正、独立性以及高效行事的特点。
仲裁决定的结果具有法律效力,并且对各方都有约束力,从而确保争端得到公正解决。
3. 世界贸易组织(WTO)世界贸易组织(WTO)是处理国际贸易纠纷的重要机构。
该组织的争端解决机构是负责处理各国之间贸易纠纷的重要机构。
在世界贸易组织的争端解决机构中,争端解决体系(DSB)负责处理争端,并最终做出决定。
争端解决机构的决定具有法律效力,并且对各成员国具有约束力。
4. 双边协议和多边协定国际贸易纠纷的解决也可以通过双边协议和多边协定来实现。
各国可以通过谈判和协商达成双边协议,解决彼此之间的贸易纠纷。
,多边协定也是国际贸易纠纷解决的重要方式。
多边协定通过建立一套规则和程序,为各国提供了一个公正、透明的贸易环境。
5. 法律诉讼作为的手段,法律诉讼也是国际贸易纠纷解决的一种方式。
当其他解决方式无法达成一致时,各方可以选择将争端提交给国际法院或其他类似机构进行审理。
尽管法律诉讼解决的程式较为复杂,但它能够为各方提供一个公正、权威的解决平台,并确保各方的权益得到维护。
国际贸易纠纷的解决及方式有调解机制、仲裁机构、世界贸易组织、双边协议和多边协定以及法律诉讼等。
对于维护公平竞争和促进全球经济发展,各国应积极采取合适的方式解决贸易纠纷,以建设性的方式推动贸易合作和互利共赢。
国际贸易纠纷解决途径国际贸易纠纷解决途径引言在日益全球化的背景下,国际贸易纠纷成为了各国之间经济合作中常见的问题。
而解决这些贸易纠纷,维护国际贸易秩序和促进经济繁荣变得尤为重要。
本文将介绍几种常见的国际贸易纠纷解决途径,包括协商、调解、仲裁、诉讼等方法。
1. 协商协商是国际贸易纠纷解决中最常见也是最基本的方式。
当双方在贸易合作中出现问题时,可以通过友好协商的方式进行解决。
协商的优势在于灵活性和低成本,而且可以减少争议的扩大。
协商可以简单地通过双方直接对话或通过第三方的帮助来进行。
例如,当两个国家之间存在贸易纠纷时,它们可以通过双边或多边的谈判来解决纠纷。
2. 调解调解是国际贸易纠纷解决的一种常见方法。
与协商类似,调解也是在双方自愿的基础上进行的。
调解的特点是引入了第三方调解人,他们作为中立的角色协助双方达成一致。
调解的优势在于可以更客观地评估双方的利益,并努力达成双方都可接受的解决方案。
例如,国际贸易组织(WTO)常常通过调解来解决成员国之间的贸易纠纷。
3. 仲裁仲裁是另一种常用的国际贸易纠纷解决方法。
与协商和调解不同,仲裁将争议提交给一个独立、中立的仲裁机构进行裁决,该决定对双方有约束力。
仲裁通常通过双方共同选择的仲裁员或仲裁庭来进行。
仲裁的优势在于快速、高效,并且根据双方选择的仲裁规则进行裁决,使双方都能够预测结果。
4. 诉讼诉讼是国际贸易纠纷解决中的一种手段。
当其他方式无法解决争议时,双方可以选择将纠纷提交给国际法院或其他专门的仲裁机构进行诉讼。
诉讼的特点是公开、正式,并按照国际法律程序进行。
诉讼的优势在于裁决结果具有强制力,可以执行。
,诉讼的过程通常耗时和成本较高。
结论以上是国际贸易纠纷解决的几种常见途径。
在实际应用中,通常会根据具体情况选择合适的解决方式。
协商和调解适用于争议较小、双方关系较好的情况。
仲裁和诉讼则适用于争议较大、无法达成一致的情况。
无论采用哪种方式,解决国际贸易纠纷的最终目标都是维护贸易秩序,促进经济发展。
国际贸易纠纷的解决及方式国际贸易纠纷是在跨国贸易活动中可能出现的争端或冲突。
由于涉及不同国家的法律、制度和文化差异,这些纠纷可能会给国际贸易带来一系列的问题。
为了维护国际贸易的正常秩序和推动经济的发展,国际社会制定了各种解决贸易纠纷的方式。
本文将探讨国际贸易纠纷的解决方法,并就其中的几种方式进行详细阐述。
一、对话与协商对话与协商是解决国际贸易争端的最基本和最常见的方式。
当双方在贸易合作中发生争议时,可以通过对话与协商来解决分歧。
双方可以通过直接会谈、交换观点、理性讨论等方式,找到共识并达成协议。
这种方式注重双方的沟通和理解,有利于促进合作关系的维护和发展。
二、国际仲裁国际仲裁是一种通过仲裁机构解决争端的方式。
仲裁是通过有权威性和独立性的第三方仲裁机构来裁决争议。
国际商会仲裁院和世界组织知识产权组织仲裁中心等机构都拥有广泛的国际仲裁实践经验和行业专业知识,可以对国际贸易纠纷进行公正、合理的解决。
国际仲裁的优势在于裁决结果具有法律约束力,而且一般情况下,它的速度相对较快。
三、诉讼与国际法院当贸易纠纷无法通过对话、协商和仲裁解决时,当事方可以选择向国际法院提起诉讼。
国际法院是一个独立的国际司法机构,主要负责审理国家之间的争端。
国际法院的裁决具有法律约束力,对纠纷的解决具有重要意义。
四、谈判与调解谈判与调解是另一种解决国际贸易纠纷的方式。
它强调通过各方的妥协和让步,找到争端的和解方案。
谈判与调解注重双方的平等和协作,通过双方的积极参与和共同努力,达成解决方案,实现双赢的结果。
五、贸易保护主义与关税争端解决贸易保护主义在近年来逐渐抬头,给国际贸易环境带来不确定性和挑战。
当贸易纠纷涉及关税和贸易壁垒时,国际社会可以通过争端解决机制来解决纠纷。
世界贸易组织的争端解决机制是常用的解决关税争端的方式,通过专家组和上诉机构的审议,解决关于关税和非关税壁垒方面的争端。
总结起来,国际贸易纠纷的解决与方式多种多样,旨在通过各种手段实现纠纷的和解和公平裁决。
国际贸易争端解决国际贸易的发展为世界各国带来了巨大的经济利益,然而,贸易争端也难免会出现。
当国家间在贸易领域出现分歧和纠纷时,解决争端成为了重要的任务。
本文将介绍国际贸易争端解决的常见方式和机构,并分析其优缺点。
一、协商解决贸易争端协商是解决贸易争端最常用的方式之一。
当国家之间出现贸易争端时,双方可以通过直接对话和协商来解决问题。
通过协商解决争端的好处是,可以降低成本,同时维护双方的关系。
然而,协商方式也存在一些缺点。
首先,协商需要各方都愿意坐下来谈,并且有互相妥协的意愿。
如果一方不愿意协商或者双方观点差异过大,协商往往无法取得实质性进展。
其次,协商过程可能会比较漫长,导致争端的解决时间较长。
二、国际贸易仲裁国际贸易仲裁是一种通过第三方进行裁决的方式来解决争端。
在国际贸易仲裁中,争端一方可以请求国际仲裁机构组织专家进行裁决。
这种方式的好处是,可以确保争端得到公正的解决,并且具有法律约束力。
国际贸易仲裁的一大优点是迅速性,相比其他方式,仲裁过程可以更快地达成解决。
然而,国际贸易仲裁也存在一些问题。
首先,仲裁机构的裁决可能并不充分考虑各方的意见,可能会对一方不公平。
其次,仲裁过程需要付费,有一定的经济成本。
三、世界贸易组织争端解决机制世界贸易组织(WTO)是一个全球性的贸易组织,旨在促进国际贸易的自由化和公平化。
WTO建立了争端解决机制,作为解决贸易争端的主要机构。
争端解决机制通过成立争端解决小组,并按照相关规定对争端进行审议和裁决。
WTO争端解决机制的优点是具备法律约束力,通过多边合作来解决争端。
它也提供了公开透明的程序,确保各方对争端解决过程有参与和监督的权利。
然而,WTO争端解决机制也面临一些挑战。
首先,机构的决定可能无法完全满足各方的利益,双方在裁决结果上可能存在分歧。
其次,WTO争端解决机制的程序相对复杂,需要一定的时间和资源。
四、双边和多边协定除了上述方式和机构外,国家还可以通过签订双边和多边协定来解决贸易争端。
国际贸易纠纷的解决及方式国际贸易纠纷的解决及方式引言国际贸易作为全球经济发展的重要组成部分,在推动全球经济增长、促进国际合作和发展等方面发挥着重要作用。
,在国际贸易中,难免会出现各种各样的纠纷。
国际贸易纠纷的解决是维护国际贸易秩序、促进贸易合作的关键一环。
本文将探讨国际贸易纠纷的解决方式以及相关案例,并提出一些解决纠纷的可行方案。
1. 多边贸易体制1.1 世界贸易组织(WTO)- WTO作为国际贸易纠纷解决的最重要机构,具有调停、仲裁和解决贸易争端的职权。
- WTO争端解决机制通过争端解决理事会、专家组和上诉机构等机制来处理贸易纠纷。
1.2 WTO争端解决机制的运作- 争端解决机构负责协助成员国就争端展开调查、评估证据,并作出专业意见。
- 当争端解决机构裁决出争端结果时,各成员国应尽快采取必要的行动以履行裁决。
2. 双边或多边谈判2.1 协商和对话- 各国之间可以通过对话和协商解决贸易纠纷。
- 协商和对话是实现共赢、和平解决争端的基本方式。
2.2 国际仲裁- 国际仲裁是一种彻底解决争端的方式。
- 通过仲裁程序,各方可以选择独立的仲裁员对争端进行调解。
3. 例证:国际贸易纠纷的解决案例3.1 美国对中国钢铁产品反倾销案- 美国对中国钢铁产品采取反倾销措施,此举引发了贸易纠纷。
- 中美双方通过WTO争端解决机制进行了调解,最终达成了争端解决协议。
3.2 欧盟对美国对钢铁和铝征收关税的争端- 欧盟对美国钢铁和铝征收关税的决定引发了贸易争端。
- 双方进行了对话和协商,并最终通过讨论和谈判解决了争端。
4. 实施和加强解决贸易纠纷的可行方案4.1 加强国际合作- 各国应加强合作,减少贸易壁垒和不公平贸易行为的发生。
- 通过加强合作,可以更好地解决贸易纠纷。
4.2 完善研究和分析机制- 国际贸易纠纷解决需要充分的研究和分析。
- 各国应建立健全的机构和机制,提供专业的研究和分析支持。
4.3 推动和加强国际贸易法的发展- 国际贸易法的发展是解决贸易纠纷的重要基础。
国际贸易纠纷解决的方式有哪些在全球化的经济背景下,国际贸易的发展促进了各国经济的繁荣。
然而,随之而来的是贸易争端和纠纷的增加。
为了解决这些纠纷,国际社会发展了多种方式和机制。
本文将探讨国际贸易纠纷解决的几种常见方式。
第一,谈判和磋商是解决国际贸易纠纷最常见的方式之一。
在贸易纠纷发生时,当事国可以通过直接对话和协商来解决争端。
谈判和磋商的优势在于灵活性和效率。
通过谈判和磋商,当事国可以找到双方都能接受的解决方案,避免了耗时和费力的法律程序。
此外,谈判和磋商还有利于维护双方的贸易关系,避免进一步升级纠纷。
第二,调解和斡旋是另一种解决国际贸易纠纷的方式。
调解和斡旋是指第三方干预纠纷并通过引导和协助当事国达成和解的方法。
调解和斡旋的优势在于客观和中立性。
第三方的介入可以帮助双方摆脱僵局,寻找共同利益,并提供专业的意见和建议。
此外,调解和斡旋还可以减少纠纷的成本和风险,为当事国提供一个互利共赢的解决方案。
第三,仲裁是一种通过法律程序解决国际贸易纠纷的方式。
与谈判和磋商不同的是,仲裁是一种更为正式和法律化的解决方式。
当事国可以选择将纠纷提交给一个或多个独立的仲裁机构进行仲裁,仲裁裁决具有法律约束力。
仲裁的优势在于公正和专业性。
仲裁机构通常由独立的专业仲裁员组成,他们能够根据事实和法律作出公正的裁决。
此外,仲裁过程还相对迅速和高效。
第四,诉讼是解决国际贸易纠纷的一种最终手段。
当事国可以选择将纠纷提交给国际法院或相关法院进行诉讼。
诉讼的特点是对当事国具有最高法律约束力和最终裁决权。
然而,诉讼的过程复杂和费用高昂,常常需要较长的时间来得到解决。
因此,诉讼一般被视为最后的选择。
值得注意的是,在一些双边和多边贸易协定中,争端解决机制可能对诉讼进行限制或规定。
综上所述,国际贸易纠纷解决的方式包括谈判和磋商、调解和斡旋、仲裁和诉讼。
不同的方式适用于不同的情况和当事国之间的关系。
在解决国际贸易纠纷时,当事国应该根据实际情况选择最合适的方式,并积极寻求解决方案,以维护贸易的稳定和发展。
国际贸易纠纷的解决及方式国际贸易纠纷是指在国际贸易活动中,由于各方在贸易条件、合同履行等方面出现争议而导致的纠纷。
解决这些纠纷是维护正常贸易秩序、促进经济发展的重要任务。
下面将介绍一些常见的国际贸易纠纷解决方式。
1. 协商解决协商解决是最常见的国际贸易纠纷解决方式之一。
当各方在贸易中出现争议时,可以通过协商来寻求解决方案。
协商解决的优势在于能够充分考虑各方的利益,促使双方达成一致意见,减轻纠纷对双方的损失。
协商解决还可以通过对话沟通,增进各方之间的了解和信任,为今后的合作奠定基础。
2. 世界贸易组织争端解决机制世界贸易组织(WTO)设立了争端解决机制,成为国际贸易纠纷解决的重要平台。
根据该机制,各成员国可以向WTO提起争端解决申请,WTO将组织争端解决小组进行调查和裁决。
该机制的优势在于具有公正、透明的特点,可以确保各方的权益得到合理保护。
通过争端解决机制,各成员国可以避免采取单边行动,以合理、公正的方式解决贸易纠纷。
3. 仲裁解决仲裁解决是一种非诉讼的纠纷解决方式,将贸易纠纷提交给独立第三方进行裁决。
通过仲裁解决,各方可以避免长时间的诉讼过程和高额的法律费用。
仲裁的裁决结果具有强制执行力,有利于各方达到争议解决的目的。
仲裁还能够确保纠纷解决的保密性,以维护双方商业机密。
4. 司法诉讼解决当贸易纠纷无法通过协商、世界贸易组织争端解决机制或仲裁解决时,可以通过司法诉讼来解决。
各方可以向国际法院或各国法院提起诉讼,通过司法程序来解决争议。
司法诉讼具有正式性和法律效力,并能够对纠纷进行全面调查和裁决。
司法程序通常较为耗时和费用高昂,尤其是涉及跨国纠纷时,还需要解决不同法律体系的问题。
,国际贸易纠纷的解决方式有协商解决、世界贸易组织争端解决机制、仲裁解决和司法诉讼解决等。
不同的解决方式有其优势和适用场景,各方应根据实际情况选择合适的方式来解决纠纷,促进国际贸易的有序发展。
•国际贸易纠纷的解决及方式
在国际贸易中,情况复杂多变,买卖双方签订合同后,由于种种原因,使合同没有履行,这就引起了交易双方间的争议。
《中华人民共和国合同法》第一百二十八条当事人可以通过和解或者调解解决合同争议。
当事人不愿和解、调解或者和解、调解不成的,可以根据仲裁协议向仲裁机构申请仲裁。
涉外合同的当事人可以根据仲裁协议向中国仲裁机构或者其他仲裁机构申请仲裁。
当事人没有订立仲裁协议或者仲裁协议无效的,可以向人民法院起诉。
当事人应当履行发生法律效力的判决、仲裁裁决、调解书;拒不履行的,对方可以请求人民法院执行。
我国法律对于解决涉外合同争议的方式作出了原则性规定,即解决涉外经济合同争议可以采用四种方式:协商、调解、仲裁和诉讼。
我国法律对解决合同争议的规定与国际通行做法是一致的。
作为一般法律原则,我国法律关于解决涉外合同争议的规定,也适用于解决其他经济纠纷。
一、友好协商
争议双方通过友好协商,达成和解,这是解决争议的最好途径,但这种办法有一定的局限性。
二、调解
在争议双方自愿的基础上,由第三者出面从中调解。
实践表明,这也是解决争议的一种的途径。
我国仲裁机构采取调解与仲裁相结合的办法,收到了良好的效果。
其具体做法是:结合仲裁的优势和调解的长处,在仲裁程序开始之前或之后,仲裁庭可以在当事人自愿的基础上,对受理的争议进行调解解决。
如调解不成功,仲裁庭仍按照仲裁规则的规定继续进行仲裁,直到作出终局裁决。
三、仲裁
仲裁是按仲裁程序,由仲裁员做裁判,对双方争议的事项作出裁决。
仲裁员的裁决是有约束力的。
如果败诉方不执行裁决,胜诉方有权向法院申请强制执行。
法院可根据胜诉方的要求,出面强制败诉方执行仲裁裁决。
(一)仲裁的一裁终局特点
《仲裁法》第九条仲裁实行一裁终局的制度。
裁决作出后,当事人就同一纠纷再申请仲裁或者向人民法院起诉的,仲裁委员会或者人民法院不予受理。
裁决被人民法院依法裁定撤销或者不予执行的,当事人就该纠纷可以根据双方重新达成的仲裁协议申请仲裁,也可以向人民法院起诉。
(二)仲裁条款的规定
《仲裁法》第十六条仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。
第十八条仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的,当事人可以补充协议;达不成补充协议的,仲裁协议无效。
第十九条仲裁协议独立存在,合同的变更、解除、终止或者无效,不影响仲裁协议的效力。
(三)仲裁机构的选择
1、国内仲裁机构的选择
――中国国际经济贸易仲裁委员会
成立于1956年4月。
前身为“对外贸易仲裁会”及“对外经济贸易仲裁委员会”,总部设在北京。
上海及深圳设有分会。
2000年,该委员会启用了一个新名称:中国国际商会仲裁院。
CIETAC于2000年9月5日通过了新仲裁规则,并于同年10月1日正式实施。
受案范围目前为一切国内、国际仲裁。
目前,该仲裁委员会受案数量居世界第一位。
在国际上享有较高声誉。
――地方仲裁委员会
《仲裁法》第十条规定,仲裁委员会可以在直辖市和省、自治区人民政府所在地的市设立,也可以根据需要在其他设区的市设立,不按行政区划层层设立。
仲裁委员会由前款规定的市的人民政府组织有关部门和商会统一组建。
2、国际仲裁机构的选择
1)国际商会仲裁院
设立于1928年,总部在巴黎。
为国际商会常设仲裁机构。
该仲裁院为目前世界上提供国际经贸仲裁服务较多、具有重大影响的国际经济仲裁机构。
2)解决投资争议的国际中心(ICSID)
该机构专门为解决国家契约———国家与外国私人投资者签订的“特许协议”或“经济开发协议”所产生的争议问题而设。
该中心为专门性国际组织,具有国际法人地位。
ICSID与世界银行关系密切。
ICSID仲裁为完全自治的管辖体制,不受制于内国法律和内国法院。
在该体制中,缔约国对本国国民和另一缔约国根据公约已同意交付仲裁的协议不得给予外交保护或提出国际要求。
内国法院仅限于为ICSID裁决提供便利和给予司法协助。
3)瑞典斯德哥尔摩仲裁院
成立于1917年。
为斯德哥尔摩商会内部机构,但在职能上独立。
瑞典中立国的地位,为其公平性提供了很好的保障,瑞典斯德哥尔摩仲裁院享有很好的国际声誉。
该院与中国国际经济贸易仲裁委员会有业务联系。
中国对外经济贸易促进委员会建议,我国当事人在选择第三国仲裁机构时,可优先考虑该仲裁院。
4)美国仲裁协会
为美国主要的国际商事仲裁机构,于1926年设立,总部在纽约,在全国主要城市设有24
家分会。
为独立的非营利性民间组织。
该协会受理的案件多数为美国当事人与外国当事人之间的争议。
5)香港国际仲裁中心
1985年设立,该中心为受限制担保并按香港公司法的规定设立的民间非营利性公司。
受理香港区内仲裁案件和国际商事仲裁案件。
该中心无自己的国际商事仲裁规则。
实践中,依《联合国国际贸易法委员会仲裁规则》进行操作。
6)英国伦敦国际仲裁院
成立于1892年,为英国最有国际影响的国际商事仲裁机构。
由伦敦市政府、伦敦商会和女王特许仲裁协会共同组成的联合委员会管理。
(四)仲裁适用法律的选择
《合同法》第一百二十六条涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律,但法律另有规定的除外。
涉外合同的当事人没有选择的,适用与合同有最密切联系的国家的法律。
在中华人民共和国境内履行的中外合资经营企业合同、中外合作经营企业合同、中外合作勘探开发自然资源合同,适用中华人民共和国法律。
四、诉讼
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第23条“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”
向法院起诉,双方当事人发生争议后,通过协商和调解均不能解决,或争议所涉及的金额巨大或后果严重,合同中又没有签订仲裁条款,则双方当事人的任何一方都可以向有管辖权的法院起诉,申请判决。
诉讼须按诉讼程序法,判决按实体法进行,一旦法院判决了结果,则必须执行,没有协调的余地。