下载文档原格式
【导语】商业名称是一种特殊的权利和市场资源。
商号体现着商事主体的活动地域、营业特征，同时负载着商事主体的商誉。
它是一种工业产权，代表着企业的形象，是商事主体重要的无形资产，具有重大的经济价值，可以被转让，也可以用于投资。
对于商事主体来说，商业名称是商事主体在营业及其他对外活动中表彰自己的重要手段，同时也是商事主体财产权的重要部分。
本章从商业名称概述开始，重点介绍了商业名称的概念、特征、商业名称与商号、商标的关系，及商业名称的构成、选定、取得和商业名称权等内容。
本章的学习重点为商业名称的法律特征、商业名称与商号的关系、商业名称的构成及商业名称权。
第一节商业名称概述一、商业名称的概念`（一）商业名称的概念商业名称又称商号，是商事主体在从事商事行为时为表明不同于他人特征而使用的名称。
类似于自然人的姓名，商事主体通过使用商业名称，可以同其他商事主体相区别。
通常，商事主体在为商事行为的时候，用于署名或让它的代理人用其与他人进行商事交往的名称即为商业名称。
英美法上，商业名称称为“business name”、“trade name”或“commercial name”。
在我国，依照法律和法规的规定，商业名称包括企业名称、个体工商户和个人合伙的字号。
对于商业名称的规定，各国间存在差异。
从一些国家和地区的立法例来看，对于商业名称的规定，大致上可以分为两类：一是只规定商号，把各类商事主体的名称统称为商号，而不区分公司名称、合伙名称和商自然人的名称。
德国、法国、日本、韩国对于商事主体名称的规定就采用这种作法。
此外，在美国制定法中，也用商号指商事主体的名称。
二是并列规定公司名称和商号。
我国台湾曾规定商号仅指对个人和合伙的称谓，此后制定了新的《商业登记法》，用商业名称统称各类商事主体的名称。
由此可见，各国和地区对于商事主体的名称，或者以商号统称，或者以商业名称统称。
（二）关于商业名称的法律规范我国有关商业名称管理的法律规范，最主要的是1991年国家工商行政管理局发布的《企业名称登记管理规定》。
商业名称权的性质是什么商业名称权的性质是什么?商业名称权的内容有什么?相信这样的问题是很多企业也不清楚的，这些都是专业的法律问题。
以下由律伴网小编为各位读者进行解答，希望读者阅读后能了解相关的问题。
一、什么是商业名称权商业名称权，又称商号权，是商业名称合法使用人基于商业登记而对其使用的名称所享有的排他性专有使用权。
二、商业名称权的性质是什么《民法通则》第99条规定：“公民享有姓名权，有权决定、使用和依照规定改变自己的姓名，禁止他人干涉、盗用、假冒。
法人、个体工商户、个人合伙享有名称权。
企业法人、个体工商户、个人合伙有权使用、依法转让自己的名称”。
《民法通则》第120条规定，在姓名权或名称权受到侵害时，公民或个人“有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失”。
公民的姓名是代表自己并与他人相区别的符号，它表现公民的名誉，因此，姓名权是人格权的一个重要内容。
对公民信用的盗用、假冒、污辱等好是对其人格权的侵权，公民有权请求排除侵害;为完整保护其人格之目的，并可以要求赔偿损失。
因此，民法上对姓名权的保护，是在“受侵害”时，始有其适用。
企业无论采取何种形式，无论是具有法人资格的企业还是不具有法人资格的企业，都是较公民个人更重要的市场交易主体，为表彰自己并与其他经营者相区别，同样享有名称权。
民法关于公民姓名权保护的法理原则，同样适用于企业。
也就是说，企业同样具有人格权，名称权是企业人格的象征，法律禁止盗用、假冒、诋毁他人企业的名称。
然而，企业的人格权不仅包含精神利益，还包含有物质利益在内，这是企业的盈利性所决定的。
这一点与一般公民的人格权又有所差异。
《反不正当竞争法》第5条和第21条有对他人企业名称或者姓名加以保护的规定保护的对象——企业名称权(姓名权)与《民法通则》是否完全一致，都属于人格权呢?在此认为二者在本质上有着较大的差异。
民法上的姓名权和名称权都属于人格权的内容，是从法律主体的精神利益即人格的角度进行立法。
Forum学术论坛 2012年7月241论商业名称权的保护①南京森林警察学院刑事科学技术系 吴汉勇摘 要：商业名称是商主体从事营业的基本人格标志，具有符号性、附属性、唯一性、一致性、基本性、地域性、公示性、营业性、财产性等特征。
商业名称权是商主体对其商业名称所拥有的权利，包括商业名称的设立权、变更权、使用权、独占权、转让权、出借权、保护权等。
商业名称权的保护对保护权利人的利益具有积极意义，必须妥善处理好商业名称权的冲突与侵权问题。
关键词：商业名称权 在先权 诚实信用 公平竞争中图分类号：F722 文献标识码：A 文章编号：1005-5800(2012)07(a)-241-021 商业名称的概念与内容商业名称是表明企业的注册地址(有的不含地址)、商号行业性质和企业的法律形式及财产责任的总称谓。
[1]即商业名称是商主体从事营业及其他社会活动的基本人格标识，是商主体之间相互区分表征自己的名称。
依现代商法的一般规则，一个规范的“商业名称”应包括以下四要素：一是企业的注册地或营业地，即冠以企业注册或营业的省市县名；二是企业的“商号”，又称字号，是商业名称的核心部分；三是所属行业性质，即经营的行业；四是企业的组织形式，如为独资或公司等。
同时还应表明企业对债务承担的责任限度。
在这些要素中，商号是商业名称的核心要素，其他几个要素被称为添加，商业名称由核心要素和添加构成，由此在商法理论界有三要素说或四要素说之分。
[2]因此，商业名称权保护最核心的即是对商号的保护。
2 商业名称权的内涵与性质何谓商业名称权？商业名称权是指商主体依法对商业名称所享有、使用的权利，以及在自己的商业名称权受到不法侵犯时有权请求依法保护的权利。
商业名称权具有如下特征：空间效力上的地域性，时间效力上的无期性，权利构成要素上的特定性。
在商业名称权的性质上，学者间有不同的主张。
目前，绝大多数学者认为，商业名称权既有姓名权的效力可以专用，又有财产权的效力可以转让继承，因此，商业名称权具有人格权和财产权的双重性质。
商业名称权的性质及其法律保护
一、商业名称权的取得
一般而言，商业名称选定后，非经登记公示不能取得专有使用权，同时商业名称登记公示也是维护交易安全和交易秩序的需要。
目前，大多数国家都要求商业名称只有经法定程序注册登记后，才具有排他性的效力，否则，就不具有对抗第三人的法律效力。
例如，瑞士债务法第954 条规定，必须在商业登记机关方可取得商主体身份者，其商业名称必须登记注册；《德国商法典》第29 条规定，每一位商人都负有义务将他的商号向其商业所在地商事登记法院申报登记，只有申报登记才具有法律效力。
我国《商业名称登记管理规定》第3、29 条作了相应规
从国际社会立法的现状来看，对名称专用权的保护范围呈现出更为宽松的趋势，即立法既确认和保护已注册的商业名称，同时也保护未注册的商业名称。
《保护工业产权巴黎公约》第8 条规定：“厂商名称应在本联盟一切国家受到保护，没有申请或注册的义务，也不论是否为商标的一部分。
”《发展中国家商标、商号和不正当竞争行为示范法》第48 条规定：“尽管任何法律或规章规定了任何登记商号的义务，这种商号即使在登记前或者未登记，仍然受到保护，而可以对抗第三者的非法行为。
”
二、商业名称权的法律性质
对于商业名称权的法律性质，一向有着不同的见解。
理论界主要有三种观点：其一，人格权说。
认为商号权因商号登记前后的不同而有差别。
商号登记前具有人格权的性质，商号登记后则具有财产权的性质。
其二，财产权说。
认为商号权不因商号的登记前后而有差别，它仅具有财产权的性质。
其三，折衷说。
认为商号权不因商号的登记前后而有差别，它兼具有人格权和财产权的性质。
[1]
从理论上讲，商业名称权是商业表示自己的名称所生之权，和自然人的姓名权有同
样的性质，因而商业名称权不应因登记与否而有差别。
所以商号，无论登记与否，首先是应受保护的人格权。
在登记以后，商业名称权在一定地域范围内取得专用排他的效力，即知识产权的效力。
所谓知识产权是指基于创造性智力成果和工商业标记依法产生的权利的统称。
[2] 所谓工商业标记依法产生的权利主要是指商标、商号、产地名称等。
作为知识产权，商号的人身权性质很弱，财产权性质很强。
在此时商业名称依附于一定的营业及其商誉，
要想取得对抗第三人的效力，必须经过登记公示以取得公信的效力。
在此种情况下，商业名称权取得知识产权的效果必须通过登记才可创设，这正是登记具有创设功能的表现之一。
因为商业名称权象商标权一样，都是生活中无体财产权，为保障其权利取得和变动，所以设计登记制度，而且使之具有创设功能。
[3] 尽管从国际社会立法的现状来看，对名称专用权的保护范围呈现出更为宽松的趋势，即立法既确认和保护已注册的商业名称，同时也保护未注册的商业名称。
但已注册名称和未注册名称受到知识产权法保护的实际可能和范围还是有很大差别的。
从现代社会的实际需要看，对商业名称权的保护日益扩张到制止不正当竞争和保护消费者权益的价值取向。
对商业名称专用权进行法律保护的基本目的，在于防止已获法律保护的商业名称为他人以同样或近似的名称使用，以维护正常的竞争秩序。
总之，商业名称权既有人格权的性质，又有知识产权的性质，同时也有商业维护自己的正当竞争权、排斥同业竞争者不正当竞争的权利性质。
所以其保护手段和方法也可以有人格权、知识产权和反不正当竞争权等多种保护机制。
三、商业名称权的法律保护
世界各国对商业名称进行法律保护存在着不同立法模式：（1）在民商法中加以规定。
商业名称是商业在活动中为表彰自己而使用的名义，是人格的载体，是商业存在的最基本的法定必备要件。
为此，一些国家从民商事主体的角度，在民、商法典中对商业名称作了规定。
如《日本商法典》第一编专设“商号”一章；瑞士《债权债务法》第四编即为“商业登记，商业名称、商业帐簿” 。
我国的《民法通则》、《公司法》对商业名称作了规定。
（2）以特别法的形式加以规定。
如英国制定有1985 年商业名称法，我
国也制定有《商业名称登记管理规定》。
这种立法体例，能将商业名称这一特殊问题从传统的民商法典中单列出来，进行全面展开，予以特别保护。
（3）在知识产权法中加以规定。
商业名称作为无形财产，属知识产权的范畴。
从各国国内立法看，西班牙、葡萄牙、巴西的工业产权法，英国、美国、德国的商标法，都分别对商业名称的保护作了规定。
例如美国《1946 年兰哈姆商标法》对商标和商号作了定义并统一纳入到该法的保护，但同时规定，商标在联邦政府一级注册，商号在州一级政府注册。
[4] （4）在竞争法中加以规定。
商业名称作为商业商誉的载体，代表着商业的形象，是市场竞争中的一个重要法码。
防止商业名称的滥用以及淡化商誉，禁止不正当竞争，已成为各国竞争
立法的重要内容。
在上述立法形式中，大多数国家并不固守单一的立法形式，往往运用综合性的立法模式，从多角度、多层次进行系统调节，以便相互配合和补充，发挥立法的整体效应。
如德国通过《民法典》、《商法典》、《商标法》、《反不正当竞争法》等法律形成了对商业名称的系统保护的法律网络。
值得注意的是，国际社会已越来越重视对商业名称的知识产权法和竞争法保护。
对商业名称专用权保护与促进经济竞争，既相互一致、相辅相成，又有相互冲突的一面。
既然知识产权与竞争法存在潜在的矛盾和冲突，那么按照一定的原则和方法来协调和避免这种矛盾和冲突极为必要，以维护法治系统内部的和谐统一。
[5] 为协调其冲突，这就需要把商业名称专用权的效力限定在一定范围。
所以，在平衡和协调多元利益的基础上，大多数国家将商业名称的专用权限于一定的行政区划和行业领域，即商业对其名称只在一定的区域和所在行业内拥有专用权，在该地区和相同行业范围内，注册机关不给予其他商业以相同或相近的商业名称注册，其他商业擅自使用相同或相近的已注册的名称视为侵权，权利人有权提出救济请求。
当然这也有例外，比如现代社会兴起的对驰名字号的特殊保护。
知识产权和竞争法的相互促进和相辅相成表现在对消费者的保护上，[6] 具体表现为：在竞争法中强化了对知识产权的特殊保护，在知识产权立法中把禁止不正当竞争权视为其基本的内容和权属加以规定。
商业名称权的保护集中体现了这一法律现象。
《建立世界知识产权组织公约》、《班吉协定》的附件5《商号与不公平竞争》、《发展中国家商标、商号和不正当竞争行为示范法》都将厂商名称权和制止不正当竞争权纳入同一体例。
这些法律文件甚至也直接把商标、商号和不正当竞争纳入同一体系。
商标和商号的性质、地位和制度存在明显的区别。
但在竞争关系中，人们已越来越多地看到其联系和共性，因为侵犯商标权和假借他人名义往往交织在一起，因而一些国家在商标法中也充实了对商业名称权的保护。
[7] 在商业名称的使用有违公平竞争时，对商业名称使用进行限制。
比如最近在中国服装业出现这样一种现象，一些商业将国外知名服装商标商业如苹果、登喜路、圣罗兰等作为商业名称，委托一些中介机构到香港注册登记公司，
并以商业代理的身份出现在中国市场。
这种行为给国内的服装商业带来了不公平的竞争和生存危机。
[8] 这种做法逃过了商标法和商号法的规制，但明显造成了不公平竞争的后果，所以需要采用竞争法的手段来限制商号的滥用。
因此在中国对商业名称进行知识产权法和竞争法的保护已是需要认真考虑的问题。
