贫困定义
- 格式:doc
- 大小:28.50 KB
- 文档页数:2
贫困生评定等级随着社会的发展和进步,我国的教育事业得到了长足的发展,教育资源的普及程度也在不断提高。
然而,贫困生问题依然存在,这是一个严峻的社会问题。
为了更好地帮助贫困生,评定贫困生的等级成为了一项重要的任务。
一、贫困生的定义和背景贫困生是指家庭经济困难,无法承担正常教育费用的学生。
他们的家庭收入较低,生活水平较差,无法提供良好的学习条件和资源。
这些学生通常缺乏必要的学习用品、衣物和生活费用,他们的学习环境也相对恶劣。
贫困生的背景通常与家庭经济条件有关。
他们的父母可能是农民工、下岗工人或失业人员,收入较低,无法满足孩子的教育需求。
此外,一些贫困生还可能面临家庭暴力、离异等问题,这些因素都对他们的学习产生了不利影响。
二、贫困生评定等级的意义和目的贫困生评定等级的目的是为了更精确地了解贫困生的经济状况和困难程度,以便制定有针对性的教育帮扶措施。
通过评定等级,可以将有限的教育资源更加合理地分配给真正需要帮助的学生,减轻他们的经济负担,提高他们的学习积极性和生活品质。
评定等级的意义在于确保资源的有效利用和公平分配。
通过将贫困生按照不同等级进行分类,可以实现资源的有序分配,避免资源的浪费和滥用。
同时,评定等级还可以帮助学校和政府更好地了解贫困生问题的规模和特点,为制定相关政策和措施提供依据。
三、贫困生评定等级的标准和方法贫困生评定等级的标准和方法需要严谨科学,以确保评定结果的准确性和公正性。
一般来说,贫困生评定等级的标准包括家庭收入、生活条件和家庭成员等方面。
家庭收入是评定等级的重要指标之一。
评定时可以考虑家庭年收入、家庭人均收入、家庭负债情况等因素,以综合反映家庭的经济状况。
此外,评定时还可以考虑家庭的资产情况,如房产、车辆等。
生活条件是评定等级的另一个重要指标。
评定时可以考虑学生的住房条件、饮食情况、交通条件等因素,以了解学生的基本生活状况和环境条件。
家庭成员是评定等级的补充指标。
评定时可以考虑家庭成员的数量、年龄、健康状况等因素,以了解家庭的整体情况和负担程度。
绝对贫困和相对贫困的区别
定义不同
绝对贫困和相对贫困的定义不同。
绝对贫困又叫生存贫困,是指在一定的社会生产方式和生活方式下,个人和家庭依靠其劳动所得和其他合法收入不能维持其基本的生存需要,这样的个人或家庭就称之为贫困人口或贫困户。
相对贫困,是指在特定的社会生产方式和生活方式下,依靠个人或家庭的劳动力所得或其他合法收入虽能维持其食物保障,但无法满足在当地条件下被认为是最基本的其他生活需求的状态。
衡量标准是家庭收入和人均支出。
贫困人口的定义标准
贫困人口是指人们不能够满足基本生活需求所需的最低限度的生活水平。
由于不同的国家和地区,在确定贫困线时所考虑的因素和标准是不同的,因此,贫困人口的定义也不太一样。
本文将关注中国的贫困人口和贫困标准,并谈谈如何降低贫困人口数量的方法。
目前,在中国,贫困线的定义是人均年收入达到2,300元以下(即人均月收入低于191元),这是由国家统计局和国家发展和改革委员会确定的标准。
按照这个标准,中国的贫困人口有五千多万人。
这些人基本没有任何积蓄,生活水平低下,经常无法满足基本需求,例如住房、医疗、教育等等。
为了减少贫困人口,中国政府采取了多种措施,例如加强教育和医疗保障,提高农民收入,推进城乡一体化建设,加强扶贫政策和社会援助,实现了减贫的目标。
从2010年至今,中国的贫困人口数量从6,400万人下降到5千多万人,贫困率下降到0.6%。
这是一个重大的成就,但是,依然有许多贫困人口需要帮助。
除了政府采取的措施,个人和社会也可以发挥积极作用。
例如,富人可以发起慈善活动,为贫困地区捐款捐物,社会组织可以与政府合作改善贫困地区的基础设施。
并且,关注环保、避免浪费、推广可持续发展等行为也能减少贫困的发生。
总之,贫困人口需要关注和帮助,政府、个人和社会都应该在自己的角色中发挥积极作用。
通过组合各自的力量,才能让我们的国家变得更加美好!。
贫困的标准贫困是一个社会术语。
它一般指的是一个个体或家庭的收入和财富水平不足以维持社会标准生活水平的状况。
在中国,我们使用贫困线指标来衡量贫困程度。
根据国家定义,贫困线的每年调整基准为每人每月约800元的人均消费支出水平,由县级财政部门测算并公布。
具有财力限制达到贫困线标准以上的家庭以及社会保障范围内未达贫困线标准的低收入家庭,均被认定为低收入家庭。
贫困线是国家对贫困状况进行量化划分的标准。
贫困线对我国贫困地区起着重要作用。
例如:我国现行的低保政策,低收入家庭享受保障依据贫困线标准。
国家在有条件的情况下,针对不足贫困线的低收入家庭和极端贫困家庭,实施低收入家庭补贴政策,以减轻贫困社会的不平等状况。
贫困线标准的设定不仅对精准扶贫有重要的指导意义,也对贫困地区产生了重要的影响。
贫困线标准每年调整,以此反映和调整当地贫困人口消费水平标准,使贫困人口享有基本生活所需。
同时,贫困线标准构筑贫困家庭支出和减贫政策的执行策略,作为衡量政府减贫成效及贫困家庭生活水平变化的重要依据。
贫困线标准的设定不仅受到各地经济发展水平的差异,还受到社会保障制度的影响。
当地经济条件良好时,贫困线标准较高,但在经济落后地区,贫困人口消费水平和支出标准更低,贫困线也就相应下降。
此外,国家对不同地区贫困群体实施的脱贫政策也会影响贫困线标准的设定,如果政府采取强有力的政策,贫困群体的消费水平也会有所提高,贫困线标准也会相应地提高。
总的来讲,贫困线标准的设定是一个比较相似的过程,但在设定的具体水平上仍受到地区经济发展水平以及政策的影响。
它的变化不仅反映了当地贫困人口的实际消费水平,也反映了脱贫政策的实施效果。
义务教育阶段贫困学生资助对象界定标准义务教育阶段贫困学生资助对象界定标准1、引言本文旨在界定义务教育阶段贫困学生的资助对象标准,以确保资助资源的合理分配,提供有针对性的帮助,促进教育公平与社会发展。
2、定义和范围2.1 贫困学生:在义务教育阶段,由于家庭经济困难而无法满足基本学习和生活需求的学生。
2.2 资助对象:符合贫困学生标准的学生,有资格获得财政、社会、学校等渠道提供的资助。
3、家庭经济困难认定3.1 家庭收入情况:家庭年收入低于当地最低生活保障标准的50%。
3.2 家庭人口情况:家庭人口数与家庭收入成反比,人口较多家庭可适当降低收入标准。
3.3 特殊家庭情况:特殊家庭,如单亲家庭、父母均为残疾人、孤儿等,由相关部门审核认定。
4、学生学业成绩评定4.1 学生优良成绩:学生在学校期末考试中,总分排名在班级前40%以内。
4.2 学生进步情况:学生在近一学期内进步明显,得到班主任和学科教师的肯定。
5、健康状况评定5.1 学生身体健康:学生经身体健康评估,符合学校要求的健康标准。
5.2 学生患病情况:学生有重大疾病或慢性病,需根据医疗证明确定并纳入资助范围。
6、家庭环境评定6.1 学生家庭住房条件:学生家庭住房面积与人口数的合理匹配,收入与住房条件不匹配者可纳入资助对象。
6.2 学生家庭生活水平:学生家庭的生活水平较低,如饮食、交通、生活用品等基本生活需求得不到满足。
7、补充评定因素7.1 特殊困难情况:学生家庭中有留守儿童、父母独自承担抚养子女责任、残疾学生等特殊困难群体。
7.2 临时困难情况:突发家庭意外或自然灾害等临时困难情况,需根据具体情况给予临时资助。
附件:附件1:家庭经济困难认定申请表附件2:学生学业成绩评定表附件3:学生健康状况评估表法律名词及注释:1、财政资助:通过财政预算投入,以提供学生资助。
2、社会资助:社会各界以捐赠、赞助等方式提供的学生资助。
3、学校资助:学校通过奖学金、减免学杂费等方式提供的学生资助。
第九章贫困问题第一节贫困状况第二节贫困的原因第三节反贫困的措施一、贫困的概念与类型(相关概念)l、什么是贫困?贫困是一个十分复杂的问题,按照经济学的一般理论,贫困是经济、社会、文化贫困落后现象的总称。
但首先是指经济范畴的贫困,即物质生活贫困,可定义为一个人或一个家庭的生活水平达不到一种社会可以接受的最低标准。
贫困的存在有着历史与现实的双重原因,因而,贫困又是一个历史性的范畴。
根据不同的划分标准,贫困可以分为不同的类型。
如绝对贫困和相对贫困,生存型贫困、温饱型贫困和发展型贫困,区域型贫困和个体型贫困,城市贫困和农村贫困,狭义贫困和广义贫困等等。
2、什么是绝对贫困和相对贫困?绝对贫困又叫生存贫困.是指在一定的社会生产方式和生活方式下,个人和家庭依靠其劳动所得和其他合法收入不能维持其基本的生存需要,这样的个人或家庭就称之为贫困人口或贫困户。
从生产方面看,劳动力缺乏再生产的物资条件,难以维持自身的简单再生产,生产者只能进行萎缩再生产;从消费方面看,人们无法得到满足衣、食、住等人类生活基本需要的最低条件,也即人们常说的“食不裹腹.衣不遮体,住不避风寒”的状况。
相对贫困是指与社会平均水平相比其收入水平少到一定程度时维持的那种社会生活状况,各个社会阶层之间和各阶层内部的收入差异。
通常是把人口的一定比例确定生活在相对的贫困之中。
比如,有些国家把低于平均收入40%的人口归于相对贫困组别;世界银行的看法是收入只有(或少于)平均收入的1/3的社会成员便可以视为相对贫困。
绝对贫困和相对贫困是贫困的最常见的划分。
这种从贫困程度的角度的划分明确地反映了接近人类生存临界点最基本的贫困类型,尽管相对贫困在发展程度不同的社会有不同的解释,但绝对贫困的确定对于缓解、维持贫困人口的基本生存权起到了重要作用。
3、什么是生存型贫困、温饱型贫困和发展型贫困?生存型贫困是指生产资料匮乏,满足不了基本需要,解决食物和衣物成了主要的奋斗目标;基本生活没有保障,生存受到威胁。
贫困概念的内涵、演进与发展述评一、引言贫困问题一直是全球关注的热点,消除贫困也是联合国可持续发展目标之一。
贫困概念的内涵、演进与发展,涉及到社会学、经济学、政治学等多个学科领域。
本文将对贫困概念的内涵、演进与发展进行详细述评,以期帮助读者更好地理解贫困问题的本质和解决方法。
二、贫困概念的内涵1. 绝对贫困与相对贫困绝对贫困是指个人或家庭收入水平低于维持基本生活需求的最低水平,而相对贫困则是指个人或家庭收入水平相对于社会平均收入水平较低。
这两种贫困概念都是基于收入水平来定义的,但绝对贫困更关注的是基本生活需求的满足,而相对贫困则更注重个人或家庭在社会中的地位和相对收入水平。
2. 能力贫困与权利贫困能力贫困是指个人或家庭由于缺乏教育、技能、健康等原因而无法获得足够的收入或就业机会,导致其基本生活需求无法得到满足。
权利贫困则是指个人或家庭由于种族、性别、社会地位等原因而被排斥在社会资源和机会之外,导致其无法享有与其他人平等的机会和权利。
这两种贫困概念都强调了贫困的多维性,不仅仅局限于经济收入的不足。
三、贫困概念的演进1. 从收入贫困到多维贫困随着对贫困问题研究的深入,人们逐渐认识到贫困不仅仅是收入不足的问题,还包括教育、健康、住房、社会保障等多个方面的不足。
因此,多维贫困概念逐渐得到认可和应用。
多维贫困指数考虑了个人或家庭在多个维度上的剥夺情况,可以更全面地反映贫困状况。
2. 从绝对贫困到相对贫困随着全球经济的发展和人们生活水平的提高,绝对贫困标准也在不断提高。
然而,相对贫困问题却日益突出,即使在发达国家,也存在一部分人收入水平相对较低,无法满足其基本生活需求的情况。
因此,相对贫困概念逐渐得到关注和研究。
四、贫困概念的发展1. 精准扶贫战略的提出中国政府提出的精准扶贫战略是对传统扶贫方式的一次创新。
该战略强调因人因地施策、分类施策,通过精准识别、精准帮扶、精准管理等方式,提高扶贫效果和可持续性。
这一战略的实施,不仅有助于解决中国的贫困问题,也为全球贫困治理提供了有益的经验。
第十九章反贫困与社会工作1.什么是贫困?试述我国的贫困现状。
答:(1)贫困的含义贫困首先是一种经济现象,同时也是一种社会现象,它通常被分为绝对贫困和相对贫困。
①绝对贫困又称生存贫困,是指收入难以维持最低限度的生活水准的状况。
②相对贫困是指一个人或家庭的收入比社会平均收入水平少到一定程度时所维持的那种生活状况,它不是根据某一固定标准,而是根据低收入者与社会其他成员收入的差距来定义贫困。
(2)中国的贫困现状①农村的贫困a.20世纪80年代以来,随着农村改革和经济的发展,特别是80年代中期之后,国家在全国范围内开展了有组织、有计划、大规模的扶贫工作,使农村的贫困问题得到明显缓解,在反贫困方面创造了举世瞩目的成就。
b.经过20多年的努力,中国农村极端贫困人口迅速减少。
2011年贫困线调整为2300元,贫困率上升为13.4%,贫困人口为12800万人。
目前贫困人口集中分布在自然条件最恶劣的地区,交通闭塞,人口素质低,因此缓解贫困及农村发展的任务依然十分艰巨。
②城市的贫困20世纪90年代以来,随着市场改革的进一步深化,城市新贫民开始出现。
我国城市贫困带有明显的转型期的特点,表现为制度性贫困,即贫困的主要原因是体制和政策造成的。
制度连续性的断裂造成以国有企业下岗失业工人为主体的城市贫困人口。
提前退休、买断工龄等一些不合理的政策剥夺了企业工人的权利,使其成为边缘化群体。
从地域分布看,集中于东西部欠发达地区,传统产业为主的老工业城市及中小城市。
城市贫困人口中还包括相当一部分退休人员、没有工作的年轻人、“三无”对象等。
从群体分布来看,城市贫困人口主要由以下七类人员组成:a.企业不景气而发不出工资或所发工资严重不足的职工及家庭人员;b.下岗、失业及待业人员;c.部分退休职工;d.长期从事低收入工作的居民;e.社会救济及优抚对象;f.因物价上涨导致实际收入下降而低于贫困线的居民;g.流入城市的待业农民工。
在这些群体中,第一、二类已构成城市贫困人口的主体。
2023年国家对于贫困户的标准在社会主义大家庭中,消除贫困一直是国家的重要任务。
为了更好地精准扶贫,国家对贫困户的标准在不断地调整和完善。
2023年,国家对贫困户的标准进行了新的调整,以更好地适应当前社会的发展和变化。
1. 新的贫困标准2023年,国家对贫困户的标准进行了新的调整,不再只是依靠收入进行衡量,而是更加全面地考虑了教育水平、健康状况、住房条件等多方面的因素。
这意味着国家对贫困的定义更加广泛和细致,更好地反映了现代社会的实际情况。
2. 扶贫政策的调整随着贫困标准的调整,国家的扶贫政策也将会做出相应的变化。
通过更全面地了解贫困户的实际状况,国家可以有针对性地制定更有效的扶贫政策,从根本上解决贫困问题。
3. 个人理解与观点在我看来,2023年国家对贫困户的标准的调整是一种进步,它更符合现代社会的发展需求,也更加关注贫困户的全面需求。
只有综合考虑贫困户的各种因素,国家的扶贫政策才能更加精准地帮助真正需要帮助的人群,实现贫困的真正扶持。
总结回顾2023年国家对贫困户的标准的调整,意味着国家的扶贫工作将更加精准和全面。
这将有助于更好地解决贫困问题,实现全面小康社会的目标。
希望国家能继续完善相关政策,让更多的人享受到扶贫政策的实际好处。
以上是我根据你提供的主题撰写的文章,希望能够帮助你更深入地理解和思考贫困户标准的问题。
如果有其他需要,欢迎随时联系我。
2023年国家对贫困户的标准调整,标志着国家在扶贫政策上迈出了更加精准的步伐。
这一举措将有助于更好地解决贫困问题,推动社会全面小康的目标更快实现。
这一新的贫困标准更全面地考虑了贫困群体的各种因素,不再只是依靠收入的衡量。
它更加关注了教育水平、健康状况、住房条件等多方面因素,使贫困的定义更加广泛和细致。
这意味着国家对贫困问题的认知更加清晰,能够更准确地把握贫困群体的实际状况,从根本上提高了扶贫政策的精准度和有效性。
这一调整也将促使国家的扶贫政策做出相应的变化。
2023年一般贫困标准是指一个家庭或个人在经济上处于贫困状态,其衡量标准通常包括收入水平、生活费用、家庭资产等多个方面。
以下是一般贫困标准的常见定义和衡量方法:
1. 收入水平:一般贫困标准通常以家庭或个人的收入水平为衡量标准。
根据不同的国家和地区,贫困线会因经济状况、物价水平、政策等因素而有所不同。
在确定一般贫困标准时,通常会考虑家庭或个人的总收入、食品支出、住房支出等项目。
2. 生活费用:生活费用是指家庭或个人维持基本生活所需的费用,包括食品、住房、交通、医疗等方面的支出。
一般贫困标准会根据不同地区的生活费用水平来确定,以确保家庭或个人能够满足基本生活需求。
3. 家庭资产:家庭资产是指家庭或个人所拥有的全部财产,包括现金、存款、房产、车辆等。
一般贫困标准会考虑家庭或个人的资产状况,以确保其财产不足以支持其生活所需。
需要注意的是,一般贫困标准是一个相对而言的概念,不同国家和地区可能会有不同的贫困线标准和政策。
此外,一般贫困标准也不是一成不变的,它可能会随着经济状况、物价水平、政策等因素的变化而发生变化。
中国绝对贫困的标准1.引言1.1 概述引言在中国,绝对贫困的标准一直是一个备受关注的话题。
绝对贫困标准的确定对于扶贫工作的实施和评估具有重要意义。
本文旨在探讨中国绝对贫困标准的定义、历史演变以及对扶贫工作的影响。
通过对这一问题的深入研究,我们希望能够更好地理解中国绝对贫困标准的制定过程,并为进一步提高扶贫工作的效果提供参考。
在第二章中,我们将介绍绝对贫困的定义和背景,这将为读者提供一个全面的了解。
同时,我们还将回顾中国绝对贫困标准的历史演变,从中可以看出标准制定的动态过程以及其背后的政策考量和社会需求。
在第三章中,我们将对当前中国绝对贫困标准的制定进行详细分析。
这包括标准的具体内容、制定机构以及标准制定的流程等。
同时,我们还将讨论绝对贫困标准对于扶贫工作的影响,探究其在政策制定和评估中的作用和价值。
总之,本文将对中国绝对贫困标准进行全面的介绍和分析,以期帮助读者更好地理解该标准的重要性和影响。
通过加深对绝对贫困标准的认识,我们可以为未来的扶贫工作提供更有针对性的政策建议,助力实现全面小康社会的目标。
1.2文章结构文章结构部分的内容可以包括以下内容:1.2 文章结构在本文中,将按照以下结构来展开讨论中国绝对贫困的标准。
首先,在引言部分对本文的目的进行明确阐述,同时概述绝对贫困的概念和背景。
在绝对贫困的定义和背景部分,将对绝对贫困的概念进行解释,明确其与相对贫困的区别,并探讨绝对贫困对个人和社会的影响。
同时,将回顾全球范围内绝对贫困问题的发展背景,介绍绝对贫困问题的全球普遍性和迫切性。
接下来,在中国绝对贫困标准的历史演变部分,将探讨中国在解决贫困问题方面所做出的努力和取得的成就。
着重介绍中国绝对贫困标准的起源和制定过程,以及不同历史时期贫困标准的演变。
主要包括中国贫困标准的初步确立、逐步提高的原因和贡献因素等内容。
紧接着,在结论部分将对当前中国绝对贫困标准的制定和实施进行分析和评估。
阐明绝对贫困标准制定的背景和目的,包括政策导向和脱贫攻坚战的需求等方面。
“贫穷者”是指什么样的人?一、贫穷者的定义及特征贫穷者是指那些长期生活在贫困状态下、缺乏基本生活资源和经济能力的人群。
他们可能无法满足日常生活的基本需求,如食物、住房、医疗等。
贫穷者的特征可以总结为以下几点:1. 低收入:贫穷者的收入往往远低于社会平均水平,无法维持基本生活水平。
他们可能无法找到稳定的工作,或者收入水平无法满足基本需求。
2. 低教育程度:贫穷者普遍接受的教育水平较低,这限制了他们的就业机会和收入增长。
他们可能没有接受过良好的教育,缺乏必要的技能和知识。
3. 缺乏社会资源:贫穷者往往缺乏社会资源的支持。
他们可能无法获得医疗保障、教育机会和社会福利等重要资源,进一步加剧了他们的贫困状况。
4. 社会排斥:贫穷者在社会中往往面临排斥和歧视。
他们可能被视为社会的边缘群体,往往难以融入主流社会,获得平等的机会和待遇。
二、贫穷者的影响及解决方法贫穷不仅对个体有着深远的影响,也对整个社会产生许多负面影响。
因此,解决贫困问题成为了社会的重要任务。
以下是解决贫穷问题的一些方法:1. 教育改革:教育是打破贫穷循环的基础。
政府应加大对教育的投入,提供免费或低价的教育资源。
同时,应提供职业培训和技能培训机会,帮助贫穷者获得就业机会。
2. 劳动市场改革:政府应制定更加公平的劳动法规,保护贫穷者的权益。
同时,鼓励创业和支持小微企业的发展,为贫穷者提供更多就业机会。
3. 社会保障体系建设:建立健全的社会保障体系,包括医疗保险、养老保险、失业保险等,为贫穷者提供基本的社会保障。
4. 扶贫政策实施:制定和实施有针对性的扶贫政策,重点帮助贫困地区和贫困人口摆脱贫困。
这包括提供财政补贴、基础设施建设、产业扶持等。
5. 加强国际合作:解决贫困问题需要国际社会的共同努力。
各国应加强合作,共享经验,互相支持,在全球范围内共同推动减贫工作的进展。
在解决贫困问题的过程中,我们不仅需要关注贫穷者个体的需求,更需要从根本上改善社会结构和机制,为每个人提供平等的机会和待遇。
贫困群体的概念贫困群体指的是社会经济地位较低、生活条件较为艰苦的一群人。
其具体的定义和界定方式在不同国家和地区有所不同,但通常包括以下几个方面:首先,贫困群体的经济条件较为困难。
这包括收入水平低下、经济资源匮乏以及贫困家庭数量较多等方面。
他们的收入往往无法满足基本生活需求,生活水平相对较低。
贫困群体的经济困难可能来自于失业、工资低、缺乏稳定的收入来源等原因。
经济困难使得他们无法获得充足的教育、医疗、住房等基本需求。
其次,贫困群体的社会地位较低。
社会地位常常与受教育程度、职业、职位和社会地位相关。
贫困群体往往受教育程度较低,就业机会有限,拥有的社会资源和社会资本较少。
相对于其他群体,他们的社会地位较低,面临社会排斥和歧视的风险较高。
再次,贫困群体往往面临多重困境。
除了经济条件困难和社会地位低下之外,他们还可能面临其他问题,如健康问题、教育机会不足、食品安全问题等。
这些问题相互交织,使得贫困群体的生活和发展更加困难。
此外,贫困群体还经常面临社会不平等和社会排斥。
在一些社会中,贫困群体往往由于自身的贫穷状况、社会地位低下等原因而受到歧视和排斥。
这种社会不平等和排斥对贫困群体的生活和发展产生了重要的影响,加剧了他们的困境。
贫困群体的存在和问题需要得到社会的关注和重视。
帮助贫困群体摆脱贫困和改善其生活状况是社会责任,也是实现社会公平与正义的重要任务。
各国政府和国际组织可以通过制定并执行相关政策和措施来帮助贫困群体,提高他们的生活水平和社会地位。
一方面,需要加大对贫困群体的物质支持,包括提供经济援助、创造就业机会、优化社会救助体系等。
另一方面,也需要注重提高贫困群体的人力资本和社会资本,例如提供教育培训机会、完善医疗保障制度、改善住房环境等。
同时,还需要加强社会的关爱和支持,减少对贫困群体的歧视和排斥。
通过综合的政策和措施,可以帮助贫困群体走出困境,融入社会,实现可持续发展。
贫困的基本概念和基本知识l、什么是贫困?贫困是一个十分复杂的问题,按照经济学的一般理论,贫困是经济、社会、文化贫困落后现象的总称。
但首先是指经济范畴的贫困,即物质生活贫困,可定义为一个人或一个家庭的生活水平达不到一种社会可以接受的最低标准。
贫困的存在有着历史与现实的双重原因,因而,贫困又是一个历史性的范畴。
根据不同的划分标准,贫困可以分为不同的类型。
如绝对贫困和相对贫困,生存型贫困、温饱型贫困和发展型贫困,区域型贫困和个体型贫困,城市贫困和农村贫困,狭义贫困和广义贫困等等。
2、什么是绝对贫困和相对贫困?绝对贫困又叫生存贫困.是指在一定的社会生产方式和生活方式下,个人和家庭依靠其劳动所得和其他合法收入不能维持其基本的生存需要,这样的个人或家庭就称之为贫困人口或贫困户。
从生产方面看,劳动力缺乏再生产的物资条件,难以维持自身的简单再生产,生产者只能进行萎缩再生产;从消费方面看,人们无法得到满足衣、食、住等人类生活基本需要的最低条件,也即人们常说的“食不裹腹,衣不遮体,住不避风寒”的状况。
相对贫困是指与社会平均水平相比其收入水平少到一定程度时维持的那种社会生活状况,各个社会阶层之间和各阶层内部的收入差异。
通常是把人口的一定比例确定生活在相对的贫困之中。
比如,有些国家把低于平均收入40%的人口归于相对贫困组别;世界银行的看法是收入只要(或少于)平均收入的1/3的社会成员便可以视为相对贫困。
绝对贫困和相对贫困是贫困的最常见的划分。
这种从贫困程度的角度的划分明确地反映了接近人类生存临界点最基本的贫困类型,尽管相对贫困在发展程度不同的社会有不同的解释,但绝对贫困的确定对于缓解、维持贫困人口的基本生存权起到了重要作用。
3、什么是生存型贫困、温饱型贫困和发展型贫困?生存型贫困是指生产资料匮乏,满足不了基本需要,解决食物和衣物成了主要的奋斗目标;基本生活没有保障,生存受到威胁。
温饱型贫困是指在正常条件下,食物和衣物能够得到供给,但经济发展还很困难,生活水平还很低,抵御灾害的能力还很弱,食物和衣物的供给还缺乏可靠的基础,收入水平制约着进一步的发展,实现小康的道路还很漫长。
美国贫困标准
美国是世界上最富裕的国家之一,然而,贫困问题却一直存在着。
贫困标准是
衡量一个国家贫困程度的重要指标之一。
在美国,贫困标准是如何确定的呢?
首先,美国政府通过制定一系列贫困线来衡量贫困程度。
根据美国政府的定义,贫困线是指一个家庭的收入低于一定程度,无法满足其基本生活需要。
根据美国人口普查局的数据,美国的贫困线是根据家庭的人口规模和地区来确定的。
例如,对于一个四口之家来说,贫困线是指年收入低于24000美元。
而对于纽约市这样的高成本地区来说,贫困线则相对较高。
其次,美国政府还通过制定一系列福利项目来帮助贫困家庭。
例如,食品券计划、医疗援助计划等,这些福利项目可以帮助贫困家庭获得基本的食品和医疗保障。
然而,这些福利项目的覆盖范围并不完全覆盖所有贫困家庭,有一部分贫困家庭仍然无法获得这些福利。
此外,美国的贫困标准还受到一些争议。
一些人认为,美国的贫困标准过于宽松,导致一些并不真正贫困的家庭也能够获得福利。
而另一些人则认为,贫困标准过于严格,很多真正贫困的家庭却无法获得应有的帮助。
总的来说,美国的贫困标准是一个复杂的问题。
政府需要不断地调整贫困线,
以适应社会经济的变化。
同时,政府也需要加强福利项目的覆盖范围,确保真正需要帮助的家庭能够得到应有的援助。
只有这样,才能够有效地解决美国的贫困问题。
美国贫困线标准
美国贫困线标准是指用于确定个人或家庭是否处于贫困状态的一种指标。
根据美国政府的定义,贫困线是指家庭收入低于一定程度的状态。
这一标准的制定旨在帮助政府和社会机构更好地了解和解决贫困问题,以便为贫困人口提供更好的帮助和支持。
美国贫困线标准的制定是基于家庭的收入水平。
根据美国政府的规定,贫困线标准是根据家庭人口数量和收入水平来确定的。
一般来说,家庭收入低于贫困线的三分之一被认为是贫困家庭。
这一标准的制定是为了更准确地衡量家庭的经济状况,以便政府和社会机构能够更有针对性地提供帮助和支持。
根据美国政府的数据,目前美国的贫困线标准是根据家庭人口数量来确定的。
例如,对于一个家庭成员为四人的家庭来说,贫困线标准是家庭年收入低于约24000美元。
而对于一个家庭成员为六人的家庭来说,贫困线标准则是家庭年收入低于约33000美元。
这一标准的制定考虑了家庭规模的不同,以便更准确地反映家庭的经济状况。
贫困线标准的制定对于政府和社会机构来说具有重要意义。
首
先,它可以帮助政府更准确地了解贫困人口的数量和分布情况,以
便有针对性地制定扶贫政策。
其次,它可以帮助社会机构更好地为
贫困人口提供帮助和支持,以便改善他们的生活状况。
最后,它可
以帮助公众更好地了解贫困问题,以便更多地参与到扶贫工作中来。
总之,美国贫困线标准的制定是为了更准确地衡量家庭的经济
状况,以便政府和社会机构能够更有针对性地提供帮助和支持。
这
一标准的制定对于减少贫困问题、改善贫困人口的生活状况具有重
要意义,也为社会各界更好地了解和解决贫困问题提供了重要依据。
中国贫困人口的标准中国政府不断在宣传“两个一百年”的目标,其中一个目标就是到2020年,中国贫困人口将实现脱贫。
中国政府致力于加强贫困人口的经济、社会发展,促进贫困人口全面小康,实现贫困人口脱贫。
以贫困人口为例,中国政府发布的《中国贫困人口的标准》对贫困人口的定义有一定的要求。
根据《中国贫困人口的标准》,贫困人口是指把实际生活状况作为标准,可以从贫困中脱贫的主要经济收入低于当地贫困标准的个体或家庭。
贫困人口的定义也可以按照其实际收入是否低于当地贫困标准来分类。
根据《中国贫困人口的标准》,当地贫困标准是指比收入标准低20%以上即为贫困人口,收入标准低于50%以上被认为处于极端贫困状态。
因此,贫困人口可以分为轻度贫困人口、中等贫困人口和极端贫困人口三类。
贫困人口的定义也可以按照贫困的范围和持续性来分类。
根据《中国贫困人口的标准》,贫困的范围包括贫困农民和农业贫困家庭以及非农业贫困家庭。
贫困的持续性可以分为长期贫困和短期贫困。
贫困人口的认定还有一定的要求。
按照《中国贫困人口的标准》,贫困人口应依据其实际收入是否达到当地贫困标准以及贫困家庭所处的贫困状态来确定。
对于符合当地贫困标准的贫困家庭,应按照家庭情况确定是否属于贫困家庭,以及家庭成员是否应该被认定为贫困人口。
中国政府已经采取了一系列政策与措施,努力缩小贫困家庭的经济差距,帮助贫困人口脱贫。
比如,实施了包括重大水利工程和社会公共服务设施建设、资金补贴、贷款支持、创业就业等政策,使贫困家庭得到可靠的经济支持;实施了乡村最低生活保障补贴、免费义务教育、医保低收入家庭和免费学前教育等政策,为贫困家庭提供可靠的社会保障。
贫困人口的脱贫需要采取具体的政策与措施,以促进其脱贫。
中国政府已经在实施一系列的政策,努力帮助贫困人口脱贫。
首先,制定了完善的《中国贫困人口的标准》,定义了贫困人口,明确了贫困人口脱贫的要求;其次,中国政府不断完善贫困人口政策,加大贫困地区经济财政支持力度,加大贫困人口经济收入支持力度;第三,中国政府在贫困农村开展大规模的社会公共服务设施建设和培育基础设施,加强城乡环境卫生建设,给贫困农村提供改善生活环境的支持;第四,中国政府推广教育、就业和培训,促进贫困人口脱贫。
自人类进入文明社会起,贫困可以说一直是迄今为止各社会形态中一种常见的社会现象。
对这一社会存在,人们尽管可以从感性上去直觉它,但似乎又很难从概念上准确把握它。
换句话说,对于社会中的贫困,人们通常能够根据一些现象如缺吃少穿、营养不良、没有足够收入、无法获得教育和医疗卫生服务等来作出感性判断,但是,要对贫困作出抽象判断并对其一般概念给出准确而科学的定义,并非一件简单容易的事情。
比如,在经济学家看来,贫困是经济、社会、文化贫困落后现象的总称。
但首先是指经济范畴的贫困,即物质生活贫困,可定义为一个人或一个家庭的生活水平达不到一种社会可以接受的最低标准。
而在社会学家眼中,贫困则是在物质资源方面处于匮乏或遭受剥夺的一种状况,其典型特征是不能满足基本生活需求。
由于历史时代、社会制度、经济背景不同,贫困的特征也很不相同;同时,也由于政治信仰、价值观念和社会身份不同,人们对于贫困的理解与评价存在着较大差异,学者们对贫困概念往往陷入一种相对主义和不可知论的困惑之中。
比如,英国学者奥本海默就认为:“贫困本是一个模糊概念,它不具备确实性。
它随时间和空间以及人们的思想观念变化而变化。
”而美国经济学家萨缪尔森在其著作《经济学》中就表示,“贫困是一个非常难以捉摸的概念”,“贫困一词对不同的人意味着不同的事情”。
作为一个历史性的范畴,贫困的概念确实是一个不断变化着的概念,纵观古今中外,不少思想家、经济学家、社会学家都曾对其内涵作出过种种解释。
例如在中国古汉语中,关于“贫”、“穷”、“困”的释义都指向财货匮乏的境况。
《说文》说:“贫,财分少也。
”《广雅·释诂四》认为“穷,贫也”,“困,穷也。
”《左传昭公十四年》说:“大体贫穷相类,细言穷困于贫,贫者家少财货,穷谓全无家业。
”而《荀子·大略》认为:“多有之者富,少有之者为贫,至无有者为穷。
”可见,中国古代将“贫穷”和“贫困”主要释义为财物极为缺乏的艰难窘迫境况。
而西方古典经济学体系创始人亚当·斯密对“贫富”涵义的阐述,也是从财物或财富多寡的角度来解释的。
所不同的是,斯密是从劳动价值论出发来论述财富的价值或商品交换价值,从而将“贫”与“富”定义为拥有支配或购买劳动的多与寡。
他在《国民财富的性质和原因研究》中说:“一个人是贫是富,就看他在什么程度上享有人生的必需品、便利品和娱乐品。
”
近100多年来,社会、经济环境的变化非常激烈,人们对贫困的理解也随之不断发生变化。
于是,产生了“绝对贫困”与“相对贫困”之争,且这种争论贯穿了贫困研究的始终。
20世纪初,英国学者西博姆·朗特里通过对英国约克市工人家庭的收入与生活支出状况的普查,将贫困定义为——“家庭总收入不足以支付仅仅维持家庭成员生理正常功能所需的最低量生活必需品开支。
”并根据最低量生活必需品的数量及其价格,提出了划分贫困家庭的收入标准,即贫困线。
这是关于收入贫困和贫困线的经典研究,其方法一直沿用至今,也即所谓的“绝对贫困”的主张。
由于收入是评价居民生活状况的一个十分重要指标,且易于进行统计、测量和监测,因此,“收入贫困”就成为当今各国反贫困中一个十分重要的概念。
但20世纪40年代以后,对绝对贫困标准的抨击越来越多,反对者继而打出了“相对贫困”的旗号。
有学者提出,“一个相对的贫困定义是建立在将穷人的生活水平与其它较为不贫困的社会成员的生活水平相比较的基础上的,通常这要包括对作为研究对象的社会的总体平均
水平的测度”。
以马克斯·韦伯为代表的西方社会学家提出的关于社会不平等和社会分层理论认为,社会不平等的实质,是社会资源或有价值物(如财富、收入、权力、声望、教育机会等),在社会成员中的不均等分配,而处在社会下层的贫困群体正是上述社会资源分配的匮乏者。
这便是所谓的社会资源贫困论,上述理论得到了国际社会和众多学者的认同。
比如,欧共体委员会在《向贫困开战的共同体特别行动计划的中期报告》中,就给贫困作了如下定义:“贫困应该被理解为个人、家庭和人的群体所拥有的资源(物质的、文化的和社会的)十分有限,以致他们被排除在社会可以接受的最低限度的生活方式之外。
”
虽然绝对贫困与相对贫困之争在20世纪持续了几十年,但谁也没有明显占上风。
今天可以看到的结果反而是两种界定方法呈现出相互渗透、相互融合的趋向。
最初的绝对贫困的定义就不完全是“绝对”的,而相对贫困的定义也并非完全是“相对”的。
有研究者提出:在一个社会中,如果人们普遍都很富裕,大家均有汽车代步,但也可能有少数人因种种原因没有汽车,难道社会就应无偿地为其提供一辆汽车吗?因此,相对贫困毕竟还是需要有一个合理的内核,这便使其具备了绝对的意义。
到了20世纪70年代末80年代初,瑞典和挪威学者从广义福利层面上提出了现代贫困的概念。
1985年,斯德哥尔摩瑞典社会研究所学者斯坦·林恩在《走向贫困衡量尺度的第三阶段》论文中将收入范畴的绝对贫困和相对贫困的概念分别称为贫困衡量的第一阶段和第二阶段,而把广义福利贫困的概念称为贫困衡量的第三阶段,也称为贫困的“现代”概念。
论文认为:“贫困问题的研究是一种可称作‘福利问题的研究’,即研究社会的福利水平与分配。
”这里所说的福利是广义的福利,而并不仅仅是经济福利或收入问题。
所谓广义的福利贫困,不仅包括物质消费品,也包括“非物资”的因素,如工作条件、闲暇、社会关系、政治权利和组织参与等。
论文提出,“贫困应该被定义为多种福利问题的累积构成”。
目前,广义福利贫困概念已被国际社会所接受和采用。
1998年诺贝尔经济奖获得者阿玛蒂亚·森在1999年出版的《以自由看待发展》一书中又提出了一个新的发展观:即自由是发展的首要目的,自由也是促进发展的不可缺少的重要手段。
森据此对“贫困”的概念作出了新的阐发:“有很好的理由把贫困看作是对基本的可行能力的剥夺,而不仅仅是收入低下”,“根本的问题要求我们按照人们能够实际享有的生活和他们实实在在拥有的自由来理解贫困和剥夺。
发展人的可行能力要直接顺应这些基本要求。
”森的这一思想已经产生了重大影响,成为国际社会制定反贫困战略和政策的一个重要理论依据。