中西结合治疗慢性细菌性前列腺炎的临床疗效观察
- 格式:pdf
- 大小:159.77 KB
- 文档页数:2
中西医结合治疗慢性前列腺炎42例临床观察【摘要】目的观察中西医结合治疗慢性前列腺炎的临床疗效。
方法将84例患者随机分成2组,每组42例。
治疗组予中药活血导浊方加左氧氟沙星;对照组予左氧氟沙星。
二组均以一个月为一疗程。
根据症状、体征、前列腺液常规及美国国立卫生研究院慢性前列腺炎症状评分(nih-cpsi)比较二组疗效。
结果二组总有效率分别为88.1%、64.3%(p0.05),具有可比性。
1.2 诊断标准参照文献[1-2]液(eps)常规镜检:白细胞≥10个/hp;卵磷脂小体减少或消失。
症状评分采用nih-cpsi标准。
符合诊断标准,且近二周内未服用前列腺炎的药物或其他治疗,排除有严重心、脑、肝、肾等疾病者。
2 治疗方法2.1 对照组口服左氧氟沙星,每次0.2g,bid,连服一月。
2.2 治疗组在对照组治疗基础上再予活血导浊方(萆薢、薏苡仁、黄柏、红藤、水蛭、生黄芪、制附子、王不留行、丹参),每日一剂,水煎二次,早晚分服。
连用一月。
3 疗效观察3.1 疗效标准根据文献[2]症状评分较前减少90%以上,eps检查连续2次镜检脓细胞<10/hp。
显效:症状基本消失,症状评分较前减少≥60%,eps检查连续2次镜检wbc较前减少≥50%。
有效:症状减轻,症状评分减少≥30%,eps检查较前改善,wbc减少≥25%。
无效:症状、体征及eps均无改善甚至加重,症状评分较前减少<25%或无变化。
总有效率=临床治愈+显效+有效。
3.2 统计学方法运用spss15.0 for windows统计软件进行分析处理,以p<0.05表示差别有统计学意义。
3.3 临床疗效比较治疗组中治愈11例、显效16例、有效10例,无效5例,总有效率88.1%;对照组中治愈5例、显效9例、有效13例,无效15例,总有效率64.3%;二组总有效率比较,有显著性差异(p<0.05),治疗组疗效优于对照组。
二组治疗前后eps 中wbc比较(见表1)。
辨证论治联合左氧氟沙星治疗慢性细菌性前列腺炎疗效观察标签:慢性细菌性前列腺炎;辨证论治;左氧氟沙星;中西医结合疗法慢性细菌性前列腺炎临床以反复发作的会阴及腰骶部疼痛或不适,伴有不同程度的尿频、尿急、尿痛、尿液浑浊、夜尿增多、尿不尽等为主要临床表现。
西医治疗主要以抗感染为主,但由于多种抗生素不能进入前列腺,故疗效并不理想。
近几年来,笔者采用中医辨证论治结合左氧氟沙星治疗慢性细菌性前列腺炎患者110例,收到较好疗效,现报道如下。
1 临床资料1.1 一般资料观察病例为2008年1月-2012年6月在本院门诊治疗的慢性细菌性前列腺炎患者,共200例。
按随机数字表法将患者随机分为2组:治疗组110例,年龄22~58岁,平均年龄37.5岁,病程1~10年;对照组90例,年龄24~60岁,平均年龄38.1岁,病程1~11年。
2组—般资料经统计学处理,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1.2 诊断与纳入标准①符合中国中西医结合学会男科专业委员会制定的“慢性前列腺炎中西医结合诊疗指南(试行版)”[1]中关于慢性细菌性前列腺炎的诊断标准:有反复发作的下尿路感染症状,前列腺液(EPS)或精液或按摩后尿液中白细胞数量升高,细菌培养结果阳性;②年龄18~65周岁;③签署知情同意书者。
1.3 排除标准①急性前列腺炎患者;②年龄<18岁及>65岁者;③有其他疾病,如尿道狭窄、糖尿病,以及合并心、肝、肾等严重疾病及精神病患者;④对服用药物过敏者;⑤未签署知情同意书者。
2 方法2.1 治疗方法2.1.1 对照组左氧氟沙星胶囊(扬子江药业集团有限公司生产,批号0706005)0.1 g,每日2次,口服。
共4周。
2.1.2 治疗组在对照组治疗基础上予中医辨证论治。
2.1.2.1 下焦湿热证见尿频、尿急、尿痛明显,阴囊有潮湿感,腰部不适明显,舌质红,苔黄或腻,脉濡数。
治法:清热利湿、活血行气。
方用二妙散加减:黄柏、苍术、赤芍、丹参各15 g,薏苡仁、土茯苓各30 g,延胡索、萆薢各12 g,淡竹叶10 g,甘草10 g。
中西医结合治疗前列腺炎的临床效果观察【摘要】目的:研究中西医联合治疗前列腺炎的临床效果。
方法:采用对比治疗的方法,将前列腺炎病患按照1:1的人数比例分为实验组和对照组,实验组病患给予中西医结合治疗,对照组病患仅给予西医常规治疗,实验期结束后,比较两者的效果差异。
结果:实验组病患治愈的有55例,占比88.7%,有效的有6例,占比9.7%,无效的有1例,占比1.6%,总有效率为98.4%。
结论:中西医结合治疗前列腺炎相对于单纯西医治疗疗效更好,值得临床推广。
【关键词】中西医;前列腺炎;临床疗效随着人们不健康生活方式的影响,性传播疾病的发病率不断上升,前列腺炎的发病率也随之升高[1]。
前列腺炎一旦发作,会造成病患的生殖腺、阴部、下腹和腰骶部的不适,给病患的身心健康造成很大的影响。
单纯的西医治疗效果不能令人满意,为此,我们研究了中西医结合治疗对于前列腺炎的效果。
贡献愚智,以兹学界讨论。
现报告如下:1 资料与方法1.1临床资料我们选择了我院于2010年11月至2012年10月间收治的124例前列腺炎病患作为实验对象。
其年龄分布区间为19~64岁,平均年龄(39.42±10.63)岁。
患病时间最短为3个月,最长为6年。
所有病患在年龄、性别、病因、病程、生活环境和家庭背景等一般资料方面相比较,差异无统计学意义,具有可比性。
1.2研究方法本次实验采用对比治疗的方法,将124例前列腺炎病患按照1:1的人数比例分为实验组和对照组,各62例,实验组病患给予中西医结合治疗,对照组病患仅给予西医常规治疗,实验期结束后,比较两者的效果差异[2]。
实验组病患的具体治疗方法为:根据病患个体的不同情况选择喹诺酮类药物、多西环素和米诺环素等穿透力强的敏感类抗生素药物。
中药制剂以利水祛湿、活血祛瘀和清热解毒为主,主要选择茯苓、车前草、黄芪、赤芍、丹参、蒲公英、黄柏和桑寄生。
重要用水煎服,每天早晚各一次,以7日为一个治疗周期。
中西医结合治疗ⅢB型前列腺炎的临床观察ⅢB型前列腺炎是一种常见的男性疾病,严重影响患者的生活质量。
中医和西医结合治疗已被证实有效,本文旨在观察中西医结合治疗ⅢB型前列腺炎的临床效果。
一、研究对象选取2018年1月至2020年6月在我院就诊的ⅢB型前列腺炎患者100例为研究对象,均经临床和实验室检查确诊。
年龄范围为25-60岁,平均年龄为42岁。
患者平均病程为9个月。
根据患者的愿望和临床特点,将其分为中医西医结合治疗组(50例)和常规西医治疗组(50例)。
二、治疗方法1. 中医西医结合治疗组:中药治疗:选用消炎镇痛类中药,如金银花、黄芩、茯苓等。
并根据患者的病情配伍适当的药物进行调理,以清热解毒、祛湿通络为主。
针灸治疗:采取针刺和艾灸相结合的方法,选择腧穴及其相邻的分布区域进行治疗。
西医治疗:按照ⅢB型前列腺炎的诊疗指南,选用适当的抗生素和消炎药物进行治疗。
2. 常规西医治疗组:按照ⅢB型前列腺炎的诊疗指南,选用适当的抗生素和消炎药物进行治疗。
三、观察指标观察指标包括临床症状改善情况、前列腺分泌物检查、白细胞介素8(IL-8)水平、生活质量评分(QOL)。
四、结果1. 临床症状改善情况:中医西医结合治疗组中,治疗后患者的尿频、尿急、尿痛等症状得到明显改善,总有效率为86%;常规西医治疗组中,总有效率为68%。
两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。
2. 前列腺分泌物检查:中医西医结合治疗组中,治疗后患者前列腺分泌物检查结果提示白细胞计数、非淀粉样核酸(RNA)酶活性、前列腺特异性抗原(PSA)水平等指标均明显降低;常规西医治疗组中,这些指标的改善程度较中医西医结合治疗组有所逊色。
两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。
五、结论中医和西医结合治疗ⅢB型前列腺炎可显著改善患者的临床症状,降低前列腺分泌物检查指标、IL-8水平,提高患者的生活质量。
中医和西医结合治疗ⅢB型前列腺炎是一种有效的治疗方法,值得在临床中推广应用。
中西医结合治疗慢性细菌性前列腺炎疗效观察目的:探讨治疗慢性细菌性前列腺炎的有效方法。
方法:采用中、西药内服配合中药坐浴、前列腺按摩等中西医结合疗法(治疗组)治疗100例慢性细菌性前列腺炎患者,并与80例单纯西药组(对照组)进行疗效比较。
结果:中西医结合治疗组总有效率为92.0%,显著高于对照组(P<0.01)。
结论:中西医结合治疗慢性细菌性前列腺炎具有协同作用,可明显提高疗效。
[Abstract] Objective: To investigate the effective therapy methods in treating chronic bacterial prostatitis effective method. Methods: The Western medicine internal medicine and Chinese native medicine sitting bath, the prostate gland massage and so on were applied in therapy group in which there were 100 patients with chronicity bacterial prostatitis, and pure Western medicine were applied in control group in which there were 80 patients with pure chronicity bacterial prostatitis. The efficacy and condition of two groups were compared. Results: The total efficacy of therapy group was 92.0% which was obviously higher than that of control group (P <0.01). Conclusion: Cooperation of traditional Chinese and Western medicine may enhance the efficacy obviously in treating chronicity bacterial prostatitis.[Key words] Chronic bacterial prostatitis; Cooperation of Chinese and Western medicine therapy; Traditional Chinese medicine; Chinese medicine慢性细菌性前列腺炎(chronic bacterial prostatitis)是由一种或多种病原菌引起的慢性前列腺感染。