谢谢主席+反驳的一至两个点
（我方的论点）
对方辩友今天一直在跟我们强调给这个社会提供更多的选择就会让这个社会更幸福。但真的是这样嘛？社会上的选择确实变多了，但是出现好的选择的同时也出现了不好的选择啊。更好的选项确实让社会更幸福了，但是诸如地沟油、毒奶粉之类不好的选择出现让我们更幸福吗？没有啊。今天对方辩友一直在论证选项变好了我们会更幸福，哪里论证越来越多的选择带来更大的幸福啊。所以选项的多少与社会的幸福感之间根本就没有必然的联系吗。
从个人角度来看。幸福不幸福在于我们能不能选到我们想要的东西。有了这个选项，给我再多别的也没有让我更加幸福啊。如果一直没有这个这个选项，我就一直不幸福啊。所以说选择的多少跟会不会更幸福也没有必然的联系啊。
对方辩友还一直在设定一个大前提，就是人是理性的，选项也是很清晰的。但是我们要认识到人性没有那么简单啊。人是理性与感性的结合体，选项往往也不是简单明了的。当更多的选择超过了我们的经验与能力的承载限度的时候，我们的很难再保持理性了。苏格拉底让他的学生柏拉图去麦田里找一根最饱满的麦穗，结果柏拉图却两手空空的回来。正是因为他总觉得前面会有更饱满的，这不正是因为太多的选择才让他迷茫纠结所以直到最后也没能选出合适的选项吗？好的，就算是我们费尽辛苦从混乱的选择中选出了一部分各有优势的选项，我们还要在接下来进一步的甄别，舍弃一些我们中意的选择，毕竟选择就是要有所取舍的。而舍弃本身就是一个比较痛苦的过程。我只有买一两件上衣的钱，我又想要爵士风又想要牛仔范还喜欢非主流，我就势必要放弃一些中意的选项。这个时候你给我更纷繁复杂的选择不是让我更纠结更痛苦么？这哪里让我感觉到幸福了啊？退一步讲，就算我费尽努力做出选择了。但是从人性的角度上来说，得不到的永远是最好的。你选择了白玫瑰，她就不再是明月光，而是一粒黏米粒。红玫瑰就会是你心口的朱砂痣。你选择了红玫瑰，她就不再是朱砂痣而是一抹蚊子血。越多的选择同时也就意味着更大的后悔的可能性，而这又怎么能让我感觉到幸福呢？
诚然，今天我们的社会确实是出现了越来越多的选择，但是我们不能把我们的幸福寄托于越来越多的选择上。毕竟幸福是需要我们自己去把握的。我们要尽可能地了解我们内心的想法，缩小我们选择的范围，让自己能够以一个更清晰的心态面对我们的选择。即使我们最后的选择并不尽如人意，也不能一味的怨天尤人，而是应该以一颗平常心来正视我们自己做出的选择。有时候幸福很简单，拿得起，放得下，不贪多求全，不去妄想更多的选择能给我们带来更大的幸福。把握住所拥有的选择，珍惜当下的幸福。幸福有时候就是这么简单。
我的攻盘
对方辩友，今天你想买一部手机，有的手机性能好但价格高,有的手机时尚新颖但配置低，有的手机价格低但型号老。你会不会感觉很麻烦呢？
一级回答；不会啊，更多的型号让我能够货比三家，找到更好的，我当然很幸福啊
一级询问：对啊，当你找到好的选择你当然很幸福啊，这也不是更多更幸福啊。不过当你好不容易选定了一部手机买了下来，突然发现自己另一部手机的性价比更高，你会不会后悔呢。
二级回答：我不会后悔啊，我已经买到我想要的的，有这么多的选我从中选到好的我当然很幸福啦
二级询问：那看来对方辩友当初真的是很中意你的手机了，选到你想要的你已经很幸福了，那当初我给你更多别的选择又哪里让你更幸福了呢？
三级回答：当初你要不给我那么多的选择，我哪里可能找到我想要的啊。少的选择里没有我想要的，我哪里幸福啊
四级询问：所以吗，只要给你你想要的选择，你就很幸福了，给你别的更多的选择也没有意义了啊，只要你想要的一直不出现，给你再多的选择你也不会幸福啊2二级回答、；当你给我更多的选项，我可能找到更合适的选择，我会更幸福啊。二级询问：但是对方辩友你以为你得到的是你想要的，可是选项增多的时候不仅是好的选项出现了，更多坏的选项也出现了啊，万一你选到了假货你幸福吗？
